Односторонний отказ от исполнения договора поставки в 2020 году

Оглавление

Уведомление: структура и содержание разделов

Основания для прекращения соглашения по инициативе одной стороны указываются в нормах ГК или в тексте соглашения. Закон регулирует порядок расторжения договора в одностороннем порядке и его последствия (ст. 450 ГК). Основным документом является уведомление об одностороннем прекращении контракта. Оно оформляется в письменном виде и не имеет установленной формы

Основное правило: важно, чтобы намерение об отказе со ссылкой на положения закона и согласованные условия было четко сформулировано. Придется описать нарушение контрагента, если отказ связан с ним

Структура документа состоит из нескольких частей:

  1. Вводная.
  2. Заглавие.
  3. Основная.
  4. Предметная.
  5. Заключительная.

Коротко остановимся на содержании разделов — это поможет понять, как правильно расторгнуть договор в одностороннем порядке и соблюсти требования законодательства.

В вводной части укажите компанию-отправителя, ее адрес и реквизиты, адресата сообщения. Напишите Ф.И.О. и должности ответственных лиц контрагентов.

Заглавие документа — оно должно представлять четкое и однозначно сформулированное намерение отказаться от сделки в одностороннем внесудебном порядке. В случае спора суд увидит, что прекращение действия договора состоялось, и сможет точно квалифицировать ваше намерение.

Основная часть — здесь дайте ссылку на соглашение, которое хотите расторгнуть: номер, название и другие реквизиты документа, опишите обязательства.

Предметная часть — в этом разделе отправитель указывает, что прерывает сделку. Изложите причины расторжения договора, если отказ является мотивированным — опишите нарушения контрагента, по которым сторона отказывается продолжать сотрудничать. Перечислите нормы, которые позволяют отказаться от сделки на этом основании. Также в этой части опишите, что вы требуете в связи с расторжением сделки:

  • вернуть исполненное, срок возврата и способ (например, не отработанный аванс), либо имущество, которое было передано для исполнения договоренностей (например, комиссионеру для реализации);
  • возместить убытки или уплатить штрафные санкции, если ваш отказ от договора в одностороннем порядке мотивированный и вы вправе это требовать (по закону или контракту).

В итоговой части укажите дату окончания действия соглашения, сколько времени есть у контрагента для отправки ответа на уведомление. Перечислите документы, которые приложены.

Подписывает уведомление руководитель или доверенное лицо.

Составьте извещение на фирменном бланке и удостоверьте печатью (если она есть).

Уведомление следует направить почтой или с курьером по адресу для отправки юридически значимых сообщений, если он установлен контрактом. Если его нет — по адресу контрагента в ЕГРЮЛ (см. позицию ВС РФ, позицию ВС).

Поставщик: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа»

(ООО «Альфа»)

ул. Мирная, д. 7, Москва, 123321

Телефон: +7 (321) 321-12-34

Электронная почта: info@alfa.ru

ОГРН 1234325436547;

ИНН/КПП 7701234567/770101001

29 января 2020 г. № 5

Покупатель: Общество с ограниченной ответственностью «Омега»

Зеленый проезд, д. 44/55, Москва, 124632

Уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке

Согласно п. 1.2, 3.1 договора поставки от 01.09.2019 № 15/п-к, ООО «Альфа» (поставщик) обязалось поставлять ООО «Омега» (покупатель) строительную металлопродукцию (далее — Товар) на основании спецификаций ежемесячными партиями в срок с 15-го до 20-го числа месяца. По условиям соглашения, покупатель обязан оплачивать каждую партию Товара не позднее трех дней с даты ее поставки (п. 2.2).

Всего мы поставили вам пять партий Товара, что подтверждается товарными накладными. Но вы неоднократно нарушили сроки оплаты, допустив просрочку в оплате трех из пяти поставленных партий Товара:

  1. Партию по товарной накладной от 19.11.2019 № ГВ-90 вы оплатили 29.11.2019, после нашего уведомления о просрочке (исх. № 43 от 26.11.2019).
  2. Партию по товарной накладной от 18.12.2019 № ГВ-94 оплатили 31.12.2019, после нашего уведомления о просрочке (исх. № 57 от 26.12.2019).
  3. До настоящего момента вы не оплатили партию, поставленную по товарной накладной от 16.01.2020 № ГВ-103.

В связи с неоднократным нарушением вами сроков оплаты товара, в соответствии со ст. 523 ГК РФ, п. 5.5.1 Договора, уведомляем вас об одностороннем отказе от договора поставки от 01.09.2019 № 15/п-к.

Генеральный директор

ООО «Альфа» П.П. Петров

Возврат неоплаченного товара при отказе от договора

Возможность требования возврата неоплаченного товара определяется моментом перехода права собственности от продавца к покупателю. К сожалению, из-за пробелов в нормативной базе, нередко возникают принципиальные разногласия между участниками договора и решениями судебных органов.

Если материальные ценности были поставлены продавцом на условиях последующей оплаты покупателем, при отказе и обращении в суд возможны 3 варианта решения:

  • Продавец требует вернуть имущество даже после перехода права собственности к клиенту. Например, именно такое решение было принято Высшим арбитражным судом в Постановлении № 15550/05 от 16.05.2006.
  • Если право собственности перешло к клиенту в момент получения товара, поставщик не может требовать его возврата. Подобная ситуация была рассмотрена в определении № ВАС-324/12 от 09.02.2012.
  • Если имущество не было оплачено покупателем, поставщик вправе требовать его возврата, руководствуясь нормативными актами о товарном кредитовании и залоге материальных ценностей. К такому выводу пришел ФАС Восточно-Сибирского округа, что было зафиксировано в решении по делу № А33-13869/2010.

Руководствоваться нормативными актами о порядке и возможности взыскания залога допустимо в случае отражения в договоре условий, характерных для заложенного имущества. Соответствующую точку зрения высказал Высший арбитражный суд в определении № ВАС-5585/10 от 13.05.2010.

В подобных ситуациях суды охотнее идут навстречу, если поставщик требует не возврата товара, а его оплаты. Получить положительное решение по такому процессу проще, чего не сказать о процедуре возвращения долга.

Односторонний отказ от исполнения договора поставки

1. Односторонний отказ от исполнения поставки (полностью или частично) или его изменение допускаются в случае существенного нарушения одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). 4.

поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Одностороннее расторжение договора поставки

Одним из самых распространенных, на сегодняшний день, договоров, которые встречаются в деятельности юридических лиц. является поставки. Изо дня в день использую договор поставки в своей коммерческой деятельности, стороны, его заключающие, стараются максимально прописать наиболее важные для них аспекты.

Но, исходя из объективных обстоятельств и интересов сторон, иногда необходимо внести поправки в закрепленные ранее положения или же вовсе отказаться от выполнения условий данного договора .

1. Односторонний отказ от исполнения (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). 4.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора поставки его стороны несут ответственность в форме возмещения убытков и уплаты неустойки. При этом ответственность поставщика и покупателя наступает, если иное не предусмотрено законодательством или договором, на началах риска (п.

3 ст. 372 ГК). Убытки за нарушение договора поставки возмещаются в соответствии с общими правилами о них (ст. 14 и 364 ГК)

1. Согласно ст.

450 ГК может быть изменен или расторгнут: а) по соглашению сторон; б) при недостижении соглашения по решению суда (только при существенном нарушении другой стороной); в) в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законом.

Между сторонами был заключен разовый договор поставки оборудования

Между сторонами был заключен разовый поставки оборудования.

Продавец нарушил сроки поставки, представил письмо о невозможности поставки в срок. На требование покупателя о возврате аванса продавец указал, что изыскивает техническую возможность поставки.

предусмотрена ответственность за нарушение срока поставки — неустойка. Правомерно ли будет одностороннее расторжение

Статья 523 ГК РФ

1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Односторонний отказ от исполнения договора ГК РФ: комментарии и особенности

Односторонний отказ от исполнения поставки может иметь место в случае существенного нарушения одной из сторон условий сделки.

Данное положение устанавливается 523 статьей Гражданского кодекса.

Рассмотрим норму подробнее. Если отказ от исполнения договора в одностороннем порядке предусматривается законодательством в любое время, его следует рассматривать исключительно как способ оперативного воздействия на контрагента.

Общие положения. Пункт 3 ст.

450 ГК РФ устанавливает возможность одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, если такой отказ предусмотрен законом или договором.

310 ГК РФ применительно к договорным и внедоговорным обязательствам, поэтому установленные законом случаи одностороннего отказа от исполнения при надлежащем исполнении обязательств редки.

[Возврат переданного в собственность в обмен на встречное предоставление как неосновательного обогащения. Сохранение обременений]

При рассмотрении требований стороны расторгнутого договора о возврате имущества, переданного ею в собственность другой стороне договора, судам надлежит учитывать, что основание для приобретения другой стороной права на соответствующее имущество

вследствие расторжения договора отпадает. Следовательно, приобретатель должен возвратить это имущество в собственность отчуждателю как неосновательное обогащение (статья 1102, пункт 1 статьи 1104 ГК РФ), и к отношениям сторон, связанным с возвращением имущества, подлежат применению положения главы 60 ГК РФ. Кроме того, по смыслу положений подпункта 3 статьи 1103 ГК РФ к таким отношениям также могут применяться по аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) отдельные нормы главы 30 Кодекса (в частности, положения статей 460-462, 463, 475 ГК РФ).

Например, в случае если состояние вещи, подлежащей возврату продавцу по расторгнутому договору купли-продажи, ухудшилось по сравнению с состоянием, в котором она была передана покупателю в момент исполнения договора купли-продажи, то продавец вправе потребовать от покупателя безвозмездного устранения недостатков либо возмещения расходов на их устранение (пункт 1 статьи 475 ГК РФ).

Вместе с тем в тех случаях, когда в положениях об отдельных видах договоров имеются специальные нормы, регулирующие отношения по возврату имущества, переданного по договору, впоследствии расторгнутому, предоставляющие право отчуждателю требовать возврата этого имущества (пункт 3 статьи 488, пункт 2 статьи 489 ГК РФ), то в силу статьи 1103 ГК РФ эти специальные нормы имеют приоритет перед общими правилами о возврате неосновательного обогащения (статья 1102, пункт 1 статьи 1104 ГК РФ).

Судам надлежит иметь в виду, что сторона расторгнутого договора, потребовавшая возврата переданного ею в собственность другой стороне имущества, приобретает право собственности на это имущество производным способом (абзац первый пункта 2 статьи 218 ГК РФ).

Следовательно, обременения (например, ипотека), установленные собственником в отношении этого имущества до момента передачи его обратно в собственность лицу, заявившему требование о расторжении договора, сохраняются. Однако если суд принял решение о расторжении договора и обязал приобретателя возвратить имущество отчуждателю, а приобретатель после вступления в силу данного решения установил обременение на имущество и лицо, в пользу которого было установлено соответствующее обременение, знало об этом судебном акте, обременения не считаются возникшими (пункт 4 статьи 1, статья 10 ГК РФ). 

При этом сторона договора, которой возвращено в собственность имущество, переданное ею ранее по расторгнутому договору, в свою очередь обязана возвратить полученное ею от другой стороны, за вычетом причитающихся ей неустоек, возмещения убытков (в том числе, вызванных установленными предыдущим собственником обременениями) и т.п.

Указанные выше правовые позиции подлежат применению к случаям расторжения договоров, предусматривавших передачу не только вещей, но и нематериальных объектов: долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, бездокументарных ценных бумаг, товарных знаков, патентов и т.п.

Комментарий.

Если у вас договор о передаче имущества (в т.ч. результатов интеллектуальной деятельности, ценных бумаг и пр.) в собственность, то его расторжение приводит к утрате (отпадению) основания приобретения права собственности. Это означает, что лицо, передающее имущество, вправе требовать возврата данного имущества. В случае, если имущество было повреждено или было утрачено, то могут быть взысканы соответствующие убытки. При этом, как отмечает ВАС РФ, приобретение права у первоначального правообладателя имущества будет иное, чем то, в силу которого он изначально распоряжался им.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос №1 Что представляет собой уведомление о расторжении договора поставки?

Ответ:  Уведомление о расторжении договора поставки – это документ, который направляется второй стороне заключаемого договора, где содержится информация о причине расторжения договора.

Вопрос №2 Каким способом можно направить уведомление о расторжении договора поставки?

Ответ: уведомление о расторжении договора поставки можно направить двумя способами: один способ – это вручить лично в руки представителю контрагента, а второй  способ – это отправка уведомления заказным письмом.

Вопрос №3 В течении какого времени вторая сторона, которая получила уведомление о расторжении договора поставки, должна ответить на него?

Ответ: Вторая сторона при получении уведомления о расторжении договора поставки должна ответить в течение тридцати дней с момента получения уведомления, или в срок, если он указан, в самом договоре поставки, или в срок указанный в самом уведомлении.

Основания для отказа у покупателя и продавца

Расторжение и отказ от соглашения имеют одну цель и одинаковый результат; различия кроются не в содержании, а в форме.

  1. Расторжение – принудительный способ. Подача заявления в суд запускает судебный процесс, который приводит к разрыву договорных отношений. При этом рассмотрение дела может затянуться и усложниться. Суд имеет право толковать волю сторон, если порядок расторжения не был прямо указан в договоре, поэтому данный факт может привести к различным штрафным санкциям и взысканиям. Контрагент, пожелавший расторгнуть правовые отношения в одностороннем порядке, вправе требовать исполнения описанных обязательств несмотря на рассмотрение дела.
  2. Односторонний отказ – добровольное расторжение договора после получения письменного уведомления. В нем указывается причина – несоблюдение контрагентом условий, описанных в тексте договора. При этом сторона, допустившая нарушения, не имеет права требовать исполнения обязательств, если возможность одностороннего отказа была обозначена.

В обоих случаях происходит прекращение исполнения обязательств по договору.

Покупатель либо продавец может отказаться от исполнения договора поставки, если контрагент не дает ему получить запланированную выгоду от сделки.

Действия, которые приводят к такому результату, считаются наносящими существенный ущерб. Они являются достаточным основанием для расторжения договора.

Вопрос заключается в том, как именно оно будет происходить: в судебном порядке либо путем уведомления контрагента.

Согласно закону, первый случай будет считаться расторжением, второй – односторонним отказом от исполнения договора.

В последнем случае причиной является несоответствие действий контрагента принципу добросовестности.

Оформить отказ может как поставщик, так и покупатель: все зависит от того, какая из сторон пострадала от действий контрагента.

Для каждого случая применяется перечень обстоятельств, которые делятся на существенные и дополнительные.

Среди причин отказа со стороны покупателя фигурируют следующие:

  1. Товар, предоставленный продавцом, не соответствует заявленным параметрам качества, а исправить недостатки в приемлемый срок невозможно. Чтобы понимать существенность такого нарушения, необходимо вспомнить формулировку договора поставки: по нему покупатель получает продукцию, предназначенную не для личного пользования, а для получения прибыли. Покупатель не имеет возможности в полной мере использовать некачественный товар. Следовательно, он не получает выгоды от сделки , которая предполагалась в дальнейшем, и терпит убытки.
  2. Поставщик более одного раза нарушил оговоренные сроки поставки. Например, стороны условились о поставке 4-х партий товара, но в срок получены были только две, третья задержалась, а четвертой так и не поступило. Результат для покупателя такой же, как и в первом пункте – потеря выгоды, поэтому обстоятельство также считается существенным.
  3. Продавец иными действиями или бездействием нанес ущерб: отказался от страхования товара при его доставке, несвоевременно выслал недостающие позиции из партии товара, допустил какие-либо отклонения от качественных стандартов. В этом случае покупатель должен ответственно отнестись к приемке, поскольку после ее факта, описанного в том же правовом кодексе, права на односторонний отказ у него уже не останется. Если же нарушения по договору были выявлены вовремя, отказ со стороны покупателя возможен.

Поставщик может в одностороннем порядке отказаться в случаях неоднократных нарушений:

  • несвоевременная оплата покупателем товара;
  • невыборка товара по вине покупателя;
  • аналогичный отказ от страхования, приемки, своевременной предоплаты (за исключением случаев, указанных в договоре).

В этом случае покупатель должен ознакомиться с образцами поставляемого товара в месте нахождения продавца. Поставщик при этом заранее уведомляет покупателя о готовности.

Если оговоренная выборка осуществлена не была и покупатель предъявляет претензии после получения товара, продавец может отказаться от исполнения своих обязательств в одностороннем порядке.

Несмотря на то что последние условия не являются существенными и не указаны в главной регулирующей статье, они чаще предыдущих становятся основанием для одностороннего отказа со стороны поставщика.

Расторжение в связи с существенным изменением обстоятельств.

Сторона может выступить с инициативой о расторжении договора в случае так называемого существенного изменения обстоятельств – настолько существенного, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, то договор вообще не был бы заключен или был заключен на значительно отличающихся условиях (ст. 451 ГК РФ).

Если в данной ситуации контрагентам не удалось расторгнуть договор по соглашению сторон, решение принимает суд по требованию инициатора расторжения.

Судебная практика применительно к указанному положению ГК РФ в основном касается расторжения кредитных договоров, договоров аренды, купли-продажи, дарения недвижимого имущества. Но нашелся пример и из сферы государственных закупок.

В 2014 году государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области» обратилось в суд с иском о расторжении госконтракта с межрайонной инспекцией ФНС № 19 по Иркутской области, заключенного в последний день 2013 года. Причина состояла в том, что на момент заключения договора административные здания территориальных органов налоговой службы входили в перечень объектов, подлежащих обязательной охране полицией, но уже с 1 января 2014 года (то есть со следующего дня после заключения контракта) были убраны из этого перечня.

В связи с данным обстоятельством поставщик услуги (учреждение вневедомственной охраны) предложил заказчику расторгнуть заключенный контракт, но тот не согласился. Вероятно, такая позиция поставщика обусловлена тем, что он был не сильно заинтересован (в финансовом плане) в исполнении данного контракта и, скорее всего, был вынужден заключить его в связи с обязательностью обеспечения охраны полицией зданий налоговых органов. Когда же эта обязательность оказалась отменена, поставщик постарался «избавиться» от контракта.

Убытки, причиненные расторжением договора, могут быть возмещены в досудебном порядке. Но если это оказывается невозможным, потерпевшая сторона вправе обратиться в суд.

Однако суды различных инстанций сочли, что в данном случае поставщик услуг мог предвидеть «существенное изменение обстоятельств» до или в момент заключения договора, поскольку нормативный правовой акт, исключающий здания налоговых органов из перечня объектов, подлежащих обязательной охране полицией, был опубликован 12 декабря 2013 года на официальном портале правовой информации pravo.gov.ru и 16 декабря 2013 года – в сборнике «Собрание законодательства РФ» № 50 (ст. 6658), то есть за две недели до даты заключения контракта. Доказательств же того, что контракт фактически был заключен ранее даты публикации указанного нормативного правового акта, истец представить судам не смог.

Основания одностороннего расторжения договора поставки покупателем

Важно! Ст. 523 ГК РФ применительно к соглашению о поставке называет одну причину для его одностороннего расторжения без обращения в суд — существенное нарушение условий. Существенность заключается в нанесении значительного ущерба контрагенту (п. 2 ст. 450 ГК РФ)

С точки зрения покупателя таковыми могут служить:

  • несоблюдение сроков поставки более 1 раза;
  • ненадлежащее качество поставляемого товара, которое не может быть исправлено поставщиком в удобные для покупателя сроки. 

Обратите внимание! Несоблюдение сроков поставки может заключаться как в просрочке поставки, так и в более раннем исполнении. Досрочные поставки не считаются нарушением только в случае, если они были согласованы с покупателем заранее (п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18)

Право покупателя на отказ от исполнения также упоминается в качестве альтернативного последствия некоторых действий со стороны контрагента в ряде норм ГК, например:

  • п. 3 ст. 511 — при просрочке поставки;
  • п. 2 ст. 475 — при нарушении требований к качеству товара;
  • ст. 480 — при передаче некомплектного товара;
  • п. 1 ст. 463 — при отказе продавца поставить оплаченный товар. 

Общие правила об одностороннем прекращении покупателем договора купли-продажи можно изучить в статье «Расторжение договора купли-продажи по инициативе покупателя». 

Юридическая помощь по судебным спорам по договору поставки в Адвокатском бюро «Правовая гарантиЯ»


Балдин Дмитрий Александрович, директор Адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ»Юристы и адвокаты «Правовой гарантии» представляют интересы своих доверителей в арбитражных судах Омска и Москвы. Суд по договору поставки — с этой проблемой к нам обращается каждый пятый клиент.

Мы работаем с исковыми и встречными исковыми заявлениями, представляем сторону как истца, так и ответчика, как поставщика, так и заказчика.

К Вашим услугам:

Помощь профессионала

В Адвокатском бюро «Правовая гарантиЯ» оказывают юридическую помощь и юристы, и адвокаты.

Высшее юридическое образование

Это обязательное требование к каждому профильному специалисту.

Работаем с душой, относимся с пониманием

Каждое обращение – это не только юридическое дело. Это люди, которым нужен тактичный и адекватный подход.

Не стоим на месте

Постоянно отслеживаем нововведения в законодательстве, используем передовой опыт известных юристов, адвокатов, правоведов.

Конфиденциальность

Неукоснительное соблюдение закона и сохранение адвокатской тайны — в приоритете

Реальная помощь по договору поставки

Мы с удовольствием рассказываем о своих кейсах, все судебные решения доступны в Электронной картотеке арбитражных дел.

Адвокатами нашего Бюро составлен встречный иск. Суд удовлетворил его в части взыскания в пользу нашего доверителя 844 079 руб. 49 коп. стоимости поставленного некачественного товара, 138 025 руб. 50 коп. убытков, всего 982 104 руб. 99 коп.

Посмотреть документ

Закажите консультацию онлайн прямо сейчас — не откладывайте вопрос на завтра! Чем быстрее и энергичнее Вы начнете делать шаги в сторону решения своей проблемы — тем менее серьезной она будет.

Частичный отказ от исполнения договора

Согласно нормативным актам, участник может оформить как полный отказ, так и частичный. Особенность договора поставки в том, что он зачастую заключается на конкретный срок, и передача товаров выполняется в несколько этапов. Поэтому оба участника вправе отказаться от конкретной поставки, в отношении которой был установлен факт нарушения существенных условий по срокам, качеству, ассортименту.


Учитывая противоречивость законодательной базы, при составлении даже столь часто встречаемого договора, как договор поставки, следует учитывать массу нюансов и худшие варианты развития ситуации. В процессе его разработки придется изучить и судебные решения, которые были приняты ранее в региональных арбитражных судах. Обращение к опытным юристам или формирование такого отдела в структуре предприятия позволит избежать многих проблем еще на стадии разработки проекта и согласования договора с контрагентами.

Наверх

Напишите свой вопрос в форму ниже

Последствия и ответственность сторон

Каковы последствия одностороннего отказа?

Наряду с прекращением действия договора поставки осуществляется и взыскание долгов. Здесь применяются обоюдные принципы:

  1. Если покупатель вследствие нарушения поставщиком условий соглашения отказывается оплатить некачественную продукцию, у него появляется обязанность вернуть товар.
  2. Продавец вправе требовать товар, от которого отказался покупатель, а при отсутствии возможности возврата – требовать взыскания средств согласно стоимости товара.

В случае приобретения товара у иного продавца (по более высокой цене) покупатель может потребовать возмещение убытков в виде разницы между ценами, но обосновать необходимость совершения новой сделки непросто.

То же самое касается и продавца, который может указать причиной возмещения убытков необходимость продажи товара другому покупателю (соответственно, по сниженной цене).

Главным основанием для взыскания средств с нарушителя становится факт пользования чужими средствами, так как сторона получила возможность оперировать ими, не предоставив контрагенту обещанную по договору выгоду.

Стороны вправе отказаться от исполнения обязательств как полностью, так и частично – в зависимости от характера нарушений и оговоренных ранее условий.

Контрагенты также могут договориться о совершении другой сделки, целью которой станет перенос убытков на нарушителя – данная сделка считается замещающей.

Еще один вариант – взыскание разницы между стоимостью товара, указанной в договоре, и текущей, сформированной с учетом его недостатков.

Такая практика является довольно распространенной, но в случаях, когда условиться о новой цене не удается, договор обычно расторгают в судебном порядке с упомянутыми возможными последствиями.

При этом действуют общие исковые правила, потому что четкий механизм возмещения (как в случае с договором подряда) отсутствует.

Происходит правовая нестыковка: покупатель уже стал собственником товара после его приемки, и по правовым нормам поставщик не имеет права требовать его обратно (при отказе от оплаты).

Так как договор считается расторгнутым после получения уведомления об отказе, для возобновления торговых отношений соглашение придется заключать заново: процесс расторжения считается необратимым с момента отправки уведомления.

Об обязательствах продавца и покупателя, заключивших договор поставки, будет рассказано в видео.

Об авторе

Григорий Знайко
Журналист, предприниматель. Веду свое дело и не понаслышке знаю проблемы и сложности, с которыми стакиваются ИП и ООО.
Свежие публикации
  • 2018.12.04НДФЛПравила проставления печати на 2-НДФЛ в 2020 году
  • 2018.12.04Уставные документыЧто означает ОГРН и как его узнать по ИНН
  • 2018.12.04УСНИнструкция по переходу с УСН на ОСНО в 2020 году
  • 2018.11.13Должностные инструкцииЗаведующий или заведующая аптекой: основные положения должностной инструкции

Комментарий к ст. 523 ГК РФ

  1. 1

    Расторжение договора поставки либо его изменение возможны в случае существенного нарушения условий такого договора. По соглашению сторон ввиду одностороннего отказа договор поставки может быть как изменен, так и полностью расторгнут. Существенные нарушения договора поставки — это существенные нарушения его условий (качество, сроки поставки, оплата доставки). В этом случае помимо требований об устранении недостатков, оплате товара, допоставке товаров стороны могут также полностью расторгнуть договор поставки либо его изменить.

    Однако, на наш взгляд, внесение в договор изменений в связи с нарушением его условий будет являться злоупотреблением правом соответствующей стороны. Например, если договором поставки предусмотрена поставка товаров в виде пакетов молока в количестве десяти штук, а на самом деле поставлено было только пять, в связи с чем в договор поставки вносится изменение и указывается, что поставщик должен поставить пять пакетов молока, а не десять.

    Из материалов судебной практики следует, что нарушения договора поставки, не предусмотренные комментируемой статьей, не могут быть признаны существенными, поскольку установлен исчерпывающий перечень таких нарушений.

    Моментом расторжения или изменения договора поставки является получение одной из сторон уведомления от другой стороны с указанием причин расторжения или изменения договора либо предложением перезаключить договор на новых условиях. На наш взгляд, такая норма по отношению к каждой из сторон является неверной, так как лишает соответствующую сторону договора поставки возможности выразить свое мнение относительно необходимости его расторжения или внесения в него изменений.

  2. 2

    Судебная практика:

    — Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35;

    — Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2010 по делу N А56-7114/2009;

    — Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-22702/99;

    — Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 18АП-8668/2008;

    — Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 18АП-1660/09;

    — Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2014 N Ф04-1363/14 по делу N А03-6231/2013;

    — Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2000 N А72-3041/99-Ш264;

    — Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 N 09АП-9923/2011-ГК;

    — Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 17АП-10041/2009-АК.