Статья 1 упк рф. законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства

Надзорное производство

Конец состязанию сторон наступает в тот момент, когда приговор, каким бы он ни был (оправдательный или обвинительный), вступает в законную силу. В результате обвинитель не может вернуться вновь к вопросу об уголовной ответственности лица, в отношении которого состоялось решение суда. А вот обвиняемый, напротив, имеет право на постановку вопроса о пересмотре приговора в свою пользу. Данный процесс в отечественном уголовном праве получил название «судебный надзор». По сути, он представляет собой что-то наподобие ревизионной проверки вынесенного судебного решения на предмет ошибок.

Статья 11 УПК РФ. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.
2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.
3. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные статьями 166 частью девятой, 186 частью второй, 193 частью восьмой, 241 пунктом 4 части второй и 278 частью пятой настоящего Кодекса, а также иные меры безопасности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Стадия подготовки уголовного дела к слушанию в суде

Суть этой процессуальной части состоит из проведения дополнительных проверок состава преступления и доказательной базы его совершения, правовую обоснованность предъявленного обвинения. В принципе, неправильно проведенное расследование с явными признаками допущенных нарушений и недостаточность обоснований для выдвижения обвинения не должно быть направлено для судебных слушаний

Обнаруженные недочеты устраняются, одновременно уточняется подсудность, направляются копии материалов дела всем участникам будущего судебного разбирательства. Здесь же анализируются и другие правовые вопросы:

• Подлежит или нет удовлетворению судом предъявленного обвинения.
• Обоснованность ходатайств, жалоб и других документов, приобщенных к уголовному делу.
• Проверка созданных правоохранительными органами обеспечительных мер по возмещению нанесенного пострадавшему ущерба.
• Вопросы, касающиеся возможной конфискации имущества в качестве покрытия вреда государству и иным лицам.
• Есть ли правовые основания для ходатайства о предварительном судебном заседании.

В рамках предварительного разбирательства суд выносит определения об обеспечении исковых и других требований, назначается дата основного заседания.

Как раз на этой стадии заинтересованная сторона имеет право на заявление ходатайства о назначении судебно-психиатрической экспертизы, или исключении тех или иных доказательств, как необоснованных в ходе предварительного следствия, или добытых незаконным путем.

1.5. Стадии уголовного процесса

Уголовный процесс
представляет собой довольно сложный вид деятельности, в которую вовлечено
множество участников, решающих различные задачи по реализации уголовно-правовых
норм. С целью упорядочения этой деятельности весь процесс разбит на отдельные стадии.

Стадии уголовного процесса — это взаимосвязанные, но
относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым
процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами, кругом
органов и лиц, участвующих в производстве по делу, порядком (формой)
процессуальной деятельности и характером уголовно-процессуальных отношений.

Для каждой стадии характерны:

— 
определенные
задачи;

— 
определенный круг
участвующих органов и лиц;

— 
определенный
порядок (процессуальная форма) деятельности;

— 
специфический
характер уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами в
процессе производства по делу;

— 
итоговый
процессуальный акт (решение), завершающий цикл процессуальных действий и
отношений и влекущий переход дела на следующую ступень (если не прекращается
уголовное дело или уголовное преследование).

В российском уголовном
судопроизводстве выделяется девять стадий:

1) 
возбуждение уголовного дела;

2) 
предварительное расследование;

3) 
подготовка к судебному заседанию. (В правоприменительной
практике эту стадию довольно часто именуют как «назначение судебного заседания»
или «предание суду».) Она может осуществляться в общем порядке и особом — в
виде предварительного слушания;

4) 
судебное разбирательство;

5) 
апелляционное производство (только по уголовным
делам, разрешенным мировым судьей);

6) 
кассационное производство;

7) 
исполнение приговора;

8) 
производство в надзорной инстанции;

9) 
возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или
вновь открывшихся обстоятельств.

Две первых стадии
отнесены к досудебным стадиям, а остальные относятся к судебным
стадиям.

Обычно производство по
уголовному делу проходит через шесть стадий, если дело подсудно федеральному
суду общей юрисдикции, и через семь, если оно рассматривается мировым судьей.
Стадии 1—7 принято называть обычными стадиями. К исключительным
стадиям относятся стадии 8 и 9.

Среди стадий уголовного
судопроизводства есть обязательные стадии, через которые
уголовное дело проходит в обязательном порядке, безо всяких исключений. К ним
относятся следующие: возбуждение уголовного дела; подготовка к судебному
заседанию; судебное разбирательство; исполнение приговора. Факультативными
стадиями считаются такие, через которые уголовное дело проходит только
по инициативе сторон, обжалующих незаконное, необоснованное или несправедливое,
с их точки зрения, решение суда первой инстанции, не вступившее в законную
силу. К ним относятся стадии кассационного и апелляционного
производства. Кроме того, факультативной стадией является стадия предварительного
расследования в силу того, что по делам частного обвинения она
отсутствует. Стадии «надзорное производство» и «возобновление
производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся
обстоятельств» являются исключительными и, следовательно, они тоже
факультативны.

Уголовное дело может как бы «перескочить» через
некоторые ступени (факультативные стадии). И, напротив, возможен такой вариант
в ходе уголовного производства, когда дело возвращается на нижележащий уровень.

Так бывает, когда на
последующей стадии выясняются пробелы, ошибки, недоработки, допущенные
участниками на предыдущей стадии. В таком случае срабатывает механизм
возвращения дела на доработку тому органу, который принимал по нему
окончательное решение на предыдущей стадии.

Каждая последующая
стадия, подобно вышестоящей ступени, позволяет органу, ответственному за
принятие окончательного решения, проверить законность и обоснованность
предыдущих действий и решений по делу, предпринятых на предыдущих стадиях. Как
правило, каждая вышестоящая стадия является контролирующей по отношению к
нижестоящим. Такой порядок гарантирует принятие правильного решения по делу,
помогает вовремя исправлять ошибки.

Уголовно-процессуальное право
Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская — М.: Юрист, 2004. С.
22.

Материал предоставлен сайтом NetPrava.ru (Правовой портал).

Похожие материалы:Стадии становления капитализма в промышленностиСтадии производства по делам об административных правонарушениях (Батычко В.Т., 2008)Стадии заключения международных договоровСтадия интенсивного роста организацииУправление персоналом: Стадия стабилизацииСтадия формирования организации

Досудебные стадии

Досудебные стадии уголовного процесса – это первые ступени в определении виновных и привлечении их к ответственности. От того, какая схема досудебного расследования будет использоваться, и как оно будет проводиться, напрямую зависит исход разбирательства в целом. Поводом для проверки информации о совершении преступления является заявление от граждан или определение преступления по факту. Целью досудебного расследования является сбор всевозможных доказательств, подтверждающих факт преступления, установление лиц, которые могут быть причастны к совершению преступления, а также осуществление других процессуальных действий.

Только после того, как соберется определенная база информации и установят состав преступления, можно возбуждать уголовное дело. Требуется отметить, что исключительно при возбуждении уголовного производства, возможно проведения следственных действий и переход на другие стадии судопроизводства.

Стадия заканчивается вынесением постановления о возбуждении уголовного дела или отказом в его возбуждении. Если состава преступления нет, то расследование прекращается.

Вторая стадия – расследование, начинается с проведения дознания, следственных экспериментов и иных процессуальных действий, направленных на полное раскрытие преступления. Все материалы, собранные на первом этапе, начинают проверяться на правдивость – проводиться опрос людей, которые могли быть свидетелями преступного деяния, а также потерпевшего и подозреваемого. Осуществляется оценка действий обвиняемого, рассматриваются обстоятельства, которые способствовали нарушению закона, а также определяется объем доставленного ущерба.

Процедура доказывание вины подозреваемого контролируется прокурором; перед тем, как отправить дело в суд, прокурор обязан проверить материалы дела на наличие ошибок, установить факт правильности проведения дознания. При получении сведений не должна использоваться физическая сила или психическое воздействие, все должно быть сделано согласно установленному законодательству. Вся документация должна составляться по четким образцам. Малейшая ошибка или неточность, служит поводом для возвращения материалов дела следователю на дорасследование и исправление.

Задачей прокурора на этой стадии производства есть также правильное применение статьи закона, которая отображает противозаконное действие. Обвинительное постановление обязательно содержит определенный размер наказания, он должен соответствовать совершенному действию подсудимого и находиться в пределах инкриминируемой ему статьи.

Итоговым решением этой стадии производства есть прекращение дела, составление обвинительного заключения и направление дела на рассмотрения в суд или решение о применении принудительных мер медицинского характера.

Признаки и система стадий уголовного процесса

Российское уголовное производство, построенное на фундаменте советского процессуального права, базируется на последовательности этапов. Деятельность отдельно взятых субъектов процесса (следствия, обвинения, суда) характеризуется индивидуальным порядком, процедурной формой и завершается самостоятельным решением (документом).

Все стадии уголовного дела обладают общими признаками:

• необходимость решения конкретной задачи;
• специфический состав участников;
• определённая форма;
• итоговый процессуальный документ.

Кратко единую систему стадий можно характеризовать следующим планом:

1. Возбуждение производства.
2. Предварительное расследование.
3. Подготовка дела к судебному разбирательству.
4. Судебное следствие.
5. Апелляционное судебное производство.
6. Исполнение судебного акта.
7. Кассационное рассмотрение.
8. Надзорное рассмотрение.
9. Возобновление дела по новым факторам.

Стадии следуют друг за другом в строгой очерёдности. Завершение одной из них не вызывает приостановления уголовного производства. Пункт 56 статьи 5 УПК РФ определяет уголовное судопроизводство как совокупность досудебного и судебного этапов. На начальных этапах центральное место занимает деятельность следователя или дознавателя, которые собирают доказательства и формируют обвинение. Судебная стадия осуществляется судьями различных инстанций.

Судебная стадия

Понятие подготовительного процесса рассмотрения дела в суде является по сути, тем же изучением доказательств, только уже по факту собранных и систематизированных материалов. Содержание материалов изучается судьей, который будет рассматривать дело на заседании.

Подготовительный этап необходим для того чтобы в полной мере обеспечить сохранность прав и свобод обвиняемого и потерпевшего. Судья определяет правильно и законно ли прокурор выдвинул обвинение. Достаточно ли доказательств для привлечения к ответственности, и может ли вообще обвиняемый отвечать перед законом, в силу своего возраста и психического здоровья.

Если прокурор в полной мере выполнил свои обязанности и соблюдал закон в подготовке дела, то судья принимает его к рассмотрению, об этом выдается соответствующее постановление и назначается дата судебного разбирательства.

Разбирательство в суде первой инстанции происходит с соблюдением всех принципов правосудия. Материалы дела изучаются по существу, допрашиваются стороны, происходят прения, и судья решает, виновен ли конкретный человек в преступлении или нет. Обязательно учитываются смягчающие и отягощающие обстоятельства по делу, поведение подсудимого во время следствия, а также нормы закона, которые были нарушены обвиняемым.

Очень важно отметить, что признание себя виновным не избавляет человека от судебного разбирательства, по сути, это вовсе не имеет значения. Роль играет только его сотрудничество со следствием. Докопаться до сути – виновен или нет – это задача судьи

Если стороны замечают, что судья принимает субъективные решения, они могут на этой стадии требовать его отвода. Иногда ходатайство об отводе, это не более чем уловка, чтобы затянуть вынесение приговора и за время приостановления дела собрать больше доказательств или подкупить новых свидетелей. Итогом судебного разбирательства выступает решение или постановление суда, вступающие в силу на протяжении 10 дней

Докопаться до сути – виновен или нет – это задача судьи. Если стороны замечают, что судья принимает субъективные решения, они могут на этой стадии требовать его отвода. Иногда ходатайство об отводе, это не более чем уловка, чтобы затянуть вынесение приговора и за время приостановления дела собрать больше доказательств или подкупить новых свидетелей. Итогом судебного разбирательства выступает решение или постановление суда, вступающие в силу на протяжении 10 дней.

Исполнение приговора может быть отсрочено, если стороны не довольны результатом судебного разбирательства. Каждый имеет право опротестовать решение в суде второй инстанции. Подавать заявление могут не только стороны участвующие в процессе, но и прокурор.

Отличие апелляционного суда от районного в том, что он не находит обвиняемых по делу, он исследует правильность вынесения решения судом первой инстанции. Апелляционный суд может оставить приговор без изменений, может отменить его, может изменить или назначить новый, все зависит от конкретной ситуации. Решение суда второй инстанции обязательно к исполнению. Опротестовать его можно только в Верховном или Международном суде, хотя не все дела эти инстанции рассматривают.

Подводя итоги, можно сказать, что значение стадий уголовного процесса очень велико, не только в судопроизводстве, но и во всем уголовном праве. Существование стадий производства на законодательном уровне облегчает осуществление любого уголовного процесса, и помогает контролировать уровень законности в деятельности правоохранительных органов.

Порядок

Весь процесс разделен на определенные этапы. Начинается он с поступления сообщения о совершенном злодеянии в правоохранительные органы. После этого проводится проверка, и решается вопрос о возбуждении дела. В дальнейшем работа правоохранительных органов направлена на проведение следственных мероприятий и сбор доказательств. Такой порядок уголовного процесса предусмотрен законодательством. Без соблюдения определенных этапов расследование дела будет стоять на одном месте и не продвинется вперед, виновный не понесет наказание, а пострадавший будет считать правосудие безд.

После завершения предварительного расследования, дело с обвинительным заключением или актом направляется для утверждения прокурору. Затем оно передается в суд для рассмотрения и вынесения приговора. Здесь также существует свой порядок ведения процесса, который включает в себя следующие стадии:

— подготовка к заседанию;

— судебное следствие;

— прения сторон;

— слово подсудимого;

— оглашение приговора.

В том случае, если одна из сторон недовольна решением суда, она может его обжаловать его в десятидневный срок.

Структура досудебного производства

Досудебному производству посвящена вторая часть Уголовно-процессуального кодекса РФ. Досудебные стадии (уголовного процесса) необходимы для проверки информации о факте преступного деяния и проведения работы по доказыванию вины (невиновности) привлекаемого лица.

Первым непременным этапом деятельности правоохранительных органов является возбуждение производства по противоправному эпизоду.

Сущность стадии возбуждения дела заключается в следующем:

• обнаружение событий, содержащих признаки подготовки или совершения преступления;
• установление юридических оснований для принятия процессуального решения;
• устранение лишних ступеней производства (например, при упрощённой форме дознания).

На первом этапе дознаватель или следователь принимает и проверяет полученную информацию. На принятие решения по сообщению законодатель отводит срок в 72 часа с момента его регистрации. В чрезвычайных ситуациях согласно УПК РФ это срок продляется до тридцати суток.

По итогам проверки составляется документ о начале деятельности о привлечении лиц к уголовной ответственности (или об отказе при недостатке признаков, подпадающих под действие особенной части Уголовного кодекса РФ). Следующим шагом на пути к судебному разбирательству является предварительное следствие. Должностные лица проводят мероприятия, направленные на установление события нарушения, выявление участников преступного эпизода и сбор доказательств их виновности.

Особенность этапа расследования состоит в предварительности его выводов. Собранная информация требуется для представления в суд и последующего судебного следствия.

Срок проведения предварительного расследования составляет два месяца от даты возбуждения производства по факту, имеющему признаки преступления. Период следствия при необходимости продляется до трёх месяцев.

Второй (окончательный) досудебный этап завершается процессуальными документами:

1. Обвинительное заключение (обвинительный акт).
2. Постановление о прекращении производства.
3. Ходатайство о назначении судом медицинских мер воздействия (принудительное курсовое лечение).

Результаты работы должностных лиц правоохранительных структур имеют огромное значение для дальнейшего производства по факту преступного события. От качества выполненных мероприятий во многом зависит справедливость наказания, которое суд назначит обвиняемому.

Признаки стадий

Понятие и стадии уголовного процесса обладают конкретными признаками.

1. Предельные задачи, которые берут начало из общепоставленных задач в уголовном судопроизводстве.
2. Определенный круг органов и лиц, участвующих в судопроизводстве.
3. Процессуальная форма или порядок деятельности, определяемые содержанием непосредственных задач конкретной стадии. Характеризуется особенностями проявления в ней общих процессуальных принципов.
4. Особенный характер отношений, возникающих в ходе расследования между объектами процесса производства по делу.
5. Итоговое решение или процессуальный акт. Они являются завершающим циклом процессуальных отношений и действий, после которых дело не прекращается или не приостанавливается. Осуществляется переход его на очередную ступень.

Исключительные стадии уголовного процесса

Исключительные стадии уголовного процесса предполагают особый порядок проверки обоснованности и справедливости принятия судебных решений. Они несут специфический характер ввиду вступления в законную силу и приобретения ряда свойств, которые не позволяют проверить законность судебных решений в рамках основных стадий судопроизводства.

Исключительные стадии не связаны между собой и могут проводиться в любой последовательности. Их реализация зависит от юридических и фактических особенностей обстоятельств, которые явились причинами для проверки и пересмотра вступившего в законную силу результата судебного постановления. Исключительные этапы выполняют лишь контрольные функции. В них практически не осуществляются подготовительные операции для прочих стадий, так как за ними не следуют никакие другие производственные этапы.

К исключительным стадиям уголовного процесса относятся:

• Производство в суде кассационной инстанции;
• Производство в суде надзорной инстанции;
• Возобновление судопроизводства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно пункту 14 статьи 15 УПК РФ, кассационной инстанцией является юридическая структура, которая рассматривает в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов. Уголовный процесс в суде кассационной инстанции считается элементом исключительной стадии судопроизводства, так как проводится после вступления судебного приговора в законную силу.

Стадия производства в суде надзорной инстанции подразумевает проверку результатов, вступивших в законную силу, решений судов первой, второй (апелляционной) и кассационной инстанций. Надзорное производство предусматривается в качестве экстраординарной процессуальной формы проверки судебных решений по уголовным делам. Согласно п. 16 ст. 5 УПК РФ, надзорной инстанцией считается Президиум Верховного Суда РФ, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по надзорным жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов.

Стадия возобновления судопроизводства по уголовному делу из-за новых или вновь открывшихся обстоятельств представляет собой пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в связи с обнаружением таковых обстоятельств. Вновь открывшимися обстоятельствами являются информация, которая существовала и на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, однако не была известна суду. Новыми обстоятельствами считается информация, не известная суду на момент вынесения судебного решения. Согласно частям 3 и 4 статьи 413 УПК РФ, данные подобного рода могут устранить наличие преступления, а также стать причиной нейтрализации наказуемости уголовного подсудимого.

Похожие

• Понятие и содержание права собственности
• Инструкция по охране труда
• Административная ответственность
• Какие бывают формы собственности?
• Виды планов эвакуации при пожаре
• Считается ли травма по дороге на работу производственной
• Всё о залоге: понятие, виды, возникновение и прекращение
• Онлайн-калькулятор расчета пенсии сотрудников МВД с учетом новых окладов
• Чем занимается уполномоченный по правам ребенка в России
• Какие бывают сроки исковой давности?

Судебная стадия

Понятие подготовительного процесса рассмотрения дела в суде является по сути, тем же изучением доказательств, только уже по факту собранных и систематизированных материалов. Содержание материалов изучается судьей, который будет рассматривать дело на заседании.

Если прокурор в полной мере выполнил свои обязанности и соблюдал закон в подготовке дела, то судья принимает его к рассмотрению, об этом выдается соответствующее постановление и назначается дата судебного разбирательства.

Разбирательство в суде первой инстанции происходит с соблюдением всех принципов правосудия. Материалы дела изучаются по существу, допрашиваются стороны, происходят прения, и судья решает, виновен ли конкретный человек в преступлении или нет. Обязательно учитываются смягчающие и отягощающие обстоятельства по делу, поведение подсудимого во время следствия, а также нормы закона, которые были нарушены обвиняемым.

Очень важно отметить, что признание себя виновным не избавляет человека от судебного разбирательства, по сути, это вовсе не имеет значения. Роль играет только его сотрудничество со следствием

Докопаться до сути – виновен или нет – это задача судьи. Если стороны замечают, что судья принимает субъективные решения, они могут на этой стадии требовать его отвода. Иногда ходатайство об отводе, это не более чем уловка, чтобы затянуть вынесение приговора и за время приостановления дела собрать больше доказательств или подкупить новых свидетелей. Итогом судебного разбирательства выступает решение или постановление суда, вступающие в силу на протяжении 10 дней.

Исполнение приговора может быть отсрочено, если стороны не довольны результатом судебного разбирательства. Каждый имеет право опротестовать решение в суде второй инстанции. Подавать заявление могут не только стороны участвующие в процессе, но и прокурор.

Отличие апелляционного суда от районного в том, что он не находит обвиняемых по делу, он исследует правильность вынесения решения судом первой инстанции. Апелляционный суд может оставить приговор без изменений, может отменить его, может изменить или назначить новый, все зависит от конкретной ситуации. Решение суда второй инстанции обязательно к исполнению. Опротестовать его можно только в Верховном или Международном суде, хотя не все дела эти инстанции рассматривают.

Подводя итоги, можно сказать, что значение стадий уголовного процесса очень велико, не только в судопроизводстве, но и во всем уголовном праве. Существование стадий производства на законодательном уровне облегчает осуществление любого уголовного процесса, и помогает контролировать уровень законности в деятельности правоохранительных органов.

Судебное разбирательство

Служитель Фемиды проверяет законность обвинения, предъявленного участнику преступного эпизода. Тщательной проверке подвергается полнота проведённого расследования. В случае небрежного оформления материалы уголовного дела возвращаются прокурору или в следственный орган.

Подготовительный этап имеет две разновидности: общая процедура подготовки и предварительное заседание. Второй вариант регламентируется статьёй 254 УПК РФ. Предварительное слушание назначается на основании ходатайства сторон или по инициативе суда в строго определённых случаях.

Результатом подготовительного этапа является:

• назначение судебного заседания;
• возврат в органы прокуратуры;
• передача по подсудности;
• прекращение производства.

Судебное следствие является основной частью слушаний в суде первой инстанции. Председательствующий выслушивает стороны обвинения и защиты, даёт оценку представленным ими сравнительным доказательствам.

Разбирательство в суде представлено определённой последовательностью действий:

1. Выступление сторон по очерёдности (государственный обвинитель, подсудимый, адвокат).
2. Изучение материалов.
3. Допрос участников процесса (потерпевших, свидетелей, эксперта, следователя).
4. Судебные прения (краткое выступление основных субъектов).
5. Последнее слово подсудимого.

Суд первой инстанции: рассмотрение дела

На стадии судебного разбирательства в уголовном процессе, осуществляемой в форме судебного заседания, производится рассмотрение дела и разрешение его по существу, то есть решается вопрос об уголовной ответственности лица, который обвинен в совершении преступления. При разбирательстве каждого дела должен соблюдаться ряд условий: подсудность, непосредственность рассмотрения доказательств, гласность и устность, неизменный состав суда, равенство прав, пределы судебного разбирательства, его участники, регламент заседания и его протоколирование, принимаемые решения, меры, применяемые при нарушении порядка в ходе заседания.

Это основная стадия уголовного процесса. Ее значение заключается в том, что только здесь может быть впервые признан виновным обвиняемый или подозреваемый. На данной стадии в полном объеме достигаются поставленные перед уголовным судопроизводством задачи, и в максимальной степени находят реализацию все его состязательные принципы.

Мировое соглашение в уголовном процессе

Мировое соглашение — это уникальный и гибкий инструмент эффективного урегулирования гражданских споров различного рода. Мировое соглашение относится к примирительным процедурам. При этом осуществляется комплекс мероприятий, что способствуют примирению сторон и максимальному соблюдению их интересов.

Мировое соглашение не носит характера досудебного или внесудебного урегулирования, так как служит одним из оснований прекращения производства по делу, подлежит обязательному утверждению судом и регулируется процессуальными нормами. Мировое соглашение не может быть заключено до момента подачи иска одной из сторон.

Разрешив спор заключением мирового соглашения, могут как физические, так и юридические лица. Инициатором заключения может выступать любая сторона, как лично, так и через представителя.

Похожие записи:

Статья 182 упк рф. основания и порядок производства обыска Кднизп Особенности конституции рф. конституция российской федерации Вычисляем среднемесячный и среднедневной заработок: особенности расчета компенсации и выходного пособия при увольнении Как определить размер доли в общей долевой собственности Ск рф, статья 25. момент прекращения брака при его расторжении