Грабеж (ст. 161 ук рф) и разбой (ст. 162 ук рф)

Оглавление

Судебная практика по делам, касающихся ст. 161 УК РФ в 2021 году

Пример грабежа. Ранее судимый подросток в возрасте 17 лет, угрожая своему знакомому избиением, похитил у него мобильный телефон. После завладения дорогой вещью преступник скрылся с места происшествия. Парень продал телефон через доску объявлений онлайн. Сотрудники полиции его отыскали, жертва написала на него заявление в полицию. Состоялся суд, подозреваемый признал свою вину, согласился на возмещение жертве материального ущерба. Суд признал ответчика виновным и назначил ему наказание в виде 18 месяцев лишения свободы условно.

Пример открытого хищения чужого имущества в 2021 году. Некий гражданин г. Твери, находясь в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил в баре у незнакомой девушки сумку, где находились ее документы и кошелек. Девушка увидела, как этот человек выходит из бара с ее сумочкой и потребовала отдать ей ее вещи. Однако злостный нарушитель скрылся с места преступления. Девушке был причинен имущественный ущерб на сумму 5500 рублей. На судебном заседании виновный полностью признал свою вину, поэтому дело было рассмотрено в особом порядке, о чем сам виновный и ходатайствовал. В этом случае исследовались только характеристики личности обвиняемого, а также обстоятельства, которые смягчают или отягчают его вину (виновный ранее был осужден, выйдя на волю нигде не мог устроиться на работу). Суд признал ответчика виновным и назначил ему наказание по ч. 2 ст. 168 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Пример открытого хищения чужого имущества с применением насилия. Молодой человек отдыхал в компании друзей в одном из ночных клубов Москвы. В какой-то момент к нему подошли двое неизвестных парней с целью похитить у него мобильных телефон. Под предлогом выйти на улицу и поговорить, хулиганы отвели жертву в сторону, избили его и похитили телефон. Лица подозреваемых зафиксировали камеры наблюдения. Жертва подала иск в суд на злоумышленников. Судья признал их виновными по ч. 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ. Оба преступника признали свою вину и были осужденными на 18 месяцев тюрьмы.

Однако на практике чаще всего виновные привлекаются к ответственности по части 1 ст. 161 и несут наказание в виде обязательных, принудительных работ или лишения свободы сроком до 4 лет.

Отличие от похожих преступлений

Различие грабежа с похожими деяниями, связанными с хищением состоит в том, как оно происходило.

Кража

Если при краже хищение совершается тайно для самого потерпевшего и тех, кто мог стать ее свидетелями, то при грабеже – открыто.

Мошенничество

При мошенничестве хищение происходит под влиянием обмана, то есть фактически потерпевший не осознает, что в отношении него совершается преступление и «добровольно» лишается своей собственности. Начало и конец преступления могут быть растянуты во времени. Грабеж – отличается очевидным изъятием имущества, происходящим чаще всего очень быстро.

Разбойприменение опасного угрозане должны быть опасными

Дополнительные признаки

Несмотря на то, что, решаясь на грабеж или разбой, в обоих случаях преступники своей целью ставят незаконное завладение чужим имуществом, эти деяния существенно отличаются. При разбое злоумышленники изначально используют нападение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья владельцев имущества либо окружающих, или угрожают применить подобное насилие.

При грабеже нападение отсутствует. При этом сам факт применения насилия или угрозы его применения не исключен. Однако это насилие не несет реальной угрозы для жизни или здоровья присутствующих при ограблении лиц.

Неквалифицированные грабежи (не содержащие в своем составе отягчающих обстоятельств) являются преступлениями средней тяжести. При наличии комплекса оснований уголовные дела по ним могут быть прекращены, а грабитель может избежать уголовной ответственности. Такими основаниями, согласно ст. 25 УПК РФ, являются:

  • совершение уголовного преступления впервые;
  • полное заглаживание вины перед потерпевшей стороной;
  • наличие примирения между подозреваемым (обвиняемым) и потерпевшей стороной.

Уголовное дело, возбужденное по факту разбоя, не может быть прекращено в связи с примирением сторон ни при каких-обстоятельствах, Разбой, даже имея неквалифицированный состав (не отягощенный дополнительными обстоятельствами преступления), не попадает в разряд преступлений средней тяжести.

С применением оружия или других предметов

В ситуациях, когда доказано, что хищение чужого имущества производится с применение оружия либо предметов, которые использовались в качестве оружия, речи о грабеже быть не может. Такие преступные действия квалифицируются исключительно как разбой. При этом, если применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, было умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, все участники совершенного преступления несут ответственность по ч. 2 ст. 162 УК РФ как соисполнители. Это относится и к случаям, когда оружие или другие предметы, используемые в качестве такого, были применены при разбойном нападении лишь одним из преступников.

Группой лиц по предварительному сговору

Группой лиц по предварительному сговору может быть совершен как грабеж, так и разбойное нападение. Группой УК РФ признает двух и более лиц, если они заранее договорились о совершении преступления. При этом, если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения, действия исполнителем преступления не квалифицируются как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В таких ситуациях следственные органы и суд выясняют, был ли сговор соучастников до начала действий по непосредственному осуществлению преступления, а также какие конкретно действия совершались каждым из них. При этом каждый будет нести ответственность именно за свои действия.

Однако уголовная ответственность за грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, может наступать и тогда, когда согласно предварительной договоренности непосредственное хищение имущества осуществлялось лишь одним из соучастников. Это происходит в случаях распределения между соучастниками ролей и совершения ими согласованных действий, оказавших непосредственную помощь исполнителю в совершении им хищения. Такие соучастники признаются соисполнителями.

С проникновением в жилище или помещение

Грабеж или разбойное нападение могут совершаться с незаконным проникновением на различные объекты:

  • в жилище — это может быть квартира, комната, частный дом;
  • помещение — строения, сооружения, которые используются для временного нахождения в них людей либо размещения материальных ценностей для производственных, служебных целей;
  • хранилища — хозяйственные помещения, которые расположены отдельно от жилых построек, участки территории, трубопроводы, сооружения, предназначенные для хранения материальных ценностей.

Обратите внимание! Следствие и суд обязательно учитывают, с какой целью преступник посетил помещение (жилище, хранилище), когда возник умысел на хищение. Если подозреваемый, обвиняемый попал на объект законно и без преступного умысла, а в последствии совершил грабеж или разбой, то его действия не будут отягчаться формулировкой «с незаконным проникновением», а значит, мера ответственности будет смягчена

Доказать такую позицию в суде под силу только грамотному адвокату.

Квалифицирующие признаки

Существуют определенные квалифицирующие признаки, по которым специалисты определяют, что преступление относится именно к грабежу. К признакам относят:

  1. Имущество не принадлежит виновному лицу.
  2. Собственник имущества не дает согласие на его передачу к третьим лицам или же они вынуждают его под психологическим давлением и угрозами.
  3. Открытость. Этот признак предполагает контакт обидчиков и владельцев имущества.
  4. Отсутствие насилия и угроз против жизни человека. Таким образом, в грабеж может перерасти и кража (ст.158), если хозяин вещи заметил злоумышленников. При этом правонарушители не применяют силы против собственников имущества.

Ст 161 УК РФ с комментариями в новой редакции

Статья 161 и 162 УК РФ были изменены 1 января 2106, были внесены значительные поправки. Теперь максимальное наказание за грабеж предусмотрено в виде 12 лет лишения свободы. В отдельных случаях обвиняемый также заплатит и штраф в размере одного миллиона рублей. В прежней редакции УК РФ России лишение свободы шло отдельно от штрафа. Т.е. работает следующая схема: если декриминализуются отдельные пункты, то по другим основаниям наказание ужесточается. Что касается «простого» грабежа (часть 1 ), то здесь по прежнему, и в самом худшем случае злоумышленнику грозит срок до четырех лет лишения свободы. Минимальный срок здесь предусмотрен от одного года.

Вам будет интересно: Статья 159 УК РФ в новой редакции 2018 года.

Изменения 2018, поправки

161 статья УК РФ предусматривает изменение размера штрафа, который налагается на осужденного. Ранее суд мог принимать решение о штрафе лишь в том случае, если параллельно с уголовным преследованием рассматривался и гражданский иск. Получается, что теперь гражданин осужденный за грабеж по ст. 161 УК РФ теоретически может быть лишен свободы, и должен будет заплатить штраф в казну государства и в счет погашения требований гражданского истца (потерпевшего). Т.е. можно совершенно основательно говорить об ужесточении наказания, т.к. это тяжкий вид преступления.

Статья 161 УК РФ — состав преступления

Как и при любом другом преступлении, основными элементами состава в данном случае являются субъект и объект. Первый — это непосредственно злоумышленник (либо подозреваемый), которому в момент совершения деяния уже исполнилось 14 лет

Это очень важно знать, т.к. некоторые ошибочно полагают, что в таком возрасте лицо не подлежит ответственности

Второй — это жертва преступления, в отношении которой был совершен грабеж. Если таковой является несовершеннолетний гражданин, либо лицо, с ограниченными физическими возможностями, то это будет являться отягчающим обстоятельством.

Объективная и субъективная сторона остаются неизменными. В первом случае мы имеем посягательство на имущественные права (собственность) гражданина с применением оружия (не путать с использованием) и угрозой насилия, а во втором — открытые действия злоумышленника (хищение чужого имущества). Примирение сторон по данной категории дел не предусмотрено.

Ч. 2 ст. 161 УК РФ

Грабеж, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Сколько дают за деяние без квалификации?

Грабеж без квалифицирующих признаков (которые будут описаны ниже) наказывается:

  • обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов;
  • либо исправительными работами на срок до двух лет;
  • либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет;
  • либо принудительными работами на срок до четырех лет;
  • либо арестом на срок до шести месяцев;
  • либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Наши эксперты подготовили и другие публикации, посвященные теме грабежа. Из них вы узнаете:

  • Каков состав преступления и какие виды грабежа различают?
  • В чем заключаются отличия насильственного грабежа от разбоя?
  • Когда преступление будет считаться покушением, а когда завершенным хищением?

Мера ответственности виновных

1. «Простой» грабеж без отягчающих вину обстоятельств, по первой ч. ст. 161 для грабителя может обернуться:

  • 60-480 ч. обязательных работ;
  • до 2 лет исправительных работ;
  • 2-4 г. ограничения свободы;
  • до 4 лет принудительных работ;
  • 1-6 мес. ареста;
  • до 4 лет заключения.

2. Варианты наказания за квалифицированное преступление по ч. 2 ст. 161 УК РФ следующие:

  • Принудительные работы до 5 лет.
  • Лишение свободы на срок до 7 лет. Дополнительно с ним может применяться штраф 5-10 тыс. руб. или в виде всех доходов за 2 недели-месяц, а также ограничение свободы до года. Они могут быть назначены как отдельно, так и вместе.

Такое наказание может получить виновный в грабеже, если он был содеян:

  1. Группой лиц по предварительному сговору (п. «а»), когда двое или больше участников заблаговременно условились о грабеже и совершили его вместе.
  2. С противозаконным проникновением в жилище, помещение, иное хранилище (п. «в»), под которыми подразумеваются объекты, постройки, назначением которых является постоянное или временное проживание людей, хранение имущества, материальных ценностей. Их точное определение содержится в Примечаниях к ст. ст. 139, 158 УК РФ.
  3. С насилием, не представляющим опасности здоровью и жизни, либо с угрозой его применить (п. «г»). Не опасным будет насилие в виде побоев или иных насильственных действий, не влекущих для здоровья потерпевшего никакого вреда.
  4. В крупном размере (п. «д»), превышающем четверть млн руб.

3. Особо опасный грабеж по ч. 3 ст. 161 УК РФ может повлечь:

  • 6-12 лет лишения свободы с дополнительными:
    • штрафом до миллиона руб. или в размере доходов за промежуток времени до 5 лет;
    • ограничением свободы до 2 лет.

Дополнительные наказания применяются по усмотрению суда. Они в данном случае могут быть назначены или нет, могут назначаться одновременно или только один из указанных видов.

Такие последствия могут наступить если опасный грабеж совершен:

  1. Организованной группой (п. «а»), под которой понимают сплоченное, структурированное сообщество людей, объединившихся с целью совершать преступления, у каждого из которых свои функции.
  2. В особо крупном размере (п. «б»), превышающем 1 млн руб.

Что такое открытое хищение?

Высший судебный орган определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества (п. 3 ППВС № 29). Именно признак открытости отличает грабеж от иных видов хищений (рабой, кража). То есть при квалификации действий лица следует, в первую очередь, устанавливать признаки хищения, перечисленные в Примечании к ст. 158 УК РФ (п. 1 ППВС № 29), а затем устанавливать признаки открытости совершенного преступления.

Поэтому Верховный суд разъясняет нижестоящим судам, что открытость хищения возможна только при наличии следующих признаков:

  • Объективный признак означает, что существуют лица, которые наблюдают за процессом изъятия имущества и понимают характер совершаемых действий. То есть злоумышленник совершает хищение либо при собственнике, либо при посторонних.
  • Субъективный признак — злоумышленник должен понимать, что владелец имущества или другой человек наблюдают за его действиями, и они понимают, что его действия являются незаконными. То есть лицо осознает, что его действия заметны для окружающих.

Пример:

Представим, что Иван идет по торговому центру и видит незнакомца с дорогим мобильным телефоном. Иван подбегает к нему и выхватывает его из рук мужчины.

Безусловно, это хищение является открытым, так как, во-первых, происходят на виду у собственника и других посетителей ТЦ, а, во-вторых, Иван понимает, что действует открыто.

Когда говорить об открытости нельзя?

Верховный суд также разбирает ситуации, когда говорить об открытости хищения нельзя:

  1. Если посторонний присутствует при хищении, наблюдает за процессом, однако не понимает характер совершаемых действий, то говорить о грабеже нельзя (п. 4 ППВС № 29). То есть если изъятие имущества осуществляется в присутствии лиц, которые не осознают характер происходящего рядом с ними (лица, страдающие психическими расстройствами, малолетние и др.), то квалификация должна быть по ст. 158 УК РФ как тайное хищение.

    Не осознавать противоправность действий могут не только маленькие дети или лица, страдающие психическими расстройствами, но и те, кто полагает, что злоумышленник действует законно.

    Представим, что Иван находится в торговом центре и видит забытую кем-то сумку. Он подходит и уверенно забирает ее так, как будто это он ее оставил. Несмотря на то, что это он забирает сумку на глазах у всех, тем не менее процесс изъятия, преступный характер изъятия окружающими лицами не осознается. Поэтому при таких обстоятельствах речь идет о тайном хищении, а не о грабеже (п. 4 ППВС № 29).

  1. Если третье лицо, присутствующее при хищении и наблюдающее процесс изъятия, правильно понимает характер совершаемых действий, однако не является посторонним лицом для злоумышленника, то говорить о грабеже также нельзя (п. 4 ППВС № 29). Речь идет о присутствии близкого родственника преступника при хищении.

    Например, Иван со своей супругой идут по улице и видят плохо закрытую машину. Иван открывает машину и забирает имущество оттуда. При этом, жена стоит рядом, но Иван не воспринимает ее как человека, который собирается препятствовать его действиям в силу родственных отношений. Действия Ивана должны быть квалифицированы как кража, а не как грабеж.

Момент окончания

Грабеж — преступление с материальным составом. Для того, чтобы действия лица рассматривались как оконченный грабеж, необходимо установить не только изъятие, но и наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, а также причинно-следственную связь между ними.

Следовательно, грабеж считается оконченным с момента, когда у злоумышленника появилась возможность распоряжаться похищенным имуществом как своим собственным (п. 6 Постановления): продать его, воспользоваться им, подарить его и др.

Рекомендуем к прочтению:

Когда грабеж считается оконченным?

Соучастие в совершении грабежа

Возможные проблемы при квалификации грабежа

Статья 161 УК РФ действующая редакция 2018 с комментариями

В большинстве случаев граждан интересует не «холодное» изложение диспозиции рассматриваемого преступления, а комментарии к таковой. Ведь существует несколько смежных статей, которые очень схожи по общим признакам с грабежом (к примеру, кража, мошенничество или разбой). Поэтому, если вы заинтересованы в ознакомлении с детальным анализом деяния, вы можете ознакомиться с комментариями к нему здесь ugolkod.ru (на ресурсе присутствует текст Бычкова и Лебедева).

Статья №116 Уголовного кодекса РФ с актуальными изменениями тут:

Статья 161 часть 1 УК РФ, наказание за грабеж

Выше мы отметили, что первая часть является наиболее распространенным видом грабежа, наказание за совершение которого не может быть более 4 лет лишения свободы. Но здесь могут быть применены и более мягкие санкции, в виде следующих:

— исправительные работы (включительно до 24 месяцев);

— арест (до полугода);

— обязательные работы (включительно до 480 часов);

— принудительные работы (включительно до 4 лет);

— ограничение свободы (до 2 лет).

Применение каждого из указанных видов наказания прямо зависит от наличия/отсутствия квалифицирующих признаков. В таком случае применяется особый порядок рассмотрения дела.

Вам будет интересно: хранение наркотиков по УК РФ.

Статья 161 ч 2 УК РФ

Вторая часть предусматривает более строгие санкции за грабеж, т.к. здесь можно говорить об отягчающих обстоятельствах. К примеру, если преступление совершается несколькими людьми (группа лиц), то применяется наказание в виде лишения свободы. И оно может достигать 7 лет заключения в совокупности со штрафом до 10 тыс. рублей. Тоже самое касается и грабежа в пределах жилища потерпевшего, либо с применением не опасного насилия (или угрозы применения такового). Кстати, пункт «б» с недавнего времени утратил силу.

Судебная практика

Подобные дела, в первой инстанции уполномочен рассматривать районный (городской) суд основной юрисдикции. Приговоры за грабеж в таких процессах выносятся по первой части статьи, т.к. она самая распространенная. Плюс, по этой же части действовала и последняя амнистия (март 2015). Если деяние совершается впервые, то скорее всего, лишения свободы не последует, т.к. речь идет о преступлении средней тяжести. Но при наличии обстоятельств, суды, все же, выносят обвинительное решение. Большое роль в деле играет юрист (адвокат).

Бесплатная консультация юриста по телефону:

8 (804) 333-01-43

В чем разница между грабежом и разбоем

4. Способ совершения преступления. Разбойное нападение будет иметь место, если хищение совершается с использованием заведомо опасных предметов (любое оружие). При этом в Постановлении Пленума о краже, грабеже и разбое к оружию приравниваются предметы, способные причинить опасные повреждения – ножи, бритва, лом, топор, граната и другие устройства. Кроме этого жертва должна осознавать опасность для жизни этих предметов, в том числе к ним относятся и имитация оружия, незаряженный пистолет и другие прототипы. Если жертва в момент преступления осознавала, что угроза осуществляется «ненастоящим» оружием, то деяние можно квалифицировать как грабеж.

Рассмотрение сторон

К объективной стороне относится общественно опасная сторона деяния, в данном случае это открытое хищение чьей-либо собственности. Чтобы преступление имело характер грабежа, должны быть соблюдены два условия: во-первых, осознание преступником того, что он совершает хищение открыто, на глазах других людей, не относящихся к соучастникам преступления. Если виновное лицо не подозревало того, что другие видят его противоправные действия, то преступление не может быть квалифицировано по этой статье. Во-вторых, очевидцы преступления понимают характер действий преступника. Мало того, что эти условия должны быть соблюдены, они должны быть доказаны как органами следствия, так и судом, согласно положениям уголовно-процессуального законодательства РФ.


Преступление происходит путем действий. Основным признаком хищения является фактическое завладение виновного лица чужим имуществом, без каких-либо законных оснований и согласия собственника.

Объектом преступления (тем, на что посягает преступник) являются имущественные интересы потерпевшего. Объектом может выступать и вещь, и деньги, и ценные бумаги. Также наравне с объектом существует и предмет. К последнему относится именно само имущество, имеющее определенную стоимость (нужно помнить о том, что объект всегда идеален, а предмет — материален).

Субъективная сторона заключается в форме умысла, умысел — прямой (завладеть чужим имуществом). Цель – корысть. Преступник хочет получить какую-либо материальную выгоду и отдает себе в этом отчет.

Как говорит кодекс, субъектом преступления по данной статье выступает лицо, достигшее 14 лет, при этом вменяемое. Также в данном случае субъект — простой. Деяние является оконченным в тот момент, когда преступник получает в свое владение чужое имущество.

Состав преступления: объект и субъект

Для того чтобы верно квалифицировать преступление, следует выделить его субъект, а также объект и прочие признаки позволяющие разобраться в содеянном.

К объекту относят право собственности гражданина на принадлежащее ему имущество.

Субъектом совершенного правонарушения является лицо, совершающее противоправное действие и способное понести за него наказание.

Для того чтобы верно выделить субъект нужно отметить, что он должен обладать следующими признаками:

  • являться физическим лицом;
  • достигнуть возраста 14 лет, после которого наступает уголовная ответственность по этому виду преступления;
  • являться вменяемым гражданином.

К видовому объекту грабежа относят отношения права собственности.

Это означает, что собственник способен владеть пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом в полной мере.

Статистика грабежей

Статистические данные, опубликованные на сайте МВД, за 2017 год отражают общий рост числа уголовных преступлений почти на 5%.

Однако, количество преступлений по статье «Грабеж» сократилось на 14%.

Согласно статистики, самыми опасными местами для грабежа являются трассы, территории за пределами населенных пунктов, а также обычные парки и заповедники.

Больше всего грабежей в стране приходится на следующие регионы:

  • Республика Удмуртия;
  • Ярославская область;
  • Владимирская область;
  • Республики Марий Эл и Карелия;
  • Пермский край.

Среди стран мира Россия занимает по грабежам лишь третье место, уступая первые два Мексике и США.

Степень ответственности по каждому преступлению будет также существенно отличаться.

Но лучше не рисковать и не пытаться открыто при свидетелях овладевать чужим имуществом. Если преступление будет квалифицировано по статье «Грабеж», а не «Кража», избежать наказания или обойтись условным Вам вряд ли удастся.

От кражи

На практике возникают сложности при разграничении кражи и грабежа и определении, в чем между ними разница, ведь оба состава являются разновидностями хищения. Неюристы в большинстве случаев не видят никакого отличия между этими преступлениями, так как с точки зрения русского языка глаголы «ограбить» и «обокрасть» являются синонимами.

Тем не менее различие между грабежом и кражей существенно, так как правильная квалификация влияет в том числе и на вид наказания.

Что общего?

Рассмотрим схожие признаки грабежа (статья 161 УК РФ) и кражи (статья 158 УК РФ):

  1. Объектом посягательств выступают общественные отношения, охраняющие право собственности конкретного лица.
  2. Предметом кражи и грабежа является чужое имущество, то есть такое имущество, которое не принадлежит виновному лицу на законном основании.
  3. Субъектом может быть физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
  4. Как при совершении кражи, так и при совершении грабежа лицо действует с корыстной заинтересованностью. То есть злоумышленник преследует цель увеличить либо свое, либо чужое материальное состояние за счет украденного имущества.
  5. И кража, и грабеж считаются оконченными в тот момент, когда лицо получило возможность распорядиться похищенным. То есть момент окончания преступлений одинаков.

В чем разница?

Однако рассматриваемые составы имеют существенные различия:

  1. Способ совершения

Главным признаком, отграничивающим кражу от грабежа, является так называемый способ совершения преступления. Кража характеризуется тайностью происходящего, то есть лицо стремится, чтобы его действия были незаметны для окружающих. При грабеже, наоборот, злоумышленник действует открыто, то есть его действия заметны для собственника или для других посторонних людей.

Отметим, что и грабеж, и кража могут быть совершены как в месте, полном людей, так и в безлюдном месте

Для правильной квалификации важно, чтобы присутствующие люди либо видели хищение (ст. 161 УК РФ), либо не видели (ст

158 УК РФ).

Рассмотрим две разные ситуации:

Иван едет в поезде и видит Татьяну, у которой расстегнута сумка. Он подходит к ней вплотную и незаметно для нее и для других пассажиров достает из сумки кошелек

После этого Иван сходит с поезда на ближайшей остановке.Так как ни потерпевшая Татьяна, ни пассажиры не обратили внимание на действия Ивана, его хищение кошелька является тайным. Следовательно, он может быть привлечен к уголовной ответственности за кражу (ст

158 УК РФ).

Представим, что Иван не стремится скрыть свои действия. Наоборот, он проходит рядом с Татьяной и срывает с ее плеча сумку. Затем он выбегает к выходу из вагона и теряется в толпе зашедших в поезд людей.Потерпевшая и другие пассажиры были очевидцами действий Ивана, так как на их глазах происходило хищение сумки. Поэтому Иван может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 161 УК РФ за совершение грабежа (открытого хищения).

  1. Субъективная сторона

Помимо установления объективных обстоятельств хищения необходим также определенный умысел лица:

  • При совершении кражи лицо желает действовать тайно и считает, что похищает имущество незаметно от окружающих. Даже если присутствующие при краже лица видят, что совершается хищение, злоумышленник не осознает этого.Вспомним пример с Иваном. Он полагает, что никто в поезде не замечает его преступных действий, то есть осознает, что действует тайно. Поэтому и можно говорить о краже.
  • При совершении грабежа лицо понимает, что присутствующие видят, что он делает. Однако виновный игнорирует это обстоятельство.Выхватывая сумку из рук Татьяны, Иван прекрасно понимает, что потерпевшая замечает его действия. Также он осознает, что пассажиры также видят, что произошло что-то противоправное.
  1. Минимальная сумма похищенного имущества для возбуждения уголовного дела

Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ только в том случае, если сумма украденного превышает 2500 рублей (иначе это административное правонарушение).

Что касается грабежа, то законодатель не устанавливает минимальную стоимость похищенного для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ. То есть действия лица могут быть квалифицированы как грабеж и в том случае, если лицо похитило имущество стоимостью меньше 2500 рублей.

  1. Категория преступления

Кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ) является преступлением небольшой тяжести. Грабеж — преступление средней тяжести (ч. 1 ст. 161 УК РФ). Категория преступления тесно связана с назначаемым наказанием.

Какие проблемы при квалификации существуют?

В правоприменительной практике часто возникают ситуации, когда суды сталкиваются с рядом проблем при квалификации действий лица по статье 161 УК РФ (грабеж). Зачастую это приводит к неправильно вынесенным судебным решениям, а также к запутанности понимания судебной практики. Безусловно, с такими проблемами сталкиваются не только судебные, но и следственные органы.

Так, в некоторых приговорах можно встретить изменение первоначальной квалификации, данной следственными органами (Например, Приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 1-221/17). Такие ошибки могут быть связаны как с ошибочным толкованием закона, так и с неправильной оценкой действий виновного (при неправильном установлении фактических обстоятельств совершенного преступления).

Говоря о грабеже, можно выделить следующие наиболее распространенные проблемы квалификации:

  1. Проблемы, связанные с отграничением грабежа от смежных составов преступлений (кража, разбой и др.).

В связи с тем, что грабеж является одной из разновидностью хищений (открытое хищение), на практике происходят ситуации, когда сложно установить тот или иной признак, присущий только грабежу.

Так, при разграничении кражи и грабежа важно устанавливать признак «открытости» изъятия чужого имущества. Например, совершая хищение лицо считает, что его действия не заметны никому, однако посторонние видят, как он изымает чужое имущество

Например, совершая хищение лицо считает, что его действия не заметны никому, однако посторонние видят, как он изымает чужое имущество.

В данной ситуации именно правильное определение направленности умысла злоумышленника, а также способа изъятия повлияет на квалификацию: либо его действия будут квалифицированы как кража, либо как грабеж.

Зачастую возникают вопросы и сложности при отграничении разбоя от грабежа, так как определение вида насилия (опасное для жизни/здоровья или неопасное) вызывает трудности на практике

Именно поэтому для правильной квалификации очень важно обращать внимание на все обстоятельства совершенного преступления, а также соотносить их с объективными и субъективными признаками грабежа

  1. Проблемы, связанные с определением момента окончания грабежа.

На практике иногда очень сложно установить тот момент, когда лицо получило реальную возможность распорядиться похищенным.

Такая возможность может появиться:

  • как сразу же после изъятия (например, злоумышленник выбежал из магазина с похищенными продуктами и сразу же съел их);
  • так и через какой-то промежуток времени после изъятия (например, злоумышленник выбежал из магазина с продуктами, но за ним побежал охранник, поэтому съесть похищенное он смог только оторвавшись от преследования).
  1. Проблемы, связанные с установлением размера грабежа.

В ст. 161 УК РФ не определена сумма, при которой действия лица, открыто похитившего чужое имущества, можно считать грабежом (в отличие от кражи, где стоимость похищенного должна превышать 2500 рублей). Безусловно, если злоумышленник открыто похитил имущество на сумму 20 рублей, вряд ли такое изъятие будет рассматриваться как преступление, так как в большинстве случаев такие действия подпадают под категорию малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Однако в некоторых ситуациях сложно определить, является ли стоимость имущества достаточной для квалификации действий по ст. 161 УК РФ или следует говорить о малозначительности таких действий.

  1. Проблемы, связанные с установлением субъекта грабежа (определение возраста, вменяемости).
  2. Проблемы, связанные с установлением корыстной цели и др.