Оглавление
Комментарий к Ст. 122 УК РФ
1. Особенностью уголовной ответственности по комментируемой статье является то обстоятельство, что оба предусмотренных состава преступления являются оконченными. В соответствии с ч. 1 статьи преступными считаются действия, выразившиеся в умышленном создании опасности заражения ВИЧ-инфекцией для другого лица, по ч. ч. 2 — 4 — действия, в результате которых другое лицо было заражено ВИЧ-инфекцией.
2. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, является любое лицо, способное поставить потерпевшего в опасное состояние, вследствие чего последний может быть заражен ВИЧ-инфекцией. Таким лицом может быть, например, наркодилер, распространяющий наркотическое средство, инфицированное ВИЧ-инфекцией.
Субъектом преступлений, предусмотренных ч. ч. 2 и 3 статьи, является только вирусоноситель.
По ч. 4 статьи субъект — любое лицо, несущее служебную обязанность по надлежащему хранению биологического материала, зараженного вирусом иммунодефицита, а также лицо, не соблюдающее обязанности по надлежащему использованию медицинского оборудования, способного передать ВИЧ-инфекцию. Должностные лица медицинских учреждений, не обеспечившие соблюдение установленных правил, если это повлекло заражение ВИЧ-инфекцией, несут уголовную ответственность за халатность (ч. 2 ст. 293 УК).
3. Часть 1 комментируемой статьи предусматривает ответственность за одно лишь поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Наиболее распространенные способы передачи вируса иммунодефицита это половые сношения, переливание крови, использование нестерильного шприца, контакты поврежденных поверхностей тела. В то же время ВИЧ-инфекция не передается по воздуху, бытовым путем и через неполовые контакты, в связи с чем такие формы общения виновного сами по себе не образуют объективную сторону данного преступления.
4. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 — 3 комментируемой статьи, характеризуются как прямым, так и косвенным умыслом. При этом должна быть установлена заведомая осведомленность виновного о наличии у него этого заболевания.
По ч
4 статьи субъективная сторона характеризуется неосторожной виной
5. В ч. 3 комментируемой статьи установлены два квалифицирующих признака заражения другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, а именно совершение преступления: а) в отношении двух или более лиц либо б) в отношении несовершеннолетнего. Необходимо подчеркнуть, что эти признаки не относятся к поставлению другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
6. В примеч. к комментируемой статье определяются условия, при которых лицо, совершившее деяния, предусмотренные ч. ч. 1 или 2 комментируемой статьи, освобождается от уголовной ответственности.
Ответственность
Склонение к употреблению наркотиков — это преступление, совершаемое с прямым умыслом, мотивом которого становится вовлечение других лиц в потребление запрещенных законом средств.
Субъектом преступления, попадающего под квалификацию ст. 230 УК РФ «Склонение к потреблению наркотических и психотропных веществ», является вменяемое дееспособное лицо, достигшее 16-летнего возраста. В случае подстрекательства к приему наркотиков несовершеннолетнего лица субъектом признается лицо, достигшее 18-летнего возраста (ст.230, ч.2, п.«в»).
Наказание будет более строгим, если преступление совершено:
- неоднократно;
- по предварительному сговору группой лиц;
- организованной группой;
- в отношении двух и более лиц;
- в отношении заведомо совершеннолетнего (то есть правонарушитель точно знает, что лицо не достигло 18-летнего возраста);
- с использованием насилия или угрозы насилия.
Особо отягчающим обстоятельством является смерть потерпевшего либо другие тяжкие для него последствия.
Тяжкий вред здоровью потерпевшего, в соответствии со ст. 111 УК РФ, ч.1, может проявляться в следующих формах:
- развитие или обострение психического заболевания вследствие совершенного преступления;
- самоубийство пострадавшего;
- получение физических увечий и иного вреда;
- приобретение пострадавшим наркотической зависимости.
Причинная связь между совершенным преступлением и наступлением тяжких последствий устанавливается в ходе следствия.
Преступление считается оконченным вне зависимости от фактического употребления наркотиков пострадавшим лицом, даже если не удалось склонить его к приему предложенных средств.
Комментарий к Ст. 296 УК РФ
1. Преступное посягательство, предусмотренное комментируемой статьей, посягает на два объекта: отношения, складывающиеся в сфере осуществления правосудия и обеспечения его целей и задач, и отношения, обеспечивающие безопасность лиц, участвующих в отправлении правосудия или содействующих достижению его целей и задач, а равно их близких и их имущества.
2. О лицах, могущих выступать в качестве потерпевших от преступлений, предусмотренных данной статьей, см. комментарий к ст. 295.
3. Объективная сторона преступлений, предусмотренных комментируемой статьей, предполагает совершение действий угрожающего, устрашающего характера, которые могут быть выражены как в устной, так и в письменной форме, а также в форме демонстрационных манипуляций. Причем угроза может быть высказана как непосредственно лицу, которому она адресована, так и передана через других лиц либо размещена в СМИ или в сети Интернет.
Ответственность по данной статье, в отличие от ст. 119 УК, наступает за угрозу не только убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, но и причинением любого вреда здоровью или уничтожением (повреждением) имущества потерпевшего. Угроза совершения действий, предусмотренных статьёй 116 УК РФ, ответственность по комментируемой статье не влечет.
4. Ответственность за угрозу может наступать лишь при условии, что существует реальная возможность осуществления этой угрозы и (или) что потерпевший воспринимает угрозу как реальную. В этой связи высказывание угрозы в адрес неопределенного круга лиц («любого, кто возьмется за расследование или рассмотрение данного уголовного дела»), а не конкретного судьи, следователя или дознавателя, в чьем производстве находится дело, не влечет ответственность по комментируемой статье.
В то же время, если угроза высказывается в адрес конкретного судьи или следователя не в связи с производством по конкретному делу, а в целях воспрепятствования его деятельности по рассмотрению или расследованию какой-либо категории дел (например, связанных с пресечением наркотрафика), ответственность по данной статье не исключается.
5. Состав преступления сформулирован как формальный, т.е. как не предполагающий в качестве обязательного его признака наступление желательных для виновного последствий или даже принятие каких-либо мер, направленных на достижение этих последствий.
6. Преступления, предусмотренные комментируемой статьей, могут быть совершены только с прямым умыслом, предполагающим, что виновный осознает содержание угрозы, знает, кто является ее адресатом, стремится достичь желательного для него результата в виде того или иного решения или действия (бездействия).
Ответственность за высказывание угрозы в отношении лица, названного в ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, наступает также в случае, когда виновный в такой угрозе руководствуется мотивом мести за уже принятое решение или совершенное действие.
7. Квалифицирующим и особо квалифицирующим признаками составов преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, является применение насилия, соответственно не опасного для жизни или здоровья либо опасного для жизни или здоровья (ч. ч. 3 и 4).
8. Под насилием, опасным для жизни и здоровья, понимается насилие, в результате которого здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, вред средней тяжести или легкий вред, вызвавший кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Причинение потерпевшему легких телесных повреждений, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а равно нанесение ему побоев или совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, ограничение свободы и т.п., расцениваются как насилие, не опасное для жизни и здоровья.
9. В случае если угроза в отношении судьи, следователя или другого лица, названного в комментируемой статье, имеет своей целью понуждение его к вынесению того или иного решения или к совершению того или иного действия (бездействия), ответственность виновного наступает по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 295 УК.
Ч. 3 ст. 230 УК РФ
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены в отношении несовершеннолетнего;
б) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, – наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечание
Примечание.
Действие настоящей статьи не распространяется на случаи пропаганды применения в целях профилактики ВИЧ-инфекции и других опасных инфекционных заболеваний соответствующих инструментов и оборудования, используемых для потребления наркотических средств и психотропных веществ, если эти деяния осуществлялись по согласованию с органами исполнительной власти в сфере здравоохранения и органами внутренних дел.
Статья 229.1 УК РФ Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ
Статья 230.1 УК РФ Склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте
Суть ст.230.2 УК РФ и комментариев к ней
По своей сути она схожа с предыдущей, но есть и различия. По ст.230.2 УК РФ назначаются наказания в случаях, когда спортсмен употреблял запрещенные субстанции или использовал противозаконные методы в спорте без своего осознанного согласия на это.
В ч.1 перечислены меры ответственности за склонение спортсмена без его согласия к употреблению запрещенных веществ или методов его тренером или медиком, если это противоречит антидопинговым правилам.
По ч.2 ст.230 УК РФ назначаются наказания за то же деяние, если его результатом стала смерть спортсмена или прочие тяжкие последствия (нанесение его здоровью серьезного ущерба и пр.).
В примечании к статье указано, что ее действие не распространяется на случаи, описанные в ст.228-228.4 (хранение, продажа, покупка и прочие противозаконные действия с наркотиками) и ст.234 (незаконный оборот ядовитых веществ) УК РФ.
Комментарий к статье 230 Уголовного кодекса РФ
Комментарий под редакцией Рарога А.И.
1. Склонение, как специальный вид подстрекательства, предполагает такое воздействие на другое лицо, в результате которого оно сделало попытку или фактически потребило наркотическое средство или психотропное вещество.
2. Если лицо, склонявшее к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, при этом сбывало указанные средства или вещества либо оказывало помощь в их хищении либо вымогательстве, приобретении, хранении, изготовлении, переработке, перевозке или пересылке, его действия надлежит дополнительно квалифицировать по ст. ст. 228, 228.1 или 229 УК.
3. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
4. О содержании квалифицирующего признака группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. “а” ч. 2) см. комментарий к ч. ч. 2 и 3 ст. 35 УК.
5. О содержании признака совершения преступления в отношении двух или более лиц см. комментарий к п. “а” ч. 2 ст. 105 УК.
6. Насилие (п. “г” ч. 2) предполагает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, причинение легкой, средней тяжести, а также тяжкого вреда здоровью (без отягчающих обстоятельств). Причинение тяжкого вреда здоровью при обстоятельствах, предусмотренных ч. ч. 2 или 3 ст. 111 УК, следует квалифицировать по совокупности п. “г” ч. 2 ст. 230 и соответствующей части ст. 111 УК.
7. Особо квалифицированный вид рассматриваемого преступления (ч. 3 ст
230) характеризуется совершением преступления в отношении несовершеннолетнего и причинением по неосторожности смерти либо иных тяжких последствий. Квалификация рассматриваемого преступления как совершенного в отношении несовершеннолетнего (п
“а” ч. 3) возможна при наличии двух обстоятельств: а) виновный знал о несовершеннолетии потерпевшего и желал склонить его к потреблению наркотических средств и психотропных веществ; б) виновный достиг возраста 18 лет. Для вменения в вину признака, предусмотренного п. “б” ч. 3 комментируемой статьи, необходимо установить, что смерть явилась неосторожным результатом насилия, примененного с целью принуждения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, либо стала следствием их потребления. Указанное последствие охватывается ч. 3 данной статьи и не требует дополнительной квалификации по ст. 109 УК.
Под иными тяжкими последствиями следует понимать самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего, развитие у него наркотической зависимости, тяжелое заболевание, связанное с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, заражение ВИЧ-инфекцией и т.п.
Согласно примечанию действие ст. 230 УК не распространяется на случаи пропаганды применения в целях профилактики ВИЧ-инфекции и других опасных инфекционных заболеваний соответствующих инструментов и оборудования, используемых для потребления наркотических средств и психотропных веществ, если эти деяния осуществлялись по согласованию с органами исполнительной власти в области здравоохранения и органами по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Комментарий к статье 330 УК РФ
Комментарий под редакцией А.В. Бриллиантова
Основным объектом самоуправства является установленный порядок осуществления прав и исполнения обязанностей. Дополнительным объектом могут выступать неприкосновенность и здоровье личности.
Объективная сторона преступления выражается действием и состоит в самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином. Обязательным признаком объективной стороны состава преступления являются общественно опасные последствия в виде существенного вреда, а также причинная связь между действиями и последствиями.
К числу обязательных признаков относится также оспаривание правомерности действий гражданином или организацией.
По своему содержанию самоуправство представляет собой совершение действий, направленных на реализацию действительного или мнимого права. Эти действия совершаются вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку: без оформления соответствующих документов, без соблюдения установленной процедуры и т.п. Требования, предъявляемые к порядку совершения действий, могут быть установлены законом или иным нормативным правовым актом, например указом Президента РФ, решением органа местного самоуправления. Они могут регламентировать различные условия совершения действий: форму, время, последовательность, процедуру и т.д.
Например, самоуправством может быть признано возведение строения без соответствующего разрешения, изъятие у собственника имущества, на которое, как полагает виновный, у него есть право, без судебного решения и т.д.
Оспаривание правомерности подобных действий гражданином или организацией означает заявление указанными субъектами в той или форме о нарушении своего права: обращение в органы полиции, заявление в прокуратуру, подача искового заявления в суд, обращение в органы исполнительной власти и др.
Понятие существенного вреда является оценочным и подлежит установлению в каждом конкретном случае в зависимости от размера причиненного материального ущерба, важности нарушенного права и т.п. Состав преступления материальный
Преступление окончено с момента наступления последствий в виде существенного вреда.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.
Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Квалифицированный состав преступления образует самоуправство, совершенное с применением насилия или угрозой его применения (ч. 2 ст. 330 УК РФ). Состав преступления формально-материальный. Деяние будет окончено как с момента угрозы или применения насилия, так и с момента причинения вреда здоровью.
Угроза, как отмечалось выше, представляет собой воздействие на психику потерпевшего. Содержанием угрозы является доведение до сведения потерпевшего намерения применить насилие.
Способ выражения угрозы может быть любым: устным, письменным, по телефону и т.п., а также в виде демонстрационных действий: угрожающие жесты, показ оружия и др.
Форма выражения угрозы для квалификации значения не имеет.
В ст. 330 УК РФ законодатель не конкретизировал тяжесть возможного вреда здоровью при применении насилия. Но анализ санкций соответствующих статей УК РФ позволяет сделать вывод о том, что составом самоуправства не охватывается причинение тяжкого вреда здоровью. В этом случае деяние следует квалифицировать по совокупности преступлений со ст. 111 УК РФ.
При неосторожном отношении к причинению тяжкого вреда здоровью деяние следует квалифицировать по совокупности преступлений со ст. 118 УК РФ
Самоуправство следует разграничивать с иными преступлениями. Так, от хищения следует отличать случаи, когда лицо, изымая и (или) обращая в свою пользу или в пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество (например, если лицо присвоило вверенное ему имущество в целях обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником имущества). При наличии оснований, предусмотренных ст. 330 УК РФ, виновное лицо в указанных случаях должно быть привлечено к уголовной ответственности за самоуправство.
№5187
Спрашивает Ирина:
Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Из Этой сложной ситуации надо искать выход, но лучше без помощи правоохранительных органов. По букве же закона различается соучастие в сбыте (оказание содействия продавцу наркотиков в приискании клиентов) и соучастие в приобретении (оказание содействия покупателю). Существует также ответственность за склонение к употреблению наркотиков (статья 230 УК). Эта статья применяется крайне редко. В 2011 году по ней осуждено 45 человек. Между тем склонением к употреблению может быть признано не только вовлечение в употребление людей, ранее не употреблявших наркотики, но и предложение их людям, имеющим опыт употребления. Склонением должно считаться и воспрепятствование в той или иной форме лечению от наркомании. Понятно, что такие преступления раскрывать и доказывать сложнее. Сложнее автоматической фиксации хранения и приобретения по статье 228 и проверочных закупок по статье 228.1. Тем более, что имеют место случаи использования наркоманов в оперативной работе, что включает в себя регулярную их подпитку наркотиками, т.е.как раз склонение к употреблению наркотиков. 17.11.2012
№6063
Спрашивает Евгений:(склонение к употреблению)(административное задержание с последующим возбуждением уголовного дела) Здравствуйте, меня и друга задержала полиция на улице, друг был в состоянии наркот. Опьянения. У меня нашли гашиш, примерно 0.3 грамма. В показаниях друг сказал, что я ему дал гашиш, он не совершеннолетний. Недавно пришло письмо, о прекращении административного дело всвязи, что данна ситуация уголовная(ст 230 ч 2 п В). И написанно, что материалы дела передали в уфскн по м.о. Курившему другу пришло письмо о прекращении административного дела по потреблению гашиша( мед экспертизы не было) всвЗи с нехваткой улик. Скажите пож-та что мне грозит? И в течении какого времени ситуация прояснится.? Что делать? Заранее спасибо.
Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Отнеситесь к делу серьезно. Часть вторая статьи 230 — тяжкое преступление, от 5 до 10 лет. Но пункт «в» части второй статьи 230 — это склонение в отношении 2-х и более лиц. Склонение же несовершеннолетнего – это пункт «а» части третьей, от 10 до 15 лет, особо тяжкое преступление. Думается, возможен вариант переквалификации в худшую для вас сторону, если все было так, как Вами изложено. При такой неопределенности весьма желателен адвокат, которого Вам порекомендуют люди, которым Вы доверяете. Рекомендация следователя – не лучший вариант. Поскольку статья не очень распространенная, но политически для ФСКН важная, следственные органы наркоконтроля могут быть заинтересованы сделать из этого дела себе «визитку». Поэтому надо срочно озаботиться приглашением защитника, и найти желательно адвоката сведущего и добросовестного. Не соглашайтесь на адвоката, предлагаемого следствием, если, конечно, есть возможность заключить соглашение с выбранным Вами адвокатом. Пока не найдете защитника, лучше отказываться от дачи показаний. Если нет финансовой возможности заключить с адвокатом соглашение, думаю, придется заявлять ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (если, конечно, Вы будете привлечены в качестве обвиняемого). Если точно часть вторая статьи 230 — есть вероятность , что с учетом Вашего молодого возраста, отсутствия судимости и раскаяния будет назначено условное осуждение. При рассмотрении дела в особом порядке доказательства вины не исследуются, но данные, характеризующие личность судом изучаются в судебном заседании, т.к. решается по сути один вопрос — о мере наказания. Мы об этом пишем подробно в рубрике «часто задаваемые вопросы ». 25.03.2013
Суть ст.230.1 УК РФ и комментариев к ней
Она посвящена такому преступлению, как склонение спортсмена к использованию субстанций или способов, запрещенных в спорте. Статья состоит из трех частей и двух примечаний.
В ее первой части перечислены наказания за то, что спортсмену его тренеры или специалисты по спортивной медицине предлагают использовать какие-либо противозаконные субстанции или методы, если иное не предусмотрено по ст.230 УК РФ.
По ч.2 этой же статьи назначаются меры ответственности в случаях, если то же деяние было совершено с такими отягчающими обстоятельствами:
- группой граждан по заранее оговоренному плану;
- в отношении подростка или ребенка, которые занимаются спортом, или сразу нескольких лиц;
- с использованием шантажа/насилия или его угрозы.
Согласно ч.3 ст.230 УК РФ определяются наказания за такие же правонарушения, если они повлекли за собой смерть спортсмена по неосторожности или прочие тяжкие последствия (нанесение серьезного вреда его здоровью, развитие у него тяжелой наркотической зависимости и т.д.). В первом примечании уточняется, что под склонением спортсмена к употреблению субстанций понимаются любые умышленные действия, которые способствуют использованию лицом, занимающимся спортом, различных запрещенных веществ
В первом примечании уточняется, что под склонением спортсмена к употреблению субстанций понимаются любые умышленные действия, которые способствуют использованию лицом, занимающимся спортом, различных запрещенных веществ.
К ним относятся:
- обман;
- уговоры/дача советов или указаний;
- предоставление информации и пр.
Во втором примечании указано, что полный список запрещенных для употребления субстанций утверждается Правительством РФ. Это различные стероиды, метаболиты, изомеры, гормоны, факторы роста и т.д.
Другой комментарий к статье 229.1 Уголовного Кодекса РФ
1. Диспозиция носит бланкетный характер и предполагает применение норм Таможенного кодекса Таможенного союза и ряда других нормативных правовых актов (см. комментарий к ст. ст. 226.1, 228, 228.2, 282.3 и 282.4 УК).
Непосредственный объект преступления – общественные отношения в сфере обеспечения безопасности здоровья населения, а равно установленный порядок законного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ.
2. Предметом контрабанды, ответственность за которую предусмотрена комментируемой статьей, являются: 1) наркотические средства, 2) психотропные вещества, 3) прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, 4) аналоги наркотических средств или психотропных веществ, 5) растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, 6) части растений, содержащие наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, 7) инструменты или оборудование, находящиеся под специальным контролем и используемые для изготовления наркотических средств или психотропных веществ (о понятии и содержании данных предметов см. комментарий к ст. ст. 228, 228.1, 228.2, 229 УК РФ).
3. Объективная сторона преступления выражается в действии, которое состоит в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза либо государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ.
Признаки объективной стороны состава этого преступления в целом повторяют признаки контрабанды, предусмотренной ст. 226.1 УК РФ.
Состав преступления – формальный. Момент окончания преступления связан с перемещением соответствующих предметов через таможенную границу Таможенного союза либо государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза.
4. Субъективная сторона контрабанды характеризуется виной в форме прямого умысла.
5. Субъект преступления – общий: вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
6. Квалифицированными составами преступления являются: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору (см. комментарий к ч. 2 ст. 35 УК РФ); должностным лицом с использованием своего служебного положения (в данном случае речь идет о специальном субъекте, признаки которого определены в ст. 285 УК); в отношении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере, который определяется Правительством РФ (см. комментарий к ст. ст. 228, 228.1, 228.2, 228.3 УК РФ).
7. Часть 3 ст. 229.1 УК РФ предусматривает особо квалифицирующий признак – совершение данных действий в отношении наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, в крупном размере (см. комментарий к ст. ст. 228, 228.1, 228.2, 228.3 УК РФ).
8. Часть 4 ст. 229.1 УК РФ предусматривает три особо квалифицирующих признака: совершение контрабанды организованной группой (см. комментарий к ч. 3 ст. 35 УК РФ); в отношении наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, в особо крупном размере (см. комментарий к ст. ст. 228, 228.1, 228.2, 228.3 УК РФ); с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль.
Комментарий к ст. 230 УК РФ
Комментарий под редакцией Есакова Г.А.
1. Предметом преступления являются наркотические вещества, психотропные средства и их аналоги (см. комментарий к ст. 228 УК).
2. Объективная сторона выражена в склонении к потреблению наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Склонение – любое умышленное действие, в том числе однократного характера, направленное на возбуждение у другого лица желания потребления предметов, указанных в законе (уговоры, предложения, дача совета и т.п.), обман, психическое или физическое насилие, ограничение свободы и другие действия, совершаемые с целью принуждения к потреблению лицом, на которое оказывается воздействие (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14).
3. Преступление считается оконченным, даже если склоняемое лицо фактически не употребило наркотическое средство, психотропное вещество, их аналог.
4. Под иными тяжкими последствиями в п. “б” ч. 3 комментируемой статьи следует понимать самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего, развитие у него наркотической зависимости, тяжелое заболевание, связанное с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, заражение ВИЧ-инфекцией и т.п. (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14).
