Апелляционное определение по гражданскому делу: порядок и сроки обжалования

Оглавление

Как правильно составить заявление

Кассационная жалоба может быть подана в суд как в печатном варианте, так и написанной от руки. Принципиального значения это не имеет, главное чтобы на ней обязательно стояла подпись истца, либо его представителя.

По общим установленным правилам бумага должна содержать следующую информацию:

Полное наименование суда и его адрес;
ФИО заявителя;
Перечислить наименование судов, в котором данное дело уже рассматривалось;
Перечислить все судебные определения, подлежащие обжалованию, и в вкратце указать суть каждого;
Указать данные всех участников процесса, с уточнением их полных паспортных данных, в том числе адреса их проживания;
Далее следует основная часть, или мотивировочная. Здесь необходимо максимально полно разъяснить суду почему ранее вынесенное решение должно быть отменено. Свои убеждения следует подкрепить законодательными нормами. Если имеются какие-либо процессуальные ошибки, то их так же нужно отметить. Например, неправильно был сформирован состав суда, не все участники процесса получили извещение о рассмотрении дела, или были нарушены какие — либо права и т. д.;
Сформулировать запрос о рассмотрении жалобы, и принятии правомерного решения;
Перечислить все прилагаемые документы;
Поставить подпись заявителя либо его представителя.

Что касается приложения, то здесь необходимо предоставить:

Копию, документа удостоверяющего личность заявителя;
Копии абсолютно всех судебных документов, которые были ранее вынесены по делу;
Постановление апелляционного суда;
Бумаги, указывающие на то, что решения предыдущих судов являются неправомерными;
Если вместо заявителя выступает его представитель, то следует приложить нотариально заверенную доверенность;
Квитанцию об уплате госпошлины.

Необходимо учесть, что даже идеально составленная кассационная жалоба может быть оставлена судом без рассмотрения. По таким причинам как:

Содержание документа не соответствует принятым нормам;
Жалобу предоставляет лицо, не имеющее на это право;
Пропущен срок подачи, а у заявителя нет на то уважительной причины;
В случае если заявитель решил отозвать свою жалобу, предоставив при этом официальную просьбу;
Если кассационная жалоба подается в суд ненадлежащей инстанции;
Если не оплачена государственная пошлина.

Если кассационный суд найдет хоть одну из указанных причин, то заявление вернется истцу в 10 дневный срок.

В случаях же если суд примет бумагу к рассмотрению, то по закону, у него имеется ровно один месяц. Однако судья может запросить само дело, в таком случае все сроки могут быть удвоены. В течении этого времени суд: направляет всем участникам процесса извещение об поступлении жалобы с обязательным приложением ее копии, назначает дату судебного заседания.

Важно отметить, что заранее оповещенный участник процесса обязан присутствовать на заседании. Если по каким — либо причинам он не явился в суд, то рассмотрение будет происходить в его отсутствие

Рассматривать жалобу может как судья в единственном числе, так и коллегиально. Судья, вынесший решение апелляционной инстанции в кассации не выступает. Стороны дела должны развернуто и по существу пояснить суду свою позицию, и заявить о нарушении своих интересов.

Коллегиальное рассмотрение дела отличается тем, что суд принимает решение по числу голосов

Однако если «за» и «против» равны, при этом не важно идет речь об удовлетворении жалобы или об ее отказе, то такое решение принято не будет, а значит сама жалоба просто напросто отклоняется

Кассационному суду запрещено устанавливать какие-либо факты по делу, заранее предрешать исход дела, либо предписывать конкретные решения. В его полномочия входит лишь анализ обжалованной части заявления. По итогам проделанной работы, в соответствии со ст. 329 КАС РФ, суд:

Может полностью поддержать ранее вынесенное судебное решение;
Инициировать новое рассмотрение дела;
Отклонить кассационную жалобу;
Изменить принятые ранее судебные акты.

Еще одна отличительная черта от апелляции заключается в том, что решение суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Пример апелляционной жалобы

В Московский областной суд

Заявитель (Ответчик): Егоров Сергей Алексеевич,
адрес: 141700, Московская область,
г. Долгопрудный, ул. Майская, дом 6, кв.6,
тел. 89000000006

Истец: Константинов Иван Олегович,
адрес: 141700, Московская область,
г. Долгопрудный, ул. Июньская, дом 6, кв.8,
тел. 89000000008

от 15 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-1254/2019

15 мая 2019 года Долгопрудненским городским судом Московской области вынесено судебное решение по гражданскому делу № 2-1254/2019 по иску Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением суда требования Константинова И.О. удовлетворены. Сделка купли-продажи между Константиновым И.О. и Егоровым С.А. признана недействительной, спорное имущество истребовано в пользу истца. Право собственности Егорова С.А. на имущество прекращено.

С решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд сделал вывод, что стороны заключили договор залога имущества. А сделка купли-продажи по существу была притворной. Однако договор залога никакого отношения к этому спору не имеет, является самостоятельной сделкой.

Выводы суда о том, что имущество перешло в собственность ответчика, не соответствуют обстоятельствам дела. Фактически спорное имущество находится во владении и пользовании третьего лица Петровой О.Ю., с которой и была фактически совершена сделка. Суд неправильно применил нормы материального права, а именно статьи 182, 971 ГК РФ. Представитель по доверенности не приобретает имущество по заключенной им сделке от имени другого лица в свою собственность.

Дело было рассмотрено в незаконном составе, поскольку принято Долгопрудненским городским судом с нарушением правил подсудности. Фактически цена иска составляет 30 000 руб. (стоимость оспариваемого имущества), поэтому иск должен быть рассмотрен мировым судьей по месту жительства ответчика.

Дело было рассмотрено в отсутствие третьего лица, которая не была извещена о времени и месте судебного заседания, сведения об этом в материалах дела отсутствуют. Кроме того, в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания от 15.10.2015 года.

Допущенные существенные нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение существенных обстоятельств, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам не позволяют признать решение суда законным и обоснованным. Решение подлежит отмене по основаниям, перечисленным в статье 330 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 320-322, 328, 330 ГПК РФ,

Прошу:

Отменить решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 15 мая 2019 года по гражданскому делу по Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки купли-продажи недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Принять новое решение по делу, которым в удовлетворении исковых требований Константинову И.О. отказать в полном объеме.

Приложение:

Копии апелляционной жалобы – 2 экз.
Квитанция об оплате госпошлины в суд

Дата 06.06.2018 Подпись Егоров

Безусловные основания для отмены решения

В ч. 4 комментируемой статьи установлены безусловные основания для отмены решения суда, т.е. такие основания, которые в любом случае являются основой для отмены решения независимо от доводов жалобы.

Таким образом, данная норма направлена на исправление допущенных нижестоящими судами существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, нарушающих основополагающие принципы гражданского процесса, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Необходимо указать, что законодатель установил исчерпывающий перечень таких оснований.

Например, в соответствии с ч. 2 ст. ГПК РФ лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (см. комментарий к этой статье).

Таким образом, в случае если при вынесении решения судом будет допущено существенное нарушение норм процессуального права, а именно если будет рассмотрено дело в отсутствие переводчика, а лицо, участвующее в деле и не владеющее языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, будет лишено возможности давать объяснения, выступать в прениях и обосновывать фактические обстоятельства дела на родном языке, то это будет являться безусловным основанием к отмене решения суда.

Разрешение судом вопроса (вопросов) о правах и обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле и тем самым лишились возможности активно участвовать в гражданском процессе и влиять на его ход и развитие, также является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Комментируя данную норму права, необходимо также обратиться к положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также к Постановлению Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П. С учетом изложенного и исходя из системного толкования положений ГПК РФ можно прийти к выводу о том, что рассмотрение судом дела с нарушением правил подсудности, с учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе и является безусловным основанием для отмены данного решения в соответствии с п. 1 ч. 4 комментируемой статьи.

В ч. 5 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодателем установлено правило, в соответствии с которым в случае отмены судом апелляционной инстанции решения по безусловным основаниям (установленным ч. 4 этой же статьи) суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 «Производство в суде апелляционной инстанции».

Например, представляется, что при отмене решения суда первой инстанции согласно п. 1 ч. 4 комментируемой статьи как принятого с нарушением правил подсудности будет применяться не ст. ГПК РФ («Полномочия суда апелляционной инстанции»), а положения п. 3 ч. 2 ст. , в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституционный Суд РФ неоднократно в своих определениях указывал на то, что рассматриваемое законоположение, в соответствии с которым правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы лиц, обжалующих указанное решение, поскольку определение того, какие нарушения являются формальными и не влекут отмену проверяемого судебного акта нижестоящего суда, подлежит установлению судом в каждом конкретном деле исходя из фактических обстоятельств.

Необходимо отметить, что если в решении суда правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно истолкованы и применены нормы материального права, судом не допущено нарушений норм процессуального права, которые в силу положений комментируемой статьи являются основанием для отмены решения, то имеющиеся в решении описки и явные арифметические ошибки могут быть исправлены в порядке ст. ГПК РФ (см. комментарий к этой статье) и такое решение не может быть отменено по одним формальным соображениям.

Как обжаловать апелляционное определение

Жалоба будет рассмотрена, если не будет каких-либо нарушений со стороны гражданина:

нет оснований для подачи документа;
поданная жалоба не соответствует нормам;
в суд была подана официальная записка про отзыв документа;
не оплачена госпошлина.

При наличии какого-либо из этих нарушений жалоба будет возвращена в течение 10 дней заявителю.

Срок обжалования постановления по гражданскому делу

Сроки обжалования апелляционного определения по гражданскому делу имеют некие ограничения: дается 15 дней с момента озвучивания приговора. При этом очень часто работа судебных сотрудников сказывается на том, что граждане не вовремя получают нужные документы и, следовательно, упускают свой срок на подачу апелляции. Зачастую и сами люди забывают о том, что существуют сроки по апелляционному определению и не спешат подавать жалобу.

Если срок пропущен и при этом нет заявления о восстановлении дела, то судья, не рассматривая, отправляет дело на доработку. При этом в законе нет конкретных указаний срока, когда можно подать запрос на восстановление дела. Однако судьи, чтобы их приговор не мог отменить вышестоящий суд, договариваются восстановить период, но отказываются от того, чтобы дать делу новое производство. Чтобы восстановить срок, можно написать отдельное письмо-просьбу или указать об этом в жалобе. Оба варианта будут правильными.

Порядок обжалования определения

Закон РФ разрешает обжаловать решение, ранее принятое судом. С даты принятия постановления на протяжении 15 дней каждая сторона может подать жалобу на апелляцию. Законодательство РФ указывает на то, в каких случаях есть возможность подать заявление на обжалование. Это возможно, если дело касается расходов на судебное заседание, внесения изменений в ранее принятое постановление, восстановления срока, принятых мер по обеспечению судебного иска. Если другие участники процесса имеют возражение по поводу частной жалобы, то у них имеется возможность подать письменное возражение жалобы.

В законодательстве имеются описания заявлений, которые используют при таких жалобах. Они подаются в письменном виде, с наименованием суда, в котором проходило слушанье, следует прописать с чем не согласен гражданин, описать свои доводы, а также указать свои требования. Жалоба должна быть составлена в нескольких экземплярах (по числу участников процесса).

В ГПК сказано, что жалоба может находиться на рассмотрении Высшего суда не больше, чем два месяца. После слушания, если судья увидит новые доводы, которые противоречат предыдущему решению, принятое решение подлежит отмене или изменению.

Как принимают апелляционное определение

ГПК разъясняет, как принимается обжалование в апелляционном порядке. Приговор определяется в совещательной комнате, присутствовать при этом должны только судьи. Если будет замечено, что этот момент был нарушен и присутствовали посторонние в комнате принятия решения, то оно автоматически будет аннулировано. Оспаривать подобное решение будет тяжело, но такие ситуации бывают крайне редко.

После того как судья принимает постановление, он выходит в зал и оглашает приговор. Принято среди данного процесса озвучивать лишь часть приговора. То есть по апелляционному определению не сразу дается полный ответ. На руки отдают документ с начальной и основной частью, на нем проставляется подпись судьи.

Составление и оформление документа

При составлении судебных актов должны выдерживаться определенные условия, указанные в каждом разделе процессуального кодекса, в данном случае в ст. 329 ГПК. Конкретного требования по составлению документа нет. Однако выделяется 5 дней на составление апелляционного определения.

Некоторые моменты, которые обязательно должны быть прописаны в документе:

номер дела, период принятия постановления;
место, где было выдано постановление (город, область, район);
наименование суда, принявшего постановление;
ФИО тех, кто входит в группу коллегии;
вписывается ФИО того, кто вел заседание, если были какие-то замены сотрудников, то это также приписывается;
наименование документа;
должно быть прописано, почему было принято определение первой инстанции именно такое, кто являлся какой стороной, другие факты по делу, а также аргументы прокурора;
указывается, какое постановление приняла коллегия;
указываются причины принятия именно такого определения.

Важно! Все судьи, что принимали участие, должны поставить подпись. По законодательству документ должен быть составлен на родном языке, если понадобится другой язык, то производится официальный перевод

Ошибки в апелляции

Как правило, юристы совершают три основные ошибки в суде апелляционной инстанции.

Не проверяют безусловные основания для отмены решения

Это сильный довод для отмены решения, но его часто упускают из виду. Юристы слишком увлекаются обоснованием своей позиции и описанием обстоятельств, но забывают проверить, есть ли в деле безусловные процессуальные нарушения.

Если апеллянт найдет хотя бы одно такое нарушение — суд отменит решение и пересмотрит дело по правилам первой инстанции, то есть заново рассмотрит спор по существу. При таком пересмотре можно будет подавать ходатайства и заявления, представлять доказательства, если по каким-либо причинам не сделали это в первой инстанции.

Наиболее часто в жалобах апеллянты ссылаются на два нарушения — суд рассмотрел дело без лица, участвующего в деле, которое не известили о времени и месте заседания, или суд принял решение о правах и обязанностях лиц, которые не привлечены к участию в деле.

Проверяйте, есть ли в деле протокол судебного заседания — вышестоящие суды часто отменяют решения из-за его отсутствия. Если в деле нет аудиозаписи судебного заседания, суды также могут отменить решение по этому же основанию.

Апелляция отменит решение, если аудиозаписи нет, но на ней были зафиксированы сведения, которые послужили основанием для принятия судебного акта. Поэтому укажите в жалобе, какие важные сведения были на аудиозаписи. Например, допросы свидетелей, экспертов, осмотр доказательств.

Юристы плохо выстраивают защиту

Юрист приводит в апелляционной жалобе бесконечный перечень ошибок суда от серьезных до ничего не значащих.

Например, когда он указывает, что судья неправильно применил нормы и при этом был без мантии, второй довод явно перечеркивает серьезность первого. Сами нарушения апеллянты обычно формулируют в общих словах — без ссылки на конкретные доказательства и материалы дела. Судьи редко воспринимают такие жалобы положительно.

Рекомендация — пишите не более четырех-пяти четко сформулированных оснований для отмены. В каждом доводе желательно описывать три момента: ошибку нижестоящего суда, неверный вывод, к которому он пришел из-за этой ошибки, и вывод, к которому суд должен был прийти.

Юристы пассивно ведут себя в апелляции

Когда суд уже рассмотрел дело по существу, юристам кажется, что их задача в апелляции — лишь приводить аргументы за и против решения суда. Это не совсем так. Апелляция — это последняя возможность закрыть доказательственные пробелы в позициях сторон по делу. Воспользуйтесь этим.

Если не представили доказательства в первую инстанцию, но они имеют существенное значение для дела, все равно представьте их в апелляции. Если не сможете привести уважительные причины или они явно «притянуты», вероятность, что суд примет доказательство или удовлетворит ходатайство, все равно остается: суд скорее примет новое доказательство, чем не примет его под риском отмены судебного акта.

Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения. Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск. В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей. Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске. Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией.

Что нужно указать в заявлении

ГПК РФ предписывает, что кассационная жалоба в обязательном порядке должна, как и апелляционная, включать несколько обязательных частей.

Шапка.
Перечень рассмотренных судами дел, по которым приняты обжалуемые вами постановления апелляционной инстанции. Изложение сути этих решений суда.
Изложение причин, позволяющих вам считать, что в апелляционной инстанции судом вынесены неправильные решения. Перечень нарушенных судами апелляционной инстанции положений законодательства.
Просьба, обращённая к суду кассационной инстанции. Формулировки предлагаемых решений.
Приложения, включая квитанцию о госпошлине.

В шапке указывается адресат — конкретный суд, куда подаётся жалоба. Если податель — учреждение, указывается название и место регистрации. Если жалобу подаёт гражданское лицо — фамилия, имя, отчество, место проживания, контактные данные. Шапка располагается в верхней части листа — жалобы в суд. Собственно тело документа отделяется от шапки заголовком «Кассационная жалоба», расположенным посередине.
Как и в апелляционной жалобе, в теле жалобы перечисляются суды и решения, которые вы обжалуете. Излагается суть принятых актов этих судов. После этого приводятся причины, по которым вы считаете решения несправедливыми и подлежащими отмене. Резоны должны быть очень конкретны, содержать ссылки на нарушенные правовые нормы, прямо указывать суть нарушений.

После подзаголовка «Прошу» излагается содержание всех решений суда, которые должны быть приняты. Изложение ведётся в форме просьбы к суду. В последней части заявления приводится перечень всех материалов, подтверждающих вашу позицию, но не вошедших в материалы дела по объективным обстоятельствам. Документация прикладывается к заявлению, как и квитанция об уплате госпошлины. Если для вас Налоговый кодекс РФ предусматривает льготу по уплате государственной пошлины, обязательно приведите ссылку на соответствующую его статью.

Кассационное обжалование

Обжалование решения апелляционного суда и постановление апелляционной инстанции, равно как и оба акта, могут быть оспорены в арбитражном суде кассационной инстанции. Кассационная жалоба подается не позднее двух месяцев с той даты, когда вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу. Кассация для Санкт-Петербурга и Ленинградской области – Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Рассмотрим кассационный порядок обжалования решения суда. Правила оформления и подачи кассационной жалобы аналогичны апелляционной:

должна направляться в суд первой инстанции;
оплачивается государственной пошлиной в 3000 рублей;
должна содержать наименования судов, реквизиты судебных актов и дел, сведения об участниках процесса, требованиях жалобы и доводы в обоснование, а в качестве приложений иметь копии обжалуемых актов, доказательства ее направления в адрес участников процесса;
если нарушить вышеуказанные требования – жалобу оставят без движения.

В итоге кассационной инстанцией назначается заседание, и суд кассационной инстанции проверяет, верно или нет применено материальное право нижестоящими инстанциями, соблюден ли процесс. То есть фактически дело не рассматривается повторно, проверяются только судебные акты по доводам кассационной жалобы. По результатам рассмотрения кассация принимает постановление, которым может в том числе:

не усмотреть оснований для удовлетворения кассационной жалобы;
частично, полностью изменить, отменить решение и/или постановление с принятием нового судебного акта;
направить дело на новое рассмотрение, отменив или изменив обжалуемый акт.

Важно: на исполнение судебных решений, постановлений, определений не влияет их кассационное обжалование, ведь они в законную силу уже вступили. Кассационное обжалование в Верховный суд РФ

Кассационное обжалование в Верховный суд РФ

Вышеописанные процедуры не являются окончательным завершением судебного процесса, если сторона не согласна с одним из актов первой инстанции и/или апелляции, кассации. При условии, что в решении, постановлениях заинтересованное лицо усматривает именно существенные нарушения норм материального или процессуального права, нарушившие права участников процесса, в течение 2 месяцев с момента вступления в силу последнего из обжалуемых судебных актов может быть составлена кассационная жалоба и направлена в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае процедура сложнее:

в Верховный Суд РФ напрямую подается жалоба;
на первом этапе судья рассматривает документы, принимая решение и либо отказывая в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, либо принимая определение о такой передаче;
если вопрос о передаче решен положительно, назначается судебное заседание и вопросы, поставленные применительно к обжалуемым судебным актам, решаются по существу.

Статья оказалась полезной? Поделитесь в соцсетях!

Дополнительный комментарий к статье 321 ГПК РФ

Установленный ч. 1 комментируемой статьи 321 ГПК РФ порядок подачи жалобы, представления на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции предусматривает, что апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

При разрешении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления судья должен проверить, соблюдены ли установленные законом условия и порядок возбуждения апелляционного производства, в частности: обладает ли лицо, подавшее жалобу или принесшее представление, правом апелляционного обжалования, принесения представления; не вступило ли решение, на которое подана жалоба или принесено представление, в законную силу; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Кроме того, согласно новой редакции статьи ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать лица, которые не были привлечены к участию в деле, но вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит и прокурору, участвующему в деле.

Согласно ч. 1 комментируемой статьи 321 ГПК РФ подача апелляционных жалоб и представлений непосредственно в суд апелляционной инстанции исключается. Если апелляционные жалоба, представление поступили непосредственно в апелляционную инстанцию, они подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. ГПК РФ.

Если апелляционные жалоба, представление поданы лицами, не имеющими права на их подачу, судья должен вынести определение об отказе в принятии жалобы, представления. На определение судьи об отказе в принятии апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба и принесено представление прокурора. Подобная позиция была разъяснена Пленумом Верховного Суда РФ для случаев, когда подавались кассационные жалоба, представление лицами, не имеющими на это права. Подобный подход необходимо соблюдать судьям и в отношении апелляционного производства. Необходимо отметить, что данный вопрос прямо в ГПК РФ не регламентирован.

В гражданском процессуальном законодательстве зарубежных стран предусматривается наступление различных правовых последствий в случае отсутствия предпосылок права на апелляционное обжалование. Так, апелляционная жалоба, поданная лицом, которое не является лицом, участвующим в деле, или его представителем, не принимается и возвращается лицу, ее подавшему. Судья отказывает в принятии кассационной жалобы или кассационного протеста: 1) лицам, не имеющим права на обжалование или опротестование; 2) если судебное постановление не подлежит обжалованию или опротестованию в силу закона; 3) лицам, пропустившим установленный Кодексом срок, если отказано в его восстановлении.

Пункт 2 комментируемой статьи 321 ГПК РФ устанавливает новый срок для обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу. Теперь ГПК РФ и АПК РФ предусматривают одинаковый срок для подачи апелляционных жалоб, который равен одному месяцу.

Отметим, что месячный срок для обжалования — это общее правило, иные сроки могут быть установлены в самом ГПК РФ. Иной срок для подачи апелляционной жалобы установлен, например, ст. 232.4 ГПК РФ.

Срок на апелляционное обжалование начинает течь на следующий день после принятия решения в окончательной форме в соответствии со ст. ГПК РФ. По правилам названной статьи решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Но составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, при этом резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Таким образом, окончательно решение может быть изготовлено на следующий день после его объявления или через день, а может и на пятый день после судебного заседания. Для участников процесса дата изготовления решения в окончательной форме — вопрос неизвестный, в связи с чем может возникнуть спор о начале течения срока для обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу.

Порядок обжалования налоговых решений

Любую из жалоб необходимо адресовать в вышестоящую инстанци, но направлять ее следует через тот налоговый орган, который вынес решение. Данное правило вытекает из норм ст. 139, 139.1 НК РФ.

Налоговый орган, который вынес обжалуемое решение, обязан в течение трех дней со дня поступления жалобы перенаправить её со всеми материалами в вышестоящий орган, приложив свое заключение. Заключение должно содержать обоснованную позицию по каждому доводу заявителя со ссылкой на имеющиеся документы (с обязательным приложением копий). Таковыми являются: методологические письма ФНС России, Минфина России, а также с указанием на судебную практику.

Через судебную инстанцию обжалованию подлежат действия (бездействия) должностных лиц инспекции, а также решения ФНС РФ. Обращаясь в суд, лицо вправе предъявить требование как неимущественного (об оспаривании решения налогового органа), так и имущественного характера (в частности, о возврате налога). В зависимости от вида правоотношений и избранного способа защиты судом определяется процедура рассмотрения дела: исковое производство или порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Подать жалобу может как само лицо, права которого нарушены, так и его уполномоченный представитель. При подаче жалобы представителем к ней следует приложить доверенность, иначе документ оставят без рассмотрения.

В том случае, если налогоплательщик решил не дожидаться решения налогового органа, ему необходимо обратиться в судебную инстанцию.

Юридические лица, а также индивидуальные предприниматели должны обратиться в суд по подведомственности — Арбитражный и Верховный Суд РФ в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, следует обращаться в суды общей юрисдикции и Верховный Суд РФ в соответствии с Кодексом административного судопроизводства (КАС).

Что необходимо знать при кассационном обжаловании

Законодательство не запрещает каждому заинтересованному в исходе дела лицу попытаться восстановить справедливость, и подать жалобу в вышестоящий суд. Однако такое решение может сопряжено с некоторыми трудностями, учесть которые необходимо. Например:

Это дополнительные моральные и материальные затраты. Что касается первого пункта, то здесь все зависит от состояния здоровья самого заявителя. Зачастую судебные разбирательства могут тянутся ни один год, а это нервы и переживания. Для того чтобы имелась хотя бы маленькая возможность изменить исход дела, целесообразно прибегнуть к услугам опытного юриста. Несомненно его работа может дорого стоить, однако он возьмет на себя утомительный процесс составления жалоб, посещения судебных органов, и обеспечит защиту в суде. Не стоит так же забывать, что кассационный суд может поддержать ранее вынесенное апелляционное определение, в таком случае затраченных усилий и средств уже никто не вернет.

Следует ответственно отнестись к процессу подготовки жалобы. Целесообразно истребовать в суде полный текст апелляционного определения для того чтобы точнее подобрать формулировки

Важно помнить, что кассационная жалоба — это совершенно иной документ. Он не должен дублировать апелляцию

В нем следует указать все нарушения по существу, ведь кассационный суд не будет рассматривать обстоятельства по делу, он в основном проверяет законность принятого решения, и соблюдение всех правовых норм.

Необходимо уложиться в срок. Любой правильно составленный документ не будет рассмотрен судьей, если он опоздает. Целесообразно не затягивать с подачей заявления, проанализировать все возможности, и попросить об отсрочке исполнения решения суда первой инстанции. Если же пропуск срока произошел по уважительной причине, то можно попросить суд его восстановить.

При подаче заявления на восстановление срока важно помнить, что суд должен признать причину пропуска более чем объективной. Например, болезнь заявителя, и нахождение его на лечении в стационаре. Однако таковые причины должны происходить в период не позднее года со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного решения. Обстоятельства происходящие после года, к сожалению не имеют правового значения и не будут учтены судом. В таком случае надеяться на восстановление пропущенных сроков не стоит.
Для того чтобы суд принял жалобу, заявителю необходимо быть убедительным, и иметь неопровержимые доказательства.

В отличии от апелляции, жалобу необходимо предоставить непосредственно в канцелярию суда кассационной инстанции. Вне зависимости от того кто выносил апелляционное определение будь то мировой судья, или районный, кассационное заявление подается в в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

В заключении хотелось бы отметить, что обжалование апелляционного определения по гражданскому делу — задача куда сложнее, чем кажется на первый взгляд. Для того чтобы справится с нею необходима серьезная подготовка, тщательный анализ и опытный юрист.

Срок и порядок обжалования апелляционного определения по гражданскому делу