Статья 205. допрос эксперта

Особенности составления для потерпевшего

Потерпевший – это физическое лицо или организация, которые пострадали от совершения преступления. Для получения этого статуса лицом дознаватель/следователь должен принять процессуальное решение о признании его потерпевшим. Потерпевшего допрашивают по любым обстоятельствам, касающимся преступного события прошлого, в том числе и об отношениях с подозреваемым (обвиняемым).

ВАЖНО, обратите внимание!
За неявку давать показания без уважительных причин потерпевшего могут доставить к дознавателю принудительно. Протокол
допроса потерпевшего должен обязательно отражать следующие моменты, вытекающие
из статуса этого участника в процессе:

Протокол
допроса потерпевшего должен обязательно отражать следующие моменты, вытекающие
из статуса этого участника в процессе:

  • потерпевший несет уголовную ответственность за неправдивые показания или отказ от их дачи, а также за разглашение тайны следствия b предупреждается об этом под роспись в протоколе;
  • потерпевший может знакомиться с любыми материалами дела, в частности, и с актом, фиксирующем его показания;
  • потерпевший имеет право на представителя, который, соответственно, так же может задавать вопросы в ходе допроса и подавать свои замечания и уточнения к протоколу (все вопросы и ходатайства адвоката или защитника подлежат отражению в протоколе).

Порядок проведения допроса

Процедура вызова эксперта на допрос определена в 188 статье УПК РФ. В случае, когда эксперт работает в конкретном учреждении, то следователь направляет вызов на имя руководителя данного учреждения.

Допрос специалиста включает ряд стадий:

  • Оглашение его заключения.
  • Проверка его личности и компетенции в данном вопросе.
  • Определение взаимосвязи эксперта и других участников процесса.
  • Непосредственно этап допроса. Следователь задаёт эксперту точные вопросы, на которые он должен дать однозначные ответы. При этом вопросы должны касаться только сути дела. Нельзя задавать отвлечённые и наводящие вопросы, а эксперт не может давать ответы в форме свободного рассказа.

Нужно учитывать, что в случае допроса на судебном заседании, эксперту могут задавать вопросы все участники дела, а не только сторона, которая ходатайствовала о его вызове в суд.

В процессе допроса специалист не вправе дополнять или менять выводы, сделанные им в экспертном заключении.

Требования к протоколу допроса указаны в статьях 166 и 167 УПК РФ. В бланке допроса должны быть личные данные эксперта, его место работы, образование, опыт практической и исследовательской деятельности. Кроме этого необходимо указать наличие оснований для отвода эксперта, если таковые имеются.

Важная особенность составления протокола допроса эксперта – все его высказывания должны быть указаны дословно.

В результате допроса следователь может назначить повторную экспертизу.

Цель допроса

Целью допроса эксперта является получение полных правдивых сведений. В частности, специалист может быть вызван для:

  • уточнения компетенции эксперта;
  • разъяснения экспертом отдельных понятий и терминологии, которые были использованы в заключении;
  • пояснения экспертом хода проведенного исследования и обоснования выбранных методик;
  • выявления причины расхождений между количеством поставленных специалисту вопросов и задач и предоставленных ответов;
  • проверки полноты использования предоставленной информации в исследовании;
  • приведения доказательств обоснованности сделанных выводов

Если по делу проводились две и более экспертизы разными специалистами, а в их заключениях есть противоречия, то они вызываются на допрос с целью установления причины таких несоответствий.

При этом специалист не может быть подвержен допросу по поводу сведений, которые стали ему известны в связи проведением судебной экспертизы, но они не имеют отношения к изучаемому вопросу.

Причины вызова на допрос

Полезная информация
На нашем сайте мы приведем рекомендации, как вести себя на допросе, как отвечать следователю или налоговому работнику и можно ли на допросе молчать.

Согласно ст.205 УПК РФ, эксперт может быть вызван на допрос исключительно после предоставления им заключения по исследуемому вопросу, поскольку допрос является продолжением данного заключения, но не самостоятельным доказательством. Вызов эксперта к следователю не является обязательным следственным действием.
Специалист может быть вызван на допрос на основании таких причин:

  1. Возникновение у участников процесса (следователя, судью, прокурора) необходимости получения дополнительной информации относительно вопроса, по которому эксперт давал заключение.
  2. Ходатайство других участников уголовного процесса, которые имеют право собирать доказательства (защитника, подозреваемого, обвиняемого, гражданского истца или ответчика, а также их представителей).

Суд не может отказать в допросе специалиста, который явился в суд по инициативе любой из сторон. В свою очередь эксперт может отказаться от дачи заключения, и, как следствие, он не может быть вызван на допрос.

Важно — допрос отличается от опроса тем, что оформленные в результате опроса документы нельзя использовать как доказательство в суде.

Комментарий к Статье 198 Уголовно-процессуального кодекса

1. Факт ознакомления подозреваемого и других участников уголовного процесса, указанных в ч. ч. 1 и 2 ст. 198 УПК, с постановлением о назначении судебной экспертизы и разъяснения им прав фиксируется в протоколе, подписываемом следователем, подозреваемым и другими лицами, имеющими право знакомиться с данным процессуальным документом.

2. Необходимо не только огласить указанным лицам ст. 198 УПК, но и разъяснить сущность предоставленных им этой статьей прав, а также основания назначения и предмет экспертизы.

3. Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы и заключение экспертов не объявляются подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, если его психическое состояние делает это невозможным. Аналогично должен решаться вопрос о возможности не знакомить таких лиц с постановлением о назначении любой другой экспертизы и с ее заключением. В этих случаях право знакомиться с постановлением, заключением и протоколом допроса эксперта имеет защитник, представитель потерпевшего.

4. При ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы и с ее заключением лица, не владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, приглашается переводчик, который осуществляет устный перевод указанных процессуальных документов. Это указывается в протоколе, подписываемом следователем и переводчиком.

5. При назначении и производстве судебной экспертизы недопустимо необоснованное отклонение ходатайств и заявлений подозреваемого и других указанных в ст. 198 УПК лиц, сделанных в соответствии с предоставленными им правами. Когда ими вносится обоснованное ходатайство, следователь должен помочь им в его реализации: при наличии просьбы поставить дополнительные вопросы эксперту — оказать содействие в правильной их формулировке; при ходатайстве о привлечении в качестве экспертов других лиц — оценить их незаинтересованность в исходе дела, их компетентность и т.п.

6. Следователю целесообразно разъяснить лицу, которому объявляется постановление о назначении экспертизы, что его ходатайства и заявления должны быть обоснованными, а принятые решения по заявленным ходатайствам мотивированными. В связи с удовлетворением заявленного ходатайства следователь изменяет или дополняет постановление о назначении экспертизы путем вынесения нового постановления.

7. Присутствие подозреваемого, обвиняемого с разрешения следователя при производстве экспертизы и дача объяснений эксперту необходимы в случаях, когда на основании его показаний проверяется версия о наличии или отсутствии определенных обстоятельств, когда поставленные эксперту вопросы связаны с исследованием его служебной деятельности. Наличие у подозреваемого, обвиняемого возможности дать объяснение эксперту способствует устранению сомнения в полноте и объективности экспертного исследования. Подозреваемый, обвиняемый при производстве экспертизы присутствует только при конкретных действиях эксперта, а не на всем протяжении экспертного исследования.

8. Следователь знакомит подозреваемого, обвиняемого с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта в установленное планом расследования время, исходя из тактической комбинации, целью которой является изобличение данного лица в совершении преступления, в котором оно подозревается или обвиняется.

9. О предъявлении подозреваемому и другим лицам, указанным в ст. 198 УПК, для ознакомления заключения эксперта или сообщения о невозможности дать заключение, а также протокола допроса эксперта отмечается в протоколе допроса этих лиц. Их показания, зафиксированные в протоколе, могут касаться методики и полноты экспертного исследования, выводов экспертов, противоречий между резолютивной частью заключения и другими доказательствами, компетентности или объективности эксперта. Письменные ходатайства по поводу предъявленных материалов приобщаются к делу, о чем отмечается в протоколе допроса. Если от допрашиваемого поступит заявление, что замечаний, возражений, отводов и ходатайств в связи с предъявленными ему материалами экспертизы он не имеет, об этом делается отметка в протоколе допроса.

10. В случае предъявления допрашиваемому материалов экспертизы, предметом которой являются обстоятельства, связанные с его служебной деятельностью, целесообразно участие в допросе эксперта, давшего заключение.

Особенности составления для подозреваемого и обвиняемого

Подозреваемым является лицо, которое было задержано и уведомлено о подозрении или в отношении которого возбудили уголовное дело.

Обвиняемым же лицо становится тогда, когда вынесены обвинительный акт, постановление о привлечении как обвиняемого или составлено обвинительное заключение.

Подозреваемый или обвиняемый имеет право защищаться любыми законными способами, в том числе, врать или молчать, и у него есть большой перечень прав, например, право на защитника, на ходатайства, отводы, а также он имеет право знакомиться с материалами дела и др.

Это все обуславливает и особенности составления протокола, когда допрашивается обвиняемый/подозреваемый:

  • подпись об ответственности за ложные показания или отказ от дачи не требуется;
  • обвиняемый/подозреваемый может отказаться от дачи показаний, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ (право не свидетельствовать против себя), о чем в процессуальном акте делается отметка;
  • любые замечания, уточнения и т. д. записывают в протокол, и они закрепляются подписью допрашиваемого и его защитника;
  • без защитника следственное действие проводить нельзя.

ВАЖНО, обратите внимание!
Обвиняемый имеет право потребовать копию протокола за свой счет

Цель допроса

Главная цель допроса эксперта заключается в получении правдивой информации по делу. В конкретных ситуациях цель специалиста могут допросить:

  • Чтобы уточнить его компетенцию в данном вопросе.
  • Он разъяснил термины и понятия, использованные в заключении.
  • Для пояснения хода исследования и его методов.
  • Чтобы понять, почему отличается количество поставленных перед экспертом вопросов и данных им в заключении ответов.
  • С целью уточнить полноту использования информации из заключения.
  • Для получения обоснования сделанных выводов.

В случае проведения экспертизы двумя и более экспертами, нередко их вызывают в суд, чтобы разобраться в причинах их несоответствия.

Нужно учесть, что нельзя допрашивать эксперта по поводу данных, которые он узнал в процессе проведения исследования, но которые не имеют отношения к делу.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

Комментарий к Статье 207 Уголовно-процессуального кодекса

1. В первых двух частях ст. 207 УПК законодателем указаны основания назначения следователем дополнительной (ч. 1) и повторной (ч. 2) судебной экспертизы. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта дополнительная экспертиза назначается только в тех случаях, когда не имеется возможности избежать производства дополнительных экспертных исследований. Например, если эксперт без соответствующей мотивировки не изложил в своем заключении выводы на часть вопросов экспертного задания, ему может быть предложено устранить данное упущение без назначения дополнительной экспертизы. Не назначается дополнительная судебная экспертиза и в тех случаях, когда недостаточная ясность заключения может быть устранена путем допроса эксперта, давшего заключение.

2. В постановлении о назначении дополнительной экспертизы должны быть указаны конкретные основания, по которым возникла необходимость в производстве дополнительного экспертного исследования. Постановление должно содержать данные: кто, какую и для разрешения каких вопросов производил экспертизу; к каким выводам пришел; в чем заключается неясность или неполнота заключения эксперта; какие новые вопросы возникли в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела; какие объекты подлежат исследованию для разрешения новых вопросов. В постановлении о назначении дополнительной экспертизы указывается, кому поручается ее производство (тому же или другому эксперту), какие материальные объекты и материалы уголовного дела направляются на исследование в ходе данной экспертизы.

3. Повторная экспертиза назначается в тех случаях, когда заключение первичной экспертизы не согласуется с достоверными обстоятельствами дела (противоречит объективно установленным фактам), вызывает сомнения в его обоснованности и правильности. Необходимо повторное экспертное исследование также при обнаружении противоречий в выводах эксперта, несоответствия между выводами и исследовательской частью заключения, применения экспертом сомнительной методики исследования. Повторная экспертиза назначается по тем же вопросам, по которым производилась первичная экспертиза, и назначается другому эксперту (или другим экспертам).

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (495) 899-03-81 (Москва и МО)

8 (812) 213-20-63 (Санкт-Петербург и ЛО)

8 (800) 505-76-29 (Регионы РФ)

4. При назначении повторной экспертизы наряду с вопросами, которые были предметом первичной экспертизы, могут быть поставлены вопросы о научной обоснованности и применимости в данном случае конкретного метода исследования, примененного ранее при производстве экспертизы, возможности получить данные, изложенные в заключении, с помощью использованных методов и средств.

5. Предметом повторной судебной экспертизы могут являться как все вопросы, по которым производилась первичная экспертиза, так и их часть — вопросы, ответы на которые вызвали сомнение. Ставить на разрешение повторной экспертизы всю совокупность ранее поставленных вопросов нет необходимости, если сомнение вызвали ответы эксперта лишь на отдельные из поставленных вопросов.

6. В исследовательской части заключения повторной экспертизы в случаях его расхождений с выводами первичной экспертизы должны быть объяснены причины выявленных расхождений. Заключение повторной экспертизы подлежит оценке следователем по существу всех его составных частей

Важное значение придается оценке данных, полученных при проверке исследований, произведенных при первичной экспертизе, и объяснений обнаружившихся противоречий

7. Наличие в уголовном деле заключения повторной экспертизы не означает заведомого преимущественного его значения по сравнению с заключением первичной экспертизы. Правильность выводов повторной экспертизы также может вызвать сомнение, что послужит основанием для назначения еще одной повторной экспертизы.

8. Следователь знакомит с постановлением о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя, а также свидетеля, если в отношении его производилась судебная экспертиза, и разъясняет им в полном объеме права, предусмотренные ст. 198 УПК. При назначении и производстве этих экспертиз соблюдаются также требования ст. ст. 195 — 197, 199 — 205 УПК.

Протокол как доказательство по уголовному делу

Протокол допроса – важный процессуальный документ, без которого не обходится ни одно дело, связанное с рассмотрением правонарушений (налоговых, административных, уголовных). Он по сути является формой фиксации показаний свидетеля, потерпевшего, обвиняемого/подозреваемого.

После того, как показания были внесены в протокол они становятся доказательствами по уголовному делу и могут быть использованы в суде.

Так как доказательство это не только содержание, но и форма, очень важно составить этот процессуальный акт в строгом соответствии с законом. Иначе он не сможет быть использован как доказательство, подтверждающее или опровергающее какие-либо факты

Образец документа:

ПРОТОКОЛ допроса эксперта

г. Энск

30 августа 201* г.

Допрос начат в 12 час. 05 мин.

Допрос окончен в 13 час. 00 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М. в помещении Советского РОВД г. Энска, в кабинете N 105, руководствуясь ст. 205 <5> УПК РФ, в целях разъяснения заключения N 61 от 22 августа 201* года по уголовному делу N 129873 допросил эксперта:

    1. Фамилия имя отчество:                Шильгин Сергей Григорьевич
   2. Должность:                           зав. отделом в лаборатории СМЭ,
                                           стаж работы,
                                           1-я квалификационная категория
   3. Стаж работы в должности:             12 лет
   4. Образование:                         высшее
   5. Специальность:                       патологоанатом
   6. Стаж работы                          17 лет
   по специальности:
   7. Служебный телефон:                   33-09-70
   8. Паспорт или иной документ,           личность установлена
   удостоверяющий личность эксперта:
   9. Иные данные о личности эксперта:     22 июня 1955 г. рождения

В самом начале допроса мне разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, а также порядок производства следственного действия.

    Эксперт:                                                   С.Г. Шильгин

По существу данного мною заключения разъясняю следующее. Тяжесть вреда здоровью определяется лишь у живых лиц. У трупов указываются только признаки тяжести вреда здоровью, так как у них определение степени тяжести вреда здоровью затрудняется. При исследовании трупа Рукина А.А. было обнаружено, что ни одно из причиненных ему телесных повреждений не представляло угрозы для жизни. Однако установлено, что у Рукина А.А. был шок. Мы не можем установить какой степени у него был шок, так как это определяется только у живых лиц. Но любое из телесных повреждений, обнаруженных у Рукина А.А., могло вызвать шок. Смерть Рукина А.А. наступила от шока. Только шок третей или четвертой степени относится к категории тяжких по признакам определения тяжкого вреда здоровью. Поэтому можно говорить о наличии угрожающих для жизни Рукина А.А. явлениях. Алкоголь не усугубил наступления смерти. Все видимые повреждения были причинены Рукину А.А. в одно и то же время с небольшой давностью, хотя специально этот вопрос для исследования не ставился, и мы соответственно его не изучали.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от эксперта заявления не поступили.

    Эксперт:                                                   С.Г. Шильгин

Протокол прочитан экспертом лично. Показания записаны правильно. Замечания к протоколу отсутствуют.

    Эксперт:                                                   С.Г. Шильгин

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166, 190 и ч. 3 ст. 205 УПК РФ.

    Старший следователь следственного
   отделения Советского РОВД г. Энска
   старший лейтенант юстиции                                  М.М. Головко

Цель допроса

Главная цель допроса эксперта заключается в получении правдивой информации по делу. В конкретных ситуациях цель специалиста могут допросить:

  • Чтобы уточнить его компетенцию в данном вопросе.
  • Он разъяснил термины и понятия, использованные в заключении.
  • Для пояснения хода исследования и его методов.
  • Чтобы понять, почему отличается количество поставленных перед экспертом вопросов и данных им в заключении ответов.
  • С целью уточнить полноту использования информации из заключения.
  • Для получения обоснования сделанных выводов.

В случае проведения экспертизы двумя и более экспертами, нередко их вызывают в суд, чтобы разобраться в причинах их несоответствия.

Нужно учесть, что нельзя допрашивать эксперта по поводу данных, которые он узнал в процессе проведения исследования, но которые не имеют отношения к делу.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

Для чего эксперта вызывают в суд

Обычно в рамках заседания у суда или сторон возникают вопросы по экспертизе, и ответить на них может только эксперт. Участие эксперта позволяет всем заинтересованным получить ответы и пояснения относительно любых деталей исследования.

Вызов эксперта поможет, если:

  • результаты экспертизы непонятны или имеют неточности;
  • исследование не отвечает на поставленные вопросы или проведено не полностью;
  • одна из сторон не согласна с результатами экспертизы и хочет оспорить заключение.

При этом на судебном заседании эксперт может давать ответы только по проведенной им экспертизе. Пояснения эксперта заносятся в протокол судебного заседания.

Причины вызова на допрос

Статья 205 УПК РФ определяет допрос эксперта как дополнительное следственное действие, которое возможно только после оформления экспертного заключения. Соответственно, результаты допроса могут быть дополнительным доказательством вместе с заключением, но не заменять его.

Вызвать эксперта на допрос следователь может по следующим причинам:

  • Следователь, прокурор или судья нуждаются в дополнительных пояснениях эксперта по его заключению.
  • По ходатайству других участников дела, которым дано право собирать доказательства. К таковым относятся подозреваемый, обвиняемый, истец и ответчик по гражданскому делу, а также их защитники и представители.

В случае вызова эксперта в суд любой из сторон дела, суд не вправе отказать в его допросе. Но эксперт может отказаться давать заключение по делу и тогда его не смогут вызвать на допрос.

Результаты допроса, в отличие от опроса, считаются доказательством в суде.

Цель допроса

Главная цель допроса эксперта заключается в получении правдивой информации по делу. В конкретных ситуациях цель специалиста могут допросить:

  • Чтобы уточнить его компетенцию в данном вопросе.
  • Он разъяснил термины и понятия, использованные в заключении.
  • Для пояснения хода исследования и его методов.
  • Чтобы понять, почему отличается количество поставленных перед экспертом вопросов и данных им в заключении ответов.
  • С целью уточнить полноту использования информации из заключения.
  • Для получения обоснования сделанных выводов.

В случае проведения экспертизы двумя и более экспертами, нередко их вызывают в суд, чтобы разобраться в причинах их несоответствия.

Нужно учесть, что нельзя допрашивать эксперта по поводу данных, которые он узнал в процессе проведения исследования, но которые не имеют отношения к делу.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

Признание экспертного заключения необоснованным

Для признания необоснованным заключения эксперта должны быть выявлены следующие факты:

  • Нарушение процессуальных правил проведения экспертизы.
  • Некомпетентность эксперта в данном вопросе.
  • Несоответствие его заключения и бесспорных доказательств по делу.
  • Использование неправильных методов исследования.
  • В тексте заключения содержатся противоречия.

В случае признания заключения необоснованным и его исключения из доказательной базы, к делу привлекают другого эксперта, а также вызывают его на допрос после составления экспертного заключения.

Нужно помнить об уголовной ответственности по статье 179 УК РФ за принуждение эксперта к даче ложных показаний. Для этого могут быть использованы угрозы, насилие или шантаж. Такие показания не имеют юридической силы.

Особенности составления для свидетеля

Свидетель – это тот, кто может знать какие-то обстоятельства по уголовному делу, которые важны для следствия. Он вызывается для дачи показаний повесткой и обязан явиться по вызову следователя/дознавателя.

ВАЖНО, обратите внимание!
Если свидетель без уважительных причин и уведомления лица, ведущего следствие, не является на допрос, он может быть подвергнут приводу. Протокол допроса свидетеля имеет ряд особенностей, связанных с процессуальным статусом (правами, обязанностями и ответственностью) данного участника уголовного процесса

Протокол допроса свидетеля имеет ряд особенностей, связанных с процессуальным статусом (правами, обязанностями и ответственностью) данного участника уголовного процесса.

  1. Свидетель может нести уголовную ответственность за ложные показания или отказ от дачи показаний, о чем он предупреждается следователем/дознавателем. Соответствующая запись заносится в протокол.
  2. Свидетель может нести уголовную ответственность за разглашение тайны следствия. Об этом также делается запись в протоколе.
  3. Свидетель, как и обвиняемый, также имеет право на адвоката, потому вопросы, замечания и ходатайства адвоката свидетеля также подлежат занесению в протокол.

ВАЖНО, обратите внимание!
Свидетель может допрашиваться по поводу любых обстоятельств дела, включая сведения о личности других участников процесса и своих взаимоотношениях с ними

Порядок проведения допроса

Процедура вызова эксперта на допрос определена в 188 статье УПК РФ. В случае, когда эксперт работает в конкретном учреждении, то следователь направляет вызов на имя руководителя данного учреждения.

Допрос специалиста включает ряд стадий:

  • Оглашение его заключения.
  • Проверка его личности и компетенции в данном вопросе.
  • Определение взаимосвязи эксперта и других участников процесса.
  • Непосредственно этап допроса. Следователь задаёт эксперту точные вопросы, на которые он должен дать однозначные ответы. При этом вопросы должны касаться только сути дела. Нельзя задавать отвлечённые и наводящие вопросы, а эксперт не может давать ответы в форме свободного рассказа.

Нужно учитывать, что в случае допроса на судебном заседании, эксперту могут задавать вопросы все участники дела, а не только сторона, которая ходатайствовала о его вызове в суд.

В процессе допроса специалист не вправе дополнять или менять выводы, сделанные им в экспертном заключении.

Требования к протоколу допроса указаны в статьях 166 и 167 УПК РФ. В бланке допроса должны быть личные данные эксперта, его место работы, образование, опыт практической и исследовательской деятельности. Кроме этого необходимо указать наличие оснований для отвода эксперта, если таковые имеются.

Важная особенность составления протокола допроса эксперта – все его высказывания должны быть указаны дословно.

В результате допроса следователь может назначить повторную экспертизу.

Причины вызова на допрос

Статья 205 УПК РФ определяет допрос эксперта как дополнительное следственное действие, которое возможно только после оформления экспертного заключения. Соответственно, результаты допроса могут быть дополнительным доказательством вместе с заключением, но не заменять его.

Вызвать эксперта на допрос следователь может по следующим причинам:

  • Следователь, прокурор или судья нуждаются в дополнительных пояснениях эксперта по его заключению.
  • По ходатайству других участников дела, которым дано право собирать доказательства. К таковым относятся подозреваемый, обвиняемый, истец и ответчик по гражданскому делу, а также их защитники и представители.

В случае вызова эксперта в суд любой из сторон дела, суд не вправе отказать в его допросе. Но эксперт может отказаться давать заключение по делу и тогда его не смогут вызвать на допрос.

Результаты допроса, в отличие от опроса, считаются доказательством в суде.

Причины вызова на допрос

Вызвать эксперта на допрос следователь может по следующим причинам:

  • Следователь, прокурор или судья нуждаются в дополнительных пояснениях эксперта по его заключению.
  • По ходатайству других участников дела, которым дано право собирать доказательства. К таковым относятся подозреваемый, обвиняемый, истец и ответчик по гражданскому делу, а также их защитники и представители.

В случае вызова эксперта в суд любой из сторон дела, суд не вправе отказать в его допросе. Но эксперт может отказаться давать заключение по делу и тогда его не смогут вызвать на допрос.

Результаты допроса, в отличие от опроса, считаются доказательством в суде.

Какие документы есть еще:

  • Все документы из раздела «Правосудие»
  • Рубрикатор всех типовых образцов и бланков документов

Что еще скачать по теме «Правосудие»:

  • Протокол задержания подозреваемого (образец заполнения)
  • Протокол заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества
  • Протокол заседания комиссии о результатах торгов по продаже обращенного (поступившего) в собственность Российской Федерации имущества
  • Протокол заседания жюри по проведению торгов по продаже дебиторской задолженности, принадлежащей должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц (образец заполнения)
  • Протокол контрольной закупки (образец заполнения)
  • Важные нюансы при покупке фирмы
  • Процесс переписки квартиры на другого человека
  • Процесс получения визы в США
  • Процесс продажи машины
  • Процесс строительства гаража (с бюрократической точки зрения)
  • Строительство частного дома в городской черте

Следующий комментарий к статье 205 УПК РФ

Если у вас есть вопросы по ст. 205 УПК, вы можете получить консультацию юриста.

1. Допрос эксперта может быть проведен только после получения его заключения и только по поводу этого заключения. Предметом допроса может быть: 1) разъяснение смысла и содержания отдельных терминов и формулировок; 2) получение дополнительных сведений о сущности и возможностях методики экспертного исследования; 3) получение более подробных данных о специальности эксперта и его компетентности; 4) дополнительное обоснование полученных выводов (в частности, объяснение причин расхождения в выводах с другими экспертами при повторной или комиссионной экспертизе); 5) получение дополнительной доказательственной информации.

2. Если для решения поставленных перед экспертом вопросов требуется проведение дополнительных исследований, должна быть проведена дополнительная экспертиза. Если же эксперт может ответить на эти вопросы без дополнительных исследований, они разрешаются посредством допроса эксперта.

3. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством экспертизы, если они не относятся к предмету данной экспертизы. Имеются в виду сведения, ставшие известными эксперту со слов обследуемого. Прежде всего это касается судебно-психиатрической экспертизы, в ходе которой обследуемые, доверительно беседуя с экспертом (обычно психологически они воспринимают его как лечащего врача), нередко рассказывают о таких обстоятельствах, которые на следствии отрицают. Запрет допроса эксперта о такого рода сведениях призван гарантировать доверительность отношений между экспертом и обследуемым лицом, соблюдение экспертной тайны.

4. Показания эксперта, наряду с его заключением, являются доказательством по делу (подробнее об этом см. комментарий к ст. 80 УПК).

Похожие записи:

Штрафы за курение: сколько стоит сигарета в неположенном месте? Гражданство рф: порядок получения Default ThumbnailДень юриста Полный текст статьи 15.33 кодекса об административных правонарушениях рф Default ThumbnailОбщая информация Конституционные принципы судебной власти