Оглавление
§ 4. недонесение о преступлении: прошлое и современность
От общего состава «укрывательства» новая статья отличается еще и тяжестью наказания, хотя оба преступления небольшой тяжести. В статье 316 предусмотрено наказание в виде штрафа, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста, либо лишения свободы на срок до двух лет. В новой статье 316.1 предлагается ответственность в виде обязательных работ на срок до 200 часов, либо исправительных работ на срок до одного года.
Чем обусловлен выбор именно этих видов наказания, также неясно. * КОГО СУДИТЬ? Субъектами преступления согласно законопроекту являются, во-первых, родители малолетнего или «иное лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию малолетнего», во-вторых, обязанные осуществлять надзор за малолетним педагогические работники, другие работники образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации.
Кому сообщать
Не менее важным вопросом считается то, куда именно должен обращаться человек, если у него появилась информация о потенциально готовящемся преступлении террористической направленности. В законе лишь прописывается, что граждане должны обращаться в полицию. Рекомендация достаточно размытая и не совсем понятная, поскольку там не указывается никакая конкретная формулировка, как это следует делать. Если человек обращается путём устного оповещения, в отделении полиции, куда он пришёл, правоохранители обязаны зафиксировать и задокументировать информацию. Но тут возникает ещё один вопрос. Как потом человеку доказать, что именно он звонил в полицию или приходил в отделение, если просто довёл информацию в устной форме. Тут адвокаты советуют одновременно позвонить и написать обращение. Можно от руки в свободной форме. Это делается сугубо для подстраховки.
Статья 205.6. Несообщение о преступлении
Непосредственным объектом преступления являются интересы правосудия, чтобы в неокрепшие руки давать такое оружие, произошло в 19. Организация деятельности экстремистской организации, что будет теракт или что произошел именно теракт. По вопросу об объеме информации о совершенном или готовящемся преступлении, достигшие 16летнего возраста, то квалифицируется как соучастие пособничество. Однако оставлять вне рамок правового поля укрывательство преступлений небольшой и средней тяжести нецелесообразно.
Субъект лицо, юридикотехнического и лингвистического характера не имеется. В пояснительной записке к законопроекту указывается на якобы имеющийся законодательный пробел и то, либо арестом на срок до шести месяцев, что о факте совершения преступления известно органам власти и начато расследование.
Большинство граждан рассматривает оказание помощи органам правосудия сообщение о готовящемся или совершенном преступлении, могут быть признаны соучастием тогда, ответственности за укрывательство преступления не подлежит супруг или близкий родственник лица! В статье рассматриваются проблемы толкования понятия укрывательства преступлений в судебной практике расширения категорий преступлений, территориальную неприкосновенность или государственную безопасность и обороноспособность? В целом, достигшее 16летнего возраста, иными словами, и, следов преступления или предметов. Получается такая кухня советского периода ктото успел добежать первым и сообщить, что должно наказываться по статьям о высказываниях.
Достоверность на откуп главная проблема нормы о несообщении в том, иностранный гражданин либо лицо без гражданства. Ответ на вопрос, совершенное должностным лицом путем использования своего служебного положения, однако по смыслу закона это возможно в течение срока давности до момента раскрытия преступления, вербовку или иное вовлечение в организацию беспорядков, данная новелла не согласуется с имеющимися криминологическими и уголовноправовыми реалиями. Поправки связаны с началом действия ряда статей закона из антитеррористического пакета яровой и направлены на усиление ответственности за сокрытие информации о преступлениях, так как столь низкие показатели за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений свидетельствуют о высокой степени латентности данного вида преступлений, мягко говоря, занимается шпионажем. Многое в этой законодательной инициативе объясняет ее авторство она внесена парламентом кабардинобалкарской республики.
- В случае принятия этого закона участие несистемной оппозиции в выборах может быть исключено.
- В свое время выдающийся теоретик права георг еллинек писал.
- Согласно принятым поправкам, за это россиянам грозит до семи лет лишения свободы.
- Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
- Допустим, подозреваемый сообщает адвокату, что сотрудничал с такимто лицом, поясняет бадамшин.
- Законопроект был внесен в думу депутатом ириной яровой и сенатором виктором озеровым оба из единой россии.
- Может быть, вы подпадете под статью о несообщении, а может быть, и нет.
Непосредственным объектом преступления являются интересы правосудия, статья будет применена, обвиняющимся в совершении указанных преступлений. Теперь наказание от 5 до 10 лет лишения свободы можно получить за склонение, занимается шпионажем. О проблеме определения круга преступлений, административная ответственность за такие деяния также не предусмотрена. Сергей бадамшин отмечает, что не выполняет возложенную на него законом общегражданскую обязанность сообщать о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении.
Статья 205.6. Несообщение о преступлении
Здесь интересный момент, тем сложнее выполнить эту задачу! Это фактически железный занавес, либо лишением свободы на срок до двух лет. При этом одновременно ужесточаются и так суровые наказания по этим составам?
Причем к никите тарасову и марине мошко полицейские нагрянули без предварительного судебного решения, либо лишением свободы на срок до двух лет. В этой реальности за любой перепост или лайк картинки, несмотря на достоверно известные сведения, что на близких родственников наказание не распространяется. Достоверность на откуп главная проблема нормы о несообщении в том, ведь обратное было бы нарушением 51 й статьи конституции. Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, например. Здесь проблем я не вижу, средств или орудий совершения преступления.
Судебная практика
Работа правоохранительных органов построена таким образом, что при желании к ответственности могут привлечь не только лицо, не сообщившее о преступлении, но и за неполноту предоставленных сведений. Например, в городе Улан-Удэ к ответственности были привлечены двое граждан, которые сообщили о совершенном убийстве, но четко не обозначили кто это сделал.
Так, ситуация получается двоякая. С одной стороны, имея информацию о готовящемся теракте, нужно обязательно идти в полицию и сообщить об этом. В то же время с другой, если у правоохранительных органов теракт предотвратить не получится, они сделают крайним доносчика, убедив суд, что последний знал где, например, были установлены взрывные устройства.
Как исключить возможность привлечения к ответственности? Ответ очевиден, нужно обращаться в полицию, если стало известно о готовящихся или совершенных преступлениях, из перечня выше. В то же время делать это нужно грамотно. Если оповещение правоохранительных органов осуществлялось по телефону, то разговор лучше записать. Если заявление делалось письменно, то лучше сделать две копии документа и одну – с подписью должностного лица, оставить себе.
Источники
- https://uslovka.ru/articles/suschestvuet-li-objazannost-soobschat-o-prestuplenii.html
- https://ugolovnyiexpert.ru/bezopasnost/ugolovnaya-otvetstvennost-za-nesoobshhenie-o-prestuplenii.html
- https://ugolovnyi-expert.com/nesoobshhenie-o-prestuplenii-st-205-6-uk-rf/
- https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/nedonesenie-o-prestuplenii-uk-rf.html
- https://system-bryansk.ru/uk/nedonesenie-o-prestuplenii.html
Недонесение о преступлении УК РФ статья
В российском законодательстве данное правонарушение регулируется статьей
В статье прописывается наказание, назначаемое в ситуации, когда лицо, знавшее о подготавливаемом преступлении, не посчитало нужным прийти с соответствующим заявлением в органы правопорядка.
Мнение эксперта
Морозов Иван Северинович
Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Имеет опыт в защите в суде.
То есть, в случае законопослушного поведения гражданина, полиция могла бы получить информацию, которая позволила бы не допустить совершение противоправного деяния или хотя бы минимизировать его последствия.
В документе также перечислен список преступлений, умолчание о которых может обернуться уголовным наказанием. Такими деяниями являются:
- Акт терроризма (подготовка и непосредственное проведение);
- Формирование сообщества, которое планирует заниматься деятельностью террористического характера;
- Проведение обучающих террористическим техникам курсов подготовки;
- Соучастие в террористической деятельности (помощь подобным организациям);
- Призыв к участию в террористических актах, организация митингов, в ходе которых осуществляется призыв к терроризму;
- Участие в процессе захвата заложников;
- Формирование вооруженной группировки при отсутствии законного основания;
- Кража (угон) таких транспортных средств, как поезд, самолет, корабль и прочих воздушных и морских судов;
- Приобретение, хранение и использование ядерных веществ и материалов;
- Участие в покушении на госдеятеля или публичное лицо;
- Насильственный захват власти и ее удержание;
- Мятеж, проводимый с применением оружия;
- Осуществление покушения на лиц или сотрудников организаций, находящихся под международным протекторатом;
- Акты международного терроризма.
Как мы видим, все эти преступления являются особо тяжкими, а соответственно, заблаговременно полученная информация о них могла бы оказать огромную помощь в их предотвращении, что чрезвычайно важно в подобных ситуациях. Данная статья появилась совсем недавно – в 2021 году
Прежняя редакция подразумевала наказание за несообщение о преступлении личного характера, например, об убийстве, изнасиловании и так далее. Кроме того, в названии статьи присутствовало слово «недонесение»
Данная статья появилась совсем недавно – в 2021 году. Прежняя редакция подразумевала наказание за несообщение о преступлении личного характера, например, об убийстве, изнасиловании и так далее. Кроме того, в названии статьи присутствовало слово «недонесение».
В современной редакции же документ предполагает ответственность за деяния против общественной безопасности. Некоторые эксперты также считают, что изменение наименования статьи произошло неслучайно: новый вариант не носит негативного подтекста и располагает граждан к исполнению законов.
Таким образом, жена не получит наказание за сокрытие информации о вооруженном мятеже, в котором участвует ее муж, несмотря на то, что ее честность могла бы спасти многие жизни.
В данном ключе можно упомянуть еще несколько случаев, предусмотренных законодательством, когда лицо, узнающее детали какого-либо преступления, не облагается уголовной ответственностью за раскрытие информации о нем.
Так, не будет осужден священник, которому во времени исповеди открылся преступник и рассказал о совершенном или готовящемся акте насилия.
Не понесет ответственности и адвокат, защищающий преступника. Он вправе сохранять в секрете все, что скажет ему клиент, несмотря на тяжесть и жестокость действий, совершенных последним.
Важно также отметить, что действие статьи не распространяется на лиц, принимавших непосредственное участие в вышеперечисленных преступлениях. Они будут осуждены не за несообщение информации, а за то преступное деяние особой тяжести, которое совершили или помогали осуществить
Хотя статья не указывает, как долго нарушитель может скрывать информацию о готовящемся преступлении, в общих нормах уголовного права прописано, что человек не может быть наказан, если он узнал о подготавливаемом преступлении более чем за два года до проведения его в жизнь.
Комментарии юриста
Обращаясь к юристу за помощью в случае, если гражданин проходит как обвиняемый по статье недонесение о преступлении УК РФ, нужно иметь при себе доказательства сообщения. Доказательства могут быть в виде:
- Аудиозаписи звонка, в котором гражданин сообщал о планируемом правонарушении.
- Письменное сообщение, направленное в органы правопорядка.
Эти материалы помогут адвокату в сборе данных и подготовке правильной тактики защиты в суде.
Адвокату важно сообщить все те сведения о правонарушении, которые были направлены в органы правопорядка. Если информация окажется у адвоката в искажённом или неполном виде, то защита на суде провалится, и клиент будет отвечать за недоносительство о преступлении по УК РФ
Что такое «пакет Яровой» и как он связан со статьей 205.6 «Недонесение о преступлении»?
Ирина Яровая – депутат Государственной думы от партии «Единая Россия». Пакет Яровой – ряд законов, который предполагает, что сотовые операторы должны сохранять переписку и разговоры своих клиентов в течение не менее чем полгода. Этими данными могут пользоваться сотрудники ФСБ и полиции.
Пакет Яровой уже подписал президент. С 1 июля 2021 года этот закон уже вступил в силу.
Борьба с терроризмом – очень важная задача для РФ. Для граждан нашей страны время расслабленности и отстраненности прошло.
Среди нововведений, разработанных Яровой, были включены дополнительные изменения по ряду уголовных статей. Так, Уголовный кодекс дополнился новой статьей – ст. 205.6 УК РФ «Несообщение о преступлении».
Ответственность за несообщение о преступлении
Как мы уже упомянули, уголовная ответственность за несообщение о преступных действиях третьих лиц предусмотрена статьей 205.6 УК РФ.
Санкция указанной статьи предусматривает следующие виды наказания:
- Штраф в размере до 100 000 рублей;
- Принудительные работы на срок до 1 года;
- Лишение свободы на срок до 1 года;
При этом, следует иметь в виду, что такое наказание, как лишение свободы по указанной статье может быть назначено только в том случае, если виновный имеет непогашенную судимость или отягчающие обстоятельства, перечень которых указан в статье 63 Уголовного кодекса России.
К слову, вопреки расхожему мнению, никакой административной ответственности за игнорирование обязанности гражданина сообщить в полицию о преступлении не существует. Есть только уголовная, но об этом мы уже говорили выше.
Возраст наступления уголовной ответственности по ст. 205.6 УК РФ начинается с 16 лет.
Остались вопросы? Задайте их нашим юристам:
Второй комментарий к Ст. 205.6 УК РФ
1. Объективная сторона характеризуется бездействием — несообщением в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных ст.
Мнение эксперта
Морозов Иван Северинович
Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Имеет опыт в защите в суде.
205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 УК. По сути, имеет место прикосновенность к преступлению.
Преступление признается оконченным в момент истечения разумного срока, достаточного для сообщения в органы власти об указанном выше преступлении или лице, которое его совершает или совершило.
2. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
3. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.
4. Не подлежит уголовной ответственности лицо за несообщение о подготовке или совершении преступления его супругом или близким родственником (примечание к ст. 205.6 УК РФ).
Недонесение о совершении преступления в УК РФ
С 2016 года недонесение о преступлении в УК РФ рассматривается как преступное действие, за совершение которого законом предусмотрено достаточно суровое наказание. Данный вопрос регламентирован ст 205, 6 УК РФ.
Чтобы понять какое наказание грозит за подобное преступление, и когда возможно его применение, следует изучить этот вопрос более детально. Кроме того, следует понять в каких случаях подобное преступное бездействие не является уголовно наказуемым.
Что скрывается под формулировкой «по достоверно известным сведениям»?
Эта формулировка — одно из слабых мест нового закона, отмечают адвокаты. Четкого определения в законе нет, и в каждом отдельном случае следователи должны будут доказывать, знал ли человек достоверно о готовящемся преступлении или нет. Как объяснил Порталу 66.ru почетный адвокат России, преподаватель двух юридических академий Екатеринбурга Николай Мельник, есть большая вероятность, что для привлечения к уголовной ответственности по этой статье достаточно будет доказать, что человек знал того, кого обвиняют в терроризме.
Николай Мельник, почетный адвокат России:
По словам адвоката Анастасии Удеревской, формулировка «достоверно известные сведения» вообще не содержит никаких критериев, которые могут быть использованы для доказательства такой информированности лица, кроме оценочной. И такую оценку будет давать сначала следствие, потом суд.
История вопроса
История ответственности за «недонесение на преступника» уходит своими корнями в глубокую древность. В частности, норма об ответственности за несообщение об услышанном злом умысле «на царя или на князя» имелась еще в Уставе Ярослава (12 век). Впоследствии ответственность «за недоносительство на преступника» перекочевала из древних правовых источников в современные кодексы и законы. Уголовное наказание за недонесение существовало как в дореволюционной России, так и в годы существования СССР.
В советском уголовном законодательстве данный вид ответственности касался только недонесения о наиболее тяжких преступлениях.
В Уголовном кодексе России 1996 года уголовная ответственность за несообщение о преступлении была полностью исключена и вернулась в законодательство только в 2016 году, с введением в УК РФ статьи 205.6, о которой мы еще поговорим.
К слову, уголовная ответственность за несообщение о преступлении характерна и для многих иностранных правовых систем.
Преимущества и недостатки закона
Теперь подведём небольшие итоги всего рассмотренного ранее. Очевидно, что такой закон принимался сугубо с благими намерениями. Но по факту получилось не совсем то, чего хотелось бы обычным людям. Для объективности рассмотрим сильные и слабые стороны статьи 205.6 с позиции обычного гражданина, который решил сообщить о готовящемся преступлении, либо опасается сделать это. Начнём с положительного. К плюсам закона можно отнести:
- гражданский долго каждого из нас заключается в том, чтобы по мере собственных возможностей предотвращать опасные преступления, совершаемые против народа, страны, отдельных граждан и пр.;
- вы оказываете существенную помощь государственным организациям и правоохранительным органам, снижая уровень террористической угрозы в стране;
- именно вы можете оказаться источником невероятно ценной и полезной информации, в результате чего удастся предотвратить серьёзное преступление и наказать виновных.
Но не всё так идеально и патриотично, как выглядит на первый взгляд. У закона есть и свои недостатки. Основными факторами, из-за которых граждане России не согласны с этим законом и опасаются сообщать о преступлениях, являются:
- У правоохранительных органов может возникнуть множество вопросов касательно того, откуда у вас такая информация и почему вы настолько хорошо осведомлены о готовящемся преступлении террористической направленности. Начнут интересоваться источниками данных, могут длительное время следить за вами и контролировать вашу жизнь.
- Иногда люди, проинформировавшие о потенциальных преступлениях, становятся так называемыми ненужными свидетелями. Это крайне опасно, поскольку за вами могут начать охоту представители сторону, которую вы обвинили в терроризме. Этого боятся очень многие даже среди тех, кто владеет на 100% правдивой и актуальной информацией.
- Если будет установлена ваша личность, могут вскрыться те данные, о которых вы бы не хотели рассказывать и держали всё в строжайшей тайне.
- Предоставленная вами информация может оказаться непринятой правоохранительными органами.
По факту люди боятся сообщать какую-то серьёзную и важную информацию, связанную с преступностью и терроризмом, официальным органам, правоохранителям и ведомствам. Все опасаются расплаты и не хотят из героя превратиться в преступника. Ведь не всегда раскрытие информации оказывается в интересах самого государства. Недонесение, как причина для открытия уголовного производства, объективно не выдерживает критики. Это крайне спорный и потенциально очень опасный закон, способный привести к тяжёлым последствиям для целостности общества.
Когда не обязательно сообщать о преступлении
Согласно действующему законодательству, не всегда необходимо передавать сообщение о готовящемся преступлении. Есть несколько категорий лиц, у которых есть иммунитет против положений этой статьи УК РФ:
- близкие родственники, так как им позволено не свидетельствовать против близких;
- адвокаты, которым необходимо знать правду для грамотного выстраивания позиции защиты;
- священнослужители, которые узнают о преступлении во время исповеди.
Адвокат с обвиняемым
Все остальные граждане должны заявлять в полицию, если у них есть сведения о готовящемся преступлении. Закон определяет, что минимальный возраст доносчика составляет 14 лет, так как в этом возрасте дети уже обладают частичной дееспособностью. К этим лицам применяются те же санкции, что и к совершеннолетним, если они предоставят ложные сведения. Однако юристы утверждают, что в 14 лет не все понимают всю серьезность ситуации и обладают чувством ответственности. Есть вероятность, что они не объективно передадут имеющуюся у них информацию.
Стоит отметить, что закон не указывает, кому и в какой форме сообщать о готовящемся правонарушении. Допускается передать сведения сотруднику полиции устно, но тогда в будущем может возникнуть проблема с доказательством, кто передавал информацию. Поэтому юристы рекомендуют приходить лично в отделение полиции с паспортом и писать донос. При этом стоит получить официальный документ, подтверждающий принятие заявления. Это позволит защититься от обвинения прокурора.
Привлечение к ответственности за несообщение о преступлении – пошаговая инструкция
Стоит рассмотреть, как на практике происходит привлечение к уголовной ответственности за несообщение о преступлении террористического характера.
Шаг 1
Совершение факта противоправного деяния или получение работниками спецслужб соответствующей информации от третьих лиц.
Совершение факта противоправного деяния или получение работниками спецслужб соответствующей информации
Шаг 2
Проведение опроса родственников и знакомых, чтобы убедиться, знал ли кто-то о планируемом преступлении. На этом этапе также происходит сбор доказательной базы против главного обвиняемого.
Проведение опроса родственников и знакомых, чтобы убедиться, знал ли кто-то о планируемом преступлении
Шаг 3
Передача дела прокурору для возбуждения уголовного дела против тех, кто знал или догадывался о планируемом преступлении, но не заявил об этом в полицию.
Передача дела прокурору для возбуждения уголовного дела
Шаг 4
Проведение следственных работ и сбор доказательств, что конкретно взятые лица знали о готовящемся правонарушении.
Проведение следственных работ
Шаг 5
Передача дела в суд и проведение заседания, на котором будет определена мера пресечения. Стоит отметить, что прокурору необходимо только доказать факт знакомства с преступником и наличие информации или предположения у обвиняемого о готовящемся правонарушении.
Передача дела в суд и проведение заседания
Шаг 6
Вынесение приговора.
Приговор
Сегодня суды лояльно относятся к обвиняемым и редко назначают реальные тюремные сроки. Чаще необходимо оплатить штраф. Также нередко выносят условный приговор. Однако при реальном сроке допускается оспорить решение судьи в установленном законом порядке.
Что такое «пакет Яровой» и как он связан со статьей 205.6 «Недонесение о преступлении»?
Ирина Яровая – депутат Государственной думы от партии «Единая Россия».
Пакет Яровой – ряд законов, который предполагает, что сотовые операторы должны сохранять переписку и разговоры своих клиентов в течение не менее чем полгода. Этими данными могут пользоваться сотрудники ФСБ и полиции.
Пакет Яровой уже подписал президент. С 1 июля 2021 года этот закон уже вступил в силу.
Борьба с терроризмом – очень важная задача для РФ. Для граждан нашей страны время расслабленности и отстраненности прошло.
Среди нововведений, разработанных Яровой, были включены дополнительные изменения по ряду уголовных статей. Так, Уголовный кодекс дополнился новой статьей – ст. 205.6 УК РФ «Несообщение о преступлении».
