6 принципов уголовного права

Принцип действия

Уголовный кодекс предполагает три основных принципа действия уголовного закона во времени:

• принцип немедленного (прямого) действия (основной);
• принцип ультраактивности (исключительный);
• принцип ретроактивности (исключительный).

Принцип немедленного действия закона

Одним из определяющих аспектов действия уголовного закона во времени является порядок его принятия, а также вступления в юридическую силу. Внесение проекта закона на рассмотрение нижних палат парламента, его продвижение и вступление в силу – процесс весьма сложный, трудоёмкий, требующий времени.

Это обусловлено несколькими требованиями:

1. Соблюдение принципов конституционного строя России как основополагающих норм и правил сосуществования людей цивилизованного общества.
2. Изучение руководящих документов на этапе рассмотрения и проверки пунктов закона на соответствие Конституции РФ, основным актам, регулирующим законотворческую деятельность, а также отраслевым нормам (институтам), положения которых являются главенствующими (применительно к уголовным законам главенствующим нормативным актом является Уголовный кодекс России).
3. Проверка жизнеспособности, приемлемости нового акта, а также его соответствия международным соглашениям и конвенциям.
4. Процедура вступления в юридическую силу нормы на территории всей страны.

Правильность применения последнего пункта во многом определяет перспективу развития, а также окончания тех или иных уголовных дел.

Порядок утверждения и вступления в силу закона предусмотрен федеральным законом от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания». Так, ссылаясь на статьи 2 и 4 последнего, определён порядок принятия нормативного акта и вступления его в законную силу.

Обычный порядок применения закона предполагает вступление в силу по истечении десяти дней с момента публикации газетой или сетью Интернет на официальном сайте. Кроме этого, существует необычный (экстраординарный) порядок вступления в силу, который подразумевает укороченный или удлинённый срок после публикации законопроекта.

Выделяемый для предварительного ознакомления, выяснения правовых основ, правильного понимания всех пунктов, а также руководства новым нормативным актом срок зависит от объёма, содержания и важности документа. Он может быть как менее десяти дней, так и более (около года)

Применительно к Уголовному кодексу, а именно к статье 9 УК РФ,квалификация преступления по новому акту возможна по истечении десяти дней со дня публикации, при условии, что правонарушение совершено на начало следующих суток.

Принцип ультраактивности

Уголовный акт, по которому судится преступник, с течением времени может быть отменён или заменён на аналогичный. По принципу ультраактивности уголовное дело, начатое на момент действия определённой номенклатуры актов, подлежит окончанию и квалификации по тем же актам, вне зависимости от статуса их действия. Получается, что закон, отменённый в настоящем времени, продолжает действие для определённого круга уголовных дел, начатых в прошлом.

Принцип ретроактивности

Принцип ретроактивности, или обратной силы закона, применяется к государственным актам, призванным:

• улучшить положение подсудимого (осуждённого);
• снять частично или полностью уголовную ответственность за совершение какого-либо деяния, которое не признано преступлением;
• снизить реальный срок отбывания наказания осуждённым, а также аннулировать уголовные задолженности лиц, отбывших наказание.

Положения ретроактивности определяются Конституцией России, а также международными соглашениями.

По отношению к стадии уголовного дела конкретного человека ретроспекция может быть простой и ревизионной. Простая подразумевает смягчение наказания по неоконченным судебным делам (не вынесен приговор). Ревизионная же усматривает пересмотр вступивших в силу постановлений суда по тем или иным преступлениям в сторону смягчения действующего наказания.

Предмет регулирования

Манипуляции с уголовным правом позволяют в несколько раз снизить уровень преступности. В ряде случаев для снижения преступности достаточно просто поменять статью в УК, например усилить наказание или криминализовать то или иное деяние, хотя уголовный закон сам по себе не является панацеей для декриминализации общественного строя или той или иной сферы общественных отношений, изменение статей УК должно сопровождаться принятием сопутствующих мер экономического, социального и организационного характера.

Под предметом регулирования отрасли уголовного права понимаются совокупность тех общественных отношений, которые она регулирует. Обычно выделяют:

• охранительные правоотношения, где на первый план выступает факт охраны государством правового порядка;
• регулятивные отношения, в рамках которых государство даёт право причинить вред тому, что оно охраняет, но исключительно при определённых условиях.

Существует также точка зрения, что в уголовном праве как таковом нет собственного предмета регулирования. К. Биндинг и В. Г. Смирнов, например, считают, что предмет регулирования есть у других отраслей. А уголовное право, согласно их высказываниям, выступает скорее в роли обслуживающей ветви, которая устанавливает наказание за нарушение того, что контролируется остальными нормами. Н.С. Таганцев не согласен с такой позицией. В качестве доказательства он приводит наличие запретов, никак не связанных с остальными отраслями права (например, ответственность за убийство и т.п.). В основном они касаются преступлений против личности.

Полагаем, что правильнее определить предмет регулирования уголовного права как общественные отношения, связанные с определением того, какие деяния являются преступными, и установлением видов наказаний и иных мер уголовно-правового характера за преступления, установлением оснований уголовной ответственности и оснований освобождения от уголовной ответственности и (или) от наказания.

Следует отметить, что к регулируемым уголовным правом общественным отношениям относятся также отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применения иных мер уголовно-правового характера. Между тем указанные отношения являются предметом регулирования другой, смежной с уголовным правом отрасли права – уголовного процесса. Не случайно, УК РФ и УПК РФ содержат целый ряд дублирующих друг друга норм (например, нормы регулирующие основания освобождения от уголовной ответственности, в частности ст. 76.1 УК РФ и ст. 28.1 УПК РФ).

Принцип равенства граждан перед законом

Принцип равенства граждан перед законом состоит в том, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. (ст. 4 УК РФ). Он прямо вытекает из ст. 19 Конституции Российской Федерации, отражает положения международного права. Данный принцип проявляется в установлении одинаковых оснований и пределов уголовной ответственности, одинаковых оснований освобождения от уголовной ответственности и наказа­ния, одинаковых условий погашения уголовно-правовых послед­ствий судимости.

Равенство перед законом также означает, что при применении Уголовного кодекса ничто не должно ухудшать положение чело­века по сравнению с другими преследуемыми в уголовно-право­вом порядке.

Положения принципа равенства граждан перед законом рас­пространяются только на привлечение лица к уголовной ответст­венности, но они не относятся к мере наказания, которая всегда индивидуализируется.

Принцип вины и гуманизма

Гражданин будет отвечать только за виновные действия, которые установлены уголовным законом и доказаны судом. Даже если гражданин привлекается в качестве обвиняемого, он до последнего момента считается не виновным, пока не будет доказано обратное, согласно презумпции невиновности.

Общественная опасность любого деяния повышается, если виновный совершает недопустимый поступок с умыслом. Но и это должно быть доказано и установлено в обвинительном приговоре.

Принцип гуманизма служит неким критерием в том, чтобы при отбывании наказания человек оставался личностью и смог по отбывании уголовного наказания снова преступить к нормальной жизни в среде гражданского общества.

Конечно, для нас однозначно понятно, что убийца и насильник в обществе будет изгоем. Но, как раз таки задача в этом и состоит, чтобы преступника перевоспитать и дать возможность встать на путь исправления.

Принципы УП — основное понятие

Принципы действующего сейчас права по сути своей представляют главные основы развития, комплексного формирования и действия гражданского государственного права. Они отражают основную сущность закона, прописанные в нем нормативы. Обозначены особенности их использования в жизни современного человека.

Основы УП являются ориентиром в соблюдении права. От тщательности их соблюдения зависит слаженность работы системы права, ее эффективность по отношению к безопасности и стабильности.

Установленные законом принципы УП – это специальные нормативы, используемые в области действенной борьбы с проявлениями преступности. Они обязательны для законодательства, для всех без исключения граждан и современных организаций.

В современном уголовном законодательстве выделяют следующие характерные черты принципов УП:

1. Неизменность и постоянная стабильность в период всего действия актуального закона.
2. Императивность. Нормативы и установленные правила должны очень строго соблюдаться, отступления недопустимы.
3. Принципы по закону распространяются автоматически на весь закон и на все прописанные в нем нормы.
4. Краткость и ясность, общая лаконичность и повышенный уровень законного обобщения.
5. Ясность и оптимальный уровень конкретности. Это исключает неоднозначность понимания законов УП и их истолкования.

Значение и важность принципов УП при их практической реализации заключается в следующих достижениях:

1. Формирование цели каждой области современного законодательства.
2. Выработка эффективных методов, направленных на противодействие преступности.
3. Определение форм и вариантов реализации общих правовых и нормативных установок.

Именно с учетом данных принципов выполняют свои функции все без исключения институты современного УП. Определяется общий характер их тесного взаимодействия.

Несколько слов о принципах международного уголовного права

Оно неразрывно связано с правом государств и налагает на них определенные обязанности. Международное право (уголовное) включает не только общепризнанные принципы, но и те, которые содержатся в конкретных соглашениях. К первым относятся те, что определены Уставом и приговором Нюрнбергского трибунала, они носят исключительно императивный характер.

1. Запрет агрессивной войны. Принцип содержит исчерпывающий перечень недопустимых действий по отношению одного государства к другому.
2. Неотвратимость наказания за совершение любого действия, считающегося по международному праву преступлением.
3. Если государство не устанавливает наказания за действия, которые международное право относит к категории против человечества и мира, то это обстоятельство не освобождает виновное лицо от ответственности.
4. В отношении военных преступников и преступлений, направленных на нарушение мира и против человечества, не действуют сроки давности.
5. Должностное положение лица не освобождает его от личной ответственности при совершении международного преступления.
6. Если лицо исполняло преступный приказ своего командования или правительства – это не освобождает его от ответственности, если был возможен фактический сознательный выбор действий.
7. Каждый человек, которого обвиняют в совершении международного преступления, имеет право на рассмотрение дела судом.
8. Принципы международного уголовного права, провозглашенные Всеобщей декларацией (ст. 7-11) в 1948 году. Например, запрещение пропаганды и популяризации войны, пыток, презумпция невиновности и т. д.

Второй комментарий к Ст. 3 УК РФ

1. Принцип законности, являясь конституционным, включает два важных положения, известных человечеству с давних времен:

1) нет преступления без указания на то в законе;

2) нет наказания без указания на то в законе.

Суть первого состоит в том, что только уголовный закон, т.е. действующий УК, устанавливает, какие деяния (действия или бездействие) признаются преступными. Наказуемость деяния вытекает из его преступности и также определяется уголовным законом. Кодекс дает исчерпывающий перечень видов наказаний с точным указанием условий и пределов его назначения.

3

Комментируемая статья содержит еще одно важное положение: применение уголовного закона по аналогии не допускается. Таким образом, закон исключает возможность привлечения к уголовной ответственности за сходные, но не предусмотренные прямо в УК деяния, даже если они и являются общественно опасными

Принцип справедливости

При рассмотрении принципа справедливости возникают два аспекта, которые нельзя оставлять без внимания:

1. Уравнительный аспект, суть которого сводится к тому, что все граждане равны перед законом, вне зависимости от их социальной, расовой, половой или религиозной принадлежности. За совершение одного и того же деяния в равных условиях граждане РФ получат одно и то же наказание.
2. Дифференцирующий аспект, суть которого сводится к тому, что при анализе каждого совершённого правонарушения необходимо учитывать множество сопутствующих факторов (умысел, мотивы, цели, внешние факторы, обстоятельства форс-мажор и пр.). Любое правонарушение, к примеру, нанесение вреда здоровью, может осуществляться по разным причинам и в результате воздействия различных факторов. Поэтому мера наказания по отношению к тому, кто намеренно нанёс увечья кому-либо, и к тому, кто сделал это случайно, будут различными.

На первый взгляд, эти два принципа противоречат друг другу, но, на самом деле, суть принципа справедливости сводится к тому, что любое противоправное деяние должно рассматриваться индивидуально. Правоохранительными органами и судом должны рассматриваться все обстоятельства данного уголовного правонарушения, так как именно от результатов расследования будет зависеть справедливость выносимого судом приговора.

Стоит учитывать такие факторы, как:

• возраст преступника;
• наличие у преступника корыстных мотивов;
• влияние внешних факторов и обстоятельств непреодолимой силы;
• положение преступника в обществе и пр.

Во многих случаях наиболее справедливым решением является снисхождение суда или вынесение приговора об условном сроке отбывания наказания.

Система

В уголовном праве большинства государств выделяются общая и особенная части. В общей части содержатся нормы, определяющие содержание основных понятий уголовного права («преступление», «наказание» и т.д.), общие для всех преступлений основания уголовной ответственности, перечень и содержание видов наказания, иных мер уголовно-правового характера и т.д. Нормы особенной части закрепляют признаки, присущие конкретным видам преступлений.

Нормы общей и особенной частей уголовного права применяются, как правило, совместно. Содержащиеся в особенной части признаки конкретных преступлений дополняются имеющимися в общей части признаками, едиными для всех преступлений.

Принцип законности и справедливости

По смыслу принципа законности, преступность деяния можно установить и квалифицировать только по нормам уголовного закона. Именно в нормах УК РФ определено, какие деяния подпадают под уголовную ответственность, а какие освобождаются от ответственности.

Деяние будет преступным, если по критериям, установленным в законе, государство выявит все признаки состава преступления. Только уголовный закон может закреплять понятие и составы преступления.

Благодаря применению принципа законности в уголовно-правовых отношениях недопустимо использование норм уголовного закона по аналогии.

Принцип справедливости направлен на то, чтобы наказания применялись только к виновным и не преследовать цели – унижения или оскорбления личности, преступившего закон. Наказания применяются за те деяния, которые судом доказаны всесторонне, объективно и в полной мере.

Принцип равенства граждан перед законом

Конституция РФ, а именно статья 19, закрепляет за гражданами государства равные права и обязанности. Данное правило применимо не только в рамках Конституции РФ, но и на международном уровне. Именно поэтому в уголовном законодательстве каждый человек, являющийся гражданином Российской Федерации, предстаёт перед законом в равной степени, вне зависимости от расовой, половой, религиозной принадлежности.

Принцип равенства граждан перед судом и законом прописан в статье 4 УК РФ.

В соответствии с этим принципом:

1. Все граждане РФ, которые совершили злодеяние, регулируемое в рамках УК РФ, предстают перед законом и судом в равной степени. Это означает, что за одно и то же деяние, совершённое при равных условиях и обстоятельствах, преступники получат одинаковое наказание.
2. Каждый правонарушитель в процессе судопроизводства имеет право на защиту своих интересов, ознакомление с данными по обвинению, на участие в процессе суда.
3. Каждый гражданин РФ, принимающий участие в уголовном судопроизводстве, имеет право на защиту интересов и охрану.

В некоторых случаях данный принцип нарушается.

Для таких случаев существует статья 136 УК РФ (Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина), в соответствии с которой виновник может получить одно из следующих наказаний:

• штрафная санкция (300 тысяч рублей);
• наложение ограничений на осуществление трудовой деятельности, связанной с заниманием ряда должностей (на пять лет);
• обязательные, принудительные, исправительные работы (пять лет);
• лишение свободы (5 лет).

Под подобными нарушениями равенства прав и свобод понимают следующие действия, которые совершаются с использованием особого служебного или руководящего положения:

1. Предубеждение или ненависть по отношению к социальным меньшинствам;
2. Дискриминация по половому, расовому или национальному признакам.

История уголовного права

Сейчас во многих странах единственным защитником в уголовном процессе может выступать адвокат, то есть юрист, получивший дополнительно специальную подготовку и имеющий определённый опыт. А вот в Древнем Риме, ставшем родиной современной европейской правовой системы, в роли такого защитника могли выступать обычные ораторы. Умение красиво говорить оценивалось гораздо выше знания законов.

Многие считают, что право начало формироваться в Древнем Риме. Действительно, античный мир многое сделал для современной юриспруденции, в особенности для европейского права, но далеко не только для него. Тем не менее история права началась с законов Ману и Хаммурапи. Для того периода характерно:

• отсутствие выделения уголовного права в особую отрасль;
• для наказаний присуща суровость, имеются все признаки мести;
• на нормы права серьёзно влияют моральные и религиозные установки;
• вменение объективного характера (характер и степень вины не учитываются);
• нет норм общего характера, то есть регулируются конкретные ситуации;
• присуща казуистичность, когда уголовные нормы стараются охватить все варианты преступного поведения.

Следующей вехой в мировой правовой истории можно считать Древний Рим. Уголовное право в нём было довольно хорошо развито, впрочем, как и все остальные ветви. В первую очередь в качестве источника можно назвать законы XII таблиц. Характерными чертами отрасли является следующее:

разграничение видов и суровости наказания в зависимости от того, кто был виновным (знатный и незнатный, гражданин Римской империи или варвар, рабы же выделялись в отдельную категорию);
разделение преступлений, совершённых умышленно и по неосторожности;
большая свобода трактовки некоторых норм, что позволяло императорам спокойно избавляться от неугодных;
наличие понятия «соучастия»;
разделение преступлений по стадиям;
освобождение от наказания, если преступление было совершено безумным;
смягчение наказания или освобождение в тех случаях, когда преступник был несовершеннолетним или малолетним;
большое влияние на толкование уголовных норм оказывали императоры.

Римское право существовало довольно долго. И даже с фактическим падением Римской империи к его нормам нередко прибегали, чтобы разобраться с возникающими ситуациями. При этом такие способы начали смешиваться с церковным правом, которое оказывало всё большее влияние на повседневную жизнь граждан. Так было вплоть до наступления Средних веков.

Для уголовного права Средневековья характерны следующие признаки:

1. Отрасль не выделилась в отдельную. Нормы, касающиеся преступлений и наказаний, шли бок о бок с нормами, которые регулируют общественные отношения.
2. При этом уголовное право начало отделяться от церковного.
3. Большая часть наказаний носила имущественный характер.
4. Возникли первые представления о субъективной стороне преступления. Однако установление вины часто носило обрядовый характер.
5. Сохранялась в качестве одного из основных признаков казуистичность. То есть правовые нормы охватывали самые разные варианты преступного поведения.
6. Возникла унифицированная терминология.

Развитие уголовного права начало идти активнее по мере общего развития общества. В Новом времени уже можно наблюдать следующее:

1. обособление уголовных норм в отдельную отрасль;
2. широкое применение суровых наказаний, смертная казнь на данном этапе могла быть простой и квалифицированной, то есть особо мучительной;
3. возник субъект преступления;
4. уменьшилась казуистичность права, появилась некая система;
5. широко применялась унифицированная терминология.

Дальнейшее развитие связано с технической революцией и общим прогрессом. На формировании уголовного права сказалось изменение общественных отношений в целом. В итоге для Новейшего времени характерно:

• оформление норм уголовно-правового характера в кодексы;
• возникновение общей части и особенной;
• использование лишения свободы в качестве основного наказания;
• вменение становится субъективным (нужно доказать вину);
• нормы оказываются абстрактными, в них описываются только общие признаки преступления.

Разумеется, конкретная реализация норм и специфика сильно зависят от определённого региона. Уголовное право может находиться на разных стадиях развития в зависимости от страны, её государственного строя, формы правления.

Найдено научных статей по теме — 15

О принципах уголовного права

Сумачев А.В.

Принципы уголовного права определяются как нормативно заданные основные (отправные) начала (идеи), определяющие систему уголовного права и адресованные субъектам охранительных (общерегулятивных) и конкретно-регулятивных (регулятив

Понятие принципа уголовного права

Рябко Наталья Владимировна

В статье представлена совокупность доктринальных позиций различных авторов, посвятивших свои научные труды исследованию понятия принципа уголовного права, на основе которой автором определена правовая природа принципов уголовного

Понятие принципа уголовного права

Степашин Виталий Михайлович

Рассматриваются признаки и функции принципов уголовного права. Формулируется авторское понятие принципа уголовного права.In the article the features and functions of the principles of criminal law.

О значении принципов уголовного права

Гитинова Мадина Махмудовна

Задачи, стоящие перед уголовным правом, решаются на основе его принципов, т. е. основных, исходных начал, в соответствии с которыми строится как его система, так и в целом уголовно-правовое регулирование.

К вопросу о системе принципов уголовного права

Стрилец Олег Валентинович, Канубриков Виталий Алексеевич

В статье предпринята попытка рассмотрения содержания системы принципов в российском уголовном праве, их соотношения и значения. Предлагается авторская редакция законодательного закрепления системы принципов в Уголовном кодексе РФ.

Понятие специальных принципов уголовного права

Фисенко Дарья Юрьевна

В статье рассматривается проблема неоднозначного подхода к интерпретации специальных принципов в уголовно-правовой доктрине и правоприменительной деятельности правоохранительных органов.

Значение нормативности принципов уголовного права

Баранчикова М. В.

В статье раскрывается нормативность как важный признак принципов уголовного права. Показано законодательное и практическое значение нормативного закрепления принципов уголовного права.

Экономия репрессии и принципы институтов уголовного права

Степашин Виталий Михайлович

Идея экономии репрессии имеет самостоятельное значение, её включение в содержание иных принципов безосновательно. В статье проводится разграничение экономии репрессии и принципов назначения наказания.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОБЛЮДЕНИЯ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Нуртаев Рамазан Туякович

В статье рассмотрены актуальные вопросы соблюдения принципов уго-ловного права как одного из фундаментальных начал теории и практики построения уго-ловной политики нашего государства.

Общие и специальные принципы уголовного права, их соотношение

Кленова Татьяна Владимировна

Значение вопроса о принципах уголовного права повышается в социально-кризисных ситуациях, когда необходимы судебно-правовая реформа и изменение основ уголовной политики.

Что такое уголовное право

Определение

Уголовное право — отрасль права, регулирующую отношения в обществе, связанные с преступными деяниями, применением наказания и мер принуждения. Эта отрасль устанавливает основания для привлечения лиц к уголовной ответственности.

Уголовно-правовая наука является системой взглядов, идей, знаний об уголовном законе и практике его применения. Дисциплина «уголовное право» же представляет собой учебный курс знаний, посвященный изучению Уголовного кодекса и основных терминов.

Задачи и функции

Первостепенная задача — охрана общественных интересов от посягательств и предупреждение преступлений. Основные задачи российского уголовного права указаны в УК РФ. Некоторые из них:

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут

• охрана прав и свобод граждан, собственности, конституционного строя, безопасности, окружающей среды и общественного порядка;
• обеспечение безопасности и мира человечества в целом;
• предотвращение преступлений и борьба с преступностью.

 Функции:

• Охранительная. В нормах государство определяет границы допустимого поведения и указывает основания для применения мер принуждения. Функция состоит в защите общественного уклада жизни от возможных нарушений.
• Предупредительная. Ее цель заключена в сокращении числа возможных проступков путем стимулирования законопослушного поведения, восстановления причиненного ущерба, предотвращение повторных преступлений лицами, уже ранее нарушившими закон.
• Воспитательная. Формирует уважение к правам и свободам граждан, закладывает основы правовой культуры, проводит воспитательные работы.

Классификация принципов уголовно-процессуального права

Для систематизации принципов отечественные криминалисты и процессуалисты используют различного рода классифицирующие признаки. Перечислим наиболее признанные из всех.

1. В зависимости от источника закрепления принципов:

• конституционные (например, равенства всех граждан в глазах закона и перед судом);
• неконституционные, сформулированные в нормах отраслевого закона.

2. В зависимости от степени употребительности действия общего положения:

• отраслевые, то есть функционирующие в определенной отрасли права (принцип гуманизма);
• межотраслевые, действующие в нескольких отраслях права (например, принципы законности, гуманизма).

3. В зависимости от того, как влияют общие положения на формирование и работу структуры органов преследования, а также суда:

• судоустройственные – обеспечивают работу системы судебных и иных органов, которые реализуют уголовный процесс (например, независимость судей);
• судопроизводственные (функциональные) – определяют функционирование должностных лиц и участие иных субъектов (например, принцип состязательности).

Следует иметь в виду, что предложенная классификация носит весьма условный характер. Система принципов в российском уголовном процессе излагается законодателем во второй главе УПК РФ (7-19 статьи).

Похожие записи:

Алименты с детей на содержание пожилых родителей Статья 165. последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки Гражданский кодекс ( ст 61 гк рф 2021 ) Характеристика на ученика, готовые образцы и правила составления Виды организационно-правовых форм коммерческих организаций Специалист в гражданском процессе