Статья 1225. охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Объекты и субъекты интеллектуальной собственности

Объектами считаются результаты интеллектуальной деятельности (то, на что направлено действие правовых норм), а субъекты — это авторы и владельцы этих результатов (то есть граждане и юридические лица).

Объекты прав интеллектуальной деятельности

Субъектами могут быть как сами создатели результатов интеллектуальной деятельности, так и другие лица, которые по закону вправе иметь определённые права в отношении интеллектуальной собственности.

Также стоит принять во внимание следующие факты:

  • автор ни при каких обстоятельствах не может быть лишён авторства (исключение составляет ситуация, когда человек, выдающий себя за автора, таковым не является, в этом случае возможно оспорить авторство в судебном порядке),
  • лица, способствующие созданию объектов (результатов), авторами не признаются (оказывающие материальную, техническую, организационную и иную помощь),
  • после смерти автора законодатель также гарантирует защиту его авторских прав, в этом случае «защитником» прав автора становится либо любое изъявившее желание лицо, либо человек, указанный автором в соответствующем завещании,
  • если результат интеллектуальной деятельности создан несколькими лицами, то они в равной степени обладают авторскими правами.

Помимо авторов правами в этой сфере могут обладать и другие лица, но только с согласия автора и путём совершения определённых юридических действий.

Нормативно-правовое регулирование применения результатов интеллектуальной деятельности

В отношении интеллектуальной собственности законодательство уже неоднократно меняло свои позиции, создавая новые и совершенствуя существующие нормы права. Первостепенным гарантом защиты интеллектуальных прав выступает Конституция РФ.

Вторым по значимости источником является Гражданский кодекс РФ (часть четвёртая). Он объединил все существующие на 2006 год нормы интеллектуальной собственности (с учётом корректировок и дополнений). Однако несмотря на кодификацию этих норм, в настоящее время наравне с ГК РФ действуют:

  • Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О коммерческой тайне»;
  • Федеральный закон от 30.12.2008 N 316-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О патентных поверенных»;
  • Федеральный закон от 25.12.2008 N 284-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О передаче прав на единые технологии»;
  • Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017);
  • Федеральный закон от 17.12.1997 N 149-ФЗ (ред «>. от 03.07.2016) «О семеноводстве»
  • и другие.

Законодательство в сфере интеллектуальной собственности носит исключительно федеральный характер, то есть принимается только федеральными органами государственной власти (субъекты РФ не вправе издавать нормативные акты в сфере интеллектуальной собственности).

Помимо национального законодательства использование результатов интеллектуальной собственности подчиняется и международным актам.

В 1970 году Российская Федерация стала участником Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Организация была создана в 1967 году для регулирования всей сферы интеллектуальной деятельности по всему миру (в настоящее время она объединяет 189 стран). Россия так же участвует в принятии и реализации программ по совершенствованию системы интеллектуальной собственности в рамках организации.

Российской Федерацией был принят ряд международных соглашений и договоров в сфере интеллектуальной собственности:

  • Сингапурский договор о законах по товарным знакам (2006 г., принят Россией в 2009 г.), целью которого является создание современной и динамичной международной основы для гармонизации административных процедур регистрации товарных знаков.
  • Договор о патентном праве (2000 г., принят Россией в 2009 г.). Договор о патентном праве (PLT) был принят для того, чтобы гармонизировать и оптимизировать формальные процедуры, применяемые в отношении национальных и региональных патентных заявок и патентов, и сделать эти процедуры более удобными для пользователей.
  • Договор ВОИС по авторскому праву (1996 г., принят Россией в 2009 г.). Договор ВОИС по авторскому праву (ДАП) представляет собой заключённое в рамках Бернской конвенции специальное соглашение, которое касается охраны произведений и прав их авторов в цифровой среде.
  • Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (1996 г., принят Россией в 2009 г.).
  • Договор о законах по товарным знакам (1994 г., принят Россией в 1998 г.). Цель Договора о законах по товарным знакам (TLT) — сблизить и упорядочить национальные и региональные процедуры регистрации товарных знаков. Это достигается путём упрощения и гармонизации некоторых элементов этих процедур, что делает подачу заявок на регистрацию товарных знаков и процедуры их регистрации одновременно во множестве государств менее сложными и более предсказуемыми.
  • И другие (полный перечень указан на официальном сайте ВОИС).

Коммерциализация

Учреждениям рекомендуется с учетом специфики их деятельности осуществлять следующие мероприятия, направленные на коммерциализацию и использование в практической деятельности имеющихся разработок:

определить возможные эффекты от коммерциализации прав на РИД с учетом возможности:

расширения существующего рынка, выхода на новые для учреждения рынки или создания нового рынка;

реализации разработок путем заключения лицензионных договоров или отчуждения прав на РИД;

определить возможные механизмы коммерциализации создаваемых или приобретаемых прав на РИД, к которым могут быть отнесены следующие:

применение РИД в собственном производстве или оказании услуг;

осуществление с другими организациями и учреждениями, в том числе конкурентами, кросс-лицензирования для получения легитимного доступа продуктов и технологий учреждения на существующие и новые рынки, технологического встраивания в существующие отраслевые цепочки создания продуктов;

анализ барьеров, особенностей охраны РИД на существующих и перспективных рынках, анализ стратегий патентования, используемых ведущими компаниями в России и за рубежом;

заключение лицензионных договоров или отчуждение исключительных прав на РИД;

внесение исключительных прав на РИД в уставные капиталы организаций, в том числе дочерних, реализующих соответствующий проект, в том числе с привлечением средств соинвесторов;

размещать на официальном сайте учреждения сведения о РИД, по которым учреждение готово заключать лицензионные соглашения, договоры об отчуждении исключительных прав (с учетом требований к защите государственной и коммерческой тайны).

Учреждениям рекомендуется разработать и утвердить типовые формы договоров на заключение сделок, предусматривающих вовлечение прав на РИД в гражданский оборот, при которых учреждение является стороной сделки, а также договоров, регулирующих порядок совместного правообладания РИД.

Учреждениям рекомендуется рассмотреть возможность взаимодействия со специализированными элементами инновационной инфраструктуры (институты развития, технопарки, бизнес-инкубаторы, кластеры, технологические платформы), в том числе в рамках Национальной технологической инициативы, в целях:

  • расширения возможностей по разработке новых продуктов;
  • использования возможностей центров коллективного пользования, применения нового и уникального оборудования;
  • получения информационной, консультационной и финансовой поддержки, предоставляемой указанными субъектами;
  • привлечения соинвесторов и партнеров для реализации новых проектов;
  • снижения собственных издержек на разработку новой продукции;
  • активного включения в российскую инновационную экосистему;
  • использования предоставляемых площадок для продвижения собственных разработок.

Система управления РИД

В этом году Минэкономразвития России 3 октября 2017 года были утверждены разработанные Министерством образования и науки Рекомендации по управлению правами на результаты интеллектуальной деятельности в организациях (далее — Рекомендации), предназначенные в первую очередь для организаций, реализующих программы инновационного развития. Также Рекомендации могут применяться и другими учреждениями.

Согласно Рекомендациям под управлением правами на РИД в учреждении понимается:

  • выявление потенциально охраноспособных РИД;
  • инвентаризация РИД и прав на них;
  • обеспечение правовой охраны РИД;
  • постановка исключительных прав на РИД на бухгалтерский учет;
  • коммерциализация прав на РИД;
  • мониторинг и защита исключительных прав учреждения на РИД;
  • выявление нарушения учреждением прав третьих лиц;
  • содействие деятельности по созданию РИД.

Для внедрения системы управления РИД целесообразно локальным нормативным актом учреждения утвердить Основные положения по управлению правами на РИД в учреждении (далее — Основные положения) и план мероприятий по их реализации (далее — План).

Для эффективного управления правами на РИД система должна быть целостной и включать в себя:

  • оптимальную организационную структуру управления правами на РИД (внутренние подразделения, аутсорсинг, специализированная структура по управлению правами на РИД в рамках ведомства);
  • подходы к созданию РИД, их внедрению и коммерциализации прав на них;
  • способы стимулирования и развития профессиональных навыков работников в целях создания ими РИД в интересах учреждения;
  • постоянный анализ патентной информации для определения направлений развития, мониторинга и контроля реализации портфелей НИОКР учреждения;
  • финансирование системы управления правами на РИД, а также мониторинг ее эффективности;
  • взаимодействие с дочерними и зависимыми организациями (при их наличии);
  • осуществление внешнеэкономической деятельности (при необходимости).

Напомним, что в настоящее время вузы, являющиеся бюджетными или автономными учреждениями, имеют право без согласия собственника их имущества быть учредителями (в том числе совместно с другими лицами) хозяйственных обществ и хозяйственных партнерств, деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) РИД (ст. 103 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»). Бюджетные научные учреждения и созданные государственными академиями наук научные учреждения имеют право без согласия собственника их имущества быть учредителями (в том числе совместно с другими лицами) аналогичных хозяйственных обществ (п. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 23.08.1996 N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»). В других сферах деятельности создание государственными (муниципальными) учреждениями дочерних и зависимых организаций не получило распространения.

Создание системы управления правами на РИД рекомендуется формировать с учетом результатов анализа рынка, на котором функционирует учреждение, включая патентные исследования.

Для внедрения утвержденных Основных положений в Плане рекомендуется установить сроки разработки и утверждения локальных нормативных актов, в том числе положений о подразделениях учреждения, регламентов их взаимодействия, типовых соглашений с авторами РИД, положений об обеспечении правовой охраны РИД и защите исключительных прав, регламентов осуществления основных функций в сфере управления правами на РИД.

В Основных положениях рекомендуется также определить должностное лицо учреждения, которое несет ответственность за эффективное функционирование системы управления правами на РИД, реализацию Основных положений и Плана. Как правило, это должен быть один из заместителей руководителя учреждения. Предпочтительно, чтобы он входил в состав коллегиальных органов управления.

Также рекомендуется не реже одного раза в три года на заседании высшего коллегиального органа управления учреждения рассматривать вопрос функционирования системы управления правами на РИД, чтобы контролировать ее эффективность и своевременно вносить изменения.

Объекты и субъекты интеллектуальной собственности

Объектами считаются результаты интеллектуальной деятельности (то, на что направлено действие правовых норм), а субъекты — это авторы и владельцы этих результатов (то есть граждане и юридические лица).

Объекты прав интеллектуальной деятельности

Субъектами могут быть как сами создатели результатов интеллектуальной деятельности, так и другие лица, которые по закону вправе иметь определённые права в отношении интеллектуальной собственности.

Также стоит принять во внимание следующие факты:

  • Автор ни при каких обстоятельствах не может быть лишён авторства (исключение составляет ситуация, когда человек, выдающий себя за автора, таковым не является; в этом случае возможно оспорить авторство в судебном порядке).
  • Лица, способствующие созданию объектов (результатов), авторами не признаются (оказывающие материальную, техническую, организационную и иную помощь).
  • После смерти автора законодатель также гарантирует защиту его авторских прав, в этом случае «защитником» прав автора становится либо любое изъявившее желание лицо, либо человек, указанный автором в соответствующем завещании.
  • Если результат интеллектуальной деятельности создан несколькими лицами, то они в равной степени обладают авторскими правами.

Помимо авторов правами в этой сфере могут обладать и другие лица, но только с согласия автора и путём совершения определённых юридических действий.

Судебная практика

Так как сфера интеллектуальной собственности в России находится на уровне развития, нередко встречаются случаи обращения в суд за защитой своих прав на результаты интеллектуальной деятельности. Это связано ещё и с тем, что область авторства очень обширна, из-за чего многие попросту путаются в законодательстве и приходят к неверным выводам.

Одним из наиболее сложных дел является спор между издательствами «Терра» и «Астрель», «АСТ Москва». Дело касалось издательства произведений Баеляева Александра Романовича. «Терра» предъявило иск издательствам «Астрель» и «АСТ Москва» ввиду того, что те выпускали книги автора без законного разрешения. Казалось бы, что на том дело и завершится: ответчиков обяжут удовлетворить требования истца. Однако сложность заключалась в том, что автор умер в 1942 году.

По советскому законодательству, действовавшему на момент смерти Беляева, охрана его авторских прав должна была закончиться спустя 15 лет. В соответствии Законом «Об авторском праве и смежных правах» — спустя 50 лет. А с принятием части четвёртой Кодекса этот срок продлевается до 70 лет. Кроме того, закон закрепляет ещё немало условий, при которых эта цифра может меняться.

Именно сложность в исчислении срока действия защиты авторских прав и привела к спору, длившемуся несколько лет, и в результате которого с ответчика была взыскана компенсация в размере более 7,5 миллиарда рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2010 была взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Издательство Астрель» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательство ТЕРРА» компенсация за незаконное распространение Произведений А. Беляева в сумме 7 567 025 400 (семь миллиардов пятьсот шестьдесят семь миллионов двадцать пять тысяч четыреста) руб. и 100 000 (сто тысяч) руб. расходов по госпошлине.

Кроме того, означенным решением было запрещено обществу с ограниченной ответственностью «Издательство Астрель» распространять незаконно изданные экземпляры произведений А. Беляева.

Кроме того, на общество с ограниченной ответственностью «Издательство Астрель» была возложена обязанность изъять незаконно изданные экземпляры произведений А. Беляева.

Кроме того, на общество с ограниченной ответственностью «Издательство Астрель» была возложена обязанность опубликовать решение суда о допущенном нарушении.

Область защиты прав интеллектуальной собственности находится на стадии развития. Многие правовые нормы ещё «не прижились», некоторые трудны для общественного понимания. Однако законодательство не стоит на месте: суды разрабатывают отдельные положения, правительство принимает новые и совершенствует существующие акты, происходит интеграция с нормами международного права. Сфера интеллектуальной собственности имеет большой потенциал развития и уже даёт плоды.

Способы передачи исключительных прав

Все способы делятся на договорные и внедоговорные. К договорным относятся:

  • договор об отчуждении;
  • лицензионный договор;
  • сублицензионный договор.

Внедоговорными являются:

  • передача по наследству;
  • реорганизация юридического лица;
  • обращение взыскания.

Договорные способы

Договорные способы имеют много похожих черт и строятся по одному алгоритму.

Договор об отчуждении

Этот вид договора предполагает полный переход прав на объект деятельности к другому лицу по желанию правообладателя.

Его отличительными чертами являются:

  • обязательное наличие письменной формы;
  • указание в тексте документа размера вознаграждения, уплачиваемого правообладателю. Если право передаётся без уплаты вознаграждения, этот факт фиксируется в документе;
  • переход права к новому владельцу сразу после заключения договора (исключение составляют случаи, когда передача права нуждается в государственной регистрации);
  • ответственность приобретателя за нарушение сроков и порядка уплаты вознаграждения.

Образец договора об отчуждении можно посмотреть здесь.

Лицензионный договор

Сущность такого договора состоит в том, что он предусматривает передачу части прав на объект, при этом право собственности сохраняется за создателем.

К отличительным чертам относятся:

  • обязательное наличие письменной формы;
  • указание перечня тех прав, которые будут доступны их получателю (лицензиату);
  • указание территории, на которую распространяется действие договора;
  • указание сроков действия договора. Если такой пункт в тексте не значится, договор считается актуальным в течение пяти лет;
  • указание в тексте документа размера вознаграждения, уплачиваемого правообладателю. Если право передаётся без уплаты вознаграждения, этот факт фиксируется в документе;
  • указание способов использования предоставляемых прав.

В зависимости от круга получателей и способов предоставления права пользования лицензионные договоры бывают:

  • простые (предусматривает возможность установления нескольких лицензиатов);
  • исключительные (права, которые предоставляются лицензиату становятся недоступны для использования правообладателем).

Автоматически договор считается простым, если в тексте не указано иное.

Образец лицензионного договора можно посмотреть здесь.

Фотогалерея: форма лицензионного договора

Разновидностью лицензионного договора является сублицензионный договор, сущность которого состоит в том, что лицензиат с согласия собственника может передать свои права на результат другому лицу.

Договор составляется по правилам, распространяющимся на лицензионный договор.

Внедоговорные способы

Законодательством предусмотрен переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем. Это допустимо по установленным законом основаниям, в том числе при универсальном правопреемстве (наследовании, реорганизации юридического лица) и в случае обращения взыскания на имущество правообладателя.

Порядок перехода исключительного права по наследству устанавливается по общим правилам в соответствии с разделом 5 Гражданского кодекса РФ, посвящённым наследованию, а в результате реорганизации юридического лица урегулирован статьёй 58 ГК РФ.

На исключительное право, принадлежащее не самому автору, а другому лицу, и на право использования произведения, принадлежащее лицензиату, так же может быть обращено взыскание.

Комментарии к ст. 1225 ГК РФ

1. Комментируемая статья разрешает старый спор о содержании понятия «интеллектуальная собственность». В Гражданском кодексе это понятие раскрывается в соответствии с Всемирной декларацией по интеллектуальной собственности, которая рассматривает интеллектуальную собственность как объекты охраны, на которые уже закрепляется право интеллектуальной собственности. В части 4 ГК под интеллектуальной собственностью понимаются охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. В отношении таких объектов предоставляются интеллектуальные права (см. ст. 1226 ГК).

2. Объединение результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации определено общей нематериальной природой таких объектов, однако эти группы объектов различаются достаточно сильно, прежде всего тем, что для возникновения прав на средства индивидуализации наличие или отсутствие творческой составляющей роли не играет. Именно поэтому средства индивидуализации лишь приравнены к результатам интеллектуальной деятельности.

3. Перечень объектов, охраняемых в рамках части 4 ГК, является исчерпывающим. Иные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации существовать могут (достаточно вспомнить хотя бы доменные имена), но в отношении них не будут признаваться интеллектуальные права. Ограничительный подход диктуется монопольным характером исключительного права. По мере развития техники может возникнуть потребность в предоставлении охраны новым объектам (что уже было неоднократно в истории человечества), но для этого потребуется внести изменения в Гражданский кодекс, что позволяет предотвратить неоправданное расширение сферы такой монополии.

4. Как следует из ст. 1225 ГК, программы для ЭВМ теперь исключены из числа произведений науки, литературы и искусства. Это особый объект охраны, своеобразие которого учитывается Кодексом. На программы для ЭВМ распространяются нормы ГК об авторском праве, но с довольно большим числом изъятий. Выделение программ для ЭВМ в самостоятельный вид объектов позволяет применять к ним общий режим авторского права с необходимыми коррективами.

5. В некоторых случаях в отношении одних и тех же объектов применимы различные правовые режимы. Так, произведения науки, литературы и искусства могут выступать в качестве объекта авторских прав и объекта права публикатора. Этим и объясняется отсутствие в рассматриваемом перечне прямого указания «объектов права публикатора». Аналогичная ситуация складывается и с базами данных: в отношении них могут согласно части 4 ГК существовать не только авторские, но и смежные права (права изготовителя базы данных).

6. Расширение перечня охраняемых объектов можно считать произошедшим и в тех случаях, когда соответствующее понятие существовало в российском законодательстве, но в «неразвитом» виде. Сюда можно отнести секрет производства (ноу-хау), фирменные наименования и коммерческие обозначения.

Приобретение и использование исключительного права

Для начала разберём, что такое исключительное право. Этот вид права предполагает полную власть его обладателя над результатом деятельности. Единственное условие — соблюдение закона, в остальном правообладатель может поступать на своё усмотрение.

В отношении приобретения исключительного права ГК РФ гласит, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Оно может быть передано автором другому лицу по договору либо перейти к другим лицам по установленным законом основаниям.

Таким образом, основными способами приобретения исключительного права являются:

  • создание результата (объекта),
  • получение по договору отчуждения,
  • получение по завещанию,
  • переход в наследственном порядке по закону и другие способы.

Лица, обладающие исключительным правом, могут не только применять объект права по своему усмотрению, но и передавать его другим лицам в полной мере или частично (в договорном порядке), а также давать согласие на свободное использование объекта права. Что касается последнего, то такое согласие размещается в интернете на официальном сайте федерального органа исполнительной власти. Если в заявлении правообладателя срок не указан, то он составляет пять лет. В течение этого периода любое лицо вправе использовать произведение или объект смежных прав на установленных правообладателем условиях. В заявлении также должны содержаться сведения, позволяющие идентифицировать правообладателя и принадлежащие ему произведение или объект смежных прав.

Как правило, период, в течение которого действует исключительное право, ограничен. Сроки действия права можно продлевать в соответствии с законом. Исключением является общеизвестный товарный знак.

Товарный знак — обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей