Статья 115 упк рф с комментариями - ст. 115 упк рф. наложение ареста на имущество

Оглавление

Сложности процедуры ареста

Поскольку арест – это ограничения в интересах третьих лиц, его наложение связано с разными сложностями, в том числе процессуального характера, возникающими у владельцев недвижимости, не имеющих отношения к долгам бывшего собственника. Так, их интересует, могут ли давно проданную квартиру арестовать, если у продавца есть крупные долги. Ответ прост: не могут, если только объект не был приобретен преступным путем.

В общих случаях арест накладывается лишь в отношении имущества должника, если речь не идет об аресте в рамках уголовного производства. Дело в том, что п. 3 ст. 115 УПК позволяет суду накладывать арест на имущество третьих лиц, если оно было приобретено обвиняемым/подозреваемым в результате преступных действий. Ни о чем не подозревающие собственники могут лишиться жилья из-за действий продавца.

Еще одна сложность связана со взысканием долгов с должника, если жилье еще строится, например, по договору долевого участия. До введения объкта в эксплуатацию квартира не считается недвижимостью, поэтому наложение ареста на квартиры в строящемся доме невозможно.

Очередная сложность – последовательное наложение нескольких арестов в интересах сразу нескольких взыскателей. В этой ситуации у будущего приобретателя возникнут проблемы со снятием многократных обременений, особенно если они наложены и судом, и ФССП.

Кроме того, связанные с арестом сложности могут затрагивать права третьих лиц, являющихся сособственниками арестованного жилья. У них будет немало трудностей с реализацией этой недвижимости.

Статья 118 УПК РФ. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства

Денежное взыскание налагается судом.
Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда.
Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола.
По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание.
При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев.
В порядке, установленном частями третьей и четвертой настоящей статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях, предусмотренных частью девятой статьи 106 настоящего Кодекса.

профессиональный адвокат по уголовным делам в Москве.

Срок действия ограничений

Период устанавливается судом. При определении срока учитывается интервал предварительного следствия

Также во внимание принимается время, требуемое для направления уголовного дела в судебную инстанцию

Ст. 115.1 УПК предусматривает возможность увеличения периода. Главной причиной для продления выступает актуальность оснований, по которым срок был установлен изначально.

Пролонгация временного интервала производится судом по ходатайству следователя, дознавателя. При рассмотрении запроса могут находиться не только сотрудники правопорядка, но и потерпевший, гражданский истец, обвиняемый, защитники и иные участники процесса.

В отношении какого имущества допускается применение ограничений

Ограничительные меры применяются в отношении владений подозреваемого, обвиняемого лица. При этом допускается арест собственности, которая находится у граждан, несущих материальную ответственность за действия виновника.

Ими могут быть признаны:

законные представители недееспособного;
работодатель обвиняемого, подозреваемого;
владелец источника повышенной опасности, например, транспортного средства;
финансовые органы.

Для реализации процессуальной меры перечисленные лица должны обладать статусом гражданского ответчика. При таких обстоятельствах можно говорить о солидарной ответственности. При этом общая стоимость арестованного имущества не должна превышать итоговой суммы взыскания.

Согласно п. 3 ст. 115 УПК и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 17 (от 14.06.2018 года) процедура может быть проведена и в отношении владений иных лиц. При этом установление личности подозреваемого не выступает обязательным условием.

Основания:

мотивированное предположение, что предмет получен в процессе исполнения незаконных действий обвиняемым, подозреваемым;
использование имущества в качестве орудия или оборудования при свершении преступления;
направление ценностей на финансирование организованной группы, терроризма, экстремистской деятельности.

Что касается конкретных имущественных объектов, в отношении которых допускается применение санкции, то ими выступают автомобили, недвижимость, наличные и безналичные денежные средства, ценные бумаги.

Вопрос:

В ходе уголовного процесса наложен арест на банковский счет. Подобное ограничение распространяется на всю сумму, имеющуюся в финансовой организации, либо на отдельную ее часть?

Ответ:

При аресте безналичных средств операции по конкретному счету блокируются в полном либо частичном объеме. Здесь все зависит от размера потенциального взыскания. Например, в уголовном процессе фигурирует сумма, объем которой составляет 500 тыс. рублей. При этом на счету имеется 800 тыс. рублей. Действие меры распространится лишь на сумму, интересующую правоохранительные органы. Остатком в количестве 300 тыс. рублей можно будет пользоваться. Тотальное ограничение операций по счету в конкретном случае не допускается. Если же сумма имущественного взыскания соразмерна сбережениям в банке, то они арестовываются полностью. Возможность распоряжения деньгами будет ограничена.

Ст. 446 ГК РФ поясняет, на какие владения ограничительные меры не распространяются. Например, процесс невозможен в отношении жилой недвижимости, ее части или земли, на которой она расположена, если объект признан единственным местом, пригодным для постоянного обитания виновника либо членов его семьи. Аналогичная норма касается предметов домашнего обихода и личного пользования, а также домашнего скота, если его разведение не связано с предпринимательской деятельностью.

Что показывает судебная практика по данной статье

В судебной практике арест имущества, как правило, встречается в уголовных производствах, связанных с превышением должностных полномочий, воровством, а также предпринимательской деятельностью.

Примером назначения ареста на имущество может быть случай с мошенничеством. Гражданина Крюкова привлекли к ответственности по статье 159 ч. 4 УК. Обвиняемый, вместе со своими товарищами обманным путем лишил гражданина Полякова квартиры в центре города и переписал ее на себя. Судья арестовал спорное имущество, а виновного Крюкова приговорил к тюремному заключению на 6 лет и назначил штраф в 1 млн. рублей.

Решением суда было признано, что договор купли-продажи, составленный между Крюковым и Поляковым − недействительный. Недвижимость опять была обращена в собственность Полякова. Вступившее в законную силу решение суда в данном случае служит основанием для государственной регистрации права собственности, снятия ареста с вышеуказанного имущества и внесения записи о прекращении ограничений прав в Единый государственный реестр.

Какие решения чаще всего выносятся по данной статье?

Законодатель, для того чтобы обеспечить соблюдение прав потерпевших от имущественных и других типов преступлений, все чаще обращается к аресту имущества. На первый взгляд может показаться, что процедура достаточно проста и понятна, но это далеко не так.

Многие юристы утверждают, что вся проблема заключается не в том, чтобы арестовать имущество, а в том, чтобы по завершению судебного разбирательства снять его из-под ареста. Нередко судебная волокита затягивается и вещи, которые имели определенную ценность, к концу разбирательства обесцениваются, ведь экономические преступления очень сложно и долго раскрываются.

Согласно статистическим данным, только 45% дел в сфере экономики раскрываются в РФ ежегодно, а это достаточно низкий показатель

Важно также отметить, что в процессе ареста движимого имущества, его требуется где-то сохранять до окончания уголовного разбирательства, что опять-таки влечет за собой процессуальные затраты.

Судьи, понимая длительность процедуры и волокиту с бумагами на арестованное имущество, стараются накладывать арест или конфисковать имущество только при гражданских исках или при махинациях, где предметом спора или объектом преступления выступает ценное имущество. В остальных случаях назначают денежное взыскание.

Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

Для того, чтобы имущество человека, проходящего по уголовному делу в качестве обвиняемого было арестовано, оно должно отвечать определенным критериям.

Основанием для ареста материальных ценностей являются:

случаи, в которых материальная ценность выступает средством или орудием преступления;
материальная ценность имеет следы преступления;
имущество, получено в результате преступления или на него направлено было преступление;
вещь или ценный объект является предметом преступления;
ценность передана лицу для склонения его к совершению преступления;
материальное благо служит для финансирования или обеспечения преступления;
имущество выступает в качестве вознаграждения за совершение преступление.

Если вышеперечисленные основания отсутствуют в уголовном производстве, то конфисковать или ограничивать пользование имуществом не сможет ни один суд, это будет нарушением конституционного права гражданина РФ.

Если имущество было арестовано, владелец может ходатайствовать об уменьшении срока ареста или снятии его вообще. Вопросами конфискованного и арестованного имущества занимается исполнительная служба, но все ходатайства следует подавать судье, который издавал решение об аресте. После закрытия уголовного производства и издания судом окончательного постановления, арестованное имущество возвращается собственнику или обращается в счет выплаты компенсации потерпевшим.

Арест любого имущества − это необходимая мера предосторожности, которую предпринимает законодатель для недопущения вероятности появления возможности избежать выполнения взятых на себя финансовых или других обязательств его владельцем. Каждый человек должен понимать, что государство пытается защитить интересы своих граждан любыми способами, и если оснований для ареста виновного нет, то ограничения коснуться его собственности для восстановления справедливости

Документы для снятия ареста

Если арест был наложен приставами, то они должны самостоятельно снимать его при прекращении исполнительного производства (ст. 44 ФЗ № 229) или при его завершении в связи с фактическим исполнением. Но так как этого практически никогда не происходит, заинтересованное лицо должно самостоятельно инициировать процедуру снятия ареста.

Должнику потребуется представить:

ходатайство о снятии обременений, частная жалоба (если обжалуются меры по обеспечению иска) или исковое заявление (в случае обжалования постановления пристава);
копия удостоверительного документа;
документ, подтверждающий погашение долга: письмо от кредитора/взыскателя, квитанция об оплате, иной документ;
квитанция об уплате госпошлины, если арест снимается через суд.

Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Статья 15. Категории преступлений

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Следовательно, может применяться примирение сторон.

Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования

1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;

2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 — 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;

3) вследствие акта об амнистии;

4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

6) исключен;

7) исключен;

6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

3. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.

4. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела.

Какие доводы привести для снятия ареста

Давайте разберем, какие доводы следует приводить для снятия ареста, наложенного на имущество, если у следствия есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого.

В первую очередь, необходимо предоставить суду правоустанавливающие документы на имущество, показывающие историю и правомерность приобретения такового:

договоры купли-продажи и др.;
акты приема-передачи;
доказательства оплаты при приобретении имущества;
судебные решения о принадлежности имущества;
акты адвокатских опросов свидетелей, например, прежнего и настоящего собственника.

Вторым важным обстоятельством, подлежащим доказыванию, является отсутствие взаимосвязи и аффиляжа между собственником данного имущества и фигурантом уголовного дела. Если у вас прямые доказательства этого отсутствуют, то необходимо указать и на отсутствие таковых в материалах, приложенных следователем к постановлению о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество.

Важным обстоятельством, на которое следует обратить внимание, является необходимость установления судом срока, на который накладывается арест на имущество, принадлежащее третьему лицу. Срок должен быть разумным и не превышать установленных законом сроков предварительного расследования

При этом продление срока наложения ареста на имущество осуществляется с учетом результатов предварительного расследования, свидетельствующих, в частности, о том, что имущество получено в результате преступных действий.

Что могут делать приставы

отправлять в налоговую и работодателю запросы о зарплате, запрашивать справки о доходах должника;
изымать имущество, если есть постановление о хранении его не у должника;
арестовывать банковские счета и списывать с них средства для погашения долга;
разыскивать должника и его имущество: приходить по месту регистрации, делать запросы в банки для установления наличия открытых счетов, а также в Росреестр и ГИБДД для поиска жилья и автомобилей в собственности;
визуально осматривать помещения и предметы, принадлежащие должнику; при этом помните: обыск строго запрещен законом .

Действия приставов во многом зависят от суммы долга и возможностей для взыскания.

Если человек должен половину своей «белой» зарплаты, пристав отправляет в бухгалтерию по месту официальной работы ответчика исполнительный лист и накладывает арест на зарплатную карту. С первой же заработной платы нужная сумма покрывается полностью, и пристав закрывает производство. Даже если не весь долг погашен, но пристав видит, что двух-трех зарплат хватит для погашения, имущество не будет арестовано.

Совсем другая картина, если долг представляет собой приличную сумму, а в собственности у безработного должника только единственное жилье. ФССП арестует задолжавшему банковские счета и квартиру, но изъять и продать жилплощадь для погашения долга приставы не вправе.

Права должника

можно добровольно предъявить имущество для включения в опись;
допустимо попросить отсрочку исполнения решения суда, написав заявление о переносе срока на более поздний — если у должника есть на то основания (для этого советуем пройти предварительную консультацию у юриста);
согласно ст. 37 № 229-ФЗ, можно написать заявление самим приставам с просьбой о рассрочке погашения или об отсрочке.

Процедура рассмотрения ходатайства об аресте собственности третьих лиц

При этом судья, рассматривающий дело, сам имеет право выдать разрешение арестовать имущество. Такое решение должно быть вынесено в течении суток от времени ходатайства.

Также ожидается, что судья обоснует решение об аресте имущества, изложив причины, которые являются основанием дальнейших действий.

В его обязанность входит описать ограничения, связанные с владением, распоряжением, пользованием имуществом, находящемся в аресте. В документе необходимо указать срок наложения ареста.

Кроме того, до вынесения приговора суд обязан принять во внимание общий срок продолжительности ареста и другие важные обстоятельства уголовного дела. Для этого потребуется дать ответы на следующие вопросы:

Для этого потребуется дать ответы на следующие вопросы:

Сложное ли оно с правовой и фактической стороны?
Как себя ведут участники уголовного производства?
Насколько эффективны действия работников следственных органов?

Граждане, у которых собственность взяли под арест, могут принимать участие в процессе продления ареста имущества.

Если уголовное судопроизводство было закрыто, то сотрудник следственных органов обязан решить вопрос об отмене ареста либо об его продлении.

При продлении ареста имущества следует проинформировать о данном решении суда всех граждан, которым принадлежит собственность.

Решение суда о продлении ареста имущества можно обжаловать в вышестоящем суде в апелляционном порядке.

Статья 113. Привод

Редакция Действующая 07.09.2007 09.07.2003 01.07.2002

кодекс от 01.09.2019
проверено сегодня
вступила в силу 01.07.2002

Ст.

113 УПК РФ в последней действующей редакции от 11 ноября 2021 года. Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Части статьи: Сравнить с редакцией статьи от 07.09.2007 09.07.2003 01.07.2002 . В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу. . Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались. . Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении. . Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. . Привод производится

Комментарий к применяемой статье

С целью более грамотного понимания применения статьи к ней ведущими специалистами уголовного права даются коммендации, помогающие более тщательно понять смысл закона.

Конституционный суд отдельно разъясняет ч.1 ст. 115 уголовно-процессуального кодекса. Он объясняет, что арест имущества не предполагает полное изъятие вещей из пользования виновника. Согласно закону, собственник ограничен лишь в правах отчуждения имущества. Лишиться его полностью он может при случае, если его признают виновным, и он не сможет погасить образовавшуюся стоимость иска добровольно и самостоятельно в срок, установленный законом.

По сути, решение вопроса может быть таким:

Подсудимого признают виновным, и он лишается имущества, если не выплатить нужные суммы.
Подсудимого признают виновным, и он не лишается имущества, добровольно возместив ущерб.
Человека оправдывают и собственность, а также все арестованное возвращают, а запреты снимают.

Также стоит объяснить ч.3 данного закона российской федерации, поскольку он предполагает наложение запрета на действия с собственностью на чужих лиц.

Стоит отметить, что такое решение может возникнуть, если при проверке материалов дела обнаружилось, что причинённый убыток был потрачен по указанию виновника на приобретение имущества. В таких ситуациях возможно применение данного закона к иным лицам, даже если они не подозревали о такой ситуации.

Для таких лиц отмена данного ограничения возможна только в случае, если они самостоятельно либо с помощью органов правосудия докажут, что вещи приобретались не на преступные средства. Если данный факт будет доказан, то проблема будет решена. Однако, некоторые неудобства, связанные с запретом регистрационных действий, придётся потерпеть.

Статья 111 УПК РФ. Основания применения иных мер процессуального принуждения

В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) временное отстранение от должности;
4) наложение ареста на имущество.
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) денежное взыскание.

Буква закона

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) побуждает должника к возврату задолженности, чтобы удовлетворить интересы взыскателей. В рамках исполнения судебных решений приставы взыскивают деньги разными способами: снимают с карт, ограничивают должника в передвижениях, ведут работу с его имуществом.

Арест и конфискация — не одно и то же.

Наложение ареста на имущество должника означает, что квартиру, машину или другую собственность нельзя продавать, обменивать, дарить или делать предметом залога — статус собственности под арестом закреплен в законе. В жилых помещениях недопустимы перепланировки. При этом владелец может свободно пользоваться недвижимым и движимым имуществом, находящимся под арестом.

Впоследствии возможна конфискация такой собственности и реализация ее на торгах — но для этого нужно соответствующее решение и постановление суда.

Например, пристав откажет в аресте жилья кредитору, которому заемщик должен 150 тысяч рублей, если его квартира стоимостью 3 миллиона рублей в залоге у другого кредитора. К тому же здесь играет роль и принцип соразмерности суммы долга и оценочной стоимости имущества, подлежащего аресту.

Порядок процедуры

Решение о запуске процесса принимает суд по ходатайству сотрудника следствия либо дознания. Запрос подается с согласия руководства следственного органа либо прокурора.

Важно! Право частной собственности признается гарантированным на основании ст. 35 Конституции РФ

Согласно п. 3 указанного параграфа наложить ограничение на пользование и распоряжение личными владениями вправе только судебные органы. Согласно п. 2 ст. 165 УПК, решение выносится в течение 24 часов с момента приема соответствующего ходатайства.

Обращение следователя подлежит рассмотрению с учетом приведенных им доказательств. Решение фиксируется в виде постановления, в котором указываются фактические обстоятельства, побудившие суд вынести удовлетворительный вердикт. Также в документе прописываются конкретные виды ограничений и интервал их действия.

При исполнении постановления составляется протокол, который затем вручается собственнику. В этот же момент ему разъясняется регламент обжалования решения, порядок изменения и отмены санкций.

Статья 112 113 117 упк.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Новая редакция Ст.

112 УК РФ 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в , но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; ж) утратил силу з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

1. Объективная сторона умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью характеризуется посредством негативных и позитивных признаков. Так, о причинении средней тяжести вреда здоровью можно говорить, если такой вред: а) не опасен для жизни; б) не повлек последствий, указанных в ст.

Как снять обеспечительные меры

Если в применении процедуры отпала необходимость, то она отменяется на основании постановления органа, в производстве которого находится дело. В том случае, когда имеет место задержка, стоит обратиться в следственную структуру с соответствующим запросом. При отсутствии реакции либо при отказе в аннулировании мер, следующее прошение направляется в прокуратуру. Если и в этом случае отмены санкций не наблюдается, стоит обратиться с иском в суд.

Дополнительно заинтересованное лицо вправе обжаловать судебное решение о назначении процессуальной меры. Обращаться следует в вышестоящие судебные органы. Причиной может выступить безосновательное наложение санкций. Например, в отношении имущества, на которое взыскание не может быть обращено по закону.

Статья 115 УПК РФ. Наложение ареста на имущество

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.
Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.
Часть третья статьи 115 во взаимосвязи с абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаны не противоречащими Конституции РФ.
Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
При наложении ареста на имущество может участвовать специалист.
Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем делается соответствующая запись в протоколе.
При наложении ареста на принадлежащие подозреваемому, обвиняемому денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения.
При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест.
Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Статья 115 упк рф. наложение ареста на имущество