Комментарии к статье 1107 ГК РФ, судебная практика применения
В пп. 51, 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» содержатся следующие разъяснения:
Проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются на излишне уплаченную сумму со дня, когда получившая деньги сторона узнала или должна была узнать о получении излишней оплаты
По требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ). (п. 51 Постановления Пленума ВС РФ № 7).
Момент, с которого приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.
Само по себе получение информации о поступлении денежных средств в безналичной форме (путем зачисления средств на его банковский счет) без указания плательщика или назначения платежа не означает, что получатель узнал или должен был узнать о неосновательности их получения (п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 7).
В случае отмены судебного акта о взыскании, на сумму взысканных денежных средств начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ с момента вступления в силу судебного акта или с момента зачисления денежных средств на счет взыскателя
Если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).
Вместе с тем с учетом обстоятельств конкретного дела, например, если имела место фальсификация доказательств и это привело к принятию решения, послужившего основанием для перечисления ему денежных средств, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты подлежат начислению с более раннего момента, например, с момента зачисления денежных средств на расчетный счет недобросовестного взыскателя (пункты 3, 4 статьи 1, пункт 2 статьи 1107 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума ВС РФ № 7).
В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» содержатся следующие разъяснения:
Начисление процентов на сумму, подлежащую возврату на основании оспоримой сделки в случае, если сделка признана недействительной
При признании недействительной по иску лица, получившего денежную сумму, оспоримой сделки (займа, кредита, коммерческого кредита), предусматривавшей уплату процентов на переданную на основании этой сделки и подлежащую возврату сумму, суд с учетом обстоятельств дела может прекратить ее действие на будущее время (пункт 3 статьи 167 Кодекса). В этом случае проценты в соответствии с условиями сделки и в установленном ею размере начисляются до момента вступления в силу решения суда о признании оспоримой сделки недействительной. После вступления в силу решения суда проценты за пользование денежными средствами начисляются на основании пункта 2 статьи 1107 Кодекса.
Обзор документа
Конкурсный управляющий фирмы обратился в суд, потребовав взыскать убытки с банка, который заключил перед ее банкротством соглашение об отступном.
По этому соглашению банку в счет погашения долга было передано недвижимое имущество, которое ранее фирма сдавала в аренду.
В рамках иного спора соглашение было оспорено как сделка банкрота с предпочтением.
Недвижимость в порядке реституции была возращена фирме. Однако она понесла убытки — не получила арендные платежи.
Президиум ВАС РФ счел, что имеются основания для взыскания сумм, но не как убытков.
В законодательстве нет норм о взыскании убытков из-за совершения недействительной сделки с предпочтением.
Не всякое исполнение недействительной сделки влечет возникновение основания для возмещения убытков. Основной способ защиты прав сторон, исполнивших ее, — применение последствий ее недействительности.
Само по себе заключение банком договора об отступном не может рассматриваться как причинение вреда.
По сути, в данном случае заявлено кондикционное требование. Банк, зная, что фирма находится в предбанкротном состоянии, неосновательно пользовался ее недвижимостью.
Поэтому нужно применять нормы ГК РФ о неосновательном обогащении.
Признание недействительным договора об отступном влечет не только обязанность вернуть полученное отступное, но и сохранить первоначальное обязательство должника, которое не считается прекращенным предоставлением отступного. Это означает, что для него сохраняются все негативные юрпоследствия пребывания в просрочке.
Между тем недействительность этого договора должна воздействовать равным образом и на другую сторону. Поэтому неосновательно получивший отступное кредитор обязан возместить доходы, которые он должен был извлечь из пользования имуществом.
Кроме того, практика по взысканию предпочтительного платежа предусматривает, что на него начисляются проценты за пользование чужими деньгами.
Нет оснований для того, чтобы отказать в удовлетворении аналогичного требования о взыскании неосновательного обогащения в тех случаях, когда предпочтительное исполнение было произведено не в деньгах, а в виде иного имущества.
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
