Можно ли остановить похищение детей своими родителями

Проблема похищения детей в России. Что делать, если украли ребенка?

Таким образом, похищение и сексуальная эксплуатация детей – актуальные проблемы современности. Эти преступления совершаются во всех странах мира: и в развитых, и в развивающихся.

Статья УК РФ

В статье №126 Уголовного кодекса Российской Федерации говорится о похищении человека. Необходимо понимать, что если действия осужденных, насильно удерживавших потерпевшего, направлены не на похищение, а осуществление в отношении его других противоправных действий, то это полностью исключает квалификацию по статье № 126 “Похищение человека” Уголовного кодекса Российской Федерации.

Например, если действия осужденного (-ых) были направлены не на похищение потерпевшего, а на его убийство, то Верховный суд Российской Федерации обязан отменить решение суда в отношении виновного (-ых) по части 3 статьи № 126 Уголовного кодекса Российской Федерации. А дело по этой статье будет закрыто в связи с отсутствием состава преступления.

Кидне́ппинг

Кидне́ппинг – это противоправные действия, направленные на похищение человека любой ценой. При этом похитители принуждают заложника выполнять необходимые для них действия.

Ответственность

Согласно статье № 126 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступник, совершивший похищение ребенка, наказывается принудительными работами либо лишением свободы сроком до 5 лет.

Если похищение совершено группой граждан по предварительному сговору; с применением физической силы, несущей чрезвычайную опасность жизни и здоровью похищенного; с применением оружия или предметов, их заменяющих; в отношении 2-х и более несовершеннолетних; из корыстных побуждений, то преступник несет наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 12 лет и ограничением свободы до 2 лет.

В том случае, если потерпевший ребенок погиб, преступник несет наказание сроком от 6 до 15 лет и ограничением свободы до 2 лет. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности. Это происходит в том случае, если в отношении пострадавшего отсутствуют другие противозаконные действия.

Что делать, если похитили ребенка?

Родителям в первую очередь рекомендуется обзвонить всех людей, у которых ребенок мог задержаться: родственников, друзей и так далее. Дети могут отвлечься на что-то интересное и забыть предупредить родителей, что задержатся.

Если родители убедились, что ребенка нет ни в одном из мест нахождения, где он часто проводит время, следует обратиться в правоохранительные органы, которые помогут найти пропавшего. Если похитители дали о себе знать, не переставать отвечать на их звонки.

Эксперты портала РИА-новости рекомендуют родителям похищенного ребенка обратиться к частному детективу. Он подробно расскажет о правах, ответит на вопросы, даст справку, как правильно поступить в сложившейся ситуации, какие действия предпринять в рамках законодательства государства. Кроме того, он окажет посильную помощь в поисках и возвращении ребенка.

Похищение ребенка одним из родителей

Интернациональным документом, регулирующим аспекты частных правоотношений, является Гаагская конвенция по борьбе с киднеппингом. Согласно положениям данной документации, “похититель обязуется незамедлительно вернуть ребенка” даже в том случае, если им является один из родителей.

Тем не менее, в Гаагской конвенции по борьбе с киднеппингом есть положение, по которому родитель имеет право не возвращать ребенка по причине наличия обстоятельств, несущих потенциальную угрозу жизни и здоровью ребенка в том случае, если он будет возвращен.

Судебная практика

Пример № 1.

Несовершеннолетний Федоренко П. был признан виновным в совершении кражи, причинившей значительный ущерб потерпевшему, путем незаконного проникновения в хранилище (п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Федоренко сорвал ставню оконного проема и незаконно проник в помещение хозяйственной постройки. Из данного хранилища Ф. П. похитил имущество, общая стоимость которого составила 8 310 рублей. На момент совершения преступления Ф. П. было 16 лет.

При вынесении приговора суд учел несовершеннолетний возраст Федоренко, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Староминской районный суд Краснодарского края приговорил Федоренко к исправительным работам сроком на 1 год, а также к взысканию в доход государства 10% заработка.

Пример № 2.

Цимбал С. предложила малолетним А. и Б., не достигшим 14-летнего возраста, совершить кражу товарно-материальных ценностей из склада, на что А. и Б. согласились, так как хотели получить деньги за это.

Цимбал распределила между ними роли: А. должна была принимать металл, а Б. должен был проникнуть на территорию склада. После того как они выполнили заранее обговоренный план, Цимбал спрятала похищенное имущество стоимостью 1600 рублей, а затем они все вместе распорядились.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан приговорил Цимбал С. к лишению свободы на 2 года 3 месяца.

Действия Цимбал были квалифицированы по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также по ч. 1 ст. 150 УК РФ как вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления.

Пример № 3.

Слащев А., достигший 18-летнего возраста, уговорил малолетнего А. (не достигшего 14-летнего возраста) тайно похитить имущество из автомобиля. Слащев, зная о возрасте А., пообещал ему приобрести продукты на денежные средства, полученные от реализации похищенного, на что А. согласился.

Совместными действиями они похитили имущество на сумму 3 000 рублей: магнитолу и аккумулятор автомобиля. После этого они распорядились похищенным. Также они совершили вандализм, осквернив памятник «Вечный огонь».

Южноуральский городской суд Челябинской области приговорил Слащева А. к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца.

Суд правильно квалифицировал действия Слащева по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 214 УК РФ. При этом суд учел возраст малолетнего А., вовлеченного в совершение кражи, и не стал квалифицировать их действия как группа лиц по предварительному сговору.

И в Примере № 2, и в Примере № 3 проанализированы почти одинаковые ситуации: совершеннолетнее лицо вовлекает в совершение кражи лицо, не подлежащее уголовной ответственности.

Однако квалификация судов совершенно отличается друг от друга:

• В Примере № 2 суд квалифицирует действия Ц. как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, хотя А. и Б. не достигли 14-летнего возраста (не являются субъектами кражи).
• В Примере № 3, наоборот, действия С. квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ как обычная кража.

Что показывает судебная практика по данной статье?

Статья за незаконное удержание человека применяется нечасто.

Примеры судебной практики:

1. Граждане А. и П. незаконно удерживали К. в салоне ее автомобиля, чтобы похитить находящуюся на заднем сиденье папку с документами и подавить сопротивление для исключения обращения пострадавшей в правоохранительные органы. После похищения они сбежали, но потерпевшая сразу обратилась в полицию. Преступников задержали по горячим следам. Суд приговорил их 3 годам лишения тюрьмы за комплекс преступлений – грабеж, удерживание против воли. Отягчающим обстоятельством стало деяние, совершенное по сговору группой лиц.
2. Гражданин В. запер свою дочь 19 лет дома, чтобы она не могла встретиться с молодым человеком, который ему не нравился. Это продолжалось неделю, дочь не выходила из дома и даже не могла открыть окно. Ее молодой человек заволновался и обратился в полицию. Следствие выяснило незаконность действий – девушка была совершеннолетней, подвергло виновного суду, в результате В. отделался штрафом.
3. Группа подростков, играя, заперла из-за озорства одного из них на чердаке нежилого дома. Мальчик просидел там 3 дня, пока полиция не приняла заявление родственников о пропаже и не начала следствие. Первый же друг мальчика вспомнил, что они заперли его на чердаке. Пострадавшего спасли, хотя у него уже было легкое обезвоживание. Так как преступникам не было 16 лет, наложить ответственность на них не удалось, последствия понесли родители, им выписали штраф и возмещение морального ущерба.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 127?

Статья 127 УК РФ «О насильственном удержании человека» применяется нечасто. Так, в 2017 году по ней проходило не более 200 дел, из которых большая часть (129) – по второй части. Один человек из всех был оправдан.

Наказаниями для других стали:

• условное лишение свободы – 96 случаев,
• лишение свободы – 66,
• ограничение свободы – 33,
• принудительные меры по лечению невменяемых – 7,
• исправительные работы – 1.

Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

Статья 127 УК РФ «Об удержании человека» не содержит прямых отсылок на отягчающие и смягчающие обстоятельства. На выбор более строгого наказания и увеличения срока ответственности влияют организация преступления группой лиц, по сговору, с применением оружия или насилия, в отношении беременных женщин или малолетних детей.

Что такое значимый ущерб?

Для того, чтобы понять, сколько лет тюрьмы дают за кражу с причинением значительного ущерба, необходимо понимать значение выражения «значительный ущерб». Это ущерб, стоимость которого превышает определенную законом сумму. На данный момент это 2500 рублей. Такой ущерб рассматривается судом индивидуально для каждого преступления. Все зависит от материального положения потерпевшего и от того, какие последствия для него несет кража. Сколько лет дают за кражу с причинением значительного ущерба? Возможно денежное наказание – штраф до двухсот тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы на 2 года. Если похищенное имущество оценено на меньшую сумму, то такое преступление Уголовным Кодексом не рассматривается.

Можно ли остановить похищение детей своими родителями

Спустя год постоянных поисков и безрезультатных обращений во все органы власти, москвичка Анастасия Касилова увидела своего сына Марка. Долгожданная встреча состоялась в отделе судебных приставов под надзором исполнителей и психолога. Несмотря на решение суда, по которому мальчик должен жить с мамой, на сегодняшний день он проживает с отцом. Девушка утверждает: тот похитил ребёнка и скрывал его всё это время у родственников в другом регионе.

На данный момент, мать, у которой отец украдёт ребёнка, остаётся в безвыходной ситуации. Сотрудники правоохранительных органов уголовное дело возбуждать не будут, ведь формально, малыш находится в полной безопасности с одним из родителей, а потому ничего преступного в данной истории не увидят. Единственный выход: обращаться в суд с иском, да и то, получив решение об определении места проживания и порядка общения, ответчик может уклоняться от его исполнения годами, изредка платя скромные административные штрафы.

Свидание Анастасии Касиловой с её сыном, прошедшее в отделе судебных приставов, стало тяжёлым испытанием как для самой девушки, так и для ребёнка, который сидел, обняв отца, и почти не разговаривал с мамой. Ни ласковые слова, ни подарки не изменили мнение Марка, который по-прежнему хочет жить с папой. Психологи считают, что ничего удивительного в этом нет: прошёл год, за который мнение ребёнка, которое легко поддаётся влиянию взрослых, можно было легко изменить. Вместо прежней любви, будут страх и ненависть.

Похищение человека и иные уголовно наказуемые преступления

Стоит отметить, что похищение – это зачастую всего лишь инструмент для исполнения других правонарушений. Ведь при похищении жертва становиться практически полностью беззащитной. Таким образом стандартный случай похищения зачастую сопровождается применением физического и психологического насилия, истязания и иных преступлений.

Так же огромное количество преступлений может вытекать уже из самого похищения. Ведь далеко не всегда жертву могут просто отпустить – похитители могут продать жертву, требовать за неё выкуп, использовать её в других противозаконных целях или для шантажа.

В связи с этим даже если похититель и отпустит жертву сразу после похищения, это совсем не значит, что он будет освобожден от ответственности. Да и само похищение редко наказывается простым тюремным заключением на несколько лет из – за большого количества сопутствующих преступлений и отягчающих обстоятельств.

Какие разделяют виды похищения людей

Все злодеяния, которые не попадают под какие-либо классификации, будут означать отсутствие отягощающих обстоятельств.

Они бывают следующими:

1. Преступники собираются совершать злодеяние в группе по предварительному сговору.
2. Похищение человека по статье 126 сопровождается угрозами насилия или самим насилием по отношению к потерпевшему.
3. Лица, совершающие преступление, имеют с собой оружие или предметы, которые его напоминают.
4. Преступление сопровождается кражей беременной женщины, при этом злоумышленники знают об этой ситуации заранее, или несовершеннолетнего ребенка, чья внешность не оставляет сомнений о его возрасте.
5. При преследовании корыстных целей.
6. Организованная преступность с четко отыгранным сценарием похищения.
7. Наличие тяжких последствий для похищенного, это может быть смерть, физический или материальный ущерб.

Состав преступного деяния по ч. 2 ст. 126 УК РФ

ч. 2 подразумевает наказания за опасные для общества действия, совершаемые:

1. Несколькими людьми по сговору. Это означает, что в похищении участвовало 2 и больше соисполнителей, договорившихся еще на этапе подготовки к преступлению.
2. С использованием насилия, предполагающего опасность для жизни и здоровья. Зачастую под ним подразумевается легкий ущерб здоровью. Необходимо уяснить, что ущерб причиняется не только потерпевшим или похищаемым, но и его родственникам, иным людям (сдавливается шеи, надеваются наручники).
3. Применяется разнообразное оружие и различные предметы, заменяющие его. Предметы, применяющиеся как оружие: иглы, втыкаемые под ногти; утюг для нанесения ожогов; камень для ударов по голове; молоток для нанесения ударов и т.д.
4. Похищение несовершеннолетних. Это значит, что преступнику известно о противоправном действии лица, которому еще нет 18-ти лет. Например, подобное случается, когда детей похищают из школы или детского сада.
5. В отношении беременной женщины. Это значит, что преступнику было известно о беременности. При незнании ответственность прописывается в ч. 1 ст. 126.
6. К 2-м или больше лицам. Это случается не просто при одновременном похищении людей. По ч. 2 ст. 126 УК, ответственность приходит и в той ситуации, когда имеются серийные похищения, объединяемые общим умыслом.
7. Из корысти. Значит, что преступник свершает преступление, желая иметь материальную выгоду, а также для избавления от материальных обременений: оплатить аренду, убрать конкурентов. Когда процесс похищения людей сопрягается с вымогательством, то действия разделяют по двум статьям: ч. 2 ст. 126 и ст. 163 УК РФ.

За похищение людей по ч. 2 ст. 126 УК РФ прописывается уголовная ответственность: лишают свободы на 5-12 лет.

ч. 3 ст. 126 УК РФ

Из этой части можно узнать наибольшее наказание за похищение людей. В ч. 3 ст. 126 УК РФ законодательно отмечаются 2 делящих признака:

1. Преступление, совершаемой несколькими людьми. Ст. 35 УК РФ, предоставляет определение «организованной группе». Это стойкая группа людей, которые собираются для свершения преступных деяний. Как правило, такая преступная группа предполагает несколько опасных для общества деяний и систематичной работы.
2. Деяния, которые привели к случайной смерти или другим тяжелым последствиям, понимающимся как банкротство компании, суицид потерпевшего, отмена большой сделки, ущерб имуществу и т.д.

За такое деяние строго наказывают: лишают свободы на 6-15 лет. Надо рассмотреть состав преступного деяния.

Другой комментарий к Ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона преступления выражается в действиях по захвату (завладению) и перемещению человека в другое место для последующего удержания против его воли. Эти действия могут совершаться как тайно, так и открыто, путем применения насилия или иными способами, например путем обмана. Нанесение побоев потерпевшему охватывается основным составом похищения и не требует дополнительной квалификации по статье 116 Уголовного кодекса РФ.

2. Состав похищения человека — формальный, преступление следует считать оконченным с момента перемещения, независимо от времени удержания.

3. Перемещение человека в целях совершения иного преступления, например убийства или изнасилования, не требует самостоятельной квалификации по ст. 126 УК РФ. Не содержат состава преступления и иные случаи перемещения, например, перемещение человека в другое место с его согласия, о чем никому не было известно; завладение и перемещение собственного ребенка вопреки воле другого родителя (усыновителя) или иных лиц, у которых он находился на законном основании, при условии, что лицо действует в интересах ребенка (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

3. Предварительный сговор на похищение (п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ) предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на похищение.

4. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ), предполагает такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего. Угроза применения насилия предполагает выраженное вовне намерение лица причинить потерпевшему смерть или вред здоровью любой степени тяжести. Потерпевшим может быть как сам похищенный, так и третьи лица, пресекающие совершение преступления. Время применения физического или психического насилия значения не имеет (оно может быть применено как во время похищения, так и во время удержания).

5. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ) означает применение любого вида оружия, отнесенного к таковому в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии», а также иных предметов, с помощью которых причиняется или создается угроза причинения вреда потерпевшему.

6. Под несовершеннолетними понимаются лица, не достигшие возраста 18 лет; данный факт должен охватываться умыслом виновного (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ).

7. Похищение женщины, находящейся в состоянии беременности (п. «е» ч. 2 ст. 126 УК РФ), также предполагает знание виновного об этом обстоятельстве.

8. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ похищение двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации только по п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

9. По п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ квалифицируется похищение человека, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц или избавления от материальных затрат. Если похищение сопряжено с требованием о передаче денег или иного имущества, то содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. ст. 126 и 163 УК РФ.

10. При признании похищения совершенным организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ) действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

11. К иным тяжким последствиям можно отнести, например, самоубийство потерпевшего, его психическое расстройство и т.д

Если по отношению к смерти форма вины может быть только неосторожной, то к иным тяжким последствиям — как умышленной, так и неосторожной (п. «в» ч

3 ст. 126 УК РФ).

12. Согласно примечанию к ст. 126 УК РФ условиями освобождения виновного от уголовной ответственности являются: а) добровольное освобождение похищенного; б) отсутствие в действиях лица иного состава преступления.

Состав

В том случае, если злоумышленники умышленно завладевают свободой другого лица и перемещают его с одного места на другое, то это считается преступным деянием, санкции за которое указаны в ст. 126 УК РФ. Похищение человека имеет следующие признаки:

• субъект — вменяемое лицо, которому есть четырнадцать лет;
• объект — непосредственно свобода самого пострадавшего;
• субъективная сторона выражается в форме только прямого умысла (как правило, злоумышленники всегда очень тщательно планируют похищение);
• объективная сторона данного деяния затрагивает общественные отношения, т. е. виновный своими действиями создает опасность для окружающих, наносит вред свободе личности.

Таким образом, завладение свободой человека и перемещение пострадавшего из одного место в другое всегда совершаются преступником осознанно. Кроме того, последний понимает, что совершает злодеяние, наказание за которое содержится в ст. 126 УК РФ. Состав преступления здесь исключается только в том случае, если человек добровольно согласился пойти или поехать с преступником из одного в другое место.

Незаконное лишение свободы и похищение человека

К сожалению, этот вид преступной деятельности не является редким. Более того, такие преступления задолго до совершения тщательно планируются и практически никогда не совершаются в одиночку. Часто бывает, что похищенный человек знает своих похитителей в лицо, что приводит к печальным последствиям: для сокрытия следов и устранению очевидцев потерпевшего лишают жизни.

В любом случае, такое преступление обладает высокой степенью жестокости, в большинстве случаев жертву убивают. В то же время, есть другое преступление, схожее по основным признакам с похищением человека: незаконное лишение свободы. Как понять, какое именно юридическое действие совершено?

По каким критериям можно сделать вывод о правильной квалификации и сколько лет заключения может грозить преступившим закон? Постараемся ответить на все эти вопросы, используя основные правовые понятия и судебную практику. Само понятие «похищение наиболее полно раскрыто в теории, чем в уголовном законодательстве – в статье 126 УК РФ этого термина нет. Для похищения (оно может быть как тайным, так и открытым) характерны активные действия участников, поскольку характер преступления подразумевает завладение человеком и перемещение его в другое место, где планируется его нахождение в течение определенного времени. Следует отметить, что в большинстве случаев действия преступников квалифицируются еще и по другим статьям УК РФ, поскольку одно лишь похищение без дальнейших намерений совершается редко. Так, в вышеприведенном примере действия виновных подпадают под признаки не только ст.

126 УК РФ, но и вымогательства с угрозами применения насилия.

Похищение человека – это общественно-опасные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

Каждый вопрос экзамена может иметь несколько ответов от разных авторов. Захват заложника отличие от незаконного лишения свободы и захвата? Ответ может содержать текст, формулы, картинки. Удалить или редактировать вопрос может автор экзамена или автор ответа на экзамен. Объект преступления – непосредственный объект – личная (физическая) свобода человека. Состав по конструкции: формальный, т. е. преступление признается оконченным с момента изъятия человека и лишения его возможности передвигаться по своему усмотрению.

Чтобы окончательно в этом убедиться и поставить точку, стоит подробно рассмотреть составы этих преступлений, их дополнительные признаки и предусмотренную законом ответственность за них. Состав преступления является формальным, преступление окончено в тот момент, когда виновный фактически лишил потерпевшего свободы передвижения и потерпевший осознал это обстоятельство. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Для правильной квалификации содеянного важно установить направленность умысла виновного. Если лишение свободы выступает в качестве одной из форм насилия над потерпевшим в ситуации, когда умысел был направлен не на лишение свободы (а на завладение имуществом, на применение насилия в ходе разбойного нападения, на убийство и т

д.), квалификация содеянного по ст. 127 УК РФ невозможна.

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Состав, предусмотренный ч. 3 ст. 127 УК РФ, когда речь идет о последствиях в виде смерти потерпевшего или иных тяжких последствий, – материальный.

Читайте другие статьи на сайте:

• База данных о федеральном розыске машина или нет
• Виды и порядок назначения наказания за уголовное преступление
• Повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля образец заполнения
• Тактика допроса в случае отказа подозреваемого от дачи показаний
• Пропало желание в постели что делать женщине советы психолога

Похожие записи:

Отсрочка исполнения решения суда, образец заявления по гражданскому делу Отмена договора дарения Статья 220 гпк рф. основания прекращения производства по делу Возврат денег, украденных с карты Антидемпинговые меры по 44- фз в 2020 и 2021 году Как изменить фамилию после расторжения брака