Статья 1484 гк рф. исключительное право на товарный знак

Фирменный стиль и право на товарный знак

Товарный знак является частью фирменного стиля, то есть того, что выделяет конкретную компанию на рынке среди конкурентов. Необходимо отметить, что данное понятие (фирменный стиль) до 2016 года в российском законодательстве, по факту, не защищалось. Да и сейчас соответствующая практика пока что только развивается.

Тем не менее уже есть положительные судебные решения, основанные на законе, который защищает конкуренцию. В основном они связаны с деятельностью ФАС и подачей заявления туда. Вообще привлечение данной службы оказалось очень эффективным для отстаивания интеллектуальных прав в коммерческой среде. Однако для укрепления своих позиций нужно указать не только на нарушение права на товарный знак, но и в целом на недобросовестную конкуренцию. Это означает сбор доказательств по разным направлениям и очень объёмную юридическую работу. Но и последствия для нарушителя оказываются серьёзнее, к тому же ФАС намного быстрее других организаций принимает решения.

Право на товарный знак в России успело неплохо закрепиться. Механизмы его защиты позволяют правообладателю отстоять свои позиции и получить солидную компенсацию в случае нарушения. Однако всё это становится реальным только после регистрации такого обозначения

И принципиально важно, чтобы сам собственник соблюдал закон до последней буквы. Что выполнимо, если привлечь к процессу юристов, которые специализируются на интеллектуальном праве

В нашем штате работают такие профессионалы

Они знают, как зарегистрировать товарный знак, на что именно нужно обращать внимание. Благодаря им ваша компания или вы лично можете избавиться от бумажной волокиты и при этом быть уверенными в том, что никаких проблем с использованием или с защитой соответствующего обозначения не возникнет

Что это такое и что оно дает?

Товарный знак, как объект исключительных прав, есть не что иное как зарегистрированное в соответствии с законодательством обозначение, характерное для товаров и услуг определенного типа, поставляемых той или иной фирмой.

Основная функция символа, бренда – отличительная. Он используется только для товаров и услуг одного рода, определенной категории и никакой другой. То есть таким образом потребитель легко может отличить продукцию данной фирмы и уже принимать решение о приобретении, зная наименование места происхождения товара (подробнее о том, для чего нужен товарный знак, мы рассказываем тут).

В свою очередь, для остальных предпринимателей понятие право на товарный знак и знак обслуживания означает своего рода свидетельство о том, что данный способ идентифицировать продукт уже используется другой организацией и им ничего не остается, как расширить поле для фантазии и сделать все, чтобы их собственная символика не совпадала и даже не походила на знаки указанного производителя.

В противном случае речь уже будет идти о смешении товарных знаков, что является нарушением – например, кольцо и полукруг на одежде, бижутерии и аксессуарах подозрительно напоминает дом “Chanel”, да еще и имеет расшифровку Channel.

Логично, что потребитель, особенно не искушенный в вопросах дорогих лейблов и моды, может принять одно за другое, а бизнесу (да еще и репутации) законного владельца, на которого так похож “подражатель”, будет нанесен вред.

Еще больше узнать, что такое товарный знак поможет следующее видео.

Исключительное право на товарный знак является правом распоряжения данным именем. Исключительное право на товарный знак может принадлежать только его зарегистрированному владельцу (ст. 1484 ГК).

Это значит, что предприниматель, являющийся хозяином данной марки имеет право распоряжения товарным знаком: может использовать ее в любых целях и любым способом в рамках действующего законодательства. Это называется исчерпание прав на товарный знак – разрешить пользование третьим лицам, или вообще передать в другие руки.

То есть он имеет разрешение на распоряжение исключительным правом на товарный знак на всех продуктах своей фирмы – которые производятся, выставляются на стендах, ввозятся, хранятся, словом, тем или иным образом включены в товарный оборот на территории РФ.

Содержание исключительных прав на товарный знак может располагаться также на документации, относящейся к данным продуктам, в объявлениях, рекламе, в том числе и во Всемирной сети.

Это же относится к доменному имени.

Также по словосочетанию “исключительное право” понятно, что описанные выше полномочия есть только и исключительно у законного владельца данного бренда. Он же может в случае самовольного использования своей марки кем-то чужим потребовать прекращение права на товарный знак или же, если нарушитель проигнорирует, обратиться в суд.

Далее все будет зависеть от того, успел ли “захватчик” своей незаконной деятельностью нанести вред бизнесу законного обладателя данного знака. И если успел, то в какой мере. От этого уже будет зависеть, какую меру примет суд. Может быть, “пират” отделается внушением, но может все окончиться более серьезно – запрещением деятельности вообще.

Больше информации о том, что такое товарный знак и в чем заключается его значение, найдете тут.

Комментарий к Ст. 1484 ГК РФ

1. Пункт 1 комментируемой статьи содержит ссылку на ст

1229 ГК РФ, в связи с чем представляется необходимым обратить внимание на содержание п. 2 указанной статьи, который устанавливает возможность принадлежности исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) одному или нескольким лицам совместно

Возможность сообладания исключительным правом на товарный знак и знак обслуживания известна и зарубежному законодательству. Резонно предположить, что часть четвертая ГК РФ, вводя общее положение о возможности совместного обладания исключительным правом на средство индивидуализации, не только предоставила правообладателям серьезные преимущества по сравнению с традиционным индивидуальным владением правом на средство индивидуализации, но и учла интересы потребителей. Однако комплексное исследование норм гл. 69 и 76 Кодекса приводит к выводу, что сообладание исключительным правом на товарный знак (знак обслуживания) может вызвать, с одной стороны, проблемы, а с другой стороны, затруднения при практической реализации этих норм. Например, возникает вопрос: сможет ли товарный знак, принадлежащий нескольким лицам, выполнять свою индивидуализирующую функцию, установленную ст. 1477 ГК РФ, ведь он должен служить для индивидуализации товаров, т.е. для отличия товаров одних производителей от товаров других? Также возникает вопрос по поводу установления конвенционного приоритета товарного знака, заявляемого в отношении нескольких классов товаров, если заявка основана на нескольких заявках, поданных в зарубежных странах заявителями, которые хотят быть созаявителями по заявке, подаваемой в России. По нашему мнению, допущение возможности сообладания исключительным правом на средство индивидуализации является ошибочным.

2. Помимо возможности для правообладателя использовать принадлежащий ему товарный знак любым законным способом п. 2 комментируемой статьи установлен ряд специальных правомочий, входящих в исключительное право на товарный знак. Так, исключительное право может осуществляться путем размещения товарного знака на товарах, этикетках, упаковке товаров при введении товаров в гражданский оборот. Знаки обслуживания могут размещаться на одежде персонала, выполняющего работы и оказывающего услуги. Для индивидуализации товаров и услуг товарный знак может использоваться в рекламе, а также в предложениях о продаже товаров, которые еще не введены в гражданский оборот (например, рекламные ролики, готовящие покупателей к появлению на рынке новых товаров с новым или уже использующимся товарным знаком). Осуществление исключительного права возможно также путем размещения товарного знака на деловой документации (бланки писем), чаще всего на сопроводительных документах (накладные). Современная правоприменительная практика свидетельствует, что большое значение имеет еще одно законодательно установленное правомочие правообладателя — использование товарного знака в сети Интернет: на различных сайтах, а также в доменном имени и при других способах адресации.

Наряду с вышеуказанным правомочием исключительное право на товарный знак включает также правомочие распоряжения товарным знаком, например, путем передачи права на него (договор отчуждения или лицензионный договор) полностью или частично другому лицу; путем продления срока действия регистрации, внесения в нее изменений и т.д.

Другой комментарий к статье 1489 ГК РФ

В комментируемой статье говорится о лицензионном договоре о предоставлении права использования товарного знака. Ранее ст. 26 Закона 1992 г. о товарных знаках в рамках подобной регламентации предусматривала предоставление лицензии на использование товарного знака. Так, в части 1 указанной статьи (в ред. Федерального закона от 11 декабря 2002 г. N 166-ФЗ) устанавливалось, что право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу (лицензиату) по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован.

Пункт 1 комментируемой статьи определяет понятие лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака. В данный пункт Законом 2014 г. N 35-ФЗ внесено изменение — в прежней (первоначальной) редакции пункта говорилось о предоставлении права использования товарного знака применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности, а не в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

В пункте 1 комментируемой статьи воспроизведены применительно к исключительному праву на топологию следующие общие положения ч. 1 п. 1 ст. 1235 комментируемой части, определяющие понятие лицензионного договора: по лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Соответственно, в отношении регламентации лицензионного договора о предоставлении права использования топологии интегральной микросхемы необходимо обращение к положениям указанной ст. 1235.

Пункт 1.1 комментируемой статьи, введенный Законом 2014 г. N 35-ФЗ, устанавливает дополнительное требование к содержанию лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака: такой договор наряду с условиями, предусмотренными п. 6 ст. 1235 комментируемой части, должен содержать перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака. Соответственно, перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака, относится к существенным условиям лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака и без согласования этого условия такой договор не может считаться заключенным (см. комментарий к ст. 1235).

В пункте 2 комментируемой статьи содержится регулирование, которое ранее сводилось к следующим положениям ч. 2 ст. 26 Закона 1992 г. о товарных знаках: лицензионный договор должен содержать условие о том, что качество товаров лицензиата будет не ниже качества товаров лицензиара и что лицензиар будет осуществлять контроль за выполнением этого условия. Вместо этого п. 2 комментируемой статьи закрепляет обязанность лицензиата обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром, а также предусматривает право лицензиара на осуществление контроля за соблюдением этого условия. Кроме того, в п. 2 комментируемой статьи закреплено нововведение о солидарной ответственности лицензиата и лицензиара по требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров. Солидарные обязательства регламентированы положениями ст. 322 гл. 22 части первой ГК РФ.

Пункт 3 комментируемой статьи содержит нововведение комментируемой части (аналогичное нововведение содержит п. 3 предыдущей статьи), устанавливающее условие предоставления права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории РФ предоставлена правовая охрана (речь идет о случае, предусмотренном в п. 7 ст. 1483 комментируемого параграфа, к которому и сделана отсылка): предоставление такого права возможно лишь при наличии у лицензиата исключительного права на такое наименование. В данный пункт Законом 2014 г. N 35-ФЗ также внесено изменение — в прежней (первоначальной) редакции пункта говорилось о наличии у лицензиата права пользования соответствующим наименованием, а не права на наименование.

Почему так важно наличие особого статуса?

В целом обычного права на товарный знак вполне достаточно для защиты интеллектуальной собственности. Однако наличие одного из вышеозначенных статусов (или обоих сразу) означает дополнительные гарантии. Это связано со следующим:

1. При нарушении исключительного права на коллективный товарный знак в числе пострадавших оказывается большее количество юридических лиц. Следовательно, общественная опасность подобного деяния возрастает.
2. Вероятность случайного нарушения исключительного права на общеизвестный товарный знак крайне мала в силу его популярности.
3. Поскольку в обоих случаях речь чаще всего идёт о значительной группе товаров, то в числе пострадавших может оказаться множество потребителей. А это увеличивает социальные риски.
4. Нередко размер убытков – большой или даже очень большой. Следовательно, повышается вероятность квалификации такого деяния как уголовного преступления.

С учётом этого становится понятно, почему многим компаниям недостаточно просто зарегистрировать право на товарный знак. Тем не менее одного желания юридического лица получить соответствующий статус недостаточно: речь идёт о вполне конкретных критериях. И необходимо учесть, что если ассоциация распадается, а также если обозначение теряет популярность, то Роспатент может отозвать регистрацию, то есть прекратить её действие.

Что такое товарный знак?

Чтобы понять, что собой представляет исключительное право на товарный знак, нужно разобраться с тем, на что именно оно возникает. Речь идёт об обозначении (графическом, словесном, звуковом, комбинированном), которое позволяет идентифицировать товары среди однородной группы. Благодаря товарному знаку покупатель сразу же поймёт, кому принадлежит печенье «Бисквитка» и не перепутает его с продуктом из этой же категории «Любятово».

Товарный знак может быть:

• словесным (подразумевается шрифтовая композиция, то есть реально существующие или выдуманные слова, слога, аббревиатуры, а также всё это в сочетании с цифрами);
• графическим (учтите, что регистрировать натуральное изображение продукта в качестве такого обозначения нельзя);
• трёхмерным, то есть предполагающим определённую форму упаковки, сочетание размера, цвета и прочего;
• звуковым, что встречается довольно редко и касается узкой группы товаров;
• комбинированным, например, изображение и слово вместе.

Также сейчас постепенно всё большее распространение получают голограммы, меняющие внешний вид под определённым углом. Их можно увидеть, к примеру, на карточках.

Необходимо отметить, что исключительное право на товарный знак обычно касается такого обозначения и в отношении услуг. Хотя для последних используется термин «знак обслуживания». Это следует учитывать, что не запутаться в нормативной документации. Правовой режим у обоих видов совершенно одинаковый.

Исключительное право на товарный знак

Право лица на товарный знак появляется с момента регистрации того в профильной Федеральной службе, в которую был преобразован Роспатент. Соответствующее положение зафиксировано в ГК РФ (статья 1484). В частности, там сказано, что исключительное право на товарный знак принадлежит тому лицу (компании или же ИП), на которое данное обозначение было зарегистрировано. Это значит, что правообладатель может пользоваться им любым способом, не противоречащим закону.

Данное право реализуется в отношении конкретно тех товаров, услуг или же работ (а также всего вместе взятого), по поводу которых оно и было зарегистрировано. Напомним, что при прохождении соответствующей процедуры будущий правообладатель указывает конкретные классы товаров и/или услуг. Следовательно, именно на такой продукции или же при оказании соответствующих услуг он и может использовать товарный знак. Также на данную сферу будет распространяться режим государственной защиты.

Обозначение необходимо в первую очередь для индивидуализации. Товарный знак можно поместить на продукцию, упаковки, рекламные носители, документы и прочее. Это всё касается также Интернета. Исключительное право на товарный знак означает, что никто не вправе использовать схожее обозначение на тех продуктах, для которых была осуществлена регистрация (или же однородных), если возникает риск смешения. Всё перечисленное непосредственно зафиксировано в ГК РФ. Но что это означает на практике?

В первую очередь стоит отметить: законодательство устанавливает общие правила. Разобрать же конкретную ситуацию можно только с юристом. Специалисты знают, как применять статьи, как нужно трактовать те или иные подпункты, какие Определения ВС РФ по ней были приняты, какие ещё статьи ГК РФ, других законов, а также подзаконных нормативно-правовых актов необходимо учитывать.

Защита товарного знака

Когда прекращается право на товарный знак?

Право на товарный знак ограничено во времени. В частности, в РФ оно предоставляется на 10 лет, причём отсчёт начинается с момента подачи заявки. По истечению указанного срока продление происходит обычно без проблем и бесплатно, но при условии, что у правообладателя нет неприятностей с налоговой службы. В противном случае возможен отказ или же осложнение процедуры. Впрочем, и здесь помогут опытные юристы. Например, они в состоянии оспорить решение Роспатента через суд.

Имейте в виду, что если компания-правообладатель (или ИП) прекратят свою деятельность или существование, то право на товарный знак также будет остановлено. Однако в ситуации, к примеру, банкротства компании оно может быть отчуждено, то есть передано другому лицу.

Потребители не смогут спутать товары правообладателя и товары третьего лица

Согласно никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Исходя из данной статьи, нарушением исключительных прав правообладателя на товарный знак является такое использование, при котором возникает вероятность смешения. То есть необходимо доказать, что потребители могут спутать товары правообладателя и товары третьего лица. В противном случае взыскать компенсацию за использование товарного знака не получится.

Так, ООО «Манго Телеком» принадлежат товарные знаки по свидетельствам № 566451, № 467758, № 467759, № 235044, № 242054, включающие в себя словесные элементы «Манго Телеком», «MangoTelecom», «Mango Tele.com» и «Mango Office». Под данными обозначениями осуществляет свою деятельность одна из крупнейших телекоммуникационных компаний Российской Федерации. Ей стало известно, что другая компания, ООО «Джентельменские решения», в своей рекламе указывает на то, что ее сервис является аналогом сервиса «Манго телеком».

Результатом стал судебный иск с требованием о взыскании компенсации, однако в его удовлетворении суд отказал, ссылаясь на то, что в тексте рекламной ссылки имеется прямое указание на то, что сервис ответчика является аналогом сервиса истца, а не самим сервисом «Манго телеком», в связи с чем указанные сервисы нельзя перепутать (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2018 г. № 09 АП-27975/2018-ГК по делу № А40-81716/17).

Комментарий к статье 1484 ГК РФ

1. Пункт 2 ст. 1229 ГК устанавливает возможность принадлежности исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) одному или нескольким лицам совместно. В связи с этим представляется необходимым отметить следующее.

2. Возможность совместного обладания исключительными правами на такие объекты, как изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, объекты авторского права и смежных прав, не является новой для российского законодательства <1>. Возможность сообладания исключительным правом на товарный знак и знак обслуживания известна и зарубежному законодательству. Резонно предположить, что часть 4 ГК, вводя общее положение о возможности совместного обладания исключительным правом на средство индивидуализации, не только предоставила правообладателям серьезные преимущества по сравнению с традиционным индивидуальным владением правом на средство индивидуализации, но и учла интересы потребителей. Однако комплексное исследование норм гл. 69 и 76 приводит к выводу, что сообладание исключительным правом на товарный знак (знак обслуживания) может вызвать затруднения при их практической реализации <2>.

———————————
<1> См., например, ст. 10 ранее действовавшего Патентного закона, ст. 12 ранее действовавшего Закона о селекционных достижениях.
<2> Так, следуя установлениям абз. 1 п. 3 ст. 1229 ГК, два или три правообладателя одного товарного знака будут самостоятельно (отдельно от других сообладателей) маркировать производимые ими товары одним и тем же товарным знаком и также самостоятельно их реализовывать. Возможно, сообладатели заключат между собой соглашение, в котором возьмут на себя взаимные обязательства по соблюдению единых качественных характеристик производимых ими товаров. Однако закон не обязывает их брать на себя такие обязательства. Очевидно, что у каждого из сообладателей товары будут неодинакового качества. Потребитель, однажды приобретший товар ненадлежащего качества, не сможет разобраться, кто именно из сообладателей виноват; он просто не будет приобретать товар, маркированный таким «совместным» товарным знаком.

Не менее проблематичным представляется и применение абз. 2 п. 3 ст. 1229 ГК. Что следует понимать под совместным использованием средства индивидуализации? Закон не делает никаких оговорок в отношении способов использования, осуществляемых совладельцами товарного знака. Это означает, что все они должны осуществляться совместно. Правообладатели будут совместно размещать товарный знак на товарах, этикетках, совместно демонстрировать товары со своим «общим» товарным знаком на выставках и ярмарках, совместно хранить такие товары, совместно их ввозить на территорию Российской Федерации и т.д. Представить такое использование достаточно сложно.

Возможно возникновение проблем и при применении других положений Кодекса, связанных с регистрацией товарного знака, — установление приоритета, установление наличия приобретенной различительной способности и др. (Подробнее об этой проблеме см.: Косунова Д.Д. Сообладание правами на средства индивидуализации // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2007. N 6. С. 73 — 81.)

3. Помимо того что правообладатель может использовать принадлежащий ему товарный знак любым законным способом, п. 2 комментируемой статьи называет ряд специальных правомочий, входящих в исключительное право на товарный знак. Так, исключительное право может осуществляться путем размещения товарного знака на товарах, этикетках, упаковке товаров, при введении товаров в гражданский оборот. Знаки обслуживания могут размещаться на одежде персонала, выполняющего работы и оказывающего услуги.

Для индивидуализации товаров и услуг товарный знак может использоваться в рекламе, а также в предложениях о продаже товаров, которые еще не введены в гражданский оборот. Осуществление исключительного права возможно также путем размещения товарного знака на деловой документации, чаще всего на сопроводительных документах.

В современных условиях большое значение имеет еще одно законодательно установленное правомочие — использование товарного знака в сети Интернет, на различных сайтах, а также в доменном имени и при других способах адресации.

Исключительное право на товарный знак включает также право распоряжаться товарным знаком, например путем передачи права на него (договор отчуждения или лицензионный договор) полностью или частично другому лицу; путем продления срока действия регистрации, внесения в нее изменений и т.д.

Правообладатель использует товарный знак исключительно с целью взыскания компенсации с других участников экономической деятельности

В соответствии с не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Суд вправе отказать лицу в защите его права на товарный знак на основании , если по материалам дела, исходя из конкретных фактических обстоятельств, действия по государственной регистрации соответствующего товарного знака могут быть квалифицированы как злоупотребление правом (п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «»).

Поскольку основной функцией товарных знаков является индивидуализация товаров, то суды признают злоупотреблением правом действия правообладателей по аккумулированию товарных знаков и их использованию исключительно с целью взыскания компенсации с других участников экономической деятельности. Соответственно, в удовлетворении требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак такому правообладателю будет отказано (постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2018 г. № С01-422/2018 по делу № А28-5685/2017).

Похожие записи:

Вступление в наследство по закону: процедура, сроки, нюансы Налог на выигрыш в лотерею: ставка и заполнение декларационного бланка Как написать заявление в полицию по факту совершенного преступления 2021 Предварительные слушания по уголовному делу Вакансии и работа на государственной гражданской службе в москве Где можно получить справку о смерти и что для этого нужно сделать