Статья 154. незаконное усыновление (удочерение)

Что такое незаконное усыновление (удочерение)

Удочерение (усыновление) – юридическая процедура, после завершения которой, между усыновленными несовершеннолетними и между усыновителями возникают такие же права и обязанности, как между биологическими детьми и матерью/отцом. Таким образом, это приобретение родительских прав в отношении детей, с которыми нет связи по кровным узам.

Основная цель процедуры – установление опеки, то есть защита имущественных и моральных интересов каждого ребенка, оставшегося без внимания родителей. Поэтому при выборе приемной семьи, прежде всего, учитываются возможности надлежащего воспитания усыновленного ребенка.

Пример из судебной практики по ст. 154 УК РФ

В 2005 году во Владивостоке проходило рассмотрение уголовного дела, инициированного по заявлению гражданки А. – матери ребенка (полгода). Ответчиками по делу выступали представитель органов опеки и доктор больницы, на попечении которого находился ребенок. Основанием обращения в суд стало нарушение первоочередного права граждан России на усыновление малышей перед подданными других государств.

Женщина обратилась с заявлением в органы опеки, желая вернуть свои родительские права на ранее оставленного ребенка. Ей в этой возможности было отказано, ссылаясь на то, что уже появились претенденты на удочерение и был начат процесс сбора документов. Как выяснилось во время досудебного расследования, усыновители – граждане США.

Характеристика субъекта преступления

Субъектом преступления ст. 154 уголовного кодекса могут стать следующие лица:

1. Семейная пара или один гражданин, желающие принять младенца в семью в обход законодательства.
2. Специалисты, ответственные за передачу детей в замещающие семьи:

• работники отделов по охране прав детства;
• сотрудники приютов, детских домов;
• медицинские работники домов ребенка.

Закон предусматривает перечень ограничений для лиц, которые хотят воспитывать малышей, не имеющих родительского попечения:

• Гражданин или один из супружеской пары, ограниченный или лишенный дееспособности.
• Гражданин или один из супружеской пары, ранее лишавшийся или ограничившийся в правах родителя.
• Граждане, ранее отстранявшиеся от обязанностей замещающего родителя или усыновителя.
• Другие основания, предусмотренные законом, в том числе, отсутствие жилья, финансовой возможности содержать малыша, судимость.

В первом случае гражданин представляет в отдел опеки пакет документов, для получения возможности стать кандидатом. При этом он намеренно скрывает причину, по которой не может быть воспитывать ребенка. Получив заключение, гражданин принимает малыша в семью. Основания для привлечения к ответственности наступят сразу после вынесения приказа о передаче под опеку или решения суда об усыновлении.

Вторая ситуация обычно возникает в процессе подбора младенца. Семейная пара уже получила заключение о возможности быть кандидатами в замещающие родители. Конечно, все усыновители хотят здорового, желательно, новорожденного младенца. Несмотря на наличие большого числа малышей, нуждающихся в устройстве, здоровых голубоглазых девочек на всех кандидатов не хватает. Семейной паре приходится объехать большое количество районных отделов опеки для постановки на учет. Регистрация представляет собой внесение в список кандидатов. Очередность зависит от даты постановки. Таким образом, каждого появившегося в базе малыша должны предложить той паре, которая зарегистрировалась раньше остальных. Такая очередь может составлять до 300 – 500 человек. Поэтому, у семейных пар возникает соблазн:

• заплатить за место в начале очереди;
• представить подложные документы о родственных связях с малышом;
• совершить другие действия для уменьшения срока ожидания.

Специалист, который из материального интереса или не менее 2 раз способствует оформлению замещающей семьи с нарушением закона, подлежит ответственности, в соответствии со 154 статья УК РФ. Если подобная ситуация происходит впервые и при отсутствии материальной заинтересованности, нарушитель попадает под действие статьи 5.37 КоАП.

Меры ответственности за незаконное усыновление по ст. 154 УК РФ

В случае вынесения обвинительного приговора судья может назначить одно из следующих наказания:

• до 40 000 штрафа (или же совокупный размер официального дохода максимально за три месяца);
• не более 360 часов обязательных работ;
• максимум до 12 месяцев исправительных работ;
• арест до 6 месяцев.

Ответственность по совокупности нарушений

Зачастую в действиях виновных лиц присутствует состав нескольких правонарушений. В таком случае применяется несколько статей, и наказание выбирается с учетом санкций каждой нормы путем частичного или полного сложения наказаний – по совокупности преступлений. Так, ответственность по ст. 154 УК может идти вместе со следующими видами преступлений:

• злоупотребление должностными обязанностями – ст. 285 УК (например, когда работник органов опеки отдает предпочтение семье-претенденту из-за личных интересов вопреки защите интересов ребенка);
• получение взятки – ст. 290 (совершение действий должностными лицами из корыстных мотивов, что включает не только фактическое получение вознаграждения, но и ожидание такового по предварительной договоренности);
• изготовление подложных документов или искажение их содержания – ст. 292 (будет применяться, только при наличии корыстного мотива);
• принятие судом заведомо незаконного решения – ст. 305 (необоснованный отказ в усыновлении или же удовлетворение заявления вопреки требованиям закона);
• составление подложных документов – ст. 327 (например, изготовление ложных справок о том, что дети уже перешли на попечении другим лицам).

Ответственность по совокупности правонарушений

При незаконной передаче детей в приёмную семью могут быть нарушены несколько законов. Поэтому ответственность за деяние будет складываться полностью или частично из нескольких наказаний. Окончательный вопрос о том, как именно поплатятся виновники, решает суд. Что ожидает тех, кто поспособствовал незаконному усыновлению детей? Помимо уголовного наказания по ст. 154 УК РФ, может присоединиться ответственность за следующее:

1. Злоупотребление должностными обязанностями. Идя в разрез со своими полномочиями, многие работники не знают, что для них предусмотрена отдельная статья 285 УК РФ. В ней указано, что злоупотребление своими обязанностями в корыстных целях, в результате чего пострадали интересы граждан, наказывается:

• штрафом в размере 80 тысяч рублей или доходом работника за полгода или менее;
• лишением права заниматься данной деятельностью на срок до пяти лет;
• работами принудительного характера на 4 года;
• краткосрочным арестом на срок от 4-х до 6-ти месяцев;
• тюремным заключением на срок до 4-х лет.

Если после незаконного усыновления обнаружилось, что ребёнку живётся очень несладко: его бьют, издеваются над ним, не занимаются воспитанием, то наказание по данной статье может усугубиться. Срок лишения свободы продлят до 10 лет, а право заниматься определённой деятельностью отбирают на три года.

Получение взятки. Здесь подразумевается незаконная передача в семью малолетнего и взятие вознаграждения за это

Причём неважно, деньги передадут сотруднику определённого учреждения или попытаются вознаградить его иным способом. Данное деяние в соответствии со ст

290 УК РФ имеет очень серьёзные последствия:

• огромный штраф в размере до миллиона рублей;
• исправительные работы до двух лет;
• принудительные работы до пяти лет;
• лишение свободы до трёх лет + штраф в десятикратном или двадцатикратном размере от взятки.

Все эти наказания сопровождаются лишением права заниматься подобной деятельностью. Ведь именно данная работа спровоцировала преступника совершить уголовно наказуемое деяние.

1. Служебный подлог. Незаконное усыновление невозможно без подлога документов, то есть внесения в существующие бумаги ложных сведений, что попадает под статью 292 УК РФ. В ней можно найти меры наказания за данное деяние:

• штрафные выплаты до 80 тысяч рублей или доход за период до 6 месяцев;
• обязательные работы (до 480 часов);
• исправительные / принудительные работы (до двух лет);
• арест на полгода;
• тюрьма (до двух лет).

1. Вынесение судьёй неправосудного приговора. Зачастую в таком деле, как незаконное усыновление или удочерение, замешаны не только средние звенья работников различных инстанций, но и судьи. Ведь именно они окончательно решают, отправлять ребёнка в данную семью на воспитание или нет. Бывает так, что судья выносит заведомо неправосудный приговор, то есть соглашается с усыновлением, которое по закону невозможно, преследуя личную выгоду. Если вина судьи будет доказана, то по статье 305 УК РФ ему грозит:

• штрафные выплаты до 300 тысяч рублей или сумма дохода за два года;
• принудительные работы (до 4-х лет);
• тюрьма (до 4-х лет).

1. Изготовление фальшивых документов. Стать приёмными родителями достаточно сложно во всех смыслах. Одна из трудностей на пути к пополнению в семье – сбор большого количества документов и справок. Усыновление незаконным путём практически невозможно без изготовления липовых бумаг. Те, кто занимаются подобного рода преступлениями, попадают под статью 327 УК РФ, и им стоит ожидать таких последствий своих деяний:

• штрафные выплаты 80 тысяч рублей или доход за полгода;
• принудительные работы (до 4-х лет);
• ограничение свободы (до 3-х лет);
• тюрьма (до 4-х лет).

Чаще всего при незаконном усыновлении задействовано много лиц, которые нарушают закон. Наказание за своё деяние они могут получить не по одной статье УК РФ, а сразу по нескольким. Поэтому стоит несколько раз подумать перед тем, как ввязываться в аферу с передачей в неподходящую семью ребёнка.

Нередки случаи, когда путём незаконного усыновления или удочерения из нашей страны малышей увозят за границу. Должностные лица, которые идут на преступление, скорее всего, успокаивают себя тем, что за рубежом детям будет лучше. Но масса печальных историй об издевательствах иностранцев над усыновлёнными ребятами из России говорит совершенно об обратном.

Другой комментарий к Ст. 154 Трудового кодекса Российской Федерации

1. О понятии ночного времени и порядке привлечения к работе в ночное время см. ст. 96 ТК РФ и комментарий к ней.

2. Работа в ночное время оплачивается в повышенном размере, который устанавливается в соответствии с ч. 3 ст. 154 ТК, либо работодателем с учетом мнения представительного органа работников в локальном нормативном акте, либо в договорном порядке — в коллективном договоре или трудовом договоре. О порядке учета мнения представительного органа работников см. ст. 372 ТК РФ и комментарий к ней.

3. Установленные в организации размеры повышенной оплаты за работу в ночное время не могут быть ниже тех, которые установлены в трудовом законодательстве или иных нормативных правовых актах о труде. Такие нормативные правовые акты принимались в разное время как в СССР, так и в Российской Федерации. Предусмотренное в них повышение оплаты достигается путем установления доплат за каждый час работы в ночное время. В настоящее время законодательно установлены размеры повышенной оплаты работы в ночное время исходя из часовой тарифной ставки (оклада) для следующих категорий работников:

— для рабочих, мастеров, руководителей участков и других подразделений, специалистов и служащих в организациях промышленности, строительства, транспорта и связи, перерабатывающих отраслей агропромышленного комплекса — 40% при условии, что не менее половины продолжительности смены приходится на ночное время (Постановление ЦК КПСС, Совета министров СССР и ВЦСПС N 194 от 12 февраля 1987 г. (СП СССР. 1987. N 14. Ст. 55));

— для работников военизированной, профессиональной пожарной и сторожевой охраны — 35% (Постановление Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 6 августа 1990 г. N 313/14-9);

— для работников организаций и подразделений жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания населения — 35% (Постановление Госкомтруда СССР от 19 июня 1990 г. (Бюлл. Госкомтруда СССР. 1990. N 10));

— для работников предприятий автомобильного транспорта — 35% (распоряжение Совета министров СССР от 6 сентября 1991 г. N 985-р);

— для рабочих, медицинских, фармацевтических работников, специалистов и служащих учреждений здравоохранения, в том числе водителей санитарного автотранспорта, состоящих в штате автотранспортных организаций, — 50% часовой тарифной ставки с учетом повышения за работу в опасных для здоровья и особо тяжелых условиях труда (Постановление Министерства труда от 8 июня 1992 г. N 17) (в ред. от 19 февраля 2004 г.); Приказ Минздрава России от 15 октября 1999 г. (в ред. от 12 апреля 2007 г.);

— для медицинского персонала, занятого оказанием экстренной, скорой и неотложной медицинской помощи, выездного персонала и работников связи станций (отделений) скорой помощи — 100% при условии включения соответствующих подразделений в перечень, утвержденный руководителем учреждения здравоохранения по согласованию с выборным профсоюзным органом (Постановление Министерства труда от 8 июня 1992 г.; Приказ Минздрава России от 15 октября 1999 г.);

— для работников постов иммиграционного контроля — 35% (Постановление Правительства РФ от 7 июня 1995 г. N 563 (в ред. от 27 ноября 2000 г.));

— для работников, занятых в основной деятельности железных дорог, — 40% (Приказ МПС России от 15 декабря 1997 г. N 24Ц (в ред. от 21 сентября 2003 г.) (БНА. 1998. N 8; 2001. N 6));

— для работников военизированных горноспасательных частей угольной промышленности, участвующих в ликвидации аварии и оказании помощи людям, — 40% (Приказ Минтопэнерго России от 18 мая 2000 г. N 145 (БНА. 2000. N 50));

— для работников образовательных учреждений, педагогических работников учреждений здравоохранения, культуры, социальной защиты — 35% (Приказ Минпроса СССР от 16 мая 1985 г. N 94; письмо Минобразования России и профсоюза работников народного образования и науки РФ от 16 января 2001 г. (Официальные документы в образовании. 2001. N 5)).

Наказание по КоАП РФ

Если деяние совершено впервые и без наличия корыстного мотива, то в отношении виновных лиц составляется протокол об административном правонарушении по ст. 5.37 КоАП РФ. К ответственности по этой норме могут привлекаться все участники, которые допустили умышленное нарушение процедуры, – родители, потенциальные усыновители, должностные лица, а также юридические лица.

Единственное применяемое наказание – штраф, который будет отличаться для следующих категорий нарушителей:

• физические лица (1000–2500 рублей);
• должностные лица (4–5 тысяч рублей);
• юридические организации (200 000–500 000 рублей).

Комментарий к Ст. 154 УК РФ

1. Объектом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, являются интересы семьи, родителей и детей, установленный законом порядок усыновления (удочерения). Согласно ст. 21 Конвенции ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. государства-участники обеспечивают, чтобы усыновление ребенка разрешалось только компетентными властями в соответствии с действующим законодательством и установленными процедурами. Семейный кодекс РФ определяет основания и порядок усыновления (удочерения) детей, установления опеки или попечительства, передачи ребенка в приемную семью.

2. Объективная сторона преступления состоит в совершении незаконных действий по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи, совершенных неоднократно или из корыстных побуждений.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (495) 899-04-17 (Москва и МО)8 (812) 213-46-96 (Санкт-Петербург и ЛО)8 (800) 511-98-59 (Регионы РФ)

Таким образом, диспозиция комментируемой статьи является бланкетной и устанавливает уголовную ответственность в случае нарушения норм СК, ГК, положений других федеральных законов, например, Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (в ред. от 01.07.2011) , а также иных нормативных актов, например, Постановления Правительства РФ от 29.03.2000 N 275 «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» (в ред. от 12.05.2012) . Постановлением Пленума ВС РФ от 20.04.2006 N 8 рассматриваются вопросы усыновления (удочерения).
———————————
СЗ РФ. 2008. N 17. Ст. 1755; 2009. N 29. Ст. 3615; 2011. N 27. Ст. 3880.

СЗ РФ. 2000. N 15. Ст. 1590; 2002. N 15. Ст. 1434; 2005. N 11. Ст. 950; 2006. N 16. Ст. 1748; 2012. N 19. Ст. 2416; N 21. Ст. 2644.

Так, например, незаконные действия могут быть выражены в оформлении документов на усыновление детей лицами, признанными судом недееспособными или ограниченно дееспособными, лицами, лишенными по суду родительских прав или ограниченными судом в родительских правах, лицами, отстраненными от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей; оформлении документов на детей, родители которых не дали согласия на усыновление другими лицами; оформлении документов без согласия ребенка, достигшего 10-летнего возраста; оформлении документов на усыновление ребенка иностранными гражданами или лицами без гражданства, без обязательной проверки возможности усыновления ребенка его родственниками или семьями граждан Российской Федерации. Закон также запрещает посредническую деятельность по усыновлению детей, т.е. любую деятельность других лиц в целях подбора и передачи детей на усыновление от имени и в интересах лиц, желающих усыновить детей.

Обязательными (альтернативными) признаками преступления являются совершение данных действий неоднократно либо из корыстных побуждений. При отсутствии корыстных побуждений и признака неоднократности ответственность за незаконные действия по усыновлению (удочерению) ребенка, передаче его под опеку (попечительство) или в приемную семью предусмотрена ст. 5.37 КоАП.

3. Под неоднократностью понимается совершение указанных действий не менее двух раз. Под корыстными побуждениями понимают стремление лица получить материальную выгоду (денежное или иное материальное вознаграждение — ценный подарок, дорогостоящую услугу) от незаконного усыновления (удочерения), установления опеки и попечительства.

4. Преступление считается оконченным с момента выполнения действий, указанных в диспозиции статьи.

5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает незаконные действия по усыновлению (удочерению) или передаче под опеку (попечительство) либо в приемные семьи, и желает совершить эти действия.

6. Субъект преступления — общий. В то же время, как правило, данные преступные действия совершают лица, на которых возложены обязанности по оформлению официальных документов на усыновление (удочерение), установления опеки, попечительства, передачи несовершеннолетнего в приемную семью (работники детских домов, интернатов, медицинских учреждений, органов образования и т.д.).

Другой комментарий к статье 154 Уголовного кодекса Украины

1. Непосредственным объектом этого преступления является принятый в обществе уклад сексуальных отношений в той его части, которая предусматривает недопустимость ограничения половой свободы человека, пользуясь ее материальной или служебной зависимости.

Потерпевшим лицом от этого преступления может быть женщина или мужчина, то есть лица, достигшие, как минимум, половой зрелости.

2. Деяние, образующее объективную сторону этого преступления заключается в принуждении женщины или мужчины к вступлению в половую связь.

Принуждение-это противоправное воздействие на потерпевшее лицо, чтобы добиться от него согласия на половую связь вопреки его воле. Имеется в виду высказанная угроза или определенное поведение, дающие основание опасаться нарушения прав и законных интересов потерпевшей (потерпевшего). Чаще всего это действие, но может быть и сочетание активного поведения, например высказывания угрозы, и в то же время бездействия – безосновательно не повышается заработная плата потерпевшего лица, оно не продвигается по службе, хотя этого и заслуживает, и тому подобное.

3. Состав преступления, предусмотренного ст. 154, может иметь место только при условии доказанности, что на потерпевшее лицо осуществлялось влияние с использованием его материальной или служебной зависимости от субъекта преступления. Речь идет о случаях, когда потерпевшее лицо является подчиненным такого субъекта по работе, находится на его иждивении и тому подобное. При такой ситуации угроза нарушения прав и причинения вреда служебным, материальным и другим законным интересам потерпевшего является реальной.

При отсутствии такой угрозы состава данного преступления нет. Так, не является принуждением действия, направленные на то, чтобы соблазнить лицо обещаниями безосновательного предоставления ему определенных благ, снисходительного отношения, несмотря на ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, и тому подобное.

4. Деяние, предусмотренное ст.154, является преступлением с формальным составом. Для признания его законченным преступлением наступление определенных общественно опасных последствий не обязательно.

5. С субъективной стороны для данного преступления характерен прямой умысел. Чаще всего такие деяния совершаются по мотивам сексуального характера, но могут иметь место и другие побуждения – стремление унизить потерпевшее лицо, “поставить его на место” и тому подобное.

6. признаками квалифицированного вида состава преступления является сочетание принуждения женщины или мужчины к вступлению в половую связь с угрозой уничтожения, повреждения или изъятия имущества потерпевшей (потерпевшего) или ее (его) близких родственников или разглашения сведений, порочащих ее (его) или близких родственников (понятие “близкие родственники” определено в п. 11 ст. 32 УПК).

Угроза уничтожения, повреждения или изъятия имущества означает угрозу приведения его в полную или частичную непригодность для использования по назначению или лишения возможности пользоваться. Разглашение сведений, позорящих лицо или его близких родственников, как одна из разновидностей угрозы, означает, что субъект преступления грозит уведомить третьих лиц о действительных или вымышленных фактов, дискредитирующих потерпевшего или его близких родственников. От вымогательства преступление, предусмотренное ст. 154, отличается тем, что субъект этого преступления не требует передачи имущества потерпевшей (потерпевшего) или права на имущество для обращения его в свою пользу или совершения действий имущественного характера. Для этого деяния характерной является другая направленность – принудить потерпевшее лицо к половой связи. Наряду с этим, если субъект преступления одновременно имеет целью обращение имущества потерпевшего лица в свою пользу, такие действия образуют совокупность преступления, предусмотренного ст. 154, и вымогательство чужого имущества.

7. В отличие от изнасилования, для преступления, предусмотренного ст.154, не является характерным применение насилия, угрозы такого насилия или использования беспомощного состояния потерпевшего лица.

8. Субъект этого преступления – специальный, то есть лицо, в отношении которого потерпевшая или потерпевший находится в материальной или служебной зависимости. Это может быть руководитель по месту работы потерпевшего лица, опекун и тому подобное.

9. Принуждение к вступлению в половую связь лица, не достигшего половой зрелости, квалифицируется как приготовление к преступлению, предусмотренному ст.155.

Обзор документа

В Конституционный Суд РФ обратился гражданин, который наряду с другими лицами стал фигурантом уголовного дела. Он просил признать неконституционными положения УПК РФ, разрешающие выделять в отдельное производство уголовные дела в отношении некоторых подозреваемых или обвиняемых.

В случае заявителя в отдельные производства были выделены уголовные дела в отношении пособников. Суд признал этих лиц виновными.

По мнению заявителя, оспариваемые нормы позволяют судам при рассмотрении выделенного дела устанавливать событие преступления и факт участия в нем обвиняемых, чье уголовное дело еще не дошло до судебного разбирательства. Это тем более недопустимо, когда уголовное дело в отношении пособников рассматривается ранее дела в отношении исполнителя.

Конституционный Суд РФ не принял жалобу к рассмотрению, указав, в частности, следующее.

Раздельное производство по уголовным делам не должно препятствовать всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения ни одного из них.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Соответственно, приговор не может предрешать выводы суда по другому уголовному делу о том, содержит ли деяние признаки преступления, а также о виновности обвиняемого. Эти выводы должны основываться на всей совокупности исследованных по уголовному делу доказательств.

При этом УПК РФ не содержит каких-либо требований о последовательности судебных заседаний по уголовным делам при выделении из одного уголовного дела другого в отдельное производство, в т. ч. в отношении соучастников — исполнителя и пособника.

При рассмотрении основного уголовного дела показания лиц, данные по выделенным уголовным делам, и представленные ими другие доказательства не имеют заранее установленной силы. Причем процедура допроса лиц, уголовные дела которых были выделены в отдельное производство и в отношении которых вступил в законную силу обвинительный приговор, а равно оглашение ранее данных ими показаний должны обеспечивать право обвиняемого на эффективную судебную защиту. В частности, право допрашивать показывающих против него свидетелей или право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, а также право не свидетельствовать против самого себя.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Что под угрозой?

Объектом преступления будут являться общественные отношения, которые обеспечивают защиту прав семейной пары и усыновленного малыша. Объективная сторона выражается в неправомерных действиях по передаче младенца в семью. В случаях, если малыш:

1. Не имеет статуса оставшегося без родительского попечения.
2. Не имеет статуса на усыновление.
3. Достиг 18 лет.
4. Не был предложен российским семьям, а передан на устройство иностранным гражданам.

В случаях, если граждане:

1. Представили заведомо ложную информацию при получении заключения.
2. Не обращались в отдел опеки за получением заключения.
3. Уже использовали право принять малыша в семью, в соответствии с заключением, и обратились повторно с тем же документом.
4. Самостоятельное изменение срока действия заключения.

Комментарии к ст 154 ч. 4 УКРФ, гласят, что субъективная сторона такого преступления предполагает прямой умысел. А именно:

1. Виновный понимает, что незаконное удочерение и усыновление стало возможным из-за его действий.
2. Лицо совершает противоправные действия неоднократно (не менее 2 раз).
3. Виновный имеет материальную выгоду за совершенные действия (по сути, спекуляция детьми).

Для квалификации преступления будет достаточно либо неоднократности совершенного действия, либо материальной заинтересованности

Суд при вынесении решения примет во внимание все отягчающие и смягчающие обстоятельства

Комментарий к Статье 155 УК РФ

1. Общественная опасность преступления заключается в том, что разглашение тайны усыновления (удочерения) создает угрозу сохранения семьи, причиняет психологическую травму детям и усыновителям (удочерителям).

1.1. Комментируемая статья состоит из одной части, закрепляющей основной состав преступления. Деяние, предусмотренное ст. 155, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

2. Объектом преступного посягательства выступают общественные отношения, возникающие в связи с усыновлением (удочерением).

3. Объективная сторона состава преступления выражается в разглашении тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя.

3.1. Под разглашением тайны усыновления (удочерения) понимается доведение информации об усыновлении (удочерении) до усыновленного (удочеренного) ребенка либо до третьих лиц. Способ разглашения тайны усыновления (удочерения) на квалификацию деяния как преступления не влияет.

4. Разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя образует состав преступления, предусмотренного коммент. статьей, если оно: а) совершено лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо б) иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений.

5. Состав преступления по конструкции формальный. Преступление окончено в момент разглашения сведений об усыновлении (удочерении).

6. С субъективной стороны преступление характеризуется виной в форме прямого умысла.

7. В случае, если преступление совершено лицом, не обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, обязательным признаком субъективной стороны является мотив — корысть или иные низменные побуждения.

7.1. Преступление совершается из корысти, если лицо разглашает тайну усыновления (удочерения), желая получить взамен деньги, иные ценности, услуги имущественного характера либо избежать материальных затрат.

7.2. Под иными низменными побуждениями понимаются зависть, ревность, месть и т.д.

8. В случае если преступление совершено из корыстных или иных низменных побуждений, субъект преступления общий — физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

8.1. В случае если в действиях виновного отсутствует корысть или иные низменные побуждения, субъект преступления специальный — лицо, обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну. Под лицами, обязанными хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, понимаются: судья, вынесший решение об усыновлении (удочерении); работники органов ЗАГС, осуществившие государственную регистрацию усыновления (удочерения); работники органов опеки и попечительства, принимавшие участие в процессе усыновления (удочерения); иные лица, которым факт усыновления (удочерения) стал известен в связи с осуществлением служебных или профессиональных обязанностей (прокурор, осуществляющий надзор в сфере усыновления (удочерения), инспектор по делам несовершеннолетних, участковый инспектор и т.д.).

Подведем итоги

1. Незаконная деятельность при передаче малышей в замещающие семьи подлежит наказанию по УК РФ в случае, если имеет место повторный факт или материальный интерес.
2. Преступником может быть как замещающий родитель, так и специалист, работающий в сфере семейного устройства.
3. Незаконное усыновление – это преступное деяние против семьи.

Следовательно, статья закона предусматривает уголовную ответственность за неправомерные деяния против несовершеннолетнего ребенка и правовых социальных взаимоотношений, вплоть до ареста. Законодательством такие преступления расцениваются как спекуляция детьми. Зачастую к статье 154 УК РФ присоединяются и другие, такие как мошенничество.

Похожие записи:

Безналичные расчеты — это расчеты… определение понятия, особенности, порядок оформления Уголовная ответственность за вандализм по статье 214 ук рф Как оформить встречный иск о разделе совместного имущества Характеристика учащегося 2 класса образец Псилоцибин — природный наркотик превосходящий лсд Договор дарения денежных средств — когда используется?