Статья 209 уголовного кодекса республики беларусь

Другие изменения

Из новой версии Уголовного кодекса исключена статья 189 «Оскорбление», но ст. 188 «Клевета» осталась. Ужесточено наказание за хулиганство, совершенное группой лиц (ч. 2 ст. 339 УК): по ней нижняя планка поднята с года до трех лет лишения свободы. Изменена формулировка статьи 369-2 УК, связанная с получением иностранной безвозмездной помощи в нарушение законодательства. Здесь слово «получение» заменили на «использование», поэтому теперь именно использование иностранных средств для террористической и иной запрещенной деятельности в Беларуси будет караться уголовным преследованием. Поправка вступает в силу с 1 марта нынешнего года.

Изменения коснулись также ст. 118 (освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности), ст. 222 (незаконный оборот средств платежа и/или инструментов), ст. 271 (нарушение правил охраны недр), ст. 304 (нарушение правил пожарной безопасности) и еще нескольких статей УК РБ

Отличие бандитизма от других сообществ

Кроме бандитизма, уголовный кодекс различает:

• преступное сообщество;
• грабеж;
• разбой;
• незаконное вооруженное формирование.

Бандитизм и преступное сообщество

Преступное сообщество означает группировку, которая совершает свои действия без применения оружия. Участники сообщества могут:

• выпускать фальшивые деньги;
• подделывать лекарства;
• производить алкогольный суррогат;
• распространять наркотики;
• получать доход от занятий сутенерством;
• торговать человеческими органами или людьми.

Эти преступления классифицируются, как «нарушение общественного порядка». Отличием бандитизма от организации преступного сообщества является особенности использования оружия.

В бандитской группировке оно необходимо для совершения преступлений, в преступном сообществе его не используют, хотя оно может иметься у них в наличии.

Бандитизм и грабеж

Исходя из уголовно-правовой характеристики, грабежом считается открытое похищение и присвоение чужих денег или вещей.

Несмотря на распространенное мнение, в грабеже нет предварительно запланированных и обязательных насильственных действий над жертвой.

Грабеж осуществляться одним человеком и может быть разовым злодеянием, в отличие от бандитизма. Кроме этого, грабеж может не совершаться по заранее составленному плану.

В сочетании с другими видами правонарушений, грабеж может входить в состав бандитизма.

Разница между бандитизмом и разбоем

По многим параметрам разбой имеет схожие черты с бандитизмом – это и захват чужой собственности, иногда с оружием в руках, и нападение на жертву с нанесением вреда здоровью или жизни человека.

Она не совершается одним человеком и не бывает спонтанной, а бандиты не ограничиваются одним преступлением.

Шантаж это какая статья УК РФ?

Москва Просмотрен 369 раз. Задан 2012-06-25 12:44:45 +0400 в тематике «Другие вопросы» Конституция рф шантаж?

— Конституция рф шантаж. далее 1 ответ.

Москва Просмотрен 96 раз. Задан 2011-06-05 10:20:53 +0400 в тематике «Уголовное право» Юристы, подскажите, пожалуйста!

вымогательство это какая статья в уголовном кодесе?

не могу нати! как она трактуется?

— Юристы, подскажите, пожалуйста! вымогательство это какая статья в уголовном кодесе?

не могу нати! как она трактуется. далее 1 ответ. Москва Просмотрен 182 раза. Задан 2012-06-18 15:17:45 +0400 в тематике «Уголовное право» Какая статья УК РФ побои — Какая статья УК РФ побои.

далее 1 ответ. Москва Просмотрен 143 раза. Задан 2011-04-11 11:43:26 +0400 в тематике «Уголовное право» Что светит за шантаж если его совершил несовершеннолетний — Что светит за шантаж если его совершил несовершеннолетний.

Отличие мошенничества от других видов преступлений

Для разграничения мошенничества и иного состава преступления следует учитывать тот факт, что преступник использует для завладения имуществом или правами на него в свою пользу или в пользу третьих лиц обман или злоупотребление доверием потерпевшего. Это означает, что пока мошенник не начнет полноценно распоряжаться украденным имуществом, потерпевший не препятствует осуществлению преступного умысла в силу обмана или заблуждения со стороны виновного. Обвинение в невнимательности, физической слабости, нерасторопности или нерешительности потерпевшего неуместны.

Стоит отдельно отметить, что заблуждения возникают у дееспособного человека и хищение имущества изменения и предоставления ложных данных в компьютерной системе квалифицируются по статье 212 УК РБ, а кража у недееспособного уже по 205 статье УК РБ. Рассмотрим подробнее случаи квалификации, когда виновный использует обман в качестве облегчения доступа к имуществу:

• кражей по ст. 205 УК РБ считается незаметное присвоение чужой собственности;
• в процессе хищения преступный замысел виновного становится явным, но он скрывается вместе с чужой собственностью. Это квалифицируется по статье 206 УК РБ;
• действия преступника полностью раскрыты, но, для того чтобы завершить свои деяния, он применяет физическую силу или насилие, которое опасно для жизни и здоровья потерпевшего. Здесь имеет место ст. 207 УК РБ, т.к. действия расцениваются как разбой.

Существует еще один вид мошенничества, который стоит отделять от классического, квалифицируемого по статье 209 УК РБ. Это обман потребителя (ст. 257 УК). Это означает, что в сфере розничной торговли продавец или наемный рабочий у индивидуального предпринимателя, организации, предприятия и прочее любыми способами (обсчет, обвес и т.п.) завладевает имуществом покупателя/заказчика.

Существует еще одна статья УК РБ – 211, она подразумевает присвоение или растрату имущества только после того, как это имущество было передано в пользование. Это означает, что у преступника рождается замысел завладеть имуществом, когда ему его вверяют.

Статья 432 УК РБ – это правонарушение в виде посредничества во взяточничестве. Отличие от мошенничества заключается в том, что виновный принимает от лица, пытающего дать взятку любые материальные ценности, но передавать их далее не намеревается (должностному лицу). Он присваивает их себе. Возможно, он подговаривает или подстрекает дать взятку. В таком случае действия виновного квалифицируются по совокупности: мошенничество плюс подстрекательство к даче взятки.

Статья 209 УК РБ. Мошенничество. Уголовный кодекс Республики Беларусь

Мошенничество является уголовно наказуемым деянием. Привлекать по этой статье начинают лиц, достигших на день совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Статья состоит из 4 частей, и соответственно делится ответственность и последующее наказание, в зависимости от доказательств тех или других квалифицирующих признаков.

Если в преступном деянии были выявлены признаки, предусмотренные разными частями одной статьи, проступок оценивается по более тяжкой.

Так как ст. 209 УК РБ связана с причинением убытков, то вид и размер санкций зависят от суммы причиненного вреда.

Одной из самых лояльных частей уголовной статьи считается первая, здесь фигурируют небольшие суммы: От 10 до 250 б. в. касательно юр. лица. От 2 до 250 б.

в. относительно физ.

Статья 339 Уголовного кодекса Республики Беларусь

Дмитрий Никитенко 05.01.2015

Статья 339 Уголовного кодекса РБ (хулиганство) — наиболее встречающиеся преступления в судебной и адвокатской практике в Беларуси. Настоящая статья является обзорной, целью которой является раскрыть общие признаки хулиганства, которые характерны для ч.1, ч.2, ч.3 ст 339 УК РБ.

Обратиться за консультацией адвоката по уголовным делам о хулиганстве: 220052, г. Минск, ул. Гурского, 46, пом. 310 (станция метро Михалово) тел..

Статья 339 УК РБ состоит из трех частей имеет следующее содержание.

Для правильного толкования терминов (признаков) используемых законодателем в ст 339 УК РБ необходимо руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда от двадцать четвертого марта две тысячи пятого года №1 о хулиганстве (далее — ПП ВС).

Признаки хулиганства: 1. Основной: Грубое нарушение общественного порядка — объективные обстоятельства противозаконного действия по выражающегося во срыве массового мероприятия, посягательство на общественное спокойствие, характеризующегося интенсивностью и длительностью нарушения, и другие действия (немотивированное применение насилия). Явное неуважение к обществу — умышленное нарушение общепризнанных социальных правил, регулирующих поведение (сознательное противопоставление себя всему обществу либо в отношении отдельных личностей с целью выражения своего пренебрежения). 2. дополнительные: а) Применение (угроза) насилия — причинение боли, связывание, побои и др. либо выказывание своего намерения на совершение насильственных действий (жесты и выражения указывающие на намерение причинения боли, физического насилия). б) Уничтожение (повреждение) имущества — приведение в негодность частично либо полностью, когда имущество теряет свои свойства либо уничтожается, либо для его использования необходимо провести работы для восстановления (поцарапать машину, разбить стекло). в) Исключительный цинизм — демонстрация презрительного отношения к основополагающим нормам морали (издевательство над пожилым, инвалидом, крайняя наглость, открытый вызов, особая дерзость).

Действия, содержащие любой из дополнительных признаков описанных статьей 339 УК РБ сами по себе могут образовать форму грубого нарушения порядка и очевидное не уважение к обществу.

Ответственность за хулиганство наступает с четырнадцати лет.

При оценке действий лица по ст 339 УК РБ непременно следует учитывать мотив совершения преступления. Мотив – стремление проявить пьяную удаль, бесчинство, желание унизить другого человека и др. При отсутствии хулиганского мотива отсутствует состав хулиганства.

Хулиганство является публичным правонарушением, преимущественно совершается в общественных местах (дискотека, парки отдыха, кафе, площадь). В ПП ВС указывается, что хулиганство может совершаться и в местах, которые не принято называть общественными (лес, поле) так как спокойствие охраняется не только общества, но и гражданина.

Мелкое хулиганство (административное) необходимо отличать от уголовного по следующим признакам:

1. грубость нарушения порядка характерный признак для ст 339 УК РБ. О грубом нарушении свидетельствую обстоятельства: способ совершения, время, место, продолжительность, последствия противоправных действий.
2. в ст.17.1 ПиКоАП РБ отсутствуют признаки применения (угроза) насилия либо уничтожения (повреждения) имущества, либо исключительный цинизм.

Совершения деяния с последствиями описанных в ст 339 УК РБ, могут квалифицироваться при отсутствии хулиганского мотива по менее тяжким статьям УК (ст.ст. 149, 153, 218). В случае необходимости получения консультации, защиты на следствии и в суде, либо составления жалобы адвокаты нашей команды готовы оказать юридическую помощь по статье 339 УК РБ.

Примеры из судебной практики

В Москве долгое время орудовала преступная группа, которая покушалась на общественный строй. Она выискивала политиков и наносила им вред здоровью и угрожала расправой. Все участники банды были схвачены и переданы суду.

В Кемерово несколько бывших заключенных также организовали преступную группу, в которую привлекли несовершеннолетних. Теперь участники, успевшие совершить несколько преступлений, отбывают наказание.

Таким образом, бандитизм является весьма тяжким преступлением, которое необходимо пресекать. Для этого нужно всего лишь проявлять бдительность и быть готовым обратиться в правоохранительные органы.
Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию: +7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Комментарии к ст 209 ук рб

При хищении путем мошенничества обман или злоупотребление доверием являются средством для преступного завладения имуществом. Особенностью мошенничества является переход имущества или прав на имущество к виновному или в интересах виновного к другому лицу по согласию потерпевшего.

Рекомендуем прочесть: Образец искового заявления для подачи в суд на пенсионный фонд

В качестве непосредственного объекта при этом могут выступать денежные средства, товарно-материальные ценности юридических и физических лиц, транспортные средства, строения и другие предметы.

Не являются предметом мошенничества информационные идеи, технологии, результаты интеллектуальной деятельности, не воплощенные на материальном носителе.

Похищаемое имущество может находиться как у потерпевших, так и у виновных лиц. Преступник прибегает к обману лиц, во владении и ведении которых находится имущество, в результате чего они добровольно передают имущество, полагая, что преступник имеет право его получить. При злоупотреблении доверием имущество в связи либо с гражданско-правовыми отношениями (договор проката, аренды и т.д.), либо с личными отношениями (передача имущества в долг, на временное хранение, рекомендация других лиц) может находиться у виновного лица, которое, воспользовавшись доверием, завладевает имуществом.

Определение размера хищения имущества

Правила определения стоимости похищенного определены в ч. 4 п. 25 ПП ВС РБ № 15 от 21.12.2001 года. Судебная практика исходит из того, что размер похищенного имущества исчисляется исходя из его стоимости на день совершения преступления с учетом износа и повреждений, которые понижают его ценность по сравнению с первоначальной стоимостью, на основании рыночных, комиссионных, розничных цен. Например: А. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 205 УК (хищение в крупном размере). Виновный тайно похитил сварочный аппарат с территории завода стоимостью 57 млн. руб., что на день совершения преступления составляло 316.7 БВ. В ходе судебного заседания суд истребовал бухгалтерские документы. Согласно данным бухгалтерского учета сварочный аппарат на день совершения хищения имел остаточную стоимость 27 млн. руб., что составляет 150 БВ. Суд переквалифицировал действия А. с ч. 3 ст. 205 УК РБ на ч. 1 ст. 205 УК РБ, так как сумма похищенного на день совершения преступления не образует крупный размер хищения. В ряде случаев для определения стоимости похищенного имущества требуются специальные познания, для чего назначается экспертиза (товароведческая). Экспертами при определении стоимости учитывается качественные, количественные иные показатели имущества. Например: По предъявленному обвинению Б. находясь в нетрезвом состоянии во дворе дома встретил ранее незнакомого В. Подойдя к Б. ударил в лицо, причинив менее тяжкие телесные повреждения, с целью похитить имущество, а именно часы (150 млн. руб.) и золотой браслет (70 млн. руб.). Стоимость похищенного имущества вменялась со слов потерпевшего. Таким образом, Б. похитил имущество на сумму 220 млн., что на день совершения преступления составляло 1222.22 БВ, т.е. совершил разбой с целью хищения имущества в особо крупном размере (ч. 3 ст. 207 УК РБ). В ходе судебного заседания обвиняемый признал вину в совершении разбоя, но был не согласен с вмененной ему суммой похищенного. Виновный пояснил, что указанные вещи относил в ломбард, где часы и браслет вместе оценили на 60 млн. руб., указав, что часы являются копией и произведены с дешевых материалов. В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о проведении товароведческой экспертизы. По результатам экспертизы похищенное имущество потерпевшего оценено в размере 76 млн. руб., что составляет 422.2 БВ, т.е. хищение совершено в крупном размере. Суд действия Б. переквалифицировал с ч. 3 ст.207 УК РБ на ч. 2 ст. 207 УК РБ. В пункте 26 ПП ВС РБ от 21.12.2001 года установлены правила определения размера похищенного при покушении:

Исходя из указанной нормы действия виновного следует оценивать по направленности умысла.

Например: А. в ходе разговора в кафе узнает, что у Б. в сумке находится сумма в размере 40 000 долларов США от реализованной квартиры. В момент, когда Б. уходит в туалет А. похищает сумку. Выбежав с ней из кафе А. открывает и обнаруживает сумму только в размере 100 США. В указанной ситуации действия А. должны квалифицироваться как покушение на хищение 40 000 долларов США (хищение в особо крупном размере) исходя из направленности умысла. При неконкретизированном умысле (относительно размера хищения) содеянное квалифицируется в зависимости от стоимости фактически похищенного. Например: В. похитил у гр-на З. вещевую сумку и ее содержимое на общую сумму 23 БВ. Однако при разборе сумки В. не заметил, что она имела двойное дно, в котором З. были припрятаны денежные средства в размере 250 базовых величин. Достав из сумки содержимое, В. выкинул ее за ненадобностью (в том числе и с находившимися денежными средствами в тайнике). Районным судом действия В. были квалифицированы по ч. 1 ст. 205 УК (Судовый весник. — 2006. — N 4. — С. 28.).

Какое наказание предусмотрено?

Если лицо совершит простые, то есть без квалифицирующих признаков присвоение или растрату (преступления небольшой тяжести — часть 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ), его будет ждать одно из следующих наказаний:

Часть 2 статьи 160 Уголовного кодекса РФ предусматривает следующую санкцию (преступления средней тяжести — часть 3 статьи 15 Уголовного кодекса РФ):

Частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса РФ предусмотрено следующее наказание (категория тяжких преступлений — часть 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ):

Наиболее строгая санкция предусмотрена за совершение таких присвоения и растраты, которые запрещены частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ. Эти преступления относятся к категории тяжких (часть 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ).

Статья 209 УК Республики Беларусь

полагает, что чаще всего возникает необходимость выдвижения и проверки следственными органами общих версий о действительности факта мошенничества при тех обстоятельствах, которые явствуют из первичных данных. Частные версии обычно бывают связаны с необходимостью установления всех особенностей способа мошенничества, личности преступника, места его нахождения, возможности совершения им ранее нераскрытых хищений, возможных его связей с работниками тех организаций, из которых похищалось имущество, мест нахождения похищенного имущества, размера причиненного ущерба.Кроме того, правоохранителями выдвигаются версии в основном для установления личности мошенника, выявления его преступного прошлого и его возможной связи с ранее нераскрытыми аналогичными хищениями.

Во всех ситуациях выдвигается версия о том, не является ли мошенник членом какой-либо ОПГ.Для упомянутых следственных ситуаций характерен

Правовой комментарий

Статья 339 УК РФ предполагает обязательство ответа за серьезные формы избеганиявоинской службы.

К ним относятся:

• симуляция болезни;
• самоповреждение;
• подлог документов;
• другой обман.

Перечисленные виды являются наиболее опасными и уголовно наказуемыми.

Симулируя болезнь, военнослужащий придумывает для себя несуществующие недуги – физические, иной раз и психические недостатки. Например: впадает в припадок эпилепсии, на самом деле, не страдая ею.

Подлог документов заключается в том, что служивый преподносит фальшивый документ своему руководству, ориентируясь на высвобождение от обязательств по службе или освобождения от неё.

Например, служивого отпустили на побывку к родным в город Н. в связи с тяжёлым состоянием здоровья его матери. В отпускном билете была указана дата возврата на 15 декабря. Солдат намеренно подправил эту дату, изменив её на 25 декабря. Приехав в часть, военнослужащий показал подправленный билет. В судебном порядке была доказана вина служивого за преступление, и он понёс наказание.

Под другим обманом обычно понимают сообщение командованию заведомо ложной информации о происшествиях или условиях (подкуп командира с целью освобождения от учений на полигоне).

Непосредственным объектом преступного деяния является декретированный дисциплиной режим пребывания и осуществления ратного дела. Преступление ч.1. статьи относится к правонарушениям небольшой категории тяжести, тогда как ст.339 ч.2 УК РФ относимо к тяжким преступлениям. Преступный умысел состоит в уклонении или в полном освобождении от боевого дела прописанными в законе незаконными средствами. Предусмотрена уголовная ответственность военнослужащих за уклонение от исполнения обязанностей военной службы, так и за полное её освобождение. То есть, временное неисполнение каких-либо отдельных её аспектов (нежелание участвовать в проводимых учениях) и желание вовсе её избежать, таких обычно называют уклонистами.

К субъектам правонарушения относятся военнослужащие. Уклонение от обязанностей происходит с прямым умыслом. Квалифицирующий признак – ориентировка на полное освобождение от ратного дела.

Другой комментарий к статье 209 Уголовного Кодекса РФ

1. Объект преступления — общественная безопасность, жизнь и здоровье людей, государственная и общественная собственность.

2. Объективная сторона бандитизма заключается в следующих действиях: 1) создание устойчивой вооруженной группы (банды); 2) руководство такой группой (бандой); 3) участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях (ч. 2 ст. 209 УК).

Признаками банды являются: а) наличие в ней двух или более вменяемых лиц, достигших возраста 16 лет; б) устойчивость; в) вооруженность; г) цель создания — совершение нападений на граждан или организации.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» разъясняется, что под бандой следует понимать устойчивую организованную вооруженную группу из двух или более лиц, предварительно объединившихся для совершения нападений на граждан либо на организации (в том числе учреждения, предприятия) (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 2. С. 4 — 6). Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.

Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава и организованных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности.

Вооруженность банды означает наличие у ее участников (хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды) огнестрельного, холодного оружия, различных взрывных устройств, а также газового оружия.

Под созданием банды понимаются любые действия, результатом которых стало возникновение устойчивой вооруженной группы, имеющей цель нападения на граждан или организации.

Руководство бандой означает определение направлений деятельности уже созданной устойчивой вооруженной группы (разработка планов нападений, дача указаний участникам банды, руководство совершением конкретных нападений и т.п.).

Под участием в вооруженной банде следует понимать не только непосредственное участие в совершаемых бандой нападениях, но и выполнение иных действий в интересах банды: финансирование, снабжение оружием, подыскание объектов нападения, обеспечение транспортом и т.д.

Под нападением следует понимать действия, совершаемые с применением любого насилия над потерпевшим, либо создание реальной угрозы его немедленного применения.

3. Состав по конструкции — формальный. Преступление считается оконченным с момента создания банды независимо от того, были ли совершены ею преступные посягательства.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что создает банду, осуществляет руководство ею, участвует в банде или совершаемых ею нападениях, и желает этого. Обязательный признак субъективной стороны бандитизма — цель, которая заключается в намерении осуществлять нападения на граждан или организации.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста, являющееся организатором, руководителем или участником банды. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности за те преступления, ответственность за которые в соответствии со ст. 20 УК предусмотрена с 14 лет.

6. Часть 3 ст. 209 УК предусматривает повышенную ответственность за бандитизм, совершенный лицом с использованием своего служебного положения, состоящим на службе как в государственных (например, сотрудник органов внутренних дел, военнослужащий), так и в негосударственных организациях или учреждениях (например, сотрудники частных охранных служб, служб безопасности различных финансовых и коммерческих структур и т.п.).

Статья 181. РБ УК РК Вымогательство

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред интересам потерпевшего или его близких, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей или без такового. а) исключен Законом РК от 09.11.2011 № 490-IV (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования);

Признаки присвоения и растраты

Оба преступления являются схожими и обладают общими признаками, которыми выступают:

• способ хищения;
• субъект преступления.

Способ преступления в обоих случаях один – использование лицом правомочий в отношении вверенного имущества

Важно, чтобы эти правомочия документально подтверждались нормативно-правовым актом, договорными обязательствами в письменном виде и так далее

Используются упомянутые правомочия в личных интересах злоумышленника, которые могут противоречить интересам собственника имущества.

В обоих случаях субъект преступления специальный. Им выступает управомоченное в отношении похищаемого имущества лицо. Это может быть лицо, обладающее указанными правомочиями в силу должностного либо служебного статуса.

Например: кассир пункта обмена валюты, с которым работодателем подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому кассир отвечает за сохранность денежных средств в свою рабочую смену.

Определение размера хищения имущества

Правила определения стоимости похищенного определены в ч. 4 п. 25 ПП ВС РБ № 15 от 21.12.2001 года.
Судебная практика исходит из того, что размер похищенного имущества исчисляется исходя из его стоимости на день совершения преступления с учетом износа и повреждений, которые понижают его ценность по сравнению с первоначальной стоимостью, на основании рыночных, комиссионных, розничных цен.
Например: А. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 205 УК (хищение в крупном размере). Виновный тайно похитил сварочный аппарат с территории завода стоимостью 57 млн. руб., что на день совершения преступления составляло 316.7 БВ. В ходе судебного заседания суд истребовал бухгалтерские документы. Согласно данным бухгалтерского учета сварочный аппарат на день совершения хищения имел остаточную стоимость 27 млн. руб., что составляет 150 БВ. Суд переквалифицировал действия А. с ч. 3 ст. 205 УК РБ на ч. 1 ст. 205 УК РБ, так как сумма похищенного на день совершения преступления не образует крупный размер хищения.
В ряде случаев для определения стоимости похищенного имущества требуются специальные познания, для чего назначается экспертиза (товароведческая). Экспертами при определении стоимости учитывается качественные, количественные иные показатели имущества.
Например: По предъявленному обвинению Б. находясь в нетрезвом состоянии во дворе дома встретил ранее незнакомого В. Подойдя к Б. ударил в лицо, причинив менее тяжкие телесные повреждения, с целью похитить имущество, а именно часы (150 млн. руб.) и золотой браслет (70 млн. руб.). Стоимость похищенного имущества вменялась со слов потерпевшего. Таким образом, Б. похитил имущество на сумму 220 млн., что на день совершения преступления составляло 1222.22 БВ, т.е. совершил разбой с целью хищения имущества в особо крупном размере (ч. 3 ст. 207 УК РБ). В ходе судебного заседания обвиняемый признал вину в совершении разбоя, но был не согласен с вмененной ему суммой похищенного. Виновный пояснил, что указанные вещи относил в ломбард, где часы и браслет вместе оценили на 60 млн. руб., указав, что часы являются копией и произведены с дешевых материалов. В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о проведении товароведческой экспертизы. По результатам экспертизы похищенное имущество потерпевшего оценено в размере 76 млн. руб., что составляет 422.2 БВ, т.е. хищение совершено в крупном размере. Суд действия Б. переквалифицировал с ч. 3 ст.207 УК РБ на ч. 2 ст. 207 УК РБ.
В пункте 26 ПП ВС РБ от 21.12.2001 года установлены правила определения размера похищенного при покушении: 

Исходя из указанной нормы действия виновного следует оценивать по направленности умысла.

Например:
А. в ходе разговора в кафе узнает, что у Б. в сумке находится сумма в размере 40 000 долларов США от реализованной квартиры. В момент, когда Б. уходит в туалет А. похищает сумку. Выбежав с ней из кафе А. открывает и обнаруживает сумму только в размере 100 США. В указанной ситуации действия А. должны квалифицироваться как покушение на хищение 40 000 долларов США (хищение в особо крупном размере) исходя из направленности умысла.
При неконкретизированном умысле (относительно размера хищения) содеянное квалифицируется в зависимости от стоимости фактически похищенного.
Например:
В. похитил у гр-на З. вещевую сумку и ее содержимое на общую сумму 23 БВ. Однако при разборе сумки В. не заметил, что она имела двойное дно, в котором З. были припрятаны денежные средства в размере 250 базовых величин. Достав из сумки содержимое, В. выкинул ее за ненадобностью (в том числе и с находившимися денежными средствами в тайнике). Районным судом действия В. были квалифицированы по ч. 1 ст. 205 УК (Судовый весник. — 2006. — N 4. — С. 28.).

Статья 208. Уголовного кодекса РБ Вымогательство

1. Требование передачи имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне (вымогательство), –

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. Вымогательство, совершенное повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо под угрозой убийства или причинения тяжкого телесного повреждения, либо соединенное с уничтожением или повреждением имущества, либо с целью получения имущественной выгоды в крупном размере –

наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации.

3. Вымогательство, совершенное организованной группой, либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо повлекшее иные тяжкие последствия, либо с целью получения имущественной выгоды в особо крупном размере –

наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Ст 209 ук рб комментарии

2, ст.

209. Судить виновного будут не только за участие в нападениях, но и выполнение других активных действий, таких как поиск объектов для нападения, финансирование, обеспечение транспортом и оружием. Он понесет ответственность за свои действия не только, когда участвует в нападениях, совершаемых бандой. Он даже может не являться членом банды, а только участником нападений.

Ответственность он будет нести за бандитизм даже тогда, когда помогает финансовыми средствами или другими видами услуг. Участие в бандитском формировании считается преступлением с момента дачи своего на то согласия. Такое согласие может быть дано любым способом – знаковой системой информации, активным выражением своего восторга, другими действиями, понятными членам банды.

Давая свое согласие на участие в банде, он может вообще ничего не предпринимать, но он вселяет в других уверенность, что они могут на него рассчитывать в определенной ситуации.

3. Подход к назначению наказаний за экономические преступления стал более либеральным.

Так, в УК введена часть 2 примечания к гл. 25, в которой закрепляется следующее положение:

лицу, впервые осуждаемому за совершение экономического преступления, не представляющего большой общественной опасности, или менее тяжкого преступления (за исключением контрабанды, незаконных экспорта или передачи в целях экспорта объектов экспортного контроля, легализации («отмывания») средств, полученных преступным путем), наказание в виде лишения свободы не назначается.

Также в указанном примечании в гл

25 УК указывалось, как определяется крупный и особо крупный размер сделки / ущерба / дохода, который принимается во внимание при квалификации преступления и назначении наказания. Со вступлением в силу изменений он существенно увеличен:

*если иное не установлено в отдельной статье гл.25 УКснижен предельный срок лишения свободы

Похожие записи:

Статья 81 конституции российской федерации Арбитражный процессуальный кодекс российской федерации от 24.07.2002 n 95-фз ст 126 (ред. от 01.07.2021) Статья 78. зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, пеней, штрафа Судебное делопроизводство Статья 358. экоцид Как написать заявление об отмене судебного приказа о взыскании кредита?