Обеспечение иска в арбитражном процессе

Оглавление

Сроки и порядок применения обеспечительных мер в арбитраже

Суд обязан рассмотреть заявление не позднее следующего рабочего дня за днем его поступления в суд. Данные сроки актуальны как для подаваемых ходатайств вместе с иском, так и заявляемых отдельно.

Суд рассматривает заявление единолично, стороны не вызываются. В дальнейшем определение, вынесенное по итогам рассмотрения требования об обеспечении иска, рассылается сторонам.

Обжаловать в определение по итогам наложения мер по обеспечению вправе:

Истец: чаще всего в случае отказа полностью или в части в удовлетворении ходатайства;
Ответчик. При положительном вердикте по заявлению.
Третьи лица, если их интересы затронуты вынесенным определением суда.

Последствия обеспечительных мер

Как указывалось выше, обеспечение представляет собой определенные запреты и ограничения, которые должны соблюдать участники дела, третьи лица. Например, суд может передать спорное имущество на ответственное хранение, после чего исполнять режим обеспечения будут обязаны не только истец и ответчик, но и фактический хранитель.

К последствиям, которые возникают в силу обеспечения, относится:

разъяснение ответчику или иному лицу о гражданской, административной и уголовной ответственности за нарушение режима обеспечения (например, за реализацию имущества, на которое был наложен обеспечительный арест);
передача сведений о наложении ареста на недвижимость в Росреестр;
передача сведений об аресте автотранспорта в ГИБДД;
передача сведений об аресте счетов и вкладов в банки;
исполнение решения за счет имущества и средств, на которые было введено обеспечение (в этом случае приставы наложат арест в исполнительном производстве, который станет заменой обеспечению);
возможность взыскать убытки и упущенную выгоду, если исковые требования были оставлены без удовлетворения.

На период действия ареста имущества, переданного третьим лицам, должны обеспечиваться надлежащие условия хранения. Если лицо, ответственное за хранение, допустит ухудшение качества вещей и предметов, их утрату или повреждение, оно понесет материальную ответственность.

Обеспечительные меры могут быть аннулированы досрочно (по заявлению истца или ответчика), либо после завершения процесса. Ответчик может предложить и иную меру обеспечения (например, попросить изменить арест счетов на передачу соразмерного имущества на ответственное хранение). Окончательное решение по такому вопросу будет принимать суд, с учетом отзывов других участников дела.

Об отмене меры обеспечения суд также принимает определение. Оно вступает в силу немедленно, направляется сторонам дела, а также в ведомства, исполнявшие обеспечительные меры. Как и в случае введения режима обеспечения, определение о его аннулировании можно обжаловать.

Приложение:

Как вводится обеспечение в арбитражном процессе

Даже если будет подтверждена необходимость введения обеспечения, суд должен убедиться в соразмерности применяемых мер размеру и характеру требований. Например, при взыскании суммы в 50 тыс. руб. не допускается вводить обеспечение в виде ареста на дорогостоящий объект недвижимости, новый автомобиль, счета с миллионными оборотами.

Из этого следует еще одно важное правило – обеспечение может вводиться только при имущественном характере спора, т.е. при определенной оценке иска

В противном случае обеспечение не будет иметь юридического смысла, не будет отвечать принципу соразмерности.

Порядок введения обеспечения заключается в следующем:

истец должен подать заявление об обеспечении иска в арбитражный суд, рассматривающий дело по существу;
заявление можно предъявить на любой стадии дела, т.е. одновременно с иском, непосредственно в процессе;
при подаче заявления об обеспечении уплачивается госпошлина (это необходимо, чтобы истец не злоупотреблял своими правами).

Требования к содержанию заявления регламентированы статьей 92 АПК РФ.

В документе нужно отразить следующую информацию:

наименование арбитражной инстанции (обеспечение допускается даже на стадии апелляции и кассации);
сведения об истце и ответчике;
предмет спора, размер требований (эти данные заполняются в соответствии с содержанием искового заявления);
обоснование и доказательства заявления требования об обеспечении;
вид обеспечительной меры, которую просит применить заявитель;
реестр документов, приложенных к заявлению;
платежный документ, подтверждающий оплату госпошлины (в 2021 году ее размер составляет 3000 руб.).

Ответчик имеет право подать заявление о встречном обеспечении. Это возможно, если в процессе рассматривается встречный иск, либо обеспечение может повлечь существенные убытки для ответчика. При вынесении решения в пользу ответчика, он сможет взыскать с недобросовестного истца убытки и упущенную выгоду.

Подать документы можно по почте, либо через онлайн-сервис арбитражного суда. Также заявитель может сдать документы в канцелярию арбитража, либо передать их через представителя по доверенности.

Рассмотреть заявление суд обязан не позднее одного дня после получения. Это позволяет быстро ввести запреты и ограничения, если суд удовлетворит заявление. Рассматривается заявление единолично судьей, без извещения и участия сторон. О введении обеспечительных мер выносится определение, которое:

должно быть направлено сторонам дела не позднее одного дня;
вступает в силу немедленно, даже если иные участника дела его обжаловали;
передается в ФССП, Росреестр, банковские учреждения, иные организации для фактического исполнения.

Чтобы принудительно исполнить определение, арбитраж выдает исполнительный лист. Этот документ истец может передать в ФССП для немедленного наложения ареста на счета и имущество, для реализации иных обеспечительных мер.

Обеспечение является временной мерой, действует на период рассмотрения дела в суде. О том, какие последствия влекут такие меры для участников процесса, расскажем ниже.

Предварительные обеспечительные меры

Институт предварительных обеспечительных мер, так же как и институт встречного обеспечения, является новым, ранее не известным российскому арбитражному законодательству, но широко применяемым в зарубежных странах

Предварительные обеспечительные меры — меры, принимаемые судом по заявлению истца, направленные на обеспечение его имущественных интересов, до предъявления им иска и возбуждения производства по делу.

Основной целью института предварительных обеспечительных мер является обеспечение реального исполнения будущего судебного акта по существу спора, а также стимулятором для более эффективного и незатяжного рассмотрения дела.

Заявление об обеспечении имущественных интересов подается в арбитражный суд по месту нахождения заявителя либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя.

Особенностью рассматриваемого в настоящем параграфе института является то, что при подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель должен представить в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное им встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов (ст. 99 АПК РФ).

В случае непредставления указанного документа арбитражный суд вправе предложить заявителю предоставить встречное обеспечение в соответствии со ст. 94 АПК РФ и оставляет заявление об обеспечении имущественных интересов без движения по правилам ст. 128 АПК РФ до представления документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

Об обеспечении имущественных интересов арбитражный суд выносит определение, в котором устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный в определении арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов, обеспечение отменяется тем же арбитражным судом.

В случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым арбитражным судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

При применении предварительных обеспечительных мер вероятность злоупотребления правом и намеренного причинения вреда ответчику также является достаточно высокой. В связи с этим законодатель предусмотрел аналогичный, как и в случае с обращением с заявлением о принятии обеспечительных мер с целью причинения вреда ответчику, вид ответственности для заявителя подобного ходатайства.

В соответствии с п. 10 ст. 99 АПК РФ организация или гражданин, права и (или) законные интересы которых нарушены обеспечением имущественных интересов до предъявления иска, вправе требовать по своему выбору от заявителя возмещения убытков или выплаты компенсации в порядке, предусмотренном ст. 98 АПК РФ, если заявителем в установленный судом срок не было подано исковое заявление по требованию, в связи с которым арбитражным судом были приняты меры по обеспечению его имущественных интересов, или если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда в иске отказано.

В заключение отметим, что ВАС РФ особо обращает внимание судов на то, что определения иностранных судов о применении обеспечительных мер (как предварительных, так и обеспечения иска) не подлежат признанию и принудительному применению на территории Российской Федерации, поскольку не являются окончательными судебными актами по существу спора, вынесенными в состязательных процессах. показать содержание

показать содержание

Встречное обеспечение иска и предварительные обеспечительные меры

В целях компенсации вероятных для ответчика убытков судебный орган по просьбе ответчика или собственной инициативе может предписать лицу, которое ходатайствует о применении обеспечительных мер, осуществить встречное обеспечение посредством:

зачисления на депозитный счет суда денежных средств в определенной судом сумме;
либо предоставления банковской гарантии, поручительства или другого финансового обеспечения на такую же сумму.

Размер встречного обеспечения определяется имущественными требованиями истца, установленными в его ходатайстве, а также размером процентов от этих требований. Но в любом случае величина встречного обеспечения не может быть меньше ½ имущественных требований.

Важно! В рамках рассмотрения спора по взысканию денежных средств вместо обеспечительных мер ответчик вправе зачислить на депозитный счет суда финансовые средства в пределах суммы требований истца.

Обеспечительные меры могут быть также установлены судом и до принятия искового заявления (предварительные обеспечительные меры). Соответствующее заявление направляется в арбитражный суд по адресу нахождения заявителя или имущества, к которому предполагается их применить, либо по месту несоблюдения прав заявителя.

При установлении предварительных обеспечительных мер суд в зависимости от конкретного дела определяет срок для представления искового заявления по требованию, согласно которому были установлены данные меры. Но в любом случае данный срок не может длиться более 15 дней (п. 16 информационного письма президиума ВАС РФ «Обзор практики…» от 07.07.2004 № 78).

***

Таким образом, для установления обеспечительных мер необходимо подать соответствующее ходатайство, которое рассматривается арбитражным судьей единолично не позже следующего дня после его поступления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение о назначении мер обеспечения или отказе в обеспечении иска.

Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Комментарий к статье 141 ГПК РФ. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

Согласно статьи 141 ГПК РФ, заявление об обеспечении иска пишется от руки. В обязательном порядке в нем должно быть указаны следующие данные, без которых документ будет являться недействительным:

название суда, куда будет отправлен данный документ;
паспортные данные заявителя;
фамилия, имя, отчество того, к кому выражены претензии, если это юридическое лицо — то его адрес;
факты, которые послужили причиной подачи заявления;
список документов, которые приложены к данному заявлению;
требование обеспечить иск;

Какое значение вкладывается в понятие «название суда», подробно трактует статья 65 ГПК РФ. Термин «наименование лица» означает, что в документе должно быть указана фамилия имя и отчество ответчика, либо его законного представителя.

Суду необходимо тщательно сконцентрировать самое пристальное внимание на необходимости обеспечения законности в сфере авторских и смежных прав, вынесению справедливого вердикта, который в дальнейшем способствовал отсутствию нарушений. В связи с этим, суд должен руководствоваться положениями статей 1302 и 1312 ГК РФ, согласно которым контрафактная продукция и оборудование, необходимое для дальнейшего незаконного тиражирования, подлежит аресту, что является эффективной мерой по недопущению дальнейшего распространения «пиратской» продукции, ущемляющей права ее законных обладателей

Для того, чтобы правомерно действовать в рамках закона в дальнейшем, суд или судья должен подробно обосновать необходимость в специальном обеспечении иска согласно имеющимся фактам, но при этом в документе не может быть выводов, согласно которым можно было бы составить мнение о дальнейших перспективах данного дела, бумага должна иметь термины нейтрального характера. Лишь суд правомочен признать правильность требований об обеспечении иска. Но для принятия подобного решения, в документе должны быть обстоятельно изложены основания истца, по которым он просит суд предпринять подобные меры. Принятие мер по обеспечению иска производится без оповещения истца. По положениям статьи 225 ГПК РФ, необходимо описать, что конкретно для этого будет делаться, какого рода имущество подразумевается, а также место, где оно сейчас находится. Кроме этого, все эти меры производятся незамедлительно

В связи с этим, суд должен руководствоваться положениями статей 1302 и 1312 ГК РФ, согласно которым контрафактная продукция и оборудование, необходимое для дальнейшего незаконного тиражирования, подлежит аресту, что является эффективной мерой по недопущению дальнейшего распространения «пиратской» продукции, ущемляющей права ее законных обладателей. Для того, чтобы правомерно действовать в рамках закона в дальнейшем, суд или судья должен подробно обосновать необходимость в специальном обеспечении иска согласно имеющимся фактам, но при этом в документе не может быть выводов, согласно которым можно было бы составить мнение о дальнейших перспективах данного дела, бумага должна иметь термины нейтрального характера. Лишь суд правомочен признать правильность требований об обеспечении иска. Но для принятия подобного решения, в документе должны быть обстоятельно изложены основания истца, по которым он просит суд предпринять подобные меры. Принятие мер по обеспечению иска производится без оповещения истца. По положениям статьи 225 ГПК РФ, необходимо описать, что конкретно для этого будет делаться, какого рода имущество подразумевается, а также место, где оно сейчас находится. Кроме этого, все эти меры производятся незамедлительно.

Требования об обеспечении иска — это важная часть судебных действий, поскольку его отсутствие может привести к сокрытию имущества, подлежащего аресту, признаки данного имущества и неправомочные действия, которые нельзя совершать с имуществом в период судебного процесса. Ответчику также будет предоставлена копия, дублирующая содержание оригинала.

На основании положений статьи 141 ГПК РФ, суд вправе отказать истцу в заявлении об обеспечении иска, изложив все необходимые доводы, но оно может быть обжаловано в течение последующих 15 суток на законных основаниях.

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Москва: +7 (499) 391-94-20

Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70

Вся Россия: 8 (800) 550-82-94 (с 9.00 до 21.00 по Москве)

Когда вводится обеспечение

Подавая иск в арбитраж, истец должен сформулировать и обосновать свои требования – взыскать задолженность и штрафные санкции, понудить к исполнению обязательств, передать определенное имущество. Хотя окончательное решение может быть вынесено не в пользу истца, можно заранее оценить перспективы для исполнения судебного акта. С этой целью суд вправе ввести обеспечительный режим, т.е. наложить на ответчика или иных лиц временные ограничения:

запрет на совершение определенных действий;
запрет на распоряжение имущественными и финансовыми активами;
запрет или ограничение на пользование имуществом;
наложение ареста на банковские счета и поступающие средства;
передача имущества третьим лицам на ответственное хранение;
иные меры, предусмотренные АПК РФ.

Основной целью обеспечительных мер является гарантия истцу, что он сможет добиться принудительного исполнения, если суд примет решение в его пользу. Например, если взыскивается значительный долг, обеспечение может вводиться в виде ареста средств на счетах ответчика. При удовлетворении иска, арестованная сумма будет списана в пользу взыскателя в рамках исполнительного производства.

Для введения обеспечительного режима суд должен убедиться, что существует угроза надлежащего исполнения решения. Доказать эти обстоятельства обязан заявитель. Например, в качестве доказательств могут выступать документы о сделке, которую планирует совершить ответчик для реализации своего имущества.

Понятие и значение обеспечительных мер

Согласно АПК РФ обеспечительные меры — это срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (ст. 90 АПК РФ).

В постановлении Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» дается более широкое понятие обеспечительных мер, под которыми понимаются срочные временные меры, направленные на обеспечение иска (меры обеспечения иска), обеспечение имущественных интересов заявителя (предварительные обеспечительные меры) или обеспечение исполнения судебных актов (меры обеспечения исполнения судебных актов).

Таким образом, обеспечительные меры представляют собой дополнительные гарантии защиты прав и законных интересов истца (заявителя), выражающиеся в принятии арбитражным судом процессуальных мер, направленных либо на реальное исполнение будущего судебного акта, либо на предотвращение причинения значительного ущерба заявителя.

Данный институт имеет огромное значение в арбитражном процессе и является достаточно востребованным. Например, должник, в отношении которого подано заявление о признании его несостоятельным, зачастую начинает скрывать имущество, реализовывать его по заниженной цене, совершать иные действия, направленные на уменьшение стоимости своего имущества. В данном случае принятие обеспечительных мер по заявлению кредитора или иного заинтересованного лица может остановить должника в совершении подобных действий и предотвратить, тем самым, причинение убытков кредиторам. Подобные случаи встречаются на практике не только в делах о банкротстве, но и в исковом производстве и на стадии исполнительного производства.

Арбитражный суд принимает меры для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

С заявлением о принятии обеспечительных мер в арбитражный суд вправе обратиться лицо, участвующее в деле, иное лицо, сторона третейского разбирательства. Под иными лицами в ч. 1 ст. 90 АПК РФ понимаются в числе прочих лица, ходатайствующие о применении предварительных обеспечительных мер, сторона третейского разбирательства, ходатайствующая о применении обеспечительных мер арбитражным судом.

Подобное заявление оплачивается госпошлиной. Оно может быть подано в письменном виде одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, непосредственно через канцелярию арбитражного суда или с помощью организации почтовой связи

Важной особенностью арбитражного законодательства является то, что заявление о принятии обеспечительных не может быть подано в электронном виде. Данный запрет, видимо, предусмотрен законодателем в целях защиты интересов лица, в отношении которого заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, поскольку на практике встречаются не только недобросовестные должники, но и недобросовестные кредиторы, которые подобными методами борются с конкурирующими контрагентами на рынке

Обеспечительные меры, согласно ст. 90 АПК РФ, допускаются на любой стадии арбитражного процесса.

В заявлении о принятии обеспечительных мер указываются сведения, перечисленные в ст. 92 АПК РФ.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер может быть также изложено и в самом исковом заявлении.

Заявление о принятии обеспечительных мер должно быть подписано заявителем или его представителем. Законодателем также предъявляются строгие требования к доверенности, на основании которой действует представитель: в силу ст. 92 АПК РФ в доверенности прямо должно быть указано правомочие лица на подписание заявления о принятии обеспечительных мер.

Встречные обеспечительные меры

Встречное обеспечение является относительно новым институтом арбитражного процессуального права и представляет собой одну из процессуальных гарантий защиты интересов ответчика, а также альтернативную меру применения института обеспечения иска

1. Согласно ст. 94 АПК РФ встречное обеспечение — это предоставление истцом обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.

В подобных случаях суды зачастую с предоставлением встречного обеспечения со стороны истца удовлетворяют ходатайство о применении обеспечительных мер. Хотя согласно нормам арбитражного законодательства суд не обязан удовлетворять заявленное ходатайство при предоставлении встречного обеспечения.

Важной особенностью арбитражного законодательства также является то, что встречное обеспечение может быть предоставлено и ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца. Таким образом, законодатель предоставляет ответчику право выбора: исполнить определение суда о принятии обеспечительных мер (совершать или не совершать определенных действий; не пользоваться и не распоряжаться имуществом, на которое наложен арест) либо внести «компенсацию» на депозит арбитражного суда и продолжать осуществлять свою деятельность без ограничений

Таким образом, законодатель предоставляет ответчику право выбора: исполнить определение суда о принятии обеспечительных мер (совершать или не совершать определенных действий; не пользоваться и не распоряжаться имуществом, на которое наложен арест) либо внести «компенсацию» на депозит арбитражного суда и продолжать осуществлять свою деятельность без ограничений.

О встречном обеспечении арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления в суд заявления об обеспечении иска.

В определении указываются размер встречного обеспечения и срок его предоставления, который не может превышать пятнадцати дней со дня вынесения определения.

В случае вынесения определения о встречном обеспечении арбитражный суд не рассматривает заявление об обеспечении иска до представления в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

При представлении в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение, или по истечении указанного в определении суда срока его представления арбитражный суд не позднее следующего дня после дня поступления такого документа рассматривает заявление об обеспечении иска в порядке, установленном ст. 93 АПК РФ.

Представление ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, является основанием для отказа в обеспечении иска или отмены обеспечения иска.

Классификация обеспечительных мер

Обеспечительные меры могут подразделяться по различным основаниям, например, по характеру и содержанию мер обеспечения иска, по объекту мер обеспечения, другим критериям.

Одним из основных критериев классификации, на котором построена гл. 8 АПК РФ, является подразделение обеспечительных мер на 3 вида:

1. меры обеспечения, применяемые в возникшем судебном процессе (обеспечение иска);
2. меры досудебного (предварительной защиты) обеспечения требований;
3. меры обеспечения исполнения судебных актов, которые могут применяться как самостоятельно, так и стать результатом ранее примененных мер обеспечения иска после его удовлетворения.

Кроме того, по субъектам — инициаторам обеспечительных мер возможно выделение мер, применяемых по заявлению:

- лица, участвующего в деле (истцом или ответчиком);
- иного лица в случаях, предусмотренных АПК (стороны третейского разбирательства, организации и граждане, ходатайствующие о предварительных обеспечительных мерах).