Архив для категории ‘новости’

Обратите внимание

Полное досье контрагента

Общие сведения

Полное наименование организации: НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ «А. КОНОПЛЯ И ПАРТНЕРЫ»

ИНН: 2536315599

ОГРН: 1192500000219

Место нахождения: 690001, край Приморский, г. Владивосток, ул. Светланская, 80В, оф. 301

Вид деятельности: Деятельность в области права (код по ОКВЭД 69.10)

Статус организации: некоммерческая, действующая

Организационно-правовая форма: Коллегии адвокатов (код 20616 по ОКОПФ)

Регистрация в Российской Федерации

Организация НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ «А. КОНОПЛЯ И ПАРТНЕРЫ» зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 2 года 7 месяцев назад 19 февраля 2019.

Обратите внимание, КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ «А. КОНОПЛЯ И ПАРТНЕРЫ» является некоммерческой организацией, то есть извлечение прибыли для нее не является основной целью

Основной вид деятельности организации: Деятельность в области права (код по ОКВЭД 69.10).

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ «А. КОНОПЛЯ И ПАРТНЕРЫ» зарегистрировано по адресу: 690001, край Приморский, г. Владивосток, ул. Светланская, 80В, оф. 301. ()

Более ранний юридический адрес: край Приморский, г. Владивосток, ул. Светланская, 80, корп. В, оф. 301 (до 23.04.2020).

По текущему юридическому адресу других организаций не значится.

Кто владелец (учредитель) организации

Учредителями КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ «А. КОНОПЛЯ И ПАРТНЕРЫ» являются:

Кто руководит КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ «А. КОНОПЛЯ И ПАРТНЕРЫ»

Руководителем организации (лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) является председатель коллегии адвокатов Конопля Андрей Борисович (ИНН: 253708015110).

Кем руководит и владеет организация (числится учредителем)

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ «А. КОНОПЛЯ И ПАРТНЕРЫ» не значится учредителем каких-либо российских юридических лиц.

Финансы организации

В 2020 году у организации не было выручки, как и годом ранее.

По состоянию на 31 декабря 2020 года совокупные активы организации составляли 138 тыс. руб. Это на 126 тыс. руб. (в 11,5 раза) больше, чем годом ранее.

Чистые активы КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ «А. КОНОПЛЯ И ПАРТНЕРЫ» по состоянию на 31.12.2020 составили 110 тыс. руб.

За 2020 год фирма получила нулевую прибыль. За год финансовый результат организации не изменился.

Организация не применяет специальных режимов налогообложения (находится на общем режиме).

Полная информация о составе имущества и обязательств организации, финансовых результатах доступна в бухгалтерской отчетности КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ «А. КОНОПЛЯ И ПАРТНЕРЫ».

Организация не имела налоговой задолжности по состоянию на 01.10.2019.

Лица, связанные с КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ «А. КОНОПЛЯ И ПАРТНЕРЫ»

На основе данных единого государственного реестра юридических лиц прослеживаются следующие взаимосвязи лиц, имеющих прямое или косвенное отношение к организации:

Последние изменения в ЕГРЮЛ

1. 04.06.2021. Представление сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
2. 10.04.2020. Внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с переименованием (переподчинением) адресных объектов.
3. 25.02.2019. Внесение сведений о регистрации в ПФ РФ.
4. 21.02.2019. Внесение сведений о регистрации в ФСС РФ.
5. 19.02.2019. Внесение сведений об учете в налоговом органе.

Финансовая (бухгалтерская) отчетность

Источники информации

Представленные на этой странице данные получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности (ГИР БО), с сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Минфина и Росстата. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ.

Памятка для адвокатов «Сумма страховых взносов, подлежащих уплате за 2015 г.»

Февраль 7th, 2015

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
для адвокатов, чей доход за расчетный период не превышает 300 000 рублей, будет рассчитываться исходя из одного МРОТ.

На 1 января 2015 года МРОТ составляет 5 965,00 руб. в месяц.

Сумма страховых взносов, подлежащая уплате на 2015 год составляет 22 261.38 руб.

—   на страховую часть пенсии

КБК 39210202140061000160          18 610,80 руб. (5965*26%* 12)

—   в Федеральный ФОМС

КБК 39210202101081011160           3 650,58 руб. (5965*5,1%* 12)

Эти взносы необходимо уплатить до 31 декабря расчетного периода.

(Кроме категорий, указанных в части б. статьи 14 Закона РФ от 24.07.2009 г. 212-ФЗ).
Не освобождаются от уплаты страховых взносов пенсионеры, в т. ч.
военные пенсионеры и инвалиды.

Реквизиты для перечисления страховых взносов:

ИНН 2504001751 КПП 254001001 УФК по Приморскому краю (ОПФР по
Приморскому краю) Счет 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по
Приморскому краю БИК 040507001 ОКТМО 05 701 000 001

Для тех плательщиков, у кого величина дохода за расчетный период
превышает 300 000 рублей, размер страхового взноса на обязательное
пенсионное страхование будет исчисляться исходя из суммы рассчитанной
выше плюс 1% от суммы дохода свыше 300 000 рублей.

Сумму взносов, исчисленную с дохода, превышающего 300 000 рублей,
необходимо будет оплатить не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с ч. 11 ст. 14 Закона № 212-ФЗ, если налогоплательщик не отчитается своевременно о своих доходах за отчетный период в налоговые органы (3-НДФЛ), то страховые взносы на обязательное пенсионное страхование будут взыскиваться с него в размере, определяемом исходя из восьмикратного МРОТ. (148 886 руб. 40 коп)

Именной платежный документ, для уплаты страховых взносов, необходимо будет распечатывать из «Личного кабинета плательщика страховых взносов ON-LINE», специалистами ПФ квитанции выдаваться не будут.

Дополнительную информацию о размерах страховых взносов и о порядке их уплаты Вы можете посмотреть на официальном сайте Пенсионного фонда России http://www.pfrf.ru/srahovatelyam/samozaniatoe/porjadok_upl_ip/

Пандемия – дополнительный довод для изменения меры пресечения

Март 24th, 2020

АП г. Москвы предлагает адвокатам подавать ходатайства об изменении меры пресечения их доверителям, содержащихся в следственных изоляторах

Как сообщается на сайте Адвокатской палаты города Москвы, в связи со сложившейся и развивающейся эпидемиологической ситуацией палата предлагает московским адвокатам рассмотреть вопрос о безотлагательной подаче ходатайств или жалоб об изменении меры пресечения на не связанную с содержанием обвиняемого в СИЗО, особенно в отношении лиц пожилого возраста, а также лиц, страдающих хроническими заболеваниями. 

Обстоятельства, связанные с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и носящие характер форс-мажора, АП г

Москвы рекомендует использовать в качестве самостоятельных доводов в дополнение ко всем иным доводам, обращая внимание лиц, в производстве которых находится дело, на необходимость незамедлительного разрешения процессуального обращения

Верховный Суд защитил адвокатскую тайну

Июль 27th, 2010

20 июля 2010 года адвокат Алексей Колесниченко получил текст постановления Президиума Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 года, которым удовлетворено представление председателя ВС РФ Вячеслава Лебедева. Президиум Верховного Суда отменил вынесенные в 2004 году постановления пермского судьи Юрия Худякова о разрешении на проведение обыска по месту жительства и месту расположения адвокатского кабинета Алексея Колесниченко и возобновил производство в отношении адвоката ввиду новых обстоятельств. В 2009 г. Европейский Суд по правам человека констатировал, что обыск был проведен без уместных и достаточных оснований, при отсутствии гарантий против вмешательства в адвокатскую тайну, и признал нарушение ст. 8 Конвенции по правам человека и основных свобод.
Напомним, участвуя как защитник в возбужденном 10 июня 2003 года прокуратурой Свердловского района г. Перми уголовном деле по факту хищения имущества ООО «БМ», А. Колесниченко невольно стал фигурантом этого расследования. Следователь СУ при УВД Перми Максим Шилов предположил, будто использованные для хищения подложные документы и одно из ходатайств адвоката были изготовлены на одном копировальном устройстве. Поддержав ходатайство следствия, с согласия прокурора района Сергея Крайнова судья Свердловского районного суда г. Перми Юрий Худяков 12 февраля 2004 года вынес два постановления о производстве обыска для нахождения и изъятия копировального устройства дома и в адвокатском кабинете господина Колесниченко для проведения экспертизы. Хотя перед началом обыска адвокат добровольно выдал свой Canon, милиционеры почти всю ночь – с 21 часа 40 минут 12 февраля до 4 часов 35 минут 13 февраля 2004 года – потратили на изъятие другого его имущества.

Адвокаты г. Артема встали на защиту своего коллеги

Февраль 11th, 2020

В Артемовском городском суде 7 февраля 2020 г. состоялось рассмотрение ходатайства органа дознания ОМВД РФ по г. Артему о получении согласия на производство допроса адвоката Павленко О.Ю. (Центральная коллегия адвокатов г. Артема) в отношении ее доверителя Ю.

Данному гражданину адвокат Павленко О.Ю. оказывала юридическую помощь в суде по его иску к коммерческой компании о восстановлении на работе.

По заявлению ответчика в отношении ее доверителя возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, и в рамках данного дела по указанию прокуратуры г. Артема пытались допросить адвоката об обстоятельствах, связанных с предоставлением в суд истцом якобы сфальсифицированных доказательств по гражданскому делу о восстановлении на работе.

Со ссылкой на ч. 3 ст. 56 УПК РФ адвокат отказалась давать показания по делу своего доверителя, так как не вправе разглашать сведения, сообщенные и ставшие известными от доверителя в связи с оказанием ему юридической помощи, без его согласия.

В качестве представителей адвоката Павленко О.Ю. в Артемовский городской суд 7 февраля 2020 г. в 13 часов прибыли адвокаты Абгарян В.А., Абгарян Л.С., Гордиенко О.В., Шикалида И.А., Сулейманова Н.Ш., Никонова О.А., Пожетнова Н.А., Спришевский А.А., а также председатель комиссии по защите прав адвокатов член Совета АППК Ананьев А.Г.

Судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства органов дознания г. Артема о получении согласия на допрос адвоката было очень напряженным, длилось в течение 3-х часов, еще 4 часа Артемовскому городскому суду (федеральный судья Кислякова Т.С.) потребовалось для принятия постановления, которым было отказано в даче согласия на допрос адвоката.

«Это постановление Артемовского городского суда носит знаковый характер, так как подобных прецедентов о получении согласия на допрос адвокатов в судах Приморского края не было, и то, что суд вынес постановление в пользу адвоката – это большое достижение», — отметил президент АППК Б.П. Минцев.

Также следует выразить слова благодарности адвокатам Артема, консолидированно и реально поддержавших своего коллегу, отреагировав на нарушение профессиональных прав со стороны правоохранителей.

«Владивостокская Миллионка», исторический роман, 2 тома

Март 19th, 2010
Вышел в продажу исторический роман «Владивостокская Миллионка».

Автор исторического романа «Владивостокская Миллионка» А.М. Токовенко в двух томах знакомит читателей с новыми фактами необыкновенно интересной судьбы Владивостока и жизни потаенной Миллионки.
Помощь автору в выпуске исторического романа оказали адвокаты Приморской краевой коллегии адвокатов Александр Беркович и Александр Смольский.
Цена:
Том 1 — 300 рублей
Том 2 — 300 рублей
Исторический роман «Владивостокская Миллионка» можно купить по заявке.
Телефон: (4232) 222449; 221594; 89510219498

Порядок изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам, утв. Советом ФПА РФ «04» декабря 2017 г., протокол № 8

Февраль 14th, 2018

Порядок

изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам

04.12.2017

УТВЕРЖДЕНСоветом Федеральной палатыадвокатов Российской Федерации «04» декабря 2017 г. (протокол № 8 )

I. Изготовление бланков ордеров

 1.1. Ордером является документ, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, который адвокат должен иметь на исполнение поручений в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

1.2. Форма ордера в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» утверждается приказом Министерства юстиции Российской Федерации.

1.3. Бланки ордеров (рекомендуемый формат А-5) изготавливаются типографским способом или с использованием множительной техники, нумеруются арабскими цифрами, брошюруются в ордерные книжки, прошиваются, концы прошивочных нитей заклеиваются бумагой, на которой указываются номера ордеров в ордерной книжке, скрепляются подписью руководителя адвокатского образования или уполномоченного им лица и печатью соответствующего адвокатского образования.

Ордер и корешок к нему должны иметь одинаковые номера и другие реквизиты.

Ордерные книжки подлежат учету адвокатским образованием в журнале учета ордерных книжек.

1.4. Порядок обеспечения адвокатских образований бланками ордеров устанавливаются адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации.

1.5. Пронумерованные бланки ордеров являются документами строгой отчетности.

II. Порядок заполнения и выдачи ордеров

2.1. Основаниями для выдачи ордера адвокату являются: соглашение адвоката с доверителем или поручение в порядке назначения на оказание юридической помощи, подлежащие регистрации в документации адвокатского образования.

Строки: «поручается» и «Основание выдачи ордера» заполняются только после заключения адвокатом соглашения с доверителем или получения поручения в порядке назначения на оказание юридической помощи.

2.2. При заполнении ордеров на защиту в уголовном судопроизводстве, либо на свидание адвоката с обвиняемым (подозреваемым) в абзаце «поручается» следует указывать:

— в строке «сущность поручения» после даты принятия поручения и перед фамилией, именем и отчеством (при наличии) физического лица, чьи интересы представляются, необходимо указывать: «участие в уголовном деле в качестве защитника», либо «свидание с подзащитным», либо «свидание с обвиняемым (подозреваемым) для получения его согласия на участие в уголовном деле в качестве защитника».

— в строке «наименование органа, учреждения, организации», кроме соответствующего органа следствия (дознания) необходимо указать номер следственного изолятора, где содержится лицо, с которым адвокат намерен встретиться.

2.3. Нумерация и другие реквизиты ордера и корешка к нему могут заполняться от руки чернильной или шариковой ручками с использованием красителя фиолетового, синего или черного цвета.

Помарки, подчистки и не оговоренные исправления в ордерах и корешках к ним не допускаются.

2.4. Ордер и корешок к нему подписываются руководителем адвокатского образования или иным уполномоченным лицом и скрепляются печатью адвокатского образования (филиала).

Корешки ордеров в ордерной книжке обеспечивают контроль выдачи и использования ордеров.

2.5. Адвокат не вправе использовать не полностью заполненный ордер.

2.6. Порядок выдачи ордеров адвокатам и отчетности по ним устанавливают совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации или руководитель адвокатского образования.

III. Порядок хранения ордеров

3.1. Ордера (ордерные книжки) должны храниться в условиях, исключающих их бесконтрольное использование, порчу или хищение.

3.2. Ответственность за организацию хранения, выдачи ордеров и ведение журнала учета ордерных книжек несет руководитель адвокатского образования или иные уполномоченные лица.

Ответственность за полное и правильное заполнение ордеров и корешков к ним несет адвокат, которому выдан ордер.

3.3. Неиспользованные и испорченные ордера подлежат сдаче выдавшему их лицу, перечеркиваются и хранятся вместе с корешками.

3.4. Корешки ордеров, неиспользованные и испорченные ордера, журнал учета ордеров хранятся в адвокатских образованиях, их филиалах или иных структурных подразделениях не менее трех лет, после чего могут быть уничтожены по акту.

IV. Заключительные положения

Методические рекомендации о порядке изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам, принятые Советом ФПА РФ 10 декабря 2003 г. (протокол № 4) с изменениями и дополнениями от 27 сентября 2013 г. (протокол № 1) считать утратившими силу.

Проблема низких ставок оплаты труда адвокатов по назначению требует политического решения

Ноябрь 30th, 2017

В интересах граждан, общества и государства

Проблема низких ставок оплаты труда адвокатов по назначению требует политического решения

Москва 24.11.2017 11:12

Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко направил председателю Государственной Думы ФС РФ Вячеславу Володину письмо с просьбой отреагировать на сложную ситуацию, сложившуюся с недопустимо низким размером оплаты труда адвокатов по назначению, и содействовать тому, чтобы эта социальная проблема была разрешена в интересах граждан, общества и государства.

 В письме подчеркивается, что государство делегировало адвокатам исполнение обязанности по обеспечению конституционного права граждан на защиту в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, однако при этом оплата труда многих из них зависит от установленного Правительством РФ размера вознаграждения за участие в судопроизводстве.

«С 1 января 2013 г. базовая ставка оплаты труда адвоката по назначению составляет 550 рублей. При условии, если адвокат полный месяц (22 рабочих дня) будет ежедневно участвовать в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, размер его вознаграждения составит лишь 12 100 рублей, а после вычета НДФЛ, обязательных отчислений и платежей в ПФР и ФОМС эта сумма окажется существенно менее 10 тысяч рублей», – поясняется в письме.

При этом подчеркивается, что применяемые на протяжении пяти лет базовые ставки оплаты защиты по назначению не только недопустимо низки, но и не индексируются с ростом инфляции. «Притом что в большинстве регионов участие в уголовном судопроизводстве в соответствии со ст

51 УПК РФ составляет до 80% всей занятости адвокатов», – обратил внимание президент ФПА РФ

Юрий Пилипенко также отметил, что в дополнение к вопросу низких ставок оплаты существует переходящая из года в год проблема задолженности по выплате адвокатам вознаграждения за участие в делах по назначению. «Даже это нищенское вознаграждение выплачивается адвокатам нерегулярно. Эта проблема носит системный характер – в конце каждого года образуется задолженность перед адвокатами на сотни миллионов рублей», – пояснил он. В приложении к письму, в котором содержатся данные о финансировании оплаты труда защитников по назначению и имеющейся задолженности, отмечено, что за десять месяцев 2017 г. общий долг МВД России, СК России, судов и органов дознания и предварительного следствия, иных министерств и ведомств составляет 450,5 млн рублей.

Подобная ситуация возникла, несмотря на то что «государство почти ничего не тратит на оплату труда адвокатов, оказывающих юридическую помощь в порядке ст. 51 УПК РФ, поскольку большая часть расходов на защиту возмещается за счет принудительного их взыскания с осужденных».

В письме напоминается, что адвокатское сообщество на протяжении многих лет активно привлекает внимание государственной власти к проблеме «нищенского вознаграждения» адвокатов – защитников по назначению. В частности, на VIII Всероссийском съезде адвокатов была принята резолюция «Об оплате труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве в качестве защитников по назначению», в которой в числе предложенных мер для улучшения ситуации с оплатой и надлежащего обеспечения конституционных прав граждан Съезд указал на необходимость «увеличить бюджетное финансирование расходов на защиту граждан в уголовном судопроизводстве по назначению и установить базовый (минимальный) размер оплаты труда адвоката – защитника по назначению в размере от 3000 (трех тысяч) рублей за один день участия в уголовном судопроизводстве либо перейти на почасовую оплату труда адвоката с минимальной ставкой оплаты от 700 (семисот) рублей в час»

Несмотря на все попытки решить проблему, описанное положение не меняется из года в год.

В связи с этим, считает президент ФПА РФ, «проблема финансирования расходов на защиту прав граждан в уголовном судопроизводстве и оплаты труда адвокатов, на наш взгляд, требует политического решения».

Суд вынес оправдательный приговор защитникам экс-мэра Владивостока Игоря Пушкарева

Март 25th, 2021

В Хабаровске вынесен оправдательный приговор по делу обвиняемых во вмешательстве в деятельность суда защитников экс-мэра Владивостока Якова Шейнина и Сергея Голованюка. После долгой эпопеи с уголовным преследованием Игоря Пушкарева и иском в несколько миллиардов, обвинение было предъявлено и адвокатам бывшего главы столицы Приморья, сообщает ИА PrimaMedia.

«Оправдательный приговор вынес Центральный районный суд Хабаровска. Суд установил, что вмешательства в правосудие не было, нет состава преступления. Дело начали рассматривать в декабре, сегодня, 25 марта, Якова Шейнина и Сергея Голованюка оправдали», — рассказал корр. агентства адвокат Шейнина.
Подробнее: https://primamedia.ru/news/1077559/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Адвокаты АППК принимают участие в чемпионате «ДИНАМО»

Март 5th, 2020

Адвокаты АППК в 2020 году  впервые принимают  участие в данном чемпионате в составе команды КФК «Минюст Приморья».

Начало спортивного года открыл чемпионат ПРОГО ВФСО «ДИНАМО» по русскому бильярду с участием адвокатов Виталия Береговского и Валентина Погребняка.

28-30 января 2020 года в городе Владивостоке прошел  чемпионат ПРОГО ВФСО «ДИНАМО» по настольному теннису, в котором соревновались адвокаты  Игорь Трифауцан и Олег Ложников.

26-27 февраля 2020 года в г. Арсеньеве среди коллективов физической культуры Приморского края проходили соревнования  по лыжным гонкам. В нем принимали участие  адвокаты Александр Щербин,  Игорь Трифауцан, Сергей Васильев, Екатерина Бутова и  Ирина Гулая.

Так же в соревнованиях участвовали представители правозащитных и правоохранительных ведомств, органов безопасности и правопорядка Приморского края.

Всего в  спартакиаде состязались 16 команд спортивного общества «Динамо» из таких организаций и госорганов как МЧС, ФСБ, МВД, ФСО, Пограничная служба, Росгвардия, ГУФСИН и др.

По итогам соревнований по настольному теннису наши адвокаты в составе команды КФК «Минюст Приморья» заняли 6 командное место, по русскому бильярду  Валентин Погребняк  в личном зачете занял 6 место, а по итогам лыжных гонок — 8 место на дистанциях 5 км. для девушек  и 10 км. для мужчин.

Торжественная часть  проходила 04 марта 2020 года в  Главном Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю.

Начальник Главного управления Минюста России по Приморскому краю  Виктор Александрович Храбров поблагодарил наших адвокатов, вручил каждому благодарственные письма и  отметил, что корпоративный дух удалось поднять на качественно иной уровень, а атмосфера зимних игр оказалась поистине теплой, несмотря на сильный мороз. Виктор Александрович пожелал в дальнейшем всем достойной, интересной игры, и конечно победы.

На торжественном мероприятии участников чемпионата  так же поблагодарил вице-президент АППК Павел Андреевич Обушный и отметил, что вне зависимости от результата игр победила каждая команда и каждый адвокат, участник или болельщик, поскольку это спортивный праздник корпоративности.

После объявления победителей, вручения благодарностей и дипломов участникам чемпионата состоялось общее чаепитие с дополнительными вкусными призами — пирогами.

В настоящее время наши адвокаты готовятся к соревнованиям по  гиревому спорту, мини-футболу, шахматам, стрельбе из боевого ручного стрелкового оружия, легкоатлетическому кроссу, волейболу, плаванию, самбо и  рукопашному бою.

Всех,  у кого есть навыки по данным видам спорта, приглашаем принять участие  в чемпионате.

Обращение адвокатов Приморского края

Март 11th, 2020

Из средств массовой информации стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении адвокатов, осуществлявших защиту бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева, приговоренного к длительному сроку лишения свободы.

Адвокатам бюро «Высоцкий, Шейнин и партнёры» Шейнину Якову Самсоновичу и Сергею Марковичу Голованюку инкриминируется воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного следствия (ч.1. ст.294 УК РФ).

Прочитав данную информацию, невозможно не высказать сожаление по поводу сложившейся ситуации.

Такую конструкцию обвинения еще можно было понять, если бы адвокаты временно прекратили исполнять свои обязанности, а судебная система не смогла бы осуществить правосудие. Но ничего подобного не произошло. Их подзащитный осужден, приговор вступил в законную силу.

Для адвокатуры эта норма имеет особое звучание, потому что это независимая от государства организация, которая самостоятельно решает сложившиеся проблемы в своем доме. К сожалению, в последнее время создана крайне негативная тенденция, когда в офисах и в жилище адвокатов проводятся обыски, выемки.

Данный факт является не чем иным, как способом компрометации адвокатского сообщества в целом и направлен на подрыв адвокатуры как института гражданского общества. Неужели наши принципы независимости, корпоративности и самоуправления ничего не стоят?

Адвокат – это не только статус, но и профессия, возлагающая на нас очень ответственные, важные и значимые цели — защита прав, свобод и интересов наших доверителей, а также обеспечение им доступа к правосудию.

Вмешательство в адвокатскую деятельность со стороны правоохранительных органов путем уголовного преследования, с целью физического и морального воздействия, создаёт угрозу нормальной профессиональной деятельности адвокатов, ущемляет права не только адвокатов, но и их доверителей.

Подобное отношение властных органов является ничем иным, как нивелированием самой профессии – Адвокат, подрывом адвокатуры как профессионального сообщества и как института гражданского общества!

Независимость адвокатов может рухнуть в одночасье и будет получена возможность воздействовать на адвокатов в качестве общей превенции.

Обращаемся к адвокатам Приморского края!

Всем вместе и каждому в отдельности, не остаться равнодушными к складывающейся в нашем гражданском обществе ситуации, обсудить сложившуюся ситуацию и сформировать активную позицию нашего с вами адвокатского сообщества.

Адвокаты:

Топольскова М.Д.

Мыльникова Е.Л.

Моисеева О.П.

Розова Е.П.

Сафронова Л.А.

Телебоков Л.В.

Погашение задолженности защитникам по назначению

Декабрь 26th, 2016

Москва 22.12.2016 17:58

21 декабря состоялось совещание руководства Федеральной палаты адвокатов РФ с представителями Министерства юстиции РФ, Министерства внутренних дел РФ и Министерства финансов РФ по вопросу погашения задолженности по оплате труда адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению дознания и предварительного следствия органов внутренних дел.

На момент встречи общая задолженность МВД России по оплате защиты по назначению во всех субъектах России составила более 700 млн рублей. В министерстве данную ситуацию объяснили общим сокращением финансирования органов внутренних дел по всем статьям расходов.

По итогам дискуссии была достигнута договоренность, что для частичного погашения задолженности перед адвокатами из бюджета будет выделено 294 млн рублей, которые распределят по управлениям МВД России в субъектах РФ пропорционально размеру имеющейся задолженности. Оставшаяся часть задолженности будет погашена в первые рабочие дни 2017 г.

В связи с этим ФПА РФ направила в адвокатские палаты запрос на предоставление к 25 января сводной информации о задолженности за 2016 г. всех субъектов, осуществляющих оплату труда адвокатов, которые участвуют в судопроизводстве в качестве защитников по назначению, с разбивкой по органам и видам судопроизводства, а также соответствующие акты сверки, подтверждающие суммы задолженности.

ФПА РФ указывает, что достигнутый в ходе переговоров способ погашения задолженности МВД России за 2016 г. из лимитов 2017 г

не снимает проблему полностью, а лишь переносит ее на следующий год, и просит адвокатские палаты обратить внимание на своевременность, полноту и достоверность информации о задолженности, поскольку без нее не сможет вести переговоры и принимать иные меры по разрешению данного вопроса

Информационное сообщение Федеральной службы по финансовому мониторингу

Март 26th, 2021

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

от 25 ноября 2016 года

О НЕОБХОДИМОСТИ ПОДКЛЮЧЕНИЯ АДВОКАТОВ К ЛИЧНОМУ КАБИНЕТУ НА ОФИЦИАЛЬНОМ

САЙТЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ

В соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства

Российской Федерации от 06.08.2015 N 804

<https://rulaws.ru/goverment/Postanovlenie-Pravitelstva-RF-ot-06.08.2015-N-804/> «Об

утверждении Правил определения перечня организаций и физических лиц, в отношении

которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или

терроризму, и доведения этого перечня до сведения организаций, осуществляющих

операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальных

предпринимателей» (далее — Правила), доступ адвокатов к информации о включении в

перечень или об исключении из перечня организаций и (или) физических лиц, а

также о внесении корректировок в содержащиеся в перечне сведения об организациях

и (или) о физических лицах вместе с актуальной информацией об организациях и о

физических лицах, включенных в перечень, осуществляется только через личные

кабинеты на официальном сайте Росфинмониторинга (www.fedsfm.ru).

Для регистрации в личном кабинете на официальном сайте Росфинмониторинга без

использования усиленной квалифицированной электронной подписи (далее — ЭП),

адвокатам, которые готовят или осуществляют от имени или по поручению своего

клиента следующие операции с денежными средствами или иным имуществом: сделки с

недвижимым имуществом, управление денежными средствами, ценными бумагами или

иным имуществом клиента, управление банковскими счетами или счетами ценных

бумаг, привлечение денежных средств для создания организаций, обеспечения их

деятельности или управления ими, создание организаций, обеспечение их

деятельности или управления ими, а также куплю-продажу организаций, необходимо:

— заполнить и отправить соответствующую заявку на подключение к личному кабинету

на официальном сайте Росфинмониторинга, размещенную по адресу

https://portal.fedsfm.ru.

— направить заявку на подключение к личному кабинету на бумажном носителе,

полученную на указанный при заполнении электронной заявки адрес электронной

почты, с подписью адвоката и печатью (при наличии) по адресу: 107450, г. Москва,

ул. Мясницкая, д. 39, стр. 1.

К заявке на бумажном носителе необходимо приложить скан-копию документа,

подтверждающего статус адвоката.

Для регистрации в личном кабинете с использованием ЭП необходимо с помощью

интерактивной формы, размещенной в разделе «Регистрация с использованием

электронной подписи» официального сайта Росфинмониторинга заполнить электронную

заявку на регистрацию.

Электронная заявка на регистрацию подписывается ЭП адвоката.

После успешной первичной авторизации в личном кабинете адвокату необходимо

изменить пароль доступа к своему личному кабинету.

В случае возникновения проблем при регистрации и входе в личный кабинет

необходимо обратиться в техническую поддержку Росфинмониторинга по телефонам: 8

495 627 33 98 и 8 495 627 32 99.

Положение о порядке участия адвокатов Первомайского района г. Владивостока в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования с применением автоматизированного программного комплекса

Март 15th, 2016

Методические материалы во исполнение Положения о порядке участия адвокатов Первомайского г. Владивостока  в уголовном судопроизводстве, по назначению  органов предварительного расследования с применением автоматизированного программного комплекса:

Контактные данные для решения возникающих вопросов по работе автоматизированного программного комплекса:

Телефонный номер, с которого АПК рассылает адвокатам СМС-сообщения:

7(984)154-80-07. 

Координатор по  организации работы по назначению в Первомайском районе адвокат Герин Я.М., тел.: 89147073385.Оператор АПК:  тел. 89146962711.

Офисный телефон Координатора (Оператор АПК): 227-28-77.

Электронная почта Координатора (Оператора АПК): advokatkorzentr@yandex.ru

Похожие записи:

Как узнать, переоформил ли покупатель машину после продажи? Статья 37. труд свободен. каждый имеет право свободно распоряжаться своими Распоряжение правительства рф от 28.04.2015 n 753-р Проблемные статьи конституции российской федерации 1993 года Как пожаловаться на сотового оператора теле2 Отличие протокола от постановления гибдд