Порядок возврата вещественных доказательств по уголовному делу

Судебная практика

В рамках данной статьи рассмотрен пример судебного дела, связанного с конфискацией картины известного художника Карла Брюллова.

Гражданин П., имеющий также немецкое гражданство, производил вывоз из Финляндии названого произведения искусства через таможенную границу России. Как выяснилось далее, эта процедура требовала декларирования, что обвиняемым не было произведено.

По данному происшествию:

1. Судом Ленинградской области было возбуждено уголовное дело.
2. Гражданин П. и его супруга были обвинены в контрабанде.
3. Картина как вещественное доказательств, была признана орудием преступления и в соответствии с пунктом 1 статьи 81 УПК была конфискована в пользу одного музея.

Через несколько лет по ходатайству обвиняемой стороны данное дело было закрыто за истечением срока давности. Относительно картины было принято решение оставить прежнее решение суда без изменения, то есть «Христос во гробе» остался на бессрочном хранении музея. Так как данное произведение искусства представляет определённую ценность (не только в денежном выражении, но также в художественном и духовном), гражданин П. обратился в Верховный Суд для возврата картины, которая до конфискации находилась в его с супругой законной собственности.

Данное дело длилось более 10 лет. Окончательным решением было признание оставить картину в художественном музее. Более подробно с этим делом можно ознакомиться в «Постановлении Конституционного суда РФ от 07.03.2017 № 5-П», а также запросив поисковую строку любого известного сервиса.

КНИГА УЧЕТА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРИНЯТЫХ НА ХРАНЕНИЕ

<*> При необходимости фамилия, имя, отчество обвиняемого (подозреваемого), квалификация преступления.

ПРИЛОЖЕНИЕ N 3 к Правилам хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам

                                                           (форма)
 
                     КВИТАНЦИЯ (РАСПИСКА) N
      о приеме вещественных доказательств в камеру хранения

   (специальное хранилище), выдаче вещественных доказательств
          из камеры хранения (специального хранилища)
                                                                  
"___" ___________ 20 г.
 
__________________________________________________________________
                     (место составления)
__________________________________________________________________
(должность, специальное звание (классный чин), фамилия, имя, 
__________________________________________________________________
отчество лица, передавшего вещественные доказательства на хранение
в  камеру хранения (специальное хранилище), выдавшего вещественные

    доказательства из камеры хранения (специального хранилища)
__________________________________________________________________
  (должность, специальное звание (классный чин), фамилия, имя, 
__________________________________________________________________
отчество  лица, принявшего вещественные доказательства на хранение

     в  камеру хранения  (специальное хранилище), получившего

   вещественные доказательства из камеры хранения (специального
                          хранилища)
__________________________________________________________________
 (дата передачи вещественных доказательств в камеру хранения, из
            камеры хранения (специального хранилища)
__________________________________________________________________
  (наименование переданных (выданных) вещественных доказательств)
__________________________________________________________________
  (при необходимости указать количество, вес, объем вещественных
__________________________________________________________________
         доказательств, а также сведения об их упаковке)
__________________________________________________________________
                    (номер уголовного дела)
__________________________________________________________________
(номер   книги   учета   вещественных   доказательств, принятых на
         хранение или выданных, порядковый номер записи)
 
 
Передал                            Принял
______________________________     _______________________________
 (подпись, инициалы, фамилия        (подпись, инициалы, фамилия
лица, передавшего (выдавшего)       лица, принявшего (получившего)
 вещественные доказательства)        вещественные доказательства)
 
"___" ___________ 20   г.             "___" ___________ 20   г.

Порядок возврата вещественных доказательств по уголовному делу

Зачастую ко мне обращаются с вопросами о том, как возвратить имущество, вещи, изъятые сотрудниками правоохранительных органов в ходе следствия по уголовному делу.

Я, Иванов И. И., являюсь обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного п. «б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по уголовному делу № ****, возбужденному 15.10.2017г. ОРПОТ Дзержинского района СУ УМВД России по г. Перми. Для возврата изъятых предметов необходимо написать ходатайство о возврате вещественных доказательств из материалов уголовного дела на имя следователя или судьи.

Данное ходатайство должно быть рассмотрено в трехдневный срок. В случае отказа в возврате вещественных доказательств, лицо, подавшее ходатайство, вправе обжаловать принятое решение в установленном законом порядке. возвратить указанные предметы: денежные средства в сумме 40.000,00 (Сорок тысяч) рублей; мобильный телефон «Samsung GT-S5230 IMEI **** S/N**** в корпусе черного цвета с сим-картой «Теле2 стоимостью 10.000,00 рублей; ноутбук «Samsung Galaxy S9+ (SM-G965) модель № **** в корпусе черного цвета стоимостью 50.000,00 рублей; крестик с цепочкой из металла желтого цвета стоимостью 30.000,00 рублей, приобщенные к материалам уголовного дела, мне, их законному владельцу.

Статья 73 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Статья 166 УПК РФ. Протокол следственного действия

1. Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания.
2. Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле.
3. В протоколе указываются:
   1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;
   2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
   3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.
4. В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.
5. В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств.
6. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
7. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.
8. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.
9. При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия руководителя следственного органа. В данном случае постановление следователя передается руководителю следственного органа для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности.
10. Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с настоящим Кодексом их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий.

Статья 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства: понятие, осмотр и признание таковыми

Вещественные доказательства по уголовному делу  — это любые неодушевленные предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; предметы преступного посягательства, в том числе, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, а также иные предметы или документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (ч.1 ст.81 УПК РФ).

К предметам, которые служили орудиями преступления, относятся различные предметы, которые были использованы для подготовки преступления, его совершения или сокрытия. Это может быть различное оружие или предметы, используемые в качестве такового, орудия взлома, транспортные средства, поддельные документы или фальшивые деньги, имущество, переданное в виде взятки и т.д.

Предметы, которые сохранили на себе следы преступления, — это отображения одних материальных объектов (следы рук, ног, транспорта, орудий взлома) на поверхностях других, возникшие при их взаимодействии во время подготовки, совершения или сокрытия преступного деяния. Это также могут быть следы различных веществ (например, крови, почвы, лакокрасочного покрытия и др.)

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде предметов, на которые были направлены действия преступников, могут представлять собой похищенное или поврежденное имущество, похищенные  деньги или документы, угнанный автомобиль и т.д. Если говорить о деньгах, ценностях или ином имуществе, полученном в результате преступления, следует отметить, сюда помимо непосредственно полученных в распоряжение преступников предметов, относится также имущество, нажитое преступным путем. Здесь имеется в виду  имущество, приобретенное на средства от реализации похищенного (дом, дача, транспортное средство и т.д., купленные на деньги, полученные, например, в результате хищения, взяточничества, сбыта наркотиков и других преступлений).

К иным предметам – вещественным доказательствам относятся продукты самой преступной деятельности, например, изготовленные наркотические средства, оружие, фальсифицированные товары, иные вещи, обнаруженные на месте происшествия, но не относящиеся к орудиям преступления или предметам преступного посягательства.

Как правило, все эти вещественные доказательства могут быть обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, обыске жилища и других помещений, личного обыска подозреваемых (обвиняемых), выемки или проверке показаний на месте.

Чтобы данные предметы  получили статус вещественных доказательств, необходимо чтобы следователь (дознаватель) осмотрели их, составив протокол осмотра, вынесли постановление о признании их таковыми и приобщении их к материалам уголовного дела.

Понятие вещественных доказательств. Виды вещественных доказательств

Вещественные доказательства в арбитражном процессе – это доказательства, которые имеют непосредственное отношение к рассматриваемому спору, предъявляемые каждой из сторон с целью защиты своих интересов и прав на предмет спора. По сути это предметы, которые своим свойством, а также внешним видом, местом, где они находятся или любыми другими признаками указывают на обстоятельства, имеющие отношение к рассматриваемому спору.

Виды вещественных доказательств в арбитражном процессе правоведами условно разделяются на три большие категории. К ним относятся:

• связь с обстоятельствами спора;
• источник формирования;
• процесс формирования.

Выявляя связь с обстоятельствами спора, доказательства подразделяются на прямые, которые имеют непосредственное отношение к делу, а также косвенные, которые прямо не устанавливают какой-то факт, но имеют к нему некоторое отношение или намекают на свершение юридически значимого факта. Стороны арбитражного процесса могут предъявлять на рассмотрение суда и те, и другие доказательства, а суд уже самостоятельно, изучив доказательства, решает, включать их в материалы дела или нет. По источнику формирования доказательства подразделяются на личные, которые включают в себя свидетельские показания или показания лиц, которые относятся к процессу или имеют информацию по спору, и вещественные, относящиеся непосредственно к рассматриваемому процессу. По процессу формированию доказательства определяются, как первичные и производные вещественные доказательства. К первым правоведами относятся те доказательства, которые на момент начала процесса уже были известны и озвучены, а производные вещественные доказательства – это те, которые непосредственно стали известны уже в процессе на основе имеющихся первичных данных.

К примерам конкретных вещественных доказательств можно отнести: документацию по спору, аудио- или видеозаписи, фотографии, при условии, что на них отображен процесс, имеющий непосредственное отношение к предмету спора. Например, если на них запечатлено, как стороны спора договариваются об обязательствах, которые в дальнейшем были нарушены.

Значение

Доказательства играют важную роль в проведении расследования преступления. Наличие или отсутствие предметов совершения преступления может существенно повлиять на ход событий рассматриваемого дела. Поэтому процедура розыска, установления, а также приобщения доказательного материала к уголовным делам фиксируется пунктами Уголовно-процессуального кодекса нашей страны.

Участники судебных заседаний, будь то судьи, прокуроры или адвокаты, сходятся во мнении – предметы преступления много лучше отражают характер, обстоятельства и мотивы совершённого той или иной личностью противоправного уголовно наказуемого поступка, чем дознания, допросы и другие методы ведения расследований.

Этому служит группирование доказательств по категориям:

1. Оправдательные.
2. Обвинительные.
3. Дополнительные.

Последние указывают, подтверждают (опровергают) или дополняют основные материальные доказательства уголовного дела.

При наличии нескольких доказательств в деле они должны взаимно дополнять друг друга, раскрывать общую картину преступления, но никак не исключать.

При дополнении дела новым объектом или предметом определяющим фактором является порядок получения, приобщения, а также документальное оформление объекта как доказательства. Перечень этих процедур зависит от классификации предметов доказательной базы, их особенностей, форм и принадлежности.

Обзор документа

Оспаривались нормы, касающиеся вещдоков в виде предметов, которые из-за громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле.

Такие предметы фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение.

По мнению заявителя, положения неконституционны.

Причина — нормы позволяют немотивированно длительно без судебного решения (в т. ч. в период приостановления предварительного расследования) удерживать имущество, признанное вещдоком и принадлежащее лицу, не являющемуся подозреваемым, обвиняемым, гражданским ответчиком.

Отклоняя такие доводы, КС РФ разъяснил следующее.

Ранее уже были сформулированы позиции относительно ареста, налагаемого на имущество лиц, не являющихся по уголовному делу ни подозреваемыми, ни обвиняемыми.

Было отмечено, что нет эффективных средств защиты права собственности таких лиц, на имущество которых наложен арест, в случае приостановления предварительного расследования по делу.

С учетом этого неограниченное по времени сохранение ареста в случаях, когда предварительное следствие приостановлено на неопределенный срок, недопустимо.

Если причастность таких лиц к преступлению не установлена, то в указанном случае требуется рассмотреть вопрос об отмене ареста или изменении содержания данной меры принуждения.

Режим хранения вещдоков тем более не должен несоразмерно ограничивать право владения и пользования имуществом указанных лиц.

Так, не могут подлежать защите в меньшей степени права упомянутых собственников на предметы, которые служили орудиями или иными средствами совершения преступления или сохранили в себе его следы и которые хранятся в качестве вещдоков в указанном дознавателем, следователем месте.

При отсутствии оснований для наложения на эти вещдоки ареста режим такого хранения является лишь мерой обеспечения доказывания по уголовному делу.

Также на подобные предметы указанных лиц может быть наложен арест.

В таком случае при решении вопроса об основаниях, месте и длительности хранения этих вещдоков, в т. ч. в период приостановления предварительного расследования, должны учитываться приведенные позиции.

В противном случае временная мера практически может превратиться в неопределенное по срокам ограничение права собственности, не отвечающее требованиям справедливости, разумности и соразмерности.

Таким образом, нормы не предполагают неопределенного по времени и произвольного (вплоть до истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности) ограничения права собственности упомянутых лиц.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Порядок хранения

Нормы, предъявляемые к процедуре хранения доказательных материалов дела, определяются положениями статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса России и «Инструкцией о порядке изъятия, учёта, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 г. № 34/15)», которая гласит:

• «при хранении и передаче вещественных доказательств, наград, ценностей, документов и иного имущества принимаются меры, обеспечивающие сохранение у изъятых объектов признаков и свойств, в силу которых они имеют значение доказательств по уголовным делам, а также имеющихся на них следов, а равно сохранность самих доказательств, ценностей, документов и иного имущества (если они не могут быть переданы на хранение потерпевшим, их родственникам либо другим лицам, а также организациям);
• доказательства хранятся при уголовном деле, а в случае их громоздкости или иных причин передаются на хранение, о чём составляется протокол;
• для хранения доказательств в органах внутренних дел, органах КГБ, прокуратурах, судах оборудуются специальные помещения со стеллажами, обитой металлом дверью, зарешечёнными окнами, охранной и противопожарной сигнализацией. При отсутствии такого помещения выделяется специальное хранилище (сейф, металлический шкаф достаточного размера и т. п.);
• ответственным за сохранность доказательств, приобщённых к делу, является лицо, ведущее следствие или дознание, а в суде – народный судья или председатель суда».

Такие предметы, как пули, стреляные гильзы и осколки стекла, могут находиться непосредственно в уголовном деле (в отдельном файле или пакете). Орудия убийства, огнестрельное оружие хранятся в специально оборудованном месте, требования к которому описаны выше.

Также в зависимости от собственных характеристик каждого объекта, их количества, требований к температурному режиму хранения их условия размещения определяются индивидуальным путём. Например, скоропортящиеся продукты, которые были куплены незаконным путём, необходимо оставлять в холодильном помещении или при необходимости произвести их перевозку в другое место, обеспечивающие заданную температуру хранения, либо реализовать через продуктовые магазины.

Кроме реализации, по необходимости, изъятый товар может быть уничтожен в установленном порядке с указанием данного действия в протоколе изъятия и протоколе уголовного следствия.

Другой комментарий к статье 166 УПК РФ

1. Протокол следственного действия является процессуальным документом, служащим для фиксации хода и результатов производимого по уголовному делу следственного действия.

2. Протокол состоит из трех частей — вводной, описательной и завершающей. В вводной части протокола приводится его конкретное наименование, соответствующее выполняемому следственному действию, время и место составления протокола, данные об уголовном деле и лицах, осуществляющих действие и принимающих в нем участие, сведения о применяемых технических средствах и условиях их применения.

В описательной части протокола содержится детализированное изложение хода и результатов следственного действия.

В завершающей части протокола удостоверяется правильность его составления, наличие или отсутствие замечаний на протокол.

3. Ведение протоколов при производстве следственных действий является обязательным, даже если ожидаемые результаты в ходе следственного действия не получены. Невыполнение требования о составлении протокола в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания способно приводить к утрате или искажению полученных фактических данных и может расцениваться как нарушение закона, влекущее признание полученных доказательств недопустимыми (см. коммент. к ст. 75).

4. В комментируемой статье изложены общие правила составления протокола следственного действия. Они могут дополняться или конкретизироваться дополнительными правилами, устанавливаемыми законом для производства отдельных следственных действий. Об особенностях составления протоколов, отражающих специфику следственных действий, см. коммент. к ст. 180, 190.

5. Протоколы осмотра, освидетельствования, следственного эксперимента, выемки, обыска, предъявления для опознания, проверки показаний на месте и иных следственных действий, связанных с непосредственным восприятием следователем обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, являются доказательствами по делу (см. коммент. к ст. 83).

6. Фальсификация протоколов, являющихся доказательствами по уголовному делу, влечет уголовную ответственность согласно ст. 303 УК.

7. Участники следственного действия вправе делать замечания, подлежащие занесению в протокол, как в ходе производства, так и после окончания производства следственного действия.

8. Необходимость обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц в связи с участием потерпевшего и свидетеля в следственном действии определяется наличием данных об их преследовании с целью оказания на них психического воздействия посредством угрозы убийством, насилия, уничтожения принадлежащего им имущества, надругательства над родственниками и близкими. Принятие в отношении потерпевшего, его представителя, свидетеля мер безопасности может быть обусловлено также применением к ним физического воздействия, шантажа, попытками их подкупа и т.д. О понятии близких лиц, близких родственников и родственников см. п. 3, 4 и 37 ст. 5 УПК.

9. В случае вынесения следователем (при получении согласия прокурора) постановления с обоснованием решения не приводить в протоколе следственного действия данных о личности потерпевшего, его представителя или свидетеля псевдоним участника следственного действия определяется с учетом его мнения. Одновременно следователь лично и с помощью органов дознания обязан принять меры по предотвращению и нейтрализации негативного воздействия на участника следственного действия.

10. Разглашение сведений о мерах безопасности в отношении потерпевшего, его представителя, свидетеля, а равно в отношении их близких влечет уголовную ответственность в соответствии со ст. 311 УК.

11. Приложения к протоколу следственного действия должны быть удостоверены его участниками.

12. Нарушение правил процессуального оформления результатов следственного действия, в том числе их ненадлежащее удостоверение, влечет за собой признание протокола следственного действия утратившим доказательственное значение.

13. Об удостоверении факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия см. коммент. к ст. 167.

14. Протокол может быть изготовлен рукописным, машинописным или иным способом, обеспечивающим доступность восприятия его содержания.

15. Правила составления протокола следственного действия применяются также при составлении протоколов иных процессуальных действий следователя, таких, как разъяснение прав участникам уголовного процесса, объявление участникам процесса об окончании предварительного следствия и т.д.

Передача вещественных доказательств на реализацию

Под реализацией вещественных доказательств в арбитражно-процессуальном праве понимается передача вещественных доказательств по решению суда. При этом реализация подразумевает и уничтожение вещественных доказательств, и передачу их владельцу, и дальнейшее хранение с материалами дела. Арбитражный суд обязан вынести четкое определение о том, как именно необходимо распорядиться вещественными доказательствами, на каком основании. Если доказательства подлежат уничтожению, то на это действие создается отдельный нормативно-правовой акт, который приобщается к материалам дела и хранится вместе с ними.

Если подразумевается возвращение доказательств владельцу, то вместе с актом составляется опись и расписка, а при передаче на хранение дальше в суд – акт и распоряжение о хранении с материалами дела. Исполнители судебного решения обязаны руководствоваться нормами законодательства, соблюдать сроки исполнения, внимательно относится к вещественным доказательствам, распоряжаясь ими исключительно в рамках закона.

Правила изъятия вещественных доказательств

Осмотр вещественных доказательств по арбитражному делу происходит непосредственно в здании суда в присутствии всех заинтересованных сторон. Примечательно, что для тех доказательств, которые невозможно доставить в суд по объективным причинам, предусмотрен иной порядок – осмотр вещественных доказательств осуществляется непосредственно по месту их нахождения. Для того чтобы доказательства были доставлены на рассмотрение судебного органа, суд выписывает на это поручение сторонам, которые имеют непосредственное отношение к этим доказательствам. Стороны обязаны в установленный срок доставить вещественные доказательства на рассмотрение суду. При наличии обоснованных причин сторона может пропустить срок по представлению доказательств или не исполнить поручение вовсе. Не могут быть рассмотрены вещественные доказательства, представленные в суд посредством конференцсвязи или видеосвязи.

В случае если доказательства не могут быть доставлены в судебные органы на рассмотрение, предусматривается другой порядок. Осмотр вещественных доказательств производится непосредственно на месте их нахождения, при этом при осмотре присутствуют все заинтересованные лица, а также представители судебных органов – судья и секретарь судебного заседания. При этом если требуется исследование вещественных доказательств, то дополнительно на место нахождения приглашаются специалисты, которые, изучив доказательства, составляют свое мнение по ним. При этом специалистами не могут быть заинтересованные в исходе дела лица. При необходимости проводится и экспертиза вещественных доказательств, которая требует присутствия как самого эксперта в процессе, так и наличия документально зафиксированного мнения о доказательствах. Более того, в экспертизе может участвовать как непосредственно документ, так и только информация, которая в нем отражается. В первом случае экспертам передается полностью вещественное доказательство, во втором – заверенная копия. О необходимости проведения исследования или экспертизы арбитражный суд выносит соответствующее определение, которое подлежит немедленному исполнению. Письменные и вещественные доказательства перед приобщением к материалам дела подлежат изучению на предмет подлинности и относимости к рассматриваемому спору

Приобщение доказательств происходит только после того, как дана оценка вещественных доказательств всеми участниками спора: стороны высказывают свое мнение в отношении доказательства, эксперты и специалисты составляют заключение по доказательствам, суд принимает во внимание все мнения участников. В случае, если оснований для привлечения и приобщения материалов к делу достаточно, доказательства подшиваются к материалам дела

Оценка вещественных доказательств производится в письменном виде, составленный документ передается непосредственно суду на ознакомление.

Похожие записи:

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования Статья 211 тк рф. государственные нормативные требования охраны труда Уголовная ответственность за совращение малолетних Все о штрафах за неправомерную парковку Можно ли подать в суд за клевету? Статья 1082. способы возмещения вреда