Как определить порядок общения с ребенком: составляем исковое заявление правильно

Оглавление

Рассмотрение дела в суде

После того, как иск был принят, судья обязан определить:

соответствует ли интересам несовершеннолетнего общение с родителем. В исключительных случаях возможен полный отказ в исковых требованиях. Такое случается, если контакт может причинить физический или моральный вред сыну или дочери;
к кому больше привязан несовершеннолетний. Исходя из привязанностей, определяется, с кем из родителей он должен проводить больше времени. Кроме того, если он ранее с отцом долгое не общался, суд вряд ли разрешит отцу сразу забирать его к себе на целый день – скорее всего, первые встречи должны будут проходить в присутствии матери;
способен ли истец при общении обеспечить нужды сына или дочери. Здесь учитывается как материальное положение истца, так и возраст несовершеннолетнего. Например, вряд ли удастся добиться права забирать младенца, находящегося на грудном вскармливании. Кроме того, если общение подразумевает постоянное пребывание, суд будет учитывать, есть ли у отца спальное место, может ли от него сын (дочь) вовремя добираться в школу или детский сад и т. д.

Закончив рассмотрение, суд выносит решение. В этом судебном акте должен быть досконально определен порядок общения, а также минимальное время общения, на которое вправе рассчитывать истец. С этого момента дальнейшие препятствия к общению уже могут быть пресечены в установленном законом порядке. В крайнем случае, когда решение суда злостно нарушается, истец может обратиться в опеку и с ее участием потребовать передачи сына или дочери ему.

Как родителям достичь соглашения о порядке общения с ребенком?

Определить частоту и длительность встреч отца с ребенком (а также другие особенности их общения – в зависимости от обстоятельств) родители могут несколькими способами. Закон предусматривает возможность составить письменное соглашение или обратиться в суд. На практике также возможна устная договоренность между родителями.

Устное соглашение родителей

Хорошо, если у бывших супругов после развода сохранились человеческие взаимоотношения

Если родители осознают важность общения ребенка как с матерью, так и с отцом, и в равной мере несут ответственность за его воспитание — они могут договориться устно. Никаких документов составлять не требуется

Например, по устному соглашению отец забирает ребенка к себе каждые выходные, а мать не контролирует процесс общения, поскольку признает право бывшего мужа на воспитание общего ребенка.

Разумеется, не каждые родители могут похвастаться таким сознательным отношением к своим родительским обязанностям и таким уважительным отношением друг к другу.

Письменное соглашение родителей

Рассмотрим еще одну ситуацию.

Мнение эксперта
Дмитрий Носиков
Юрист. Специализация семейное, жилищное право.

Вопрос

Мы с женой развелись, у нас есть общий ребенок 10 лет. Жена с ребенком живут в другом городе, достаточно далеко – за 200 км. Чтобы увидеться с сыном, я приезжаю к нему не реже одного-двух раз в месяц. Но бывшая жена остерегается отпускать ребенка со мной, поэтому в моем распоряжении всего один день. Имеет ли жена право диктовать условия встреч с ребенком? Можно ли заключить с женой письменный договор?

Ответ юриста

Если один из родителей злоупотребляет своими правами или ущемляет права другого родителя, если между родителями возникают споры о том, как часто должны происходить встречи с ребенком — разумнее будет сформулировать эти права в письменном виде, составив специальное соглашение. В нем, среди прочих условий относительно совместного воспитания и родительского участия в жизни сына или дочери, нужно предусмотреть …

Место и время встреч;
Продолжительность встреч (например, количество часов — в будние дни и выходные, дней – во время школьных каникул);
Виды совместного досуга и недопустимые способы времяпровождения;
Возможность присутствия на встречах родителя с ребенком второго родителя, других родственников.

Заверять соглашение у нотариуса не нужно. Но если родители хотят быть уверены, что документ не противоречит интересам ребенка, его можно согласовать с органом опеки и попечительства.

Образец письменного соглашения о порядке общения с ребенком

Определение встреч с ребенком через суд

Бывает, что после развода отношения между бывшими супругами настолько разрушены, что мирно договориться об общении с ребенком не получается. А бывает, что заключенное ранее письменное соглашение попросту игнорируется одним из родителей. В таком случае спор решается в судебном порядке при обязательном участии органа опеки и попечительства.

В зависимости от обстоятельств, могут быть поданы следующие исковые заявления:

об определении порядка общения матери или отца с несовершеннолетним ребенком;
об ограничении общения отца или матери с ребенком после развода (если имеют место обстоятельства, указанные в ст. 66 СК РФ);
о порядке общения с ребенком других родственников (указанных в ст. 67 СК РФ).

Споры между родителями о детях решаются исключительно районным судом, исковое заявление.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Х февраля 2017 года суд Х района г. Минска в составе председательствующего судьи Х., при секретаре судебных заседаний Х., с участием истца — А., представителя истца – М., ответчика – К., представителя ответчика — адвоката Б., представителей органа опеки и попечительства — Х, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску А. к К. об определении порядка общения отдельно проживающего родителя с несовершеннолетними детьми и встречному иску К. к А. об определении порядка общения отдельно проживающего родителя с несовершеннолетними детьми, —

УСТАНОВИЛ

В заявлении суду и в суде истец А. указал, что состоял в зарегистрированном браке с К. с ХХ.ХХ.2006 года, От брака имеют двоих несовершеннолетних детей _________ года рождения. В настоящее время брак между ними расторгнут, они проживают отдельно. С момента их раздельного проживания он предпринял попытку мирного урегулирования спора, предложил заключить соглашение о детях. Однако ответчица не приняла его предложение и стала препятствовать его общению с детьми. Поскольку в добровольном порядке разрешить спор невозможно, вынужден обратиться с иском в суд, Он любит своих детей и дети привязаны к нему. С учетом возраста детей, их занятости, его рабочего графика, частых командировок, просит определить порядок его участия в воспитании дочери __ года рождения и сына ___года рождения, установив, что он имеет право: проводить с детьми каждое воскресенье с 09-00 часов до 20-00 часов с правом посещения ч парков, детских кафе, павильонов, магазинов, культурно- зрелищных мероприятий для детей.

Во встречном иске К. указала, что предложенный А. порядок общения не отвечает интересам детей. При определении порядка общения отца с ребенком необходимо учитывать ее ненормированный график работы, поскольку единственным выходным днем у нее является воскресенье, и в этот день она тоже имеет право общаться с детьми. Кроме того, скоро дочь Х пойдет в школу и необходимо в воскресенье готовить ее к занятиям в школе. Просила определить А. следующий порядок общения с детьми: забирать детей из детского сада и проводить с ними время с 18-00 часов во вторник до утра среды, с 18.00 среды до утра четверга, ежедневно отвозить детей в 08-30 часам в детский сад Х; забирать детей из детского сада в пятницу в 18-00 часов ид о следующего дня субботы до 19-00 часов, проводить с детьми каждую субботу с обязательным посещением кружков и секций.

В судебном заседании истец — А. заявленные требования поддержал, встречный иск- не признал.

В судебном заседании ответчица — К. заявленные исковые требования не признала, встречный иск поддержала.

Представитель органа опеки и попечительства Х района г. Минска в судебном заседании заявленные исковые требования считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, поддерживают данное в судебном заседании заключение,

Суд, заслушав пояснения сторон, заключения представителей органа опеки и попечительства, изучив и проверив материалы дела, считает заявленные исковые требования А., обоснованными и законными, подлежащими частичному удовлетворению, встречный иск подлежащим отклонению по основаниям ст. ст. 75-77 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, ст. I 79 ГПК Республики Беларусь,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 298-306, 310 Г ПК

Республики Беларусь, суд, —

РЕШИЛ:

Установить А. следующий порядок общения с несовершеннолетней дочерью Х и сыном Х:

отец проводит время с детьми: 1-ое и 3-е воскресенье каждого месяца с 09:00 часов до 19:00 часов по месту жительства отца, с правом совместного посещения парков, детских кафе, культурно-развлекательных и спортивных мероприятий для детей.

В остальной части заявленных исковых требований А. к К. об определении порядка общения отдельно проживающего родителя с несовершеннолетним детьми — отказать.

Е. в удовлетворении встречного иска к А. об определении, порядка общения отдельно проживающего родителя с несовершеннолетним детьми, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Минского городского суда через суд Х района г. Минска в течение l0 дней.

Судья: ПОДПИСЬ

Какие документы приложить к иску об определении порядка общения с ребенком

Квитанция об уплате госпошлины
Копии иска для ответчика и органов опеки
Копия свидетельства о рождении ребенка (детей)
Копия свидетельства о расторжении брака (если брак расторгнут)
Копия свидетельства о заключении брака (если стороны находятся в браке)
Справка о регистрации истца и ребенка
Характеристика истца с места работы (рекомендуется)

Наши юристы по семейным делам окажут следующие услуги:

Бесплатная консультация юриста по телефону (юрист ответит на общие вопросы)
Составление документов: исковые заявления, заявления в госорганы, отзывы и возражения на иск, жалобы, ходатайства, отводы и т.д.
Помощь в сборе доказательств
Формирование искового материала и предъявление его в суд
Полное сопровождение дела на всех стадиях судебного производства (первая инстанция, апелляция, кассация, Верховный суд РФ)
Досудебное урегулирование (медиация)

Если вам необходима помощь в составлении искового заявления с учетом вашей ситуации, обратитесь в наш Центр. У нас работают юристы, имеющие значительный судебный опыт по разного рода семейным делам, в том числе по спорам о детях.

Запись к юристу по семейным спорам производится предварительно на ближайшее время, юристы консультируют в офисе компании, расположенном в центре Петербурга.

Наши преимущества:

Услуги оказываются в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (другие регионы РФ по согласованию)
Работают узко специализирующиеся в области семейного права юристы
Гарантия качества услуг
Рассрочка оплаты услуг

Обращение в суд

С иском об определении порядка общения с малышом обращаться следует в районный суд, при этом госпошлина по делам такой категории законом не предусмотрена. В разбирательстве обязательно участие представителя районного отдела опеки и попечительства.

Обычно за судебной защитой своих родительских прав в суд обращается родитель, которому не дают видеться с ребенком (чаще всего – отец). Вместе с тем, закон не запрещает стать истцом и матери, с которой фактически проживают дети.

Пример. После развода 10-летний Сергей проживал с матерью, но отец не оставлял попыток общения с ним. Он встречал его у школы, с репетиторских занятий, подкарауливал во дворе дома. При этом мужчина категорически не желал договариваться о конкретных днях времяпровождения с сыном, поскольку находился в крайне конфликтных отношениях с матерью. Полагая, что отец наносит вред сыну своими внезапными появлениями, без учета занятости ребенка, бывшая супруга обратилась в суд с иском об установлении порядка общения.

Отметим, что не все суды принимают к рассмотрению подобные иски (когда обращается именно родитель, с которым находится ребенок). В определении об отказе в принятии иска судьи ссылаются на ст. 66 СК РФ, полагая, что должен обращаться родитель, отдельно проживающий от детей. Вместе с тем, такие определения в ряде случаев обжалуются и отменяются, поскольку не соответствуют требованиям семейного законодательства.

Как и в любом другом гражданском споре, сторонам следует запастись доказательствами. К примеру, если бывшая жена считает, что мужу следует видеться не чаще одного раза в неделю, можно представить доказательства занятости ребенка, нуждаемости его в особом уходе, который может обеспечить только мама и т.д. В свою очередь, отец, настаивающий на более тесном общении с отпрыском, вправе предоставить суду подтверждение своего дохода (например, для поездки на отдых), благоприятных условий места жительства (для оставления сына или дочь на ночевку), графика своей работы (возможность отвозить ребенка в кружки и секции).

Судьи всегда исходят из интересов детей. Как и в спорах о лишении родительских прав, суд вправе поинтересоваться мнением несовершеннолетнего, если ему исполнилось 10 лет

В основном, судьи обращают внимание на следующие обстоятельства:

1. состояние здоровья ребенка и родителей. Если несовершеннолетний страдает каким-нибудь серьезным заболеванием или имеет инвалидность, порядок общения будет утвержден исходя из представленных сведений о распорядке дня, нуждаемости в приеме лекарств, реабилитации и т.д. В особенно тяжелых случаях суд вправе разрешить общение с ребенком только на территории его места проживания или в лечебном учреждении.

Кроме того, суд вправе учитывать и состояние здоровья родителей: может быть принят во внимание диагноз родителя, не проживающего совместно с детьми. К примеру, если он с трудом передвигается, судья может обязать бывшего супруга привозить ребенка к больному если это не противоречит интересам малыша

2. образовательный процесс несовершеннолетнего. Расписание занятий и местонахождение школы имеют огромное значение в тех случаях, когда папа желает забирать ребенка с ночевкой или уехать с ним в другой регион (может быть, за границу) на длительный срок. Суд выясняет возможность обучения в месте пребывания, а также реальную доступность образовательного учреждения относительно дома отца, если планируется временное проживание у него.

3. участие родителя в воспитании ребенка. Если судом будет установлено, что не проживающий совместно с детьми родитель длительное время (например, несколько лет) не имел с ними контакта, может быть утвержден график общения с небольшими по времени промежутками времени, без поездок и ночевок, что совершенно логично и в данном случае отвечает интересам несовершеннолетнего.

4. возраст ребенка. Есть большая разница в разрешение спора, предметом которого является порядок общения с младенцем и спора, где рассматриваются интересы подростка. В первом случае суды часто ограничивают общение пап, разрешая им совершать прогулки в присутствии матери, посещение ребенка исключительно по месту ее проживания. Это понятно, поскольку грудничкам жизненно необходимо находиться рядом с мамой.

Итак, если все документы собраны и вы не оставили намерения обратиться в суд за зашитой своих родительских прав, необходимо начать этот путь с составления искового заявления.

Нюансы

Для более полного понимания особенностей установления порядка общения с ребенком после развода необходимо учитывать ряд важных позиций:

Для отмены или изменения порядка встреч с детьми, который установлен по иску, придется повторно обращаться в суд с приложением документов, обосновывающих требования.
Подать заявление об ограничении родителей в правах при выявлении факта причинения вреда ребенку в психологическом или физическом смысле могут представители органов опеки и попечительства.
Несовершеннолетний отпрыск, при достижении 10 лет, вправе самостоятельно ходатайствовать об отказе от общения с одним из родителей после расторжения брака. Запрос может быть подан законным представителем ребенка либо в суд, либо в органы опеки и попечительства.
Чтобы добиться лояльных условий и порядка времяпрепровождения с детьми после развода, необходимо заручиться не только положительной характеристикой работодателя, но также словами родственников, соседей и рекомендациями органов опеки и попечительства.
При составлении соглашения, определяющего правила и порядок встреч с ребенком после развода супругов, нужно избегать указания позиций, нарушающих интересы несовершеннолетних граждан. К примеру, если детям исполнилось 10 лет, они имеют право на выражение собственного мнения. Если проигнорировать предпочтения ребенка, при выявлении данного факта договоренность будет признана ничтожной.

В итоге общение с детьми после расторжения брака складывается из множества обстоятельств. Наиболее простой и рекомендуемый вариант определения бывшими супругами порядка встреч с ребенком – мирным путем достичь соглашения по правилам взаимодействия с совместным малышом.

Определение порядка общения с ребенком в судебном порядке

Когда мирно договориться не удается, то придется решать спор на судебных заседаниях. Инициатором процедуры обычно выступает тот родитель, которому препятствуют общаться с ребенком. Проводится несколько заседаний, которые длятся не меньше 2 месяцев, после чего выносится судебное постановление.

Предмет доказывания

Предмет доказывания – это список обстоятельств, которые должен учитывать судья при принятии окончательного решения. Прежде всего, учитываются интересы ребенка. Постановление суда стремится найти компромисс, который удовлетворит обе стороны.

Если общение с родителем, который проживает отдельно, может нанести вред ребенку, то суд запрещает ему выполнять свои родительские обязанности. Истец должен доказать, что пребывание с ним абсолютно безопасное, а его жилье имеет необходимые условия для пребывания несовершеннолетнего лица.

Подсудность иска

Заявление требуется подавать по месту регистрации ответчика в районное отделение суда. Это правило регулируется статьей №28 Гражданско процессуального кодекса России.

Госпошлина

Дела, которые затрагивают детей, рассматриваются бесплатно. Изъятие какой-либо оплаты в таких ситуациях – незаконное.

Образец искового заявления об определении порядка общения

Как и по другим видам гражданских дел, можно обратиться к юристам, которые помогут напечатать иск. В то же время, в составлении этого документа нет ничего сложного, каждый может справиться сам и сэкономить при этом от 3000 до 10000 рублей. Можно воспользоваться образцом искового заявления об определении порядка общения отца с ребенком:

В Октябрьский районный суд г. Томска

Истец:
Раков Николай Васильевич,
1977 г.р., проживающий по адресу:
г. Томск, ул. Днепропетровская, д. 12, кв. 7

Ответчик:
Смирнова Валентина Ивановна,
1979 г.р., проживающая по адресу:
г. Томск, ул. Тернистая, д. 34, кв. 9

Третье лицо:
отдел опеки и попечительства по Октябрьскому району
г. Томска, ул. Колесникова, д. 17А

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении порядка общения с ребенком после развода

С 01.10.2009 по 06.11.2020 я состоял в браке со Смирновой Валентиной Ивановной, 06.11.2020 наш брак был расторгнут, совместный сын Раков Иван Николаевич, 12.11.2012 г.р. остался проживать с бывшей супругой.

Между мной и Смирновой В.И. 01.01.2021 года было заключено соглашение о порядке общения отца (то есть меня) с сыном, где мне была предоставлена возможность:

прогулок с ребенком, не менее 2-х в неделю с 18 до 20 часов;
общения с ребенком в месте моего проживания каждое воскресенье с 10 часов до 16 часов.

Бывшая супруга не выполняет условия заключенного соглашения, в связи с чем я заявляю о его расторжении и, на основании ч. 2 ст. 66 СК ПФ,

ПРОШУ:

Установить порядок общения с моим сыном Раковым Иваном Николаевичем, 12.11.2012 г.р., в следующем виде:
- встреча из детского сада № 3 г. Томска в вечернее время по средам и пятницам;
- прогулки, оставление ребенка по моему месту жительства по субботам с 15 часов до 15 часов следующегодня.

Соблюдать интересы Ракова И.Н., своевременно возвращать его к месту проживания Смирновой В.И. обязуюсь.

Приложение:

копия искового заявления;
копия свидетельства о расторжении брака;
копия свидетельства о рождении Ракова И.Н.;
копия акта обследования бытовых условий по моему месту проживания (составляется органом опеки);
копия справки НДФЛ о доходах за 2020, первое полугодие 2021 года.

Число, подпись, Раков Н.В.

После получения искового заявления судья в течение нескольких дней назначит подготовку, а потом и судебное заседание, которое проходит в обычном порядке. Сначала докладывается суть дела, потом слушаются пояснения сторон, могут быть удовлетворены ходатайства о приобщении дополнительных документов или допросе свидетелей. В конце судебного заседания все, включая представителя опеки, еще раз высказывают свое мнение о разрешении спора.

До удаления судьи в совещательную комнату стороны обладают правом еще раз все обдумать и заключить мировое соглашение. В этом случае судья утверждает такое соглашение, и при его невыполнении можно обратиться к судебным приставам о принудительном исполнении (в отличие от того соглашения, которое заключается между родителями без суда).

Решение может быть обжаловано в месячный срок после провозглашения полного текста. Следует отметить, что часто установленный порядок обжалуется недовольной стороной, которая не согласна с утвержденными условиями, графиком посещения ребенка и т.д. В некоторых случаях в апелляцию обращаются те, кому в определении порядка общаться с ребенком отказали.

Смотрите на видео — подробнее об определении порядка общения с детьми в суде и о судебной практике в таких делах:

Пример иска об определении порядка общения и встреч с ребенком

Дорогомиловский районный суд

121165, г. Москва, ул. Студенческая, д.36

Истец: Фогель Алексей Анатольевич

г. Москва ул. Работниц 72 кв. 133

Ответчик: Фогель Екатерина Владимировна

г. Москва, ул. Калинина 13 –а кв. 50

Третье лицо: Отдел социальной защиты населения района Дорогомилово Западного административного округа города Москвы

121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 31

Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком

10.08.1996 года (Свидетельство о заключении брака I-ИВ № 312882, выдано Отделом ЗАГС Администрации Дорогомилово Западного административного округа города Москвы 10.08.1996 г.) я вступил в брак с ответчицей Фогель Екатериной Владимировной и проживал с ней совместно до января 2017 года.

Брачные отношения между нами прекращены с января 2017 года, общее хозяйство не ведется, проживаем раздельно. 13 августа 2017 года решением мирового судьи судебного участка № 7 Дорогомиловского района г. Москвы брак расторгнут.

От данного брака у меня имеется сын Фогель Андрей Алексеевич 2 мая 2009 года рождения. В настоящий момент он проживает с матерью.

Я неоднократно пытался договориться с ответчиком о времени, месте и продолжительности общения с ребенком, но все было напрасно. В конечном итоге переговоры приводили к конфликтам.

На сегодняшний день, несмотря на то что, мы практически проживаем рядом, у меня отсутствует возможность полноценно участвовать в воспитании моего сына.

Так как, несмотря на неоднократные попытки, урегулировать с Фогель Е.В. вопрос о порядке общения с моим ребенком Фогель А. А., она всегда отвечала мне отказом, при этом постоянно скандалит и запрещает мне общаться с сыном.

При моих звонках по телефону, она также отказывает мне говорить с ребенком, ругает его за общение со мной.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей. В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ним, участие в его воспитании и решение вопросов получения им образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать видится с отцом, если эти встречи не причиняет вред его физическому и психическому здоровью, а также нравственному развитию.

Считаю, поступки Ответчицы незаконными, противоречащими нормам семейного законодательства, так как своими действиями она лишает, меня как отца, права на полноценное общение с ребенком и его воспитание.

На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ,

Прошу суд:

1) Установить следующий порядок общения с ребенком Фогель Андреем Алексеевичем 2 мая 2009 года рождения:

— встречаться каждую вторую субботу и воскресенье месяца с 10.00 часов утра субботы до 18.00 вечера воскресенья по месту нахождения отца, Фогель А.А без присутствия ответчицы;

— встречаться с отцом, Фогель А.А. еженедельно, каждую среду с 18.30 ч до 21.30 ч.

— встречаться с 10. 00 часов 7 ноября до 20.00 часов 11 ноября ежегодно по месту нахождения отца, Фогель А.А. без присутствия ответчицы;

— встречаться с 10.00 часов 4 декабря до 20.00 часов 9 декабря ежегодно по месту нахождения отца, Фогель А.А. без присутствия ответчицы;

— встречаться с 10.00 часов 25 марта до 20.00 часов 30 марта ежегодно по месту нахождения отца, Фогель А.А. без присутствия ответчицы;

— встречаться с 10.00 часов 15 июня до 20.00 ч. 30 августа ежегодно по месту нахождения отца, Фогель А.А. без присутствия ответчицы.

2) Обязать ответчика Фогель Е.В. не чинить мне, Фогель А.А., препятствия в общении с ребенком.