Исполнение приговора

Апелляционное опротестование

Правом на оспаривание кассационного и апелляционного характера обладают следующие лица:

• осуждённый гражданин и его адвокат;
• предусмотренные процедурой обвинители;
• оправданный гражданин и его адвокат;
• потерпевший гражданин и его уполномоченный представитель;
• истец и ответчик по гражданскому иску и сопряжённым вопросам.

Следует учитывать, что сроки для разбора опротестования и вступления в действие судебных заключений по гражданским делам несколько отличаются от сроков по уголовному делопроизводству.

Согласно ГПК ряд случаев, например, взыскание задолженности по зарплате или выплате алиментов после развода (расторжения брака), требует безотлагательности в исполнении, то есть выполнять их следует сразу после оглашения. Временные рамки для обжалования определений по административным правонарушениям рекомендуется уточнять в АПК РФ.

По итогам рассмотрения жалобы в стадии апелляции могут быть вынесены следующие вердикты:

• отказ в удовлетворении прошений, содержащихся в жалобе;
• возврат документов на кассацию в судебные учреждения первой ступени;
• возврат дела на досудебную стадию (документы попадают к прокурору);
• постановление судебных учреждений первой инстанции изменится (ужесточится или смягчится).

Опротестовочные и судебные учреждения первой ступени

Районные и мировые суды составляют трибуны первой ступени. Различаются они тем, что вторые в отличие от первых не уполномочены выносить обвинительные приговоры по тяжким преступлениям, а вторые используются в качестве инстанций как первого, так и второго типа. Судебная система РФ имеет многоступенчатую структуру.

К судам первой ступени относятся:

• мировые;
• городские;
• районные суды;
• межрайонные.

К трибунам второй ступени:

• апелляционные;
• кассационные.

К третьей ступени причислены:

• надзорные учреждения;
• Верховный суд.

Рассмотрение представлений и оспариваний в опротестовочных учреждениях осуществляется в несколько этапов. К примеру, разбор прошений в районных судах относится к первому этапу.

Опротестовочное делопроизводство существует:

1. Как гарант справедливости.
2. Как гарант дополнительной защиты граждан от всевозможных ошибок.
3. Как защита от неправомерного и необоснованного заключения граждан в КПЗ, СИЗО и иные места для отбывания наказаний.

Эти суды выносят заключения оправдательного и обвинительного характера, рассматривают дела, перенаправленные из мировых судов.

Правовой комментарий к статье 393 УПК РФ

Деловое общение в рамках приведения в действие судебного решения осуществляется сотрудниками аппарата по поручению и под контролем судей, рассмотревших дело, и председателя.

Направляемые в различные ведомства и учреждения копии актов заверяются:

• подписью судьи;
• подписью секретаря;
• гербовым оттиском печати.

Если в документ были внесены поправки, на копии ставится пометка об этом, и приобщается откопированный экземпляр документа, внёсшего эти поправки. Корреспонденция сопровождается письмом, подписанным должным образом, экземпляр которого подкалывается к делу.

Механизм приведения в действие актов зависит от вида и специфики наложенной санкции, её связанности с изоляцией от социума. Суд, обращающий к реализации вердикт, обязан контролировать этот процесс.

Комментарий к статье 397 УПК РФ

1. Статья устанавливает, какие именно вопросы суд разрешает в стадии исполнения приговора. При этом не во всех случаях требуется, чтобы по уголовному делу было вынесено итоговое решение в виде именно приговора. Так, возмещение вреда реабилитированному имеет место не только при вынесении оправдательного приговора, но и в случаях признания лица реабилитированным иными документами, например, при вынесении постановления о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

2. В комментируемой статье перечислены вопросы, которые разрешает суд при исполнении приговора. Данная статья в целом является отсылочной, поскольку в ее тексте содержится множество указаний на положения иных федеральных законов (УК РФ, УИК РФ). В ряде случаев пункты комментируемой статьи имеют отсылочные диспозиции, так как подразумевают применение тех либо иных нормативных правил. К ним, в частности, относятся п. 18–21. Пункт 15, закрепляющий возможность разъяснения сомнений и неясностей, не содержит ссылок на иные положения закона и является самостоятельно действующим.

3. Рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут влиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания либо условий, которые влекут необходимость замены наказания. Решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо было осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

4. Решая вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд должен основывать свое постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

5. Суд в соответствии с п. 15 комментируемой статьи вправе разрешать иные вопросы, которые не затрагивают существа приговора и не влекут ухудшение положения осужденного (например, о применении акта об амнистии, если это является обязательным, но суд при постановлении приговора не входил в обсуждение этого вопроса; об отмене меры пресечения, если этого не было сделано, несмотря на наличие оснований; о вещественных доказательствах, если эти вопросы не были разрешены в приговоре, и т.п.).

6. Глава 47 УПК РФ, посвященная производству по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, не предусматривает решения об индексации взысканных с осужденного по приговору сумм и процентов.

7. При решении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный должен быть обеспечен реальной возможностью довести до сведения суда свою позицию. В частности, он вправе представлять в суд материалы в обоснование заявленного им ходатайства и участвовать в их исследовании.

Виды приговоров

Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

Оправдательный приговор постановляется:

1. если не установлено событие преступления;
2. подсудимый непричастен к совершению преступления;
3. в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
4. в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена достаточной совокупностью исследованных судом достоверных доказательств.

Обвинительный приговор может быть:

1. с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
2. с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания, если истекли сроки давности уголовного преследования, либо издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, или же время нахождения подсудимого под стражей с учетом правил зачета предварительного заключения поглощает наказание, назначенное ему судом;
3. без назначения уголовного наказания.

Порядок постановления приговора

Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.

Суд обсуждает в совещательной комнате вопросы, подлежащие разрешению в приговоре, в том порядке, в котором они даны в ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса:

1. доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2. доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3. является ли это деяние преступлением, и каким пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено;
4. виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5. подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6. имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание;
7. какое наказание должно быть назначено подсудимому;
8. имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;
9. какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
10. подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
11. как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
12. как поступить с вещественными доказательствами;
13. на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
14. должен ли суд в установленных законом случаях лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
15. могут ли быть применены к несовершеннолетнему подсудимому принудительные меры воспитательного воздействия;
16. могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера к подсудимым, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или душевным заболеванием, не исключающим вменяемости;
17. следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого?

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в п. 1–7, по каждому преступлению в отдельности.

Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.

Если дело рассматривалось коллегиальным составом суда, председательствующий ставит на разрешение указанные выше вопросы. При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от голосования. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий подает свой голос последним.

Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию деяния по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.

Исключительная мера наказания – смертная казнь может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей.

Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит (ст. 301 Уголовно-процессуального кодекса).

Как уволить осуждённого?

При вынесении приговора о лишении свободы, осуждённого можно уводить с места его работы. Трудовое законодательство регламентирует порядок такого увольнения.

Для увольнения необходимо получить копию решения суда. В приказе об увольнении указывают информацию из судебного акта.

В приказе должно быть указано:

• Номер и дата его составления.
• Имя и должность увольняемого.
• Название организации.
• Основание для увольнения, то есть ссылка на приговор, который уже вступил в силу. Факт вступления в силу должен быть подтверждён специальной отметкой.
• Подписи сторон трудового договора, который на основании этого приказа перестаёт действовать.

Дата увольнения – дата вступления приговора в силу. Это правило нужно соблюдать даже, если приказ об увольнении подписывается позже. Но до вступления приговора в силу уволить осуждённого нельзя.

В день увольнения в трудовую книжку осуждённого вносится соответствующая запись, а также ему перечисляют заработную плату. Выдать трудовую книжку и копию приказа в тот же день не удастся, поскольку осуждённый, скорее всего, будет находиться под арестом. В этом случае документы отправляют по месту отбывания заключения или по месту жительства осуждённого.

Забрать документы с места работы могут и родственники заключённого, но только при наличии у них нотариальной доверенности.

Требования, предъявляемые к приговору

Форма данного процессуального документа должна быть утверждена государством.

Приговор должен содержать в себе:

1. Государственный герб.
2. Все актуальные сведения о подсудимом, включая его образование, семейное положение и наличие несовершеннолетних детей.
3. Полную информацию о судебной структуре, в стенах которой проходило рассмотрение уголовного дела.
4. Полные данные о судье, составе суда и участниках процесса.
5. Краткое содержание доказательной базы по уголовному делу, на которой основывали свои позиции участники процесса.
6. Краткое изложение выводов, к которым пришёл судья, изучив материалы дела и заслушав участников.
7. Нормативно-правовую базу, на которой основывались стороны и сам суд, принимая решение по делу.
8. Полный перечень наказания, которое было назначено обвиняемому.
9. Полный перечень процессуальных мер, которые необходимо совершить в отношении обвиняемого. Если его признали невиновным: снять обвинения, освободить из-под стражи, прекратить уголовное преследование и т. д.
10. Информация о сроках и порядке обжалования вынесенного приговора.
11. Ф. И. О. и подпись судьи рассматривавшего материалы дела и вынесшего решение.

Обращение к исполнению приговора, определения и постановлению суда

В соответствии со ст. 356 УПК РФ приговор вступает в законную силу по истечении 10-дневного срока, предусмотренного для возможности его кассационного (апелляционного) обжалования и опротестования. В случае реализации такой возможности прокурором, защитником, а также осужденным, оправданным, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями приговор вступает в силу в день принятия решения по делу вышестоящим судом об оставлении приговора без изменения.

Копия обвинительного приговора направляется судьей или представителем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возможно исполнение наказания. Для исполнения приговора, определения, постановления суда в части имущественных взысканий вместе с копиями приговора, определения, постановления суда судебных приставу-исполнителю направляется исполнительный лист. Он может направляться в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ.

В случаях, предусмотренных ФЗ, копии обвинительного приговора направляются судьей или председателем суда в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности и (или) полномочные органы, ведающие делами о гражданстве РФ.

При назначении штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказание в целях обеспечения поступления дохода в Федеральный бюджет копия резолютивной части обвинительного приговора направляется в государственный орган, являющийся администратором доходов Федерального бюджета в соответствии с бюджетным законодательством РФ.

Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление приобретают свойства обязательности и исключительности.

Обязательность приговора, определения, постановления суда означает, что вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 392 УПК РФ). Неисполнение влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 335 УК РФ.

Для реального исполнения вступившего в законную силу приговора предусмотрены следующие меры:

а) наличие специальных государственных органов, обязанных исполнять конкретные наказания;
б) замена назначенного наказания другим в случае уклонения осужденного от отбывания наказания;
в) уголовная ответственность за уклонение от отбывания наказания и неисполнение должностным лицом судебного решения.

Согласно ст. 315 УК РФ злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению наказываются штрафом в размере от 200 до 400 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Исключительность приговора выражается в том, что производство по уголовному делу в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение или постановление суда о прекращении дела по тому же обвинению, не допускается, пока эти судебные решения не будут отменены в предусмотренном законом порядке.

Виды приговоров

Согласно ст. 302 УПК РФ в уголовном праве, под решением судьи понимает только два вида документа:

• оправдательный. Это текст решения в описательно-мотивировочной части которого излагаются события и перечень собранных доказательств которых оказалось недостаточно, или по рассмотрении которых, судья пришёл к выводу о непричастности привлекаемого лица к совершённому преступному деянию. В резолютивной части этого документа судья указывает на необходимость освободить подсудимого от уголовной ответственности и закрыть уголовное дело;
• обвинительный. Обвинительный приговор – это решение судьи, в содержании которого указываются все обстоятельства дела и собранные следственными органами материалы, приложенные материалы стороны защиты или потерпевшего, доказательная база, на основании которой судья пришёл к выводу о виновности привлекаемого лица и процессуальные нормы, на основании которых ему вынесено наказание.

Судья обязан провозгласить приговор в присутствии основных участников процесса: государственный обвинитель, защитник, потерпевший и обвиняемый.

Провозглашать содержание документа – значит зачитать его полностью, несмотря на объём текста. Судья должен обязательно разъяснить сторонам порядок подачи обжалования на принятое им решение, даже если в первый момент возражений у участников нет.

Провозглашение приговора это обязанность суда независимо от того, в какой форме проходило заседание: открытое или закрытое (виды обвинительного судебного приговора). При открытом процессе в зал суда допускаются все желающие, заслушать итоговое решение. При закрытом – строго только участники дела.

Вопросы, решаемые судом при исполнении приговора

При фактическом исполнении приговора могут возникать вопросы процессуального характера, разрешаемые судом в ходе судебного заседания. Зависимо от характера данных вопросов они разрешаются или судебным органом, постановившим приговор, или судебным органом по месту отбывания наказания, или судебным органом по месту жительства осужденного или по месту его задержания (статья 396 УПК).

Судебный орган, постановивший приговор, решает вопросы следующего характера:

• возмещение вреда реабилитированному и восстановление его трудовых, жилищных и остальных прав;
• замена наказания при злостном уклонении от его отбывания;
• освобождение от отбывания наказания вследствие истечения сроков давности обвинительного приговора;
• зачет времени содержания под стражей в общий период отбывания наказания;
• разъяснение сомнений и неясностей, которые возникают в процессе исполнения приговора;
• освобождение от наказания лиц, не достигших совершеннолетнего возраста, с использованием принудительных мер воспитательного характера;
• отсрочка исполнения приговора и пр. (часть 1 статьи 396 УПК).

Судебный орган по месту отбывания наказания осужденным решает вопросы следующего характера:

• изменение вида исправительного учреждения, который назначен по приговору человеку, осужденному к лишению свободы;
• условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и отмена условно-досрочного освобождения;
• замена неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания;
• освобождение от отбывания наказания вследствие болезни осужденного, продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера;
• отмена отсрочки отбывания наказания осужденным, в частности, беременным, женщинам, имеющим ребенка до 14-летнего возраста, мужчинам, имеющим ребенка до 14-летнего возраста и являющимся единственным родителем;
• сокращение срока отсрочки отбывания наказания осужденным, в частности, беременным, женщинам, имеющим ребенка до 14-летнего возраста, мужчинам, имеющим ребенка до 14-летнего возраста и являющимся единственным родителем, с освобождением осужденных от отбывания наказания либо оставшегося срока наказания со снятием судимости (часть 4 статьи 396 УПК).

Судебный орган по месту жительства осужденного разрешает вопросы следующего характера:

• отмена условно-досрочного освобождения;
• отмена условного осуждения либо продление испытательного срока в случае условного осуждения;
• отмена (либо дополнение) возложенных на осужденного определенных обязанностей согласно статье 73 УК;
• отмена частично (или дополнение) установленных осужденному к наказанию ограничений в виде ограничения свободы согласно статьи 53 УК;
• отмена отсрочки отбывания наказания беременным и женщинам, у которых есть малолетние дети (часть 4 статьи 396 УПК).

Перечисленные вопросы судебный орган рассматривает по представлению учреждения либо органа, который исполняет наказание, а в некоторых ситуациях – по личному ходатайству осужденного.

В суд вызывают представителя учреждения или орган, исполняющий наказание, по представлению которого решается вопрос касаемо исполнения наказания.

Если в судебном заседании участвует осужденный, то он имеет право ознакомиться с представленными в судебный орган материалами, участвовать при их рассмотрении, ходатайствовать и заявлять отводы, давать объяснения, представлять документацию. Решение по поводу участия осужденного в судебном заседании принимается судом.

Замечание 1

Осужденный может защищать собственные права при помощи адвоката.

В судебном заседании имеет право принимать участие прокурор.

Судебное заседание начинают с доклада представителя учреждения либо органа, который подал представление, или с объяснения заявителя. Потом исследуют имеющиеся материалы, слушают объяснения лиц, которые явились в судебное заседание, мнение прокурора, после этого судьей выносится постановление.

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Обжалование приговора

Продление осуществляется, если будет доказано, что их пропуск состоялся по уважительной причине:

• болезни (медсправка) обвиняемого;
• стихийных бедствий, воспрепятствовавших передачи жалобы для апелляции либо кассации.

Даже отказ суда в восстановлении сроков обжалования может быть при соблюдении отдельных условий обжалован.

При необходимости пересмотра первоначального решения мирового судьи, подается апелляция в учреждения второй ступени. После рассмотрения и вынесения по ним заключений, постановление органов власти, осуществляющих правосудие, выполняется или обжалуется в кассационном порядке.

Две ступени судейских процедур были созданы для того, чтобы осуждённый смог доказать свою не причастность к преступным действиям до вступления в правовую мощь обвинительного заключения.

Судебная практика

В судебной практике ст. 398 Уголовно-процессуального кодекса применяется часто. Примером служит решение Пролетарского районного суда г. Твери. Подсудимому было назначено наказание в виде штрафа.

Суд рассмотрел сложившиеся у осуждённого обстоятельства в виде:

• тяжёлой болезни матери;
• недавнего трудоустройства на официальную работу.

Учитывая жизненную ситуацию, председательствующий вынес решение о рассрочке уплаты штрафа сроком на 5 лет. Причинами такого решения стали указанные обстоятельства и отсутствие судимости у приговорённого.

Обратный пример – решение Ставропольского краевого суда. Председательствующий принял решение отказать в удовлетворении ходатайства об отсрочке карательных мероприятий ввиду болезни подсудимого. Несмотря на предоставленные документы, суд отказал защитнику и подсудимому в прошении. Суд основывался на несерьёзности заболевания подсудимого, потому не удовлетворил прошение.

В суде рассматриваются ходатайства и относительно гражданских исков, но председательствующий редко откладывает исполнение санкций.

Совет юриста

В процессе реализации мер принуждения возникает масса вопросов, при разрешении которых очень кстати может оказаться помощь квалифицированного юриста. Он подскажет ответы на вопросы и поможет составить нужные документы.

Помощь адвоката актуальна:

1. При несогласии с приговором.
2. При запросе отсрочки или рассрочки.
3. Во взаимодействии с исполнительными учреждениями.
4. При инициировании процедуры освобождения ранее срока.
5. При назначении более лояльной меры принуждения.
6. При снятии судимости.

Если лицо отбывает заключение, то у него практически нет возможности осуществлять самозащиту.

Юрист может оказывать содействие заключённому в формах:

1. Предоставления консультативной помощи на очных встречах, при переписке, телефонном разговоре.
2. Изготовления процессуальных документов.
3. Защиты интересов лица в судебных структурах и прочих ведомствах.

Для пользования помощью адвоката уголовно-исполнительный закон Российской Федерации предусматривает свидания с осуждённым. Их количество не ограничивается. Свидания допускаются, исключая контроль техническими средствами фиксации переговоров. Представитель руководства исполнительного учреждения не может воспрепятствовать проведению свидания с защитником.

Акт суда можно обжаловать в установленный законом срок, который равен 10 дням с момента вынесения. Для осуждённого это время отсчитывается с момента получения им копии документа.

Жалоба должна быть написана грамотно и с соблюдением требований, иначе она не будет рассмотрена. Пропущенный по серьёзным причинам срок может быть возобновлён по ходатайству лица. Принесение жалобы прерывает приведение акта в действие, исключая случаи, предусмотренные законом.

Для этого нужны основания, предусмотренные УПК. Выплату денежных средств, если назначен уголовный штраф, можно произвести частями, когда единовременно это сделать осуждённый не сможет.Если есть шанс воспользоваться отсрочкой или рассрочкой, нужно заявить ходатайство.

Осуждённый должен отбывать срок в учреждении по своему месту жительства. В действительности может быть иначе. Участие адвоката поможет не допустить такого нарушения и быстро предпринять нужные меры. Нередко в отношении заключённых допускаются и противоправные действия со стороны представителей учреждения.

Учитывая законодательство,нужно помнить, что инициировать процедуру УДО может только лицо, отбывающее наказание или его представитель.Профессионализм юриста важен, если лицо имеет шанс для освобождения ранее срока или для назначения более мягкой меры принуждения.

Кроме поддержки в рамках исполнительного процесса, защитник оказывает правовую помощь по иным, не связанным с ним вопросам гражданско-правового характера.

Ошибки в приговоре

Говоря о выявленных ошибках в приговоре суда, подразумеваются технические ошибки-опечатки. По сути, внесение технических изменений в процессуальный документ не должно быть сложным.

Однако, приговор – это особенный вид документа, внесение изменений в который должно проходить по установленному порядку. Если кто-то из участников процесса выявил в документе ошибку или опечатку, необходимо обратиться с письменным заявлением на имя судьи о необходимости внесения изменений в текст документа.

После чего, судья проверяет существующие обстоятельства, сверяет текст приговора с имеющимися документами и только после этого выносит определение о внесении изменений. При этом в самом уголовном деле, которое продолжает храниться в архиве суда, будут присутствовать оба текста приговора.

Вынесенное определение рассылается всем участникам дела, так же как и изменённый впоследствии, текст приговора.

Порядок внесения поправок, устранение ошибок в тексте процессуального документа:

• выявление ошибки, опечатки или неверного написания;
• подача заявления о необходимости внесения изменений или поправок, в текст процессуального документа;
• вынесение судьёй определения о внесении таких изменений;
• вынесение изменённого приговора;
• рассылка нового текста документа всем участникам процесса.

На практике если требуется внести изменения в уже оглашенный текст приговора, и определение и новый текст документа выпускаются судьёй в один и тот же день и участникам уголовного дела направляются два документа вместе.

В случае с оправдательным документом, закрыть судопроизводство можно только после получения официального подтверждения о том, что все участники процесса получили свои копии и не подали жалобу в установленный срок.

Особенное свойство уголовного процесса в том, что здесь каждый даже малозначимый документ имеет чётко разработанную форму.

Похожие записи:

Как правильно составить договор подряда с физическим лицом Апелляционная жалоба на решение суда Почему в россии запретили петрушку: присутствуют ли в растении наркосодержащие вещества Статья 708. сроки выполнения работы Жалоба на действия полиции где взять справку от судебных приставов о неполучении алиментов