Юридическая консультация адвоката

Оглавление

Судебное разбирательство уголовных дел по статье 159.3 УК «Мошенничество с использованием платежных карт»

Рассмотрение уголовных дел о преступлении, предусмотренном статьей 159.3 УК РФ «Мошенничество с использованием платежных карт» производится в суде первой инстанции по месту совершения преступления судьей единолично.

Уголовные дела по части 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса направляются мировому судье с обвинительным актом и подсудны ему в первой инстанции.

Дела о преступлениях, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 159.3 УК РФ направляются с обвинительным заключением в районные суды городов и областей Российской Федерации и рассматриваются в первой инстанции Федеральными судьями единолично.

В ходе разбирательства уголовных дел по статье 159.3 Уголовного кодекса РФ, судом первой инстанции подлежат непосредственному исследованию все доказательства, полученные на стадии предварительного расследования. Исключение из данного правила составляют случаи вынесения судебного приговора в отношении подсудимого по статье 159.3 УК РФ в особом порядке уголовного судопроизводства.

Судебное разбирательство по обвинению лица в совершении мошенничества с использованием платежных карт, производится только в отношении обвиняемого по статье 159. 3 УК РФ и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Таким образом, обвинение в отношении подсудимого по статье 159.3 Уголовного кодекса в суде может быть изменено только в сторону его смягчения.

Приговор суда первой инстанции по статье 159.3 УК РФ, может быть основан только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд, в ходе судебного разбирательства заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследует заключение эксперта, оглашает протоколы следственных действий и иные документы. Производит другие судебные действия по исследованию доказательств, предоставленных сторонами обвинения и защиты.

Постановляя приговор по делу о мошенничестве с использованием пластиковых карт, суд разрешает следующие вопросы: доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, доказано, ли, что указанное деяние совершил подсудимый, является ли это деяние преступлением, и какой частью статьи 159.3 УК РФ оно предусмотрено. Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.

По результатам рассмотрения уголовного дела по статье 159.3 УК РФ, суд первой инстанции выносит в отношении подсудимого в мошенничестве с использованием платежных карт оправдательный или обвинительный приговор. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если не установлено событие преступления, подсудимый не причастен к совершению мошенничества, в деяниях подсудимого отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей 159.3 Уголовного кодекса.

Обвинительный приговор по делу о преступлении, предусмотренном статьей 159.3 УК, не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении мошенничества с использованием платежных карт подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

При вынесении судом, рассматривающим дело в первой инстанции, неправосудного приговора по обвинению в мошенничестве с использованием платежных карт по статье 159.3 УК РФ, указанный приговор может быть обжалован в суде апелляционной инстанции при условии:

• несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре по статье 159.3 УК РФ, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

• существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела о мошенничестве с использованием платежных карт;

• неправильного применения уголовного закона, в части квалификации действий подсудимого по соответствующей части статьи 159.3 Уголовного кодекса РФ;

• несправедливости приговора;

• выявления обстоятельств составления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления по статье 159.3 УК РФ с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Место совершения преступления и момент его окончания по делам о мошенничестве в отношении безналичных денежных средств

Так правильно ли связывать место совершения преступления с местом, где территориально находились подразделения банков, на счета в которых произведены последние зачисления денежных средств, похищенных О. О. В. и Г. В. В.?

Уголовный закон различает понятия времени совершения преступления и момента его окончания.

Так, согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния; временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Приведенные положения Закона с учетом сложившихся межбанковских отношений свидетельствуют, что списание денежных средств со счета потерпевшего не означает, что они, безусловно, поступят на счет виновного, и с момента такого списания виновный будет иметь реальную возможность ими пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению, что подтверждается судебной практикой. Как следует из Апелляционного постановления Саратовского областного суда от 27 ноября 2017 г., которым Постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 14 ноября 2017 г. о продлении срока домашнего ареста обвиняемой Г. В. В. оставлено без изменения, уголовное дело в отношении последней так судом по существу и не рассмотрено.

Кража — краткая характеристика

Кражей является совершенное тайно хищение имущества, не принадлежащего преступнику. Цель этого деяния — обращение вещи в свою пользу или в пользу иных лиц. Именно тайный характер хищения превращает его в кражу. Если преступник завладевает имуществом открыто или использует для этого насилие, то дело расследуется по статьям о грабеже и разбое.

Предметом кражи может быть только движимое имущество. При этом вор не должен иметь на него никаких прав. В случае, если эти права имеются, то нарушением будет их противозаконное использование, например, когда гражданин забирает свою машину со штрафстоянки без оплаты.

Кто уполномочен возбуждать уголовные дела по мошенничеству

Куда подать заявление, гражданин решает самостоятельно. Есть несколько вариантов, как это сделать.

Разберем по порядку.

Нужно ли обращаться к прокурору

Если потерпевший написал заявление в прокуратуру, то оно все равно будет передано в районный или городской отдел полиции со всеми представленными доказательствами. Так как у прокурора нет полномочий возбуждать уголовные дела.

Однако, такое обращение ускорит срок расследования. Ведь прокуратура является вышестоящим надзорным органом для защиты прав и свобод граждан.

Обращение в полицию

Сразу после того, как гражданин обнаружит пропажу или поймет, что его обманули, нужно написать заявление в полицию о мошенничестве. С этим не стоит тянуть, так как чем дольше потерпевший размышляет, тем больше времени у преступника. Он может уничтожить все доказательства.

В заявлении о преступлении нужно обязательно указать паспортные данные и контакты потерпевшего. А также нужно передать все имеющиеся доказательства. После подачи заявления, заполняется талон. Он и является доказательством, что жалоба принята и оформлена.

Если жертве сообщили, что по ее заявлению возбуждено уголовное дело, то скорее всего нужно будет прийти в полицию еще не раз. Сбор остальных доказательств факта преступления и поиск мошенника ложатся на плечи следователя.

Сроки расследования

В законе прописано, что следователю дается 2 месяца для выяснения всех обстоятельств преступления. Однако на деле все зависит от многих факторов. Например, будет ли преступник скрываться. В таких случаях мошенника приходится объявлять в розыск, а насколько быстро его найдут от следователя не особо зависит.

Влияют и сроки давности для привлечения к ответственности. По ч. 1 ст. 159 УК РФ он составляет 2 года. По ч. 2 и ч. 5 – 6 лет. А вот по ч. 3, 6 и 7 – 10 лет.

Прийти в следственный комитет нужно как можно скорее, ведь он действий преступника могут пострадать другие люди.

Методика расследования мошенничества

Для доказательства вины мошенника следственному комитету предстоит обосновать и собрать следующие факты для заведения уголовного дела:

Факт оконченного преступления.
Наличие умысла для совершения деяния.
Определить место совершения хищения, примерное время, способ его совершения, а также установить очевидцев произошедшего.
Определить предмет кражи, если это денежная сумма, то точно указать её размер.
Стороны деяния. Кто похитил, у кого похитили.
Собрать данные о мошеннике (кто, где работает, наличие судимостей, преступного умысла).
Проверка участников преступления. Определение количества мошенников.
Установить причинно-следственную связь между преступником и потерпевшим (личность потерпевшего, отношения между сторонами).

Понятие и признаки

Присвоение или растрата — преступление, запрещенное статьей 160 Уголовного кодекса РФ. Присвоение или растрата являются одной из форм хищения, а значит, обладают всеми общими признаками хищения, а также и теми признаками, которые характеризует именно это преступление.

Общие для всех форм хищения признаки:

Имущество изымается, после чего преступник может им распорядиться, то есть обратить его как в свою пользу, так и в пользу другого лица.
Имущество является чужим для преступника. Он осознает, что не имеет прав на это имущество, не может им ни владеть, ни пользоваться, ни распоряжаться.
Так как имущество является для преступника чужим, такие изъятие и обращение являются противоправными, то есть незаконными.
Эти преступные действия наносят ущерб собственнику имущества, причем в зависимости от размере ущерба может меняться квалификация преступления.

Что это значит?

Проанализировав судебную практику, мы можем выделить следующие подходы судов к определению понятия вверенного имущества:

преступник правомерно обладал имуществом;
он обладал такими правомочиями в отношении этого имущества, как управление, хранение, доставка (перевозка), распоряжение;
этими правомочиями он обладал правомерно, то есть либо в силу своих должностных обязанностей (кассир, который имеет доступ к деньгам, находящимся в кассе), заключенного между ним и собственником имущества договором (например, например, грузчик или курьер, которые доставляют имущество собственнику).

Таким образом, в литературе такое лицо называют «держателем» имущества. Можно сказать, что при присвоении или растрате преступник чрезмерно использует, то есть злоупотребляет тем доверием, которое оказал ему собственник имущества.

Также важно понимать, что если у лица таких полномочий не было, но доступ к имуществу был, то его действия будут представлять собой кражу, а не незаконное присвоение чужого имущества. Предположим, грузчик имел доступ к кассовому аппарату в магазине, он смог изъять и обратить в свою пользу те деньги, которые там находились

Однако мы понимаем, что в данном случае наличие доступа не влечет наличие полномочий на работу с деньгами из кассы, в должностные обязанности грузчика не входит работа с кассой

Предположим, грузчик имел доступ к кассовому аппарату в магазине, он смог изъять и обратить в свою пользу те деньги, которые там находились. Однако мы понимаем, что в данном случае наличие доступа не влечет наличие полномочий на работу с деньгами из кассы, в должностные обязанности грузчика не входит работа с кассой.

Таким образом, действия грузчика будут квалифицированы судом в соответствии со статьей 158 Уголовного кодекса РФ.

Важно понимать, что договорные отношения могут возникнуть не только на основании привычного нам письменного договора, устная договоренность и передача денежных средств уже позволяют считать, что имущество было вверено преступнику. Так, например, интересный с точки зрения понимания этого обстоятельства случай был рассмотрен Октябрьским районным судом города Барнаула в феврале 2020 года

Саликов И.И. праздновал радостное событие вместе со своей знакомой, которая в дальнейшем стала потерпевшей

Так, например, интересный с точки зрения понимания этого обстоятельства случай был рассмотрен Октябрьским районным судом города Барнаула в феврале 2020 года. Саликов И.И. праздновал радостное событие вместе со своей знакомой, которая в дальнейшем стала потерпевшей.

В разгар вечера, когда повод для празднования еще не иссяк, а запасы алкоголя подошли к концу, потерпевшая попросила Саликова И.И. сходить в ближайший магазин и купить бутылку водки и дала купюру номиналом 5 000 рублей. Именно в этот момент, как отмечает суд, потерпевшая вверила Саликову И.И. имущество в виде денежных средств.

В ближайшем продуктовом магазине он купил спиртное за 300 рублей, следовательно, у него осталась сдача в размере 4 700 рублей. Вернувшись домой к своей знакомой и продолжив празднование, он решил, что сдачу можно не возвращать, то есть, говоря на языке уголовного права, можно присвоить, а позднее и растратить денежные средства в размере 4 700 рублей, которые принадлежат его знакомой.

За совершение этого преступления суд назначил Саликову И.И. следующее наказание: лишение свободы на 8 месяцев.

Криминалистическая характеристика мошенничества

Криминалистическая характеристика преступных действий представляет собой комплекс собранных следственным комитетом данных о признаках преступления этого вида. Состоит из сведений о:

способе совершения кражи;
похищенном имуществе;
личности преступника;
следообразовании.

Событие мошенничества

Событием мошенничества являются преступные действия, направленные хищение чужого имущества путём завладения доверием граждан, психологическим давлением или введением в заблуждение. Преступное действие считается оконченным с момента перехода имущественных прав мошеннику.

Объект мошенничества

Объектом преступления при мошенничестве выступают имущественные отношения, которые принадлежат одному человеку или группе лиц.

Похищенное достояние может быть как личным, так и государственным, муниципальным, коммерческим и иметь разные формы: недвижимость, денежные средства, облигации и другие ценные бумаги, техника и т. д.

Способ совершения мошенничества

Способы совершения преступления делятся на две группы: традиционные и современные.

К традиционным относятся:

продажа фальсификата;
мошенничество в азартных играх;
сбор денежных средств под видом уполномоченных на это органов и компаний;
подделка купюр и обмен фальшивых на купюры Центрального Банка РФ.

К современным относятся:

махинации с банковскими операциями, счетами и картами;
создание фирм-однодневок для хищения денежных средств клиентов;
преступления при сделках с недвижимостью;
подделка документов, удостоверяющих личность или право собственности, генеральных доверенностей и т. д.
хищение государственных выплат, субсидий;
махинации с обменом денег.

К новым видам преступления можно отнести телефонный обман, происходящий через звонок или СМС, а также махинации с введением данных банковской карты на сомнительных сайтах.

Характер и размер причинённого ущерба и вреда

Законодательство РФ предусмотрело три размера ущерба, учитывая материальное благосостояние сторон:

Незначительный — от 10000 до 100000 рублей;
Значительный — от 100000 до 250000 рублей;
Особо крупный — от 500000 до 1 млн. рублей.

Наказание зависит непосредственно от оценочной стоимости похищенного имущества, а также отягчающего обстоятельства: совершение хищение группой лиц.

Механизм следообразовании и локализация следов мошеннических действий

Механизм следообразования начинает действовать с момента опроса потерпевшего или свидетелей мошенничества. Следы мошенничества первоочередно отображаются на документах или их фальсификатах. Чаще всего мошенники подделывают бухгалтерские, банковские документы.

Следообразованию помогают следующие документы: паспорта, паспортные данные, договоры аренды, гарантийные письма, публичные оферты. Важным доказательством являются печати, штампы, кассовые аппараты, чеки.

Отграничение от кражи

Мошенничество имеет ряд отличий от данного преступления, хотя в нем также может использоваться обман. Однако при краже он выступает как средство, при помощи которого злоумышленник проникает в помещение, жилище и тайно похищает имущество. Обман в данном случае выступает как условие, облегчающее последующее изъятие материальных ценностей. В этой связи он при краже не обуславливает переход имущества во владение преступника. В мошенничестве обман является основным признаком передачи материальных ценностей тому субъекту, который обращает их в собственную пользу. Кража характеризуется тайным похищением имущества. Мошенничество внешне выглядит как добровольная передача ценностей преступнику. Кроме того, немаловажным признаком является получение имущества в собственность либо титульное владение. Корыстное завладение предметом без наделения лица соответствующими правомочиями будет выступать как кража, но не как мошенничество.

Если вы стали жертвой мошенников

Итак, как же доказать мошенничество? Рассмотрим на примере ситуации, когда мошенник взял в долг сумму денег и не возвращает в условленное время. Самый первый способ обезопасить себя, давая деньги в долг, – взять расписку. Но если речь о близких людях, то в нашем обществе считается неуважительным и неприличным требовать такие документы, они якобы свидетельствуют о недоверии, но как раз этим и пользуются мошенники. Не имея в руках никакого материального подтверждения факта передачи денег в долг, доказать это практически невозможно. Но попытаться стоит. Рассматриваемые далее методы подходят для доказательства всех видов мошенничества:

аудиозапись беседы;
видеозапись разговора при личной встрече;
переписка в любых месседжерах.

Из аудио- или видеозаписи должно быть четко понятно, что мошенник взял определенную сумму в долг и до сих пор ее не вернул, поэтому заранее нужно продумать, как построить свою беседу.

К звонку или встрече нужно предварительно подготовиться: обозначить на записи дату и время контакта; зафиксировать входящий и исходящий номера телефонов; указать анкетные данные владельцев телефонов.

В разговоре обязательно должны прозвучать: сумма долга, дата передачи денег в долг; требование вернуть деньги; для чего преступник просил деньги в долг.

После окончания разговора нужно установить и озвучить его длительность и время окончания.

Что касается переписки в интернете, то достаточно распечатать переписку с преступником и приложить в качестве доказательств в суде. Если мошенник начнет отказываться от своих слов, суд направит запрос о реальности переписки в социальную сеть, где она велась.

Когда квалифицируется?

Для того, чтобы признать действия преступников покушением на мошенничество достаточно того, чтобы их действия были приостановлены на стадии завладения чужим имуществом, еще до возможности распоряжаться им.

Преступные действия злоумышленников при этом должны отвечать трём признакам:

Цель преступных действий или бездействия — это завладение имуществом жертвы.
Действия или бездействие непременно должно быть умышленными, а не случайными.
Преступление осталось несовершенным по независящим от преступника обстоятельств.

В тех ситуациях, когда лицо намеренно отказалось от преступного деяния, состава преступления нет и они не могут быть расценены как попытка совершения мошеннических действий.

Обращение в правоохранительные органы

Перед обращением в правоохранительные органы пострадавший должен предпринять попытку досудебного урегулирования спора, направив должнику письменное требование о возврате долга или исполнении обязательства, при этом на руках нужно иметь уведомление о вручении этого требования.

Если реакции не последовало, нужно подавать заявление в органы внутренних дел. В заявлении указывается: обстоятельства дела; анкетные данные подозреваемого; сколько времени прошло с момента предполагаемой отдачи долга или исполнения обязательств; просьба провести проверку и квалифицировать преступление. Если должник сообщит о том, что ничего не похищал и вернет деньги позднее, то дело возбуждено не будет. Тогда потерпевшему ничего не остается, кроме обращения в суд. Для подготовки к судопроизводству лучше воспользоваться услугами профессионала, так как самостоятельно подготовить необходимый пакет документов и ходатайств очень трудозатратно и сложно.

Чем именно занимается пособник преступления

Говоря о пособнике при мошенничестве, имеют в виду лицо, которое не только знало о совершении противозаконных деяний, но и непосредственно содействовало их выполнению советами и идеями, сбором и предоставлением различной информации, устранением возможных препятствий, рекомендациями о том, как можно скрыть следы, сбыть полученное обманным путём имущество. Пособником является и тот, кто всячески покрывает непосредственного исполнителя.

Таким образом, пособник является активным соучастником преступления и так же, как все остальные участники подлежит наказанию по статье 159 УК РФ, касающейся мошенничества (об этом говорит статья 34, устанавливающая порядок назначения ответственности за соучастие в преступной деятельности).

Комментарий к Ст. 159.1 Уголовного кодекса

1. Состав преступления характеризуется особым способом совершения преступления — обманом путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. В отличие от состава преступления, предусмотренного ст. 176 УК, умысел на хищение денежных средств возникает в данном случае до момента получения кредита.

2. В случае если посягательство осуществлялось на средства разных собственников (например, нескольких банков), то при условии, что содеянное охватывалось единым умыслом, тот факт, что ущерб причинен нескольким разным собственникам (независимо от того, являются ли они физическими и (или) юридическими лицами), не влияет на оценку деяния как единого продолжаемого преступления.

Если в роли заемщика при заключении кредитного договора, маскирующего мошенничество, выступает не виновное физическое лицо, а юридическое лицо, которое либо возглавляется указанным физическим лицом, либо уполномочено представлять данную организацию в отношениях с контрагентами, то содеянное также можно квалифицировать по комментируемой статье. При этом, если выступающее в роли заемщика юридическое лицо, возглавляемое виновным, либо создано исключительно для осуществления преступной деятельности, в том числе подобных хищений, либо на момент совершения мошенничества никакой законной деятельностью не занималось, а было использовано только как средство совершения преступления, содеянное следует квалифицировать по общей норме ст. 159 УК. Также необходимо квалифицировать случаи мошенничества, если юридическое лицо отсутствовало (не зарегистрировано либо ликвидировано), а виновный лишь использовал при представлении кредитору заведомо поддельные документы, содержащие реквизиты несуществующей организации.

Комментарий к статье 159 УК РФ:

1. Предмет мошенничества имеет специфику в сравнении с другими формами хищения; им может быть не только чужое имущество, но и право на него, например на квартиру, дом, земельный участок.

2. Объективная сторона преступления состоит в хищении чужого имущества или приобретении права на него путем обмана или злоупотребления доверием.

Обман представляет собой введение в заблуждение другого человека. Он может быть как активным — искажение (сообщение заведомо ложных сведений или совершение действий, направленных на дезориентацию других лиц, — предоставление фальсифицированных документов), так и пассивным, выражающимся в умолчании об обстоятельствах, о которых лицо обязано было сообщить (п.

2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Обман должен быть способом непосредственного завладения чужим имуществом. Если же он только облегчает доступ к нему, то не может квалифицироваться как мошенничество. Например, если лицо предъявляет фальшивое удостоверение, проходит на территорию предприятия, где завладевает имуществом, то оно совершает не мошенничество, а кражу.

Злоупотребление доверием состоит в использовании в корыстных целях доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением либо личными или родственными отношениями с потерпевшим (п.

3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

3. Обычно при мошенничестве лицо, введенное в заблуждение, само передает имущество, не подозревая об отсутствии у мошенника права на него. Доверие должно быть ясно выраженным или юридически оформленным.

4. Мошенничество с использованием подделанного лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК и соответствующей частью ст. 159.

5. Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК (п. 7 указанного Постановления).

6. В целом момент окончания мошенничества определяется так же, как и кражи (п.

4 комментария к ст. 158 УК).

Если же мошенничество выразилось в приобретении права на чужое имущество, то оно будет окончено с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности распорядиться чужим имуществом как своим собственным (например, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе).

7. Получение социальных выплат, денежных переводов, банковских вкладов и т.п. посредством обманного использования чужих личных документов образует мошенничество.

8. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

9. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

10. О содержании таких квалифицирующих признаков мошенничества, как группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, причинение значительного ущерба гражданину, крупный и особо крупный размеры, см. комментарий к ст. 158 УК.

11. Использование служебного положения (ч.

3 ст. 159) предполагает действия, вытекающие из служебных полномочий, в целях незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него, совершенные должностным лицом, государственным или муниципальным служащим, а также лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Мнение эксперта
Михайлов Игорь Константинович
Консультант в области права с 10-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Имеет опыт в экспертизе документов.

12. Повлекшим лишение права гражданина на жилое помещение следует считать такое мошенничество, которое завершилось оформлением права собственности на жилое помещение потерпевшего с его соответствующей регистрацией, т.е.

с момента записи в Едином государственном реестре прав (ЕГРП), свидетельствующей о праве собственности на жилое помещение (ст. 551 ГК РФ).

Не имеет значения, если в последующем это право было оспорено в суде, а сделка, послужившая основанием для его приобретения, признана недействительной

Предпринимательская деятельность и мошенничество

Если речь идет о мошенничестве в предпринимательской деятельности, то потребуется более тщательное и профессиональное расследование. Необходимо провести аудит правоустанавливающих документов компании-мошенника. В первую очередь проверке подвергается договор, обязательства по которому не были исполнены. Там могут быть отражены значимые условия, которыми компания обезопасила себя, изначально решив не исполнять взятых на себя обязательств.

Также необходимо проверить подлинность лицензии, наличие финансовых мощностей для исполнения договора, наличие товара или разработанной схемы его поставки.

Комментарии к ст. 159 УК РФ

Для квалификации деяния по рассматриваемой статье следует руководствоваться пояснениями Постановления Пленума ВС от 27 декабря 2007-го. В нем описываются особенности деяний, попадающих под ст. 159 УК РФ, практика разбирательства преступлений. В качестве предмета посягательства, кроме непосредственно, имущества, могут выступать и права на него. Как юридическая категория они закрепляются в разных документах. К примеру, это может быть завещание, доверенность на получение каких-либо ценностей, страховой полис, ценные бумаги. Преступление по ст. 159 УК РФ будет считаться оконченным с момента незаконного получения субъектом таких документов. При этом не имеет значения, удалось ли злоумышленнику завладеть по ним соответствующим имуществом в деньгах или натуральном эквиваленте. Преступник имеет прямой умысел и корыстные намерения. В качестве субъекта может выступать 16-летний вменяемый гражданин.

Частные случаи покушения

Подобные противодействия проявляются во многих сферах общественных отношений: кредитовании, страховании, IT-технологиях, социальных выплатах, платёжных системах. Чтобы лучше понять, каким образом действуют мошенники в рамках статьи 159, следует разобрать некоторые эпизоды из реальной жизни.

Покушение на мошенничество при разделе имущества супругов

При бракоразводном процессе супруги получают равные доли имущества, нажитого в браке. Здесь же и совместные долги, кредиты. Супруг привлёк своего друга и написал расписку, что должен ему большую сумму. Дату проставил задним числом.

Супруга должна была отказаться от доли совместного имущества в счёт погашения этого долга. Однако подделка была обнаружена, и бывшего супруга привлекли к уголовной ответственности.

Покушение на мошенничество при возмещении налога НДС

Недобросовестные бизнесмены предъявляют в налоговые органы фиктивные декларации, в которых описана оплата НДС. То есть предприниматель не платил налог, хотя требует его возврат.

Если аферист получает деньги из бюджета, налицо мошенничество. Но в случае отказа госорганов в выплате или обнаружения фикции до перечисления денежных средств, применяется статья.

Что такое мошенничество

В соответствии со статьей 159 Уголовного кодекса РФ мошенничество, это — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Мошенничество необходимо отделять от других форм хищения, предусмотренных главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

Обращение в суд

Судебная практика по мошенничеству насчитывает огромное количество выигранных дел. Но объективную картину о масштабах мошенничества составить невозможно, так как большая часть дел до суда попросту не доходит из-за отсутствия доказательств или достаточных данных о личности и местонахождении преступника. Бывает, что потерпевшему просто стыдно признаться, что он стал жертвой хитрого мошенника, и расписаться в собственной непредусмотрительности. Одновременно трудность составляет сбор доказательной базы. Так как все мероприятия предполагают общение с преступником после факта совершения преступления, зачастую сбор улик оказывается невозможным, потому что мошенники бесследно исчезают, осуществив свой злой умысел. Поэтому нужно быть предельно осмотрительными при совершении любых действий с материальными ценностями, чтобы не стать жертвой мошенников.

Мошенничество с точки зрения законодательства

Прежде чем разобрать подробно такой вопрос, как пособничество в мошенничестве, следует отметить, что именно с точки зрения закона представляет собой само мошенничество. Говоря о нём, подразумевают противозаконные действия, направленные на получение чужого имущества или права на его владение путём обмана или за счет злоупотребления доверием жертвы. В принципе, это разновидность хищения (попросту говоря – воровства), за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Как видно из определения, для совершения мошенничества существуют два способа:

обман (сюда может входить предоставление заведомо ложной информации, умалчивание истинных данных, использование махинаций при азартных играх, различные финансовые схемы, пирамиды и пр., т. е. все, что может ввести жертву в заблуждение);
злоупотребление доверием (это может быть влияние родственных связей (как правило, от родных людей меньше всего ожидают подвох), служебное положение (когда мошенник выдает себя за представителя органа власти или правопорядка)).

Юридическая консультация адвоката — мошенничество

Судебное разбирательство уголовных дел по статье 159.3 УК «Мошенничество с использованием платежных карт»

Место совершения преступления и момент его окончания по делам о мошенничестве в отношении безналичных денежных средств

Кража — краткая характеристика