Ст 159.5 ук рф - действующая редакция статьи кодекса с комментариями

Оглавление

Виды мошенничества в сфере страхования
Причины страхового мошенничества
Судебное производство
Преступление и наказание
Комментарий к статье 159.5 УК «Мошенничество в сфере страхования»
Причины распространения мошенничества
Судебное разбирательство уголовных дел по статье 159 «Мошенничество» Уголовного кодекса РФ
Основные виды мошенничества
Что же еще?
Куда обратиться за помощью
Комментарий к статье 159 УК РФ
Сроки давности

Виды мошенничества в сфере страхования

Мошенничество в сфере страхования — это хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором. Из ст. 159.5 УК РФ следует, что преступления в сфере страхования могут совершаться:

страхователями, т.е. лицами, которые заключают со страховой компанией договор;
застрахованными лицами, т.е. гражданами в пользу которых заключается договор страхования;
выгодоприобретателями — т.е. лицами, которые, согласно договору, получают возмещение при наступлении страхового случая;
страховыми компаниями в лице их отдельных сотрудников;
лицами, оказывающими посреднические услуги между организациями и гражданами, получающими страховые услуги либо намеренными их получать.

Субъективная сторона деяния характеризуется прямым умыслом преступника и его корыстными мотивами (желанием получить прибыль за чужой счет). При этом злоумышленник должен понимать, что совершает противозаконные действия, но стремится к достижению своей цели.

В большинстве случаев такие преступления требуют привлечения соучастников, в том числе лиц, наделенных особыми правами и возможностями в силу своих должностных полномочий.

Разновидностей мошенничества в сфере страхования много, перечень постоянно обновляется. Самыми распространенными являются:

сокрытие от компании значимой информации об объекте страхования (состоянии здоровья лица, в отношении которого заключается договор, техническом состоянии объекта недвижимости, подлежащему страхованию, пр.);
намеренное завышение стоимости объекта, в том числе путем предоставления фиктивных, подложных документов;
заключение аналогичных договоров страхования на один и тот же объект в нескольких компаниях;
искажение информации о наступившем страховом случае (к примеру, предоставление ложных сведений о том, что в момент ДТП транспортным средством управляло лицо, не вписанное в договор автострахования);
инсценировка признаков наступившего страхового случая — как реальных, так и (или) документальных, либо умышленное создание страхового события. Зачастую используется сговор с независимыми экспертами, оценивающими сумму ущерба, сотрудниками СТО (при автостраховании);
незаконное завладение денежными средствами клиента сотрудниками компании, когда услуга оплачивается, а документы должным образом не оформляются, что в дальнейшем не позволяет требовать возмещения;
обманные манипуляции при оформлении страхового полиса, например, заведомое внесение в договор искаженных сведений, которые минимизируют выплату при наступлении страхового случая;
создание компаний-однодневок, которые действуют по принципу финансовых пирамид — благодаря проведению агрессивной рекламы такие фирмы привлекают большое количество клиентов, собирают с них денежные средства и вскоре исчезают либо банкротятся;
заключение не имеющих юридической силы договоров от имени компаний, которые исключены из реестра юридических лиц либо лишены лицензии на оказание определенных видов услуг;
подделка договоров и реализация их под видом агентов (посредников) страховых компаний. Данный вид мошенничества наиболее распространен в системе ОСАГО в периоды искусственно создаваемого ажиотажа в связи с отсутствием бланков полисов в крупных компаниях;
создание временных сайтов, предлагающих услуги по выдаче полисов через интернет. Подобные сайты действуют аналогично фирмам-однодневкам — получив с доверчивых граждан деньги, они исчезают;
нецелевое использование компаниями, работающими в сфере государственного страхования, бюджетных средств под видом их распределения между учреждениями, закупкой оборудования и т.д.

Причины страхового мошенничества

Сегодняшняя ситуация, когда страховые компании вынуждены платить в сомнительных ситуациях, а доказать факт мошенничества в суде оказывается неимоверно сложно, имеет свои причины:

Вовлечение в страховое мошенничество представителей правоохранительных органов. В большинстве случаев такие махинации связаны с подделкой документов.

Лояльное отношение большинства людей к получению неправомерной выгоды. Часть граждан просто не доверяют страховым компаниям, а другие не видят в таком обмане ничего предосудительного.

Российский союз автостраховщиков (РСА) провел опрос, в результате которого выяснилось: 30% граждан считают, что все страховые компании обманывают клиентов, поэтому не считают преступлением завысить сумму убытков, если получится.

Компании, занимающиеся страхованием автоответственности, наблюдают картину мошенничества в этой сфере:

Четвертая часть инцидентов приходится на оформление полиса страхования ОСАГО после наступления страхового случая.

Треть махинаций связана с инсценировкой страхового события (ДТП).

Около 15% мошенников умышленно подтасовывают факты, имеющие отношение к страховому событию (например, то, что водитель был пьян или принимал наркотики).

Судебное производство

Несмотря на то что опыт судебной практики обширный, для этой статьи есть два наиболее вероятных исхода.

Если в уголовном деле замешан один гражданин, деньги были получены, обман был раскрыт, судья будет исходить из сложности процесса доказывания. Для получения страховки человек составлял подложные документы и инициировал страховые случаи, тогда гражданин понесёт наказание, связанное с ограничением свободы, если после инициирования страховых случаев позволяет здоровье.

При условии, что афера была простой, субъекту преступления будет присуждён штраф. Гражданин может понести материальную ответственность за присвоение медицинской страховки, если он не докажет путаницу, произошедшую по вине медицинского персонала оформлявшего больного.

Обман компании группой лиц, как правило, наказывается и штрафом, и ограничением свободы, с учетом тяжести действия каждого участника. При этом если группа лиц использовала для получения страховых выплат людей, которые не состоят в группе, то приговор будет отягощён в соответствии с преступными действиями, которые были совершены группой лиц по отношению к другим гражданам.

Если же во время обмана страховой компании были нанесены повреждения имуществу или здоровью гражданина, который изначально состоял в преступной группе, то производство будет вестись только по одной статье.

В зависимости от суммы, на которую было осуществлено мошенничество, у 159.5 статьи есть срок давности.

Он отсчитывается с момента совершения преступления:

2 года для небольшой тяжести;
6 лет для средней тяжести;
10 лет для тяжкого преступления;
15 для особо тяжкого.

Тяжесть определяется похищенными суммами.

Это третий вариант развития событий, при котором с момента совершения преступления проходит определённый срок и наказания за него уже не последует, если, конечно, в 78 статью УК РФ не будут внесены поправки, указывающие обратное.

Преступление и наказание

Ответственность за мошенничество в данной сфере регулируется положениями статьи 159.5

Статья предусматривает вполне щадящие штрафы, сроки исправительных работ и тюремного заключения. Чтобы наказание стало существенным, преступление должно быть совершено в группе и на особо крупные суммы. И в таком случае на усмотрение суда сроки исправительных работ и заключения могут значительно варьироваться.

Закон рассматривает мошенничество в страховой сфере в двух аспектах:

с точки зрения обмана по поводу факта страхового случая;
с точки зрения изменения размера страхового возмещения, причитающегося страхователю по договору или закону.

Отсюда следует, что если по поводу наступления события и завышению выплат фальсификациями занимаются в основном клиенты страховых компаний, то занижением страхового возмещения иногда грешат сотрудники страховщика. В плане предотвращения последнего есть смысл заключать договоры страхования через брокера, так как он по закону стоит на защите интересов страхователя.

Если служба безопасности раскрыла факт мошенничества до получения выплаты, то считается, что преступление было предотвращено, то есть его фактически не было, а была только попытка. Такая попытка квалифицируется через статью 30 УК РФ «Приготовление к преступлению и покушение на преступление». Наказание по этой статье значительно мягче, чем по статье 159, и в некоторых случаях можно, не доводя до суда, договорится о закрытии дела до суда.

В качестве примера страхового мошенничества, доведенного до суда и приличного наказания, можно вспомнить случай, произошедший в Екатеринбурге. Директору страховой компании надоело, что раскрытые попытки мошенничества заканчиваются символическими наказаниями, поэтому при очередном «самоугоне» экспертам была дана команда не показывать вида, что они подозревают противоправные действия. Дело дошло до выплаты, и уже у кассы, после получения возмещения, обманщик был арестован, так как факт мошенничества свершился. Наказание было серьезным, он получил реальный срок. Этот факт был опубликован, и после этого число попыток мошенничества временно снизилось.

Комментарий к статье 159.5 УК «Мошенничество в сфере страхования»

Комментарий к статье 159.5 УК РФ «Мошенничество в сфере страхования» — это расширенное толкование нормы уголовного закона, предназначенное для раскрытия состава указанного преступления, его квалифицирующих признаков, примечаний и иных положений, необходимых для квалификации действий лица как преступления, предусмотренным статьей 159.5 Уголовного кодекса РФ.

Комментарий к статье 159.5 УК раскрывает обязательные (основные) признаки (элементы) состава преступления — мошенничество в сфере страхования. К обязательным признакам этого преступления

объект преступления, предусмотренного статьей 159.5 УК РФ;

объективная сторона мошенничества в сфере страхования;

субъект преступления в статье 159.5 УК;

субъективная сторона статьи 159.5 Уголовного кодекса.

Статьей 8 Уголовного кодекса РФ установлен порядок, в соответствии с которым основанием для наступления уголовной ответственности за совершение мошенничества в сфере страхования является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159. 5 УК РФ.

Из указанного выше следует, что для наступления уголовной ответственности по статье 159.5 «Мошенничество в сфере страхования» необходимо, чтобы в действиях подозреваемого или обвиняемого содержались все указанные ниже признаки (элементы) указанного состава преступления.

Мошенничество в сфере страхования – это квалифицированный вид мошенничества. Совершение данного преступления возможно исключительно в области правоотношений, включающих в себя различные виды страховой деятельности.

Страховая деятельность – это отношения между страхователем и страховщиком по защите имущественных интересов физических и юридических лиц — страхователей при наступлении страховых случаев за счет страховых фондов, формируемых из уплачиваемых страхователями страховых взносов — страховой премии.

Диспозиция статьи 159.5 «Мошенничество в сфере страхования» имеет бланкетный характер, следовательно, ее применению должен предшествовать факт установления конкретной нормативно-правовой базы, регламентирующей отношения страхователя и страховщика.

Объект преступления в статье 159.5 УК РФ полностью совпадает с родовым объектом хищения — это общественные отношения, сложившиеся в сфере страхования. Квалифицированное мошенничество в сфере страхования, как и мошенничество вообще — это всегда хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Объективная сторона мошенничества, предусмотренного статьей 159.5 УК, строго ограничена. Это хищение чужого имущества (денежных средств) путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю или иному лицу.

Преступное деяние, предусмотренное статьей 159.5 Уголовного кодекса, считается оконченным с момента получения страхователем или иными лицами денежных средств, не обусловленных договором страхования, либо приобретение юридического права на распоряжение такими деньгами или имуществом. Факт предоставления страхователем страховщику заведомо ложных и недостоверных сведений может содержать признаки приготовления к мошенничеству в сфере страхования или покушения на совершение такого преступления.

Субъект преступления в статье 159.5 УК РФ- любое дееспособное лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.

Субъективная сторона статьи 159.5 Уголовного кодекса — всегда прямой умысел. О наличии умысла, направленного на мошенничество в сфере страхования, может свидетельствовать, в частности, использование фиктивных страховых полисов и договоров страхования.

Мошенничество в сфере страхования, совершенное с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ и соответствующей частью статьи 159.5 УК РФ.

Причины распространения мошенничества

Страховое мошенничество равно также, как и махинации со страховкой автомобиля со стороны клиентов развивается, как бы парадоксально это не звучало. И причиной тому, что также можно назвать парадоксом, является внедрение технологий в процедуру оформления полиса – провернуть аферу через интернет намного проще. Самый банальный пример: создается фишинговый сайт (максимально похожий на сайт-оригинал страховой компании) и все данные, а также оплата за полис уходит в руки мошенникам.

Собственно, не особенно отстают и сами автовладельцы – по статистике около 15% страховых выплат ушло в руки мошенникам, которые попросту спровоцировали или подстроили ДТП для того, чтобы получить компенсацию.

Как первым, так и вторым нужно помнить о следующем – мошенничество с автострахованием (собственно, как и в любой другой сфере) является уголовно-наказуемым преступлением.

Страдают и простые граждане, так как участившиеся случаи страхового мошенничества приводят к следующему:

Увеличивать стоимость страховых услуг.
Навязывать дополнительные услуги, дабы не уйти в минус.
Просто уходить с рынка, поскольку работать может быть просто не выгодно.

Страдают как страховые компании, так и сами клиенты, которые по невнимательности могут купить поддельный полис, а таком случае кроме того, что зря потрачены средства, придется доказывать и свою невиновность.

Судебное разбирательство уголовных дел по статье 159 «Мошенничество» Уголовного кодекса РФ

Уголовные дела о мошенничестве, предусмотренном статьей 159 Уголовного кодекса РФ, подлежат рассмотрению в суде первой инстанции судьей единолично, по территориальному признаку, т.е. по месту совершения преступления.  Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса, направляются с обвинительным актом в мировой суд, и рассматриваются по первой инстанции мировым судьей.
Дела о преступлениях, предусмотренных частями 2 — 7 статьи 159 УК РФ, направляются с обвинительным заключением в районные суды городов, областей Российской Федерации и рассматриваются в первой инстанции Федеральными судьями единолично.
В ходе судебного разбирательства уголовных дел по статье 159 Уголовного кодекса, подлежат непосредственному исследованию доказательства, полученные стороной обвинения на стадии предварительного расследования. Исключение из данного правила составляют случаи вынесения судебного приговора в отношении подсудимого по статье 159 УК РФ «Мошенничество» в особом порядке уголовного судопроизводства. Судебное разбирательство по уголовным делам о преступлении, предусмотренном статьей 159 УК, производится только в отношении обвиняемого и по предъявленному обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим изменением не ухудшается положение подсудимого, и не нарушается его право на защиту. Таким образом, обвинение в отношении подсудимого по статье 159 Уголовного кодекса может быть изменено в суде исключительно в сторону его смягчения.
Приговор суда первой инстанции по статье 159 УК РФ, может быть основан только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд, в ходе судебного разбирательства уголовного дела о мошенничестве, заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей.
Вместе с тем, суд исследует заключения экспертов, оглашает протоколы следственных действий и другие документы. Производит иные судебные действия по исследованию доказательств, предоставленных сторонами обвинения и защиты.Постановляя приговор по делу о мошенничестве, судья обязан разрешить следующие вопросы: доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, доказано, ли, что указанное деяние совершил подсудимый, является ли это деяние преступлением, и какой частью статьи 159 Уголовного кодекса РФ оно предусмотрено.
Виновен ли подсудимый в совершении мошенничества, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.В ходе судебного следствия, а также по результатам рассмотрения уголовного дела, о преступлении, предусмотренном статьей 159 Уголовного кодекса, суд первой инстанции, в зависимости от обстоятельств уголовного дела, может вынести следующие судебные акты: •Постановление о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным статьей 237 УПК РФ;•Постановление о прекращении уголовного дела по частям 1 и 2 статьи 159 УК РФ по основаниям, предусмотренных статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевши•Постановление о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности уголовного преследования;•Оправдательный приговор;•Обвинительный приговор.Оправдательный приговор постановляется в случаях, если не установлено событие преступления, подсудимый не причастен к совершению мошенничества, в деяниях подсудимого отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей 159 Уголовного кодекса.
Обвинительный приговор по делу о преступлении, предусмотренном статьей 159 УК РФ, не может быть основан на предположениях, и постановляется при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении мошенничества подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Основные виды мошенничества

Среди вариантов, о которых довольно часто сообщается в СМИ, можно выделить:

Мошенничество, направленное против покупателей полисов. Здесь сотрудники и даже целые страховые компании изыскивают способы заключать договоры, по которым не предполагается выплачивать ничего.
Попытки страхователей имущества получить выплаты по постановочным событиям.
Организация схем мошенничества третьими лицами, получающими основную выгоду от события.
Покупка электронных полисов страхования на несуществующий транспорт или имущество.

Мошенничество страховых компаний и их сотрудников

Статистика позволила выявить преступления со стороны страховщиков:

Продажа полиса задним числом на транспортное средство, которое уже стало участником ДТП.
Увеличение величины реального ущерба с целью получения дополнительного дохода от участников происшествия. Расчёт на получение процента от переплаты.
Изменение цен на запасные части авто по сговору со станциями технического обслуживания, где выполняется восстановление автомобилей.
Намеренное введение в заблуждение руководство собственных компаний по реальной ситуации с участниками ДТП (например, сокрытие факта нахождения участника происшествия в опьянении алкоголем или наркотическими средствами).
Реализация бланков поддельных полисов и иных документов, позволяющих лично обогащаться сотрудникам подразделений компаний.

Мошенничество самих застрахованных

Полиция и службы безопасности страховых компаний сообщают, что страхователи также пытаются получить выгоду их происшествий с их имуществом:

Взятки экспертам (аварийным комиссарам), прибывающим на места ДТП. Преследуется цель увеличение выплаты по полису с превышением реального ущерба.
Использование поддельных документов о страховании транспортных средств (они покупаются в несколько раз дешевле их реальной стоимости).
Сокрытие фактов предыдущих ДТП при заключении договора о страховании авто. Водители с рискованной манерой вождения транспортного средства являются потенциальными участниками происшествий на дорогах.
Попытки застраховать автомобиль в разных страховых компаниях, желая получить выплату по одному ДТП у нескольких страховщиков.
Инсценировка похищения авто (получение выплаты по КАСКО) при его скрытой продаже. Доказывать подобные аферы бывает довольно сложно, так как транспортное средство может быть продано за рубеж, где будет достаточно сложно его найти.

С участием третьих лиц

Сложнее всего доказывать мошенничество, в котором участвуют третьи лица. Они являются режиссерами, которые тщательно продумывают аферу. В таких случаях отрабатывают текст, действия, выражения эмоций. Даже реально наносят определённые телесные повреждения.

Каждый участник ДТП репетирует свою роль.
Автомобили разбивают с помощью опытных каскадёров, которые знают, как самим выйти без повреждений.
Участниками наносят повреждения на конечности, лица и тело. Создают иллюзию тяжёлых повреждений и травм.
Отрабатывают поведение при разных способах допроса.

Выдать подобное могут только повторы ситуаций у разных участников ДТП.

С электронными полисами ОСАГО

В интернете получило распространение мошенничество, где отдельные фирмы предлагают обучить желающих профессии страховщика.

Потенциальный страховщик получает основы знаний по предмету.
Ему предлагают страховать самостоятельно знакомых, друзей и иных автолюбителей с выдачей электронных полюсов. Сам страхователь получает при этом премию, а основную часть полученных денег пересылает на фирму-куратор.
В результате происходит фиктивная выдача полисов, которые недействительны в реальных ДТП.

Что же еще?

В настоящее время известно немало методов введения физических лиц в заблуждение посредством реализации фиктивных полисов. Кроме того, активно практикуется подписание договоров, в которых приведены заведомо ложные условия. К подобным разновидностям относятся, к примеру, полисы накопления на иностранных предприятиях в долгосрочной перспективе или же страховые «ловушки» в гонках предвыборного характера. Кстати, первый тип отличается тем, что страхователю доносится предложение не только по поводу непосредственного участия в системе, но и посредством привлечения клиентуры для получения нелегальной заработной платы на реализации полисов.

Куда обратиться за помощью

Независимо от того, кто стал жертвой, а также от разновидности обмана, можно дать схожие рекомендации о том, куда обращаться. Следует посетить один из следующих государственных органов. В прокуратуру можно обратиться, если необходимо доказательство незаконных действий. Потому как там могут организовать проверку страховой компании на предмет нарушения. Уже по итогам экспертизы можно будет принять однозначное решение.

Если человек или фирма уверена, что столкнулись с аферистом, тогда стоит идти в полицию. После написания заявление дело начнут рассматривать

Важно в этом случае доказать, что незаконное действие было совершено. Потому как наказывать без каких-либо подтверждений преступления невозможно. В судебный орган может обратиться фирма, которая имеет доказательства преступных действий клиента

Гражданское дело может направить полиция или прокуратура. В суде пройдет окончательное рассмотрение вопроса, после чего будет принято решение. Если обвиняемого признают виновным, тогда наступит уголовная ответственность

В судебный орган может обратиться фирма, которая имеет доказательства преступных действий клиента. Гражданское дело может направить полиция или прокуратура. В суде пройдет окончательное рассмотрение вопроса, после чего будет принято решение. Если обвиняемого признают виновным, тогда наступит уголовная ответственность.

Комментарий к статье 159 УК РФ

1. Предмет мошенничества имеет специфику в сравнении с другими формами хищения; им может быть не только чужое имущество, но и право на него, например на квартиру, дом, земельный участок.

2. Объективная сторона преступления состоит в хищении чужого имущества или приобретении права на него путем обмана или злоупотребления доверием.

Обман представляет собой введение в заблуждение другого человека. Он может быть как активным — искажение (сообщение заведомо ложных сведений или совершение действий, направленных на дезориентацию других лиц, — предоставление фальсифицированных документов), так и пассивным, выражающимся в умолчании об обстоятельствах, о которых лицо обязано было сообщить (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» <1>).

———————————
<1> БВС РФ. 2008. N 2.

Обман должен быть способом непосредственного завладения чужим имуществом. Если же он только облегчает доступ к нему, то не может квалифицироваться как мошенничество. Например, если лицо предъявляет фальшивое удостоверение, проходит на территорию предприятия, где завладевает имуществом, то оно совершает не мошенничество, а кражу.

Злоупотребление доверием состоит в использовании в корыстных целях доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением либо личными или родственными отношениями с потерпевшим (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

3. Обычно при мошенничестве лицо, введенное в заблуждение, само передает имущество, не подозревая об отсутствии у мошенника права на него. Доверие должно быть ясно выраженным или юридически оформленным.

4. Мошенничество с использованием подделанного лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК и соответствующей частью ст. 159.

5. Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК (п. 7 указанного Постановления).

6. В целом момент окончания мошенничества определяется так же, как и кражи (п. 4 комментария к ст. 158 УК). Если же мошенничество выразилось в приобретении права на чужое имущество, то оно будет окончено с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности распорядиться чужим имуществом как своим собственным (например, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе).

7. Получение социальных выплат, денежных переводов, банковских вкладов и т.п. посредством обманного использования чужих личных документов образует мошенничество.

8. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

9. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

10. О содержании таких квалифицирующих признаков мошенничества, как группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, причинение значительного ущерба гражданину, крупный и особо крупный размеры, см. комментарий к ст. 158 УК.

11. Использование служебного положения (ч. 3 ст. 159) предполагает действия, вытекающие из служебных полномочий, в целях незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него, совершенные должностным лицом, государственным или муниципальным служащим, а также лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.

12. Повлекшим лишение права гражданина на жилое помещение следует считать такое мошенничество, которое завершилось оформлением права собственности на жилое помещение потерпевшего с его соответствующей регистрацией, т.е. с момента записи в Едином государственном реестре прав (ЕГРП), свидетельствующей о праве собственности на жилое помещение (ст. 551 ГК РФ). Не имеет значения, если в последующем это право было оспорено в суде, а сделка, послужившая основанием для его приобретения, признана недействительной

Сроки давности

В отношении большинства преступлений существует временной промежуток, в течение которого виновник может быть привлечен к уголовной ответственности. Его продолжительность зависит от степени серьезности проступка.

Мошенничество в крупном размере не является исключением. Поскольку за него положено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, такое преступление отнесено к разряду тяжких (ч. 4 ст. 15 УК).

Для него установлен период давности в 10 лет с момента совершения расследуемого преступления. Этот отрезок оканчивается со вступлением приговора в суда в законную силу. При нарушении этого правила лицо освобождается от существующего уголовного преследования.

Бывает так, что деятельность злоумышленника состояла из ряда объединенных в одно целое событий.

Представим, что злоумышленник брал обманным путем деньги у потерпевшего несколько раз. В таком случае время отсчитывается от дня последнего эпизода.

Сроки давности приостанавливаются на тот период, когда подозреваемый скрывается от следствия.

Он может совершать такие действия:

меняет место проживания;
не выходит на контакт с правоохранительными органами;
игнорирует подписку о невыезде.

Во всех случаях период, в течение которого имели место указанные действия, не учитывается.

Статья 159.5 ук рф