Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности: примеры

Оглавление

Как избежать ответственности за причинение легких телесных повреждений?

Мы не можем говорить о полном уходе от наказания, если вина в совершении преступления доказана, но — санкции можно минимизировать. 

Во-первых, нужно тщательно исследовать вопрос незаконности действий со стороны потерпевшего, зачастую сам пострадавший от побоев инициирует событие преступления, добавляет эмоций, оскорбляет, провоцирует. Эти факторы нельзя оставлять без внимания, и обязательно их надо отражать в показаниях свидетелей, на видеоматериалах, в собственных показаниях. В последующем, в суде это станет одним из негласных оснований для смягчения приговора.

Во-вторых, большое значение имеет мотив, если он носит хулиганский характер — это плохо для нападавшего, если же имеются личные неприязненные отношения, которые возникли даже совсем недавно — это уже лучше. Но о таких факторах обязательно надо указать в протоколе допроса, потому как органы следствия никогда не заинтересованы в том, чтобы снизить градус ответственности обвиняемого. Как раз в этом и состоит основная работа адвоката по делу — выявить такие нюансы и буквально заставить следователя их учесть. 

Как привлечь обидчика к уголовной ответственности?

Справка: так как есть несколько видов телесных повреждений (первая и вторая категория, см. выше), то степень наказания зависит еще и от категории, так как вторая является более тяжелой, нежели первая.

При отсутствии квалифицирующих (отягощающих признаков):

  1. штраф, но не более 40 тысяч рублей.
  2. Штраф в размере трех зарплат совершившего преступления.
  3. Арест на срок до 4 месяцев.
  4. До года исправительных работ.
  5. До 480 часов общественных работ.

С наличием квалифицирующих признаков:

  • лишение свободы на срок до двух лет;
  • ограничение свободы на срок до двух лет;
  • до 360 часов обязательных работ;
  • до года исправительных работ;
  • до двух лет принудительных работ;
  • арест на срок до полугода.

Очень часто органы полиции просто отказываются работать с такого рода преступлениями.

Такие действия значительно повысят вероятность завести дело на преступника, добиться наказания либо финансовой и моральной компенсации за причиненные неудобства, особенно в случае частичной потери трудоспособности.

Подробно мы рассматривали вопрос ответственности в нашем

материале

Для наглядности рассмотрим несколько индивидуальных случаев, с квалифицирующими признаками и без них.

Случай 1

Экспертизой было выявлено небольшие кровоподтеки, много царапин и несколько синяков. В общем, урон был оценен как легкие телесные повреждения.

Так как гражданка не потеряла трудоспособность, а травмы легкие и проходят в течение 6 дней, то это первый вид легких телесных повреждений. Квалифицирующих признаков не было, поэтому виновный понесет минимальное наказание, вынесенное решением суда.

Случай 2

Маркин П.Н и Петров К.Л по причине личной неприязни напали на несовершеннолетнего знакомого. Сначала были нанесены удары кулаками, после этого они достали холодное оружие – нож, и начали угрожать.

Потерпевший начал сопротивляться, в ходе этого тем самым ножом было нанесено минимальное повреждение. После этого он сразу обратился в травмпункт, чтобы обработать полученную рану. Вместе с этим были сняты и побои, справка о которых помогла в открытии судебного разбирательства по отношению к преступной группе.

Кроме этого, здесь можно найти много квалифицирующих признаков, а именно:

  • пострадавший был несовершеннолетним;
  • при избиении применялось оружие;
  • злодеяние было совершено компанией из двух человек;
  • хулиганство.

В таком случае, виновные могут рассчитывать на максимальное наказание. Это может быть ограничение либо лишение свободы, арест.

Нанесение телесных повреждений, повлекшее смерть

Пример. Охранник на предприятии в вечернее время проверил все помещения, где могут находиться работники. Закрыл проходную и выпустил во внутреннюю территорию сторожевых собак одной из крупных пород.

Вопреки имеющейся у него инструкции по охране объекта с использованием собак, охранник не одел на своих помощников, находящихся без привязи намордники. В это время из помещения одного из цехов в направлении проходной вышел работник, который на момент осмотра охранником помещений находился в душевой. Собаки напали на работника, одна из них прокусила артерию на ноге, и работник умер.

Охранник мог предвидеть наступление опасных последствий, не первый раз работники задерживались в вечернее время на территории предприятия. Можно было также и предположить, что собаки без намордника могут причинить довольно серьезный вред здоровью человеку.

В действиях усматривается неосторожность в форме бездействия – не выполнил пункт Инструкции – не надел намордники

Подследственность и подсудность ст. 115 УК РФ

Порядок возбуждения уголовного дела по ст. 115 УК РФ и дальнейшего производства по нему, кардинально отличается в зависимости от того, по какой части статьи квалифицировано преступление. 

Если речь идет о части 1 ст. 115 УК РФ – то это считается делом частного обвинения и возбуждается оно путем самостоятельной подачи заявления в мировой суд, где потерпевший должен будет самостоятельно обвинять своего обидчика и представлять доказательства. Исключение из этого правила могут составлять случаи, когда потерпевшим является несовершеннолетний или иное беспомощное лицо. 

Дела по части 2 ст. 115 УК РФ возбуждаются и расследуются в традиционном порядке – органами дознания с последующим направлением дела в суд. Обвинение в суде в этом случае будет поддерживать прокурор. 

Тяжкий вред здоровью при ДТП: судебная практика

По окончании расследования, уголовное дело направляется в суд. И вот здесь у обвиняемого есть много возможностей оставить о себе «хорошее впечатление».

Конечно, если следователем собраны доказательства, при которых автовладелец выглядит «в неприглядном свете», то переубедить судью в обратном вряд ли удастся. Желательно возместить вред потерпевшему до заседания и тогда все закончиться примирением, а не тюремным сроком.

Далее рассмотрим несколько реальных практических примеров, с различными обстоятельствами дорожного конфликта.

Вина доказана

Тамбовский районный суд Амурской области вынес приговор № 1-80/2020 от 29.04.2020 года, по которому признал Еженкову виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. И назначил ей ограничение свободы на 1 год с лишением водительского удостоверения на тот же срок.

Из материалов дела установлено, что она нарушила скоростной режим на дороге и не смогла остановиться, в результате чего сбила гражданина, тем самым совершила ДТП с пострадавшими. Последнему был причинен тяжкий вред здоровью.

Свою вину подсудимая признала полностью и ее дело рассматривалось в особом порядке, то есть без исследования всех доказательств. А также, изучив личность подсудимой, суд пришел к выводу о том, что ей можно назначить мягкое наказание.

А вот вопрос о возмещении ущерба потерпевшему решился следующим образом: из-за того, что у суда не было достаточных данных о заработке Еженковой, иск передали для разрешения в гражданском порядке.

Опьянение

Байрамуков не только нарушил правила дорожного движения, но еще и был в состоянии опьянения. Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Из обстоятельств дела стало известно следующее. Обвиняемый выпил, но все равно сел за руль своего автомобиля, чтобы забрать потерпевшую. Во время поездки переднее колесо лопнуло, он свернул на обочину, но машину закрутило и перевернуло. В результате этого пассажиру был причинен тяжкий вред.

Во время судебного заседания подсудимый был болен и прислал ходатайство о рассмотрении дела без него, вину свою полностью призвал. При рассмотрении выяснилось, что подсудимый был признан инвалидом 1 группы. Это обстоятельство было отнесено судом к смягчающему обстоятельству.

Вина Байрамукова доказывалась показаниями свидетелей, а также проведенными автотехническими и медицинскими экспертизами. Состояние опьянения не было засчитано судом как отягчающее обстоятельство.

Приговором № 1-53/2020 от 29.04.2020 г. подсудимому назначили условное наказание с испытательным сроком 3 года, а также с изъятием прав на 2 года.

Виноваты наркотики

Как известно опьянение может быть не только алкогольным, но и наркотическим. Так случилось и со Степанкиным.

Находясь в «неадекватном» состоянии, он сел за руль автомобиля, не остановился на желтый сигнал и сбил несовершеннолетнего пешехода. Последнему был причинен тяжкий вред.

Конечно, отпираться тут было бесполезно, подсудимый решил воспользоваться правом рассмотрения дела в особом порядке. Стороны не возражали и суд принял не строгий приговор.

Смягчающими обстоятельствами в этой ситуации посчитали возмещение вреда потерпевшему, признание вины, раскаяние. А вот опьянение отягчающим суд почему-то не усмотрел.

Кировским районным судом г. Кемерово по приговору № 1-313/2017 от 29.11.2017 года Степанкин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и  отбывал условное наказание с испытательным сроком 1.5 года, а также лишился прав на 2 года.

Болезнь – опасность на дороге

Воронин заболел и чувствовал себя плохо, недомогание и слабость мешали ему хорошо ориентироваться на трассе. Но он все равно пренебрег правилами и сел за руль автомобиля.

Набрав большую для городского движения скорость, он не справился с управлением и выехал на встречку. Там автолюбитель столкнулся с машиной потерпевшей, в результате чего причинил ей тяжкий вред здоровью.

Вину свою подсудимый признал, сказал, что выпил лекарство из-за ссоры с женой и видимо, оно повлияло на управление транспортом.

Потерпевшая же пояснила, что Воронин уже выплатил ей 20000 рублей в качестве морального вреда, всячески старался помочь после происшествия, поэтому никаких претензий к нему она не имеет.

Учитывая все обстоятельства дела, Промышленный районный суд г. Оренбурга вынес приговор № 1-366/2017 от 07.12.2017 года, где признал Воронина виновным в преступлении ч. 2 ст. 264 УК РФ. А также назначил наказание в виде 1.5 года ограничения свободы с лишением водительского на тот же срок.

Какая ответственность установлена за причинение легкого вреда здоровью?

В тех ситуациях, когда речь идет об умышленном причинении легкого вреда здоровью, во всех случаях наступает уголовная ответственность по статье 115 УК РФ. В КоАП РФ нормы, устанавливающей ответственность за преднамеренное причинение ЛВЗ, не существует. 

Что касается неумышленного причинения легкого вреда здоровью, то в УК РФ и административном кодексе есть целый ряд составов, где непреднамеренное причинение легких телесных повреждений является непосредственным элементом правонарушения. Но более подробно об этом читайте ниже. 

Нанесение телесных повреждений может быть квалифицировано по ст. 115 УК РФ только в том случае, если имеется соответствующее заключение судебно-медицинского эксперта. Никакими справками от врача в рамках уголовного дела оно заменено быть не может. 

К травмам, влекущим легкий вред здоровью, относится самый широкий перечень телесных повреждений. На практике, чаще всего речь идет о непроникающих резаных ранениях, несложных переломах пальцев, вывихах, сотрясениях головного мозга и др. 

Основной критерий таких повреждений заключается в том, что они влекут кратковременное расстройство здоровья и незначительную утрату общей трудоспособности. 

Статья 115 Уголовного кодекса состоит из двух частей. 

Часть первая устанавливает ответственность за совершение преступления без квалифицирующих признаков.  

В части второй речь идет об ответственности за совершение деяния: 

  • из хулиганских побуждений;
  • по идеологическим, расовым и т.п. мотивам;
  • с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
  • в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

О том, какое наказание может грозить по статье 115 УК РФ, читайте в следующем разделе. 

Состав преступления

За легкие телесные повреждения статья УК РФ 115 предусматривает уголовную ответственность. Данное преступление подразумевает возникновение одного из следующих последствий:

  1. Повреждение органов или систем, повлекшее временную утрату работоспособности на срок до 21 дня включительно.
  2. Стойкая потеря нетрудоспособности слабой степени — от 5 до 10%.

При наличии обоих признаков в качестве квалифицирующего используется имеющий наибольший показатель вреда здоровью.

Отличие от схожих видов преступления

Если последствия избиения проявились в виде небольших царапин, гематом, но не привели к потере трудоспособности (или же она составила менее 5%), преступление будет квалифицировано как «нанесение побоев» по статье 116 УК. Сюда же можно отнести ситуации, когда удары не оставили следов на теле пострадавшего. Однако в этом случае факт совершения неправомерных действий должен быть подтвержден свидетельскими показаниями, записями с камер видеонаблюдения и другими материалами.

Более длительный период нетрудоспособности (свыше трех недель) или степень, превышающая 10%, служат признаками причинения средних или тяжких телесных повреждений. Ответственность за данные противоправные деяния регулируется статьями 112 и 111 УК соответственно. Также возможны случаи переквалификации легкого вреда в более тяжкий, если таковой проявляется по истечении времени.

О причинении легкого вреда здоровью смотрите в следующем видеоматериале

https://youtube.com/watch?v=X4grk0pcGk0

Объект противоправного деяния

Преступление направлено против неприкосновенности личности и нарушает право человека на здоровье и благополучие. В некоторых случаях (в зависимости от мотивов) преступное деяние ориентировано на общественные отношения социальных слоев населения.

Субъект преступления

Наказание за побои легкой тяжести назначается нарушителям, которым уже исполнилось 16 лет. Нарушитель является физическим лицом, обладающим дееспособностью. Если виновный не достиг совершеннолетия, его ставят на учет в отделении полиции. В этом случае все материальные претензии пострадавшей стороны подлежат удовлетворению родителями несовершеннолетнего нарушителя. Возможно наложение дополнительных взысканий в зависимости от материалов дела и решения суда.

Наличие умысла

Преступление совершается преднамеренно, с прямым или косвенным умыслом. Состояние аффекта не влияет на его квалификацию. Если же легкий вред здоровью был вынужденно причинен пострадавшему во время задержания или в пределах необходимой обороны, данное деяние не подлежит уголовному наказанию.

Стоит отметить: чтобы квалифицировать действия правонарушителя по 115 статье УК РФ, необходимо достоверно установить, что он намеревался причинить именно легкий вред здоровью либо допускал его наступление. Если же умыслом виновного было причинение тяжкого вреда или смерть потерпевшего, но по определенным причинам он успел причинить только легкие телесные повреждения, то данное деяние следует рассматривать как причинение тяжкого вреда здоровью либо покушение на убийство.

При этом, за причинение легкого вреда здоровью по неосторожности виновник не несет уголовной ответственности (о нанесении вреда здоровью по неосторожности читайте ). Однако к нему можно предъявить гражданский иск о возмещении расходов на лечение, морального и имущественного вреда

Неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью статья

Что относится к побоям средней тяжести и какая ответственность за их нанесение

Намеренное причинение вреда здоровью является серьёзным преступлением, за которое предусмотрена ответственность по ст.112 УК РФ. Степень тяжести совершенного преступления определяется прокуратурой исходя из характера телесных повреждений жертвы нападения.

Если же состояние потерпевшего заметно ухудшилось, а последствия побоев стали причиной постоянной нетрудоспособности, статья обвинения может быть переквалифицирована на более тяжелую.

Статья 118 УК России, рассказывающая о неумышленном причинении тяжкого вреда здоровью, подразумевает под указанным понятием объективный вред (какое-либо действие либо полное бездействие преступника) для жизни и здоровья иного человека по неосторожности. Уголовная ответственность по комментируемой статье наступает с 16 лет

Уголовная ответственность по комментируемой статье наступает с 16 лет.

Квалифицированная помощь юристов С целью дополнительного изучения, а также получения комментариев по рассматриваемому вопросу вы можете обратиться к грамотным юристам нашей компании.

Мы внесём ясность и четкость и поможем своим клиентам оперативно решить все проблемы в суде. Наши сотрудники не первый год работают в указанной сфере, поэтому обладают должным опытом и знаниями.

Ответственность

Если человеку причинены телесные повреждения, виновник всегда привлекается к уголовной ответственности. Вместе с тем, степень такой ответственности и, соответственно, степень суровости наказания напрямую зависят не только от тяжести увечий, их последствий для здоровья, но и от обстоятельств, при которых пострадал потерпевший.

С июля 2005 года работаю в компании «Кадис». Хорошо ориентируюсь в вопросах социальной защиты, в семейном, наследственном, трудовом праве.

Неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью

На сегодняшний день отмечен большой рост преступности, который связан с большим расслоением в обществе.

Деление по социальному, классововому и финансовому признакам является основной причиной отсутствия его целостности. Телесные повреждения любому человеку могут быть причинены в состоянии аффекта или умышленно.

Здесь речь пойдет о первом варианте, что не снимает ответственности с обвиняемого лица.

Неумышленное причинение тяжкого вреда рассматривается, как преступление в ст.118 УК РФ. Наказание за него несут лица, осуществляющие профессиональную деятельность, которая стала причиной нанесения ущерба. Виновное лицо может быть подвергнуто штрафу, лишению свободы и отстранено от профессиональной деятельности.

Неумышленное причинение среднего вреда здоровью не является уголовным преступлением.

Статья о неумышленном причинении вреда здоровью

№ 938 (далее – Правила определения степени тяжести здоровью)). Признаками средней тяжести вреда здоровью являются, во-первых, отсутствие опасности для жизни в момент причинения (то есть причиняется вред здоровью, неопасный для жизни) и последствий, указанных в ст.111 УК РФ (предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда).

Умышленно и неумышленно

Статья УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью говорит о том, что из-за вышеупомянутого вреда здоровью, из-за которого у пострадавшего произошли кратковременные проблемы со здоровьем или не столь значительная стойкая утрата общей трудоспособности, виновнику нужно оплатить штраф (около 40 000 рублей, размер зарплаты либо другого дохода осуждённого за три месяца).

Кроме того, могут быть назначены обязательные работы на термин до четырёхсот восьмидесяти часов или прохождение исправительных работ на протяжении одного года.

Неумышленное причинение вреда здоровью

Неумышленное причинение вреда здоровью – достаточно распространенное правонарушение, чаще всего связанное с ДТП или различными несчастными случаями.

Оно влечет за собой гражданско-правовую или уголовную ответственность, установленную законодательно.

Наказание зависит от степени причиненного вреда, и от влияния на здоровье потерпевшего, а также от обстоятельств совершения правонарушения.

Регулирование вопроса статьями УК

Установление умысла – задача следователя/дознавателя, ведущего проверку во время досудебного расследования. Поэтому уголовное дело заводится всегда, если есть обращение потерпевшей стороны. Далее во время проверки, работник полиции проверяет, был ли в действиях виновного человека умысел. От этого будет зависеть дальнейшая ответственность нарушителя.

Нанесение легкой степени вреда, причиненного по неосторожности, исключает привлечение преступника к юридической ответственности. Если речь идет о среднем вреде или тяжких увечьях, то наказание будет применяться всегда

Тяжкий вред

Статья 118 УК РФ предусматривает наказание за неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью. То есть нанесение увечий, когда виновный гражданин не желал своими действиями причинить столь сильный вред.

Судебный эксперт констатирует тяжкий вред при наличии следующих видов расстройств:

  • нарушение речи, слуха, зрения более чем на 70% или полная дисфункция;
  • вынужденное удаление поврежденного органа;
  • прерывание беременности (независимо от срока);
  • тяжкие психологические последствия;
  • изуродование лица, не поддающееся восстановлению;
  • полная утрата дееспособности или частичная недееспособность более, чем на треть.

Подробные признаки отсутствия умысла в действиях виновного лица предусмотрены статьей 26 Уголовного кодекса, где обозначены два вида неосторожности. Таблица № 1 «Состав преступления»

Таблица № 1 «Состав преступления»

Элементы

Особенности

Субъект

Привлечь к ответственности можно только физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Обязательно доказать вменяемость человека, то есть психологическое здоровье и отсутствие временного помешательства

Состояние аффекта не исключает уголовные санкции.

Субъективная сторона

Неосторожность – только легкомыслие или небрежность.

Объект

Нарушение здоровья потерпевшего человека.

Объективная сторона

Совершение умышленных действий, направленных на причинение физического вреда. Наличие последствий в виде ущерба

Причинно-следственная связь между действиями преступника и противоправными последствиями.

Судья уполномочен назначить один из следующих видов наказания:

  1. штрафные санкции в сумме не более 80 тысяч рублей (или же совокупная заработная плата за полгода);
  2. не более 480 часов обязательных работ;
  3. до 24 месяцев исправительных работ;
  4. полгода ареста;
  5. 3 года лишения свободы.

Главное условие привлечения к ответственности по этой статье – доказывание неосторожности. Так, во многом это задача и самого нарушителя, поскольку речь идет о его психологическом отношении к проступку

Поэтому предстоит доказать, что совершая те или иные деяния, человек не хотел нанести столь большой урон.

Чаще всего такие нарушения прослеживаются при бытовых скандалах, когда устная ссора перерастает в масштабный конфликт. Например, человек толкнул другое лицо, от чего тот упал и напоролся на острый предмет. Результат – необратимые нарушения зрения.

Кроме того, предстоит отличать состав преступления от других схожих норм. А именно:

  • умышленное причинение вреда;
  • нанесение тяжкого вреда, повлекшего смерть;
  • причинение вреда здоровью во время ДТП.

Правильная квалификация – задача следователя, дознавателя и прокурора.

Причинение среднего ущерба

Кроме доказывания тяжести вреда для организма потерпевшего человека, также необходимо собрать полный пакет материалов, свидетельствующий о зависимости действий преступника и причиненных последствий в виде расстройства здоровья.

За совершение действий, предусмотренных этой нормой, человек может привлекаться к ответственности с использованием следующих наказаний:

  1. 6 месяцев ареста;
  2. 3 года принудительных работ;
  3. ограничение свободы на три года.

Кроме того, статья 112 Уголовного кодекса предусматривает отягчающие обстоятельства, влияющие на наказание преступника. И, от этого будет ужесточаться мера ответственности.