Оглавление
ОПС и ОПГ
Мы рассмотрели что такое ОПГ. МВД РФ трактует это следующим образом: организованная преступная группировка – это одно из самых опасных преступных сообществ, образованных для совершения преступления (-ий). Наказание за совершение преступления группой наиболее тяжелое. Теперь пару слов о том, что такое ОПГ и ОПС, а точнее, о том, в чем заключается различие между ними.
Преступная группировка ведет свою деятельность в одном городе, в то время как ОПС содержит несколько ОПГ, функционирующих в разных городах. Преступное сообщество имеет одного вдохновителя и координируется для достижения общей цели.
История ОПГ в России
ОПГ Казани
Как в лихие девяностые, так и сейчас «Казанские ОПГ» по-прежнему существуют и периодически напоминают о себе. Историю казанских ОПГ читайте здесь>>>.
Слоновская ОПГ
Рязанская ОПГ «Слоны», члены которой были осуждены еще в «лихие 90-е» — одна из самых жестоких преступных группировок в новейшей истории России. Жестокость «слонов» шокировала даже видавших виды отморозков. Про знаменитую Слоновскую ОПГ читайте здесь>>>.
Щелковская ОПГ
«Щёлковские» — мощная ОПГ, действовавшая в период с середины 1990-х по начало 2000-х годов. Группировка базировалась в районе Щёлково Московской области и была известна из-за совершения многих убийств. Читайте историю Щелковских здесь >>>.
Малышевская ОПГ
Малышевская ОПГ одна из первых в России получила свое наименование от фамилии руководителя, а не по географическому признаку. Эта группировка и по сей день плотно связана с гос. структурами и властью в России. Более подробно читайте здесь>>>.
ОПГ «Уралмаш»
ОПГ Уралмаш — еще одна знаменитая ОПГ, история которой, как и других ОПГ, продолжается и сегодня. Преступная группировка «Уралмаш» была создана в Орджоникидзевском районе города Свердловска, где был расположен завод-гигант «Уралмаш». Основателями группировки считаются братья Григорий и Константин Цыгановы. Читайте историю этой ОПГ здесь>>>.
ОПГ «Тамбовские»
ОПГ «Тамбовские» — наиболее известная и одиозная ОПГ 90-х. Ее лидер Кумарин, который сейчас отбывает 24-х летний срок в тюрьме когда то был «Ночным губернатором» Санкт-Петербурга. Многие считают, что нынешняя бизнес элита во многом были связаны с этой ОПГ. Более подробно читайте здесь>>>.
«Солнцевская» ОПГ
Как структура Солнцевская ОПГ сформировалась в 1988 году, хотя отдельные её «бригады» были созданы немного раньше. ОПГ построили бывшие работники сферы обслуживания, за плечами у которых были тюремные сроки. Эта одна из самых знаменитых ОПГ. Более подробно читайте здесь>>>.
Комментарий к Ст. 35 Уголовного кодекса
1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. От всех иных форм соучастия данная отличается отсутствием предварительного сговора, т.е. спонтанностью, внезапностью возникновения и реализации умысла на совершение преступления. Обязательным признаком данной группы является наличие двух и более соисполнителей; пособничество в совершении преступления (подстрекательство к его совершению) единственному исполнителю не образует данной формы соучастия.
2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Предварительный сговор на совершение преступления предполагает выраженную в любой форме (письменной, устной, конклюдентной) договоренность, состоявшуюся до начала непосредственного выполнения объективной стороны преступления.
В судебной практике считается, что конститутивным признаком группы лиц по предварительному сговору является наличие двух и более соисполнителей.
3. Применительно к рассмотренным разновидностям групп следует отметить правило группового исполнения преступления. В данном случае имеется в виду совместное выполнение объективной стороны преступления несколькими лицами, из которых лишь одно («годный» субъект) способно нести уголовную ответственность, а остальные не подлежат ей в силу недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, невменяемости или каких-либо иных причин. В такой ситуации действия «годного» субъекта в случае, если статья Особенной части УК предусматривает ответственность за совершение преступления группой лиц или группой лиц по предварительному сговору (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 162 УК РФ), должны квалифицироваться с вменением ему этого квалифицирующего признака, несмотря на то что остальные участники группы к уголовной ответственности не привлекаются.
4. Согласно статье 35 УК РФ отличительной чертой организованной группы является устойчивость. Об устойчивости могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность группы, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность действий и их планирование, наличие признанного руководства, постоянство форм и методов преступной деятельности, техническая оснащенность, длительность существования группы, количество совершенных ею преступлений и т.п. (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»). При этом закон не исключает создания организованной группы и всего лишь из двух лиц и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки преступления.
5. Преступное сообщество (преступную организацию) в силу сложившейся судебной практики (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)») характеризуют три отличительных признака: а) структурированность; б) организованность, т.е. четкое распределение функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности, наличие внутренней жесткой дисциплины; в) цель создания — совершение тяжких и особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
6. Лица, создавшие организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившие ими, подлежат уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных уголовным законом (ч. 1 ст. 205.4, ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 282.1 УК), а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались их умыслом. При этом такие преступления совершаются без непосредственного участия организатора в качестве или соисполнителя, или руководителя их совершением на месте, а для привлечения к ответственности организатору до совершения преступления должно быть известно, какое будет совершено преступление хотя бы в общих чертах.
Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных уголовным законом (ч. 2 ст. 205.4, ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 282.1 УК), и лишь за те преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Совершенное группой лиц
Статья 161 УК РФ не содержит такой квалифицирующий признак как «группа лиц без предварительного сговора». Поэтому при отсутствии каких-либо квалифицирующих признаков действия лиц должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Однако это не означает, что лицо, совершившее простой грабеж в одиночку, и лица, совершившие грабеж без предварительного сговора, будут нести одинаковые наказания. Поэтому суд при вынесении решения учитывает факт совершения грабежа группой лиц как обстоятельство, отягчающее наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Такое решение законодателя объясняется тем, что рассматриваемая форма соучастия реже встречается на практике (по сравнению с другими), а также ей присуща меньшая степень общественной опасности.
Грабеж, совершенный группой лиц, наряду с признаками соучастия характеризуется следующими особенностями:
- В грабеже участвуют два или более исполнителя, то есть лица должны совместно выполнять объективную сторону грабежа (полностью или частично).
- Отсутствие предварительной договоренности на совершение грабежа. Злоумышленники действуют спонтанно. Их преступное взаимодействие характеризуется коротким временным промежутком, который не предполагает возможность договориться совершить грабеж.
- В большинстве случаев умысел на совместный грабеж возникает в момент совершения преступления. Также встречаются случаи, когда лица перед началом выполнения объективной стороны грабежа переговариваются парой фраз и приступают к действиям.
- Преступная связь между злоумышленниками не носит устойчивый характер, то есть лица совершают только один грабеж и после этого расходятся.
Судебная практика: срок и приговор
Рассмотрим пример из судебной практики:
Юренко и Тупиков, гуляя вечером, увидели незнакомца (Т.). Юренко подошел к молодому человеку и завел небольшой разговор. В ходе этого разговора к нему в голову пришла мысль открыто похитить рюкзак собеседника.
Сначала Юренко просто попросил Т. отдать ему рюкзак, однако тот отказывался. Поэтому Ю. схватил Т. за шею, повалил его на землю, сел на грудь и стал удерживать, высказывая при этом требования о передаче имущества.
Тупиков, заметив действия Юренко, решил помочь своему знакомому. Он подбежал к потерпевшему и нанес ему два удара по голове. Затем они несколько раз ударили Т., пока тот не отдал рюкзак.
Изначально органы предварительного расследования квалифицировали действия Юренко и Тупикова как грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением «неопасного» насилия (п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ).
Однако Балаковский районный суд Саратовской области не согласился с такой квалификацией, посчитав, что предварительного сговора между виновными не было по следующим причинам:
- Умысел совершить грабеж у Юренко возник во время разговора с потерпевшим, то есть у него не было времени договориться с Тупиковым, чтобы тот помог ему.
- Тупиков, заметив действия Юренко, решил присоединиться к выполнению объективной стороны грабежа. То есть взаимодействие между ними возникло во время совершения преступления.
- Юренко был не против, что Тупиков решил помочь ему. После того, как Тупиков присоединился, они начали действовать совместно и согласованно.
Суд квалифицировал действия Юренко и Тупикова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж с применением неопасного для жизни/здоровья насилия. При вынесении решения суд также учел факт совместного совершения грабежа в качестве отягчающего обстоятельства, поэтому Юренко и Тупиков были приговорены к лишению свободы на 8 месяцев.
Рекомендуем к прочтению:
Понятие и признаки грабежа
Уголовно-правовая характеристика грабежа
Отличие грабежа от смежных составов
Уголовная ответственность за участие в ОПГ
Законодательством РФ предусмотрена уголовная ответственность за участие в ОПГ как для ее лидеров, так и для других членов. Степень ответственности зависит от вида преступлений, типа группировки и формы участия в ее деятельности.
Квалификация преступлений, совершенных организованной группой
Преступление считается совершенным участниками группировки, если в нем принимала участие устойчивая группа лиц, предварительно объединившихся в целях совершения одного или нескольких злодеяний.
На практике очень важно верно определить форму соучастия членов такого формирования, чтобы определить степень уголовной ответственности для каждого из них, согласно существующей классификации преступлений
Практика применения ст.35 УК РФ для ОПГ
Ст.35 применяется в случаях, когда преступное деяние совершается группой лиц по предварительному сговору. Это не относится к организаторам ОПГ. К создателям преступной группировки применяется статья 210, которая считается особо тяжкой.
Согласно судебной практике применения ст.35 УК РФ, все члены ОПГ, которые принимали или не принимали участия в преступлении, признаются его соисполнителями и несут уголовную ответственность.
Лица, которые не состоят в ОПГ, но оказывали содействие совершаемым злодеяниям, признаются пособниками, подстрекателями или организаторами преступления, в зависимости от роли, которую они выполняли.
Внимание! Факт создания ОПГ сам по себе уже является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности, независимо от того, успело ли данное формирование совершить какое-либо преступление или нет
Практика применения ст.208 УК РФ для ОПГ
Ст.208 применяется к участникам вооруженных формирований (ч.2) и к их организаторам (ч.1). Это могут быть отряды, дружины, а также экстремистские и террористические группировки. Обязательный признак состава преступления — незаконность таких организаций. Вооружены могут быть не все участники формирования. Это не исключает наличие состава преступления.
На практике преступление, совершенное по ст.208 УК РФ, влечет за собой для членов группировки наказание в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет с ограничением свободы на срок 1-2 года. Организатор преступного вооруженного формирования наказывается лишением свободы от 10 до 20 лет и ограничением свободы на 1-2 года.
Внимание! Участники организованной преступной группы, которые впервые нарушили законодательство по ст.208 УК РФ, прекратили свое участие в противозаконном формировании и добровольно сдали оружие, освобождаются от уголовной ответственности при условии отсутствия в их действиях другого состава преступления
Практика применения статей 210 и 210.1 УК РФ для ОПГ
Ст.210 предусматривает уголовное наказание для организаторов группировки и участников, занимающих высокое положение в ее иерархии.
Изначально эта статья предусматривалась для борьбы с ворами в законе и связанными с ними коррумпированными представителями власти. Но довольно быстро судебная практика показала, что статью можно использовать в любой другой категории дел.
Сегодня воры в законе попадают под статью редко. Зато она получила широкое применение в отношении лиц, совершивших экономические или должностные преступления. Статья применяется в делах о сбыте наркотиков, организации азартных заведений и т.д.
Однако в марте 2020 года были внесены существенные изменения в эту статью. Теперь под действие статьи 210 УК РФ не подпадают учредители, участники, руководители, члены органов управления и работники юридических лиц или их структурных подразделений только в силу организационно-штатной структуры организации и «совершения какого-либо преступления в связи с осуществлением ими полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности».
Исключение — есть. Это случаи, когда коммерческая организация или ее структурное подразделение были заведомо созданы для совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.
Преступление по ст.210 влечет за собой наказание в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет с ограничением свободы на 1-2 года. Кроме того, к лицам, нарушившим закон, часто применяются штрафные санкции в размере до 5 млн. руб. и в размере его заработной платы или другого дохода, полученного за период до 5 лет.
В отдельный состав преступления выносится норма, которая касается сходок, т.е. собраний лидеров ОПГ с целью организации хотя бы одного злодеяния. За это предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 12 до 20 лет с возможностью применения штрафных санкций в размере 1 млн. руб.
Организованной группой
Организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ) представляет наиболее опасную форму соучастия, так как ей характерен высокий уровень согласованности действий преступников, а также их сплоченность. В связи с этим в составе организованной группы все соучастники выступают соисполнителями вне зависимости от их конкретной роли при совершении грабежа. Сам факт вступления в организованную группу уже делает их соисполнителями.
Чтобы действия виновных рассматривались как грабеж, совершенный организованной группой, необходимо соблюдение следующих признаков:
- Распределение функций и ролей между соучастниками, то есть каждый из входящих в группу лиц занимается своей деятельностью.
- Разработка плана совершения преступления.
- Предварительная договоренность между соучастниками относительно планируемого грабежа.
- Наличие руководителя преступной группы, то есть лица, организовывающего деятельность других соучастников при совершении грабежа.
- Устойчивость преступной группы, то есть наличие тесной связи между преступниками.
На практике принято выделять следующие признаки устойчивости:
- постоянство состава участников;
- общность в достижении преступной деятельности;
- продолжительность существования;
- тщательность подготовки к совершению грабежа, продумывание всех деталей и др.;
- длительность подготовки преступления;
- наличие дисциплины и определенной иерархии, то есть соучастники подчиняются организатору, а тот, в свою очередь, руководит их деятельностью;
- техническая оснащенность.
Судебная практика
Рассмотрим пример из судебной практики:
Каковкин, испытывая финансовые трудности, решил обогатиться быстрым и легкодоступным способом. Он узнал в Интернете, что в России популярны объединения людей, которые разыскивают «педофилов», выманивают их на встречу и наказывают различными способами.
Каковкин решил похищать у таких лиц имущество, а также вымогать денежные средства. Свою преступную деятельность Каковкин решил прикрыть идеей борьбы с педофилами.
Для осуществления своего преступного плана Каковкин решил создать организованную группу, в которую вовлек своих знакомых Белова, Абрамова и Мурашова. Каковкин выступил в качестве организатора и лидера группы. Он распределил роли между остальными участниками и придумал план действий.
Каковкин создал фейковые страницы несовершеннолетних девушек, арендовал квартиру, а также вовлек несовершеннолетних, которые не знали о намерении Каковкина похитить имущество других лиц.
Каковкин и другие соучастники с помощью фейковой страницы пригласили Потерпевшего на арендованную квартиру с целью вступить в интимную близость. Там же присутствовала несовершеннолетняя девушка, которая встретила Потерпевшего, а затем удалилась в ванную. После этого Каковкин и другие члены организованной группы открыто похитили мобильный телефон Потерпевшего, применив к нему неопасное для здоровья насилие. Все свои действия соучастники снимали на камеру.
Волжский районный суд города Саратова квалифицировал действия лиц по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ как грабеж, совершенный организованной группой. По этому эпизоду Каковкин и другие соучастники были приговорены к лишению свободы на 3 года, а за все совершенные преступления (грабежи и вымогательства) срок лишения свободы составил 6 лет.
Почему суд вменил особо квалифицирующий признак «организованная группа»?
Созданная Каковкиным преступная группа обладала следующими признаками:
Классификация преступных группировок
ОПГ могут классифицироваться по разным признакам. Например, по направленности преступлений группы делятся на следующие типы:
- Общеуголовные. Такие ОПГ в свою очередь также делятся на два подвида. Первые не применяют жесткое силовое давление и занимаются такими видами преступной деятельности как, например, наркобизнес. ОПГ второго подвида ориентированы на вооруженные методы. Это формирования гангстерского типа.
- Действующие в сфере экономической преступности. Некоторые из них совершают злодеяния в рамках 1-2 хозяйственных или финансовых структур. Это закрытые ОПГ. Открытые группы стремятся к расширению зоны своего влияния.
- Смешанные.
ОПГ классифицируются также в зависимости от наличия у них коррупционных связей. Они делятся на следующие виды: имеющие такие связи и не имеющие их.
В зависимости от территориальной зоны деятельности ОПГ бывают локальными, межрегиональными и международными.
Опасные преступные группировки России
Что такое ОПГ, разъяснено, далее приведем самые опасные преступные группировки, которые вели свою деятельность в 90-х годах. В так называемые лихие девяностые на территории нашей страны орудовали следующие банды:
- Волговская ОПГ («рузляевская») — деятельность заключалась в перепродаже краденых запчастей для автомобилей «ВАЗ». Последний член данной ОПГ был задержан в 2016 году в Санкт-Петербурге.
- Слоновская («слоны») ОПГ занималась «крышеванием», махинациями с продажами автомобилей, захватом целых предприятий, сколачивая этим огромные состояния. Главарь банды по сей день не найден, по некоторым данным, он проживает в Европе.
- Щелковская ОПГ вела преступную деятельность до 2000-х годов. Банда прославилась множеством убийств (на их счету более 60 смертей). Члены группировки предпочитали устранять своих конкурентов, а не вести переговоры.
- Малышевская ОПГ начала развитие в России, но вскоре перебралась в Испанию, многие слышали про громкое дело под названием «Русская мафия в Испании». Это «заслуга» малышевской ОПГ.
Этот список можно перечислять бесконечно, но предлагаем обсудить наказание за групповое преступное деяние.
Пять самых известных бандитских группировок из 90-х
В 90-е годы ОБЭП расследовал и раскрыл множество преступлений, совершённых крупными преступными группировками. Некоторые из них уже уничтожены, а некоторые продолжают существование.
Солнцевская ОПГ
Одна из крупнейших российских преступных группировок. Она в 90-е годы контролировала значительную часть территории Москвы. Начинали солнцевские с контроля игорного бизнеса. Позже к этому добавилась контрабанда, торговля наркотиками, оружием, вымогательство и похищение людей. На счету членов группировки множество убийств.
Со временем интересы данной ОПГ распространились за пределы РФ. Им принадлежали фирмы в разных странах Европы. Через эти компании главари банды отмывали деньги.
Волговская ОПГ
Эта группировка была создана в Тольятти. Её первоначальная деятельность сводилась к торговле крадеными с автозавода запчастями. Но в дальнейшем Волговская ОПГ подчинила себе множество сфер влияния в городе.
В разборках с конкурентами гибли лидеры данного преступного объединения. Уничтожить её удалось только в начале двухтысячных, когда оставшиеся на тот момент вожаки были приговорены к пожизненному заключению.
Ореховская ОПГ
Группировка, созданная во второй половине 80-х в московском районе Орехово-Борисово. В состав входили спортсмены, что определило и тип совершаемых преступлений – рэкет, заказные убийства и т.п. Лишь позднее участники Ореховской ОПГ стали заниматься финансовыми махинациями.
К концу 90-х все лидеры данной группировки были убиты, а в течение 2000-х большинство оставшихся в живых членов этой банды приговорили к лишению свободы. Некоторые получили пожизненные сроки.
Слоновская ОПГ
Эту преступную группу создали в Рязани в конце 90-х. В основном она занималась созданием финансовых пирамид и иных схем мошенничества, а также заказными убийствами. Влияние Слоновской ОПГ быстро распространилось далеко за пределы Рязани. В частности, они участвовали в криминальных войнах в Тольятти.
Сейчас лидеры этой ОПГ скрываются, а большая часть рядовых участников мертвы или отбывают сроки в тюрьме.
Тамбовская ОПГ
Это одна из крупнейших преступных групп Санкт-Петербурга, со временем получившая влияние над всем городом. Тамбовской её называли потому, что оба лидера ОПГ, Владимир Кумарин и Валерий Ледовский, были родом из Тамбова.
Начиналась деятельность этой банды с охраны напёрсточников. Но позже они занялись импортом оргтехники, экспортом леса, игорным бизнесом и проституцией. К концу 90-х они контролировали топливную отрасль города. Но, несмотря на попытки перейти в легальный сектор бизнеса, с этого времени по начало 2000-х многие участники ОПГ получили тюремные сроки.
По предварительному сговору
В определении преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, которое представлено в части 2 статьи 35 УК РФ, содержится ключевой признак, которой позволяет отличить его от преступления, которое было совершено группой лиц.
Рассмотрим пример:
Антон, Борис и Владимир приняли решение совершить разбойное нападение на Юрию, проникнув к нему в квартиру и угрожая ему расправой оружием (пистолет был имитацией, но сделанной так качественно, что отличить от настоящего непрофессионалу его было невозможно).
Согласно разработанному плану Антон должен был взломать дверной замок квартиры и, пока Борис угрожает Юрию, вынести из его квартиры персональный компьютер, ноутбук и шкатулку с драгоценностями его жены.
Роль Владимира заключалась в следующем: стоять возле входа в подъезд, контролировать, чтобы никто из прохожих не увидел, как Антон грузит похищенное имущество в машину, а потом увезти все вещи и спрятать их на своей даче.
Как следует квалифицировать действия каждого из героев приведенной ситуации?
Для того, чтобы дать правильный ответ на поставленный вопрос, необходимо понимать, что если:
- лица заранее договорились о совершении разбоя,
- был разработан план совершения разбоя, в соответствие с этим планом были распределены роли,
- НО! изъятие имущества у потерпевшего осуществлял только один из договорившихся,
то такое деяние для каждого из них должно быть квалифицировано судом как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору. При этом дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ (виды соучастников преступления) не требуется, каждый из них является соисполнителем.
Рассмотрим несколько дополнительных ситуаций:
- Про пособничество.
Введем в предложенную ситуацию нового героя – Григория.
Григорий не находился на месте совершения преступления, не взламывал замок квартиры и даже не ждал соучастников на даче; но при этом он был близко знаком с Юрием и рассказал Антону, Борису и Владимиру, что все ювелирные украшения они с женой хранят в шкатулке, которая стоит в прихожей, а в его двери стоит цилиндровый замок.
- Про ответственность только за те действия, которые совершены лично.
Представим, что в момент совершения разбоя в рассматриваемой ситуации по лестнице спускался Дмитрий, заинтересовался происходящим и решил принять активное участия в разбое. Он вынес из квартиры Юрия плазменный телевизор и отнес его в свою квартиру.
Пункт 11 упоминаемого ранее ППВС гласит, что Дмитрий должен нести уголовную ответственность только за действия, совершенные им лично. Это значит, что квалификация разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в отношении Дмитрия невозможна.
- Про эксцесс исполнителя.
В том же случае, если Борис, выйдя за пределы заранее составленного плана, взял с собой настоящий пистолет и в момент, когда Юрий начал оказывать сопротивление, совершил выстрел в голову потерпевшему, налицо будет эксцесс исполнителя.
В таком случае Антон и Владимир будут нести ответственность только за совершенный разбой. Ответственность дополнительно и за убийство будет нести только тот, кто это убийство совершил, — Борис.
Согласно статье 36 УК РФ соучастники не должны быть привлечены к уголовной ответственности за то совершение того действия, которое не охватывалось их умыслом.
Что показывает судебная практика?
Совершение преступлений группой, по предварительному сговору или преступным сообществом – это достаточно распространенное явление для современного общества, причем не только российского.
Примеры подобных преступлений привести не сложно:
- Граждане Н. и Т. пытались решить проблему, связанную с нехваткой денег на покупку алкоголя. В это время мимо них проходила гражданка Д. Н. принял спонтанное решение выхватить у нее сумочку, но не смог сделать это быстро. Д. сопротивлялась, начала звать на помощь. В это время Т. подошел сзади и ударил ее по голове пустой бутылкой. Н. и Т. были осуждены за разбойное нападение, совершенное группой без сговора.
- Гражданин М. предложил своему знакомому П. ограбить квартиру своих знакомых, которые в текущий период времени находились в другом городе. П. согласился, но благодаря удачному стечению обстоятельств злоумышленники были задержаны сразу после совершения преступления. Суд признал М. и П. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2.
- Генерал-лейтенант полиции С. организовал преступное сообщество, которое промышляло созданием условий для получения чиновниками взяток, а затем его участники предлагали коррупционерам рассказать о других взяточниках, чтобы смягчить свое наказание. По мнению следствия, оперативники превышали свои полномочия с целью увеличения показателей своей работы и получения внеочередных званий и наград. Суд признал С. виновным в организации преступной организации и превышении должностных полномочий. Он был приговорен к лишению свободы сроком на 22 года и лишен звания.
Нужно отметить, что части 1-3 ст. 35 признаются квалифицирующими признаками преступления. В то же время ч. 4-5 являются отдельным видом преступления.
Как изменяется наказание при установлении признаков, предусмотренных ст. 35?
В состав многих норм УК включены квалифицирующие признаки, влияющие на тяжесть наказания за совершение тех или иных противоправных действий. За совершение преступления организованной группой лицо наказывается гораздо суровее, чем за одиночное нарушение закона. Помимо этого, существенно усложняется процесс получения УДО.
Каждая статья УК определяет собственный вид наказания за соучастие. Как правило, правонарушение, совершенное группой по сговору или без него квалифицируется как тяжкое. Если речь идет об организации преступного сообщества и участии в его деятельности, то имеет место особо тяжкое преступление.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства
Преступление, совершенное группой организованной и нет, по предварительному сговору и без такового – это отягчающие вину обстоятельства. В то же время организация, руководство и участие в преступном наказании – это самостоятельный вид преступления. Таким образом, смягчающие и отягчающие обстоятельства стоит рассматривать с точки зрения ч 4 и 5 ст. 35.
К самым распространенным смягчающим обстоятельствам следует отнести:
- несовершеннолетие виновного,
- беременность и наличие маленьких детей,
- совершение преступления под принуждением.
К числу отягчающих обстоятельств следует отнести:
- наступление тяжких последствий,
- совершение преступления по мотивам ненависти и вражды,
- нарушение закона с использованием форменной одежды и знаков представителей власти,
- совершение преступления служащим правоохранительных органов.
Перечни обстоятельств не полные. Каждое смягчающее и отягчающее обстоятельство рассматривается судом в индивидуальном порядке.
Срок за ОПГ
Мы определили, что такое ОПГ, перечислили опасные группировки, но какое наказание предусмотрено Кодексом Российской Федерации за совершение преступлений в организованной преступной группировке?
235 статья УК РФ предусматривает наказание членам ОПГ. Там указано, что наказание должно соответствовать тяжести совершенного преступления. То есть члены банды получат разное наказание, оно будет соответствовать роли и вкладу в совершенное преступление. Этот принцип имеет название «дифференцированное наказание».
Перед назначением наказания происходит индивидуализация ответственности, во время этого процесса учитываются все обстоятельства дела. Этот процесс необходим в следующих целях:
- восстановление справедливости;
- исправление;
- предотвращение подобных преступлений.
Последний пункт включает не только рецидив со стороны осужденного, но и предотвращение подобных преступлений со стороны других граждан.
Исходя из вышесказанного, можно сделать следующий вывод: наказание должно соответствовать роли, выполняемой конкретным человеком, оно необходимо для исправления осужденного и предотвращения подобных преступлений со стороны других лиц.
