Статья 202. получение образцов для сравнительного исследования

Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования

1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

1. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
2. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.
3. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.

Статья 154 УПК РФ. Выделение уголовного дела

1. Дознаватель, следователь вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении:
   1) отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях, указанных в пунктах 1 — 4 части первой статьи 208 настоящего Кодекса;
   2) несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми;
   3) иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному делу, когда об этом становится известно в ходе предварительного расследования;
   4) подозреваемого или обвиняемого, с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого материалы уголовного дела, идентифицирующие его личность, изымаются из возбужденного уголовного дела и приобщаются к уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, выделенному в отдельное производство.
   5) отдельных подозреваемых, в отношении которых предварительное расследование производится в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса, если в отношении иных подозреваемых или обвиняемых предварительное расследование производится в общем порядке.
2. Выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения предварительного расследования допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела, в случаях, когда это вызвано большим объемом уголовного дела или множественностью его эпизодов.
3. Выделение уголовного дела производится на основании постановления следователя или дознавателя. Если уголовное дело выделено в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица, то в постановлении должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 146 настоящего Кодекса.
4. В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела.
5. Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.
6. Срок предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, когда выделяется уголовное дело по новому преступлению или в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство.

Следующий комментарий к статье 202 УПК РФ

Если у вас есть вопросы по ст. 202 УПК, вы можете получить консультацию юриста.

1. Образцы для сравнительного исследования — это объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения (ст. 9 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

2. Образцы для сравнительного исследования могут быть следующих видов:

1) естественные образцы — образующиеся как продукт физиологической деятельности организма (образцы крови, волос и т.п.);

2) экспериментальные образцы — специально отобранные для нужд экспертизы в ходе ее производства по делу (например, экспериментально отстрелянные экспертом образцы пуль или гильз);

3) свободные образцы — созданные независимо от производства по делу, нередко еще до его начала (например, свободные образцы почерка — какие-либо документы, выполненные лицом до возбуждения уголовного дела).

3. В УПК регламентируется порядок получения образцов только от живых лиц.

4. Получение образцов от живых лиц (например, волос) может производиться только следователем (с участием в необходимых случаях соответствующего специалиста) в порядке, установленном настоящей статьей, поскольку оно может быть сопряжено с принуждением и затрагивать конституционные права и гарантии личности. Получение образцов от иных объектов может быть проведено только экспертом, если это требует особого оборудования или других условий и специальных навыков (например, экспериментальный отстрел пуль и гильз).

5. Эксперт может получать образцы для сравнительного исследования только от тех объектов, которые предоставлены в его распоряжение в порядке ст. 199 УПК. В каком-либо отдельном процессуальном оформлении такое получение не нуждается. Оно выступает как составная часть исследования и отражается в исследовательской части заключения эксперта.

6. От образцов для сравнительного исследования в смысле настоящей статьи необходимо отличать некоторые другие объекты, которые на практике также именуются образцами. К ним относятся, во-первых, образцы-пробы (например, недоброкачественной продукции). По своей процессуальной природе они являются вещественными доказательствами и изымаются в небольшом количестве, достаточном для исследования. Во-вторых, это образцы-эталоны (например, образцы продукции какого-либо предприятия).

Образцы сравнительного исследования

Что касается образцов сравнительного исследования, то они разделяются на три категории:

• свободные;
• условно-свободные;
• экспериментальные.

Образцы свободного характера появляются до совершения преступления и начала расследования, и вне какой-либо связи с ними.

Пример 1

Записи, или какие-то личные письма. Они изымаются в процессе действий следственной направленности таких как обыск, осмотр.

Образцы Условно-свободного характера появляются во время расследования, но вне связи с ним. Тут пример, частная переписка. Условно-свободными данные образцы называются потому что, зная о проводимом расследовании, подозреваемый может пытаться изменить почерк.

Образцы экспериментального характера образуются целенаправленно следователем для процесса сравнительных исследований или же для производства экспертизы, но уже самим экспертом.

Также выделяются:

Образцы эталонного характера, которые используются во невозможной индивидуальной идентификации по причине отсутствия проверяемых объектов для установления групповой принадлежности веществ или материалов, например, эталонные образцы бензина определенной марки.

Образцы коллекционного характера, которые необходимы для решения задач диагностической направленности. К ним можно отнести коллекции камней, каталогов, оружия.

Образцы контрольного характера изымаются для удостоверения свойств какого-либо объекта в естественном состоянии.

Пример 2

Контрольные пробы почвы или воды, изымаемые в процессе осмотра места происшествия по преступлениям экологической направленности, на некотором расстоянии от зараженной зоны.

В зависимости от порядка получения образцов выделяются образцы, получаемые:

• следователем самостоятельно;
• пользуясь помощью специалистов;
• в рамках самой экспертизы проводимой непосредственно самим экспертом.

В зависимости от источника получения образцов можно выделить:

• образцы, которые имеют связь с жизнедеятельностью, а также деятельностью живых людей
• рабочие следы механизмов;
• материалы биологического характера, полученные с растений, животных и трупов;
• «средние пробы» материалов и веществ;
• образцы, которые отражают групповые признаки;
• другие образцы.

По процессуальному статусу лица, у которого получаются образцы, можно различать образцы, получаемые:

• у обвиняемого;
• у потерпевшего;
• у свидетеля;
• у подозреваемого.

По характеру отражаемых свойств образцы можно дифференцировать на образцы:

• отражающие свойства индивидуального характера конкретного объекта;
• групповые объекты у которых отражены свойства. Может быть произведена классификация образцов для исследований сравнительной направленности по агрегатному состоянию.

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Понятие образцов для сравнительного исследования

 При производстве ряда судебных экспертиз, связанных с решением идентификационных и диагностических задач, процесс экспертного исследования требует определенных материалов для сравнения с объектами, поступившими на экспертизу. Эти материалы получили в процессуальном законе и экспертной практике наименование образцов для сравнительного исследования.

Правила получения образцов для сравнительного исследования:

1. 1. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
   2. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.
   3. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.

  Образцы для сравнительного исследования могут быть получены:

• • от предметов (орудий, инструментов, транспортных средств и т. п.), от животных;
  • могут представлять собой результаты экспериментальных процессов или действий. 

Виды образцов для сравнительного исследования:

1. в зависимости от принадлежности к конкретному объекту:
   • образцы, выражающие признаки другого объекта(отпечатки папиллярных узоров на дактилокарте, стреляные пули, полученные от конкретного экземпляра оружия, отпечатки протектора шины автомобиля и т. д.);
   • образцы (пробы), выражающие свои собственные признаки (образцы крови, слюны и иных выделений организма, образцы почвы с места происшествия, зерна из хранилища и т. д. — они всегда представляют собой часть некоего целого);
   • особая группа — эталоны, ГОСТы, предметы из специальных коллекций (подошвенной части обуви, паст для шариковых ручек и т. п.) — не требуют для получения специальных процессуальных процедур.
2. в зависимости от времени получения:
   • условно-свободные образцы (некоторые эксперты) — объекты, выполненные в процессе расследования, но вне связи с ним или с предстоящей экспертизой.

Подробнее

Как свободные, так и экспериментальные образцы обладают своими положительными и отрицательными качествами. Проиллюстрируем это на примере судебно-почерковедческой экспертизы.

В то же время в ряде случаев количество возможных свободных образцов и их содержание могут оказаться недостаточными для решения экспертной задачи: в тексте образца не всегда есть те фразы или слова, которые необходимы для установления автора документа; свободный образец может быть исполнен в условиях, отличающихся от условий исследуемого документа, другим пишущим прибором, красителем, в другом состоянии исполнителя и т. п.

Экспериментальные же образцы обладают таким несомненным качеством, как достоверность происхождения, они могут быть получены в требуемых условиях, на требуемом материале и с помощью необходимых средств письма, а также в должном количестве. В то же время исполнитель имеет возможность исказить признаки почерка, топографические и лексические признаки письма, сознательно допустить ошибки и т. п.

Таким образом, и свободные, и экспериментальные образцы письма, взятые порознь, не идеальны. Именно поэтому криминалистика разработала рекомендации, согласно которым для производства идентификационных исследований в судебном почерковедении рекомендуется представлять эксперту образцы обоих видов.

Эталоны и подобные объекты используются двояко: при установлении групповой принадлежности и при решении некоторых диагностических задач, связанных со свойствами и состояниями исследуемых объектов и процессов сравнительно с их исходными свойствами и состояниями.

Комментарий к статье 202 УПК РФ

1. Собрать материал, необходимый для производства экспертизы, обязан следователь путем производства соответствующих следственных действий — осмотров, выемок, обысков, допросов и т.д. С разрешения следователя при производстве следственных действий может присутствовать эксперт, который таким путем может оказывать содействие при получении необходимых для экспертизы материалов. Однако перекладывать обязанности по собиранию материалов для экспертизы на самого эксперта недопустимо. Во-первых, этот участник процесса не вправе производить какие-либо следственные действия, а во-вторых, если допустить собирание материалов самим экспертом, это может отрицательно сказаться на их качестве. Для производства экспертизы могут быть представлены и материалы, собранные в стадии возбуждения уголовного дела.
2. Если экспертиза заключается в сравнительном исследовании и ее целью является идентификация (установление тождества), для ее обеспечения законом (комментируемая статья) предусмотрено специальное следственное действие: получение образцов для сравнительного исследования. Речь идет о так называемых экспериментальных образцах (например, почерка, волос, крови, слюны, спермы, других выделений человеческого организма и др.), которые подлежат сравнению с вещественными доказательствами, уже имеющимися в деле.
3. Образцы отбираются единолично следователем, который может пригласить для получения образцов медицинского работника или иного специалиста; присутствие понятых при этом законом не предусмотрено. Если изъятие образцов связано с обнажением лица, у которого они отбираются, применяются правила, установленные для подобных случаев при освидетельствовании.
4. Получение экспериментальных образцов допускает применение принуждения. Поэтому комментируемая статья требует вынесения органом расследования постановления о производстве данного процессуального действия.
5. Образцы могут быть получены и у свидетеля, потерпевшего, однако только при необходимости проверяют, не оставлены ли указанными лицами следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах.
6. Экспериментальные образцы доказательствами не являются, поскольку они не созданы обстоятельствами события преступления, а изготовлены после совершения преступления.
7. Получение образцов для сравнительного исследования в отсутствие следователя самим экспертом, непосредственно в рамках уже начавшегося экспертного исследования (часть четвертая комментируемой статьи), допустимо и оправдано в тех случаях, когда сам процесс такого получения таков, что может осуществляться специалистом, и только специалистом. Сказанное в первую очередь относится к судебно-медицинским экспертизам, где объектом исследования является человеческий организм со всеми его сложнейшими проявлениями, где веское слово принадлежит морали, нравственности, нормы которой базируются на извечных принципах уважения человеческого естества и представлениях дозволенного и недозволенного в интимной сфере.

Если вам нужна помощь Адвоката

Какие процессуальные документы составляются при получении образцов для сравнительного исследования?

В случае необходимости получения образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление.

В постановлении кратко описываются обстоятельства дела, обусловливающие необходимость получения образцов, конкретные виды образцов, которые необходимо получить, а также перечень лиц, у которых они будут изыматься с указанием их процессуального положения.

По окончанию данного следственного действия следователь составляет протокол, в котором отражает его ход и полученные результаты.

В протоколе указывается:

• какой образец изъят (его точное название, характеристика и количество);
• у кого он получен (у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего);
• каким образам он упакован;
• где и у кого он будет храниться.

После ознакомления с содержанием протокола, лица, присутствовавшие при его составлении, должны удостоверить правильность изложенных в нем сведений своими подписями. Если у присутствующих имеются замечания или заявления по поводу проведенного процессуального действия, они заносятся в протокол.

В случае, если получение образцов для сравнительного исследования проводится экспертом, сведения об этом он отражает в заключении судебной экспертизы.

Статья 160 УПК РФ. Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества

1. Если у подозреваемого или обвиняемого, задержанного или заключенного под стражу, остались без присмотра и помощи несовершеннолетние дети, другие иждивенцы, а также престарелые родители, нуждающиеся в постороннем уходе, то следователь, дознаватель принимает меры по их передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещению в соответствующие детские или социальные учреждения.
2. Следователь, дознаватель принимает меры по обеспечению сохранности имущества и жилища подозреваемого или обвиняемого, задержанного или заключенного под стражу.
3. О принятых мерах следователь или дознаватель уведомляет подозреваемого или обвиняемого.

Как рассматривает суд отказ обвиняемого предоставить образцы для сравнительного исследования?

Поскольку УПК РФ не вменяет в обязанность участникам уголовного судопроизводства представлять образцы для сравнительного исследования, никаких отрицательных последствий не для обвиняемого отказ в предоставлении образцов не влечет. Однако необходимо иметь в виду, что в некоторых случаях результаты сравнительного исследования образцов могут способствовать получению оправдывающих обвиняемого доказательств. Поэтому, обвиняемому нужно не только не возражать против их получения, но и способствовать этому.

Например, обвиняемый утверждает, что пакетик с наркотическим веществом, который у него изъяли при личном обыске, ему не принадлежит, он его в руках не держал, пакетик был ему «подброшен» сотрудниками полиции. В такой ситуации, обвиняемый сам должен быть заинтересован в том, чтобы следователь у него получил образцы его папиллярных узоров (дактилоскопировал его) с целью проведения дактилоскопической экспертизы, которая может подтвердить отсутствие следов пальцев его рук на изъятом пакетике. Кроме того, обвиняемый должен настаивать на том (заявлять ходатайство) , чтобы следователь произвел смывы с его рук с целью проведения биологической экспертизы, которая может подтвердить отсутствие пота обвиняемого на том же пакетике.

Характеристика по получению образцов исследования

Представляется, что характеристика по получению образцов для сравнительного исследования представлена в УПК Российской Федерации недостаточно полно. В 202 статье говорится о природе получения образцов только у живых людей, тем не менее практика показала потребность и в других объектах исследования: во все различных образцах следов, которые остаются от механизмов, образцов, получаемых не у живого человека, а отбираемых с трупы, эталонных и контрольных образцах, а также коллекционных образцах.

Еще одну очень острую проблему процессуальной регламентации получения образцов для исследований сравнительного характера верно отметил Н.И.Долженко: закон ограничивает получение образцов для исследования сравнительного характера лишь целью проверки на оставление каких-либо следов на вещественных доказательствах или в определенном месте, то есть только задачами идентификационной направленности исследования, однако во время практики проводятся не только идентификационные, но и ситуационные, и диагностические исследования.

Замечание 2

Поэтому основываясь на формулировке закона изъятие образцов для данных исследований является невозможным.

Отсюда можно сделать вывод, что получение образцов для исследований сравнительного характера нужно трактовать, как действие процессуальной направленности, которое направлено на получение носителей несомненных свой и признаков проверяемого объекта или их отображений для дальнейшего сопоставления с ранее найденными следами целью решения ситуационных, диагностических, идентификационных, и других задач исследования.

Нужна помощь преподавателя?
Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание

Виды подследственности

В правовой литературе принято обозначать 5 видов подследственности: предметную, территориальную, персональную, по связи дел и альтернативную.

Первая подследственность определяется с помощью характера совершенного преступления. В первую очередь это отражается в его квалификации. Данный вид подследственности разграничивает компетенцию:

1. органов следствия и дознания;
2. определенных органов дознания;
3. органов, проводящих предварительное следствие.

Основная форма предварительного расследования заключается в предварительном следствии, которое является обязательным во всех уголовных делах, исключая те, по которым предусматривается дознание. Список преступлений, по которым предварительное следствие не является обязательным (подследственность органам дознания) определяется в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК.

Положения указывают, что в соответствии с письменным указанием прокурора дознание производится и по другим преступлениям, которые имеют небольшую или среднюю степень тяжести. Так, преступления, подследственные органам дознания, УПК жестко не определяются. Помимо этого, в соответствии с письменным указанием прокурора такие уголовные дела часто передаются для предварительного следствия. Дела, касающиеся остальных преступлений, можно отнести безоговорочно к компетенции следователя.

Замечание 1

В соответствии с предметным признаком распределение подследственности между органами дознания рассматривает ч. 3 ст. 151 УПК. Здесь определен орган, уполномоченный на производство уголовно-процессуальной деятельности, и категория преступлений, которые включены в компетенцию этого органа.

Распределение подследственности различных органов предварительного следствия происходит с помощью перечисления в разных частях и пунктах ст. 151 УПК. Здесь же рассматриваются категории преступлений, которые относятся к ведению следователей определенного ведомства. Подпункт «а» п. 1 ч. 2 рассматриваемой статьи установил подследственность следователей, которые работают в Следственном комитете РФ

В рамки их компетенции включены уголовные дела, которые касаются особо тяжких и тяжких преступлений против жизни (убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, которое повлекло по неосторожности к смерти потерпевшего лица; преступления против половой свободы и неприкосновенности; против конституционных прав граждан и человека, военные и должностные преступления и др.)

Эта же статья во 2 п. 2 ч. установила подследственность дел для следователей органов федеральной службы безопасности, на которых возлагается расследование большей части дел о преступлениях против основ конституционного строя и государственной безопасности (например, измена государству, диверсии, шпионаж и др.), о незаконном пересечении границ РФ, о выпуске и продаже оружия массового поражения и др.

В пункте 3 ч. 2 этой же статьи определена подследственность для следователей ОВД РФ, которые осуществляют расследование преступлений против:

• личности (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, которое не привело к смерти потерпевшего; неоказание помощи больным; торговля людьми и др.),
• собственности (мошенничество, кражи, грабежи при условии отягчающих обстоятельств, вымогательство, разбои и др.),
• безопасности в обществе (включая преступления, которые приводят к нарушению общественного порядка).

Пункт 5 части 2 статьи предусматривает категории преступлений, дела о которых могут быть подследственны следователям органов, осуществляющих контроль оборота наркотиков и психотропных веществ.

Нужна помощь преподавателя?
Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание

Основания для получения образцов

Обеспечение получения образцов для сравнения на этапе предварительного расследования происходит за счет возможности использования принуждения, степень которого должна соответствовать статусу человека. Так, в отношении свидетелей и потерпевших его используют в минимальном объеме. Потерпевшего необходимо предупредить о наступлении уголовной ответственности, которая может наступить за уклонение от предоставления образцов почерка и других образцов для сравнения. В любой ситуации в процессе получения образцов нельзя применять методы, которые представляют опасность для здоровья и жизни человека или те, которые могут унизить достоинство и честь. Аналогично допросу возможен привод подозреваемых или обвиняемых с целью получения у них образцов. На стадии возбуждения уголовного дела использование принуждения в процессе получения образцов недопустимо.

Замечание 2

Если это необходимо, то получение образцов для сравнения происходит при участии специалиста. Не обязательным является участие понятых в этом следственном действии.

В соответствии с общим требованием получение образцов должно подтверждаться протоколом, в котором содержатся сведения о его течении и результатах.

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Похожие записи:

§ 1. понятие и признаки юридического лица. органы юридического лица, филиалы и представительства Статья 254 ук рф Адвокатская палата краснодарского края Суды общей юрисдикции в российской федерации Памятка покупателю: какие товары и как можно вернуть в интернет-магазин Как подать ходатайство о переносе судебного заседания?