Постановление о назначении судебно медицинской экспертизы: порядок и основание

Оглавление

Химической экспертизы

Таким образом, вынесение постановления – важнейший этап назначения и проведения судебной экспертизы, без которого осуществление каких-либо исследований попросту невозможно. Именно поэтому к данному документу следует относиться со всей ответственностью, ведь несвоевременное ознакомление участников процесса с постановлением серьезно нарушает законные права заинтересованных в проведении экспертизы лиц.

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.

Вопросы для судебного эксперта

Решающее значение при проведении экспертизы имеет верная формулировка вопросов, поставленных перед экспертом. Вопросы должны быть заданы так, чтобы исключить их неверное понимание и толкование. Вопросы уже должны подразумевать возможный ответ экспертов, который будет иметь значение для дела. Рекомендуется избегать общих вопросов, учитывая специфику экспертных задач. При постановке вопросов следует предусмотреть, что ответы экспертов, скорее всего, будут носить предположительный характер.

Процессуальным законодательством допускается привлечение специалиста, в том числе при решении судом вопросов о назначении экспертизы. Так, если специфика экспертного исследования является редкой, сложно определить род и вид экспертизы, затруднительно правильно сформулировать вопросы перед экспертами, лучшим вариантом будет заявление ходатайства о привлечении специалиста, который окажет суду помощь при назначении судебной экспертизы по гражданскому делу.

Этапы, процедура и порядок назначения экспертизы в гражданском процессе

Процедура назначения экспертизы пошагово выглядит следующим образом.

Инициатор процессуального действия (например, ответчик, истец) выбирает, какую конкретно экспертизу необходимо провести.
Заявляется ходатайство о проведении выбранного вида экспертизы. В нем должно быть указано, что конкретно может дать рассматриваемое процессуальное действие для разрешения спора, какие вопросы оно позволяет решить, какие именно факты доказать.
Обсуждаются вопросы, которые необходимо задать эксперту с участниками процесса в ходе судебного заседания. Окончательный перечень утверждается судом. В утверждении некоторых вопросов может быть отказано, но такой отказ должен быть обоснованным, в силу требований п. 2 ст. 78 ГПК РФ.
Судья выносит окончательное определение о назначении экспертизы. Требования к его содержанию установлены в п. 1 ст. 80 ГПК РФ.

В частности, в определении указываются:

данные о суде, вынесшем данный акт;
сроки проведения экспертизы;
данные об участниках процесса;
перечень поставленных перед экспертом вопросов;
данные, которые требуют опровержения или подтверждения;
документация, которая передается эксперту;
сведения о том, что эксперт предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения;
данные об экспертном учреждении и эксперте;
порядок оплаты услуг эксперта;
способы и сроки обжалования вынесенного определения.

Должны ли предупредить об экспертизе?

Конечно, если речь идет об уголовном процессе, то его участники должны быть ознакомлены с намерениями проведения судебной экспертизы. В арбитражном или гражданском процессе же постановление выносится прямо на судебном заседании, поэтому не требует отдельного ознакомления каждого лица.

Также с постановлением о проведении экспертизы могут ознакомиться другие заинтересованные лица, но ознакамливаются они с подписанием протокола.

В уголовном процессе участники должны быть ознакомлены обязательно, это обязанность следователя, но если лица, намеренно уклоняются от ознакомления, то это не будет нарушением со стороны должностного лица.

Судебная экспертиза: юридические вопросы

При рассмотрении гражданских, арбитражных и уголовных дел для правильного разрешения того или иного вопроса нередко требуется наличие специальных познаний в конкретной области науки, техники, искусства и т. д. Для получения ответов на интересующие суд или стороны вопросы судья по своей инициативе или ходатайству сторон вправе назначить судебную экспертизу и поручить ее конкретному экспертному учреждению или эксперту.

Юридическим основанием для проведения экспертизы, согласно статье 19 закона «О государственной…» от 31.05.2001 № 73-ФЗ, является определение/постановление суда/судьи, следователя (дознавателя). Днем назначения экспертизы считается дата издания судом или должностными лицами следственных органов такого документа.

Статья 19 ФЗ № 73 также обязывает судебную инстанцию или должностное лицо, вынесшее соответствующее постановление, направить в экспертное учреждение необходимые для исследований материалы дела и сравнительные образцы. При этом в случае необходимости забор образцов для сравнительного исследования может осуществляться и непосредственно экспертом в ходе следственных действий или судебного разбирательства.

Практикам следует помнить, что постановление о назначении судебной экспертизы оформляется не в соответствии с нормами ФЗ № 73, а с учетом положений отраслевых кодексов:

в гражданском судопроизводстве — статьями 79–80 ГПК РФ (об этом далее расскажем подробнее);
в арбитражном процессе — статьями 82–83 АПК РФ;
при производстве по уголовным делам на стадии следствия — статьями 195–196 УПК РФ, в судебном процессе — статьей 283 УПК РФ.

Судебное постановление о назначении судебной экспертизы: бланк, образец, требования к составлению

В гражданском процессе судебное постановление о назначении судебной экспертизы выносится в форме определения и должно соответствовать требованиям, которые перечислены в статье 80 ГПК РФ. В нем суду следует указать:

свое наименование;
день назначения экспертизы, который по требованиям статьи 19 ФЗ № 73 должен совпадать с датой издания документа;
срок, отведенный эксперту для выдачи заключения (дату, не позднее которой эксперт должен направить его в суд);
истца и ответчика по делу, а также стороны, которая должна производить оплату экспертных исследований;
вид конкретной экспертизы, которую необходимо произвести;
факты и обстоятельства, подтверждение которых требуется суду или участвующим в деле лицам;
перечень вопросов, поставленных перед экспертом;
инициалы конкретного эксперта либо название экспертного учреждения;
перечень собранных материалов, направляемых эксперту для проведения сравнительных исследований;
специальные условия обращения с направляемыми материалами, если таковые необходимы в силу их характера (например, если объектом исследований являются документы, в постановлении должно быть указано на необходимость их возврата в виде, пригодном для дальнейшего использования по назначению).

Не стоит забывать, что как процессуальный документ постановление должно содержать в себе и необходимые формальные реквизиты:

название;
дату вынесения определения/постановления и номер;
подпись председательствующего в судебном заседании, печать суда.

Задачи судебной экспертизы

К исследованию привлекаются лица, у которых есть соответствующие знания и навыки.

Типичные задачи судебной экспертизы:

Провести идентификацию какого-либо объекта, как одушевлённого (человек или животное, труп или живой организм), так и неодушевленного: искусственные или естественные предметы;
Установить причинно-следственную связь между событиями и их участниками (причины аварии, пожара, взрыва и т.п.);
Дать анализ всей ситуации, которая включает комплекс событий (описать механизм аварии, пожара, взрыва);
Восстановить исходное состояние объекта изучения (обстановки разрушенного помещения, лицо человека по черепу т.п.)
Оценить материальный и другие виды ущерба (здоровью, репутации).

При этом изучаются следующие объекты исследования:

Доказательства, приобщенные к материалам дела;
Документальные носители (бумага, диск, флешка);
Другие предметы, которые не приобщены к делу в качестве доказательств;
Живые и мертвые животные, люди, их фрагменты. Например, исследование живого человека проводится при военно-врачебной экспертизе;
Сравнительные образцы (отпечатки пальцев, образцы почерка).

К исследованию привлекаются лица, у которых есть соответствующие знания и навыки. Они должны профессионально заниматься деятельностью в той области, познания в которых необходимы для решения поставленных задач.

Виды судебных экспертиз

Самыми распространенными видами судебных экспертиз являются:

почерковедческая экспертиза,
строительная экспертиза,
медицинская экспертиза,
техническая экспертиза,
психиатрическая экспертиза,
автотехническая экспертиза,
генетическая экспертиза.

В судебной практике по гражданским делам встречаются: землеустроительная экспертиза, товароведческая экспертиза, оценочная экспертиза, психологическая экспертиза, бухгалтерская экспертиза, трасологическая экспертиза, экологическая экспертиза, психофизиологическая экспертиза. Однако судом могут назначаться и другие специфичные виды экспертизы.

Особенности назначения судебной экспертизы

При выборе учреждения или экспертов учитывается мнение всех участников дела.

При возникновении необходимости получение соответствующее заключение, суд, следствие, орган дознания не просто выносит постановлении и определение. Порядок назначения судебной экспертизы следующий:

Устанавливаются факты, которые должен подтвердить эксперт;
Определяется вид исследования, учреждение или эксперт, группа экспертов;
Принимаются и рассматриваются заявления сторон об отводе выбранных учреждений или экспертов;
Определяются вопросы, на которые специалисты должны дать точный ответ;
Назначается дата, не позднее которой предоставляется заключение.

Также решаются вопросы, какие материалы и документы направляются для исследования. При необходимости устанавливаются условия обращения с объектами экспертизы. Также определяется сторона, за счет которой проводится работа специалистов.

При выборе учреждения или экспертов учитывается мнение всех участников дела. На все отклоняемые заявления суд или орган дознания, следователь дает мотивированный ответ.

Специалист под роспись предупреждается об уголовной ответственности. Если до получения заключения суд не может вести дело, он приостанавливает производство по делу. Возобновляется после получения экспертизы.

Как должна правильно проводиться судебная экспертиза

Об админе

Александр Шпилёв

Администратор сайта , Экспертизы.орг

Проблемы с работой сайта? Пиши!

https://ekspertizy.org/

sasha@soft-lab.net

Обязательное назначение экспертизы в гражданском процессе

Назначение экспертизы в гражданском процессе производится в том случае, если в ходе рассмотрения дела у участников разбирательства или суда возникают вопросы, решение которых требует наличия определенных знаний в какой-либо области техники, науки, культуры, искусства или ремесла (п. 1 ст. 79 ГПК РФ). Кроме того, существует экспертиза, проведение которой является обязательным этапом судебного процесса.

Так, ст. 283 ГПК РФ устанавливает необходимость проведения экспертизы, направленной на оценку психического состояния участника разбирательства в ходе подготовки к судебному процессу о признании человека недееспособным. Если лицо, в отношении которого инициировано проведение такого процесса, отказывается от прохождения экспертизы, суд может направить его на обследование в принудительном порядке.

Существуют и иные виды обязательных экспертиз. Например, может определяться рыночная стоимость земельного участка или объекта недвижимости при ее изменении с целью уравнивания с рыночной стоимостью (уже не в порядке ГПК РФ, а в порядке КАС РФ).

***

Итак, назначение экспертизы в ходе гражданского процесса является прерогативой суда. При этом участники судебного разбирательства вправе самостоятельно определять вопросы, ответы на которые может дать эксперт, и заявлять ходатайство об их включении в определение о назначении экспертизы. Привлечение эксперта производится только в том случае, если получить факты, имеющие непосредственное отношение к процессу доказывания, невозможно без наличия специальных знаний.

Какие вопросы следует задать эксперту по исследованию трупов?

Какова причина смерти человека, труп которого был исследован?
Можно ли утверждать, что смерть имела насильственный характер?
Были ли обнаружены на одежде умершего специфические загрязнения, свидетельствующие о причине смерти?
Были ли на одежде умершего какие-либо биологические следы других лиц?
Каков характер повреждений на трупе?
Сколько времени прошло с момента смерти человека, чей труп был исследован?
Можно ли идентифицировать личность умершего?
Какова половая принадлежность трупа?
Каков возраст умершего?
Находился ли умерший перед смертью в состоянии алкогольного опьянения?
Каково содержание алкоголя в крови умершего?
Имеются ли на трупе следы огнестрельных ранений?
Имеются ли на трупе следы пороха, свидетельствующие о выстреле с близкого расстояния?
Обнаружены ли в крови (тканях органов) следы наркотических, отравляющих и других химических веществ?
Перемещали ли труп после смерти?
Является ли место обнаружения трупа местом смерти?
Что можно сказать об орудии убийства (форма, размер, классификационные признаки)?
Каков механизм нанесения повреждений?
Как давно были нанесены повреждения?
Повреждения имеют прижизненный характер или посмертный?
Что можно сказать о расовой принадлежности трупа?

Порядок проведения экспертизы

В общих чертах процедура проведения экспертизы выглядит вполне стандартно.

Сначала лицо, нуждающееся в проведении глубокого обследования товара, обращается в экспертную организацию или к независимому эксперту с соответствующим заявлением.
Затем предоставляется товар, в отношении которого необходимо провести экспертные манипуляции.
Далее специалист делает экспертизу строго по установленным стандартам и правилам, которые включают в себя ряд анализов и экспериментов, и по результатам этих действий выдает заключение: так называемый «Акт об экспертизе». Этот акт в дальнейшем может использоваться как неопровержимый аргумент в суде и быть частью основания для взыскания ущерба с виновных лиц.

Если обращение за экспертизой произошло вследствие, напротив, необходимости установить, невиновность лица/организации в причинении товару порчи, то выводы эксперта также послужат достаточным доказательством этого.

Что указывается в документе?

Внешний вид постановления немного отличается, в зависимости от того кем инициируется и на какой стадии рассмотрения дела. Обычно в постановлении указываются следующие обязательные пункты:

Информация о дате и месте назначения постановления;
ФИО и должность лица, составившего документ;
ФИО и должность лица, по инициативе которого он был составлен;
Наименование экспертного центра;
Наименование экспертизы;
Основания для проведения экспертизы;
Вопросы к эксперту;
Предупреждение экспертов об ответственности;
Сроки проведения экспертизы;
Описание объектов, передающихся на экспертизу;
Подпись лица, составившего документ.

Инфо

Так как законом не установлен специальный шаблон, которого должно придерживаться постановление, он составляется по общим нормам, которые предъявляются к документам такого рода.

Изучение документов

Данные об известных на момент начала экспертизы особенностях дела эксперт может почерпнуть из постановления о необходимости проведения экспертизы, из направления на экспертизу, из описания места обнаружения трупа, истории болезни (амбулаторной карты), а также из других документов, прилагающихся к трупу. Полученные из вышеперечисленных бумаг данные заносятся в соответствующий раздел экспертного заключения, обязательно с упоминанием источника получения сведений.

Исследование внешних признаков на трупе проводится в следующем порядке:

Изучение одежды и других вещей, обнаруженных с трупом.
Изучение биологических особенностей и составление словесного портрета трупа.
Фиксация изменений, произошедших после смерти.
Исследование имеющихся повреждений.

При осмотре одежды особое внимание уделяется находящимся в карманах документам и другим вещам, которые могли бы помочь при идентификации личности умершего. Также изучаются различные загрязнения и повреждения деталей одежды, которые могут дать информацию о месте и обстоятельствах смерти человека, чей труп подлежит исследованию

Особое внимание уделяется следам биологического происхождения: выделений, спермы, пота и пр., что может пролить свет на то, что вызвало смерть человека. Тщательно изучаются и детально описываются следы близкого выстрела, оставшиеся на одежде вблизи ран

Словесный портрет и биологическое описание. При описании биологических особенностей трупа и составлении словесного портрета специалист по экспертизе трупов самым тщательным образом фиксирует все признаки и характеристики трупа: возраст, половую принадлежность, особенности телосложения, вес, рост, кожу.

Отдельно характеризуются различные части тела: конечности, живот, поясница, область ануса, половые органы, грудная клетка, шея и голова. Детальный словесный портрет необходим во время проведения экспертизы трупа неопознанного лица.

Мнение эксперта
Орлов Игорь Северинович
Практикующий юрист с 7-летним опытом. Специализация — уголовное право. Преподаватель права.

Чтобы осуществить идентификацию личности, у трупа обязательно снимаются отпечатки пальцев (если это возможно). Также проводится опознавательная фотосъемка, для которой существуют определенные требования.

Обязательно описываются особые приметы трупа: татуировки, родинки, следы ожогов, коллоидные рубцы, послеоперационные шрамы и пр.

Фиксация посмертных изменений. Изучение изменений, произошедших с трупом после наступления смерти, проводится в основном для установления времени смерти и посмертных перемещениях тела.

На этом этапе исследуется наличие и размещение на теле трупных пятен. Нарушения обычного цвета трупных пятен могут свидетельствовать об определенной причине смерти.

Кроме трупных пятен, описываются трупное окоченение, процессы высыхания, гнилостные либо консервирующие явления. При наличии в экспертное заключение вносится расположение и размер пятен плесени, количество личинок насекомых, следы проросших в трупе растений.

При исследовании имеющихся на трупе повреждений фиксируется, есть ли свидетельства нанесения повреждения при жизни или после смерти, а также особый характер ран, который может указать на определенный предмет, которым они были нанесены. Отмечаются специфические особенности повреждений, согласно которым можно сказать, каким образом, в какой последовательности и как давно были сформированы раны.

Исследуя повреждения, эксперт заносит в заключение следующие их признаки:

Размещение. Эксперт должен максимально точно описать местонахождение повреждения, используя для этого анатомически значимые элементы. Например, фразу «ссадина на передней стороне левой нижней конечности» необходимо уточнить следующим образом: «на три сантиметра ниже и на два левее колена».
Классификация повреждения, как то: кровоподтек, ссадина, тупая травма и пр.
Форма. Эксперт описывает форму повреждения, опираясь на геометрические фигуры или предметы окружающего мира: «прямоугольный ожог», «обморожение в форме сердца» и т.д.
Цвета и оттенки повреждений.
Размеры повреждений. Указываются два основных размера (длина и ширина) – строго в сантиметрах или миллиметрах. Здесь, в отличие от описания формы, категорически запрещено ссылаться на сравнение с предметами («размером с перепелиное яйцо»), а также проводить измерения на глаз.
Края ран (расположение, особенности, наличие зазубрин, ровные или нет и пр.).
Признаки заживления и внешних загрязнений. Описываются запекшаяся кровь, наличие межтканевой жидкости или гноя, присутствие земли, грязи, пороха, красок, масел, прочих химических веществ, привнесенных из окружающей среды.

Что такое экспертиза

Под экспертизой понимается тщательное обследование товара на предмет его состояния на момент передачи эксперту. Как правило, к такой экспертизе прибегают в случаях, когда необходимо установить глубину порчи товара или степень его повреждения, найти виновных лиц.

Экспертиза бывает самых разных видов и назначения:

техническая,
инженерная,
экологическая,
пищевая,
медицинская,
сельскохозяйственная и т.д.

При этом ей могут подвергаться различные объекты:

продукты питания и напитки,
одежда и обувь,
лекарства,
игрушки,
строительные материалы,
изделия бытового назначения,
мебель,
техника,
оборудование,
автомобили и т.д.

Дополнительная и повторная судебная экспертиза

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела, следователем или судом может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, При этом ее производство поручается тому же или другому эксперту.

Если же возникли сомнения в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная судебная экспертиза. В этом случае производство судебной экспертизы поручается другому эксперту.

Отказ эксперта от проведения экспертизы

В том случае, если знаний эксперта недостаточно для дачи полного и объективного заключения по заданному ему вопросу, тот обязан уведомить об этом суд, привлекший его к участию в процессе. Для этого в адрес суда направляется письменное уведомление, содержащее мотивированное обоснование причин, по которым он не может выполнить поставленную перед ним задачу (ч. 1 ст. 85 ГПК РФ). В этом случае суд привлекает к делу другого эксперта и указывает его данные в новом определении о назначении экспертизы.

Отказаться от проведения экспертизы по иным основаниям (например, по причине отказа участника процесса от оплаты услуги до того, как она будет оказана) эксперт не имеет права (ч. 2 ст. 85 ГПК РФ). При невыполнении требований суда, назначившего экспертизу, на эксперта или экспертное учреждение, которое он представляет, налагается штраф размером до 5 тыс. руб.

Что собой представляют проверки, их виды

Судебная экспертиза – это проверка какого-либо объекта, которая инициируется должностным лицом в ходе рассмотрения дела. По завершению экспертного исследования составляется заключение эксперта по вопросам, разрешение которых требовалось в постановлении о проведении экспертизы.

Постановление о назначении судебной экспертизы — это процессуальный документ, который составляется судом или должностным лицом, ведущим расследование дела.

Существуют различные виды судебных экспертиз, кратко укажем их:

Криминалистические, которые подразделяются на:

Экспертизы по различным следам – почерк, техника выполнения какого-либо предмета, слеы ног, следы взлома, отпечатки пальцев и т.п.;
Экспертиза видео и аудио объектов, фото объектов и штампов;
Взрывотехническая;
Экспертиза покрытий, различных материалов, сплавов и т.п.;

Экспертизы, требующие специальных знаний для проверки состояния здоровья и психики человека:

Судебно-медицинские (обследования потерпевших, исследование трупов, химические, биологические и пр.);
Судебно-психиатрические;
Психофизиологические;

Инженерно-технические проверки;
Инженерно-транспортные проверки;
Инженерно-технологические экспертизы;
Финансовые экспертизы;
Биологические экспертизы (ботанические, зоологические, микробиологические и другие);
Экспертизы почвы и воды;
Сельскохозяйственные проверки;
Экологические экспертизы;
Искусствоведческие экспертизы;
Проверки пищевых продуктов.

Инфо

Каждый вид включает в себя различные типы экспертиз, для проведения каждой экспертизы должны быть основания для ее проведения, то есть вопросы у следствия или суда, на которые невозможно найти ответ без производства экспертизы лицом, обладающим специальными знаниями в конкретной области.

Установил:

Настоящее уголовное дело было возбуждено 16.05.2012 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту обнаружения трупа Квашнина С.С. с признаками насильственной смерти.

Предварительным следствием установлено, что 16.05.2007 г. в 10 часов в лесу обнаружен труп Квашнина С.С. с признаками насильственной смерти в виде огнестрельной раны в области груди.

Учитывая, что для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью Квашнина С.С. и установления причины его смерти, необходимы специальные знания в области судебной медицины, необходимо назначить судебно-медицинскую экспертизу трупа Квашнина С.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196), 199 и 207 УПК РФ,

Комиссионная судебная экспертиза

Первоначальная (первичная), дополнительная и повторная судебная экспертиза может проводиться комиссией экспертов (ст. 200 УПК РФ), либо быть комплексной.

Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. Однако если между мнениями экспертов возникают разногласия по вопросам, поставленным перед ними, каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по этим вопросам.

Оценка заключения эксперта

Заключение эксперта не имеет заранее установленной доказательственной силы. Как и любое иное доказательство по делу, оно подлежит оценке следователем (судом) с точки зрения относимости, допустимости, достоверности (ст. 88 УПК РФ).

Тщательная оценка заключения эксперта следователем необходима для исключения возможности отражения экспертной ошибки на ходе и результатах расследования, а также для исключения преднамеренного вмешательства эксперта в установление необходимых доказательств.

Оценка заключения эксперта позволяет проверить, отвечает ли данное заключение всем требованиям закона, предъявляемого к источнику доказательств, и можно ли использовать полученные выводы в качестве доказательств.

Оценка допустимости экспертного заключения предполагает проведение следователем анализа процессуального порядка назначения и производства экспертизы.

Достоверность заключения оценивается следователем с точки зрения его полноты и научной и методической обоснованности. В данном случае следователь анализирует, были ли сформулированы все ответы на поставленные вопросы, использовались ли действительно научные методики и т.д. При наличии недостаточно четких изложенных выводов эксперта следователь (суд) не только вправе допросить его по этому поводу, но и может попросить сделать дополнения к ранее данному заключению (если это не требует дополнительных исследований).

Оценка относимости заключения состоит в выявлении связи установленных экспертом данных с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

При положительном ответе на вопрос о допустимости, относимости и достоверности полученного заключения следователь приходит к выводу о том, что содержащиеся в нем фактические данные достоверны и имеют значение для расследования.

В результате оценки заключения эксперта, в случае каких-либо неясностей или необоснованности, следователь может прийти к выводу о необходимости допроса эксперта с целью разъяснения либо уточнения заключения, а также о производстве повторной экспертизы; в случае возникновения дополнительных вопросов — дополнительной экспертизы.

показать содержание

Что происходит после того, как эксперт подготовил экспертное заключение и дал ответы на поставленные вопросы?

После того, как экспертиза проведена, заключение становится доказательством по делу, которое наряду с иными документами составляет доказательственную базу. Судья проверяет, насколько ответы эксперта полно отвечают на вопросы, которые ему заданы, является ли заключение достоверным. Процедура проверки заключения четко прописана в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 № 13.

Если установлено, что заключение не отвечает требованиям достоверности, суд имеет возможность вызова эксперта в суд с целью его опроса относительно проведенной экспертизы. Если опрос не внес ясности, и эксперту нечего добавить, может быть назначена дополнительная или повторная процедура. При этом, повторная экспертиза может быть проведена и не в полном объеме, а только с целью ответа на вопросы, не проработанные в ходе ранее проведенной процедуры.