Статья 167 ук рф с комментарием 2021: последние изменения и поправки, судебная практика

Оглавление

Другой комментарий к статье 167 Уголовного Кодекса РФ

1. Предметом рассматриваемого преступления может быть только чужое имущество, имеющее меновую, товарную стоимость. Уничтожение и повреждение специальных видов имущества или природных богатств в естественном состоянии, прямо указанных в уголовном законе, требуют квалификации по другим статьям УК РФ, например, по ст. 243 (уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации); ст. 261 (уничтожение или повреждение лесов); ст. 267 (приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения). Уничтожение или повреждение материальных объектов собственности может быть также результатом терроризма (ст. 205) и вандализма (ст. 214 УК РФ). Во всех перечисленных случаях для виновного наступают самостоятельные основания уголовной ответственности, отличные от ст. 167 УК РФ.

2. С объективной стороны преступление выражается в уничтожении или повреждении чужого имущества.

Уничтожение предмета – это полная утрата им своих потребительских свойств и экономической ценности, приведение его в такое состояние, при котором он вообще не может быть использован по назначению, а утраченные им свойства не подлежат восстановлению.

Повреждение – это частичная, неполная утрата предметом своих потребительских свойств и экономической ценности, существенное снижение возможности использования его по назначению. При необходимых трудовых и финансовых затратах на ремонт и восстановление поврежденной преступником вещи она способна вновь обрести временно и частично утраченные полезные качества и свойства, позволяющие с той или иной степенью эффективности использовать ее по прямому функциональному назначению.

3. Уничтожение или повреждение чужого имущества в качестве своих вредных последствий приводит к причинению собственнику значительного материального ущерба, размер которого именно в качестве “значительного” должен определяться по тем же критериям, что и аналогичный признак, применительно к составу, предусмотренному ст. 166 УК (см. комментарий к ч. 3 ст. 166 УК).

4. С субъективной стороны уничтожение или повреждение чужого имущества могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивы и цели деяния не имеют квалифицирующего значения и на применение ст. 167 УК влияния не оказывают. Однако если уничтожение или повреждение чужого имущества (например, дорогостоящего банковского сейфа) совершается с целью преодоления преград к хранилищу материальных ценностей в целях их похищения, содеянное требует дополнительной квалификации по соответствующей статье Уголовного кодекса об ответственности за хищение как оконченное или неоконченное посягательство (ст. ст. 29, 30 УК).

5. По ч. 1 ст. 167 УК могут нести ответственность лица, достигшие 16-летнего возраста, а по ч. 2 – 14-летнего возраста.

6. Часть 2 ст

167 конструирует квалифицированный состав преступления, если уничтожение или повреждение чужого имущества совершено из хулиганских побуждений путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (например, невозможность осуществлять производственную деятельность в течение длительного периода времени в связи с уничтожением оборудования или необходимого сырья и материалов, срыв сроков исполнения крупного коммерческого контракта хозяйствующим субъектом и т.д.). В данном случае преступление, повлекшее по неосторожности смерть человека, это преступление, совершенное с двумя формами вины (см

комментарий к ст. 27 УК РФ), в котором сочетается умышленная вина по отношению к уничтожению или повреждению чужого имущества и неосторожная вина в виде легкомыслия или небрежности (см. комментарий к ст. 26 УК РФ) – к смерти человека

В данном случае преступление, повлекшее по неосторожности смерть человека, это преступление, совершенное с двумя формами вины (см. комментарий к ст

27 УК РФ), в котором сочетается умышленная вина по отношению к уничтожению или повреждению чужого имущества и неосторожная вина в виде легкомыслия или небрежности (см. комментарий к ст. 26 УК РФ) – к смерти человека.

Хулиганские побуждения как мотив преступной деятельности прокомментированы выше применительно к анализу состава умышленного убийства, предусмотренного п. “и” ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Что показывает судебная практика по данной статье

Рассмотрим, что показывает действующий Уголовный кодекс статья 168 в судебной практике на примерах.

В суд поступило заявление от гражданина К. с требованием взыскать с ООО и гражданина Ф. материальный ущерб в сумме 300 тысяч рублей и судебные расходы. Суд учел, что на территории общества, которое осуществляет деятельность по переработке отходов, произошел пожар, по причине чего уничтожено транспортное средство К.

В ходе предварительного следствия выявлены причины возгорания – неосмотрительные действия Ф., который утилизировал отходы, в соответствии с прямыми обязанностями. Ответчик от ООО в суд не явился, уважительных причин отсутствия не предоставил. Также в суд не явился ответчик Ф., обратившись с просьбой рассмотреть дело без его участия и приложив к заявлению договор подряда. Для суда ответчик Ф. представил записку о неосмотрительности действий гражданина К., оставившего транспортное средство рядом с зоной проведения работ под табличкой, запрещающей стоянку автомобилей.

В процессе рассмотрения дела судебная комиссия приняла решение об удовлетворении иска гражданина К. Причины – розжиг установки для утилизации отходов, произведенный гражданином Ф., который не предусмотрел последствий розжига – горелка воспламенилась, пожар перешел на резервуары с горючей жидкостью, от этого пожара и сгорел автомобиль истца. Таким образом, было допущено нарушение инструкции и требований по предупреждению пожароопасных ситуаций.

Другой пример рассматривает решение по иску от гражданина А., передавшего в суд заявление с просьбой о взыскании с предпринимателя С. материального ущерба в размере 300 тысяч рублей. В заявлении указывается, что из-за того, что предприниматель в процессе ремонта автомобиля потерпевшего пренебрег правилами техники безопасности, работая с открытым огнем рядом с горючими жидкостями, из-за чего произошел пожар и сгорел автомобиль истца.

Суд рассмотрел дело, не признал вину предпринимателя С. Видеосъемка камер наблюдения показала, что все работы выполнялись в соответствии с нормами безопасности, а возгорание автомобиля произошло по вине истца. Гражданин А., невзирая на предупреждающий знак, решил произвести осмотр технического средства с применением открытого огня (факела). Произошедший по вине истца А. пожар был потушен только благодаря действиям предпринимателя С. Таким образом, истец оказался виновником и по решению суда обязан выплатить ущерб.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 168 УК РФ?

Чаще всего закон предусматривает обвинительные решения. В 2017 году по статье 123 человека осуждено, всего 1 оправдан, 6 граждан заключены в тюрьму, 10 человек получили условное лишение свободы. Кроме того, по статье для 8 граждан обвинение закончено ограничением свободы, штрафные санкции наложены на 23 человека. На исправительные работы направлено 22 человека, на обязательные работы – 45 человек. Также применены принудительные меры к невменяемым гражданам, которых оказалось 2 человека.

Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

В судебном производстве рассматриваются факторы осознания совершаемого проступка и его последствий

Если неумышленная порча чужого имущества статья 168 УК РФ, причинена по неосторожности, комиссия учитывает признаки причинения вреда, порчи. Отягчающими факторами являются осознание последствий, намеренное использование опасных приборов, агрегатов для совершения уголовного деяния, а также смерть человека в результате взрыва, пожара

Отягчающими факторами являются осознание последствий, намеренное использование опасных приборов, агрегатов для совершения уголовного деяния, а также смерть человека в результате взрыва, пожара.

Другой комментарий к статье 167 Уголовного Кодекса РФ

2. С объективной стороны преступление выражается в уничтожении или повреждении чужого имущества.

Уничтожение предмета — это полная утрата им своих потребительских свойств и экономической ценности, приведение его в такое состояние, при котором он вообще не может быть использован по назначению, а утраченные им свойства не подлежат восстановлению.

Повреждение — это частичная, неполная утрата предметом своих потребительских свойств и экономической ценности, существенное снижение возможности использования его по назначению. При необходимых трудовых и финансовых затратах на ремонт и восстановление поврежденной преступником вещи она способна вновь обрести временно и частично утраченные полезные качества и свойства, позволяющие с той или иной степенью эффективности использовать ее по прямому функциональному назначению.

3. Уничтожение или повреждение чужого имущества в качестве своих вредных последствий приводит к причинению собственнику значительного материального ущерба, размер которого именно в качестве «значительного» должен определяться по тем же критериям, что и аналогичный признак, применительно к составу, предусмотренному ст. 166 УК (см. комментарий к ч. 3 ст. 166 УК).

5. По ч. 1 ст. 167 УК могут нести ответственность лица, достигшие 16-летнего возраста, а по ч. 2 — 14-летнего возраста.

6. Часть 2 ст

Хулиганские побуждения как мотив преступной деятельности прокомментированы выше применительно к анализу состава умышленного убийства, предусмотренного п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Что значит повреждение чужого имущества?

То есть в отличие от порчи имущества, при повреждении можно будет использовать вещи или другие предметы после их починки.

Состав преступления при порче чужого имущества предусматривает наличие таких факторов, как: деяние, последствие и причинная связь между деянием и последствиями.

При этом необязательно деяние должно выражаться в каком-то действии, оно может выражаться и в бездействии, к примеру, виновный не принял никаких мер для того, чтобы потушить пожар.

Последствиями порчи имущества может являться уничтожение или повреждение чужого имущества, в результате чего был причинен значительный ущерб владельцу этого имущества.

Ответственность по уголовному законодательству

Если оценка вреда превысила 5 тысяч рублей, то применяются статьи Уголовного кодекса. После получения заявления проводится доследственная проверка, по ее результатам принимается решение. Если состав есть – материал передается на возбуждение в зависимости от обстоятельств в следствие либо в дознание. После сбора полного пакета доказательств уголовное дело направляется в суд. Судья принимает решение, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства дела.

Умышленное совершение

Статья 167 УК РФ фиксирует виды ответственности за умышленные действия, направленные на частичное или полное уничтожение имущества. Для привлечения виновного лица к ответственности предстоит учитывать следующие признаки:

Материальный ущерб. Сумма вреда должна превышать 5 000 рублей. Преступление считается завершенным только с момента возникновения противоправных последствий – оценка ущерба.
Умысел. Виновный гражданин должен осознавать противоправность своих действий и незаконность последствий. Во время досудебных следственных мероприятий должностному лицу придется подтвердить, что лицо желало уничтожения или повреждения имущества.
К наказанию могут привлекаться только лица, достигшие 16 летнего возраста (при применении части 2 данной статьи – с 14 лет).

Ст. 167 УК РФ состоит из двух частей. Вторая часть предусматривает более суровый вид наказания и применяется, если собственность повреждена при следующих обстоятельствах:

из хулиганских мотивов;
способ совершения – поджог, взрыв или другой опасный для общества способ;
неумышленная смерть человека;
причинение деянием тяжких последствий (средние телесные повреждения – двум и больше пострадавшим, тяжелые повреждения – одному, уничтожение жилья, продолжительная остановка деятельности предприятий или остановка подачи теплоснабжения, воды и т. д.).

Порча собственности по неосторожности

Статьей 168 УК РФ устанавливается санкция за те же действия, но причиненные без прямого умысла

В частности, во внимание предстоит принимать следующие признаки преступного деяния:

возраст нарушителя должен превышать 16 лет;
материальный ущерб возникает по причине неаккуратного обращения с объектами повышенной опасности (огонь, транспортные средства, электричество, техническое оборудование);
отсутствие прямого умысла, то есть нарушитель совершил деяние, зная об опасности своих действий, но надеялся избежать ущерба.

В зависимости от выявленных обстоятельств дела, судья может назначить одно из следующих видов наказаний:

штрафные санкции в максимальном размере до 120 000 рублей (заработная плата за 12 месяцев);
обязательные работы (не больше 480 часов);
исправительные работы (только до 24 месяцев);
до 1 года принудительных работ/ограничения или лишения свободы.

Предмет преступления – государственная или муниципальная собственность

В особую категорию действий предстоит относить вандализм, квалифицированный статьей 214 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вандализмом в юридическом праве принято понимать:

Умышленные действия с целью причинения вреда

Если деяние совершено по неосторожности, ответственность по ст. 214 УК применяться не может.
Предмет, то есть объект, на который направлено нарушение, представляет собой здания и сооружения, независимо от формы собственности

В эту категорию также относят порчу государственного (казенного), муниципального, общедомового имущества.
Место совершения – общественные места или городской транспорт.
Особенность деяний – осквернение, обезображивание. То есть объект может дальше использоваться по целевому назначению, но внешний вид сооружения (транспорта) нарушен.
К наказанию могут привлекаться только лица, достигшие возраста 14 лет.

Ст. 214 УК РФ состоит из двух частей. Первая часть предусматривает наказание за преступление, совершенное без отягчающих вину признаков. Вторая часть имеет квалифицирующие признаки, за которые предусмотрено более суровое наказание. Такими признаками являются:

в совершении принимает участие группа лиц;
мотивом проступка стали расовые и иные социальные предрассудки – дискриминация.

Повреждение или уничтожение чужой собственности

Если гражданин в результате незаконных действий совершил порчу или повреждение имущества, которое находиться в собственности другого гражданина, то это будет квалифицировано по статье 167 УК РФ.

Что собой представляет повреждение имущества? Повреждением называется действия виновного лица, которые привели к частичной утрате предметом своих внешних данных, рабочих характеристик. Вследствие этого поврежденное имущество нуждается в ремонте, после чего возможно восстановление его первоначального назначения.

То есть если при уничтожении имущества даже ремонт не поможет, то в случае с повреждением после ремонта предмет может быть использован собственником. Но для восстановления предмета необходимо будет приложить физическое усилие и финансовые вложения, а также для этого необходимо время.

Определение ущерба и то насколько он значим

Самая большая проблема при расследовании дел о поджоге – это установление ущерба, а именно, значим ли он. Конечно, проблем не возникает в том случае, если автомобиль, сгоревший в результате поджога, принадлежал семье, которая взяла его в кредит, и к тому же он приносил им единственный доход. Но совсем другое дело, если машина, которую подожгли, была имуществом лица юридического или же лица, уровень дохода коего очень высок или у него уже имеется несколько других автомобилей. Именно в таких ситуациях, следственные органы, а иногда и прокуратура, не слишком стремятся к получению правдивого приговора и пытаются либо вовсе не возбуждать дело, либо же скорее его прекратить. И, к сожалению, как показывает судебная практика, возбужденные дела о поджогах автомобилей, не дают категоричный ответ, а именно, какой же ущерб может считаться значительным.

ВНИМАНИЕ !!! Практика в судах по подобным делам имеет довольно противоречивый характер. Безусловно, многое зависит именно от конкретных обстоятельств того или иного дела, а также и оттого, какой подход был применен к делу, какую инициативу проявляет пострадавший водитель и какова его защита перед судом

Если в ходе рассмотрения дела проявляется возможность оспорить значительность нанесенного ущерба, то здесь не помешает наличие хорошего адвоката, так как он обязательно ухватится за подобную возможность, тем более что клиент в любом случае будет считать, что ему действительно нанесли значительный ущерб

Беря во внимание спорность подобных дел, следует знать, на что обращать внимание

В первую очередь необходимо:

С высокой точностью оценить ущерб.
Учитывать для оценки не только источники постоянного дохода и имущество пострадавшей стороны, но и имеющиеся у него долги и иные расходы на жизнь.
Принимать во внимание образ жизни пострадавшего, состав его семьи, насколько было важно для него транспортное средство.
Уметь разделять разные обстоятельства: одна ситуация, когда автомобиль — это просто роскошь, и он не первый у пострадавшего, и другое дело, когда машина была единственной возможностью передвижения, и с помощью нее пострадавший зарабатывал на жизнь и обеспечивал семью, взял ее в кредит.
Учитывать марку автомобиля.

Составление акта о порче имущества

Акт о порче имущества – это официальный документ, который создается для установления нанесенных повреждений. Изначально сам акт создается без оглядки на преднамеренность или отсутствие таковой в действиях правонарушителя. Принятие решения о мотивах преступления лежит на стороне судебной системы. В данном документе указываются все предметы, условные объекты и интеллектуальная собственность, которая пострадала в ходе неправомерных действий указанного лица.

В акте по умолчанию должны присутствовать дата, имя заявителя, город, номер акта, свидетели инцидента, подписи. В теле документа необходимо указать, какое именно имущество было испорчено, кто нанес вред (ФИО), а также стоимость ущерба. Данный акт станет основой заведения уголовного дела при наличии достаточного количества доказательств.

Рис.8 – Пример акта о порче имущества

Пустую форму акта можно скачать онлайн, а затем самостоятельно заполнить. При недостаточном количестве опыта заполнения официальных заявлений, рекомендуется обратиться за помощью юристов, которые помогут составить акт согласно требованиям закона.

Скачать бланк акта о порче имущества

Ответственность за причинённый вред по УК РФ

В Уголовном Кодексе существует статья за вред и порчу имущества. В ней прописаны методы дисциплинарных, уголовных, компенсационных, материальных и иных типов воздействия на гражданина, которые призваны максимально быстро спровоцировать возмещение денежных средств по хищению человеком, совершившим преступление. Однако в такой статье прописывается ещё и значительная разница между специальным, намеренным повреждением частной собственности другого человека и неумышленным (незначительным нанесением поправимого или непоправимого вреда).

В зависимости от тяжести всех изученных обстоятельств дела и различных деталей уполномоченным органом назначается возможность полной отмены какого бы то ни было наказания или выбор более мягкой формы для человека. Например, часто тюремный срок может быть заменён на домашний арест, подписку о невыезде, гражданскую меру пресечения, штраф или отбывание дисциплинарного наказания вместо уголовного. Однако это случается достаточно редко.

Главное, что необходимо запомнить — это последовательность каждого шага о вынесении приказа об избранном преступнику типе ответственности

Это важно, так как исходя именно из последовательного обсуждения всех возможных проблем и рождается наиболее оптимальное решение по конкретному вопросу

Важно! Справедливо, что вред и уничтожение имущества по неосторожности, и преступления, совершённые преступником при тщательной подготовке, имеют диаметрально противоположные характеристики и, как следствие, конечный итог тоже. В статье УК РФ 167 часть 2 дана информация о том, что же является злым умыслом, а что произошло случайно в результате досадного стечения обстоятельств. Умысел — это виновное внутреннее побуждение человека к совершению противоправного действия, вызванное чаще всего какими-то внезапными отклонениями в нервной системе преступника

Умысел — это виновное внутреннее побуждение человека к совершению противоправного действия, вызванное чаще всего какими-то внезапными отклонениями в нервной системе преступника

В статье УК РФ 167 часть 2 дана информация о том, что же является злым умыслом, а что произошло случайно в результате досадного стечения обстоятельств. Умысел — это виновное внутреннее побуждение человека к совершению противоправного действия, вызванное чаще всего какими-то внезапными отклонениями в нервной системе преступника.

Порча имущества

Для изучения информации на практике требуется подробный разбор любой предположительно уголовной ситуации, чтобы точно выбрать меры воздействия на преступника и при этом не нарушить его общечеловеческие права и обязанности.

Разумеется, что ответственность за вред, повреждение чужого имущества по УК РФ является очень многоплановым способом воздействия на преступника, поэтому и подходить к нему нужно максимально ответственно как стороне обвинения, так и стороне ответчика. Только в этом случае процесс будет организован максимально прозрачно.

Комментарий к Ст. 168 Гражданского кодекса РФ

1. Установлено общее правило, согласно которому сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой. Под законами и иными правовыми актами подразумеваются федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты иных федеральных органов государственной власти. Исходя из буквального понимания статьи речь идет о нарушениях любых норм права, как частного, так и публичного, а не только гражданско-правовых императивных норм.

При этом могут наступить и иные последствия:

— сделка может являться ничтожной (п. 2 комментируемой статьи);

— сделка может быть прекращена иным, отличным от двусторонней реституции и более сложным способом (если это установлено в ГК РФ или ином законе). К примеру, последствием совершения сделки по распоряжению недвижимым имуществом подопечного без предварительного согласия органов опеки и попечительства являются расторжение договора, возврат имущества и возмещение убытков.

2. Как следует из п. 2 комментируемой статьи, если сделка не только неправомерна, но и посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, она является ничтожной (общее правило), если из закона не следует, что такая сделка оспорима. Второе исключение сформулировано так: в отношении данной сделки в соответствии с законом должны применяться иные последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Буквальное толкование этой нормы позволяет считать подобного рода сделки действительными.

Понятие «публичные интересы» охватывает интересы Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, интересы неопределенного круга лиц. Нарушение прав и охраняемых законом интересов третьих лиц в широком смысле — это любое ограничение предусмотренного законом субъективного права или юридической возможности, которая могла бы быть реализована третьим лицом на основании нормы закона. В узком смысле нарушение прав и интересов третьих лиц предполагает совершение сделки, нарушающей конкретную норму права, а также интересы лица, которые непосредственно затронуты сделкой.

3. Судебная практика:

— Определение КС РФ от 29.03.2016 N 515-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лабутиной Елены Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации»;

— Определение КС РФ от 25.02.2016 N 442-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Владимира Валентиновича на нарушение его конституционных прав статьями 10, 168 и 834 Гражданского кодекса Российской Федерации»;

— Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (см. п. п. 17, 63, 64, 69);

— Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) (утв. Президиумом ВС РФ 26.06.2015) (см. вопрос 1);

— Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (см. п. п. 7, 8, 73 — 75, 78);

— Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015) (утв. Президиумом ВС РФ 04.03.2015) (см. вопрос 6);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» (см. п. 10);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах» (см. п. 4);

— Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.2016 N Ф01-3101/2016 по делу N А11-10492/2015 (о признании недействительным договора цессии);

— Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2016 N Ф02-3907/2016 по делу N А19-19196/2015 (о признании договора о возмещении коммунально-эксплуатационных и иных расходов недействительным).

grazhkod.ru

Характеристика понятий

Ответственность за поджог наступает на основании норм административного и уголовного кодексов. В обоих случаях для квалификации правонарушения необходимо наличие умысла в действиях поджигателя

Если возгорание произошло по неосторожности и не причинило материальный урон, виновника произошедшего к ответственности не привлекут

Умысел, согласно статье 25 УК РФ подразделяют на:

Прямой.
Косвенный.

В обоих случаях человек, совершивший противоправные действия, понимал их последствия, но при прямом умысле он желал их наступления, а при косвенном безразлично относился к этому.

При квалификации поджога оценивают причинённый ущерб. При сумме ущерба до 5000 рублей, правонарушение квалифицируют в рамках Административного кодекса. Штраф составит от 300 до 500 рублей.

Статья 167 за поджог в УК РФ наказывает строже – от штрафа в размере 40 тысяч рублей до двухлетнего заключения. Отягчающими обстоятельствами считаются хулиганские побуждения и наступление тяжких последствий (смерти человека и т.п.). В результате поджигателя лишат свободы на 5 лет.

Неумышленный поджог

Хотя для квалификации поджога необходимо наличие умысла, за неумышленный поджог статья в УК РФ также существует

Это 26 статья за преступление, совершённое по неосторожности, и 168 статья за уничтожение имущества по неосторожности

Закон выделяет две формы неосторожности:

Небрежность.
Легкомыслие.

Действуя легкомысленно, человек предвидит возможные последствия, но считает, что сумеет их предотвратить, однако не имеет оснований для такой уверенности.

В случае небрежности они не предвидит опасных последствий, но должен их предвидеть, если проявит внимание

Неумышленный поджог, совершённый по неосторожности, квалифицируют согласно 168 статье, как преступление небольшой тяжести

Объект и субъект преступления и правонарушения

Объект поджога – чужая собственность. За поджог собственного имущества ответственность наступает только, если доказана цель получения страховых выплат после поджога. В данном случае преступление квалифицируют, как мошенничество.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8

Объективная сторона преступления – уничтожение собственности или её повреждение.

Субъект – дееспособный человек в возрасте от 16 лет.

Субъективная сторона при квалификации содеянного по статье 7.17 КоАП РФ выражается в умысле действий

В рамках УК РФ действуют две статьи за поджог – 167 за умышленный и 168 по неосторожности

Оценивая степень повреждения, уничтожением считают полную негодность сожжённой вещи, а повреждением – возможность её восстановления в результате ремонта.

Это интересно: День пожарной охраны России (День пожарника) (30 апреля)

Статья УК РФ

Наказание за поджог авто зафиксировано в статье 167 УК РФ. Согласно положениям нормативно-правового акта, такое действие расценивается, как умышленное уничтожение чужого имущества. Поджог ТС является общеопасным деянием и влечет за собой наказание. Нанесение вреда собственному имуществу преступлением не признается.

Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: +7 (499) 938-53-67 Москва; +7 (812) 425-62-04 Санкт-Петербург; +7 (800) 350-29-86 Бесплатный звонок для всей России. Однако из правила бывают исключения

Известны случаи, когда, застраховав авто по КАСКО, его владелец самостоятельно поджигал машину с целью получения выплаты. Подобное деяние так же противоправно и наказуемо. Однако действие под статью 167 УК РФ не попадает. Подобная манипуляция классифицируется, как мошенничество

Однако из правила бывают исключения. Известны случаи, когда, застраховав авто по КАСКО, его владелец самостоятельно поджигал машину с целью получения выплаты. Подобное деяние так же противоправно и наказуемо. Однако действие под статью 167 УК РФ не попадает. Подобная манипуляция классифицируется, как мошенничество.

Статья 167. умышленные уничтожение или повреждение имущества

Другой комментарий к статье 167 Уголовного Кодекса РФ

Что показывает судебная практика по данной статье

Какие решения чаще всего выносятся по статье 168 УК РФ?

Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

Другой комментарий к статье 167 Уголовного Кодекса РФ

Что значит повреждение чужого имущества?

Ответственность по уголовному законодательству

Умышленное совершение

Предмет преступления – государственная или муниципальная собственность

Повреждение или уничтожение чужой собственности

Определение ущерба и то насколько он значим

В первую очередь необходимо:

Составление акта о порче имущества

Ответственность за причинённый вред по УК РФ

Комментарий к Ст. 168 Гражданского кодекса РФ

Характеристика понятий

Неумышленный поджог

Объект и субъект преступления и правонарушения

Статья УК РФ

Похожие записи: