Понятие и содержание права на иск

Оглавление

Статья 131 ГПК РФ — Форма и содержание искового заявления
Судебная практика по ст. 131 ГПК РФ
- Определение Верховного Суда РФ N 78-КГ18-75
- Определение Верховного Суда РФ N 50-КГ18-22
Судебная практика по ст. 131 ГПК РФ
- Определение Верховного Суда РФ N 78-КГ18-75
- Определение Верховного Суда РФ N 50-КГ18-22
Последствия возврата
10.4. Право на иск и право на предъявление иска
Статья 131 132 гражданского процессуального кодекса
Право на иск
Порядок предъявления гражданского иска и подсудность
Обеспечение иска
Представительство

Статья 131 ГПК РФ — Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судебная практика по ст. 131 ГПК РФ

7. Обращение в суд от имени юридического лица может быть подписано лицом, имеющим право действовать без доверенности, либо представителем личной усиленной квалифицированной электронной подписью физического лица либо подписью физического лица, исполняющего соответствующие должностные обязанности, квалифицированный сертификат которой выдан данному юридическому лицу (часть 3 статьи 14 Закона об электронной подписи).

С учетом этих положений при принятии обращения в суд от имени юридического лица, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, необходимо проверять, указано в квалифицированном сертификате в качестве его владельца только физическое лицо (личная подпись физического лица) либо наряду с физическим лицом указано наименование юридического лица, которому выдан данный сертификат (подпись исполняющего должностные обязанности физического лица).

При этом обращение в суд от имени юридического лица не считается подписанным, если в качестве владельца квалифицированного сертификата не указано физическое лицо (часть 4 статьи 131 ГПК РФ, часть 1 статьи 125 АПК РФ, часть 1 статьи 125 КАС РФ, часть 3 статьи 14 Закона об электронной подписи).

Определение Верховного Суда РФ N 78-КГ18-75

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о взыскании страхового возмещения в пределах лимита ответственности и возмещении ущерба в связи с неустранением недостатков в установленный срок.

Решение: Определение отменено. Материал направлен в суд для рассмотрения, поскольку у истца объективно по вине суда отсутствовала возможность своевременно выполнить предъявленные к исковому заявлению требования, соответственно, истец был лишен возможности в соответствии с действующим законодательством выявленные недостатки устранить.

В соответствии с положениями статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 указанного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (часть 1).

Определение Верховного Суда РФ N 50-КГ18-22

Требование: Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, недействительными записей о регистрации в ЕГРН права собственности.

Обстоятельства: Истцы как наследники по праву представления фактически приняли наследство, взяв себе принадлежащие наследодателю вещи, что, по их мнению, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку суд восстановил срок для принятия наследства, но не учел, что требование об установлении факта принятия наследства и требование о восстановлении срока принятия наследства носят взаимоисключающий характер, оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований у суда не имелось.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», по смыслу статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (статьи 131, 151 ГПК РФ). В связи с этим предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Таким образом, право определения предмета иска и способа защиты гражданских прав принадлежит только истцу, в связи с чем исходя из заявленных требований все иные формулировки и толкование данного требования судом, а не истцом означают фактически выход за пределы заявленного истцом к ответчику требования.

Судебная практика по ст. 131 ГПК РФ

Определение Верховного Суда РФ N 78-КГ18-75

Определение Верховного Суда РФ N 50-КГ18-22

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (статьи 131, ГПК РФ). В связи с этим предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

В соответствии с частью 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Последствия возврата

Основное правовое последствие возврата заявления –обоснованный отказ суда рассматривать спор по определенным основаниям до устранения обстоятельств, которые этому препятствуют. Если гражданин проигнорирует замечания, указанные судьей в определении, то при повторном обращении иск и все поданные документы снова будут возвращены.

После исправления недостатков заявитель вправе обратиться в суд с тем же требованием и предметом спора и по тем же основаниям.

Обратите внимание! В Постановлении Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 даны разъяснения по поводу течения срока исковой давности при подаче заявления в суд. Предлагаем ознакомиться: Проблемы с оформлением заявления на алименты

Предлагаем ознакомиться: Проблемы с оформлением заявления на алименты

Если гражданин предъявил иск с соблюдением процессуальных требований, то течение срока приостанавливается. В случае нарушений, которые привели к его возврату, срок не приостанавливается и продолжает течь в общем порядке. С момента подачи нового иска срок исковой давности прекращается.

Данную формулировку можно разъяснить, как отклонение движения гражданского процесса в судопроизводстве. Если служитель закона возвращает претензию заявителю для дальнейшего ее исправления, а тот в свою очередь, сдает ее обратно, но без каких-либо устранений нарушений, то уполномоченный орган вправе еще раз возвратить иск заявителю.

Важно! Возвращение иска дает заявителю возможность составить прошение на возмещение госпошлины, уплаченной за него при первичной подаче. Уплата государственной пошлины

Уплата государственной пошлины

Возврат иска, может быть обжалован в любой момент. Для этого всего лишь потребуется составить частную жалобу, которую нужно будет правильно составить и направить в те органы правосудия, что вынесли решение о возврате. Обратившемуся в суд дается пятнадцать дней на то, чтобы обжаловать решение суда, и только в этот временной промежуток он может на законном основании направить жалобу в уполномоченный орган.

Обратите внимание! Но, в жизни может случиться всякое, и гражданин может пропустить установленный срок. Что же делать в такой ситуации? Для начала, необходимо идти в органы правосудия, и объяснить причину пропуска

Если суд посчитает данный повод уважительным, то он восстанавливает пропущенное время, и у заявителя появляется дополнительный период для подачи апелляции.

Если особа не имеет никакого представления о том, что необходимо делать в ситуации возвращения заявки и на какие положения ГПК РФ нужно опираться, то стоит обратиться к юристу. От таких личностей можно получить и защиту, и существенную помощь в той или иной ситуации. Конечно, потратить деньги придется, так как их услуги, увы, не бесплатны. Юристы разъяснят всю сущность требуемого вопроса и как нужно поступить для того, чтобы все прошло быстро и без каких-либо трудностей.

Помощь юриста

В заключении стоит отметить, что к вопросу о подаче исковой заявки нужно относиться очень серьезно, так как это может не только помочь разобраться в конфликте, но и, с другой стороны, прибавить еще больше проблем, чем было раньше. Если нет возможности обратиться к юристу, то перед тем, как что-то предпринимать, нужно тщательно изучить правовую базу ГКП РФ. Это нужно для того, чтобы в любой затруднительной ситуации быть юридически подкованным, и уметь отстоять свои права.э

Предлагаем ознакомиться: Какую причину указать если в накладной не поставил подпись

10.4. Право на иск и право на предъявление иска

Несмотря на предоставленную российскими законами широкую
возможность пользования судебной защитой, обращение к суду является иском
только в том случае, если заинтересованное лицо обладает правом на иск и правом
на его предъявление.

Право на иск есть право на получение судебной защиты
нарушенного или оспоренного права в установленном законом порядке. Право на иск
осуществляется в форме предъявления последнего в суд. Поэтому иск можно считать
формой проявления права на иск.

Право на предъявление иска представляет собой право на
обращение в суд за защитой субъективных гражданских прав и законных интересов
вследствие их нарушения или оспаривания. Право на предъявление иска, как право
на правосудие по конкретному делу, обусловлено определенными обстоятельствами,
указанными в. законе и именуемыми в теории гражданского процессуального права предпосылками
права на предъявление иска. Такими обстоятельствами являются следующие.

1.
Гражданская
процессуальная правоспособность. Право на обращение в суд может быть только у
лица, наделенного правоспособностью. Неправоспособное лицо такой возможности не
имеет.

2.
Подведомственность
дел суду. Оно очерчивает общие границы существования права на обращение в суд.

Эти два обстоятельства в комплексе характеризуют право на
обращение в суд за судебной защитой. Правоспособность определяет субъект,
который обладает правом на обращение в суд, подведомственность очерчивает
пределы осуществления данного права между различными органами судебной власти.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового
заявления в случае, если: оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и
разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав,
свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного
самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими
федеральными законами не предоставлено такого права; в заявлении, поданном от
своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или
законные интересы заявителя.

3.
Юридическая
заинтересованность, т.е. ожидание от процесса определенного правового
результата. Субъектами права на предъявление иска могут быть лица, выступающие
в защиту своего права (ст. 3, ч. 1 ст. 4 ГПК РФ), а также лица, обращающиеся за
судебной защитой прав и законных интересов других лиц, если такое право
предоставлено им законом (ч. 2 ст. 4, ст. 45, ст. 46 ГПК РФ).

4.
Отсутствие
вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного по тождественному
делу или определение суда о прекращении производства по делу в связи с
принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения (п. 2 ч. 1
ст. 134 ГПК РФ).

5.
Отсутствие
ставшего обязательным для сторон решения третейского суда, принятого по
тождественному делу. За исключением случаев, если суд отказал в выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение такого решения (п. 3 ч. 1
ст. 134 ГПК РФ).

Перечисленные предпосылки носят общий характер, с их наличием
или отсутствием закон связывает право на предъявление иска. Правовым
последствием отсутствия предпосылок права на предъявление иска является отказ в
принятии искового заявления.

Материал предоставлен сайтом NetPrava.ru (Правовой портал).

Похожие материалы:Право на занятие педагогической деятельностьюПраво на забастовку — Трудовой кодексПраво на жилище. Неприкосновенность жилищаПраво на кассационное обжалование, представлениеПраво на коллективный знак — ст.1510 ГК РФПраво на наименование
селекционного достижения

Статья 131 132 гражданского процессуального кодекса

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Статья 131

В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

Статья 131 ГПК РФ

Статья 132 ГПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению Статья 132 ГПК РФ определяет, какие документы и в каком количестве прилагаются к исковому заявлению.

При этом перечень документов можно условно разделить на две категории: документы, приложение которых является обязательным; документы, прилагаемые к исковому заявлению по желанию истца.

К обязательным документам относятся: документ об оплате госпошлины, если истец не освобожден от уплаты или не заявил ходатайство об отсрочке; к исковому заявлению прилагается доверенность представителя, если исковое заявление подписано представителем, или документы, подтверждающие полномочия законного представителя, если исковое заявление подписано родителем, опекуном; если заявлено требование, предполагающее досудебный порядок урегулирования спора, прилагается документ, подтверждающий досудебное предъявление претензии (например, претензия потребителя или претензия о расторжении договора ) и получение этой претензии ответчиком.

Обязательным условием, указанным в статье 132 ГПК РФ, является приложение к исковому заявлению копий документов в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, указанных в исковом заявлении. К исковому заявлению может быть приложен расчет исковых требований, однако допускается, что расчет может быть выполнен в самом тексте искового заявления.

В.

Данная статья посвящена актуальным вопросам гражданского процесса, в частности форме и содержанию искового заявления, которое, являясь важным процессуальным документом, должно быть составлено в строгом соответствии с действующим ГПК Российской Федерации.

Автор применяет буквальное толкование текста закона. Составленное по правилам ГПК Российской Федерации исковое заявление в дальнейшем будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению гражданских дел в судах общей юрисдикции.

Abstract 2011 year, VAK speciality — 12.00.00, author — Trofimov YA.

Не все документы, указанные в комментируемой статье, должны быть представлены в суд.

Так, например, истец не представляет документ об уплате госпошлины, если он освобожден от ее уплаты, а также если в исковом заявлении содержится просьба об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины. Доверенность или ордер адвокатского образования представляются в том случае, если заявление подается представителем.

Подаем исковое заявление правильно

По ряду категорий дел административное воздействие (прокуратура, трудовая инспекция, органы полиции и т.д.) бывает гораздо более эффективным и менее трудозатратным, чем подача иска.

Право на иск

Право на иск — это обеспеченная законом возможность обращаться к суду для защиты, восстановления нарушенного права или устранения неопределенности в праве.

Право на иск — самостоятельное субъективное право истца. Если у истца имеется право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, то его нарушенное или оспоренное право получит надлежащую судебную защиту.

Именно в праве на иск реализуется конституционное право на судебную защиту. Право на иск — это не само нарушенное субъективное право истца, а возможность получения защиты этого права в определенном процессуальном порядке, в исковой форме.

Порядок предъявления гражданского иска и подсудность

В рамках судов, занимающихся рассмотрением гражданских споров, имеется внутренняя специализация. Она строится по нескольким критериям:

разделение компетенций между мировыми и районными судами;
разделение компетенций между судами районного уровня и судами субъектов;
дела, рассматриваемые в первой и апелляционной инстанции судьями Верховного суда.

Какие еще формы подсудности предусматриваются процессуальным законодательством?

Порядок предъявления гражданского иска в ряде случаев дает право истцу выбрать место, в котором будет рассматриваться дело. В ст. 29 ГПК дано перечисление таких случаев.

Иски о правах на недвижимость подаются по месту их расположения, иск к наследникам подаются по месту открытия наследства. Иски к перевозчикам направляются в суды по месту их нахождения.

Закон разрешает менять подсудность условиями соглашения, если иное не указано законом (в ст. 32 ГПК).

Обеспечение иска

Факт предъявления иска становится известным ответчику, и ответчик может принять меры, чтобы решение не было исполнено, может скрыть свое имущество, денежные средства, продать недвижимость и иное имущество, подлежащее регистрации, передать что-либо на хранение другим лицам и т. д. Институт обеспечения иска (ст. 139—146 гл. 13 ГПК РФ) является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения. Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебных решений.

Предусмотрены следующие меры по обеспечению иска (ст. 140 ГПК РФ):

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет;

5) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

6) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям данного института.

Вопрос о принятии мер по обеспечению иска могут поставить лица, участвующие в деле. Заявление рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.

Обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 139 ГПК РФ). Употребление в указанной статье слов «может затруднить» и «сделать невозможным» говорит о том, что суд не должен достоверно устанавливать факты уклонения ответчика от исполнения будущего решения суда, но ему необходимо установить высокую степень вероятности существования таких фактов. Поэтому определение об обеспечении иска выносится не на основе достоверно установленных фактов, свидетельствующих о недобросовестном поведении ответчика, а на основе наличия той либо иной степени вероятности такого поведения.

После вынесения судом (судьей) определения об обеспечении иска судебный пристав-исполнитель совершает соответствующие действия по его исполнению.

Ответчик вправе подать частную жалобу на определение об обеспечении иска. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает реализацию мер по обеспечению иска. В интересах ответчика допускается замена одного вида обеспечения иска другим. Данный вопрос разрешается в том же порядке, что и заявление об обеспечении иска. Заявление об отмене мер обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Принятие мер обеспечения иска может вызвать у ответчика убытки, например, арест на денежные средства не позволит ему выполнить какое-либо обязательство (в частности, исполнить условия предварительного договора). Поэтому ответчик вправе взыскать эти убытки с истца, если истцу будет отказано в удовлетворении иска. Кроме того, суд (судья), допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ Московский городской суд наделен исключительным правом принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

показать содержание

Представительство

Юридическое лицо вправе выдать доверенность любому лицу, она заверяется его печатью и подписью уполномоченного должностного лица.

Граждане представляют чужие интересы на основе доверенности, заверенной, согласно положениям закона. Предполагается право родителей и опекунов представлять интересы детей и подопечных. Полностью или частично недееспособных лиц представляют также опекуны и попечители. Основание – свидетельство о рождении и постановление органа опеки. Порядок предъявления иска в гражданском процессе обязывает заявителя предоставить суду соответствующие подтверждения. Их отсутствие приведет к возвращению иска или для начала его оставления без движения.

Понятие и содержание права на иск

Статья 131 ГПК РФ — Форма и содержание искового заявления

Судебная практика по ст. 131 ГПК РФ

Определение Верховного Суда РФ N 78-КГ18-75

Определение Верховного Суда РФ N 50-КГ18-22

Судебная практика по ст. 131 ГПК РФ

Определение Верховного Суда РФ N 78-КГ18-75

Определение Верховного Суда РФ N 50-КГ18-22

Последствия возврата

10.4. Право на иск и право на предъявление иска

Статья 131 132 гражданского процессуального кодекса

Статья 131

Статья 131 ГПК РФ

Статья 132 ГПК РФ

Подаем исковое заявление правильно

Право на иск

Порядок предъявления гражданского иска и подсудность

Обеспечение иска

Представительство

Похожие записи: