Понятие преступления: суть

Оглавление

Принцип определения места совершения преступления

Часть 1 статьи 12 Уголовного Кодекса Российской Федерации содержит в себе закрепленный принцип гражданства. Его существенное значение в том, что граждане России, в равной степени, как и стабильно живущие в РФ лица без гражданства, которые произвели злодеяние за ее пределами, должны нести ответственность согласно УК Российской Федерации. Согласно закону «О гражданстве РФ» к гражданам России причисляются:

лица, имеющие гражданство Российской Федерации в день, когда вступил в силу указанный Федеральный закон;
лица, получившие гражданство России согласно с данными Федерального закона.

Замечание 2

Важно отметить, что постоянно проживающие в Российской Федерации – это лица, которые получили вид на жительство. Оно возобновляется спустя каждые пять лет

В данном случае лица не принадлежат к гражданству России и обладают доказательствами принадлежности к иному государству.

Такие лица могут обладать уголовной ответственностью согласно Уголовному Кодексу РФ, однако, при этом соблюдая некоторые условия, а именно:

произведенное ими действие УК РФ признается злодеянием, суверенно от того, признает или нет данное действие преступление по уголовному закону того государства, на территории которого оно было совершено;
произведенное злодеяние покушается на интересы, которые охраняются Уголовным Кодексом РФ;
если по отношению к названным лицам не было решения суда государства иных стран.

Данные условия должны рассматриваться в совокупности, а не отдельно. Общее правило содержит в части 2 статьи 12 УК РФ исключение. Суть исключения в том, что оно затрагивает военных воинских частей России, дислоцирующихся за пределами РФ. Это отражено в принципе специальной миссии. Если военнослужащие совершают преступления территории иных государств, то ответственность устанавливается согласно Уголовному Кодексу России. В прочих случаях, который предусматривает международный договор России, те же военные при совершении преступлений несут уголовную ответственность по уголовному законодательству страны, где они находятся.

Из части 3 статьи 12 Уголовного Кодекса РФ следует вывод о том, что поступок уголовного закона в пространстве направляет и на реальный принцип. Суть данного принципа заключается в ситуации, когда иностранный гражданин либо лицо без гражданства, произведет злодеяние за пределами РФ, должно быть привлечено к уголовной ответственности Согласно Уголовному Кодексу РФ. Необходимо также соблюдать условие: если произведенное указанными лицами злодеяние обращено против интересов России, гражданина РФ либо лиц, постоянно проживающих в РФ лица без гражданства, то данные преступники будут привлечены к уголовной ответственности.

Определение 3

Лицом без гражданства – это лицо, которое получило разрешение на временное (не более трех лет) проживание.

Международные правовые обязательства РФ обусловливают универсальный принцип деяния уголовного закона в пространстве (ч. 3 ст. 12 УК РФ). Подобный принцип исполняется только в том случае, если гражданин другой страны либо лицо без гражданства, которое не проживает стабильно в России, производит правонарушение за пределами РФ. Они должны быть привлечены к уголовной ответственности согласно Уголовному Кодексу России, основываясь при этом на международные договора, которые ратифицированы Россией. Например, это может происходить во время угона воздушного судна.

Вывод 2

Таким образом, подобный принцип функционирует при условии, если лицо, которое совершило преступление, не было осуждено ранее в государстве других стран и попадает под уголовную ответственность на территории Российской Федерации.

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Что такое преступление

Преступление рассматривается как правовая категория и социально-политическая. Но это не говорит о том, что под ним во все времена понимались лишь те деяния, которые представляли угрозу экономически господствующему классу. Согласно мнению социологов, философов и криминалистов, социальная сущность выражается в опасности для условий жизни общества, их нарушении.

Первое определение понятия «преступление» было закреплено Французским уголовным кодексом 1810 года. В нем все противоправные деяния классифицировались на три категории: проступки, нарушения и преступления.

В соответствии со статьей 14-й части первой современного уголовного закона РФ, преступление представляет собой виновно совершенное деяние, опасное для общества, которое запрещает УК РФ под угрозой несения наказания. Виды преступлений и наказаний находятся в прямой взаимосвязи и соответствуют степени тяжести друг друга.

Какие функции выполняет состав преступления

Во-первых, понятие состава имеет весомое значение в практике. Объясняется это тем, что он представляет собой инструмент познания правды по конкретному уголовному делу. Более того, в ходе криминализации какого-либо деяния, представляющего общественную опасность, создавая уголовно-правовые нормы, законодатель одновременно создает информационные модели определенных составов преступления. При этом в диспозициях статей УК РФ он отражает их признаки (объективные и субъективные). Проще говоря, происходит переход деяния (общественно опасного) в категорию уголовно-противоправных.

Вторая функция – диагностическая, юридической основой для квалификации как раз и является состав преступления. Под ней понимается установление соответствия между преступным деянием, которое уже совершено, и его описанием в определенной статье УК РФ.

Стоит также отметить, что расследование отдельных видов преступлений тоже основывается на базовых знаниях о составе деяния. Например, убийства, изнасилования, кражи, то есть различаемые по уголовно-правовому признаку.

Разграничительная функция заключается в том, что отделение преступных деяний от других, не являющихся таковыми, а также от похожих преступлений, отличающихся по уровню общественной опасности и суровости наказания, обеспечивается через точное описание признаков состава в диспозиции уголовного закона.

Четвертая функция – фундаментальная. Единственным требующимся и достаточно полным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности является присутствие в совершенном им деянии признаков определенного состава преступления. И не требуется установления каких-либо дополнительных фактов.

Кроме того, стоит отметить гарантийную функцию, которая гарантирует законность при рассмотрении уголовных дел и не допускает осуждения лиц, в действиях которых не предусматривается признаков состава преступления.

В какой форме осуществляется расследование преступления

Законом установлены следующие виды расследования преступлений: дознание и следствие. Главное их отличие – это наличие или отсутствие виновного лица и состава уголовно-наказуемого деяния. В полномочия органов дознания входят преступления, перечисленные в статье 150 части 3 УПК РФ и по которым есть подозреваемые. Расследование при этом должно быть проведено в пределах 20 дней, если есть достаточно веские основания, то срок можно продлить еще на 10 суток. Если же за все это время подозреваемый не установлен или он не был ознакомлен с обвинительным заключением, то начинается стадия предварительного следствия. Кроме того, дознание проводится по указанию прокурора, но только по преступлениям средней и небольшой тяжести. Предварительное следствие ведется по тяжким и особо тяжким, а также по всем составам, указанным в 151 статье (ч. 2) УПК РФ.

Отличие преступления от иных правонарушений

В качестве основных критериев, отграничивающих преступление от иных правонарушений, выступают четыре признака:

объект посягательства;
общественная опасность преступления;
его уголовная противоправность;
наказуемость преступления.

Преступление – это наиболее опасный вид правонарушения. Объектом его посягательства являются особо важные общественные отношения, например, жизнь, половая свобода личности, основы конституционного строя. Объекты посягательства соответствующих административных, дисциплинарных и гражданских правонарушений также важны, но в меньшей степени, и посягательство на них не может иметь характер уголовной противоправности. Однако существует немало объектов, посягательство на которые может быть и преступлением, и иным правонарушением – гражданско-правовым деликтом, административным или дисциплинарным проступком

Поэтому важно уметь отграничивать преступление от иных правонарушений

Общественная опасность, как отличительный признак преступления, прямо указан в ст. 8 УК РФ. Преступление всегда отличается большей социальной опасностью и приносит больший ущерб обществу, чем иное правонарушение. Качественная характеристика общественной опасности различных видов правонарушений неодинакова. Более высокая степень общественной опасности отграничивает преступление от иных правонарушений, что может быть связано с различными обстоятельствами. Во-первых, с характером наступивших последствий деяния, например, нарушение правил охраны труда, не причинившее вреда, может характеризоваться как дисциплинарный проступок.

Уголовная противоправность означает, что преступления и ответственность за них предусмотрены уголовным законом. Ответственность за гражданские, административные и дисциплинарные правонарушения регулируется как гражданским, трудовым кодексами, так и различными подзаконными нормативными правовыми актами. Лицу, совершившему преступление, наказание назначает только суд своим приговором, выносимым от имени государства. Преступление влечет за собой специфические последствия в виде уголовного наказания и судимости.

Наказание, будучи актом применения уголовного закона, представляет собой самую строгую из мер принуждения, применяемых к правонарушителям, и единственную меру, процессуальной формой применения которой выступает обвинительный приговор суда. Наказание за другие правонарушения менее строгие и применяются различными уполномоченными на это государственными органами и должностными лицами, действующими не от имени государства, а от своего имени, Например, административный штраф налагается инспектором ГИБДД.

показать содержание

Общественная опасность

Один из основных признаков, которым отличается преступление, — это угроза для социума. Общественная опасность или вредоносность выражаются в нанесении ущерба каким-либо интересам, находящимся под защитой закона. Так, например, такие виды преступлений, как кража, взяточничество и прочие, причиняют вред общественным отношениям. В этой связи они считаются антисоциальными. Те деяния, которые с формальной стороны попадают под тот или иной состав, но не несут общественной опасности, не будут рассматриваться как преступление. Это, например, имеет место в случае, когда гражданин, защищая ребенка от маньяка, нанес последнему телесные повреждения. Формально действия лица попадают под УК. Но оно в рамках указанных обстоятельств не несет опасности для общества, а, скорее, наоборот, полезно.

Признаки преступного деяния

Понятие и признаки преступления позволяют отграничить от него иные правонарушения. Из ст. 14 УК РФ можно выделить 4 его черты: запрет такого деяния уголовным законом, общественная опасность, виновность и наказуемость.

Запрещенность и наказуемость

Это формальные признаки. Чтобы поступок можно было отнести к преступлению, он должен быть отнесен к таковым и напрямую запрещен УК РФ.

Наказуемость выражается в том, что за каждое преступление в УК РФ содержится конкретное наказание.

Не упоминающиеся в УК РФ деяния преступными быть не могут. То же самое касается наказаний: исчерпывающий перечень всех возможных карательных мер, налагаемых за каждое преступление, закреплен в законе.

С этим связано то, что уголовное законодательство, в отличие от, например, гражданского, не может применяться по аналогии: то есть к отношениям, не урегулированным конкретной нормой уголовного права, не может быть применено положение закона, регулирующее сходные отношения.

Общественная опасность и виновность

Общественная опасность представляет собой уже материальный признак: преступление может нанести ущерб общественным отношениям, находящимся под защитой государства.

Виновность

Виновность – признак, тесно связанный с субъективной стороной преступления и отражающий внутреннее отношение лица к совершенному им поступку.

Не допускается объективное вменение, то есть признание преступным деяния, опасность которого лицо не могло осознавать.

Для наличия в действиях или бездействии виновности должны иметь место умысел или неосторожность.

Понятие состава преступления

Состав преступления – это определенная умозрительная модель, необходимая для упорядочения процесса правовой оценки преступного деяния. Понятие состава преступления в уголовном законодательстве не содержится, а в ст. 8 УК РФ закреплено положение, согласно которому «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Понятие и признаки состава преступления выработаны теорией уголовного права.

Понятие состава преступления способствует отнесению конкретных деяний к разряду преступлений, поскольку состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом признаков, определяющих общественно опасное деяние как преступление. Состав преступления представляет собой законодательное суждение об общественной опасности конкретных деяний. Состав преступления, как отражение деяния правонарушителя, есть совокупность признаков, представляющих собой то, что принято показывать содержанием понятия «состав преступления». Профессор А.Н. Трайнин под составом преступления понимал «совокупность всех объективных и субъективных признаков, которые…определяют конкретное общественно-опасное действие (бездействие) в качестве преступления». Но сведение роли состава исключительно к роли, характеризующей общественную опасность деяния, «сужает» его значение.

Преступление может характеризоваться различным набором признаков состава конкретного преступления. Из большой массы различных признаков преступления законодатель отбирает только те, которые могут иметь значение необходимых для уголовной ответственности. Совокупность таких признаков образует состав преступления. Набор различных признаков состава преступления позволяет отличить одно преступление от другого. Академик В.Н. Кудрявцев считает набором признаков тот, «… в котором подчеркивается, что это совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его согласно уголовному закону как преступное и уголовно-наказуемое». Из этого следует один очень важный вывод: конкретный состав преступления – это нормативная категория, базирующаяся на признаках, указанных в законе и выработанных теорий уголовного права. Состав преступления – это уголовно-правовая категория, позволяющая решить вопрос о правильной квалификации (уголовно-правовой оценке) содеянного.

В уголовном праве принято различать понятия:

1) конкретный состав преступления как совокупность юридических признаков, с помощью которых законодатель формирует конкретный вид преступления (убийство, кражу, дезертирство и т. п.). Конкретный состав преступления может быть определен как законодательная информационная модель, признаки которой описываются в соответствующих статьях Особенной части УК РФ;

2) фактический состав преступления, под которым понимают признаки конкретного деяния, подпадающего под признаки описанного в законе конкретного преступления. Фактический состав – это фактические признаки конкретного общественно опасного деяния, совершенного в объективной действительности (конкретный факт преступного поведения). Установление соответствия фактического состава преступления конкретному составу и определяет основу квалификации преступлений.

Общий состав преступления предлагали ввести многие авторы. Так, например, профессор М.И. Ковалев полагает, что общим составом преступления является определенная комбинация элементов, составляющих любое общественно опасное поведение человека. Но ведь в процессе квалификации устанавливается принадлежность деяния не к множеству «составов преступления», а к множеству проявлений «кражи», «грабежа» и т. п., выраженных в определенных элементах и признаках. Следовательно, основанием отнесения единичного деяния к разряду преступлений выступает конкретный состав преступления, а не общий состав преступления. В этой связи, очевидно, правомерно говорить об общем понимании состава преступления, а не об общем составе преступления.

Понятие конкретного состава преступления и общее понятие состава преступления отражают различные уровни обобщения признаков и элементов составов преступлений, например, конкретный состав кражи должен отражать признаки этого состава, как изложенные в диспозиции ст. 158 УК РФ. В понимании общего состава преступления отражены умозаключения об общих признаках (совокупные и типичные признаки составов статей Особенной части – ст.ст. 105 – 360 УК РФ), которые проявляют сущность общественной опасности, уголовной противоправности и виновности.

Виды составов преступления

Наука уголовного права использует различные принципы для классификации составов преступлений. Рассмотрим каждый более подробно:

В зависимости от уровня общественной опасности принято выделять три вида. Первый – основной, он не имеет отягчающих или смягчающих виновность обстоятельств. Как правило, его отражают в первой части статей, например, в статьях 105, 160, 158 и т. д. Второй вид – квалифицированный. Это состав определенного и конкретного преступления, имеющего отягчающие обстоятельства (квалифицирующие признаки)

Например, нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших за собой по неосторожности смерть (ст. 111 ч

4 УК РФ). И третий – это привилегированный состав, то есть имеющий смягчающие обстоятельства. Например, 107-я статья УК РФ (убийство, совершаемое в состоянии аффекта).
По структуре составы могут быть простые и сложные. Первый включает описание признаков какого-либо одного конкретного деяния, которое не усложняется ни по одному из его элементов. Например, защита от преступного посягательства собственности (кража) – это задача статьи 158 УК РФ. Она принадлежит к разряду однообъектных преступлений. Некоторые нормы уголовного права нацелены на защиту нескольких объектов одновременно от преступных посягательств. В этом случае подразумевается сложный состав – это весьма распространенное понятие, и виды преступлений, имеющие его, чаще всего относятся к категории тяжких или средней тяжести. Например, разбой, который одновременно посягает на личность и на собственность, а потому относится к двухобъектным преступным деяниям.
Основываясь на законодательной конструкции, составы делят на формальные и материальные. Данная классификация имеет большое значение на практике, для того чтобы установить для каждого конкретного преступления момент его завершения. У формальных составов в объективную сторону входят только те признаки, которые характеризуют действие или бездействие, последствия остаются за его рамками. Поэтому оконченным преступление признается в момент его совершения. Например, оскорбление (статья 130 УК РФ) или клевета (статья 129 УК РФ) и т. д. При материальном составе наряду с действием (бездействием) включается наступление последствий, отсутствие которых свидетельствует о незавершенности преступления, и человека можно привлечь лишь за покушение. Например, убийство, мошенничество или кража и т. д. Допускается смешанный состав – формально-материальный. Например, 213 статья части 1 УК РФ назначает ответственность за хулиганство. Оно может сопровождаться применением насильственных действий в отношении потерпевшего или быть соединено с повреждением либо уничтожением чужого имущества, в этом случае будет материальный состав, если же возникает лишь угроза применения насилия – формальный.

Иногда бывает так, что момент окончания преступления переносится на стадию его приготовления (например, бандитизм) или покушения (разбой). Такой состав будет носить название усеченного.

Понятие преступления

Существует два подхода к определению данного понятия: формальный и материальный.

Сторонники первого считают преступлением поведение, которое запрещается уголовным законом.

Таким образом, при формальном подходе вопрос, что считать преступлением, в полной мере оставлен на усмотрение законодателя.

При втором подходе понятие определяется через признаки, которым оно должно соответствовать.

В российском законодательстве под преступлением понимается виновно совершенное деяние, несущее в себе общественную опасность, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание.

Это определение сочетает в себе и формальный, и материальный подход. Смотрите здесь более подробно о видах смягчающих обстоятельств.

В норме, содержащей данной определение также отдельно оговаривается, что деяние, отвечающее признакам малозначительного (то есть не представляющее общественной опасности, хотя и содержащее формально черты преступного), к преступлениям не относится и не влечет наложения уголовного наказания, хотя может привести к привлечению к иным видам ответственности, например, к административной.

Умысел преступника

При совершении уголовно-наказуемого поступка у человека может быть присутствовать умысел или неосторожность. В первое случае он делиться на прямой и косвенный

Для прямого умысла характерно осознание общественной опасности, предвидение тех последствий, которые могут наступить, а также возникновение желания, чтобы все это произошло в действительности. В случае мести к другому человеку, наносятся удары в жизненно-важные органы, тем самым причиняя телесные повреждения, могущие повлечь смерть человека. То есть, человек целенаправленно идет на совершение преступления, зная, что его может ждать ответственность в итоге.

Косвенный умысел несколько отличается тем, что он допускает определенные последствия, но относится к ним безразлично. Здесь целью противоправности не являются последствия.

Также стоит поговорить о неосторожности, которая проявляется в небрежности и легкомыслии, затрагивая уголовное право. В первом случае разновидности неосторожности лицо не думает о правовых последствиях, но при личной осмотрительности могло их предвидеть

Как пример, можно привести халатность при отсутствии желания должностного лица полностью и правильно выполнять свои обязанности, прописанные в нормативных документах.

Легкомыслием считается мнение человека, что его действия не приведут к тяжелому итогу. Сюда относится превышение скорости движения транспорта в зимнее время и плохой видимости. Ведь это все может привести к ДТП, травме или гибели людей на дороге, демонстрируя основные виды последствий. Иногда это может довести и до умышленных убийств.

Все эти признаки должны в обязательном порядке составлять виды уголовных преступлений. Ведь от этого зависит степень тяжести деяния и вины, избрание меры ответственности при судебном разбирательстве.

Уголовная противоправность

Этот признак говорит о том, что деяние лица должно оговариваться УК. Иначе, несмотря на наличие общественной угрозы, его поведение — не преступление. Это, например, касается случая, когда мужчина бросает женщину с малолетним ребенком, не обеспечив их средствами к существованию. Такой поступок, безусловно, аморален. Но он не предусмотрен в УК. Следует также отметить, что уголовное право не допускает аналогии. К примеру, судья при рассмотрении случая похищения информации путем проникновения в базу данных компьютера не может использовать статью о краже, несмотря на то, что она, в общем-то, регламентирует похожую ситуацию.

Квалификация составных преступлений и квалифицированных наличием тяжких последствий

По своей конструкции, т.е. по структуре элементов, составы подразделяются на простые и сложные. В простом составе все элементы одномерны: один объект, одна форма вины, одно действие (бездействие), одно последствие. В сложных составах происходит либо: 1) умножение элементов состава; 2) элементы составов альтернативны; 3) имеет место удлинение процесса совершения преступления.

Составные преступления слагаются из двух или более простых составов, образуя единый состав, а не множественность (неоднократность, совокупность) простых составов. Сложным, например, является состав хулиганства. В диспозиции ч. 1 ст. 213 его состав описан как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В п. «б» ч. 2 этой статьи предусмотрено хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти. Сложным составным является состав массовых беспорядков.

В обоих случаях законодатель исчерпывающе перечислил простые составы, которые он включил в сложные составные деяния. Менее удачно сконструирован состав бандитизма, где слишком обобщенно представлены слагаемые из простых составов: создание устойчивой вооруженной группы с целью нападения на граждан или организации. иям против общественной безопасности. Между тем основной вопрос квалификации составных преступлений состоит в том, охватываются ли перечисленные в них простые составы полностью сложным составом или требуется также квалификация по совокупности преступлений. Критериями прежде всего выступают объекты посягательств и соотношение категорий простых составов со сложными составными. Объектом всех трех приведенных составных преступлений является общественная безопасность, а в хулиганстве также общественный порядок. Составляющие сложные составные деяния не могут выходить за пределы родового объекта посягательств и быть по категории и связанной с ней наказуемостью опаснее единого сложного преступления. Последнее очевидно, ибо слагаемая часть не может превышать целое, а подсистема элементов — систему состава. Бесспорно, что умышленное убийство, тем более его квалифицированный состав, выходит за пределы не только массовых беспорядков и хулиганства, но и бандитизма и всегда требует квалификации по совокупности.

Итак, квалификация составных преступлений производится по одной статье (или части) как единого сложного состава. Не выходят ли по тяжести составляющие простые составы за рамки сложного состава, определяется по объектам преступлений, их категории, по характеру общественной опасности. Если выходят, то налицо совокупность преступлений.

Другой вид сложных составов — составы с двумя общественно опасными последствиями — основным и другим, более тяжким. Особенности конструкции данных составов: а) наличие второго общественно опасного последствия (ущерба, вреда, иных тяжких последствий); б) второе последствие — более тяжкое, нежели основное; в) второе последствие наступает после и вследствие основного последствия; г) в преступлениях, квалифицированных другими более тяжкими последствиями, двойная форма вины (см. ст

27 УК): умысел в отношении основного последствия и только неосторожность в отношении другого, более тяжкого последствия. При наличии самостоятельной умышленной вины за причинение второго более тяжкого последствия квалификация происходит по совокупности преступлений

например, составы умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111); аборт, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью (ч. 3 ст. 123); умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 167) и др.