Что такое процессуальное правопреемство?

Скачать образец Заявление о правопреемстве в Арбитражный суд:

в формате DOC 35 кб

в формате DOCX 16 кб

В Заявитель:
Должник:

Дело №

ЗАЯВЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

Арбитражным судом вынесено решение по делу № по иску к о взыскании задолженности по договору в размере .
Решение от вступило в законную силу .
был выдан исполнительный лист от , серия и номер .

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с в пользу задолженности в размере .
Заявитель является правопреемником взыскателя в рамках исполнительного производства № в связи с подписанием договора об уступке прав требования от , что подтверждается .

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ,

ПРОШУ:

Заменить взыскателя: его правопреемником .Приложение:
1. Документы, подтверждающие правопреемство;
2. Копия сведений с официального сайта УФССП о возбуждении исполнительного производства от №;
3. Документы, подтверждающие направление должнику копии заявления и приложенных к нему документов.

______________ /______________
«___» ___________ 20 ___ г.

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Перезвоним и проконсультируем, при необходимости дистанционно подготовим документы или запишем на прием в офисе.

Получить консультацию

УСЛУГИ АДВОКАТОВ И ЮРИСТОВ:

Бесплатно и выгодно

Уголовные дела

Гражданские дела

Семейные споры

Жилищные споры

Административные дела

Долги. Ущерб. Убытки

Миграционные споры

Споры с приставами

Наследственные споры

Защита прав потребителей

Земельные споры

Строительные споры

Страховые споры

Трудовые споры

Медицинские споры

Банкротство граждан

Военные споры

Налоговые споры

Кредитные споры

ЕСПЧ

Досудебное производство

Представительство в суде

Взыскание задолженности

Защита деловой репутации

Арбитражный адвокат

Юрист по арбитражу

Выезд адвоката на проверку

Обжалование незак. действий

Банкротство юридических лиц

Адвокат по банкротству

Абонентское обслуживание

Разовое обслуживание

Поделиться ссылкой:  
Вернуться к списку документов

Порядок вступления в правопреемство

Определяет процессуальное правопреемство порядок вступления в процесс правопреемника, ответственности и обязанности, которые у него возникают.

Статья № 48 АПК РФ устанавливает круг лиц, относительно которых позволяется процессуальное правопреемство. Такими лицами могут быть стороны в спорном правоотношении, а также в таком, которое установлено в судебном порядке. В арбитражном процессе участвующими сторонами являются ответчик, истец, третьи лица, которые заявляют требования самостоятельно относительно предмета, о котором идет спор. Они пользуются определенными правами, а также исполняют обязанности, возложенные на истца. Исключение составляют обязанности, которые заключаются в соблюдении претензионного или другого порядка урегулирования споров до суда.

После того как преемник вступил в процесс, разбирательство будут продолжать. Суд может предоставить время для подготовки. Но следует учесть, что все предыдущие меры будут продолжать распространяться.

Например, ответчик заявлял о пропуске со стороны истца срока исковой давности для суда. В такой ситуации преемник не должен делать повторное обращение о пропуске времени. Заявление, которое было сделано ответчиком, будет продолжать действовать.

Общие черты процессуального правопреемства

Общим для процессуального правопреемства во всех трех видах судопроизводств является следующее.

1. Правопреемство возможно на любой стадии процесса;

2. Правопреемство возможно в делах любой категории, если правоотношения не связаны с личностью гражданина;

3. Правопреемство возможно в исполнительном производстве. Выбытие взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа происходит в результате:

  • смерти гражданина;
  • реорганизации юридического лица;
  • уступки требования;
  • перевода долга;
  • и других случаях перемены лиц в правоотношениях.

4. Когда вопрос о правопреемстве разрешает суд? В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

5. Кто может являться заявителем по вопросу правопреемства в исполнительном производстве?

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться:

  • судебный пристав-исполнитель;
  • стороны исполнительного производства;
  • лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

6. Вопрос о правопреемстве рассматривается судом с извещением сторон. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

Приведенные разъяснения содержатся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

Образцы заявлений о правопреемстве:

в гражданском судопроизводстве

Заявление в суд о процессуальном правопреемстве (в связи со смертью истца) Образец

Заявление в суд о процессуальном правопреемстве по договору цессии в исполнительном производстве

Заявление о замене ответчика в связи с его смертью правопреемником (по делу о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры)

в арбитражном судопроизводстве

Заявление о процессуальном правопреемстве в Арбитражный суд на основании договора цессии в исполнительном производстве

Образец заявления в арбитражный суд о процессуальном правопреемстве в связи со смертью истца

Заявление о правопреемстве в арбитражный суд в исполнительном производстве. Образец (процессуальное правопреемство на основании договора уступки права)

Заявление в суд о процессуальном правопреемстве. Образец

При рассмотрении дела «Сатурн АБЗ» заявил, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку уже продал ее ООО «Респект». Суд привлек нового владельца установки в качестве соответчика.

Чтобы не ошибиться при составлении и подаче заявления о правопреемстве, банкротстве и т. д., надо точно придерживаться требований АПК.

Мнение эксперта

Макаров Станислав Тарасович

Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.

Согласно правилам, заявка на обеспечительные меры и другие аналогичные обращения должны иметь определенную структуру и содержать ряд обязательных реквизитов. Ошибки и нехватка сведений — повод для оставления вопроса без рассмотрения и для выдачи отказа.

Судам подведомственны дела об отмене арбитражных решений и об обращении. Арбитражным судом было.

Образец договора займа образцы, формы, бланки, типовой форма образец расписки в возврате. Если вы не нашли образцы заявлений в суд используйте поиск по странице путем.

Почтовые квитанции, подтверждающие направление заявления и документов сторонам по. Образец заявления о замене должника в арбитражный суд.

Чтобы не ошибиться при составлении и подаче заявления о правопреемстве, банкротстве и т. д., надо точно придерживаться требований АПК.

Согласно правилам, заявка на обеспечительные меры и другие аналогичные обращения должны иметь определенную структуру и содержать ряд обязательных реквизитов. Ошибки и нехватка сведений — повод для оставления вопроса без рассмотрения и для выдачи отказа.

Образец договора на ремонтные работы. Образец притензии на замену.

Арбитражным судом по делу N в отношении взыскания суммы долга в размере. Образец заявления в арбитражный суд о процессуальном правопреемстве.

Образец арбитражный суд иркутской области. Ходатайство о процессуальном правопреемстве в арбитражном процессе подается в форме заявления по установленному образцу.

Замена правопредшественника со стороны ответчика происходит не зависимо от его согласия, основываясь на определении суда.

Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе означает в том числе, что если прежний участник не сделал чего-либо, правопреемник принимает последствия этого на себя.

Имущество не должно выходить из владения собственника. Это не означает, что его нельзя сдавать в аренду. Можно.

Случаи, в которых может осуществляться процедура процессуального правопреемства, описываются АПК РФ и ГПК РФ, статьями 48 и ст. 44 соответственно:

  1. Смерть участника процесса . При этом права перенимаются наследниками покойного лица. Стоит отметить, что обязательства по уплате алиментов не переходят по наследству, а другие долги наследодателя должны быть переняты наследниками в пределах стоимости полученного ими по наследству имущества.
  2. Реорганизация компании (слияние, дробление, присоединение и т.д.). Права и обязанности переходят к новому юридическому лицу. Изменения считаются произведенными с момента государственной регистрации соответствующих изменений.
  3. Перевод долга . Другими словами смена должника, когда с согласия кредитора исполнителем обязательств перед ним вместо должника становится третье лицо. Основное отличие перевода долга от уступки права требования заключается в том, что перевод долга допускается только с согласия его держателя, тогда как уступка права требования не предусматривает согласие должника (если обратное не указано в договоре).
  4. Уступка права требования , например, в делах о банкротстве. Другими словами смена кредитора, когда право требования долга переходит от одного кредитора к другому по договору цессии.
  5. Прочие случаи с переменой лиц в обязательствах.

Полномочия представителя в арбитражном процессе

Полномочия представителя в арбитражном процессе должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (п. 2 ст. 62 АПК РФ). Основные правила оформления доверенности закреплены в гл. 10 ГК РФ.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это ее учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке, а также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении, командованием соответствующей воинской части, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Полномочия адвоката удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Так, в соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности» в случаях, предусмотренных законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также – соглашение) для вступления адвоката в дело.

Согласно ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Адвокат выступает в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве только на основании договора поручения. Иные виды юридической помощи адвокат оказывает на основании договора возмездного оказания услуг.

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются ГК РФ.

Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.

Существенными условиями соглашения являются:

  1. указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;
  2. предмет поручения;
  3. условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь;
  4. порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения;
  5. размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

Право адвоката на вознаграждение и компенсацию расходов, связанных с исполнением поручения, не может быть переуступлено третьим лицам без специального согласия на то доверителя. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

В статье 62 АПК РФ предусматривается перечень процессуальных действий представителя, совершение которых возможно только в том случае, если они специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым. К таковым относятся следующие процессуальные действия:

  • подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление;
  • подписание заявления об обеспечении иска;
  • передача дела в третейский суд;
  • полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска;
  • изменение основания или предмета иска;
  • заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам;
  • передача своих полномочий представителя другому лицу (передоверие);
  • подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;
  • обжалование судебного акта арбитражного суда;
  • получение присужденных денежных средств или иного имущества.

В целом же полномочия на ведение дела в арбитражном суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий.

показать содержание

Заявление о правопреемстве в арбитражный суд образец

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Заявление о правопреемстве в арбитражный суд в исполнительном производстве

Общие положения о правопреемстве: «Правопреемство — это . Определение понятия, виды, образцы заявлений»

Процессуальное правопреемство:

Образец заявления в арбитражный суд о процессуальном правопреемстве (на основании договора уступки права) на стадии исполнительного производства

В Арбитражный суд г. Москвы

Заявитель: Индивидуальный предприниматель Васюнин Евгений Викторович, 1963 года рождения адрес: г. Москва, ул. ___, д. ___ телефон: ____, факс: ___, адрес эл. почты: ____

ООО «Ласточка» адрес: г. Москва, ул. ___, д. ___ телефон: ____, факс: ___, адрес эл. почты: ____

ООО «Альтернатива» адрес: г. Москва, ул. ___, д. ___ телефон: ____, факс: ___, адрес эл. почты: ____

Судебный пристав-исполнитель _______ отдела судебных приставов УФССП Росcии по Москве ____ (ФИО)

Дело N ____________

Заявление о процессуальном правопреемстве

2 мая 2018 года на основании вступившего в силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 20 апреля 2018 года, выдан исполнительный лист по делу № ____ о взыскании с ответчика ООО «Альтернатива» денежных средств в пользу истца ООО «Ласточка», на основании которого 14 мая 2018 года возбуждено исполнительное производство № ____.

21 мая 2018 года между взыскателем по исполнительному производству ООО «Альтернатива» и ИП Васюниным Е. В. заключен договор уступки прав (цессии) по указанному исполнительному лицу.

В соответствии с п. 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве)… По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

В силу п. 1 ст. 48 АПК РФ прошу суд:

вынести определение о замене взыскателя ООО «Ласточка» на правопреемника ИП Васюнина Е. В. в связи с заключением между указанными лицами 21.05.2018 года договора уступки прав (цессии) по исполнительному листу N ____, выданному Арбитражным судом г. Москвы по делу N ___, в отношении взыскания:

— суммы долга в размере ________ рублей; — суммы процентов в размере _________ рублей; — расходов по уплате госпошлины ________ рублей; — суммы процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга ______ рублей в размере ____% годовых, с даты вынесения решения по дату фактической уплаты суммы долга.

Приложение: 1. Копия договора уступки прав (цессии) от 21.05.2018г. 2. Копия исполнительного листа N ____. 3. Доверенность представителя от «__»________ ___ г. N ____ (если заявление подписывается представителем заявителя). 4. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. 5. Копия Свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя от «__»_________ ___ г. N ___.

Заявитель (представитель): __________ / ИП. Васюнин Е. В.

Замена стороны на стадии исполнения судебного акта: что необходимо учесть?

Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не определено законом 7 . Суды отказывают в процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что если такая регистрация не была произведена, то процессуальное правопреемство не производится.

На стадии исполнения судебного акта суды также проверяют материально-правовые основания перехода прав и обязанностей к правопреемнику. Однако на практике у новых кредиторов могут возникнуть трудности, связанные с заменой стороны именно на стадии исполнения судебного акта.

При процессуальной замене лица на правопреемника новый исполнительный лист не выдается, а действует ранее выданный документ с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о процессуальном правопреемстве12. Это подтверждается судебной практикой13. Соответственно, исполнение должно производиться на основании ранее выданного исполнительного документа.

К сожалению, на практике у правопреемника могут возникнуть трудности при обращении в Федеральную службу судебных приставов после отказа в возбуждении исполнительного производства в связи с предоставлением «ненадлежащим» заявителем исполнительного листа, в котором содержатся сведения о правопредшественнике.

Для замены стороны на стадии исполнительного производства существенным является также вопрос срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Верховный суд указывает, что на стадии исполнения судебного акта замена цедента цессионарием происходит по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Если срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению14. Соответственно, правопреемникам для минимизации рисков следует внимательно относиться к срокам исполнения судебного акта, в том числе и при заключении договоров цессии.

Судебный пристав Отказал в возбуждении исполнительного производства, потому что в исполнительном листе были данные прежнего взыскателя

Истец Правопреемник обратился в суд с жалобой

Суд Признал действия пристава незаконными. Он указал, что заявитель приложил определение о процессуальном правопреемстве, а этого достаточно для признания заявителя надлежащим взыскателем и возбуждения исполнительного производства

Суд не будет выдавать новый исполнительный лист, если замена происходит на стадии исполнения

В случае необходимости замены на стадии исполнительного производства правопреемникам следует также внимательно отнестись к тому, какой суд должен произвести замену. В соответствии с законодательством вопросы, связанные с ходом исполнительного производства, разрешаются судом, выдавшим исполнительный документ.

Под правопреемством понимается переход прав и обязанностей от одного лица — правопредшественника к другому лицу — правопреемнику, заменяющему его в правоотношении в силу закона или соглашения. При правопреемстве происходит переход прав одного лица правопредшественника к другому правопреемнику , при этом изменяются не сами правоотношения, а только их субъект.

Общие положения о правопреемстве : » Правопреемство — это Определение понятия, виды, образцы заявлений».

Главной целью любого судебного разбирательства является разрешение спора путем вынесения законного и исполнимого судебного акта. Но его принятие в большинстве случаев — только первый этап на пути получения ожидаемого результата. Все же главной целью лица, в пользу которого принят данный документ, является его исполнение. На этой стадии может возникнуть ряд сложностей, в том числе и в связи с необходимостью замены стороны: как взыскателя, так и должника.

Договор предусматривал, что права требования переходят к существовавшем на дату заключения договора цессии, включая право требования в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Процессуальное правопреемство предполагает передачу прав и обязанностей стороны или третьего лица в полном объеме, оно не может быть частичным

При вступлении в процесс важно помнить, что все ранее совершенные действия заменяемой стороны обязательны для правопреемника

Заявление готовится на имя того суда, который рассматривал дело и вынес решение. Или в чьем производстве в настоящее время находится дело. Требовать оформить процессуальное правопреемство может не только правопреемник стороны гражданского дела. Но и другая сторона.

Заявление о процессуальном правопреемстве, образец, пример

В Арбитражный суд Свердловской области

620062, г. Екатеринбург ул. Шарташская, 4

Истец: ООО «Стройинвест».

адрес: 624194, г. Невьянск, ул. Малышева,17

ИНН 775489387644 ОГРН____________

Ответчик: ООО «Быньговский»

адрес: 624194, г. Невьянск, ул. Ленина, 41

ИНН 986432655259 ОГРН _________________

Сумма иска: 100 000 (сто тысяч) рублей.

Госпошлина :4 000(четыре тысячи) рублей.

о процессуальном правопреемстве

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело №_______ по иску ООО _______________ к ООО ____________

Между ООО «Стройинвест» и ООО «Быньговский» 01.03.2011г. был за-ключен договор займа №152 на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей. В соответствии с п. 2.8 договора, срок возврата заемных средств определен 01.04.2011г. По п. 2.9 договора займа №152 предусмотрены проценты за пользования денежными средствами в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

По состоянию на 15.04.2011г. денежные средства не возвращены.

25.04.2011г. ООО «Стройинвест» обратился в Арбитражный суд Сверд-ловской области с исковым заявлением о взыскании заемных средств с ответчика ООО «Быньговский» по договору №152 от 01.03.2011г. в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей и процентов за использование заемных средств, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

20.05.2011г. между ООО «Стройинвест» и ООО «Заряинвест» был заключен договор уступки права требования №165. В соответствии с условиями данного №165 от 20.05.2011г. права и обязанности по договору займа №152 от 01.03.2011г. между ООО «Стройинвест» и ООО «Быньговский», переходят от ООО «Стройинвест» к ООО «Заря-инвест».

На основании выше изложенного в соответствии со ст. 48 АПК РФ,

Произвести замену стороны истца ООО «Стройинвест» на ООО «Заря-инвест» по делу N. 150015 в связи с заключением договора уступки права требования № 165 от 20.05.2011г.

  1. Платежное поручение об уплате госпошлины.
  2. Заверенная копия договора займа №152 от 01.03.2011г.
  3. Заверенная копия договора уступки права требования №165 от 20.05.2011г.
  4. Заверенная копия свидетельства о внесении в Единый государст-венный реестр юридических лиц.
  5. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание искового заявления.
  6. Почтовые квитанции, подтверждающие направление заявления и документов сторонам по делу.
  7. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении правопринимающей стороны

23.05.2014г. Директор ООО «Стройинвест» Агафонов В. В.

Ст. 48 АПК РФ. Процессуальное правопреемство

391, 392 — перевод долга. Необходимо соблюдение правил оформления этих действий. Например, уступка требования по цессии, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

3. Процессуальное правопреемство возможно лишь тогда, когда процесс по делу уже идет. Правопреемство, возникшее в области материальных правоотношений еще до возникновения процесса, может служить основанием для замены в процессе ненадлежащей стороны, если для этого будут соответствующие условия (см. ст. 47 АПК РФ и комментарий к ней).

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и при исполнении решения (ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве»), например при переводе истцом суммы взыскиваемого долга другому лицу.

Смерть гражданина влечет правопреемство по обязательствам имущественного характера, связанным с его предпринимательской деятельностью.

В судебной арбитражной практике вставал вопрос о том, правом или обязанностью суда является привлечение к делу правопреемника <*>. ——————————— <*> См.: Приходько И.А., Пацация М.Ш. Указ. соч. С. 149 — 155.

Как и АПК РФ 1995 г., Кодекс 2002 г. не определяет, кем должен быть поставлен вопрос о правопреемстве: стороной ли, выбывшей из спорного материального правоотношения, правопреемником, пока еще не участвующим в деле, самим судьей. Формулировка ст. 40 прежнего АПК РФ и комментируемой статьи позволяет заключить, что привлечение к делу правопреемника может быть инициировано каждым из трех субъектов, названных ранее.

Если суд был уведомлен истцом о состоявшейся уступке требования, «вовлечение правопреемника в дело зависит исключительно от того, сочтет ли суд представленные доказательства в подтверждение правопреемства достаточными». Если сочтет, можно говорить об обязанности суда.

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 2.