Честь и достоинство в гражданском праве: статья гк рф

Оглавление

«Повесть о настоящем человеке»: сочинение про человека чести


«Повесть о настоящем человеке»

В основу «Повести о настоящем человеке» Бориса Полевого заложены факты из реальной жизни героя, советского военного летчика-истребителя. Его биография очень уникальная. Летчик был сбит фашистами и раненый три недели пробирался по заснеженным лесам, пока не попал к партизанам. Потерял обе ноги, но впоследствии герой проявляет удивительную силу характера, вновь садится за штурвал самолета и пополняет счет воздушных побед над врагом. Вот сочинение про человека чести:

Алексея Маресьева можно назвать человеком чести. Ведь он верен своим идеалам. Герою пришлось пройти через боль в ногах, голод, холод и усталость. Однако, он не сдался фашистам и дал себе обет, во что бы то ни стало добраться до советской линии фронта. Препятствия лишь закалили его боевой характер.

Когда обессиленного солдата подбирают, он начинает бороться с гангреной. Но даже ампутация ног не сломила героя. Он возвращается в строй – поначалу восстанавливаясь на протезах, постепенно учась ходить и танцевать. В конце концов, он вновь поднимает в небо самолет и сражается с противником.

Данный пример показывает, что если человек чести дает себе какое-либо обязательство, то он выполняет его, чего бы ему это ни стоило. Маресьев дал себе слово, что даже отсутствие ног не помешает ему на равных с другими защищать свою Родину, и он его выполнил.

Именно так и должен поступать человек чести. Даже если после ампутации солдат не вернулся бы на фронт, никто бы не осудил его за такой поступок, не обвинил бы в малодушии. Ведь инвалидность – серьезная причина для того, чтобы остаться в тылу. Но герой не мог себе этого позволить. Пример Алексея Маресьева показывает, что значит быть настоящим воином и смелым, ответственным человеком, который не побоится пожертвовать жизнью ради своих принципов.

На что готов человек ради чести: сочинение


Человек на многое готов ради чести

На примере литературных героев разных времен видно, на что готовы люди чести. Они даже жертвуют своей жизнью, но свое достоинство сохраняют всегда. Вот сочинение по теме: «На что готов человек ради чести»:

Поскольку честь является высшей моральной аксиомой, человек готов ради нее практически на все – даже пожертвовать своей жизнью. Однако лишь в том случае, если речь идет о порядочном и высокоморальном человеке.

Обстоятельства бывают разными. Поэтому даже убежденный смельчак может подсознательно спасовать в тех случаях, когда возникает прямая угроза его существованию и безопасности. Это инстинкт, который иногда берет свое. Поэтому быть человеком чести очень сложно. Одно неловкое движение может навсегда лишить этого статуса, переведя личность из разряда смелых и честных в разряд малодушных и подлых.

К примеру, аналогичная ситуация наблюдалась со Швабриным из произведения А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Порой ему просто не хватало мужества для того, чтобы поступать подобно доблестному воину. У Гринева, наоборот, подобное качество наблюдалось в избытке.

Комментарий к Ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ

1. Несмотря на то что согласия гражданина на обнародование его изображения не требуется в общественных или иных публичных интересах, здесь к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы государству и обществу, общественной безопасности, окружающей среде и т.п.

Применимо к обнародованию изображения гражданина в сообщениях средств массовой информации судам рекомендовано разграничивать между собой:

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (495) 899-03-81 (Москва и МО)

8 (812) 213-20-63 (Санкт-Петербург и ЛО)

8 (800) 505-76-29 (Регионы РФ)

— сообщения о фактах, способных оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, например, исполнения своих функций должностными лицами и общественными деятелями (здесь средства массовой информации выполняют общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес);

— сообщения о подробностях частной жизни лица, не занимающегося какой-либо публичной деятельностью (здесь общественной роли нет).

Под съемкой, проводимой в местах, открытых для свободного посещения, понимается в том числе кино- и фотосъемка, видеозапись, осуществляемая в ходе проведения открытых судебных заседаний. При этом кино- и фотосъемка, видеозапись открытого судебного заседания должны проводиться в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 241 УПК РФ, ч. 7 ст. 10 ГПК РФ, ч. 7 ст. 11 АПК РФ.

Согласие на использование такой записи от участников судебного заседания не требуется.

2. Наблюдатели при проведении голосования могут вести фото- и (или) видеосъемку в помещении для голосования, но обязательно соблюдая положения ст. 152.1 ГК РФ, иные положения законодательства РФ, устанавливающие ограничения доступа к информации. При этом фото- и (или) видеосъемка работы членов избирательной комиссии со списком избирателей должна осуществляться таким образом, чтобы сохранялась конфиденциальность персональных данных, которые в нем содержатся.

3. Также следует учитывать, что:

— изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей (на жестких дисках, CD-дисках и т.п.), содержащих изображение гражданина, подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации на основании судебного решения, если при этом нарушается положение п. 1 ст. 152.1 ГК РФ;

— гражданин вправе требовать удаления своего изображения, размещенного в Интернете, и запретить дальнейшее его распространение, если это изображение было получено или используется с нарушением п. 1 ст. 152.1 ГК РФ.

4. Судебная практика:

— Определение КС РФ от 17.07.2012 N 1335-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крылова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями части третьей статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1, пункта 9 части первой статьи 47 и пункта 5 части первой статьи 49 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»;

— Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 43, 44, 45, 47, 49);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» (см. п. 7);

— Постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2010 N 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (см. п. п. 18, 25);

— Постановление Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (см. п. 7);

— Обзор судебной практики ВС РФ «Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта» <105>;
———————————
<105> См.: URL: sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_39075.htm.

— Определение ВС РФ от 29.09.2015 N 5-КГ15-122 (о признании действий нарушающими право на неприкосновенность частной жизни и охрану изображения, взыскании компенсации морального вреда).

Что такое порядочность

Порядочность и честность — слишком дорогие подарки.И не стоит их ждать от дешёвых людей.Вуди Аллен

Еще есть такое понятие, как порядочность.

Порядочность — это когда человек честен и не наносит умышленного вреда окружающим.

Если человек правдив и просто следит за тем, чтобы не навредить другим людям, его можно считать порядочным. Если он что-то делает, но эти действия не намеренно вызывают неприятные для окружающих последствия, то такие действия не могут характеризовать человека, как непорядочного.

В Древней Греции слову порядочность давали следующее определение — это «искренность нрава, соединенная с правильным образом мыслей; честность характера».

Порядочность – это душевная чистоплотность.

Порядочность — это когда вопреки своим интересам человек будет поступать по совести, «как надо».

Один из самых богатых людей в Мире, Уорен Баффетт, говорил: «Нанимая людей, я обращаю внимание на три качества. Первое — порядочность, второе — интеллект и третье — высокая энергетика

Но при отсутствии первого — два других убьют вас!»

Кстати, есть такое понятие как искренность. Искренность — это отсутствие противоречий между тем, что человек говорит и тем, что он на самом деле хочет или чувствует. Искренность – это способность отказаться от обмана и говорить так как есть. Искренне обозначает «правдиво» и «откровенно».

Способы восстановления репутации:

  • публикация ответчиком опровержения или ответа истца в том же источнике;
  • удаление информации в сети Интернет, запрет её распространения;
  • замена или отзыв документа, содержащего спорные сведения;
  • взыскание убытков (репутационного ущерба);
  • признание распространенной информации недостоверной;
  • изъятие из оборота материальных носителей с ложной информацией.

В суде истец обязан доказать – факт распространения ответчиком сведений об истце и их порочащий характер, а ответчик – достоверность сведений. В то же время, далеко не любые, на первый взгляд порочащие сведения, могут оспариваться в суде.

Оспорить можно лишь высказывание в форме утверждения о факте (фактологическое суждение), которое можно верифицировать, т.е. проверить на соответствие действительности.

Сведения, изложенные в форме оценочных суждений (например, мнения, предположения, убеждения, оценки), носят субъективный характер, поэтому не подлежат верификации и не являются предметом судебной защиты.

Проверьте сведения на возможность верификации, вопросительную форму изложения, наличие маркеров оценочных суждений: «считаю», «по моему мнению», «предположу», «возможно», «не исключено» и т.п.

Защита деловой репутации юридического лица: сведения, порочащие деловую репутацию

В законодательстве нет точного определения общего понятия деловой репутации. Но в отдельных нормативно-правовых актах существует такое понятие в отношении кредитных организаций.

Деловая репутация кредитной организации — качественная оценка участниками гражданского оборота деятельности кредитной организации, а также действий ее реальных владельцев, аффилированных лиц, дочерних и зависимых организаций.

Из данного определения видно, что понятие деловая репутация качественная оценка, которая исходит от субъектов права, это определенное сложившее мнение о субъекте деловой репутации. Как правило такое мнение формируется в результате хозяйственной деятельности общества.

В основу формирования деловой репутации ложится действия юридического лица. Они могут быть положительными или отрицательными, совокупность тех или иных оцененных действий и формируют положение лица в обществе. То есть вокруг хозяйствующего субъекта складывается информационный пул, определяющий его репутационный статус.

В основе репутации компании лежат ее профессиональные качества. Это, во-первых, деловые качества, способствующие определению уровня исполнения тех или иных задач.

Источником информации об организации, непосредственно затрагивающей ее деловую репутацию могут быть и сообщения о ней третьих лиц. Эти данные также могут быть как достоверными, так и ложными.

В последнем случае деловой репутации юридического лица, которого она касается, может быть причинен вред.

Информация, порочащая деловую репутацию компанию, признается в том случае, если она обладает следующими признаками:

  • имеет порочащий характер,
  • не имеет место в действительной реальности,
  • распространена третьим лицам.

Только при наличии этих трех признаков можно говорить о том, что распространенные сведения являются порочащими деловую репутацию юридического лица.

Если же распространенная информация является действительной, то мы не можем говорить о том, что сведения порочат деловую репутацию. В данном случае следует говорить о том, что юридическое лицо своими действиям формирует свою репутацию в обществе.

Как быть в случае, когда сведения носят положительный характер? В этом случае нельзя говорить о том, что такие сведения порочат деловую репутацию компании.

Следовательно, порочащими сведениями являются информация, содержащее утверждение о нарушении лицом действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении профессиональной (предпринимательской) деятельности, нарушение деловой этики или обычаев делового оборота и др.

Если в ходе судебного разбирательства суд выяснит, что отсутствует необходимая «совокупность» условий для защиты деловой репутации, итогом судебного разбирательства станет отказ в удовлетворении требований.

Честь и достоинство — высшие нравственные ценности человека: сочинение


Честь и достоинство — высшие нравственные ценности человека

Проблема чести и достоинства рассматривается во многих литературных творениях. Настоящие герои всегда готовы идти на любые жертвы ради того, чтобы не запятнать свою честь. Вот сочинение по теме «Честь и достоинство — высшие нравственные ценности человека»:

Честь и бесчестие нередко создают нравственный выбор. Человек может поддаться обстоятельствам либо хранить свои принципы до последнего. К примеру, Гомер — древнегреческий поэт, полагал, что имеются некие внешние силы (божественный промысел) и внутренние (нравственные ценности человека). На примере Ахилла и Гектора — персонажей древнегреческой мифологии, он показывает, как может проявлять себя честь. Несмотря на то, что оба героя являются людьми чести, первый повинуется чувствам, слаб перед гневом и местью. Второй видит свое предназначение в том, чтобы защитить семью, город и народ.

Теряя честь и достоинство, человек перестает быть собой. Он теряет все, что ранее в себе ценил. От такой личности может отвернуться даже самый лучший друг. Непорядочный человек с позиции социума – личность недостойная, низкая, не развитая.

Высокоморальные люди, имеющие честь и достоинство, полезны не только тем, что имеют стойкую жизненную позицию, но и тем, что способны принести пользу обществу. Можно даже сказать, что они двигают социум к прогрессу. Ведь если бы человек не имел моральных устоев, а доверял бы только лишь низменным инстинктам, он ничем не отличался бы от приматов. Человеком разумным его сделали не только способность мыслить, анализировать и сопоставлять факты, но и такие качества, как честь и достоинство.

Что такое нарушение деловой репутации?

Для начала нужно разобраться, что такое посягательства на деловую репутацию. Юридическая практика относит к ним:

распространение ложной информации по различным каналам, с этой целью могут использоваться печатные СМИ, Интернет, телевидение и т.д.

Это могут быть сведение про приближающееся банкротство компании, мошеннических схемах, которые используются руководством, низком качестве услуг и пр.

Нужно понимать, что не вся негативная информация, которая распространяется об организации, является неправдивой. Если будет доказано, что сведения, порочащие деловую репутацию, достоверны, то они могут доноситься до общественности на законных основаниях. В этом случае обязательно должны быть предоставлены прямые и неопровержимые доказательства.

Способы защиты

Ключевым при обращении в арбитражный суд и подлежащим обязательному доказыванию является причинение ущерба деловой репутации участнику предпринимательских правоотношений либо иной экономической деятельности.

Согласно ст.150 Гражданского кодекса РФ деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым в соответствии с Гражданским кодексом РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

В соответствии с п.1 ст.152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Принимая во внимание, что для применения указанных способов защиты, необходимо наличие факта нарушения ответчиками деловой репутации, по делу подлежат установлению следующие существенные обстоятельства:

  1. факт распространения сведений;
  2. порочащий характер сведений;
  3. несоответствие сведений действительности.

Сведениями, порочащими деловую репутацию юридического лица или предпринимателя, судебные органы признают:

  • сведения, не соответствующие действительности,
  • сведения, содержащие утверждения о нарушении индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом действующего законодательства;
  • сведения, содержащие утверждения о нарушении моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность и т.п.);
  • сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию индивидуального предпринимателя или юридического лица.

П.7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» №3 от 24.02.2005 г. предусмотрены критерии определения сведений, не соответствующих действительности и отнесения их к категории порочащих, а также установлено распределение обязанностей по доказыванию: соответствие действительности распространенных сведений обязан доказать ответчик независимо от того, предъявлен ли иск о защите чести, достоинства, деловой репутации либо о возложении на средства массовой информации обязанности опубликовать ответ истца на публикацию; истец же обязан доказать сам факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер распространенных сведений.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кино, хроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной форме, хотя бы одному лицу.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Как обеспечить возмещение морального вреда?

Если для того, чтобы добиться опровержения порочащих сведений, достаточно доказать их ложность, то компенсация морального вреда допускается лишь при условии причинения потерпевшему физических или нравственных страданий.

В случае с посягательствами на честь и достоинство речь может идти исключительно о нравственных страданиях, подтвердить и тем более оценить которые весьма непросто. Формулировки законодательства на этот счет очень расплывчаты и не дают ответа на вопрос о том, как именно следует доказывать наличие страданий.

В частности, статья 1101 ГК РФ в качестве критериев оценки морального вреда называет:

  • характер нравственных страданий;
  • степень вины лица, их причинившего;
  • обстоятельства нарушения прав;
  • особенности личности пострадавшего лица.

Определенную ясность вносит постановление пленума ВС РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» № 10 от 20.12.1994. Документ указывает, что моральный вред может заключаться в том числе в переживаниях, связанных с потерей работы, невозможностью продолжать прежний образ жизни и т. д.

Как показывает судебная практика, в качестве утраты возможности продолжать привычный образ жизни можно расценивать различные обстоятельства, как то: исключение из каких-либо общественных объединений; отказ окружения потерпевшего от общения с ним и пр. — всё это нередко имеет место вследствие распространения ложной порочащей информации.

Что касается самой компенсации, то она, согласно статье 151 ГК РФ, может выражаться исключительно в денежной форме. Размер зависит от степени причиненного вреда и определяется судом на основании требований пострадавшего. Каких-либо ограничений не существует, равно как и единой позиции судов на этот счет.

Иными словами, потерпевший вправе заявить в требовании любую сумму, но это не означает, что суд назначит ее к выплате в полном объеме.

Важно: обратиться в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации в части возмещения морального вреда можно в любой момент: в силу статьи 208 ГК РФ на требования, касающиеся защиты личных неимущественных прав, сроки давности не распространяются

Что такое достоинство человека

В обществе принято, видя хорошо одетого человека, говорить, что он выглядит достойно. Но, разве достоинство проявляется только внешне? Не должно ли оно затрагивать сердце человека и влиять на его поступки? Давайте разберемся, что такое достоинство человека.

Достоинство человека – это его уважение к самому себе, ощущение значимости себя как личности, умение выходить из любой ситуации, не переступая через свои принципы.

Достоинство человека – это его уважение к самому себе.

Это способность взаимодействовать с миром, не поступаясь своими принципами, не идя на уступки низменным желаниям и скверным поступкам.

Чувство собственного достоинства – это осознание личностью собственной значимости и ценности, и соблюдение определенных правил поведения, базирующихся на самооценке.

Оно с рождения присуще каждому

Достоинство человека позволяет ему осознать важность не только самого себя, но и окружающих. Человеку приходится формировать его, воспитывать и тренировать его в себе

Люди, которым присуще это качество, уважительно относятся к другим. Достоинство дает человеку чувство уверенности в себе и в своих силах. Чем выше мы себя оцениваем, тем больше потенциальных возможностей открывается перед нами.

Наверное, каждый в своей жизни попадал в такие ситуации, когда испытываешь ощущение отсутствия самоуважения и собственной никчемности. Бывает, что люди не ощущают себя достойными, считают, что их не за что уважать. Обычно это происходит, когда человек совершает тот или иной поступок, за который испытывает впоследствии угрызения совести. В таких случаях говорят, что честь и достоинство потеряны.

Как правило, через какое-то время человек заглаживает свою вину, улучшает репутацию и вновь заслуживает уважение. Он перестает считать себя неудачником и ничтожеством, снимает с себя это определение. Честь и достоинство при этом вновь возвращаются к человеку.

Жить — означает не только удовлетворять материальные запросы организма,
но главным образом сознавать свое человеческое достоинство.Жюль Верн

Не сильные лучшие, а честные.
Честь и собственное достоинство — сильнее всего.Фёдор Михайлович Достоевский

Защита деловой репутации в арбитражном суде — как подать иск?

Как защитить деловую репутацию компании и избавить ее от неприятных последствий, которые возникают в результате формирования негативного имиджа конкурирующими структурами, которые хотят очистить определенный сегмент рынка от всей продукции, кроме своей?

Использовать в данном случае мирные методы нерезультативно. Договариваться организаторы подобных акций не станут, хотя могут запросить круглую сумму отступных, чтобы остановить свою бурную деятельность.

Эффективным методом борьбы станет обращение в суд. Нужно использовать такой порядок действий:

  1. Собрать информацию для предоставления в качестве доказательной базы в суд. Нужно собрать максимум фактов, которые подтвердят распространение ложных сведений. Например, если в СМИ появляются сведения о том, что компания скоро станет банкротом, нужно предоставить банковские выписки, которые подтвердят, что ее финансовое положение является стабильным и банкротство организации не угрожает. Если негативные отзывы касаются качества продукции, доказать обратное можно, наняв независимых экспертов, которые дадут заключение о том, что из себя на самом деле представляет продукция, которая поставляется на российский рынок.
  2. Составить исковое заявление про защиту деловой репутации. В документе следует максимально четко изложить факты, которые подтверждают распространение ложной информации, которая нанесла урон имиджу компании.
  3. Подать иск в судебную инстанцию. Рассмотрение подобных вопросов занимаются арбитражные суды. Само заявление и сопровождающие документы нужно подавать в суд, который находится по месту регистрации ответчика.
  4. Заявление рассматривается судом и по делу выносится решение. В ходе заседаний истец должен убедить суд, что информация, которая о нем распространяется, является ложной и наносит вред имиджу компании, что влечет за собой финансовые потери в результате утраты доверия со стороны клиентов.

Защита деловой репутации в арбитражном суде — что должно быть изложено в исковом заявлении?

Не допускается наличие в иске абстрактных формулировок, нужно четко указать, какие сведения были распространены и каким образом они порочат деловую репутацию истца. Кроме указания информации, которая не соответствует действительности и портит имидж компании, нужно сообщить, когда сведения были распространены, кто является виновником того, что данные появились в открытом доступе, какой ресурс использовался для их распространения.

Также нужно оценить уровень ущерба от действий, совершенных ответчиком. Какие требования можно выдвинуть:

  • Требовать запрета на распространение такой информации;
  • опровержения в СМИ;
  • взыскания понесенного ущерба.