Мораторий на смертную казнь

Смертная казнь в нашей стране

С точки зрения Уголовного кодекса

Как сильно вы удивитесь, узнав, что в свежей редакции УК РФ все еще есть целая статья, посвященная смертной казни?

Согласно 59 статье УК РФ, тяжелые преступления могут наказываться исключительной мерой наказания — казнью. Однако ее нельзя применить в отношении несовершеннолетних преступников, женщин и мужчин старше 60 лет. В порядке помилования смертная казнь может заменяться бессрочным лишением свободы.

Применяется ли эта статья?

Мораторий на смертную казнь

В 1996 году наше государство присоединилось к Совету Европы, что было реально только при условии запрета смертной казни в стране. Поэтому в апреле следующего года правительством РФ был подписан Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, исключающий возможность применения такой меры наказания. Протокол так и не получил юридической силы, однако в соответствии с Венской конвенцией в России нельзя назначать и исполнять смертные приговоры.

Казнить нельзя помиловать

По результатам различных социальных опросов, большая часть россиян хотела бы, чтобы мораторий был отменен. И пусть количество сторонников смертных приговоров с течением времени сокращается, их все еще больше половины. Население считает, что казни должны подвергаться педофилы, насильники, жестокие убийцы и террористы.

История исполнения смертных приговоров в нашей стране россиян пугает, ведь известны случаи, когда людей казнили ошибочно. Однако оплачивать проживание и питание опасных преступников на протяжении всей жизни за счет собственных налоговых выплат население не желает.

В качестве справедливой и полезной альтернативы смертным приговорам и пожизненным заключениям опрашиваемые называют привлечение преступников к опасным работам, например, в условиях высокой радиационной активности.

«За»

За смертную казнь выступают представители таких политических партий, как КПРФ и ЛДПР, причем применять эту меру наказания они предлагают к злостным взяточникам и террористам. Владимир Жириновский придерживается мнения, что казнить нужно и судопроизводителей за вынесение ошибочных приговоров.

Глава МВД России в одном из своих интервью для федерального телеканала выступил в поддержку исключительной карательной меры. Детально свою позицию по этому поводу Владимир Колокольцев не объяснил.

По мнению главы Чеченской республики Рамзана Кадырова, казнью должны караться деяния террористов. Пожизненного содержания в тюрьмах за счет порядочных налогоплательщиков преступники не заслуживают.

«Против»

Президент и премьер-министр нашей страны не поддерживают взглядов сторонников смертной казни. В 2010 году срок моратория подходил к концу, но Дмитрий Медведев продлил действие документа. Владимир Путин считает, что смертная казнь — проявление жестокости, которому не может быть места в современном демократическом государстве.

В основном противники смертных приговоров считают, что убийство преступников — страшный пережиток прошлого. Неизбежные ошибки судопроизводства способны уничтожать невиновных людей, а убийство действительно виноватых наказывает не преступников, а их родных.

Зарок будущей императрицы

Самое распространенное объяснение внезапного, как считается, решения императрицы Елизаветы Петровны отменить смертную казнь — зарок, якобы данный ею перед началом дворцового переворота, который привел ее на трон. Дескать, понимая всю тяжесть поступка, на который она решилась, будущая императрица пообещала Всевышнему, что с этого дня никто более в России по ее воле не умрет насильственной смертью. Такой версии придерживался, например, русский просветитель и историк XVIII века князь Михаил Щербатов, писавший, что свое обещание дочь Петра I дала, «идучи на свержения с престола Иоанна III (Иоанна VI Антоновича), где крайняя её опасность представлялась».

Но уже столетие спустя более распространенной стала точка зрения, что к смягчению российской системы уголовных наказаний, прежде всего в той ее части, которая касалась смертной казни, Елизавета Петровна пришла не случайно, а вполне последовательно. Именно с началом ее царствования в России, как принято считать, начинается эпоха российского Просвещения, и стремление царицы смягчить систему наказаний в стране вполне укладывается в эту тенденцию.

Впрочем, понятна и причина появления легенды о зароке императрицы. Наверняка для всех современников только-только взошедшей на престол Елизаветы Петровны было крайне неожиданным решение отменить смертную казнь для противников ее воцарения, в частности, для графа Остермана и фельдмаршала Миниха. Обошлась она с ними чрезвычайно мягко: вместо четвертования, колесования и обезглавливания, которые предусматривали вынесенные приговоры, эти люди получили приказ отправиться в ссылку. Хотя нужный эффект все-таки был достигнут, поскольку повеление это им зачитали, когда они уже взошли на эшафот.

Вскоре выяснилось, что внезапное решение императрицы было не разовой акцией, а первым проявлением системного подхода. С того момента она не утвердила ни одного смертного приговора, которые поступали к ней на подпись. А три года спустя впервые в русской истории Елизавета Петровна выступила с инициативой, как выразились бы сегодня, введения моратория на смертную казнь.

Сенатский указ от 7 мая 1744 года начинается примечательными словами: «В правительствующем Сенате усмотрено, что в губерниях, також и в войске, и в прочих местах Российской Империи смертные казни и политическую смерть чинят не по надлежащим винам, а другим и безвинно». Это была не просто констатация факта, а констатация тяжелейшего положения, сложившегося в российской уголовной системе того времени, прибегавшей «ради пользы государевой» во всех более-менее подходящих случаях к назначению как можно более тяжелого наказания. Причем нередко возможность приговорить обвиняемого к смерти была еще и шансом для выносящих приговор избежать грядущего наказания за заведомо неправосудное решение.

Майский указ Елизаветы Петровны кардинально менял систему вынесения смертных приговоров. Теперь, как следует из документа, «для лучшего о том усмотрения из всех коллегий и канцелярий, губерний и провинций и команд о таких осужденных к смертной казни, или политической смерти колодниках» нужно было присылать в Сенат «обстоятельные и перечневые выписки». И до того как Сенатом будет вынесено обоснованное решение по делу, «экзекуций не чинить» ни по уже рассмотренным делам, ни по тем, которые могли быть рассмотрены в будущем.

«Плюсы» и «минусы» казни

Такая мера, как смертная казнь, имеет свои «плюсы» и «минусы».

Преимущества смертной казни:

• возможность контролировать массы, устрашение потенциальных преступников и, соответственно, сокращение преступности;
• «экономия» денег на содержание осужденных граждан;
• меньшая заполненность исправительных учреждений, предотвращение переполненности тюрем;
• предотвращение возможной угрозы, исходящей от преступника, в обозримом будущем;
• показательная казнь предотвращает становление преступности;
• возможность использовать денежные средства и имущество казненного;
• возможность устранения личностей, угрожающих политическому строю страны.

Недостатки смертной казни:

• большие затраты на карательный инвентарь;
• аморальность и жестокость действия, нарушение прав человека;
• подавление народного гласа, «первый шаг» в тоталитаризм;
• невозможность реабилитации, возможность судебной ошибки и убийство невиновного человека;
• невозможность исправления гражданина;
• существование палачей;
• увеличение агрессивного поведения у населения, вероятность возникновения тайных обществ, планирующих переворот;
• сокращение количества интеллигенции и состоятельных граждан, массовая иммиграция.

Основная проблема осуществления высшей меры заключается в ее необратимости — если впоследствии невиновность осужденного и казненного человека будет доказано, его жизнь будет уже не возвратить.

К тому же применение смертной казни не сокращает количество злодеяний и жестокости в мире, даже наоборот — одна жестокость порождает такую же жестокость.

Кроме того, смертная казнь совершенно противоречит не только правам человека, но и самому принципу судебной и правоохранительной системе.

Ведь те люди, которые ловят и сажают убийц, сами вынуждены стать убийцами, палачами.

Существовала несколько случаев в истории России, когда подсудимого признавали невиновным, чтобы избежать смертной казни, хотя виновность человека была понятна всем и каждому.

Стоит также учитывать психологическое и социальное давление, которому подвергается не только подсудимый, но и все члены его семьи.

В конце концов, все более развитым и цивилизованным становится человечество, тем более дикой и неправильной кажется подобная мера наказания.

В каких условиях содержатся заключенные «Полярной совы»? Читайте об этом здесь.

О «плюсах и минусах» смертной казни в этом ролике:

Исторические факты

В России смертный приговор регулярно отменялся или возвращался. Такие решения принимались разными правителями, причем обычно изменения происходили при смене власти или политического строя. Нередко российские законодатели ориентировались на тенденции в уголовном праве на международной арене.

Любые изменения в законодательстве оформлялись соответствующим нормативным актом. В разное время отличались даже правила и способы смертного приговора. К основным историческим моментам относится:

1. Древняя Русь. Смертная казнь выступала способом кровной мести. В 11 веке она была закреплена на законодательном уровне. Применялось такое наказание для разбойников. Хотя позже был принят запрет на казнь, но она все равно осуществлялась. По Двинской грамоте такая мера наказания применялась даже при совершении кражи три раза подряд. Позже добавились измена или клевета, а также преступления против религии или государства.
2. Период правления Ивана Грозного. Царь принял в 1550 году специальный Судебник, содержащий сведения о правилах назначения смертной казни. Такое наказание стало наиболее распространенным. Люди казнились публично, а также применялись разнообразные пытки. Через 100 лет появилась квалификация наказания, поэтому казнь стала квалифицированной или простой. В первом случае преступникам отсекалась голова, а также применялось сожжение или четвертование. При простой казни применялось повешение. Историки утверждают, что Иван Грозный предпочитал сажать осужденных на кол. Если смертный приговор назначался для беременной женщины, то он приводился в исполнение только после родов.
3. Правление Петра 1. За этот период было зафиксировано огромное количество смертных казней. Такое наказание применялось при 123 нарушений законодательства, но фактически к этой жесткой мере прибегали довольно редко. Казнь использовалась при наличии доказательств измены, мятежа или убийства. В других ситуациях назначалась каторга, телесные наказания или клеймение.
4. Период правления Елизаветы до революции 1905 года. Дочь Петра 1 приняла решение отменить смертный приговор. Вместо него введена политическая казнь, представленная каторгой. Екатерина Великая решила не вводить изменения, хотя члены сообщества Пугачева были четвертованы. При последующих правителях применялось повешение и расстрел, причем первый способ использовался для гражданских, а расстрел назначался для военных. За весь 19 век было казнено не больше 45 человек, но после революции такая мера наказания стала использоваться намного чаще.
5. СССР. При введении Временного Правительства с 1917 года была отменена смертная казнь. Но примерно через 6 месяцев это ограничение перестало действовать, поэтому неугодных лиц просто расстреливали. Такие действия позволяли эффективно бороться с гражданами, которые были недовольны установившимся режимом. С 1918 года разрешается расстрел без проведения судебного разбирательства, если обвиняемый представлен шпионом, контрреволюционером или хулиганом. Ситуация особенно обострилась в 1930 году, так как было казнено множество россиян. Поэтому уже к концу года данная мера наказания была отменна.

Справка! Историки утверждает, что последним человеком, казненным в России в 1996 году, является маньяк Головкин.

Мораторий на смертную казнь

Вышеперечисленные нормы кодексов в настоящее время являются действующими. Они не исключены из текстов законов. Однако суды ими не пользуются. Таковое правовое решение называется мораторием. Фактически это приостановка действия норм закона вплоть до принятия дальнейшего решения.

Моратория на применение кары в виде смерти требует Протокол № 6, указанный выше. Документ был подписан Б.Н. Ельциным в 1997 году. Ратификация этого решения тогдашнего Президента РФ продлилась несколько лет. Окончательную точку поставил Конституционный суд РФ в 2009 году. Он разъяснил правила правоприменения моратория.

В настоящее время нормы кодексов находятся «в подвешенном» состоянии. Они превратились в политическое оружие двоякой направленности:

• позволяют осуществлять давление на европейских партнеров Президенту РФ и другим представителям власти;
• являются предметом торга между политическими силами внутри страны.

Дело в том, что мораторий отменяется относительно просто. Если же исключить нормы о казни из кодексов, то восстановление их превратится в длительную и сложную процедуру. Поэтому власти России не торопятся принимать окончательное решение. Данный инструмент еще послужит в дипломатическом поле для утверждения положения РФ на международной арене.

Для сведения: в ст. 20 Конституции РФ приведена фраза о существовании кары в виде смерти в правовом поле вплоть до отмены. То есть дано обещание, реализовать которое можно в любое время.

Предыстория: с чего всё начиналось?

Смертная казнь у нас в стране фактически не применяется уже давно, с 1996г.

В те времена Россия хотела участвовать в работе Совета Европы. Европейцы поставили условие вступления России — отмену смертной казни.

Россия согласилась, подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые предусматривает обязательство сторон по изъятию смертной казни из законодательства России. Однако данный Протокол не был ратифицирован, т.е. не прошел предусмотренный законом России порядок включения международного акта в нашу правовую систему.

Намерение России вступить в Совет Европы было велико, поэтому в России был введен запрет на смертную казнь. Европейцев такой подход устроил, Россия вошла  в  Совет Европы, а Протокол так и не ратифицирован.

Что представляет собой мораторий с юридической точки зрения: фактически это игнорирование президентом России дел о смертной казни, поскольку все дела с приговором к смертной казни проходят через Президента.

В соответствии со ст. 184 Уголовно-исполнительного кодекса, для приведения в исполнение наказания в виде смертной казни необходимы соответствующие основания, к которым относится приговор суда и акт об отклонении Президента ходатайства осуждённого о помиловании или о неприменении помилования, в том случае, если осужденный не обращался с соответствующей просьбой.

Таким образом, участие Президента обязательно в случае назначения наказания в виде смертной казни.

С 1996г. Президент России игнорировал дела о смертной казни. Таким образом, их невозможно было довести до исполнения.Такое игнорирование дел о смертной казни фактически и представляет собой мораторий.

Однако мораторий не гарантировал, что высшая мера наказания не будет впредь применяться и исполняться. Президент мог в любое время дать ход таким делам. Поэтому на арену был вынужден выйти Конституционный суд России.

В 1999г. Конституционный суд (далее — KC) разъяснил, что высшая мера наказания не может применяться до тех пор, пока не будет обеспечено право на возможность на рассмотрение дела судом присяжных. Напомню, что такая возможность не была обеспечена на территории Чеченской Республики.

В настоящее время (с 2010г.) право на возможность рассмотрения дела с участием присяжных заседателей обеспечено на территории все страны.

Возникла ситуация, когда Россия могла вернуться к возможности применения высшей меры наказания. Ситуацию опять пришлось исправлять Конституционному суду.

В это раз KC пошел по пути разъяснения уже имеющегося решения от 1999г.

В 2009г. KC разъяснил (Определение от 19.11.2009 № 1344-О-Р), что в международном нормотворчестве существует устойчивая тенденция к отмене смертной казни. В пример приводится Протокол № 6 и рад других международных актов. KC отметил, что выраженное намерение России отменить смертную казнь было основанием для приглашения нашей страны в Совет Европы. Подписав и присоединившись к уставным документам Совета Европы, Россия подтвердила намерения пойти по намеченному пути. Конституционный суд отмечает, что Россия не ратифицировала Протокол № 6, однако соответствующий закон был внесен на рассмотрение в Государственную Думу и до сих пор находится на рассмотрении.  Далее Конституционный суд делает вывод о том, что ратификация Протокола № 6 не препятствует считать этот документ элементом правовой системы России, учитывая отмеченное стремление России отменить смертную казнь.

Конституционный суд ссылается на ст. 18 Венской конвенции от 23.05.1969 года, согласно которой сторона, подписавшая договор под условием ратификации, должна воздержаться от действий, которые лишают этот договор его объекта и цели. При условии, что вступление договора в силу не будет чрезмерно задерживаться.

Согласно Протокола № 6 подписавшая его сторона обязана изъять из своего законодательства нормы о возможности применения смертной казни.

«Черный дельфин» – как живут заключенные в этой мифологизированной колонии?

Эта колония находится практически на границе с Казахстаном. Официальное название – исправительная колония № 6. В каждой камере осужденных есть камера круглосуточного видеонаблюдения.

Основная масса осужденных становится верующими людьми. Сегодня заключенные этой колонии могут работать в швейном или обувном цехе.

Особо опасных преступников содержат в одиночных камерах. Кроме того что в камерах ведется круглосуточное видеонаблюдение, там постоянно горит свет, поэтому даже ночью зекам светло.

Подъем в колонии «Черный дельфин», как и в остальных тюрьмах особого режима – в 6 утра, а отбой – в 22:00. В течение дня на кровати лежать нельзя.

Если заключенного куда-то переводят, то ему обязательно закрывают глаза, чтобы он не смог запомнить план тюрьмы.

Из развлечений – радио и то, слушать его можно только полчаса в день. Телевизор могут поставить только через 10 лет после отбывания наказания при условии, что осужденный вел себя хорошо.

Считается, что именно в «Черном дельфине» действуют самые жесткие условия содержания и строжайшие порядки. Это правда.

За пределами камеры зеки передвигаются только в наручниках, однако в молельной комнате осужденному освобождают правую руку, чтобы он мог покреститься.

Когда заключенные идут в душ мыться, то наручники с них снимают, однако моются «пожизненники» за решеткой. В камере зекам нельзя петь, громко разговаривать.

Каждая служба отвечает только за свои нюансы и коллег в них не посвящает, потому что зеки дорого бы дали за любую подробность, которая помогла бы им составить план побега или наладить подпольную связь с волей.

Могут ли «пожизненники» выйти на свободу и если да, то через сколько лет?

Да, в России те люди, которые были осуждены к пожизненному заключению в местах лишения свободы, имеют право подать прошение на условно-досрочное освобождение только через 25 лет, проведенных за решеткой.

Однако это не значит, что их обязаны будут выпустить.

Все будет зависеть от того, как осужденный коротал свое время, чем занимался, были ли у него какие-либо проступки и т. д.

Дают ли женщинам пожизненное заключение в РФ? Кому не назначается высшая мера наказания?

Согласно ст. 57 Уголовного кодекса РФ к пожизненному лишению свободы не могут быть привлечены лица, совершившие особо тяжкие преступления (убийство с отягчающими обстоятельствами, террористический акт, террористическая деятельность, геноцид, диверсия и т. д.):

• женщины;
• лица до 18 лет;
• мужчины, достигшие к моменту вынесения приговора возраста 60 лет.

Как этапируют заключенных?

Когда осужденный слышит, что он пойдет по этапу, то его душа замирает. В тюрьмах слово «этап» означает неизвестность.

Ведь под этим понятием понимается смена места отбывания наказания. А это влечет потерю нажитых за все время знакомств, авторитета.

Заключенные могут идти по таким этапам:

• из СИЗО к месту отбывания наказания;
• из места отбывания наказания на лечение в другую тюрьму.

Этап подразумевает смену дислокации заключенного. То есть, заключенного отправляют к месту отбывания наказания.

Если, к примеру, его направляют в отдаленную колонию «Полярная сова», то он может пробыть на этапе несколько дней, пока не доберется до конечного пункта.

Этапируемый может взять с собой не больше 50 кг вещей. Доставляют его в спецавтомобиле до поезда, автобуса или самолета.

Прибыв в нужную точку, атапируемого распределяют в нужную колонию, где после 2-х недельного карантина его распределяют в нужный отряд.

Хочется верить, что в ближайшем будущем количество лиц, отбывающих пожизненное наказание, перестанет расти, колонии перестанут быть переполненными. А те лица, кто уже отбывает наказание, все-таки задумались и раскаялись за содеянные грехи.

Ведь больше им ничего не остается, потому что единственный способ выйти из тюрьмы для «пожизненников» – это смерть.

Причины и дата отмены

Есть ли в России в настоящее время смертная казнь? Официальное и окончательное упразднение смертной казни в России произошла в 2009 году.

Вступление в Совет Европы обязывало Россию отметить казнь как вид уголовной санкции, но это не единственная причина отмены смертной казни в стране.

Другими причинами упразднения смертной казни можно назвать:

• негуманное отношение к человеку без возможности покаяться и исправиться;
• казнь негативно влияет на исполнение приговора;
• казнь как зрелище имеет негативное воздействие на нетвердые умы, при этом порождая еще большую преступность;
• необъективность присяжных заседателей и представителей судебных органов, которые просто могут пожалеть человека и намеренно спасти от неминуемой смерти.

История

Смертная казнь возникла еще в Древней Руси как один из видов кровного возмездия. Впоследствии казнь как вид расправы за некоторые преступления начала вписываться в официальные грамоты и применяться все чаще и чаще.

Во времена правления Ивана Грозного смертная казнь являлась наиболее частой мерой наказания для преступников разного толка — 54 преступления из 60 каралось смертью. При этом казнь осуществлялась публично и сопровождалась пытками.

Во время правления Петра Первого смертная казнь пошла на спад и осуществлялась только для особо тяжких преступлений — убийство, государственную измену, поднятие бунта.

В других случаях казнь заменялась телесными наказаниями и каторжными работами.

При императрице Елизавете Петровне в Российской Империи смертная казнь не применялась к личностям, чей возраст не достиг 17 лет.

В 18 и 19 веке казнь практически была заменена каторжными работами с клеймением и выпоркой кнутом. Единственным исключением из правила служила государственная измена.

После Февральской революции смертная казнь хоть официально существовала, но практически не применялась. После становления Советской власти смертная казнь была отмена, однако потом возвращена за убийство, разбой и мятеж.

В 1920-е годы смертная казнь была запрещена для детей младше 18 лет и беременных женщин. Впоследствии смертная казнь была упразднена в мирное время и применялась только для военного трибунала. В период с 1930 по 1980 годы было казнено около трех-четырех десятков тысяч человек.

В 1947 году был издан Указ Президиума ВС СССР от 26.05.1947 «Об отмене смертной казни», которым это наказание было признано не применяющимся в мирное время.

Однако, в январе 1950 года был издан Указ Президиума ВС СССР от 12.01.1950 «О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам», восстановивший применение смертной казни.

С начала 1980-х годов количество осужденных на смертную казнь в СССР резко сократилось — из 100 осужденных на высшую меру наказания расстрелу подвергались только 10 человек.

В 1993 году смертная казнь была признана временной мерой санкции, а в 1996 году был подписан указ о поэтапном прекращении смертной казни в России, однако судебные инстанции продолжали выносить смертные казни в качестве приговора.

Только в 2009 году вышел Указ, запрещающий судебным инстанциям выносить смертные казни на всей территории страны.

Когда отменена смертная казнь в России? История смертной казни в России:

Гуманная правительница

Частичная отмена смертной казни в России была произведена в годы правления государыни Елизаветы Петровны. Её применение стало крайней редкостью и сопровождалось сложной юридической процедурой, в процессе которой каждый обвинительный акт выносился на рассмотрение Сената, а затем утверждался лично императрицей.

Принято считать, что подобная практика стала прообразом того, что сегодня рассматривается как мораторий на смертную казнь в России. Тогда и сейчас законодательно предусматривается широкое применение института помилования приговорённых, а также запрет на исполнение казни без санкции главы государства.

При каких обстоятельствах может быть приведен в силу приговор?

Приговор «Смертная казнь» оглашается в зале судебного заседания по окончанию следствия. После этого смертника направляют в одиночную камеру до приведения его в действие. Можно обжаловать такое решение суда, направив ходатайство к Президенту РФ. Это своего рода отсрочка, но при отсутствии помилования приговор вступает в силу, и преступника принудительно лишают жизни. Если же глава державы проявил снисходительность к смертнику, то казнь отменяется, и назначается пожизненное заключение.

Смертник имеет право вступить в брак или развестись, получать медицинскую помощь и кратковременные свидания с родственниками, получать и отправлять письма, консультироваться с юристами и исповедоваться перед священником, пользоваться правом прогулки ежедневно в течение 30 минут.

После того как приговор вступает в силу, назначается день и время проведения смертной казни, о чем сообщается осужденному лично.

Исполнение приговора поручается учреждениям уголовно-исполнительной системы.

Будет ли снят мораторий

Дискуссии относительно необходимости отмены моратория никогда не заканчивается. Многие законодатели уверены, что любая человеческая жизнь ценна, поэтому отсутствует необходимость в бессмысленных убийствах. Но пожизненное содержание преступников оплачивается за счет налогов других граждан, которые часто возмущаются такой несправедливостью. Хотя всегда существует вероятность, что обвиняемый не является настоящим преступником.

Регулярные статистические исследования показывают, что ежегодно увеличивается количество россиян, желающих возврата смертной казни в РФ. Причем инициаторами возвращения такой жесткой меры ответственности выступают мужчины. Основная причина такого мнения заключается в том, что многие маньяки и убийцы продолжают жить, хотя лишили жизни невинных людей. Эти преступники питаются и живут за счет обычных налогоплательщиков.

Но законодатели отказываются принимать решение о снятии моратория. Это обусловлено тем, что всегда имеется вероятность обвинения в жестоком преступлении человека, который не имеет отношения к ужасному событию. На практике часто встречались ситуации, когда обвинялись невинные люди, поэтому по-прежнему на территории России запрещен смертный приговор.

Смертная казнь в других государствах

1. Беларусь — это единственная Европейская страна, где используется смертная казнь.
2. Единственное государство среди стран Америки — США.
3. Некоторые страны Африки и Азии все еще казнят особо опасных преступников.

США

В штатах используют следующие способы казни:

• электрический стул;
• смертельная инъекция (самый распространенный вид);
• повешение;
• расстрел;
• газовая камера.

За несколько часов до исполнения приговора осужденному предлагается выбрать еду для последнего ужина.

Азия, Ближний Восток и Африка

В Израиле приговоренных к смерти расстреливают

К высшей карательной мере относятся с осторожностью. За всю историю Израиля к смерти было приговорено всего 2 человека, один из них ошибочно

В Японии и Индии по сей день применяется казнь путем повешения.

Список деяний, наказуемых расстрелом в Китае, велик: наркотики, коррупция, проституция, убийства и другое.

Что касается Африки, в большинстве ее стран смертная казнь приостановлена или отменена. Основная доля смертных приговоров в этой части света приходится на Нигерию.

Похожие записи:

Статья 328. встречное исполнение обязательства Дополнительный оплачиваемый отпуск: кто его может получить, длительность, порядок оформления Преступления в сфере экономической деятельности в рф и ответственность по ук рф Что входит в текущий ремонт многоквартирного дома: излагаем вопрос Районный суд (городской суд) Требования санпин и снип к контейнерным площадкам для мусора