Статья 12.15 коап рф. нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Оглавление

Как избежать лишения прав по ст.12.15. ч.4

Фед.зак.от N 145-ФЗ) 2. В случае уклонения лица … от сдачи соответствующего удостоверения … срок лишения … прерывается. Течение срока лишения … начинается со дня сдачи …

либо изъятия … соответствующего удостоверения …, а равно получения органом, … заявления лица об утрате указанных документов. (в ред. Фед. зак. от N 145-ФЗ) 3. Течение срока лишения в случае назначения лицу, лишенному (ранее) … наказания в виде лишения … начинается со дня, следующего за днем окончания срока …, примененного ранее. Источник – КонсультантПлюс КОЕ-ЧТО ЕЩЕ: – Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за года Применяя к данной статье Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за года (Вопрос 8):…

Лишение водительских прав — за что лишают и на какие сроки

Инфо

Одним из составов правонарушения, согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является «выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения». Некоторые инспекторы ГАИ, не обремененные хорошим знанием ПДД, трактуют вышеназванную статью КоАП по-своему.

По мнению стражей дорожного порядка, Вы выехали на полосу встречного движения, то тем самым уже совершили правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП, и у Вас можно сразу отобрать водительское удостоверение. В дальнейшем на основании составленного протокола ГАИ приняла решение о направлении дела в суд для решения вопроса о лишении права управления автомобилем.

Статья 12.15 часть 4 штраф или лишение

Одним из составов правонарушения, согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является «выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения». Некоторые инспекторы ГАИ, не обремененные хорошим знанием ПДД, трактуют вышеназванную статью КоАП по-своему. По мнению стражей дорожного порядка, Вы выехали на полосу встречного движения, то тем самым уже совершили правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП, и у Вас можно сразу отобрать водительское удостоверение. В дальнейшем на основании составленного протокола ГАИ приняла решение о направлении дела в суд для решения вопроса о лишении права управления автомобилем.

Статья 1215 часть 4 штраф или лишение

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.10.2006 года указывается, за какие нарушения гражданин может быть привлечен к ответственности при выезде на встречную полосу по статье 12.15.4 КоАП. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: п 9.2 – на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.» Подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: Должны ли Вы подписывать протокол об административном правонарушении, если Вы не согласны с вменяемым Вам правонарушением? Да, подписывать нужно в любом случае, так как в протоколе об административном правонарушении будут отражаться и внесенные вами изменения, и ваши объяснения. В том случае, если Ваша подпись будет отсутствовать — считайте, что вы тратили время зря. Если Ваша подпись на протоколе отсутствует, сотруднику ИДПС не составит труда переписать протокол или внести в него какие-либо исправления по своему усмотрению, а Ваша подпись обезопасит Вас от переделывания протокола инспектором ДПС.

Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Другой комментарий к Ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

1. Объект правонарушения — безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, Правила дорожного движения. Непосредственным объектом являются правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.

Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.

По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения.

2. Правилами дорожного движения запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением остановки и стоянки транспортных средств на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края и в случаях, установленных п.12.2. Правил, — на тротуаре.

С объективной стороны правонарушение, сформулированное в диспозиции ч.1 данной статьи, выражается в движении по велосипедным или пешеходным дорожкам, обочинам или тротуарам в нарушение Правил дорожного движения.

Квалификация правонарушения по ч.2 комментируемой статьи осуществляется в случае нарушения правил расположения транспортного средства: а) на проезжей части дороги, б) встречного разъезда, в) обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, г) путем пересечения организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Ответственность по ч.3 комментируемой статьи наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. Например, это может выражаться в совершении обгона с выездом на полосу встречного движения на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

По юридической конструкции нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона образует формальный, сложный состав. Норма является бланкетной, поэтому при назначении административного наказания следует устанавливать, какое конкретно правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона нарушено.

3

С субъективной стороны административное правонарушение характеризуется виной в форме умысла или неосторожности

4. Субъектом административного нарушения является водитель транспортного средства, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Статья 12.15 ч. 1 КоАП РФ

текст в предыдущей )

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

(см. текст в предыдущей )

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

(часть 5 введена Федеральным законом от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

Ст. 12.15 КоАП РФ. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

ИНТЕРНЕТ РОССИЯ ОНЛАЙН INTERNET RUSSIA ONLINE


СТАТЬЯ 12.15. ч.1 КоАП РФдвижение по обочине + нарушение правил разъезда

      Статья 12.15.

Please enable javascript

Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Решением судьи Химкинского городского суда Московской области от года постановление мирового судьи оставлено без изменения. Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, защитник адвокат Рощин Д.Н. их обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, указывая, что судами были нарушены нормы материального и процессуального права, неверно установлены фактические обстоятельства дела. Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 4 ст.

Что может усугубить ситуацию

Однако существуют и обстоятельства, расцениваемые правоохранителями и судом как отягчающие:

при продолжении неправомерных действий вопреки озвученному правоохранителями требованию (к примеру, двигался по встречке, отказался останавливаться, несмотря на требования правоохранителя, находящегося в служебном автомобиле, следовавшем за нарушителем);
совершено повторное нарушение;
если к моменту возникновения нарушения официально объявляли о ЧП или стихийном бедствии (принимается во внимание факт игнорирования официального предупреждения населения);
когда находящееся за рулем лицо было в состоянии опьянения.

Учтите! Подобные обстоятельства сами по себе усугубляют вину, поэтому их присутствие означает однозначное лишение прав.

Обжалование

Штраф, составленный и назначенный Госавтоинспекцией, можно оспорить несколькими способами:

  • онлайн – написать обращение на сайте ГИБДД;
  • лично (обратиться в подразделение Госавтоинспекции, которое выдало постановление);
  • направить обращение по почте.

Также есть право обратиться в суд по месту нахождения управления ГИБДД или месту жительства водителя.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Кстати, если штраф за выезд на встречку оплачен, а после было принято решение о неправомерности и аннулировании, можно вернуть деньги. Для этого требуется подать обращение, приложив пакет документов:

  • копию паспорта;
  • данные счета в банке;
  • документы о проведенной оплате;
  • решение об отмене штрафа (вместо оригинала это может быть копия).

Наказание за повторный выезд на встречку

Существует наказание за повторное совершение данного правонарушения. Оно может быть таким:

  • часть 3.1 статьи 12.16 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации гласит о том, что если водитель повторно совершает нарушение в выезде на одностороннюю полосу движения и передвигается во встречном направлении, ему грозит лишение прав на вождение транспортного средствам сроком на один год;
  • часть 5 статьи 12.15 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации гласит о том, что если водитель совершает выезд на полосу встречного движения или же на трамвайные пути встречного направления, ему грозит два исхода. Первый – лишение прав на вождение транспортным средством сроком на один год. Второй – при фиксации административного правонарушения специальными техническими средствами, которые работают в автоматическом режиме и производят фотосъемку и видеозапись, грозит штраф в размере до 5000 руб.

Именно поэтому повторный выезд на полосу встречного движения, на трамвайные пути встречного направления либо при передвижении на участке дороги с односторонним направлением в противоположную сторону, ведет к следующим возможным последствиям:

  • Лишение прав на управление транспортным средством сроком на один год;
  • Для того чтобы вернуть права, нужно сдать теоретический экзамен на знание правил дорожного движения Российской Федерации.

Повторным нарушением принято считать то, которое произошло в течение года после оплаты штрафа за предыдущее нарушение либо с момента истечения срока лишения права на вождение транспортного средства.

Как избежать лишения прав за выезд на встречную полосу в суде

Существует единственно верный способ, как можно избежать ответственности за правонарушение – не нарушать правила дорожного движения. Однако если это уже произошло, главное – это оставаться спокойным, вежливым и правильно использовать собственные права.

Кодексом об Административных правонарушениях предусмотрено два вида наказания за выезд на встречную полосу движения: первый – лишение прав на вождение транспортного средства сроком до одного года, второй – альтернативный – штраф в размере до 5000 руб.

Решение о наказании должен принять человек, который соответствует статье 23.1 или же 23.3. Это может быть как уполномоченный на это сотрудник полиции или же судья в ходе судебного разбирательства.

Приговор должен быть вынесен, основываясь на обстоятельствах нарушения и доказательствах, которые были представлены. Эти же материалы нарушитель может использовать (либо его адвокат) для защиты или смягчения наказания.

Также следует помнить, что борьба за сохранение прав на вождение транспортного средства начинается сразу же с момента фиксации пересечения сплошной линии инспектором ГИБДД и его остановкой нарушителя для составления протокола в связи с административным правонарушением.

Если же составленный протокол имеет какие-то ошибки либо несоответствия со случившимися событиями, его не стоит подписывать.

В таком случае, нарушитель должен зафиксировать все расхождения в трактовке событий. Дописать можно следующие комментарии: «Разметка была засыпана снегом», «Знак был скрыт за деревьями», «Действовал по крайней необходимости» или же «С протоколом не согласен».

Как избежать наказания по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, читайте тут.

Обращайте внимание на мелкие детали, которые смогут помочь смягчить приговор либо отменить наказание. Это могут быть фотографии с места фиксирования правонарушения, видеофрагменты местности или даже записанный на диктофон разговор с инспектором ГИБДД

Их следует предоставлять должностному лицу, которое выносит приговор, или судье.

К тому же, если нет возможности избежать судебного разбирательства до признания невиновности, нужно постараться сделать так, чтобы приговор был максимально смягчен, то есть стоит подумать о смягчающих обстоятельствах.

Статья 4.2 Кодекса об Административных правонарушениях гласит о том, что возможны следующие поводы для смягчения наказания:

  • явка с повинной;
  • раскаяние;
  • добровольное возмещение ущерба;
  • совершение нарушения в состоянии аффекта;
  • добровольное прекращение противоправного действия;
  • оказание содействия полиции и суду;
  • совершение правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка;
  • добровольное исполнение предписания об устранении нарушения и другие.

Также существуют следующие исключения, которые основываются на Кодексе об Административных правонарушениях. Благодаря им, могут не лишить прав:

  • Статья 2.7, которая гласит, что из-за крайней необходимости могут не лишить прав;
  • Согласно статье 2.8, изъятие прав невозможно, если водителя признают невменяемым;
  • Согласно статье 2.9, содеянное правонарушение могут посчитать малозначительным;
  • Возможно лишение специального права, согласно статье 3.8 пункту 3;
  • Последним возможным вариантом остаться с правами является статья 4.1 (пункты 2 и 5), которая регулирует общие правила назначения административного наказания.

ПРОШУ:

  1. Изменить Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 403 судебного участка Тимирязевского района г.Москвы 27.03.20__ г., в отношении З.А.М., исключив указание на неоднократность привлечения к административной ответственности З.А.М. по однородным административным правонарушениям.
  2. В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ снизить размер наказания З.А.М. до 4-х месяцев лишения права управления транспортным средством.
  1. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, https://msk-legal.ru

_____________________/З.А.М./ 05.04.20__ г.

Когда лишают прав за выезд на встречку

В статье 12.15 Кодекса об Административных правонарушениях указаны следующие ситуации, когда выезд на встречную полосу движения считается нарушением.

К подобным относят:

  • Пункт 9.3 правил дорожного движения — выезд на крайнюю левую полосу движения на дороге с тремя полосами движения, когда средняя является общей. Эта общая полоса предназначается только для того, чтобы обгонять либо объезжать, а также выполнять разворот и поворот для водителей с обеих полос движения. Именно поэтому постоянное движение по ней запрещается, чтобы не создавать аварийно-опасных ситуаций;
  • Запрещается движение по дороге с односторонним движением во встречном для нее направлении. Это регламентируется частью 3 статьи 12.16 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации;
  • Запрещенным является выезд на встречную полосу движения, когда движение происходит на дороге с четырьмя полосами движения. Об этом гласит пункт 9.2 правил дорожного движения. К тому же, в подобных ситуациях, запрещается обгон, разворот, объезд либо поворот, так как поворот или же разворот водитель сможет выполнить только на ближайшем перекрестке;
  • Запрещается выполнять объезд автомобилей, которые находятся перед переездом. Это регламентирует пункт 15.3 ПДД;
  • Запрещаются обгоны в следующих местах:
  • на пешеходных переходах, в том числе, и регулируемых;
  • на мостах, в тоннелях либо эстакадах;
  • на железнодорожных переездах и за 100 м. до них;
  • на участках дороги с ограниченной видимостью.

Следует признать, что совершение всех вышеперечисленных нарушений происходит сознательно со стороны водителя. Именно поэтому можно выделить объективную сторону правонарушения.

Но к подобным ситуациям можно относить и исключения в виде плохо обозначенной разметки. Для того чтобы доказать вину водителя, инспектор обязан измерять границы проезжей части.

Для этого следует разобрать типичный пример. Водитель совершил нарушение на двухполосной дороге, на которой не было разметки, и все усложняли плохие погодные условия.

В соответствии с требованиями ГОСТа, на каждую полосу должно отводиться минимум 3 м. Именно поэтому, если водитель во время движения оказался за пределами, отведенными ему 3-мя метрами, то он совершил правонарушение.

Более того, не допускается никаких исключений. К примеру, двигался водитель за сплошной линией на одной оси либо же двумя колесами. Если случилось пересечение, то нет разницы, как оно произошло. И просьбы о снисхождении в данных ситуациях никому не помогут, так как закон есть закон, и все обязаны его соблюдать.

Единственным, кто может ослабить наказание, является судья. Произойти это может только в том случае, если он при рассмотрении приложенных материалов дела посчитает, что все обстоятельства повлияли на водителя, и у него не было иного варианта, как пересечь сплошную линию. В таком случае, вместо изъятия прав будет только штраф.

Способы фиксации нарушения

Фиксация может происходить двумя способами: инспектором ГИБДД или же специальной камерой, которая работает в автоматическом режиме.

Практика показывает, что на дорогах бывает плохая видимость разметки, что усложняет движение. В таких ситуациях, в случае правонарушения, сотрудник правоохранительных органов обязан предоставить материалы фото- или видеофиксации, где водитель выезжает на встречную полосу движения.

В ситуациях, когда возникают спорные моменты, вызванные неопределенностью по поводу ширины дороги, инспектор обязан измерить ее половину с помощью рулетки. Это будет наиболее объективным вариантом для обеих сторон.

К тому же, подобный вариант событий может сыграть на руку водителю, так как отсутствует информированность про движение на определенном дорожном участке, и поэтому было сложно прочитать дорожную разметку. Именно поэтому можно не соглашаться с составлением постановления-квитанции и требовать составление протокола.

Дальше зафиксируйте все свои возражения в графе «Объяснения». Более того, если на лицо было злоупотребление положением со стороны органов правопорядка, это тоже необходимо указать. Дальнейшую судьбу водителя будет решать только судья в ходе судебного разбирательства.

Новые штрафы ГИБДД. За что будут наказывать автомобилистов в 2021 году?

Во-первых, лишить прав за пересечение сплошной линии не имеют права тогда, когда у водителя не было другого выбора, кроме как воспользоваться полосой встречного движения. Речь идет о статье 2.7 Кодекса об административных правонарушения РФ «Крайняя необходимость», согласно которой выезд на встречную полосу не относится к нарушениям, если избежать опасности иным путем было невозможно.

Во-вторых, за пересечение, сопровождающееся движением по встречной полосе, также выписывается штраф в размере пяти тысяч рублей, если нарушение зафиксировано видеокамерой, которая работает в автоматическом режиме, а не инспектором ГИБДД.

Шофер, проезжая по сплошной черте, не соблюдает пункт 9.1.1 ПДД, который введен ПП РФ №761 от 28.06.2017. Здесь указано, что запрещается езда на проезжей части с разделением на 2 полоски по стороне, предназначенной для встречного транспорта, если она отделена разметкой 1 к 1, 1 к 3, 1 к 11, где прерывистая граница расположена слева.

Санкции за такое деяние прописаны в ст. 12.15 КоАП РФ. Вопрос наказания за деяние освещают несколько пунктов, в зависимости от случая, в котором оно произошло:

  • Раздел 3. Здесь говорится о штрафовании за выезд на «встречку» при объезде преград с пересечением одиночной или двоичной черты.
  • Пункт 4. Он освещает вопрос наложения санкции за проезде встречной линии.
  • Раздел 5. Здесь говорится о наказании за вторичное нарушение пунктов 3,4.

При назначении взыскания руководствуются и ст. 12.16 КоАП РФ. Она освещает вопрос несоблюдения правил, предписанных знаками, разметкой.

На сегодняшний день довольно редко правонарушения фиксируются сотрудниками ГИБДД самостоятельно. 90% случаев обнаруживается с помощью автоматических средств.

  • за любое правонарушение, зафиксированное камерой к водителю не может быть применена санкция в виде предупреждения или лишения прав;
  • если за совершенное правонарушение санкцией допускается ограничение в правах на управление ТС, то на водителя будет наложен максимально предусмотренный штраф;
  • если за совершенное нарушение санкцией не выделяется лишение ВУ, то на водителя будет наложен минимально возможный штраф.

Не во всех случаях наложенное взыскание является законным и не каждый водитель будет согласен с этим.

Для того, чтобы оспорить неоднозначное решение, следует знать:
  • если водителю предъявляется нарушение правил дорожного движения, вынесенное на основании данных, полученных с радара, то государственный служащий обязан предоставить доказательства превышения максимально допустимой скорости именно автомобилем конкретного водителя;
  • инспектор обязан показать показания, которые были зафиксированы прибором (поскольку на дороге движется огромное количество автомобилей и нарушителем мог быть кто-то другой);
  • следует требовать предоставления заводского сертификата на конкретный прибор. В нем должна быть информация о правилах измерения и о возможной погрешности. Это может помочь избежать наказания в спорных ситуациях;
  • скорость не может измеряться радаром через стекло автомобиля, поэтому прибор должен быть установлен непосредственно на улице. Фиксация через стекло является нарушением, поэтому стоит требовать внесения всей информации в протокол.

ВАЖНО !!! Ст. 26.8 КоАП установлена обязанность сотрудника ГИБДД вносить информацию с прибора в протокол, поэтому он не может отказать в этом

При фиксации действий водителя с использование зафиксированного прибора, обжаловать решение можно направив жалобу в инспекцию, в которой было принято соответствующее постановление. Также можно сразу обращаться непосредственно в суд.

На оплату штрафа, либо на отмену постановления водителю предоставляется 60 дней. В первые 20 дней предусмотрена специальная 50% скидка. Срок начинает течь с момента вынесения постановления. Эта льгота имеет действие на все виды правонарушений за которые начисляется штраф, кроме тех, что были назначены за повторное превышение более чем на 40 км/ч. В исключительных случаях, может быть предоставлена отсрочка по оплате штрафа. Для ее получения необходимо подтвердить свое тяжело имущественное и материальное положение.

ВАЖНО !!! Следует отметить, что за уклонение от исполнения законного административного наказания (оплата штрафа), законом предусмотрена дополнительная ответственность для водителя

Какое наказание за выезд на встречную полосу

Существуют следующие варианты наказаний, которые влечет выезд за встречную полосу (часть 4 статьи 12.15 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации):

  • Согласно ч.1, возможен штраф в размере 1500 руб. за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги или же встречного разъезда. Также за нарушением будет принято пересечение специально организованной транспортной либо пешей колонны и передвижение в ней;
  • Согласно части 1.1, нарушитель может получить штраф в размере 1000-1500 руб. Нарушение будет зафиксировано в том случае, если водитель, передвигаясь на тихоходном транспортном средстве, либо на обычном ТС, который передвигался со скоростью не больше 30 км/час либо перевозил крупногабаритный груз и не желал уступить дорогу приближающимся к нему автомобилям;
  • Согласно ч.2, водитель получит штраф в размере 2000 руб. за передвижение по тротуарам, пешеходным либо велосипедным дорожкам;
  • Согласно ч.3, правонарушитель получит штраф в размере 1000-2500 руб., если совершит выезд на встречную полосу движения для объезда препятствия или же выезд на трамвайные пути встречного направления для объезда препятствия;
  • Согласно ч.4, водитель получит штраф в размере 5000 руб., либо же лишится прав на управление транспортного средства сроком от 4 до 6 месяцев, если совершит выезд на встречную полосу движения или же выезд на трамвайные пути встречного направления. Исключениями являются случаи, которые предусматриваются ч.3 настоящей статьи;
  • Согласно ч.5 произойдет изъятие прав на вождение транспортного средства сроком на один год при повторном нарушении ч.4 настоящей статьи.

Если же пересечение сплошной линии зафиксируется с помощью специальной камеры, которая работает в автоматическом режиме и производит фото- и видеосъемку, правонарушитель получит штраф в размере 5000 руб.

Штраф или лишение прав, если статья коап предусматривает и штраф, и лишение?

Важно

Особенно пристально смотрят на наличие в прошлом «пьяных» статей, а также неоплаченных штрафов. Их наличие значительно увеличивает шансы лишиться прав, поэтому, перед визитом в суд настоятельно рекомендуем «закрыть» все имеющиеся у вас неоплаченные административные штрафы и не только по линии ГИБДД.

Внимание

Полезная информация: по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ни при каких обстоятельствах не могут быть лишены права управления водители-инвалиды Если ваше дело по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ рассматривается в суде, рекомендуем, помимо всего прочего, представить суду все возможные сведения, которые могут смягчить наказание. Речь идет о наличии детей, положительных характеристиках, государственных наградах и т.д.

Если вы работаете водителем и потеря прав лишит вас средств к существованию – обязательно сообщите об этом суду и представьте соответствующий документ.

Это интересно: Как избежать наказания за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением?

Как избежать лишения прав за выезд на встречную полосу?

Обгон, встречный разъезд 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: – транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; – транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;– следующее за ним транспортное средство начало обгон; – по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. 11.4. Обгон запрещен: – на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; – на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; – на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; – на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; – в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Последствия нарушения части 9 ПДД

Согласно ст.12.15 ч.4 административного Кодекса РФ, выезд на полосу со встрчным движением влечёт за собой в качестве наказания лишение водителя прав сроком на 4-6 месяцев.
Одновременно с этим в части 3 статьи указаны случаи, когда подобное нарушение дорожных правил влечёт за собой лишь штраф до 1500 рублей без отстранения от управления автотранспортом:

  • выезд на встречные пути трамвайного сообщения (к примеру, совершая объезд дорожного затора);
  • выезд на встречку при развороте или левом повороте, имея целью припарковаться;
  • объезд дорожного препятствия с выездом на встречную полосу.

В этих случаях лишение прав за выезд на полосу встречного движения не предусмотрено. Однако, зачастую сотрудники ГИБДД неправомерно вменяют в наказание часть 4 ст.12.25 КоАП, в то время как действительные основания административного правонарушения попадают под часть 3-ю. Для того чтобы водителя не лишили прав, выезд на полосу встречного движения необходимо переквалифицировать в ч.3. ст.12.25 Административного Кодекса.
Разобраться во всех обстоятельствах произошедшего и помочь вернуть права может опытный и компетентный в этих вопросах специалист, который будет защищать интересы водителя в суде.
Чтобы отменить лишение прав за встречку в процессе административного судопроизводства, защита может использовать несколько решающих аргументов в пользу водителя.

Объезд препятствия

Принимая во внимание ч.3 ст.12.25, защита может доказать, что водитель вынужден был выехать на встречку, поскольку на его пути возникла неподвижная преграда. Это может быть, к примеру, автомобиль, стоящий на обочине или совершивший экстренное торможение во время движения, автопокрышка, животное или человек, крупная выбоина глубиной свыше 5 сантиметров и другие непреодолимые препятствия.

Несоответствие разметки установленным знакам

При наличии на дороге одновременно и разметочного пунктира, и знака, не допускающего обгон, водителю, согласно п.9.1 правил, следует самостоятельно определить ориентировочную черту, разделяющую направления движения, учитывая ширину дорожной полосы, размеры автомобилей и интервал между ними. В таких обстоятельствах выезд на встречку не будет считаться правонарушением, поскольку согласно Указанию 13/6-120 генерал-лейтенанта ГИБДД В.Кирьянова, любое несоответствие дорожной разметки установленным знакам трактуется в пользу водителя. Возврат прав в данном случае будет делом простым, поскольку не составит особого труда доказать факт наличия этого обстоятельства.