Совокупность преступлений по ук рф. понятие, виды, признаки совокупности

Оглавление

О чем гласит ст. 17?

Уголовно-правовая норма под номером 17 из Общей части УК состоит из 3 частей:

в I определено, что такое совокупность преступлений в уголовном праве;
во II указано правила ее признания;
в III сказано об условии наступления уголовной ответственности по специальной норме, при соответствии противоправного деяния предусмотренного общей или специальной нормой.

Основные положения ст. 17

Совокупность преступлений в уголовном праве РФ определена как совершение двух и более противоправных действий, ни за одно из которых субъект не был осужден. Исключением являются случаи, когда совершение двух и больше противоправных деяний предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего за собой более суровое наказание. При совокупности субъект несет ответственность за каждое правонарушение, совершенное им по соответствующим статьям или части УК.

Совокупностью может быть признано и одно преступное действие, либо бездействие. При этом оно должно содержать признаки преступления, содержащиеся в 2-х и более номах УК.

Если совершенное противоправное деяние предусмотрено общей или специальной нормой, то совокупность отсутствует. В таком случае ответственность наступает по специальной норме.

Признаки и виды

Признаки рассматриваемых преступных деяний могут быть либо качественными, либо количественными. В первом случае совокупность могут образовывать исключительно преступления, имеющие юридическую силу. Во втором случае учитываются все совершенные противоправные действия, по которым субъект не был осужден.

В качестве признаков, указывающих на наличие совокупности, можно выделить следующие обстоятельства:

совершение несколько разных правонарушений одним субъектом;
совершение одного противоправного деяния, признаки которого содержатся в разных нормах УК;
преступления, совершенные человеком, не должны иметь квалификационные признаки одной и той же нормы УК;
все противоправные действия должны иметь конкретные последствия, которые вытекают из фактов каждого отдельно взятого общественного деяния.

В совокупность могут быть включены только несколько преступлений, совершенных одним человеком, при условии отсутствия судимости по выявленным эпизодам

При этом важно, чтобы каждое нарушение уголовного закона имело признаки отдельной уголовной нормы. Если совершено одно преступление, которое направлено сразу на несколько объектов, то подобное не может быть признано совокупностью

Основания и виды мер пресечения в уголовном процессе УПК РФ

Положения ст. 17 не используются при таких обстоятельствах:

преступление совершается с целью подготовки к другому противоправному деянию, которое имеет более высокую степень общественной опасности;
правонарушение содержит в своем составе элементы квалифицированного противоправного действия;
в противоправном деянии содержатся признаки иных преступлений (идентичные или схожие составы).

При отсутствии специальных познаний в области уголовного права, легко спутать рассматриваемый термин с рецидивом. Последний также является разновидностью множественности. Такие понятия, как рецидив и совокупность имеют разное значение и отличаются по юридической силе. Главным отличием рецидива можно считать наличие судимости за преступление, совершенное ранее.

Такого понятия, как виды совокупности преступлений в уголовном праве, нет, но в судебной практике оно применимо.

Выделяют два вида:

Реальная. Характеризуется совершением злоумышленником 2 и более общественно опасных действий, каждое из которых имеет признаки самостоятельного правонарушения. Характер правонарушений может быть разнородным, однородным или тождественным.
Идеальная. Устанавливается, когда общественно опасное деяние содержит в себе признаки нескольких нарушений закона.

Юридическое значение рассматриваемого типа множественности заключается в следующем:

отдельный порядок назначения вида ответственности;
существенное влияние на квалификацию;
максимальным наказанием является 25 летний срок лишения свободы, либо пожизненное заключение.

Признаки совокупности преступных деяний

Обстоятельства, идентифицирующие совокупность преступлений:

Множественность. При этом каждое из деяний квалифицируется по самостоятельному составу и карается раздельно. Посредством полного или частичного объединения присужденных мер образуется окончательное наказание.
Отсутствие осуждения. Что значит — по каждому из дел еще не был вынесен обвинительный приговор. Если уже после его оглашения выявится вина осужденного и в другом деянии, совершенном до осуждения, таковое также подлежит совокупному рассмотрению (ст. 69 УК).
Наличие уголовного дела. Нет предпосылок к освобождению подсудимого от ответственности.

Ст. 17: совокупность преступлений

В Уголовный кодекс в 2003 году были внесены изменения. Из основного закона, регулирующего ответственность за совершение преступлений в Российской Федерации, исключён такой вид множественности, как неоднократность.

В настоящее время сохраняется два вида:

совокупность;
рецидив.

Кроме того, при конкуренции норм общей и специальной в юриспруденции установлено правило о предоставлении приоритета последней, исключающей множественность преступлений.

Цель установления этого явления при квалификации заключается в следующем:

это отягчающее обстоятельство;
ужесточение наказания;
оказывает влияние на отбывание наказания.

От рецидива можно отличить по простому признаку – наличию приговора суда по какому-либо из предъявленных обвинений. При рецидиве злоумышленник уже осуждён за одно из преступлений, а по второму ещё ведётся расследование.

Понятие

Итак, под понятием совокупности преступлений признается совершение одним лицом больше одного преступления, которые указаны в разных статьях и частях Уголовного кодекса РФ.

Обязательное условие – ни за одно из этих преступлений лицо не должно было раньше понести наказание.

Если субъект совершает два различных преступных деяния, каждое из которых должно квалифицироваться отдельно, потому что по отдельности они представляют разные преступления, то предполагается, что речь идет об их совокупности.

Обратимся к приведенному случаю. Лицо похищает огнестрельное оружие. Его действия уже только за это квалифицируются по статье 226 Уголовного кодекса РФ.

Далее, в ходе следствия было установлено, что пистолет был похищен не просто так, ради праздного любопытства, а для совершения убийства.

То есть, имеем следующее преступление, которое значится в статье 105 того нормативно-правового акта.

Пример идеальной совокупности преступлений

Человек, занимающий определенную государственную должность, вымогает у другого лица денежную сумму, объясняя это тем, что эти деньги нужны для подкупа более высокого чиновника.

На лицо идеальная совокупность преступлений, включающих в себя вымогательство, мошенничество путем обмана и провоцирование к взятке. Такое преступление может квалифицироваться судом как тяжкое, которое потребует полного, либо частичного сложения наказаний.

Тем самым, законодатель дал в руки правосудия инструмент, точное применение которого позволяет с высокой точностью избежать судебной ошибки.

Отличие совокупности от сложных единичных преступлений

Совершение единичных деяний, имеющих особую сложность, отличается от совокупности лишь количественной составляющей. Изучая сложные единичные дела можно отметить кажущуюся множественность. Как правило, такие преступления являются продолжаемыми, длящимися и составными.

Продолжаемым преступлениям свойственно их выполнение по частям, т.е. по отдельным преступным действиям, имеющим общую цель, позволяющую соединить эти шаги в одно преступление. Таким деяниям характерно наличие умышленной формы вины.

Длящиеся деяния отличаются своей непрерывностью, что означает наличие общественной опасности в течении определенного периода. Само действие выглядит растянутым, однако является единым.

Составными могут быть признаны такие преступления, в круг которых входит несколько самостоятельных действий, объединены внутренним единством и взаимосвязью. Такие преступления могут быть представлены в виде одного деяния, имеющего несколько последствий.

Единичные преступления, имеющие особую сложность, имеют большое количество сходств с множественными, но, по своей сути, они кардинально отличаются друг от друга. Совокупность действий сложных преступлений должна быть оценена в качестве частей единого деяния, основанного на взаимосвязях внутреннего стремления преступника достичь результат. Множественность же образуется в результате нескольких противозаконных действий, каждое из которых относится к отдельному составу преступления.

Другая форма множественности

В практике нередки случаи совершения деяний осужденными лицами. Преступления могут иметь место в период отбывания наказания по прошлому приговору либо при условном осуждении/отсрочке по ст. 82 на протяжении испытательного срока. Незаконные деяния совершаются также в течение неотбытого времени при УДО. В уголовно-правовой теории совокупность приговоров обычно не рассматривается как множественность преступлений. Она, в свою очередь, как юридическая категория при таком подходе в определенной степени обедняется. Определение совокупности приговоров не раскрывается уголовным законодательством. Не разъясняется эта категория и постановлениями ВС. По мнению ряда авторов, такое положение дел связано с тем, что в уголовной практике в течение достаточно продолжительного времени совокупность приговоров была отождествлена с рецидивом. При этом правила привлечения к ответственности при рассматриваемом повторении посягательств хотя и присутствовали в Общей части, но наименования сама категория не имела.

Что это такое?

Совокупность преступлений представляет сбой одну из форм множественности преступлений.

Характеристика данного понятия содержится в УК РФ.

В соответствии с данным кодексом, совокупностью преступлений считается совершение двух и более преступлений, за совершение лицо не было осуждено.

Каждое противоправное деяние квалифицируется самостоятельно, но вынесение итогового наказания подразумевает некоторые нюансы.

Особенности СП:

характеристика данного понятия содержится в ч.1 ст.17 УК РФ;
совершенные преступления могут иметь разные формы вины (направлены на один или несколько объектов);
для совокупности преступлений необходимо отсутствие судимости преступника за совершенные деяния;
совокупность преступлений подразделяется на реальную и идеальную форму.

Комментарии к ст. 17

Основные комментарии к ст. 17 УК таковы:

Совокупностью противоправных действий признается совершение 2-х и более преступлений, при условии того, что ни за 1 из них субъект не был осужден. Она может быть образована и 1 действием, либо бездействием.
Судебной практикой признается наличие совокупности и в случае совершения субъектом однородных общественно опасных действий, из которых 1 квалифицируется как совершенное, а другие как подготовка, покушение, соучастие и пр.
Совокупность исключается, если совершенное деяние содержит в себе признаки, предусмотренные несколькими пунктами одной статьи

При этом важно, чтобы пункты имели общую санкцию. В качестве примера можно привести 2 часть 105 ст

и 2 ч. ст. 126 УК.
При наличии совокупности субъект несет ответственность за каждое противоправное деяние по соответствующей норме УК РФ.
Совокупность нужно отличать от конкуренции уголовно-правовых норм. При конкуренции одно и то же деяние подпадает под действие 2-х и более норм УК. Правила квалификации при конкуренции установлены ч. 3 ст. 17.

Отличие от рецидива

Рецидив и совокупность преступлений являются двумя основными разновидностями множественности преступлений. Данные понятия имеют разные значения и отличаются по юридической силе.

Рецидивом считается совершение преступления при наличии судимости за ранее совершенное общественно-опасное деяние с аналогичным составом (например, гражданин совершил убийство, а после отбывания наказания снова был задержан за аналогичное деяние).

Главным отличительным признаком рецидива от совокупности преступлений является наличие или отсутствие судимости по выявленным эпизодам.

Главные отличия СП от рецидива:

при квалификации деяний по совокупности преступлений судимость за ранее совершенные преступления отсутствует;
при рецидиве преступления имеется судимость за совершение аналогичного деяния.

Разграничение множественности преступлений и единого сложного преступления

Для правильной квалификации деяния необходимо различать множественность преступлений и единое сложное преступление, которое характеризуется усложнением одного или нескольких элементов состава преступления. Различают следующие виды единого сложного преступления

1) продолжаемое преступление (единичное преступление, совершаемое в несколько приемов с единым умыслом, например похищение автомобиля с завода по отдельным частям);

2) длящееся преступление (преступное действие или бездействие, связанное с последующим длительным невыполнением обязанности, например уклонение от призыва на действительную военную службу);

3) составное преступление (преступление, складывающееся из отдельных деяний, каждое из которых может быть квалифицировано как самостоятельное, например разбой, состоящий из посягательства на личность и на собственность);

4) преступление, в основе которого повторяющиеся действия (неоднократное незаконное использование чужого товарного знака — ст. 180 УК РФ);

5) преступление, перерастающее в другое, более тяжкое (например, деяние, начатое как кража, переросшее в грабеж, должно квалифицироваться только как грабеж);

6) преступление, квалифицирующие признаки которого предусмотрены несколькими пунктами или частями одной и той же статьи (например, кража — ст. 158 УК РФ, изнасилование — ст. 131 УК РФ).

Ст. 17 совокупность преступлений

В настоящее время сохраняется два вида:

совокупность;
рецидив.

Законодатель сразу включает оговорку о том, что норма Особенной части может содержать более одного преступления в составе, влекущем увеличение наказания за содеянное. И такой случай не будет признаваться рассматриваемой категорией.

Цель установления этого явления при квалификации заключается в следующем:

это отягчающее обстоятельство;
ужесточение наказания;
оказывает влияние на отбывание наказания.

Понятие совокупности преступлений

Положения, определенные в ст. 17 УК, дают понятие совокупности совершенных преступлений. В качестве этого признака понимается совершение одним субъектом двух или нескольких преступлений, за который это лицо не было осуждено.

Исключением из общего правила являются случаи, когда такое совершение является, согласно норм Особенной части УК, обстоятельством, влекущим наказание, характеризующееся наибольшей строгостью.

Как совокупность преступлений, может быть признано одно деяние, состав которого содержит признаки преступлений, установленных в нескольких уголовных нормах.

Понятие и признаки совокупности преступлений относятся к оценочной категории. Наиболее важными признаками выступают:

наличие минимум двух преступных деяний;
отсутствие в одной преступлении признаков другого;
наличие правовых последствий каждого из деяний;
отсутствие судимости за эти деяния.

Для того чтобы правоохранительными и судебными органами была признана совокупность преступлений, деяния лицом должны совершаться одновременно или в определенной последовательности. Такое обстоятельство свидетельствует о наличии поведенческих привычек у субъекта преступления, его осознание безнаказанности, на что со стороны государства должна быть выражена соответствующая реакция, проявляемая в мере наказания.

Образовать совокупность преступлений могут как тождественные или однородные деяния, так и те, которые не обладают таковыми признаками.

Закон определил правило, согласно которому совокупностью может признаваться лишь наличие преступлений, которые классифицируются по различным статьям УК.

Существенное значение для квалификации деяний имеет наличие возможности уголовного преследования за несколько преступлений одновременно. Это означает, что по обоим деяниям не должны истечь сроки давности, деяния продолжают являться составом преступление, а субъект их совершения не был амнистирован за их совершение.

Нельзя признать совокупностью совершение лицом такого единственного деяния, которое закрепляется как в общих, так и в специальных нормах одновременно. В данном случае речь идет о возможности применения мер ответственности в одном из двух предложенных видов.

Судебная практика

При рассмотрении судами совокупности правонарушений требуется прохождение 2-х этапов. Суть 1-го заключается в определении меры пресечения за каждое правонарушение. 2-й этап – это вынесение окончательного приговора.

Залог как мера пресечения в уголовном процессе по УПК статья 106

Он может быть вынесен по следующим правилам:

Поглощение меньшего по значимости наказания. Если субъект совершил несколько противоправных действий небольшой или средней тяжести, а также 1 тяжкое, то допускается поглощение наиболее строгой мерой пресечения остальных приговоров. Подобный выбор возможной меры пресечения является самым простым. Фактически виновному выносится наказание за преступление, для которого предусмотрена наибольшая мера ответственности.
Полное сложение. Смысл этого вида назначения ответственности заключается в суммировании наказаний за каждое совершенное противоправное действие.
Частичное сложение. В такой ситуации к сроку положенному за максимальное по тяжести преступление частично добавляются меры пресечения по остальным эпизодам.

Примеры назначения наказаний по перечисленным правилам выглядят следующим образом:

Поглощение. Гражданин Ш. совершил несколько преступлений разной тяжести. За их совершение УК предусмотрены следующие виды наказания: штраф, в размере дохода за 3 месяца, 150 часов обязательных работ, и лишение свободы, сроком на год. Согласно правилам поглощения, суд назначил гражданину Ш. наказание в виде года лишения свободы.
Полное сложение. Гражданка Ф. совершила ряд тяжких правонарушений. Согласно соответствующим статьям УК, за их совершение предусмотрено лишение свободы, сроком на 4, 5 и 8 лет. Согласно приговору, гражданка Ф. получила 17 лет лишения свободы. При этом 17 лет – это меньше половины максимального срока, ведь по 1-й из статей наивысшей мерой ответственности являлось пожизненное заключение.
Частичное сложение. Гражданин А. совершил ряд преступных действий, за которые подразумеваются следующие виды ответственности: лишение свободы, сроком на 2 года и арест на 3 месяца. Путем частичного сложения суд назначил гражданину А. меру пресечения в виде лишения свободы на 2 года и 1 месяц.

Совокупность приговоров

Такое понятие, как совокупность приговоров, не имеет ничего общего с положениями ст. 17 УК. Из-за похожих признаков оно часто отождествляется с прочими способами назначения наказания за совокупность преступлений.

Чтобы стала понятна суть таких приговоров, нужно рассмотреть их пример. Гражданин Н. получил по приговору суда 2 года условного лишения свободы. В период действия приговора он совершил новое преступление, за которое ему было назначено наказание в виде года лишения свободы. Таким образом, суд приговорил гражданина Н. к лишению свободы сроком на 3 года.

Проблемы определения сроков

За совершение преступлений предусмотрены разные виды ответственности: лишение свободы, принудительные работы, штраф и пр. Их сложно сложить между собой, чтобы назначить итоговое наказание.

Для упрощения этого процесса были разработаны следующие правила:

1 день принудительных работ, либо ареста равен дню лишения свободы;
2 дня ограничения свободы – день тюремного заключения;
3 дня исправительных работ – день тюрьмы;
8 часов обязательных работ – день тюрьмы.

Если за совершение преступления помимо прочих мер пресечения предусмотрен штраф, то он добавляется как отдельный вид.

Совокупность преступлении

В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ «совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего кодекса в качестве обстоятельств, влекущих более строгое наказание».

Лицо совершает два или более преступления, предусмотренные как разными статьями или частями одной статьи УК РФ, так и одной статьей УК РФ (частью статьи).

Преступные деяния лица образуют совокупность не только в тех случаях, когда они являются оконченными преступлениями, но и когда одно из них является неоконченным, а другое – оконченным преступлением, либо оба являются неоконченными преступлениями. Совокупность преступлений имеется и в тех случаях, когда при совершении одного преступления лицо было исполнителем, а при учинении другого исполняло роль организатора, подстрекателя либо пособника.

Существенным признаком совокупности преступлений является то, что входящие в нее преступные деяния совершены лицом до осуждения за них. По этому признаку совокупность преступлений отличается от рецидива, который предполагает совершение лицом нового преступления после осуждения за предыдущее. Уголовное законодательство осужденным считает лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу (ст. 86 УК РФ) до момента погашения или снятия судимости.

Необходимым признаком совокупности является также то, что совершенные преступления сохраняют свое уголовно-правовое значение на момент вынесения приговора в суде, т.е. лицо по ним не было освобождено от уголовной ответственности по предусмотренным законом основаниям.

В теории уголовного права и законодательстве совокупность преступлений подразделяют на два вида: идеальную и реальную. При идеальной совокупности лицо одним деянием совершает два или более преступления. Согласно ч. 2 ст. 17 УК РФ «совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса». Примером идеальной совокупности преступлений может служить кража чужого имущества, сопряженная с умышленным уничтожением или повреждением другого, не похищаемого имущества, в крупном размере.

Идеальную совокупность могут образовывать не только разнородные, но и совершенные одновременно однородные преступления.

При реальной совокупности лицо совершает два или более преступлений разными общественно опасными деяниями, каждое из которых образует объективную сторону самостоятельных преступлений. Во многих случаях преступления, входящие в реальную совокупность, совершаются с определенным интервалом во времени.

Реальную совокупность могут образовывать не только разнородные, но и однородные преступления. С субъективной стороны это могут быть как умышленные, так и неосторожные преступления.

Совокупность преступлений следует отличать от конкуренции уголовно-правовых норм. При конкуренции уголовно-правовых норм изучению подвергается одно преступление, которое подпадает одновременно под признаки двух или более уголовно-правовых норм. Общая черта этих норм состоит в том, что они с разной степенью обобщения и с различной полнотой предусматривают признаки одного и того же общественно опасного деяния. Возникает вопрос: какая из уголовно-правовых норм подлежит применению в данном случае? Ответ на него содержится в ч. 3 ст.17 УК РФ, где сказано: «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме».

Разновидностями конкуренции общей и специальной норм является конкуренция основного и квалифицированного, основного и привилегированного составов преступлений.

При конкуренции квалифицированного и привилегированного составов предпочтение отдается последнему. При конкуренции квалифицированного и особо квалифицированного составов избирается особо квалифицированный состав.

Юридическое значение совокупности преступлении.

1. Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ «при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса».

2. При совокупности преступлений наказание назначается по специальным правилам, предусмотренным ст. 69 УК РФ.

Совокупность преступлений при телесных повреждениях

Телесные повреждения могут квалифицироваться как отдельное преступление, направленное против конкретного человека, так и как следствие других, более тяжких деяний.

В данном контексте, телесные повреждения выступают как способ достижения совершенно других преступных целей, либо как неотвратимое последствие этих, более тяжких, правонарушений.

Прекрасным примером такой совокупности преступлений, будет являться причинение телесных повреждений разной тяжести сотрудникам силовых структур, при покушении или проведении террористического акта.

Основной целью этого деяния является свержение действующей власти, либо наведение всеобщего хаоса, в то время, как телесные повреждения будут являться косвенным правонарушением, за которое, безусловно, при грамотном ведении дела, будет назначена своя мера пресечения.

Понятие и признаки преступления

Любое преступление — это деяние, выраженное в форме активного (действие) или пассивного (бездействия) поведения. Мысли человека, убеждения, его переживания, какими бы они негативными ни были, по Уголовному кодексу РФ преступлением не признаются.

В ч. 1 статьи 14 УК РФ содержится определение понятия «преступление», содержащее четыре признака, его характеризующие: противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость.

Все четыре указанных признака преступления взаимосвязаны и обязательны. Только их полная совокупность позволяет говорить об общественно опасном деянии как о преступлении.

Противоправность – означает запрещенность деяния уголовным законом. Запрет как нормативно-правовое предписание идентифицирует деяние в качестве преступления. Российское уголовное право при определении понятия «преступление» основывается на принципе nullum crimen sine leges (нет преступления, если об этом не указано в законе). Уголовно-правовым деяние становится только в том случае, когда оно запрещено УК РФ, т.е. его описание как преступления дано в УК РФ. Требование о том, что преступное деяние должно быть предусмотрено в УК РФ, принято называть противоправностью. В признаке противоправности реализуется принцип законности (ст. 3 УК РФ); он также тесно взаимосвязан с положениями ст. 8 УК РФ, определяющей основания уголовной ответственности.

Общественная опасность — основной материальный признак преступления. Общественная опасность свойственна любому правонарушению, но среди них преступление выделяют характер и повышенная степень общественной опасности, вредоносности деяния. Общественная опасность — это объективное свойство преступления, выражающееся в его способности причинять существенный вред или создать угрозу причинения такого вреда личности, обществу или государству. Общественная опасность имеет качественную и количественную характеристику. Характер общественной опасности, ее качественная характеристика (ее содержание), зависит от значимости объекта посягательства. Степень общественной опасности, ее количественная характеристика (ее мера), зависит от многих факторов от характера и величины причиняемого преступлением ущерба (последствия), формы вины, способа совершения деяния и пр.

Виновность — самостоятельный признак преступления, состоящий в том, что общественно опасное деяние признается преступлением лишь с учетом психического отношения вменяемого лица к совершаемому деянию. В соответствии с принципом вины объективное вменение не допускается. Признание приоритета субъективного вменения в противовес объективному вменению подтверждается наличием в УК РФ ст. 28 о невиновном причинении вреда. Понятие виновности раскрывается в ст

24 УК РФ, где закреплено, что виновным в совершении преступления признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Такая трактовка полностью соответствует одному из основных принципов уголовного закона — принципу вины, согласно которому лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина

Фактически виновность означает, что человек, совершая преступление, обладает интеллектом и волей в том необходимом объеме, который определен в уголовном законе, и тем не менее осознанно делает свободный выбор между преступным и непреступным поведением. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если им не осознавались фактический характер и общественная опасность своих действий или бездействия или оно не могло руководить ими вследствие указанных в законе причин.

Наказуемость — самостоятельный формальный признак преступления. Наказуемость как признак преступления необходимо понимать как потенциальную возможность применения к лицу, совершившему преступление, мер государственного принуждения, назначаемых по приговору суда. Наказуемость преступления означает установление законодателем за каждое деяние, предусмотренное УК РФ, наказания определенного вида, срока или размера. Однако это положение не означает, что каждому лицу, совершившему преступление, в обязательном порядке должно быть назначено уголовное наказание. Уголовному закону известно значительное число институтов, позволяющих освободить виновного от уголовной ответственности или от наказания.

Признаки

Признаки деяний, квалифицируемых по совокупности преступлений, могут быть количественными и качественными.

В первом случае учитываются все совершенные преступления, по которым гражданин не был осужден.

По качественным признакам совокупность могут образовать только общественно опасные действия, которые имеют юридическую силу (имеется жалоба от потерпевшего или потерпевших, не истекли сроки исковой давности, ни за одно из указанных преступлений не было назначено наказание).

Признаками, указывающими на наличие СП, являются следующие обстоятельства:

Совершение нескольких преступлений, ответственность по которым устанавливается уголовным законодательством.
Каждое из совершенных деяний должно иметь в своем составе признаки отдельных преступлений (необходимо наличие возможности квалифицировать каждое преступление по отдельной статье уголовного законодательства).
Общественно опасные деяния, которые совершены гражданином, не должны быть признаками состава одного преступления (совокупность в данном случае не применима).
Все совершенные преступления должны иметь конкретные последствия, вытекающие из факта каждого общественно опасного деяния.

Значение

Совокупность преступлений является разновидностью множественности преступлений.

Обязательными условиями в данном случае являются отсутствие судимости и привлечения к уголовной ответственности за каждое из них.

Законодатель считает данное понятие отягчающим обстоятельством. В судебной практике допустимо назначение максимальных сроков наказания за такие общественно-опасные деяния.

Юридическое значение СП:

совокупность преступлений влечет за собой определенный прядок назначения наказания (ст. 69 УК РФ);
факт совокупности преступлений главным образом влияет на квалификацию общественно опасных деяний, совершенных гражданином (квалификация осуществляется по двум и более статьям Уголовного Кодекса);
максимальное наказание по совокупности преступлений в соответствии с законодательством не может превышать двадцати пяти лет лишения свободы.

Ук рф статья 17 совокупность преступлений