Оглавление
Приготовление к преступлению
Приготовлением можно считать действия особы, направленные на обеспечение или создание благоприятных условий для дальнейшего осуществления задуманного. Во время приготовления особа обеспечивает будущий акт совершения, практически реализует свой преступный замысел. Характерная особенность этой стадии в том, что фактического ущерба определённым общественным правоотношениям не наступает, поэтому далеко не все действия во время приготовления можно выделить как общественно опасные.
Стадия приготовления может включать в себя следующие элементы: поиск необходимых средств, сговор на совершение преступления, изготовление или изменение средств. Неоконченное преступление будет иметь место в том случае, если на стадии приготовления особа не смогла довести задуманные действия до конца по причинам, независящим от неё самой. Что касается назначения наказания, то уголовная ответственность наступает только в случае приготовления к особо тяжким и тяжким преступлениям.
Комментарий к ст. 29 УК РФ
Комментарий под редакцией Есакова Г.А.
1. К неоконченному преступлению относятся стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление; завершается совершение преступления стадией оконченного преступления.
2. Вопрос о приготовлении и покушении может возникнуть только применительно к преступлениям, совершаемым с прямым умыслом, носящим целенаправленный характер
Исключается возможность приготовления и покушения при неосторожности и с косвенным умыслом.
Приготовление и покушение невозможны в некоторых преступлениях, где наступающие последствия являются признаком, отграничивающим уголовно наказуемое деяние от административно наказуемого правонарушения, дисциплинарного проступка и т.п. (например, ст
171, 285 и др. УК). В таких случаях отсутствие преступных последствий исключает постановку вопроса об уголовной ответственности лица, хотя за совершенные действия оно может подлежать административной или дисциплинарной ответственности.
Приготовление и покушение не могут иметь места в так называемых деликтах создания опасности (ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 217 и др. УК).
3. Квалификация неоконченного преступления должна осуществляться обязательно со ссылкой на конкретную часть ст. 30 УК (ч. 1 при приготовлении и ч. 3 при покушении соответственно); неуказание в процессуальных документах части ст. 30 УК является нарушением уголовно-процессуального закона, и в случае с приговором является основанием к его отмене.
Особенности ответственности за оконченные и неоконченные преступления
Ответственность за преступные действия неоконченного характера предусматривают статьи, включенные в Особенную часть УК РФ, которые также предполагают и уголовную ответственность за оконченное преступление. Здесь делается ссылка на соответствующею стадию неоконченного деяния, то есть часть 2 (приготовление к преступлению), часть 3 (покушение) статья 30 Общей части УК РФ. Определенные типы, размеры и срок наказания за неоконченные преступления могут назначаться посредством положений, которые закрепляет 66 статья.
Приготовление к преступному деяния может быть выражено:
- поиском, производством или приспособлением лицами орудий (средств) совершения преступлений;
- поиском соучастников для преступного действия, сговором для его осуществления;
- другим умышленным созданием условий для преступления.
Статья 30 второй части УК РФ предусматривает уголовную ответственность за подготовку только к особо тяжкому (тяжкому) преступлению.
Замечание 4
В соответствии с 30 статьей 3 части УК РФ покушение на преступление представляет собой умышленные действия (бездействие), которые непосредственно концентрируются на совершении преступления, если при этом преступник не довел его до конца по независящим обстоятельствам.
В число особенностей этого типа неоконченного преступления можно включить то, что действие, по существу, представляет собой начало непосредственного совершения преступления в виде посягательства. Это характеризуется тем, что с помощью соответствующего действия (бездействия), которое прямо описывается в диспозиции определенной статьи или ее части и представляет собой обязательный признак объективной стороны этого состава, виновное лицо непосредственно производит посягательство на объект уголовно-правовой охраны. Оконченное преступление отличается тем, что по причинам, которые не зависят от виновного или при реализации деяния не в полном объеме (формальная конструкция объективной стороны состава), при отсутствии предусмотренных опасных последствий для общества (материальная конструкция объективной стороны состава преступления).
В отличие от деяния, с помощью которого происходит приготовление к преступлению, нет законодательного закрепления конкретных форм реализации покушения на преступление. При этом для него присущи особенности.
Во-первых, реализация покушения на преступление происходит посредством действия (бездействия), прямо направленных на его совершение. Это происходит в случае, если лицо до конца не довело преступление по не зависящим от него причинам
Важно отметить, что чаще всего реализация покушения осуществляется как действие (нанесение удара потерпевшему лицу, изъятие чужих вещей, поджог или взрыв и др.). В некоторых ситуациях его реализация происходит и посредством бездействия
Во-вторых, вне зависимости от совершения виновными лицами определенных действий (бездействия), преступление может быть не доведено до конца, то есть в рамках деяния могут отсутствовать все признаки конкретного состава. Это характеризуется тем, что объективная сторона определенного преступления не получила в деянии полного воплощения.
В-третьих, последующая реализация преступлений может быть прервана в соответствии с обстоятельствами, которые не зависят от виновных лиц. В первую очередь, данные обстоятельства считаются непреодолимыми и проявляются вне зависимости от воли виновного лица. В этом случае перед ним нет вопроса о выборе последующих вариантов поведения (продолжить совершать преступление или отказаться).
Если лицо не довело до конца неоконченное преступление, прекратило его, осознав возможность доведения его до конца, то можно говорить о добровольном отказе. Здесь решение о прекращении лицом преступления должно быть безусловным, добровольным и окончательным. Если человек добровольно отказался от преступления, то он не должен подлежать уголовной ответственности.
Нормой статьи 29 третьей части УК РФ определено, что уголовная ответственность за неоконченные преступления может наступить по статье, которая предусматривает ответственность за оконченные преступления (должна быть ссылка на статью 30 УК РФ). Требование наличия ссылки можно объяснить тем, что в соответствии со статьей 8 УК РФ основание уголовной ответственности представляет собой совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.
Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться
Все услуги
Решение задач
от 1 дня / от 150 р.
Курсовая работа
от 5 дней / от 1800 р.
Реферат
от 1 дня / от 700 р.
Понятие стадий совершения умышленного преступления
1. Рассмотренные в предыдущих главах понятия преступления, состава преступления, его элементов сформулированы законодателем для оконченного преступления. Нормы Особенной части УК также содержат признаки оконченного преступления.
Например, некто замышляет совершить квартирную кражу. Для этого он изучает владельцев квартиры, соседей, режим их работы, изготавливает либо приобретает орудия взлома. Затем выбирает удобное время и, взломав запоры, проникает в квартиру и похищает ценные вещи. Некоторые преступления, например разбойные нападения на банки, инкассаторов и др., требуют еще более тщательной подготовки. И лишь тогда, когда умысел виновного будет реализован, преступное поведение считается завершенным.
Но в реальной жизни нередко случается так, что преступное поведение не доводится до конца по причинам, зависящим и не зависящим от воли виновного. Лицо может быть задержано в момент приобретения оружия, орудий преступления, в момент взлома запоров квартиры, т.е. на любом этапе реализации умысла. Для подобных ситуаций в теории уголовного права, в законодательстве, судебной практике разработаны понятия стадий совершения умышленного преступления. Стадия совершения преступления — это определенные, качественно различающиеся этапы преступного поведения, характеризующиеся различной степенью реализации вовне умысла виновного.
Глава VI УК РФ посвящена понятию стадий совершения умышленного преступления, регламентированию ответственности за неоконченное преступление. Закон выделяет три этапа преступного поведения: оконченное преступление, приготовление к преступлению, покушение на преступление.
2. Часть 1 ст. 29 УК определяет, что преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом. Так, субъект сразу же реализует возникший у него преступный умысел: наносит смертельный удар ножом в процессе возникшей ссоры. Возможна ситуация, когда преступное поведение проходит все стадии: сначала лицо тщательно готовится, например, к краже (приготовление), затем взламывает запоры (покушение) и, наконец, изымает имущество. Здесь стадии приготовления и покушения поглощаются оконченным преступлением.
Определение момента окончания преступления зависит от законодательной характеристики объективной стороны. И об окончании преступления свидетельствует не достижение желаемого результата, заранее поставленной цели, а выполнение действий и наступление последствий, указанных в диспозиции соответствующей нормы. При этом следует учитывать законодательную конструкцию состава преступления. Преступление с материальным составом признается оконченным с момента наступления преступного последствия. Например, при грабеже (ст. 161 УК) должен быть причинен материальный ущерб (имущество изъято, и у виновного появилась реальная возможность им распорядиться).
Преступления с формальным составом считаются оконченными с момента совершения указанных в диспозиции действий, при этом не имеет значения, удалось или не удалось субъекту достичь желаемого результата. Например, при разбое (ст. 162 УК) сам факт нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или угрозой применения такого насилия оценивается как оконченное преступление.
Общественно опасное деяние, в котором усматриваются все признаки состава преступления (оконченного), квалифицируется по статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 29 УК.
3. Часть 2 ст. 29 УК устанавливает, что неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. Приготовление и покушение разграничиваются по объективным признакам. С субъективной стороны они характеризуются только прямым умыслом
Приготовление и покушение невозможны в преступлениях, совершаемых с косвенным умыслом или по неосторожности
Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30 УК РФ (ч. 3 ст. 29 УК). Например, при приготовлении к убийству из корыстных побуждений деяния субъекта квалифицируются по ч. 1 ст. 30 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Какие виды бывают?
Покушения в теории уголовного права принято делить на несколько различных видов:
- Оконченное. В этом случае виновный произвёл все действия, необходимые для причинения смерти. Однако результат не наступил по независящим от лица причинам. Примером такого может считаться следующая ситуация: преступник достал пистолет, верно прицелился, нажал на спуск – но в последний момент дрогнула рука или же предполагаемая жертва вдруг резко сместилась с линии выстрела. Здесь несостоявшийся убийца сделал всё, что от него зависело, но преступление окончиться не смогло.
- Неоконченное. Здесь преступник не доводит до конца процесс убийства – однако тоже не по своей вине. Условно говоря, убийца прицелился – но пистолет у него выбил из рук случайный прохожий. Здесь нельзя сказать, что было сделано всё для получения результата, однако, как и в предыдущем случае, преступник не смог убить по обстоятельствам, которые от него не зависели.
- С негодными средствами. В этом случае преступник совершил все необходимые действия, не зная о том, что используемое им орудие не годится для убийства. Возвращаясь к примеру с пистолетом: преступник прицелился, нажал на спуск, ему никто не помешал – но оказалось, что у пистолета давно был спилен боёк, причём несостоявшийся убийца об этом не знал.
- На негодный объект. В этом случае преступник не знает, что его действия не могут причинить вреда потерпевшему. Если продолжать использование примера с пистолетом, то в этом случае преступник стреляет, не зная, что пуля попадёт в куклу, изображающую жертву – либо в труп, если жертва к тому моменту была уже мертва. На практике такой вид встречается крайне редко.
Более детально про виды убийств и другие нюансы преступления можно узнать тут.
Понятие, особенности квалификации
Неоконченное преступление — это противоправное деяние, направленное на нарушение одной из норм УК, но не имевшее никаких социально опасных последствий, как в отношении общественных ценностей, так и в отношении интересов конкретного индивида. Отличительная черта квалификации такого неоконченного противоправного деяния заключается в необходимости тщательного изучения обстоятельств случившегося. Как показывает статистика, достаточно часто преступники делают вид, что они не смогли окончить деяние, таким образом пытаясь скрыть настоящее действие, имеющее негативные последствия.
Важно! Стоит помнить о том, что подобное мероприятие совершается только с прямым умыслом, ведь только в этом случае у человека есть желание подготовиться и совершить действия, имеющие негативные последствия
Разница между неоконченным преступлением и добровольным отказом
Под добровольным отказом подразумевается факт прекращения выполнения лицом подготовки к совершению противоправного деяния. То есть, принятие такого решения возможно только до момента окончания преступления. По нормам уголовного законодательства, отказ от воплощения преступных намерений в жизнь должен быть добровольным и окончательным. В этом и заключается основное отличие такого варианта прекращения преступных действий, от неоконченного преступления.
То есть, в случае с добровольным отказом, преступник намеренно отказывается от осуществления противоправных действий, хотя у него есть все возможности для его совершения.
В ситуации с неоконченным преступлением, виновный всеми силами старался добиться наступления негативных последствий, но, по независящим от него причинам, не смог достичь желаемого.
Комментарии к статье 29 УК РФ
Уголовный кодекс РФ не содержит термин «стадия», однако данный термин используется как в теории уголовного права, так и в правоприменительной практике.
Стадии — это этапы осуществления преступления. Они отличаются по характеру действий и последствий и степени реализации преступного намерения.
УК РФ различает оконченное и неоконченное преступления. Неоконченное преступление, в свою очередь, бывает либо приготовлением, либо покушением. Таким образом, УК РФ предусматривает три стадии совершения преступления:
- оконченное преступление;
- приготовление к преступлению;
- покушение на преступление.
Соответственно, выделяется две стадии неоконченного преступления: приготовление и покушение.
Статья 282.1 УК РФ. Организация экстремистского сообщества
- Создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, а равно руководство таким экстремистским сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества в целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
- Участие в экстремистском сообществе — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.
-
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
Примечания. 1. Лицо, добровольно прекратившее участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
2. Под преступлениями экстремистской направленности в настоящем Кодексе понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса и пунктом «е» части первой статьи 63 настоящего Кодекса.
Продолжаемые преступления. Судебная практика
Три эпизода мошенничества суд признал единым продолжаемым преступлением
К. осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам, а именно за то, что 25 октября 2005 г., 16 декабря 2005 года, 20 декабря 2005 года завладела имуществом потерпевших в виде телевизоров марки «SAMSUNG», купленных потерпевшими путем получения потребительского кредита в Банке.
При этом К., заведомо не намереваясь выполнять обещание, убедила потерпевших в том, что сама выплатит взятый потерпевшими банковский кредит. Завладев с помощью обмана имуществом потерпевшего, К. указанный телевизор продала, вырученные средства потратила на собственные нужды, своих обещаний по поводу исполнения условий кредитного договора не выполнила.
Действия К. по трем эпизодам мошенничества суд первой инстанции квалифицировал по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как единое продолжаемое преступление.
Суд пришел к выводу о том, что поскольку действия К. по обману потерпевших совершены одним способом и в короткий промежуток времени, то это свидетельствует о едином умысле подсудимой на совершение данных преступлений и все эпизоды мошенничества необходимо квалифицировать как продолжаемое преступление по ч. 2 ст. 159 УК РФ (Кассационное определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 22-744).
Два эпизода разбоя суд признал единым продолжаемым преступлением
По смыслу уголовного закона от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом и предметом посягательства.
Так, как следует из материалов уголовного дела, действия Иванова П.В., Васильева А.П., Максимкина М.А., квалифицируемые судом как два самостоятельных преступления — разбоя, носили однородный характер, являясь тождественными преступными действиями, осуществлялись в одном месте, в одно и то же время, с единой целью — получения денег для приобретения спиртного — и в отношении имущества, фактически принадлежащего одному потерпевшему А.
При таких обстоятельствах несколько однородных преступных действий, объединенных единым умыслом и корыстными побуждениями к завладению чужим имуществом, направленных на достижение общей цели, составляют единое продолжаемое преступление (Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.10.2014 N 6-АПУ14-10).
Покушение на преступление
На стадии покушения действия лица (в отдельных случаях бездействие) являются уже непосредственным выполнением объективной стороны состава преступления, т.е. его непосредственным совершением. Однако эти действия или не завершаются наступлением общественно опасных последствий, или выполняются не в полном объеме — выполняются не все действия, которые, по мнению виновного, необходимы для завершения преступления.
Стадия покушения возможна:
только в отношении преступлений, совершаемых умышленно (с прямым и косвенным умыслом), исключается возможность стадии покушения при совершении преступлений с неосторожной формой вины. Вместе с тем, применительно к убийству, следует упомянуть позицию Верховного Суда РФ, согласно которой, «если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.)» (п
2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).
при наличии прямого как определенного умысла, так и неопределенного;
по мнению некоторых ученых, и в отношении преступлений с двумя формами вины. Однако, доминирует позиция, согласно которой исключается возможность покушения на преступление с двойной формой вины. При условии, что виновный не желает или не предвидит отдаленных последствий своего деяния, говорить о возможности приготовления или покушения на такое последствие нельзя. Отсутствие желания наступления неосторожных последствий, кроме того, прямо вытекает из положений ст. 26 УК РФ;
в преступлениях с формальным составом при наличии двух условий альтернативно (как и в случае с приготовлением): 1) при составном преступлении, когда общественно опасное деяние носит сложный характер и состоит из нескольких актов (например, ст. ст. 131, 132 УК РФ); 2) деяние характеризуется определенной продолжительностью его совершения (между началом и окончанием преступного действия возможен разрыв во времени) — продолжаемые и длящиеся преступления (например, ст. 313 УК РФ).
в преступлениях, совершаемых с простым или аффектированным внезапно возникшим умыслом (ст. 107, 108, 113, 114 УК РФ).
Комментарий к ст. 29 УК Украины
1. Статья 29 УК
закрепляет важное правило ответственности соучастников — каждый из них отвечает только за свою вину, и за деяния, которые охватывались их умыслом
2. Основанием уголовной ответственности соучастников является наличие в их действиях состава преступления образуют признаки, предусмотренные статьей Особенной части, и признаки ст. 27 УК.
Согласно ч. 2 ст. 29 УК деяние, совершенное организатором, подстрекателем или пособником, квалифицируется по соответствующей части ст. 27 УК и соответствующей нормой Особенной части УК.
3. В случае совершения исполнителем неоконченного преступления другие соучастники подлежат ответственности за незакін-чений преступление, а при отказе исполнителя от совершения преступления — за приготовление к совершению преступления.
4. Преступление, совершенное исполнителем, предоставляется в вину всем соучастникам, за исключением эксцесса исполнителя, которым в уголовном праве называются действия, не согласованные с другими соучастниками, которые не входили в умысел других соучастников и не предусматривались ними.
Эксцесс может касаться:
1) средства преступления — вместо кражи совершили грабеж;
2) квалифицирующих обстоятельств — вместо простого совершили квалифицированное убийство двух лиц;
3) неоднородного преступления — вместо уничтожения имущества, причинили телесные повреждения.
За эксцесс исполнителя другие соучастники ответственности не подлежат.
Признаки оконченного преступления
Исходя законодательного определения, закрепленного в ч. 1 ст. 29 УК РФ, можно выделить следующие признаки оконченного преступления:
- Оконченное преступление — деяние.
Это утверждение отсылает нас к ч. 1 ст. 14 УК РФ, содержащей понятие преступления. Таким образом подчеркивается связь с родовым понятием, поскольку оконченное преступление — одна из форм, разновидностей преступлений, хотя и основная (вторая форма — неоконченное преступление). В свою очередь, выявляется суть любого преступления, его фактическая основа: человеческое поведение. Мысли, не подкрепленные конкретными действиями лица, уголовно-правовых последствий не влекут.
- Оконченное преступление содержит все признаки состава, предусмотренные УК РФ.
Именно данный признак должен отразить специфику оконченного преступления и позволить отграничить его от неоконченного.
Наличие в деянии всех признаков состава преступления, закрепленных в диспозициях статей Особенной части УК РФ и в некоторых статьях Общей части УК РФ (ст. 19, 20, 25, 26 УК РФ), позволяет разрешать вопрос об уголовной ответственности лица в общем порядке и назначать наказание в рамках санкции статьи. Если перед нами неоконченное преступление, то будет либо отсутствовать объективная сторона, выраженная в диспозиции статьи Особенной части УК РФ (при приготовлении), либо объективная сторона не получит своего полного развития (при покушении). Установление в деянии признаков неоконченного преступления отсылает нас к другому порядку назначения наказания, установленному ст. 66 УК РФ.
