Долгий путь в УК
Парадокс, но при Сталине в Уголовном кодексе РСФСР не было статьи о «вредительстве» — она появится в УК лишь в оттепельном 1960-м. А в годы Большого террора дела против «вредителей» возбуждались по принятой в 1926 году статье 58.7 — «противодействие нормальной деятельности госучреждений и предприятий или соответствующее использование их для разрушения и подрыва государственной промышленности, торговли и транспорта в контрреволюционных целях». Она была включена в главу «Контрреволюционные преступления» и предполагала расстрел и конфискацию всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишение свободы на срок не меньше пяти лет.
Вторая часть статьи 58.7 — саботаж, или сознательное неисполнение служебных обязанностей, заведомо небрежное их исполнение или осложнение излишней канцелярской волокитой; эти преступления наказывались лишением свободы на срок от шести месяцев.
После внесения поправок в июне 1927-го статья 58.7 стала почти идентичной по формулировке будущей статье «Вредительство» из УК 1960 года — «подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, совершенный в контрреволюционных целях путем использования госучреждений и предприятий или противодействия их нормальной деятельности, в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций». Единственное существенное отличие — в статье 1960 года собственники и капиталисты уже не упоминались.
Среди других вариантов наказания статья 58.7 в редакции 1927 года предусматривала «объявление врагом трудящихся» и лишение гражданства с «изгнанием из пределов Союза ССР навсегда».
Кроме того, саботаж тогда же вывели в отдельную статью 58.14 УК, которая предполагала не меньше года лишения свободы с конфискацией имущества, а при «особо отягчающих обстоятельствах» — расстрел.
При этом сам термин «вредительство» впервые появился в УК лишь 11 лет спустя: в 1938-м, когда ВЦИК своим постановлением отредактировал статью 28, устанавливавшую возможные сроки лишения свободы. Нижнюю планку тогда повысили до года; верхнюю оставили прежней — десять лет. Однако «по делам о шпионаже, вредительстве и диверсионных актах (ст. ст. 58.1а, 58.6, 58.7 и 58.9 настоящего Кодекса)» поправка позволила назначать более длительные сроки: максимальный — 25 лет.
Однако самостоятельным составом «вредительство» стало только в Уголовном кодексе РСФСР от 1960 года — его описывала статья 69 из раздела «Особо опасные государственные преступления». Формулировка, как и было сказано, почти дословно повторяла статью 58.7 из предыдущего УК. Возможное наказание — лишение свободы на срок от восьми до 15 лет с конфискацией имущества или от двух до пяти лет ссылки.
Статья «вредительство» в Уголовном кодексе РСФСР пережила Советский Союз и действовала вплоть до 1996 года, когда в силу вступил уже российский УК.
Второй комментарий к Ст. 102 УК РФ
1. Продление, изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом по представлению администрации лечебного учреждения на основании заключения врачей-психиатров. В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» суд, рассматривая вопрос о продлении, изменении или прекращении применения принудительной меры медицинского характера, должен тщательно проверить обоснованность ходатайства, в частности выяснить результаты проведенного лечения.
2. Во время нахождения на лечении больного не реже одного раза в шесть месяцев проводится его психиатрическое обследование комиссией врачейпсихиатров. Согласно законодательству РФ о здравоохранении, первые полгода такое освидетельствование проводится ежемесячно. В каждом конкретном случае применения той или иной принудительной меры медицинского характера освидетельствования больного могут проводиться чаще предусмотренной УК периодичности.
Вне зависимости от планового освидетельствования больного вопрос о прекращении или изменении принудительной меры медицинского характера может возбуждаться по инициативе лечащего врача либо по ходатайству самого лица, его законного представителя или близкого родственника.
3. Продление принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случаях, когда экспертами не установлены основания для прекращения или изменения этой меры.
Первое продление может быть произведено по истечении шести месяцев с начала применения принудительной меры. В последующем срок продлевается ежегодно.
4. Сроки первого освидетельствования исчисляются со дня вступления в силу постановления суда о назначении принудительной меры медицинского характера. При последующих освидетельствованиях сроки их периодичности исчисляются по дате последнего освидетельствования.
5. Основанием для прекращения принудительных мер медицинского характера является такое изменение психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении назначенной меры: лицо перестает представлять опасность для себя самого и других лиц, отсутствует вероятность повторения общественно опасных деяний.
В случае прекращения принудительной меры медицинского характера суд может передать необходимые материалы в органы здравоохранения, где решается вопрос о его лечении или дальнейшем наблюдении на общих основаниях при наличии вероятности рецидива заболевания. Суд может также передать необходимые материала в органы здравоохранения для решения вопроса о социальном обеспечении лица в порядке, предусмотренном законодательством РФ о здравоохранении.
6. Вне зависимости от времени последнего освидетельствования и от принятого решения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера суд на основании внесенного не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения наказания ходатайства администрации учреждения, исполняющего наказание, назначает судебно-психиатрическую экспертизу в отношении лица, указанного в п. «д» ч. 1 ст. 97 УК, в целях решения вопроса о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера в период условно-досрочного освобождения или в период отбывания более мягкого вида наказания, а также после отбытия наказания. Суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы может назначить принудительную меру медицинского характера, предусмотренную п. «а» ч. 1 ст. 99 УК, или прекратить ее применение.
7. Основанием для изменения принудительных мер медицинского характера является отпадение надобности в применении ранее назначенной меры и необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Комиссией врачей-психиатров может быть сделано заключение об улучшении или ухудшении психического состояния больного. В зависимости от этого суд может принять решение об изменении условий лечения, ухода, содержания и наблюдения в отношении лица, подвергнутого принудительной мере меди
цинского характера.
Это положение не распространяется на лиц, которым принудительная мера медицинского характера была назначена наряду с наказанием. К таким лицам применяется только наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Эта мера не может быть изменена на принудительное лечение в условиях стационара.
8. Вопросы о прекращении, изменении или продлении принудительной меры медицинского характера решаются судом, вынесшем постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры (ст. 445 УПК РФ).
Определение понятия
Статья 58 Уголовного кодекса претерпела массу изменений за время своего существования. Текст законодательного норматива менялся вместе со страной, предполагая разные наказания во времена РСФСР, СССР или РФ.
Статья УК РСФСР 1938 года редакции предусматривала наказание за преступления, связанные с изменой Родине, вооружённым восстанием, контрреволюционными отношениями с иностранными государствами или помощью международной буржуазии.
В рамках 58 статьи наказывали за вредительство и шпионаж, контрреволюционную деятельность или терроризм, склонение иных стран к войне, антисоветскую пропаганду и агитацию, диверсионные акты.
В союзные времена 58 статья УК СССР также содержала санкции за политические преступления и вменялась гражданам за контрреволюционные действия и измену Родине. Даже за перелёт или бегство за границу по этой статье можно было попасть под расстрел. Хотя под перелётом понималось именно бегство в иностранное государство.
По 58 ст. наказывали военнослужащих и даже членов их семей, если те хоть как-то способствовали или знали о готовящемся побеге. Наказание грозило и самому военнослужащему за недонесение о достоверно известной измене Родине, причём не только уже свершившейся, но и готовящейся.
Сегодняшняя статья 58 УК РФ содержит нормативы о назначении наказания осуждённым вида исправительного учреждения. В ней говорится, что наказание в виде лишения свободы назначается:
преступникам, совершившим небольшое или среднетяжелое деяние умышленно или по неосторожности, не судимым ранее в колонии-поселении;
не судимым ранее мужчинам за тяжкие преступления и женщинам за тяжкие и особо тяжкие деяния, в т. ч
рецидивного в общережимных колониях;
несудимым мужчинам за особо тяжкие деяния или рецидивистам в колониях со строгим режимом;
мужчинам, получившим пожизненный срок, либо совершившим особо опасное рецидивное преступление в особорежимной колонии;
преступникам, не достигшим к моменту приговора совершеннолетия, в воспитательных колониях.
