Автотехническая экспертиза при дтп

Что делать, если экспертиза не в вашу пользу

Бывает, что выводы эксперта идут вразрез с ожиданиями даже той стороны процесса, которая ходатайствовала о назначении исследования. Что делать в такой ситуации?

Первоначально нужно внимательно ознакомиться с экспертизой, причем не только с ее выводами, но и с исследовательской частью. Затем оценить «масштаб трагедии» и понять, насколько экспертиза повлияет на ход процесса. Интерпретация выводов эксперта и использование заключения в качестве доказательства — задачи участников процесса.

В ходе ознакомления с заключением нужно хотя бы бегло (а лучше — внимательно) сравнить перечень основных ремонтных работ и наиболее дорогих запасных частей. Определить, что было исключено или добавлено и на каких основаниях. Имеются ли существенные расхождения в ценах на работы и запчасти. Был ли учтен износ заменяемых комплектующих и какой. При этом следует учесть, что для ряда комплектующих, влияющих на безопасность (этот перечень установлен в нормативных документах), износ применяться не должен. Если расхождения есть и эксперт их не обосновал в заключении, стоит ставить перед судом вопрос о назначении дополнительной (при представлении дополнительных материалов) или повторной (по тем же материалам) экспертизы, хотя это может быть сложно.

С точки зрения экономии затрат и сокращения сроков производства дополнительной экспертизы ее целесообразно поручать тому же эксперту (экспертной организации), что проводил первичное исследование. Эту просьбу нужно отразить в ходатайстве перед судом. Повторную экспертизу тот же эксперт проводить не может, но та же самая экспертная организация — да, при условии поручения исследования другому эксперту. Если не устраивает ни эксперт, ни то учреждение, где проводилась экспертиза, можно ходатайствовать перед судом о поручении производства дополнительной (повторной) экспертизы в другой организации (у другого частнопрактикующего эксперта).

Повторные экспертизы суды не любят. Зачастую видят в этом попытку затянуть процесс или усложнить ход разбирательства. Чтобы убедить суд, нужно серьезно обосновать свое ходатайство и хорошо поработать над мотивировкой — привести конкретные факты, почему требуется повторное исследование, что оно даст и каким образом скажется на разрешении судебного дела.

Как выбрать экспертную организацию для определения ущерба ДТП?

Выбор экспертной компании является очень важным этапом. Из многообразия и многочисленности фирм, оказывающих услуги на рынке экспертиз, бывает не просто выбрать ту, которая сможет предложить квалифицированную помощь.

Кроме того, нужно быть предельно внимательным при выборе оценочной организации, поскольку и здесь встречаются недобросовестные специалисты и мошенники. Так, например, в практике был случай с одним из оценщиков — «А», который производил оценку для известной страховой компании, и якобы назывался независимой экспертной организацией. По документам это действительно так. Но на самом деле «А» делал оценку только для страховой компании данного страховщика и была создана вышеуказанной страховой компанией.

При определении ущерба существенно занижалась стоимость нормо-часа работы, стоимость запасных частей и расходных материалов для ремонта и окраски. Запчасти, указанные в калькуляции, не имели каталожных номеров деталей — это при расчете стоимости ремонта автомобилей иностранного производства. В самом отчете отсутствовали ссылки на источники информации по ценам на запасные части. Все это приводило к существенному занижению стоимости восстановительного ремонта вплоть до 20 процентов от реальной суммы ущерба.

Наиболее гарантированным способом поиска достойного оценщика (эксперта), могут послужить опрос ваших друзей и знакомых, возможно кто-то из них уже обращался в независимую экспертизу по ДТП и остался доволен результатом. Если нет, то обзвоните несколько независимых экспертиз, поинтересуйтесь ценами на услуги экспертизы, сроками выполнения работ и выберите ту независимую экспертизу, которая вас больше устроит.

Поинтересуйтесь также: какие специалисты работают в экспертной компании – обладают ли достаточными знаниями и опытом, чтобы оценить конкретно ваш автомобиль, какими источниками и компьютерными программами будут пользоваться при оценке. Если вас что-то настораживает, не стесняйтесь оговорить это при заключении договора с экспертной организацией.

Выбор независимой экспертизы является решающим фактором при взыскании страховой выплаты со страховой компании, к этому шагу стоит подойти серьезно.

В каких случаях производится автотехническая экспертиза

При аварийных ситуациях, а также при возникновении серьезных дорожных происшествий формируется необходимость проведения экспертизы для получения полноценных материалов, которые ложатся в основу расследования. Непременно скажем о том, что экспертная оценка является неотъемлемым элементом взаимодействия со страховой компанией. Поэтому, при любых происшествиях, которые связаны с автомобилем непременно осуществляется процесс экспертизы. Тут нужно сразу же оценивать преимущества государственной проверки и возможности использования частных услуг. Специалисты частных компаний могут осуществить процесс изучения всех материалов дела на основании фотографий, видеосъемок, а также предоставленного транспортного средства.

В случае, если возникает конфликтная ситуация со страховой компанией также формируется возможность осуществить процесс экспертизы, чтобы предоставить неоспоримые данные, на основании которых в дальнейшем будет сделана необходимая выплата.

Любые судебные процессы, которые предполагают рассмотрение происшествия транспортного характера, также опираются на полученные данные экспертов. Только так можно произвести процедуру изучения обстоятельств дела детально, четко, точно и правильно.

В настоящий момент появилось достаточно существенное количество независимых компаний, которые занимаются именно автотехнической экспертизой. Если вы стремитесь к тому, чтобы выбрать лучший вариант сотрудничества, вам непременно нужно просмотреть все предложения, оценить предоставляемые услуги, а также осуществить изучение квалификации специалистов. Тут же нужно сказать о том, что у респектабельных компаний имеется свой ресурс, который позволяет потенциальным клиентам получить максимальные данные, касательно сотрудничества. На таком сайте располагается и вся информация об экспертах, которые будут осуществлять процесс изучения и исследования. На основании такой информации вы сможете быстро найти нужных вам специалистов.

Если речь идет о судебном процессе, и вы считаете, что предоставление экспертизы может стать решающим аспектом разрешения ситуации, то вы можете подать ходатайство, на основании которого суд вынесет определение о необходимости проведения экспертизы

После окончания ее проведения будет предоставлен полноценный и юридически значимый отчет, который в суде будет играть важное значение в качестве элемента доказательной базы

Следует обратить ваше внимание на то, что объектами экспертизы становятся:

• Автомобили. В данном случае специалисты осуществляют ряд различных решений, посредством которых формируется четкий отчет по вопросу состояния автомобиля на текущий момент времени, его состояния до момента аварийной ситуации, а также ряд различных данных по вопросу технического состояния. Определяется, могли ли поломки, которые присутствовали в автомобиле стать причиной возникновения аварийной ситуации. Определяется структура проведения технических осмотров, уход автомобиля и пр. То есть, формируется максимальная информация, посредством которой можно определить, что отсутствие своевременной диагностики и ремонта – причина возникновения поломки. Или же что, заводской брак стал причиной возникновения аварии и пр.;
• Место происшествия. На основании такого варианта исследований формируется возможность получить четкие и точные данные о том, как было совершено происшествие, кто был виноват, были ли нарушены определенные правила и пр. После проведения детального исследования обязательно формируется отчетная документация;
• Кроме всего прочего, экспертной оценке подлежат различные протоколы допросов, процессуальные данные, видео, фото, а также схемы. Другими словами, в определенных случаях оптимальным вариантом считается проведение комплексной экспертизы, которая позволит получить четкие и детализированные данные обо всех важных моментах и нюансах совершенного правонарушения.

Непременно скажем о том, что автотехническое исследование производится на основании предоставленного постановления или же определения. Все обстоятельства аварии будут описаны в документе, а вот выводы по полученным данным осуществляет исключительно суд в процессуальном порядке.

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП

Автомобиль как объект внимания специалистов задействован во многих ситуациях. В случае с возмещением ущерба при ДТП исследование призвано установить все обстоятельства инцидента и его виновника.

По спорам о защите прав потребителей экспертиза определяет истинные причины поломки транспортного средства. По результатам принимается решение о возврате потраченных за машину денег и взыскании с продавца штрафных санкций.

В рамках административного и уголовного процесса выводы профессионалов также важны. Изучаются техническое состояние автомобиля, обстоятельства выхода его из строя. Полученные данные во многом влияют на меру наказания.

Ниже приводится ориентировочный вариант ходатайства с целью установления обстоятельств и причин ДТП. В образце все инициалы граждан носят вымышленный характер.

Замоскворецкий районный суд Москвы

ул. Татарская, 1

Судья Платонов К.П.

Дело № 32345/2019

Истец: Куприянов Петр Павлович

ул. Весенняя, 62, кв. 18

Ответчик: Кузьмин Сергей Константинович

проспект Героев, 16, кв. 44

Ходатайство

о назначении судебной автотехнической экспертизы

В производстве Замоскворецкого районного суда Москвы находится гражданское дело № 32345/2019 по иску Куприянова П.П. к Кузьмину С.К. о взыскании ущерба, нанесенного дорожно-транспортным происшествием. Общая сумма требований составляет 115 000 рублей.

16 июля 2019 г. в Москве на перекрестке улиц Маяковского, 20 и Солнечной, 31 произошло ДТП. В ходе него автомобиль, Honda Accord, за рулем которого находился истец, столкнулся с транспортным средством Lada Granta под управлением Кузьмина С.К.

В результате повреждения получили обе машины.

В иске Куприянов П.П. настаивает на том, что в аварии виновен ответчик, поскольку ним были допущены нарушения при пересечении перекрестка. Однако Кузьмин С.П. настаивает на том, что происшествие произошло вследствие того, что автор иска двигался со значительным превышением скорости.

В связи с изложенным возникает необходимость в объективном установлении всех деталей ДТП и определении меры вины каждого из водителей. Полученные результаты дадут возможность суду принять объективное решение по делу.

Согласно ст. 35, 38 ГПК РФ одним из прав стороны по делу является заявление ходатайств. В соответствии со ст. 79 данного кодекса в случае возникновения потребности в специальных познаниях суд назначает экспертизу. При этом заинтересованная сторона по делу вправе предлагать свой круг вопросов для изучения специалисту.

В связи с изложенным, и руководствуясь приведенными нормами законодательства,

Прошу суд:

Назначить судебную экспертизу обстоятельств ДТП с участием автомобилей Honda Accord и Lada Granta, принадлежащих сторонам спора.

В качестве экспертной организации прошу привлечь ООО “Автотехник-экс”, адрес: г. Москва, ул. Разина 17, офис 343.

На рассмотрение вынести следующие вопросы:

1) Вследствие каких обстоятельств были причинены механические повреждения автомобилям Honda Accord и Lada Granta.

2) Какая скорость движения Honda Accord могла повлечь за собой ущерб, нанесенный автомобилю Lada Granta.

Ответчик: Кузьмин С.К.

Ходатайство

Любое процессуальное действие в рамках рассмотрения гражданского или уголовного дела, инициируется одной из сторон. В рассматриваемой ситуации, для начала процесса проведения экспертизы потребуется ходатайство заинтересованного лица

В противном случае любые документальные данные, содержащие экспертное заключение, полученное в частном порядке, не будут иметь юридической силы, и, как следствие – не возьмутся во внимание судом

Структура документа включает в себя 3 части:

Вводная. Указываются наименование судебного органа, полные данные участников процесса, а также иные сведения, касающиеся предмета рассмотрения спора.
Описательная. Заявитель указывает правовые основания для назначения автотехнической экспертизы

Важно уточнить, о каком её виде идёт речь, и что именно будет выступать в качестве предмета и объекта исследования.
Резолютивная часть. Лицо, подающее ходатайство, должно указать суть прошения, которое выражается в требовании о назначении именно автотехнической экспертизы

Одним из пунктов следует указать, на кого именно будут возложены в последующем затраты на проведение экспертизы.

Подача ходатайства является процессуальным правом участников процесса, а его удовлетворение или отказ в этом зависит от решения судье, рассматривающего дело. В любом случае неправомерные действия можно обжаловать в апелляционном порядке.

О всероссийском научно-практическом семинаре «Актуальные задачи судебной автотехнической экспертизы»

Важные тезисы:

Применение программного продукта по моделированию ДТП «PC-Crash».

Подготовка материалов по САТЭ: «Методические рекомендации по производству САТЭ»; «Методические рекомендации по проведению следственного эксперимента»; «Методические рекомендации по определению скоростей движения пешеходов»; «Методические рекомендации по применению положений п. 14.1 ПДД РФ в экспертной практике»

Включению в третью редакцию МР положения Правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 мая 2010 г. № 361) в части, не противоречащей практике производства судебных экспертиз.

Предложить региональным центрам СЭУ Минюста России организовать в рамках региональных НИР непрерывный мониторинг стоимости нормо-часа и материалов для окраски при ремонте ТС в регионах.

Проработать организационные возможности создания банка данных, используемых при производстве САТЭ, путем накопления и передачи информации, поступающей из подразделений СЭУ на специализированном закрытом для посторонних посетителей форуме в сети Интернет.

Одобрить предложенный ранее секцией НМС по САТЭ список экспертных специальностей (13.1-13.6), в том числе:

– объединение экспертных специальностей 13.4 и 19.3 в рамках специальности 13.4 (с добавлением в нее элементов транспортной трасологии, в части исследования причин возникновения и относимости механических повреждений к дорожно-транспортному происшествию);

– разработку программы подготовки по отдельной специальности 13.6, позволяющей решать вопросы по выявлению дефектов, качеству сборки и ремонта транспортных средств и рекламациям.

Досудебные и судебные автотехнические экспертизы

Обращаясь к независимым экспертам автоэкспертизы, можно не только определить ущерб после ДТП, но и выявить виновника аварии. Существуют различные виды экспертиз:

• 1. Автотехническая экспертиза автомобиля позволяет определить состояние транспорта в момент ДТП и действия водителей, т. е. целью экспертизы является выявление возможностей автомобиля, а также действия автовладельцев в момент происшествия.
• 2. Трасологическое исследование предусматривает анализ места ДТП. Учитывая следы и траекторию движения машин, транспортный и дорожный эксперт делает заключение о вине участников, о возможных причинах происшествия. Трасологическая экспертиза авто проводится, когда следует опровергнуть или подтвердить заключение следователя. Трасологическая транспортная экспертиза помогает воссоздать схему ДТП для того, чтобы выявить настоящие причины аварии, найти истинного виновника, дать оценку повреждениям, провести анализ причин, дать ответы на интересующие вопросы следствия.
• 3. Автотовароведческая экспертиза позволяет выявить скрытые дефекты машины, в том числе возникшие при ДТП, оценить техническое состояние, мощность, пробег и т.п. После анализа выдается заключение о всех технических составляющих транспорта. Если исследование проводилось для страховой, после аварийного случая, то заключение автоэксперта скажет о величине ущерба, стоимости и целесообразности ремонта. Это может пригодится не только для определения стоимости ремонта машины, но и для оценки рыночной стоимости автомобиля, для последующей его продажи.
• 4. Оценка автомобиля — необходима при покупке или продаже машины, а также при повреждении автомобиля в результате ДТП.Если требуется оценить стоимость ущерба и компенсацию восстановительного ремонта для страховой, то не обойтись без  заключения эксперта по оценке ущерба автомобилю.
• 5. Комплексная экспертиза – совокупность нескольких видов проверок. Комплексный анализ позволяет получить полную картину о ДТП, выявить сумму ущерба, оценить состояние машины для продажи и при необходимости составить ходатайство или сопровождать клиента в суде.

Перечисленные экспертизы востребованы в досудебных спорах, например со страховой. Однако нередко экспертиза автомобиля после ДТП важна для судебного процесса. Так как оценивать можно не только величину ущерба транспорту, но и определять степень тяжести травм пострадавших участников происшествия. В этом случае проводится судебная автотехническая экспертиза, или криминалистическая экспертиза авто, чтобы определить виновного, и назначить соответствующее наказание.

Экспертные заключения специалистов играют важную роль в вынесении приговора суда. Получить консультацию по экспертизе, или помощь в составлении ходатайства о назначении автотехнической экспертизы можно у нас: 340-00-35

Польза правового сопровождения

Когда предстоит судебный процесс  связанный с установлением виновника ДТП или решения вопросов относительно его последствий, то услуги и помощь автоюриста во многих случаях является решающей.

Перед тем, как выйти с инициативой о назначении экспертизы, юрист ознакомится с материалами дела, проведет общение со всеми участниками аварии (при возможности), а также осмотрит поврежденный автомобиль.

Ведь могут открыться детали, невыясненные ранее, и которые способны повлиять на ход рассмотрения дела.

После этого будет составлено обоснованное ходатайство о назначении экспертизы с указанием перечня вопросов и фактов, которые они помогут выяснить. Часто сопровождение юриста необходимо при изучении результатов заключения.

В этом случае автоюрист сможет предоставить дополнительные доказательства для исследований. В их число входят фотографии и материалы видеосъемки с места событий.

Если же у юриста возникнут сомнения в правильности заключения специалиста, то он рассмотрит возможность его оспорить или инициировать повторную экспертизу.

Как бы там ни было, во многих случаях результаты судебной экспертизы являются решающим доказательством в пользу истца или ответчика.

Поэтому перед тем, как инициировать работу эксперта, важно взвесить все за и против. В этом поможет консультационная поддержка юриста, которую можно получить у нас в офисе, по телефону или в режиме онлайн

Задачи автотехнической экспертизы при ДТП

Главной задачей, которую призвана решать автотехническая экспертиза, является оказание экспертной помощи при расследовании причин и обстоятельств дорожно-транспортных происшествий.

Данный вид экспертизы позволяет дать ответ на совокупность вопросов, которые условно можно разделить на следующие категории :

1. Вопросы, относящиеся к определению технических характеристик и параметров дорожной обстановки.

   Например, определение показателей сцепления дорожного покрытия, коэффициентов ускорения, торможения, сопротивления качению, траекторий, величин времени движения автомобилей до и после их столкновения и других физических показателей.

   Основная цель – определение исходных физических показателей и величин, необходимых для выполнения экспертного исследования.

2. Вопросы, касающиеся анализа действий водителей при управлении ими транспортными средствами.

   Эксперт анализирует и дает оценку действиям водителей с точки зрения правильности и последовательности выполнения ими приемов управления транспортными средствами применительно к конкретной дорожной обстановке.

   Основная цель — ответ на вопрос о степени соответствия действий участников ДТП – водителей транспортных средств, техническим требованиям ПДД РФ и приемам управления транспортными средствами и установления так называемой технической причинно-следственной связи между действиями водителей и наступившим авто происшествием.

   В случаях, когда поведение водителей в ходе происшествия и сразу после него не соответствовало предписаниям, установленным ПДД РФ, перед экспертом следует поставить соответствующие вопросы.

   Статьи в помощь:

   а) Вопросы, связанные с исследованием механизма происшествия и определения параметров движения транспортных средств на различных этапах (фазах) дорожно-транспортного происшествия.

   Например, определение скорости и времени движения транспортного средства от момента его торможения до момента столкновения или наезда, расположения транспортных средств и пешеходов относительно друг друга в различные периоды происшествия.

   Основная цель – ответ на вопрос о наличии (отсутствии) у водителей транспортных средств – участников происшествия, технической возможности избежать (предотвратить ) происшествие.

   б) Вопросы, о так называемой «технической достоверности» показаний очевидцев и участников ДТП.

   В ходе производства (рассмотрения) дел о дорожно-транспортных происшествиях должностные лица правоохранительных органов и суда сталкиваются с необходимостью анализа показаний свидетелей и участников происшествия на предмет их правдивости и фактической достоверности.

   Часто показания участников происшествия и его очевидцев противоречат друг другу.

   Должностные лица правоохранительных органов и суда, осуществляющие производство по делам о дорожно-транспортных происшествиях, не обладают специальными знаниями в технических вопросах и поэтому не способны оценить достоверность той или иной информации.

   В таких случаях основной целью является ответ на вопросы о степени соответствия показаний конкретного лица, техническим данным, установленным и подтвержденным экспертизой.

   Например, водитель автомобиля, допустивший наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, в своих показаниях намеренно занижает величину скорости движения, с которой он двигался перед происшествием.

   Зафиксированные на месте ДТП следы торможения автомобиля, при их анализе экспертом–автотехником, безошибочно и обоснованно изобличат недобросовестного водителя в недостоверности сообщенных им сведений о скорости движения.

   Расчетная величина скорости движения автомобиля, полученная в ходе экспертного исследования, будет положена в основу обвинительного решения следователя (суда).

Инженерно-психологическое исследование

Во время экспертизы происходит оценка психологического равновесия водителя, как общего, так и предполагаемого, во время ДТП. Эксперт тщательно изучает эту составляющую в силу того, что результаты могут существенно повлиять на исход судебного расследования.

В том случае, если водитель мог предотвратить аварию, вовремя среагировав на препятствие или занос, суд может признать его виновным в происшествии. При рассмотрении уголовного дела выносится обвинительный приговор, решение по гражданскому иску предполагает лишение водительского удостоверения.

Исключительные обстоятельства аварии, которую невозможно было предотвратить, позволяют признать водителя невиновным в происшествии. Суд учитывает при этом наличие пострадавших и другие обстоятельства.

Ходатайство о назначении

Для того чтобы данные автоэкспертизы можно было прикрепить к делу, она должна быть официально назначена. Для этого одна из сторон должна ходатайствовать о её назначении.

Форма обращения свободная, но должны быть соблюдены все формальные правила:

• Правильно составлена шапка обращения. Написаны реквизиты сторон, дата и место составления.
• Само ходатайство. Подробно описаны причины обращения, обоснование конкретно выбранного способа экспертизы.
• В последней части – результативная часть, здесь обозначены вопросы для изучения эксперту и выводы, которые хотелось бы получить. Кроме того обозначается, кто будет оплачивать эти исследования. Если эксперт известен, то добавляются его личные данные.

Стоимость и сроки проведения

Стоимость экспертизы будет зависеть от необходимых параметров и количества исследований. Так же будет не малое значение иметь её вид. В параметры войдут такие показатели, как объём проверок, количество участников, срочность проведения и другое.

В целом необходимо рассчитывать на сумму от 3 тысяч рублей и более. Если включено много параметров и привлечены специалисты различных областей, то сумма может быть более 50 тысяч. Если проверку назначает суд, то стоимость ещё возрастёт на 15-20%. Изначально проверку будет оплачивать инициатор. Если обе стороны готовы заплатить за проверку, то стоимость делится пополам. В том случае, если один из инициаторов является малоимущим, то можно рассчитывать на частичное погашение за счёт государства.

Законодательство не регламентирует срок экспертизы. Если экспертиза не требует особых специалистов или каких-либо сложных приборов, то может быть проведена в течение недели. Сложное исследование займёт до 30 рабочих дней. Если сроки будут назначены судьёй, то они обязательны для исполнения.

Вопросы для автотехнической экспертизы

Перед первоначальной беседой необходимо составить список интересующих вопросов, для того чтобы специалист понял, что от него конкретно требуется. Не всегда юридические специалисты могут решить технические вопросы. Иногда требуется консультация технического эксперта. Он составит список вопросов, который вы предъявите мастерам при АТЭ.

Какие вопросы могут потребоваться для эксперта, список наиболее популярных из них:

• определить, какая была степень видимости на трассе;
• вычислить коэффициент сцепления колёс с дорожным покрытием;
• определить точное расстояние для тормозного пути каждого из автомобилей перед столкновением;
• вывести траектории движения машин;
• вывести градус угла при столкновении;
• понять причину потери устойчивости транспортного средства;
• определить наличие неисправностей в деталях или агрегатах машин;
• в каком положении оказались машины после столкновения.

Эти и другие вопросы бывают очень важны в обстоятельствах ДТП.

Похожие записи:

Больничный по беременности и родам: сколько дней Временная регистрация через мфц: как оформить, документы и стоимость Управление федеральной собственностью рф Больничный на испытательном сроке: стоит ли опасаться последствий Изменение коап рф с 10 января 2021 года Статья 18.1. нарушение режима государственной границы российской федерации