Обжалование заочного решения суда

Содержание решения

В своей практике юристы используют термин «прямое» решение, которого нет в нормативной базе. Оно несет смысл – решение, принятое в традиционном ключе, как в обычном случае. Практика заочного решения схожа с принятием прямого. Требования к нему не отличаются друг от друга.

Практика принятия заочного решения схожа с принятием прямого

Решение суда первой инстанции состоит из четырех частей.

Производство состоит из нескольких частей

Что ожидает обе стороны?

В целом, процесс проводится как привычное судебное заседание.

Первоначально определяется наличие в зале суда ответчика и истца. Суд устанавливает явку. По существу нормативной терминологии, неявка ответчика – это его физическое отсутствие в зале суда. Если он находится на суде, но не выказывает своего присутствия, это расценивается как нежелание принимать участие, попытка уклониться от рассмотрения доказательств. Далее суд решает возможность применения практики заочного рассмотрения. Основанием для этого станет соблюдение всех процессуальные условия. О них говорилось выше.

Неявка ответчика – его физическое отсутствие в зале суда

После одобрения такого вида рассмотрения судья объясняет порядок проведения заседания.

Обжалование заочного решения

Гражданское процессуальное законодательство предусмотрело кассационный порядок обжалования заочного решения и порядок его отмены.

Два названных способа пересмотра заочного решения отличаются по определенным критериям:

— субъектный состав. Лица, участвующие в деле, в том числе и отсутствовавший ответчик, вправе принести кассационную жалобу (представление) на заочное решение. Ответчик обладает дополнительным правом — подать заявление об отмене заочного решения;

— основания для кассационного (апелляционного для заочных решений мировых судей) пересмотра заочного решения и его отмены. Основания для принесения кассационной или апелляционной жалобы действуют общие — незаконность и необоснованность судебного решения. Апелляционная жалоба подается на заочные решения, вынесенные мировым судьей. Основание для заявления об отмене заочного решения, подаваемое ответчиком, связано с условиями заочного производства. Так, ответчик подает заявление об отмене заочного решения, если есть обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание, доказательства, подтверждающие это, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения (п. 3 ч. 1 ст. 238 ГПК);

— сроки обжалования: для принесения кассационной или апелляционной жалобы установлен 10- дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Для подачи заявления об отмене заочного решения установлен 7- дневный срок со дня вручения ответчику копии заочного решения;

— процедура обжалования. Как кассационный, апелляционный пересмотр заочного решения осуществляется по общим правилам кассационного и апелляционного производства, рассмотрение заявления об отмене заочного решения — по правилам гл. 22 ГПК. Этот порядок введен только для заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать:

1. наименование суда, принявшего заочное решение;
2. наименование лица, подающего заявление;
3. обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4. просьбу лица, подающего заявление;
5. перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Суд, получив заявление об отмене заочного решения, извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления, направляет им копии заявления об отмене заочного решения и прилагаемые к заявлению материалы.

Заявление должно быть рассмотрено в судебном заседании в течение 10 дней с момента поступления заявления о пересмотре. Неявка лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления, не является препятствием для его рассмотрения.

Рассмотрев заявление, суд обладает полномочиями оставить заявление без удовлетворения или отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу в том же или ином составе судей (ст. 241 ГПК).

Отмена заочного решения может иметь место при наличии двух обстоятельств в совокупности.

Во-первых, неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых сторона не имела возможности сообщить заблаговременно суду.

Во-вторых, сторона представила доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Суд устанавливает эти обстоятельства при рассмотрении заявления. Наличия одного из двух названных обстоятельств недостаточно для отмены заочного производства и возобновления рассмотрения дела. Обстоятельства должны быть в совокупности.

В случае отмены заочного решения судом, вынесшим это решение, рассмотрение дела по существу возобновляется и ведется по правилам, установленным ГПК. Вынесенное решение в случае неявки ответчика не будет являться заочным, поэтому неявившийся ответчик не вправе повторно подавать заявление о пересмотре этого решения как заочного.

Введение в гражданское судопроизводство упрощенных процедур судебного разбирательства -необходимый путь решения проблемы загруженности судов и недисциплинированности лиц, участвующих в деле.

показать содержание

Как решается вопрос при участии нескольких ответчиков?

Можно считать законной заочность рассмотрения, только когда не пришел ни один человек со стороны ответчика. Юридическая и судебная практика отвечают однозначно, различных толкований в этом случае нет.

Если ответчиков несколько, для заочного рассмотрения дела не должен явиться ни один

Рассмотренные условия для вступления в силу заседания гарантируют соблюдение процессуальных прав не только истца, но и ответчика. В резолюции решения указываются срок и порядок действий отвечающей стороны, если он с ним не согласен и хочет подать апелляцию.

Во избежание недоразумений законодательство четко прописывает, как должна быть доставлена повестка. В деле должны содержаться документы, которые подтверждают, что человек действительно осведомлен о заседании. При личном вручении ответчик расписывается на корешке документа, который возвращается в суд.

Важно, чтобы повестка дошла до ответчика

Несмотря на разногласия в исковых вопросах, обе стороны получают информацию. Ответчик имеет возможность ознакомиться с копией иска (получает вместе с повесткой), а истец – копию письменного объяснения ответчика, если таковое имеется в распоряжении суда.

Если в процессе рассмотрения истец уточняет, изменяет ранее высказанные исковые требования, предмет иска на заседании в заочном порядке не рассматривается. Неизменность предмета спора является гарантией соблюдения прав ответчика.

Заочное решение суда

Вынесение заочного решения возможно при наличии следующих условий:

1. после возбуждения гражданского дела ответчик должен быть надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (о чем у суда имеются соответствующие сведения);
2. в деле отсутствует письменная просьба о рассмотрении дела в отсутствие ответчика либо сведения об уважительности неявки, признанные таковыми судом;
3. истец явился в судебное заседание и согласен на вынесение судом заочного решения;
4. неизменность предмета спора.

При наличии перечисленных условий суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Переход к такому рассмотрению производства производится определением суда.

При рассмотрении дела суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение.

По результатам рассмотрения дела выносится заочное судебное решение, содержание которого не отличается от решения суда, вынесенного в общем порядке искового производства, за исключением того, что в его названии должно быть наименование «заочное», а в резолютивной части содержаться информация о сроках и порядке подачи заявления об отмене этого решения (ч. 2 ст. 235 ГПК РФ).

Структура и содержание заочного решения определяются общими требованиями, предусмотренными ст. 198 ГПК РФ.

Истец ознакамливается с содержанием решения непосредственно в судебном заседании. Стороне, не явившейся в судебное заседание не позднее 3 дней со дня вынесения решения, высылается его копия (ст. 236 ГПК РФ).

Согласно ст. 244 ГПК РФ заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Законная сила заочного судебного решения придает ему свойства, которые характерны для обычного решения.

Понятие заочного производства

Заочное производство готносится к упрощенным процедурам судебного разбирательства гражданских дел: оно является одним из путей решения проблемы загруженности судов и недисциплинированности лиц, участвующих в деле.Заочное производство кратко можно определить, как разбирательство и разрешение гражданского дела по упро­щенному варианту процессуального регламента при согласии истца и в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещен­ного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Упрощенный вариант сводится лишь к по­следствиям неявки в заседание ответчика и тем ограничениям, которые установлены для истца. Других изъятий из обычной схемы рассмотрения дела в ГПК РФ не предусмотрено.

Альтернативные определения

И.И. Черных дает следующее определение: «заочное производство — это до­пускаемый с согласия истца порядок рассмотрения и разрешения судом гражданского спора по существу, основанный на исследо­вании устных объяснений истца и других предусмотренных за­коном средств доказывания и осуществляемый без участия в нем извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие ответчика, которому принадлежит право требовать отмены реше­ния в упрощенном порядке».

Другой пример: «…заочное производство — это установленный законом порядок проведения судебного заседания и вынесение решения по иску в отсутствие ответчика».

Заочное производство возможно только при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из гражданских правоотношений, т.е. рассматриваемых в исковом порядке.

По делам, возникающим из публичных правоотношений, правила заочного производства не применяются (см. КАС РФ).

Учет позиции истца по заочному производству в статье 233 ГПК РФ

В ч. 3 ст. 233 ГПК предусмотрено, что, если истец присутствует на судебном заседании, а извещенный надлежащим образом ответчик не явился, возможно заочное производство, но при обязательном согласии на это истца. Побудительные мотивы для такого согласия разнообразны: истец уверен в надежности своей юридической позиции, располагает необходимыми и надежными доказательствами, желает быстрее получить окончательное постановление суда по заявленному требованию, не предвидит серьезного противодействия со стороны ответчика.

При возражении истца против рассмотрения спора по схеме заочного производства суд выносит определение об отложении разбирательства и повторно направляет ответчику извещение о времени и месте нового заседания. Для практики существенной новизны в этом нет. Суды в случаях неявки ответчика, когда от него не поступало никакой информации или мотивы неявки не выглядели совершенно убедительными, переносили заседание и дублировали вызов.

Однако отсутствие ответчика на новом судебном заседании без указания убедительных причин неявки порождает обоснованные предположения о намерении по крайней мере затянуть процесс, что следует квалифицировать как умышленное неисполнение процессуальных обязанностей (ч. 2 ст. 35 ГПК). В такой ситуации перед судом возникает альтернатива, и выбор варианта дальнейших действий зависит от волеизъявления истца: при его согласии на рассмотрение спора по нормам заочного производства процесс будет развиваться с учетом норм гл. 22 ГПК, при несогласии дело с учетом положений, содержащихся в ст. ГПК, надлежит рассматривать по стандартным правилам. Окончательный выбор варианта должен быть зафиксирован специальным определением суда.

Мотивы, по которым истец не соглашается на упрощенную форму завершения процесса, различны. Как правило, это связано с нежеланием истца подвергаться опасности оспаривания ответчиком заочного решения с его последующей отменой и возобновлением рассмотрения дела по существу, т.е. с довольно длительной затяжкой процесса (ст. ст. , , 243 ГПК). Поэтому судья обязан доходчиво разъяснить истцу, что такое заочное производство, его преимущества, возможности более быстрой защиты нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

Часть 4 ст. 233 ГПК РФ предусматривает некоторые ограничения прав истца в заочном производстве. Так, истец, согласившийся на постановление заочного решения, лишен возможности изменить предмет или основание иска, увеличить размер исковых требований в данном судебном заседании.

Сохранение за истцом перечисленных прав привело бы к нарушению интересов ответчика, так как он осведомлен о предъявлении к нему точно определенного требования, а не какого-либо другого. В частности, запрещение увеличивать цену иска должно распространяться и на случаи дополнительного начисления прямо предусмотренной законом или договором неустойки за просрочку исполнения обязательств или процентов годовых за пользование чужими денежными средствами.

Истца, естественно, нельзя вообще лишить трех упомянутых полномочий, но о его намерении внести соответствующие корректировки в первоначальную позицию надлежит сообщить ответчику, от действий или бездействия которого будет зависеть дальнейшее развитие процесса. Не исключено, что истец в дополнительных письменных объяснениях или непосредственно на судебном заседании предложит расширить предмет доказывания за счет включения в него новых фактических обстоятельств или представит новые доказательства, в том числе полученные по рекомендации суда (ч. 1 ст. 57 ГПК).

Если суд признает такие материалы имеющими существенное значение и способными повлиять на исход дела, то без уведомления об этом ответчика с предоставлением ему достаточного времени для реагирования на изменившуюся обстановку вынесение заочного решения следует считать недопустимым, противоречащим принципам состязательности и равноправия сторон. По изложенным мотивам нормы ч. ч. 1 и 4 ст. 233 ГПК РФ подлежат расширительному толкованию и применению.

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Москва: +7 (499) 391-94-20

Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70

Вся Россия: 8 (800) 550-82-94 (с 9.00 до 21.00 по Москве)

Порядок заочного рассмотрения дела

Существо порядка заочного разбирательства можно в концентрированном виде сформулировать в одном правиле: оно осуществляется с полным соблюдением процессуальной формы рассмотрения и разрешения гражданских дел, причем истец не освобождается от обязанности обосновать и доказать свое требование, а суд — от обязанности определить значимые для дела обстоятельства и исследовать доказательства на общем основании, с той лишь разницей, что все это происходит без участия ответчика.

Поэтому порядок рассмотрения и разрешения дела в заочном производстве соответствует регламенту обычного судебного разбирательства, установленному гл. 15 ГПК. Вместе с тем имеются некоторые процессуальные особенности, обусловленные отсутствием ответчика. В подготовительной части судебного заседания суд выясняет обстоятельства, связанные с извещением ответчика, а именно: каким образом он извещался, в какие сроки, кому вручена повестка. Выяснив эти обстоятельства, суд дает им оценку и делает вывод, является ли ответчик надлежащим образом извещенным. Далее суд определяет, располагает ли он сведениями о причинах неявки ответчика, оценивает их уважительность.

К уважительным причинам часто относят болезнь, нахождение в командировке, наличие больных родственников или малолетних детей, нуждающихся в уходе ответчика и др.

Установив наличие условий, необходимых для заочного разбирательства дела, суд обязан разъяснить истцу его права и обязанности в данной процедуре и последствия вынесения заочного решения. Согласие истца подлежит занесению в протокол.

О рассмотрении дела в заочном порядке суд выносит определение в виде отдельного документа или в протокольной форме.

Важнейшая часть судебного разбирательства — рассмотрение дела по существу — характеризуется тем, что в ней соблюдается вся последовательность процессуальных действий, необходимых для установления фактических обстоятельств дела и исследования доказательств. Но при заочном слушании дела отсутствуют устные объяснения ответчика и недопустимы никакие процессуальные действия, зависящие от его волеизъявления, например: признание иска, утверждение мирового соглашения. Установлены некоторые ограничения прав истца: согласно ч. 4 ст. 233 ГПК недопустимо изменение предмета и основания иска, увеличение размера исковых требований. При осуществлении истцом этих действий суд не может продолжать рассмотрение дела в порядке заочного производства, он должен отложить судебное заседание, информировать ответчика об изменении иска и предложить ему явиться в новое судебное заседание. Данная норма охраняет интересы отсутствующего ответчика, имеющего право заранее, до судебного разбирательства, знать, какое именно требование к нему предъявлено и на чем оно основано.

Если ответчиком ранее представлены какие-либо доказательства, они оглашаются и исследуются по общим правилам.

Прения отличаются от соответствующей части обычного судебного разбирательства лишь отсутствием устного выступления ответчика.

Решение, вынесенное по рассмотрении дела в порядке заочного производства, именуется заочным. Этот акт правосудия, разрешающий дело по существу, выносится от имени РФ. Форма, содержание, предъявляемые к нему требования, порядок вынесения и оглашения определяются правилами гл. 16 ГПК. Заочное решение содержит вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части. Каждая из этих частей отражает особенности заочного рассмотрения дела. Наибольшей спецификой обладает резолютивная часть заочного решения. В ней, помимо выводов суда по существу дела и распределения судебных расходов, содержится также указание на два способа обжалования заочного решения.

Не позднее 3 дней со дня принятия решения суд высылает ответчику копию заочного решения (ст. 236 ГПК).

Заочное производство. Основания и порядок

Заочное производство – рассмотрение судом гражданского дела в отсутствие (при неявке) ответчика в судебное заседание.

Институт заочного производства направлен на соблюдение баланса интересов сторон (истца и ответчика) в гражданском судопроизводстве. Согласитесь, не может же истец безгранично ждать от суда разрешения вопроса о своих притязаниях к ответчику, который не желает или попросту избегает явки в суд.

Одной только неявки ответчика недостаточно для заочного производства. Необходимо три дополнительных условия:

1. Ответчик должен быть извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом;
2. В материалах дело должно отсутствовать сообщение от ответчика об уважительных причинах своего отсутствия;
3. Со стороны ответчика отсутствует просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заочное производство возможно только в суде первой инстанции.

О применении такого производства суд должен вынести соответствующее определение.

Процессуальное законодательство не требует оформления отдельного определения. Поэтому, на практике такое определение имеет протокольную форму. Предварительно суд выясняет мнение участников процесса о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, а потом разрешает этот вопрос оглашением определения. Соответственно, все это заносится в протокол судебного заседания.

Сама процедура рассмотрения дела в заочном порядке ничем не отличается от общего порядка. Суд также исследует доказательства, выслушивает доводы участников и принимает решение. Единственным и естественным отличием от судебного разбирательства, в котором принимают участие все стороны, является невозможность ответчика участвовать в слушании дела по причине своего отсутствия.

Немаловажным моментом представляется ситуация, когда в деле участвует несколько ответчиков. Может ли суд рассмотреть дело в порядке заочного производства, если в судебное заседание явился хотя бы один ответчик?

Процессуальный закон дает четкий ответ на данный вопрос. Для рассмотрения дела в порядке заочного производства необходимо, чтобы все ответчики не явились. Только в этом случае возможно рассмотреть дело заочно.

Нельзя сказать, что ключевой фигурой в заочном производстве является ответчик. Все-таки в большей степени заочное рассмотрение дела направлено на защиту прав истца, а не ответчика. Процессуальные права ответчика защищаются предоставлением ему возможности отменить заочное решение без обращения в вышестоящую инстанцию, но об этом поговорим ниже.

Помимо неявки ответчика в судебное заседание, законодатель установил наличие решающего волеизъявления явившегося в заседание истца на заочное рассмотрение дела. Рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства требует на то его согласия. В противном случае, если истец представил возражение, суд откладывает рассмотрение дела и извещает ответчика о времени и месте следующего заседания.

Иногда бывает ситуация, когда в судебном заседании истец изменяет предмет или основание иска. В этом случае, вне зависимости от волеизъявления явившегося истца, суд не может рассмотреть дело заочно и обязан отложить судебное разбирательство, направив ответчику уточненные исковые требования.

В качестве небольшого отступления перечислим формы производства в суде общей юрисдикции первой инстанции:

1. Приказное производство;
2. Исковое производство;
3. Особое производство.

Особенности

Рассмотрим ситуацию, когда копия решения не была получена по какой-то причине ответчиком. То есть в суд по месту производства процесса не пришло уведомление о доставке. Какие предусмотрены меры до момента вступления решения в силу? Дело откладывается, имеется возможность нарушения прав и ответчика, и истца.

Конверт возвращается в суд без отметки о получении. Датой, с которой отсчитывают срок, будет день поступления письма на почту по месту нахождения суда.  Такая практика применяется, хотя в нормативных документах о ней не упоминается.

Иногда ответчик не получает копию решения по почте – тогда дело может затянуться

К сожалению, процесс может на этом не закончиться. Закон определяет возможность для ответчика предстать перед судом с заявлением, в котором есть просьба отменить решение. Еще один вариант — апелляция. Практика показывает, что суд может восстановить срок, в течение которого он сможет обратиться с апелляцией.

Если решение суда действительно не было получено ответчиком, он может запросить его отмены

Каковы отличия?

В решении суда будут следующие атрибуты:

• в наименование добавляется слово «заочное»;
• текст содержит название документов, законодательных актов, на основании которых слушание проходило по заочной практике;
• в четвертой по счету части содержится указание на срок и способ подачи заявления для отмены решения.

Копия документа должна быть доставлена ответчику в течение трех дней. Если истец по заявлению не присутствовал на рассмотрении – экземпляр отсылается и ему. Для того чтобы гарантировать доставку, иметь доказательства или их отсутствие, письмо оформляется как заказное с обязательным уведомлением о доставке.

Копия решения суда доставляется ответчику в течение трех дней

В вопросах часто встречается путаница между несколькими похожими на первый вид понятиями. Решение суд принимает сразу после разбирательства, не выходя за пределы здания. Именно оно и ляжет в основу резолютивной части, которая оглашается в конце заседания. Мотивировочное решение не обязательно принимается в тот же день. На данную процедуру закон отпускает пять дней.

Судебная практика предоставляет примеры того, как судьи предпочитают проводить процесс в обычном порядке, в то время как требуется заочное производство. Чаще всего с этим сталкиваются участники процесса по делам, результат которых можно достаточно легко представить заранее. Опыт судьи позволяет сделать достоверный прогноз на основе анализа задействованной информации. После факта принятия прямого решения вместо заочного практически невозможно вернуться к началу и возобновить дело. Вышестоящие инстанции не склонны принимать аргументы, почему суд первой инстанции выбрал именно такой путь. Апелляционная инстанция не имеет права отменить решение.

Повторно предоставить дело на новое разбирательство не получится

Порядок отмены

Копию решения посылают ответчику в течение 3 дней с момента вынесения. У гражданина есть 7 дней, чтобы направить заявление об отмене. Время отсчитывается с момента, когда человек расписался в получении документов.

В некоторых случаях гражданин узнаёт о судебном решении, когда оно поступило в ФССП на исполнение. Тогда следует явиться в суд и получить копию от секретаря.

Ответчик может также потребовать в суде материалы дела для ознакомления. Это поможет выяснить, какие доказательства уже представлены, и как они были оценены судом.

Далее составляется заявление с учётом требований статьи 238 ГПК РФ. Обращение направляется в суд, который вынес заочное решение. Пошлину за рассмотрение платить не нужно.

Заявление и прилагаемые документы можно принести в суд лично, передав его работнику канцелярии. Входящие обращения фиксируются в специальном журнале с указанием даты поступления корреспонденции.

Традиционный способ – письмо с уведомлением отправителя о вручении. Датой направления заявления будет считаться дата, проставленная на конверте почтовым штемпелем в день принятия документов.

Заявление рассматривается в рамках обычного заседания. Оно должно быть назначено не позднее, чем через 10 дней после поступления обращения. Все участники процесса извещаются, суд изучает заявление и представленные доказательства. Если требования ответчика будут удовлетворены, процесс начнётся сначала: будут выслушаны притязания истца, заново исследованы доказательства и т.д.

Если суд решает не пересматривать решение, выносится определение, которое ответчик также может обжаловать.

Как составить заявление?

В документе указывается:

• название суда;
• Ф.И.О. заявителя;
• номер дела;
• Ф.И.О. сторон дела;
• название документа (Заявление об отмене заочного решения);
• информация о дате вынесения решения судом;
• сведения о дне, когда гражданин получил копию решения;
• описание причин, не позволивших заявителю участвовать в заседании;
• указание обстоятельств, из-за которых человек не смог сообщить суду о причинах неявки;
• доводы ответчика, которые могут повлиять на решение по делу;
• описание доказательств, обосновывающих доводы заявителя, которые не были представлены ранее для исследования в ходе процесса;
• ссылка на статьи 237, 241, 242 ГПК РФ;
• перечень требований – отменить решение, возобновить разбирательство по существу, приобщить доказательства;
• список прилагаемых документов;
• дата, подпись, фамилия и инициалы.

К обращению прилагают:

• копию заявления (чтобы истец мог с ним ознакомиться);
• доказательства, которые могут повлиять на результат рассмотрения дела;
• документы, подтверждающие уважительность неявки и отсутствие возможности известить суд об этом;
• доверенность, если заявление подписано представителем ответчика.

Вынесение решения заочно используется судами для давления на недобросовестных ответчиков и с целью ускорения разбирательства. Поэтому заявления об их отмене обычно удовлетворяются.

Возможно вам будет интересно:

Записаться на консультацию

Заключение

Многократные неявки ответчика могут затянуть процесс на несколько месяцев, в результате чего защита интересов истца уже не будет своевременной. Заочный порядок дает возможность   быстро, без лишних проволочек рассмотреть поданный иск и принять меры для защиты прав его подателя. Кроме этого, отсутствие ответчика трактуется судом, как его согласие с заявленными требованиями, поэтому решение выносится в пользу истца.

Упрощенный порядок снижает нагрузку на судей, поскольку позволяет разрешить и завершить дело за минимальный срок – 1-2 заседания. Благодаря этому, в производстве судьи становится меньше дел, что положительно сказывается на качестве его работы в целом.

Похожие записи:

Постановление № 55: перечень товаров не подлежащих возврату или обмену, когда перечень не действует Право гражданина на судебную защиту в системе конституционных прав и свобод личности Правила подачи апелляции Как провести межевание земельного участка бесплатно Договор с агентством недвижимости на продажу или покупку квартиры Участники бюджетного процесса и их полномочия