Оглавление
Методы борьбы с контрафактом
Если верить статистике, то 80% всей продукции, которую поставляют, приходят с нарушением законодательства. После подписания Японией Международного торгового соглашения по борьбе с контрафактной продукцией (АСТА) ещё в 2011 году, ситуация стала чуть лучше, но конца этому пока не видно. Оно и понятно, спрос на дешёвый товар слишком большой. АСТА подписали и ещё ряд стран, являющихся мировыми лидерами экспорта: Корея, Канада, Новая Зеландия, Сингапур, Марокко и прочие.
В России же пока ещё не пришли к единому мнению, как бороться с контрафактной продукцией. Одним из методов борьбы являются законодательные акты.
Например, для защиты интеллектуальной собственности и привлечения к ответственности всех, кто торгует нелицензионной продукцией предусмотрена статья 14.10 КоАП.
Ещё один метод борьбы, но уже со стороны самих правообладателей и официальных дилеров, это установление сравнительно низких цен на свои продукты.
Также они налаживают учёт сбыта на внутреннем рынке и синхронизируют графики скидок. Это очень помогает в конкуренции с «серыми» импортёрами, приобретающими товар за границей.
С «серой» импортной продукцией борются и при помощи технических средств. Например, для нашей страны брендовую продукцию выпускают в определённой формы упаковках, флаконах и т.д.
Зачастую, выявлением «серых» импортёров занимаются сами официальные дилеры. После выявления таких случаев, возможны следующие варианты развития событий:
- вправоохранительных органах заводят дело;
- дилер и импортер начинают взаимовыгодное сотрудничество уже на легальной основе.
Таможенная служба и борьба с контрафактом
В последние годы в России ужесточили меры наказания для таких вот «серых» импортеров. Реализуют их, в большинстве случаев, при помощт Таможенной службы. Когда задерживают очередную партию контрафактной продукции, они уведомляют правообладателей об этом. А те уже имеют право выступить инициаторами уголовного или административного дела против своего правонарушителя.
Но, начиная с 2008 г. таможенной службе дали право самостоятельно возбуждать дела. Для этого им уже не надо ждать реакции правообладателей. А судебные инстанции все чаще признают «серую» импортную продукцию противоправной. В результате этих мер поставки контрафакта сильно сократились в своих объемах.
В чем отличие от причинения смерти по неосторожности?
Причинение человеку смерти по неосторожности также является преступлением. Все особенности статьи 109 УК РФ мы рассматривали вот здесь
Схожесть рассматриваемых составов состоит в том, что объектом преступления в обоих случаях является жизнь человека.
На первый взгляд и проявление такой формы вины как неосторожность является общим признаком. Но в статье 109 это основной признак субъективной стороны, а для 111 статьи – неосторожность причинения смерти, является лишь квалифицирующим признаком при наступлении более опасных общественных последствий – таких, как смерть
И установлена эта ответственность законодателем скорее для отграничения от еще более тяжкого и опасного состава – умышленного причинения смерти человеку, т.е. убийства.
Основным же отличием составов является именно форма вины, так как в целом состав 111 является умышленным, а 109 полностью неосторожным.
При совершении преступления по 109 статье субъект может совершать вполне безобидные на первый взгляд вещи, предугадать последствия причинения смерти кому-либо в результате которых, является не простым делом, не говоря уже о каких-либо злых намерениях гражданина.
Когда осуществляется сценарий 111 статьи – минимум, о чем можно говорить, так это о наличии желания у субъекта причинить опасный для жизни вред здоровью человека и совершения им волевых действий для наступления таких последствий.
Да, наступления смерти он не хочет, но дубасит, например, человека «от всей души».
Существенные различия имеются также и в общественной опасности данных преступлений, и в размерах применяемых наказаний до 2 лет лишения по статье 109 и до 15 по ст. 111 УК РФ соответственно.
Рассмотрим пару классических примеров таких составов.
Пример 1. А., употребив спиртного, вспомнил старые обиды на своего соседа Г. из-за установки забора между их земельными участками.
А. взяв охотничье ружье, вышел во двор и решил попугать соседа и подпортить тот самый забор, произвел два выстрела из ружья в направлении участка соседа.
Забор был изготовлен из металлического профлиста и заряженная в патрон пуля с легкостью его пробила, в дальнейшем угодив соседу прямо в грудь. От ранения сосед Г. скончался на месте.
Опрошенный А. пояснил, что он ни в коем случае не хотел причинения не то, что смерти, а даже малейших повреждений своему соседу, с которым он почти 20 лет жил в мире и согласии.
Ружье с его слов было заряжено патронами с дробью, как в нем оказался патрон с пулей он не понимал. И наступления таких трагических последствий А. не предвидел, хотя по обстоятельствам мог их предвидеть и должен был это сделать.
В результате расследования уголовного дела с учетом всех обстоятельств суд вынес приговор по ст.109 УК РФ и назначил А. к отбытию 1 год лишения свободы в колонии общего режима.
Пример 2. В ходе ссоры из-за вкусовых предпочтений алкогольных напитков В. избивал гражданина С. в течение 15 минут. Бил его сначала руками, потом ногами и деревянной палкой по телу.
С. с телесными повреждениями доставили в больницу в тяжелом состоянии и с подозрением на разрывы внутренних органов, прооперировали.
В результате у С. был установлен разрыв поджелудочной железы (повреждение, квалифицируемое как опасное для жизни). Через два дня после операции С. умер от панкреонекроза.
Причинная связь между нанесенными телесными повреждениями и смертью экспертизой была установлена. С. умер из-за повреждения именно поджелудочной железы, которую не удалось восстановить после операции.
В свое оправдание В. говорил на следствии и в суде, что не хотел убивать С., в связи с чем не наносил ему ударов палкой по голове, хотел лишь «проучить» его и сделать больно.
Суд согласился исходя из обстоятельств дела с мнением В. и осудил его по части 4 ст.111 УК РФ, назначив наказание – 12 лет лишения свободы за нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшие смерть.
Как видно из приведенных примеров умысел субъектов в обоих случаях не был направлен на умышленное причинение смерти другому человеку. Здесь просматривается и различная опасность для общества этих преступлений, и их тяжесть.
Наверняка хладнокровное избиение имеет большую опасность чем необдуманная стрельба по забору соседа (хотя обращение с оружием изначально требует особого к нему отношения и использования по определенным правилам).
Как итог мы видим разницу в назначенных судом наказаний по рассмотренным составам, с учетом изучения конкретных обстоятельств каждого случая.
Если вы попали в ситуацию, связанную с причинением вреда здоровью или смерти другому человеку, не оставайтесь наедине с правосудием, воспользуйтесь услугами адвоката по уголовным делам. Кроме того, на нашем сайте можно бесплатно задать вопрос.
Судебная практика по статье 147 УК РФ о нарушении изобретательских и патентных прав
Пример 1. Два друга изобрели особый фильтр для специальной очистки парного молока, получили патент и основали фирму, чтобы заняться производством и распространением изобретённого агрегата. Однако позднее начались проблемы: друзья так и не смогли договориться о полноценной совместной деятельности, к тому же, возникла «патентная» путаница: изобретение оказалось зарегистрированным дважды.
Недавние друзья приступили к взаимным обвинениям: обращались в суд, где каждый пытался доказать преступность другого. В итоге до приговора дело так и не дошло.
Пример 2. А. В. и М. Ю. работали на заводе, где по инновационным, запатентованным технологиям производилась арматура. Оба были уволены с завода, так как были пойманы на попытках украсть готовые образцы.
Позднее М. Ю. и А. В. наладили собственное производство арматуры. При этом оба использовали полученные на заводе знания и навыки, а также запатентованные технологии. Согласие на это завода-патентообладателя получено не было. Ущерб был оценен почти в полмиллиона рублей. Приговор суда: штраф 160 тысяч рублей каждому.
Изобретения и открытия – одна из очень важных областей нашей жизни. Она требует внимательного отношения, охраны и защиты. Нарушения в этой области относятся к преступлениям против конституционных прав и свобод (как, например, дискриминация или вторжение в частную жизнь).
Следующее видео не только упомянет о некоторых примерах нарушения патентных прав, но и расскажет о проблемах, которые поджидают истца в суде:
Проблемы квалификации причинение тяжких телесных повреждений в РБ
На практике достаточно часто возникают проблемы, связанные с необходимостью надлежащего разграничения умышленного причинения тяжкого телесного повреждения со смежными составами преступлений
Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлёкшего по неосторожности смерть потерпевшего
При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления предусмотренного ст
147 ч.3 – умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлёкшие смерть по неосторожности – отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности
Грань между двумя составами преступлений очень тонкая и не всегда очевидная. Не следует забывать, что умысел на убийство может быть и косвенным, когда обвиняемый не желал, но допускал наступление смерти либо относился безучастно.
Устанавливая умысел, суды исходят из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать способ и орудие совершения преступления, количество, характер и локализацию ранений, причины прекращения преступных действий и иные обстоятельства, а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, характер действий виновного после совершения преступления (например, вызвал ли он скорую либо попытался скрыть следы преступления).
Также достаточно сложно отграничивать на практике умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлёкшие смерть потерпевшего, от причинения смерти по неосторожности. В таких ситуациях нужно учитывать, что причинение смерти по неосторожности предполагает отсутствие умысла у виновного на причинение телесного повреждения, а также на причинение смерти, тогда как при умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, повлёкшего смерть, умысел лица направлен на причинение потерпевшему такого повреждения
Ведущее значение для установления истины по делу имеют заключения судебно-медицинского эксперта. Объективность и обоснованность таких заключений во многом зависит от вопросов, поставленных перед экспертом. В этом вам поможет разобраться адвокат.
Статья ук рф 144 145
1.
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Статья 144 145 ук рф
1.
Комментируемая статья устанавливает ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до 3 лет. Это преступление посягает на провозглашенное Конституцией (ст.
37) право на труд. Действующее российское законодательство предусматривает твердые гарантии обеспечения права беременных и имеющих маленьких детей женщин на получение работы и права на соблюдение специальных установленных для них законом условий труда.
Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, по этим мотивам — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов.
Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, по этим мотивам — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов.
Ст 144 145 ук рф
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см.
текст в предыдущей редакции ) 1.1.
Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
Также в договоре был указан срок возврата денежных средств — 30 дней.
Статья 144 упк рф что означает
Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ, ст 144 УПК РФ
1.
2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
Статья 144 УК РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.
Взаимодействие журналистов и СМИ с правоохранительными органами является одним из немаловажных аспектов проблемы воспрепятствования, который, безусловно, заслуживает внимания В своей деятельности журналисты нередко взаимодействуют с правоохранительными органами.
Легкие телесные повреждения
Квалификационный состав преступления определяет уровень сложности наступивших в результате деяния последствий, которые выявляются с помощью медицинского освидетельствования. Так, в данном случае они относятся к категории «легкие телесные повреждения», не несущие опасности общему состоянию здоровья. Какая статья за легкие телесные повреждения и наказание? Кроме того, в квалификационном составе определяется умышленность деяния, а не случайное стечение обстоятельств и количество участников с противоправной стороны.
Соответственно, вменяемое в этом случае наказание будет зависеть не столько от тяжести вреда здоровью гражданину, сколько от степени социальной опасности деяния. Помимо этого, квалифицируются мотивы и цели преступления. За телесные повреждения легкой тяжести статьей УК РФ предусмотрен штраф, исправительные, обязательные работы, а также арест.
Хулиганские побуждения, мотивы вражды или ненависти, использование оружия увеличивают наказание. Тут придется самому позаботиться о собирательстве всех нужных доказательств. Важны в этом случае и показания свидетелей, также своевременная экспертиза и снятие побоев. Потерпевшему необходимо засвидетельствовать телесные повреждения и оформить заявление сначала в полицию, а потом в судебный орган.
Данное дело будет рассматривать мировой судья.
Другой комментарий к статье 146 Уголовного Кодекса РФ
1. Статья 44 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Речь идет об охране законом результатов творческой деятельности человека в любой сфере. Это объекты авторского права, которые существуют в реальном мире на различных носителях (видеоматериалы, аудиозаписи, бумажные и т.п.).
2. Диспозиция комментируемой статьи бланкетная и предполагает знание части четвертой Гражданского кодекса РФ, нормы которой вступили в силу с 1 января 2008 г. и регулируют отношения в сфере авторского права и смежных прав. Для правильного применения норм уголовного закона следует учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в Постановлении от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» (Российская газета. 2007. 5 мая). Но вопрос об ответственности будет решаться в соответствии с законодательством, действовавшим на момент создания произведения.
3. Основной непосредственный объект преступления — интеллектуальная собственность, авторские или смежные права, под которыми понимаются права авторов и лиц, обладающих смежными правами (артисты — исполнители, организаторы эфирного вещания и звукозаписи и т.п.). Дополнительным непосредственным объектом выступают имущественные интересы авторов или иных правообладателей.
Предмет данного преступления — чужое произведение (литературное, художественное, научное, техническое) или воспроизведенное исполнителем и другие продукты творчества.
4. Объективная сторона по ч. 1 ст. 146 УК характеризуется деянием в форме плагиата (присвоение авторства), последствиями в виде крупного ущерба и причинной связью между деянием и последствиями. Состав преступления в данном случае материальный. Оно считается оконченным с момента причинения крупного ущерба, размер которого законодательно не определен и решается судом с учетом всех объективных и субъективных факторов.
Присвоение авторства на чужое произведение (плагиат) может выражаться в использовании чужого произведения как составной части собственного без ссылки на авторство другого лица, в опубликовании (издании) совместно с соавторами созданного произведения только под своим именем и т.п.
5. По ч. 2 ст. 146 УК ответственность наступает за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, в крупном размере. Незаконное использование состоит в: воспроизведении, распространении, демонстрации, оглашении вопреки закону чужого произведения без согласия подлинного автора, в том числе без выплаты ему (полностью или частично) гонорара; противозаконной публикации произведения с внесенными в него без согласия автора изменениями, дополнениями или сокращениями; противоречащем закону переиздании произведения без согласия автора; снятии с произведений копий, репродукций, тиражировании, публичном исполнении и т.д. Состав преступления в этом случае приобретает конструкцию формального, в котором для признания преступления оконченным не требуется наступление реальных последствий. Крупный и особо крупный размеры от незаконных действий с объектами авторского права законодательно определены в примечании к данной статье и обладают определенной спецификой: крупным размером признается стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав, превышающая 100000 руб., особо крупным — соответственно один миллион руб.
6. Субъективная сторона преступления по ч. 1 характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает общественную опасность незаконного использования объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, предвидит возможность или неизбежность причинения в результате этого крупного ущерба потерпевшему и желает либо сознательно допускает причинение ущерба или относится к происходящему безразлично. В ч. ч. 2 и 3 речь идет только о прямом умысле, так как состав является формальным.
7. В ч. 3 ст. 146 предусмотрены три квалифицирующих признака: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в особо крупном размере или лицом с использованием своего служебного положения.
Что такое контрафакт
Контрафактным товаром называется любой его вид, произведённый с нарушением закона. Его создают на основе существующего оригинального, но без лицензирования.
Контрафакт, а также меры наказания за него определяются статьями 146 и 147 УК РФ. Это преступление связано с нарушением законных прав владельца на его интеллектуальную собственность. К этому также относят использование лейблов других фирм, в том числе и всемирно известных.
Виды контрафакта
Такое понятие как контрафакт достаточно многогранно, из-за этого его разделяют на несколько видов. Перечислим их:
- Использование разработок и каких-либо изобретений, правообладателями которых являются другие лица.
- Копирование чужих логотипов, без внесения каких-либо своих изменений. Этот вид контрафакта встречается гораздо реже, остальных, поскольку нарушение закона в данной ситуации явное, и, следовательно, привлечь распространителя к ответственности можно достаточно легко и быстро.
- Использование практически идентичного фирменного наименования или товарного знака какой-либо популярной марки. Здесь как правило изменяют одну – две буквы оригинального названия (например, Adidas и addibas или Tefal и Tafel). Расчёт идёт на невнимательность или незнание покупателя, как правильно пишется название данной марки.
- «Пиратство». Этот вид контрафакта заключается в распространении и продажи копий музыкальных, художественных и литературных трудов без согласия самого правообладателя. Данный вид безвозмездного контрафакта очень распространён в наше время в интернете.
Уголовные дела о причинении телесных повреждений
Преступления против здоровья составляют крупную подкатегорию общественно опасных деяний, влекущих уголовную ответственность за вред, причиненный здоровью. Главным критерием классификации таких деяний является степень тяжести причиненного вреда.
Уголовный кодекс (УК) различает тяжкие, менее тяжкие и легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и незначительную утрату общей трудоспособности.
Характеристика каждого телесного повреждения содержится в УК и на практике определяется заключением судебно-медицинской экспертизой. При этом если по результатам экспертизы вред определен как легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья, то уголовная ответственность исключается, но возможна административная ответственность.
Важно отметить, что между действием (реже бездействием) виновного и причиненным здоровью потерпевшего вредом должна существовать причинно-следственная связь. В тех случаях, когда причинная связь между действием причинителя вреда и наступившим результатом – ущербом здоровью – отсутствует, нет и состава преступления, материально-правовыми последствиями которого являются телесные повреждения
Адвокат по уголовным делам о причинении вреда здоровью оказывает юридическую помощь потерпевшим, подозреваемым (обвиняемым) по следующим категориям дел:
Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (статья 147 УК)
Уголовно-правовой состав, характеризующей наивысшей общественной опасностью среди преступлений против здоровья. Для наступления уголовной ответственности необходимо причинение тяжкого телесного повреждения, то есть повреждения, опасного для жизни, либо повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха, какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство (заболевание), иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, либо вызвавшее расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета, на срок свыше четырех месяцев, либо выразившееся в неизгладимом обезображении лица или шеи.
Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (статья 149 УК)
Телесные повреждения данной категории представляют собой повреждения, не опасные для жизни и не повлекшие последствий, предусмотренных статьей 147 УК (тяжкие телесные повреждения), но вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок до четырех месяцев либо значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.
Умышленное причинение легкого телесного повреждения (статья 153 УК)
Уголовные дела по факту причинения легких телесных повреждений являются делами частного обвинения и возбуждаются лицом, пострадавшим от преступления. Это значит, что роль обвинителя выполняет частный обвинитель. При этом по таким делам также проводится досудебная проверка и собирается необходимый материал.
Другие уголовные дела о причинении вреда здоровью
Уголовный закон определяет и другие уголовно-правовые составы, такие как истязание (ст.154), умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта (ст.150), при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.151), при превышении пределов необходимой обороны (ст.152).
