Статья 151.1 ук рф. розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции

Оглавление

Комментарий к статье 150 УК РФ

1. Законом предусмотрена ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством, попрошайничеством.
Содержание способов вовлечения несовершеннолетнего в совершение указанных антиобщественных действий является таким же, как и при вовлечении несовершеннолетнего в преступления, указанные в ч. 1 ст. 150 УК. Под систематическим употреблением спиртных напитков, одурманивающих веществ признается склонение несовершеннолетнего к данным действиям не менее трех раз в течение непродолжительного времени (например, трижды в месяц). Таким образом, преступление считается оконченным с момента склонения несовершеннолетнего к систематическому употреблению спиртных напитков или одурманивающих веществ.
К спиртным напиткам относится алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к питьевому этиловому спирту и вину <1>.
——————————–
<1> Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции” (в ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4553; 1999. N 2. Ст. 245; 2001. N 53 (ч. 1). Ст. 5022; 2002. N 30. Ст. 3026, 3033; 2003. N 47. Ст. 4586; 2004. N 45. Ст. 4377; 2005. N 30 (ч. 1). Ст. 3113; 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3433; N 43. Ст. 4412; 2007. N 1 (ч. 1). Ст. 11; N 17. Ст. 1931; N 31. Ст. 3994; N 49. Ст. 6063; 2008. N 30 (ч. 2). Ст. 3616; 2009. N 1. Ст. 21; N 52 (ч. 1). Ст. 6450; 2010. N 15. Ст. 1737; 2011. N 1. Ст. 42; N 27. Ст. 3880; РГ. 2011. N 159, 160; СЗ РФ. 2012. N 26. Ст. 3446; 2012. N 31. Ст. 4322; РГ. 2012. N 301.

Для понимания содержания данной статьи следует различать одурманивающие вещества и наркотические средства (ст. 230 УК). Список наркотических средств утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации” (в ред. от 23.11.2012) <1>.
——————————–
<1> СЗ РФ. 2012. N 41. Ст. 5624; N 49. Ст. 6861.

Одурманивающие вещества не являются наркотическими, это, как правило, лекарственные препараты (клофелин, смесь димедрола с алкоголем и т.д.), при передозировке которых у человека наступает затормаживание или расслабление психики. Одурманивающими веществами могут быть также средства бытовой химии, вдыхание паров которых вызывает одурманивание (например, ацетон, хлороформ, эфир). Способ одурманивания наряду с другими доказательствами должен подтверждаться судебно-медицинским заключением. В случае причинения вреда здоровью несовершеннолетнего вследствие вовлечения его в систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ, действия виновного должны квалифицировать по совокупности со статьями, предусматривающими ответственность как по комментируемой статье, так и за преступления против здоровья.
2. Вовлечение в занятие бродяжничеством или попрошайничеством заключается в возбуждении у несовершеннолетнего желания беспрестанного перемещения, скитаний из одной местности в другую, проживания без постоянного места жительства, без постоянного заработка, за счет подаяний в виде денег, вещей, продуктов питания и т.д. Несовершеннолетний может согласиться на такой образ жизни под влиянием как уговоров, использования своего авторитета взрослым человеком, так и угроз, обмана, шантажа.
Вместе с тем следует отметить, что в силу примеч. к комментируемой статье родители не могут быть привлечены к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в бродяжничество, если само бродяжничество имеет место вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствия места жительства.
3. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает более строгое наказание в случаях, когда вовлечение в совершение антиобщественных действий имеет место со стороны родителей, педагогов либо иных лиц, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних (см. коммент. к ст. 150).
4. Применение насилия или угрозы его применения влечет уголовную ответственность и наказание по ч. 3 комментируемой статьи с учетом обстоятельств, изложенных в ч. 3 ст. 150 УК (см. коммент. к этой статье).

Другой комментарий к статье 151 Уголовного кодекса Украины

1. Объектом преступления является свобода человека, его достоинство, неприкосновенность, а также здоровья.

2. Потерпевшим может быть лицо заведомо для виновного психически здорова. Следует отметить, что человек может иметь психические расстройства, но он не нуждается в лечении в стационарных условиях.

3. Объективная сторона преступления заключается в действиях, направленных на незаконное помещение в психиатрическое учреждение заведомо психически здорового лица.

Для квалификации действий виновного по ст. 151 не имеет значения, к какому типу и какой форме собственности психиатрического учреждения помещен пострадавший, но это заведение должно быть только стационарным.

4. Комментируемая статья предусматривает ответственность не за содержание лица в психиатрическом учреждении, а за помещения в него, поэтому преступление считается оконченным с момента фактического помещения потерпевшего на стационарное обследование или лечение в психиатрическое заведение.

5. Квалифицирующим признаком незаконного помещения в психиатрическое заведение является причинение тяжких последствий, которыми могут быть смерть потерпевшего, причинение ему тяжкого телесного повреждения, самоубийство, тяжелая болезнь, причинение материального ущерба в крупных или особо крупных размерах.

Если помещение заведомо психически здорового человека в стационар психиатрического учреждения соединилось с умышленным или по неосторожности убийством потерпевшего, причинением ему тяжких телесных повреждений, телесных повреждений средней тяжести при отягчающих обстоятельствах, доведением до самоубийства несовершеннолетнего, действия злоумышленника требуют квалификации по ч. 2 ст

151 и по совокупности соответственно по ч. 1 или 2 ст. 115, ч. 1 или 2 ст. 119, ч. 1 или 2 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 3 ст. 120.

6. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием прямого умысла. Мотивы на квалификацию не влияют.

7. Субъект преступления – специальный. Это может быть врач-психиатр, главный психиатр.

Должностное лицо, организовавшее помещение потерпевшего в психиатрическое учреждение, может нести ответственность по ст. 364 (Злоупотребление властью или служебным положением) или ст. 365 (превышение власти или служебных полномочий).

8. санкция обеих частей ст. 151 предусматривает обязательное применение к осужденному дополнительного наказания – лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Состав преступления

Ответственность за вовлечение в преступление несовершеннолетнего предусмотрена статьей 150 Уголовного кодекса. Под вовлечением в контексте данной нормы необходимо понимать совершение различных действий, которые призваны побудить подростка совершить уголовно наказуемое деяние.

Квалифицированный состав преступления определяется реально произведёнными действиями по вовлечению несовершеннолетнего в преступление, нанёсшими моральный вред незрелой личности потерпевшего и поставившими под удар благополучие семьи.

В состав преступления входит противоправный прецедент взаимодействия субъекта и объекта.

К объективной стороне относятся также, непосредственные методы влияния, условия, в которых происходило вовлечение. Имеет значение время, место, наличие свидетелей.

Объективно должны быть установлены все фразы и действия, которые должны отражать факт вовлечения, наличие подстрекательства или возможный оговор.

К субъективной стороне относится вина в виде злого умысла, а также мотивы и цели, которые преследовало противоправное лицо, совершая преступление в отношении несовершеннолетнего.

Если взрослый не осознавал, что его действия могут привести к мотивации преступления несовершеннолетним – он не будет привлечён к ответственности.

Нюансы

В данном случае речь пойдет о трактовке термина «насилие». В этой ситуации будет иметь значение комплекс действий, которые направлены на подростка с целью разрешения преступных задач взрослого

Стоит отметить, что такие деяния не ограничиваются только физическим влиянием на подростка, важное значение имеет психологическое давление.  Зачастую преступниками применяется метод запугивания

Самым распространенным методом является угроза и шантаж. Широко распространён метод, когда взрослый угрожает ребенку оружием для того чтобы подавить его волю

Однако, если во время судебного разбирательства будет поднят такой момент важно доказать, что именно угроза оружием послужила толчком для подростка совершить преступление

Судебная практика

Пример 1.

З., преследуя корыстную цель, привела своих дочерей (10 и 11 лет) к деревянному дому, хозяева которого в тот момент находились на работе. З. заставила девочек пробраться в приоткрытое окно и принести ей все ценные вещи, которые они смогут найти. Сторона обвинения просила квалифицировать содеянное как кражу, совершенную группой по предварительному сговору, но суд постановил, что в группу могут входить только лица, достигшие возраста уголовной ответственности, и назначил 3. наказание по ч.2 ст. 150 и п. «б» ч.2 ст. 158.

Пример 2.

К. (16 лет) и М. (23 года), находясь недалеко от местной школы, увидели ребенка, держащего в руках дорогостоящий сотовый телефон. М., желая заполучить устройство, уговорил К. совершить преступление. К. выхватил из рук мальчика аппарат и скрылся, после чего встретился с М. и передал ему похищенное.

К. был осужден по ч.1 ст. 161, а М. — по ч.1 ст. 150 и ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 161.

Случай из судебной практики. Гражданин (азартный игрок), знавший, где его бывшая супруга хранит деньги, и в какое время уходит на занятия в фитнес-клуб, попросил малолетнего соседа о помощи.

Это преступление было раскрыто крайне быстро, а бывший супруг потерпевшей понёс наказание по совокупности преступлений.

В заключение необходимо отметить, что вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность – крайне опасное деяние, которое значительно усугубит вину и наказание за совершённые совместно, преступления.

Однако многие матёрые преступники считают, что агитация по вовлечению в преступную группу проходит более успешно на фоне неокрепших, – моральных, социальных и духовных ценностей. Значимым аргументом является то, что они несут минимальную (или не несут) ответственность за содеянное деяние.

Особенно циничны преступные действия родителей и педагогов, наносящие удар по общественным идеалам и ценностям, которые призваны защищать. В последние годы, в соответствии с этим, лица, имеющие судимость, к работе в педагогических учреждениях не допускаются.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

7 (499) 653-64-11 Москва 7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Основные положения

Согласно нормам действующего законодательства, термином «вовлечение» обозначают ситуации, когда взрослые намеренно создают условия, когда несовершеннолетними совершаются антиобщественные действия или образуются предпосылки для такой деятельности. Например, родители угощают ребёнка пивом, ошибочно полагая, что небольшая доза слабого алкоголя не причинит вреда. Однако вовлечение несовершеннолетних в распитие спиртных напитков является далеко не единственным антиобщественным деянием. Взрослые могут заставлять ребенка попрошайничать, склонять к занятиям проституцией, подсаживать на запрещенные препараты.

Все перечисленные правонарушения попадают под действие статьи 151 Уголовного кодекса, где обозначены меры ответственности за вовлечение лиц, не достигших совершеннолетия, в противообщественную деятельность.

Важно! В статье приведен исчерпывающий перечень антиобщественных деяний, поэтому втягивание подростка в азартные игры или привлечение его к совершению иных административных нарушений не предполагает ответственности по статье 151УК РФ

Ответственность за попрошайничество

Учитывая вышесказанное, стоит задуматься, предусмотрено ли в Российском законодательстве, наказание за ведение бродяжного образа жизни. Имеют ли право блюстители закона отлавливать подобные личности, штрафовать их или даже привлекать к уголовной ответственности.

К сожалению, нет. Законодательство не предусматривает никакой меры наказания для подобного типа граждан. С другой стороны, все это актуально лишь до тех пор, пока в бродяжную работу не вовлечены дети. В данном вопросе закон занимает более суровую позицию и, зачастую отделаться обычным штрафом уже не получается.

Административная ответственность

Как уже говорилось, само по себе попрошайничество не наказывается административными взысканиями. Однако можно вспомнить нормативный акт г. Москвы под номером 45. В статье 3.8 указанного документа именуется пункт, касающийся приставания к людям в местах общественного пользования. Законодательство подобное поведение приравнивает к нарушению общественного порядка. Суть в том, что закон просто описывает данное действие как противоправное и только. Никакого существенного наказания нормативный акт не предусматривает

Читать так же: Закон о водоснабжении и водоотведении

Что по факту может грозить нищему за нарушение общественного порядка? На сегодняшний день КоАП предусматривает всего два варианта наказания. Первый — это штрафная санкция до 2 тысяч рублей и арест до 15 суток. Стоит быть честным, ни того, ни другого подобные личности не боятся.

Опять же, само понятие приставания в общественных местах, дает весьма неточные указания. Тем не менее, данный закон может быть взят на вооружение и использован в качестве основы для создания уже действительно работающего закона, который бы оградил обычных граждан от многочисленных просящих.

Статья 3.8 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях «Приставание к гражданам в общественных местах»

Уголовная ответственность

Старшее поколение помнит статью Уголовного Кодекса РСФСР под номером 209 «Тунеядство». Теперь уже в далекие времена, за отсутствие работы было принято наказывать. На текущий момент статья отменена, соответственно и привлечь к уголовному наказанию бродяжек нельзя. Тем не менее, есть иная не менее важная статья, действующая и на сегодняшний день, а именно использование несовершеннолетних в корыстных целях. По данному вопросу статья 151 УК предусматривает наказание в виде 480 часов обязательных работ, исправительные работы до 12 месяцев, арест сроком на полгода или же лишение свободы на 4 года.

Наказание назначается непосредственно судом в зависимости от тяжести вины и конкретного случая. При этом следует понимать, что нельзя привлечь к ответственности женщин, которые просят милостыню на помощь больного ребенка. А вот если та же женщина будет водить с собой малыша и просить подать ему на пропитание — это уже является поводом для привлечения.

Однако ситуация складывается так, что даже по таким вопросам количество фактически наказанных граждан весьма немного.

Статья 151 Уголовного кодекса РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий»

Комментарий к статье 151 ТК РФ

Совмещение профессий (должностей) представляет собой выполнение работником наряду со своей основной работой, обусловленной трудовым договором, дополнительной работы по другой профессии (должности). В такой ситуации работник помимо основной работы выполняет другую работу в пределах установленной для основной работы продолжительности рабочего времени за счет интенсивности (уплотнения) работы в течение рабочего дня. Варианты возможного совмещения профессий или должностей лучше закрепить в коллективном договоре, положении об оплате труда или ином локальном акте организации (см. также ст. 60.2 и коммент. к ней).

В отличие от совмещения профессий (должностей) выполнение работником дополнительного объема работ по той же профессии (должности) рассматривается как расширение зон обслуживания или увеличение объема выполняемых работ.

Размеры доплат за совмещение профессий (должностей) устанавливаются работодателем по соглашению с работником. Конкретный размер доплаты отражается в дополнении к трудовому договору. При этом указывается, какую работу и в каком объеме будет выполнять работник, установлена ли доплата в процентном отношении к тарифной ставке или окладу либо в абсолютном размере, на какой срок установлена эта доплата (месяц, полугодие и т.п.). Причем законодательство не устанавливает ни минимальных, ни максимальных их размеров. Вместе с тем ч. 2 настоящей статьи, исходя из принципа оплаты по труду, определяет, что при установлении размера такой доплаты стороны трудового договора должны учитывать содержание и (или) объем дополнительной работы, поручаемой работнику.

Возложение на работника без освобождения его от основной работы выполнения обязанностей отсутствующего в связи с отпуском, болезнью (и в других случаях) работника, за которым в соответствии с действующим законодательством сохраняется рабочее место, является выполнением обязанностей временно отсутствующего работника. При этом работник выполняет наряду со своей основной работой обязанности временно отсутствующего работника в пределах установленной для его основной работы продолжительности рабочего времени за счет уплотнения своей работы в течение рабочего дня. Варианты возможного замещения должностей лучше закрепить в коллективном договоре, положении об оплате труда или ином локальном акте.

Работникам, выполняющим у одного и того же работодателя наряду со своей основной работой, обусловленной трудовым договором, обязанности временно отсутствующего работника без освобождения от своей основной работы, производится доплата за выполнение таких обязанностей. Размер этой доплаты устанавливается работодателем по соглашению с работником. Общий порядок и размеры доплат за выполнение обязанностей временно отсутствующих работников целесообразно отразить в коллективном договоре или положении об оплате труда работников.

Кроме того, в каждой конкретной ситуации издается приказ с указанием: объема дополнительно выполняемых работ; срока выполнения обязанностей временно отсутствующего работника; конкретного размера доплаты (например, 50% оклада по основной работе).

Если выполнение обязанностей временно отсутствующего работника приказом возложено в равной мере на нескольких работников, то установление доплаты возможно как в равной степени каждому из них, так и дифференцированно в зависимости от конкретного объема дополнительно выполняемых каждым работником работ (например, одному работнику — 30%, другому — 20%, третьему — 50% должностного оклада). При этом размер доплаты работникам может ограничиваться размером оклада временно отсутствующего работника.

Ответственность за злоупотребление спиртным несовершеннолетними

С этой проблемой пытаются бороться. На сегодняшний день за совместное распитие спиртных напитков с несовершеннолетними предусмотрена статья 6.10 КоАП РФ. Вовлечение подростка к злоупотреблению наркотиков или других одурманивающих средств также подпадает под ее действие.

За подобные преступления накладывается административный штраф. Его сумма составляет 1 500-3 000 рублей. Если в этих действиях были уличены законные представители несовершеннолетнего (родители или опекуны), то размер материального наказания будет равен от 4 000 до 5 000 рублей.

Существуют исключения, ознакомиться с которыми можно в статье 6.18 часть 2 кодекса об административных правонарушениях. К ним относят применение несовершеннолетними спортсменами веществ, относящихся к допингу. В этой ситуации наказанием будет дисквалификация на 3 года.

Распитие спиртных напитков в общественных местах запрещено.

Этот факт официально закреплен в КоАП статьей 20.20. В список входят:

  1. Образовательные учреждения.
  2. Места для массового отдыха.
  3. Военные объекты.
  4. Жилые зоны.

Употребление алкоголя в этом случае также карается штрафом. Если распитие происходило в присутствии и (или) при участии тех, кто не достиг совершеннолетия, то кодекс об административных правонарушениях предусматривает санкции в размере 1 500-2 000 рублей.

Важное значение имеет возраст несовершеннолетнего. Если ему меньше 16 лет, то штраф налагается на его законных представителей, если больше, то при наличии собственного дохода и на него. Ответственность за распитие спиртного подростками также несут работники торговли, которые реализуют им алкогольную продукцию

Таким образом они нарушили ФЗ №171 от 22.11.1995 года

Ответственность за распитие спиртного подростками также несут работники торговли, которые реализуют им алкогольную продукцию. Таким образом они нарушили ФЗ №171 от 22.11.1995 года.

Расследование данного факта имеет следующие этапы:

  1. Установка места приобретения несовершеннолетним спиртных напитков (водки, коктейля, коньяка, пива, ликера, вина).
  2. Выявление личности, продавшей (купившей) их ему.
  3. Привлечение обвиняемого к административной ответственности.

В данном случае штраф довольно большой. Продавец будет обязан выплатить до 50 000 рублей, директор до 200 000 рублей, юридическое лицо до полумиллиона. Помимо таких санкций в отношении человека, преступившего закон, может быть открыто уголовное дело.

Поэтому следует быть внимательными и не поддаваться на уговоры малолетних нарушителей. Делать прибыль на подростках уголовно наказуемо. Предприниматели, которые реализуют алкоголь, должны это понимать.

За распитие спиртных напитков несовершеннолетним наказываются его родители (опекуны). Ведь пока ребенок не достиг 18-летнего возраста он находится на их содержании и попечении, в большинстве случаев не имеет своего дохода.

Но частичную ответственность за проступки несовершеннолетний несет уже с 14 лет, она становится полной к 16 годам. Классификация правонарушений, административная ответственность за которые прописана в статье 6.10 КоАП, не зависит от количества выпитого алкоголя или стадии интоксикации организма.

Систематическое употребление спиртных напитков с несовершеннолетними (несовершеннолетних часто вовлекают против их воли) признается преступлением, оно регулируется статьей 151 УК РФ.

Отягчающие факторы

Стоит отметить, что если будут выявлены отягчающие факторы, то ответственность будет ужесточена

Если будет установлено, что в подстрекательстве был замечен родитель или педагог, то этот фактор также относится к отягчающим и соответственно ответственность будет ужесточена.

Отягчает ответственность, если имело место физическое воздействие на подростка. В том случае, если были зафиксированы побои, то обвиняемому будет грозить наказание по статьям 111-115.

Таким образом, выбор конкретного вида наказания зависит от тяжести повреждений, которые были получены. Также отягчающим фактором является критерий – внедрение ребенка в преступную группировку.

Понятие и причины попрошайничества и бродяжничества

С попрошайничеством сталкивался каждый Российский гражданин. Эти люди подходят к прохожим просят милостыню на хлеб, на помощь голодным детям. Некоторые из них ведут себя достаточно сдержанно, просто стоя возле входа у магазина или торгового центра. Иные пытаются даже как-то заработать, наигрывая мелодии на гитаре или раздавая стихи собственного сочинения. Однако большинство ведут паразитирующий образ жизни, давя на жалость, а иногда и откровенно залезая в «карман» к доверчивым гражданам.

Что следует понимать этим самым добрым и отзывчивым людям? Большинство попрошаек не ищут нормальной работы не по тому, что не могут. Их вполне устраивает такая форма заработка. Более того, существуют даже специальные организации, которые обучают их правильному поведению и манипуляции.

Звучит несколько странно, но так оно и есть. Самое интересное заключается в том, что такие попрошайки зачастую зарабатывают гораздо больше, чем среднестатистический служащий, сидящий целый день в офисе.

Не стоит отрицать того, что среди всех этих нищих и правда попадаются те, кому нужна финансовая помощь, а получить ее другим способом они просто не в состоянии. Чаще всего это маленькие, сгорбившиеся старушки, которые просто стоят молча и надеются, что кто-то им поможет.

Проблема в том, что добрых людей на всех не хватает, а остальные уже так ожесточились от постоянных наглых приставаний профессиональных бродяг, что просто предпочитают проходить мимо.