Статья 289 ук рф. незаконное участие в предпринимательской деятельности

Комментарий к статье 289 ТК РФ

1. Трудовой кодекс под временной понимает работу, срок выполнения которой не превышает двух месяцев (ст. 59). Подобная краткосрочность трудовых отношений порождает необходимость их специального правового регулирования.

Комментируемая статья предусматривает, что при приеме на работу на срок до двух месяцев испытание работникам не устанавливается. Решение законодателя представляется вполне оправданным.

Во-первых, при заключении такого трудового договора не предполагаются установление длительных трудовых отношений и выполнение работ совместно с коллективом постоянных работников.

Во-вторых, сами работы могут иметь непрофильный для организации или временный характер.

Деловые качества временного работника могут быть проверены кадровой службой организации при переговорах о заключении трудового договора. Такая проверка проводится в ходе собеседования с работником, в процессе изучения документов, подтверждающих квалификацию, если работа требует специальных знаний или специальной подготовки.

2. На работников, заключивших трудовой договор сроком до двух месяцев, распространяется действие законодательства о труде с изъятиями, установленными гл. 45 ТК. Так, если работник отказывается предоставить какие-либо документы, помимо предусмотренных ст. 65 ТК, работодатель не вправе отказать ему в заключении трудового договора по этим основаниям.

3. Лица, принимаемые на работу на срок до двух месяцев, должны быть предупреждены об этом при заключении трудового договора. Запись о такой работе вносится в трудовой договор и в приказ (распоряжение) о приеме на работу. Рекомендуется указать, что данный работник принимается на срок до двух месяцев, или установить конкретный срок его работы. При этом законодатель не устанавливает минимальной продолжительности такого договора.

4. Поскольку ТК не воспроизвел положения действовавшего ранее законодательства, регламентировавшего порядок заключения трудового договора данного вида, следует иметь в виду, что его повторное заключение с тем же работником на тех же основаниях и для выполнения той же работы не допускается.

Дело в том, что срок выступает основным признаком трудового договора данного вида. Поэтому повторное заключение такого договора с тем же работником будет свидетельствовать о наличии в данном случае срочного трудового договора, заключенного на общих основаниях, установленных ст. ст. 58, 59 ТК.

5. К договорам на срок до двух месяцев должно применяться общее правило ч. 4 ст. 58 ТК: если ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением его срока, а работник продолжает работу после истечения срока трудового договора, он считается заключенным на неопределенный срок.

К таким договорам должно применяться и правило ст. 261 ТК, в соответствии с которым в случае истечения срочного трудового договора в период беременности женщины работодатель обязан по ее письменному заявлению и при предоставлении медицинской справки, подтверждающей состояние беременности, продлить срок действия трудового договора до окончания беременности.

«Снимали на видео, чтобы психологи определили наличие склонности к экстремизму»

При личной беседе сотрудники КГБ интересовались, чем задержанных не устраивает текущая власть, а у тех, кто ранее был осуждён по «политическим статьям», спрашивали, какие выводы сделали, и планируют ли они опять участвовать в акциях протеста. Некоторых после допроса снимали на видео, поясняя это тем, что психологам необходимо определить наличие склонности к экстремизму.

В телефонах задержанных силовики изучали контакты, социальные сети и пытались найти связи между участниками чатов. Они даже переписывали себе данные тех, у кого на аватарках был замечен БЧБ-флаг. При этом некоторым открыто заявляли, что обыски и допросы проводятся для «создания базы данных». Так же стало известно минимум об одном факте избиения во время допроса: мужчину душили и несколько раз ударили, о чём свидетельствовали синяки на его теле.

Также как рассказал после освобождения речицкий правозащитник и журналист Андрей Медведев, который также задерживался по ст. 289 УК, сотрудники КГБ называют два условия освобождения: «покаяльное видео» и подписать бумагу о сотрудничестве.

Правозащитник: Часто «теракты» становятся прикрытием для расправы и запугивания целых групп несогласных

Юрист Правозащитного центра «Весна» Павел Сапелко прокомментировал теперешнее преследование в Беларуси по террористическим статьям:

«Выборы 2020 года – точнее, то, как они были задуманы и проведены, их результаты и последовавшее жестокое подавление протестов не могли пройти бесследно. Трудно было ожидать, что все стороны гражданского конфликта быстро придут к согласию, особенно, если главные виновники не только не предприняли мер по гражданскому примирению, а, напротив, анонсировали безжалостное наказание несогласных. В отсутствие возможностей «законно» выразить протест появились разного рода альтернативы и суррогаты, в том числе, удаляющиеся от идеи мирного высказывания мнений и ненасильственного сопротивления.

Но вот терроризм ли это? Часто – нет (говорю «часто», потому что не все дела о терроризме освещены хотя бы с тенденциозной позиции государственной пропаганды).

В последних широко освещенных госТВ актах терроризма кое-что не давало осознать их реальную общественную опасность: их контролируемый постановочный характер, а также то, что они стали возможными во многом или в целом лишь в силу участия в них внедренных сотрудников спецслужб (что равно справедливо и для подзабытого дела «заговорщиков» Зеньковича, Федуты и других). И да, кстати: провокация преступления сотрудником спецслужб – это преступление.

Так что часто «теракты» – это возможно противоправные действия некоторых граждан, только они становятся прикрытием для расправы и запугивания целых групп несогласных. Но в современном мире стало привычным называть дискриминацию отдельных групп верующих, национальных меньшинств и инакомыслящих борьбой с насильственным экстремизмом и терроризмом.

В этих условиях очень удобно оправдать тотальную зачистку гражданского общества Беларуси целями борьбы с терроризмом, а сроки наказания в соответствующей статье УК введут в ужас любого «подозреваемого» и отобьют охоту даже думать о борьбе и несогласии».

Второй комментарий к Ст. 289 УК РФ

1. Государственным служащим запрещено заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, состоять членом органа управления коммерческой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации»). Аналогичный запрет установлен и Федеральным законом «О муниципальной службе в Российской Федерации» от 2 марта 2007 г. (ст. 14).

2. Объективная сторона анализируемого преступления может заключаться в любом из следующих двух действий:

1) учреждение организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, с предоставлением такой организации льгот и преимуществ либо с покровительством в иной форме;

2) участие в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо также с предоставлением этой организации льгот и преимуществ либо с оказанием покровительства в иной форме.

3. Учреждение организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, означает ее создание: заключение учредительного договора, утверждение устава, государственная регистрация юридического лица. Виновный может быть единственным учредителем или одним из соучредителей создаваемой организации.

4. Участие в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо означает личное или через доверенное лицо участие должностного лица в коллегиальном органе управления организации в качестве его руководителя или члена (совет директоров, правление и т.п.).

5. Сами по себе описанные действия (учреждение коммерческой организации, а также участие в управлении ею), хотя и запрещены для должностных лиц, но не наказуемы в уголовном порядке. Криминальный характер они приобретают только в связи с тем, что должностное лицо, злоупотребляя своими служебными полномочиями, предоставляет (либо добивается предоставления) созданной или руководимой им организации различных льгот и преимуществ либо оказывает ей покровительство в иной форме и тем самым ставит эту организацию в привилегированное положение по сравнению с другими хозяйствующими субъектами.

Льготы и преимущества могут выражаться в предоставлении налоговых льгот, льготного государственного кредита, в беспрепятственной выдаче лицензии, в первоочередном выделении товаров, сырья или материалов и т.п. Оказание покровительства в иной форме может выражаться, например, в содействии сбыту производимой продукции, в установлении на нее завышенных цен, в освобождении организации от некоторых форм государственного или ведомственного контроля и т.д.

6. Данное преступление признается оконченным с момента совершения должностным лицом конкретных действий по предоставлению льгот и преимуществ или оказанию покровительства в иной форме созданной или руководимой виновным организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность.

5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны является корыстный мотив, который хотя и словесно не обозначен в диспозиции, но с очевидностью вытекает из экономической сущности данного преступления.

6. Субъект преступления — специальный: должностное лицо. Квалификация его действий по ст. 289 УК не исключает ответственности за преступления в сфере предпринимательства, если при осуществлении предпринимательской деятельности созданной или руководимой должностным лицом организации совершаются деяния, предусмотренные ст. 171—174.1 УК.

Комментарий к статье 289 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. “О государственной гражданской службе Российской Федерации” устанавливает для государственных гражданских служащих запрет заниматься предпринимательской деятельностью, участвовать на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организацией, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 17). Аналогичное правило установлено и Федеральным законом от 2 марта 2007 г. “О муниципальной службе в Российской Федерации” (ст. 14).

2. С объективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется действиями двух видов:

1) учреждение организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, – это совершение таких действий, которые имеют своим результатом создание организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, – передача имущества, прав на интеллектуальную собственность (формирование уставного капитала), заключение учредительного договора, утверждение устава, государственная регистрация юридического лица. Виновный может быть как единственным учредителем организации, так и одним из соучредителей;

2) участие в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо – это деятельность в качестве органа управления (например, генерального директора) или члена коллегиального органа управления организацией (совета директоров, правления и т.п.). Организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность (ст. 2 ГК), является, во-первых, коммерческая организация, во-вторых, при определенных условиях, некоммерческая (ст. 50 ГК).

3. Сами по себе учреждение должностным лицом либо управление такой организацией преступными не являются (хотя и представляют собой правонарушения). Для того чтобы эти действия были преступными, необходимо, чтобы они были связаны с предоставлением организации льгот и преимуществ либо с покровительством в иной форме. Предоставление льгот (таможенных, налоговых, экспортно-импортных и т.п.) – это полное или частичное освобождение организации от публичного обременения. Предоставление преимуществ – это предпочтительная по сравнению с иными аналогичными организациями оценка ее деятельности при решении того или иного вопроса (при определении результатов конкурса на государственный подряд, аукциона и т.п.).

Покровительство в иной форме охватывает собой все остальные, не связанные с предоставлением льгот и преимуществ виды незаконного способствования организации со стороны должностного лица (снабжение конфиденциальной информацией, упрощение процедуры получения лицензии и т.п.).

Связь между предоставлением льгот, преимуществ, оказанием покровительства в иной форме и совершением предусмотренных в комментируемой статье действий проявляется в том, что указанные формы покровительства (протекционизма) выступают условиями быстрого создания организации и (или) условиями эффективного ее функционирования, определяемого более высоким, по сравнению с остальными подобными организациями, уровнем рентабельности.

4. Все указанные действия (предоставление льгот, преимуществ, покровительство в иной форме) совершаются должностным лицом с использованием своего служебного положения в широком смысле этого слова, т.е. не только компетенции, но и авторитета занимаемой должности.

5. Преступление окончено в момент предоставления льготы, преимущества либо оказания покровительства в иной форме организации, учрежденной или управляемой виновным.

6. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

7. Субъект преступления специальный – должностное лицо (см. п. п. 8 – 11 комментария к ст. 285 УК).

Что по терактам в Беларуси?

По данным силовых ведомств, в Беларуси с 25 марта по 3 июля этого года предотвращены пять терактов. Как рассказал заместитель министра внутренних дел Геннадий Казакевич, в ночь с 25 на 26 марта в военном городке Печи Борисовского района оперативники ГУБОПиК МВД при силовой поддержке СОБРа задержали 35-летнего жителя Пинского района.

«Мужчина намеревался совершить террористический акт в местной воинской части и еще один в Минске. Правоохранителям удалось остановить преступление, найти и обезвредить самодельные взрывные устройства».

Через несколько недель, 19 апреля, по статье 289 Уголовного кодекса был задержан экс-следователь Евгений Юшкевич, но в СИЗО у него взяли подписку о неразглашении, чтобы он даже сокамерником не мог рассказать обстоятельства дела. Сам Евгений Юшкевич расценивает свое преследование и задержание как месть за выложенное видео с установкой прослушки в машине его отца, на которой он приехал 17 марта на допрос в Следственный комитет. Тогда Евгений поделился этой информацией в фейсбуке, так как опасался провокаций. Через месяц его задержали.

Накануне Дня Республики Лукашенко заявил, что в стране проведена масштабная «антитеррористическая» спецоперация. Он сообщил о ряде терактов, которые предотвратили белорусские силовики: мол, планировалось покушение на Азаренка, диверсия в лесхозе и взрыв на российском военном узле связи под Вилейкой. Государственные СМИ позже показали кадры задержания некоторых людей, все они якобы из чатов так называемых «Отрядов гражданской самообороны» (ОГСБ).

Также как акт терроризма проходят дела о блокировке железной дороги.

Как террористический акт квалифицировали поджог танка Т-72 на железнодорожной станции ночью 31 января. Видео горящего танка появилось в интернете в начале февраля, но госСМИ назвали его фейком, а Минобороны продемонстрировало неповрежденный и целый танк.Но все-таки возбудили уголовное дело по ч. 1 ст.  289 Уголовного кодекса (акт терроризма). 26 июля суд Фрунзенского района Минска приговорил 26-летнего минчанина Егора Михайлова к десяти годам колонии в условиях усиленного режима. Его обвинили с поджогом танка путем броска в него «коктейля Молотова» с надписью «ОГСБ». По версии обвинения, в результате действий Михайлова возникла «объективная опасность гибели людей», хотя патрулирующие военные в ночь поджога даже не заметили возгорания. Некоторые узнали об инциденте из интернета.

Также действия всех 17 фигурантов дела Автуховича и Олиневича квалифицированы как акт терроризма.

Пример из судебной практики

В середине весны 2015 года Балезинским судом приговорен к 7,5 годам строго режима бывший глава администрации того же района.

Обвиняемый Александр Васильев был признан виновным в убийстве (ст. 105 ч. 1 УК) и получении крупной взятки (ст. 290, ч. 6 УК).

В процесс следствия обвинение во втором правонарушении было переквалифицировано на наказуемое по ст. 289 УК.

Суть правонарушения: на основании обещания предоставления льгот, оформление лицом на государственной должности 80% уставного капитала предприятия (20 млн руб.) на родственника.

Госслужащие с распорядительно-административными полномочиями имеют доступ к различным рычагам власти.

Чтобы получившие их, использовали инструменты влияния лишь во благо государства и общества, было принято решение о запрете руководящим работникам принимать какое-либо участие в любых видах бизнеса.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию: +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Комментарий к ст. 289 УК РФ

1. Общественная опасность рассматриваемого преступления состоит прежде всего в том, что незаконное участие в предпринимательской деятельности создает условия для коррупционных связей, стимулирует должностное лицо использовать возможности по службе в своих корыстных интересах, причиняя вред действительным интересам службы.

Законодательство РФ запрещает государственным служащим и лицам, занимающим государственные должности, заниматься предпринимательской деятельностью и участвовать в деятельности органа управления коммерческой организации.

Так, данный запрет установлен в ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в ред. от 30.12.2012), ст. 6 Федерального закона от 08.05.1994 N 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (в ред. от 03.12.2012), ст. 11 Федерального конституционного закона от 17.12.1997 N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (в ред. от 03.12.2012) и других законах.

2. Объективная сторона преступления состоит в совершении следующих действий:

• учреждении должностным лицом организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, вопреки запрету, установленному законом, либо
• участии должностного лица в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом;
• предоставлении учрежденной либо управляемой организации льгот и преимуществ или покровительство ей в иной форме.

В случае учреждения (создания) организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, должностное лицо выступает в качестве учредителя или соучредителя. Организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, может быть как коммерческая организация, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (хозяйственное товарищество, хозяйственное общество, производственный кооператив), так и некоммерческая, не преследующая такой цели, однако имеющая право осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана.

3. Обязательным признаком объективной стороны является предоставление учрежденной или управляемой организации льгот и преимуществ или покровительство ей в иной форме. Предоставление льгот, преимуществ и иное покровительство происходит путем использования должностным лицом своих полномочий и может выражаться в следующем: освобождение организации от какой-либо проверки, от привлечения к ответственности и наложения различного рода санкций, предоставление таможенных, налоговых, экспортных льгот, создание условий для победы организации на конкурсе по получению государственного заказа, создание препятствий конкурентам и т.п.

4. По конструкции объективной стороны состав рассматриваемого преступления является формальным. Преступление окончено с момента совершения входящих в объективную сторону действий.

5. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

6. Субъект преступления — специальный — должностное лицо, в отношении которого законом установлен запрет на занятие предпринимательской деятельностью и участие в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность. Так, не является субъектом данного преступления должностное лицо государственного либо муниципального учреждения, поскольку законодательство не устанавливает для него запрет на занятие предпринимательской деятельностью и участие в управлении организацией (если только такое должностное лицо не относится к категории государственных или муниципальных служащих). Субъектом преступления не является также депутат законодательного органа субъекта РФ, осуществляющий свои полномочия не на постоянной основе. Вместе с тем предоставление такими должностными лицами льгот и преимуществ учрежденным (управляемым) ими организациям или иное покровительство может быть квалифицировано по ст. 285 УК.

Комментарий к ст. 289 УК РФ

Участие в неправомерной работе, основанной на коммерции, уполномоченных лиц регламентируется с помощью законодательства. Об этом говорит статья 289 УК России. С комментариями к ней нереально не достичь соглашения.

Они совершают следующие действия:

1. Формируют индивидуальное предпринимательство.
2. Участвуют в развитии работы самостоятельно.
3. Нанимают для данной цели иного гражданина.
4. Дают разные льготы организациям с применением собственных полномочий.

Из-за этого, если обозначенные люди осуществили подобное злодеяние, они должны понести за это ответственность. Ведь такое действие в любой момент осуществляется виноватыми умышленно, становится проблемой и подрывает интересы страны.

Судебная практика по статье 289 УК РФ

В процессе осуществления специализированной операции работники органов правовой охраны определили:

• предприниматель обладает своим бизнесом и распоряжается всеми сражениями компании;
• располагает частью в уставном капитале.

Всё это осуществляется, невзирая на то, что уполномоченным лицам запрещается становиться занятыми в коммерции. На сотрудника возбуждено уголовное дело. В процессе допрашивания он во всех совершённых деяниях признался. Судебный орган прописал ему санкцию в виде 6 месяцев лишения свободы. Наказание уже прошлый должностной гражданин станет отбывать в поселении. Как можно заметить из примера, глава администрации заработал маленький срок по ст. 289 УК РФ. Практика отображает, что судебная инстанция не ставит наибольшее наказание служащим за подобные действия.

«Детектор лжи», бумаги о сотрудничестве, покаяльные видео: методы расследования силовиков по «террористическим делам»

Как рассказывают ранее задержанные, при расследовании дел по чатам, таким как «ОГСБ», «Буслы ляцяць», силовики используют полиграф или «детектор лжи». Один из задержанных рассказал «Весне», что его задерживали по чату «Буслы ляцяць». Как стало известно, кто-то якобы разбил окно у «свирепой ябатьки», а нападение обсуждалось в чате «Буслы ляцяць». Поэтому минчанина решили допросить на полиграфе. По его словам, полиграфолог задал ряд вопросов касающихся разных имен, «потому что ждали реакцию полиграфа на определенное имя». С помощью него допрашивали и других мужчин, задержанных по этому делу.

Массовая «зачистка» коснулась и дворовых активистов.На протяжении трёх недель сотрудники КГБ приходили с обысками к жителям Шабанов, Ангарской, Сциклево и Сосен. Очевидцы говорят, врывались в квартиры даже к тем, кто не был активным участником протестных акций. Единственное, что их объединяло — дворовые чаты. У жителей Заводского района во время обысков сотрудники пытались найти «связь с терроризмом и «ОГСБ».

По словам жителей, которые прошли через обыски и допросы, на «сутки» отправляли именно тех, у кого дома находили «протестную символику». Судили их за «мелкое хулиганство» или «неповиновение сотрудникам милиции». Среди задержанных в начале июля был и администратор группы, которого наказали арестом за отказ отвечать на вопросы сотрудников. Во время обыска ему выломали двери.

Статья 289. Незаконное завладение транспортным средством

Содержание Уголовного кодекса Украины |

1. Незаконное завладение транспортным средством с любой целью-

наказывается штрафом от одной тысячи до одной тысячи двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

2. Те же действия, совершенные по предварительному сговору группой лиц или повторно, или соединенные с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия, или содеянные с проникновением в помещение или иное хранилище, или если они нанесли значительный материально! ущерб потерпевшему, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия, или совершенные организованной группой, или относительно транспортного средства, стоимость которого в двести пятьдесят раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан —

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

4. Освобождается от уголовной ответственности судом лицо, впервые совершившее действия, предусмотренные настоящей статьей (за исключением случаев незаконного завладения транспортным средством с применением какого-либо насилия к потерпевшему или угрозой применения такого насилия), но добровольно заявила об этом правоохранительным органам, вернула транспортное средство ^ владельцу и полностью возместило причиненный ущерб.

Примечание. 1. Под незаконным завладением транспортным средством в настоящей статье следует понимать совершенное умышленно, с любой целью противоправное изъятие любым способом транспортного средства у владельца или пользователя вопреки их воле.

2. Согласно части второй настоящей статьи под повторностью следует понимать совершение таких действий лицом, ранее совершившим незаконное завладение транспортным средством или преступление, предусмотренное статьями 185, 186, 187, 189-191, 262 настоящего Кодекса.

***

1. Незаконным завладением транспортным средством называются незаконное, умышленное, открытое или тайное завладение чужим транспортным средством и поездка на нем помимо воли собственника.

2. Захват считается оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства, независимо от того, работает его двигатель.

3. Захват транспортного средства, сопряженное с нарушением правил безопасности движения, образует совокупность преступлений (ст. 286 и ст. 289 УК).

4. Часть 2 ст. 289 УК предусматривает повышенную, более строгую ответственность, если увлечение было совершено по предварительному сговору группой лиц или повторно, или было сопряжено с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия, или совершенное с проникновением в помещение или иное хранилище, или если оно причинило значительный материальный ущерб потерпшому. Повторным признается незаконное завладение чужим транспортным средством, которое было совершено после совершения этого преступления или после совершения преступлений, предусмотренных ст. ст. 185-187, 189-191, 262 УК.

5. Если захват чужого транспортного средства было сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпшого, или с угрозой применить такое насилие, или совершенное организованной группой или относительно транспортного средства стоимость которого в двести пятьдесят раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, то деяние квалифицируется по ч. ст. 289 УК.

6. Согласно ч. 4 ст. 289 УК освобождается от уголовной ответственности судом лицо, впервые совершившее действия, предусмотренные настоящей статьей (за исключением случаев незаконного завладения транспортным средством с применением какого-либо насилия к потерпевшему или угрозой применения такого насилия), но добровольно заявила об этом правоохранительным органам, вернула транспортный средство владельцу и полностью возместило причиненный ущерб.

7. Завладение чужим транспортным средством совершается умышленно, с целью использования транспортного средства.

8. Ответственность за незаконное завладение чужим транспортным средством наступает с шестнадцати лет.

Не подлежат уголовной ответственности за самовольное использование транспортных средств, за которыми эти транспортные средства были закреплены или которые имели действительное или предполагаемое право на их использование (должностные лица транспортных предприятий, автослесари, родственники владельцев т.п.).

Что за статья 289 Уголовного кодекса?Статья 289. Акт терроризма

1. Совершение взрыва, поджога, затопления, иных деяний общеопасным способом либо создающих опасность гибели людей, причинения им телесных повреждений или наступления иных тяжких последствий в целях оказания воздействия на принятие решений органами власти, либо воспрепятствования политической или иной общественной деятельности, либо устрашения населения, либо дестабилизации общественного порядка (акт терроризма) –

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

2. Акт терроризма, совершенный повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 124, 126, 2901–2905, частью 4 статьи 309, частью 3 статьи 311 и статьей 359 настоящего Кодекса, или сопряженный с причинением тяжких телесных повреждений, –

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет.

3. Деяния, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные организованной группой, либо с применением объектов использования атомной энергии, либо с использованием радиоактивных веществ или ядерных материалов, сильнодействующих, токсичных химических или биологических веществ или сопряженные с убийством человека, –

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати пяти лет, или пожизненным лишением свободы, или смертной казнью.

Немного цифр

По последним данным генпрокуратуры, в Беларуси возбудили четыре тысячи двести уголовных дел, связанных с «экстремизмом и терроризмом».

Белорусское КГБ внесло в список лиц, причастных к террористической деятельности, 36 человек. Из них 16 человек задержаны и помещены в белорусские СИЗО, 20 находятся за границей. Кроме них, по ст. 289 УК находятся еще около десяти человек.

По данным Проозащитного центра «Весна», с 8 июля через ст. 289 УК (акт терроризма) прошли десятки белорусов: обыски, допросы, беседы. Точной цифры преследования за этот месяц по «террористической статье» нет, но она уверенно подбирается к сотне. К некоторым силовикам приходят по «делу взрыва в Вилейке», но, чаще, это неизвестное «террористическое дело».

Похожие записи:

Образец заполнения справки бк для госслужащего в 2021 Статья 42. исполнение приказа или распоряжения Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма Договор займа с сотрудником Статья 75. трудовые отношения при смене собственника имущества организации, изменении подведомственности организации, ее реорганизации, изменении типа государственного или муниципального учреждения Статья 389.15 упк рф. основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке