Статья 301. незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей

Оглавление

Статья и ответственность

Самовольное присвоение материальных ценностей, которые принадлежат другому человеку, определяют, как незаконное удержание имущества. Наглядным примером подобного деяния, является отказ покидать съемную квартиру после завершения срока аренды. Законодательством не указаны определенные нормы за совершенное деяние, но предлагается ряд санкций:

  1. статья 160 «Присвоение чужого имущества». В случае незаконного получения материальных ценностей, которые принадлежали по праву собственности другому лицу.
  2. Самоуправство статья 330. Подобная норма предусмотрена при совершении действий, которые нарушают действующие законы. Решение о подобном деянии принимается человеком лично, без предупреждения других.

Выбор вменяемой нормы является правом следователя. Возможна переквалификация незаконного деяния, если в определенной норме нет достаточного объема доказательной базы.

Преступления удержания собственности относится к длительным деяниям. К ответственности можно привлечь человека, когда он пользуется материальной ценностью на протяжении установленного промежутка времени. Период владения, после которого наступает ответственность, не установлен.

В большинстве случаев, время отсчета присвоения имущества начинается с момента написания заявления потерпевшей стороной. Наказание может быть назначено в виде штрафа, исправительных работ, заключения под стражу.

Законодательство предусматривает различные меры наказания – от наложения штрафа и привлечения к обязательным работам, до заключения под стражу. Мера наказания определяется в ходе судебного процесса.

Принятие решения об аресте судом

Несмотря на некоторые усовершенствования, применяемый порядок вынесения решений о такой исключительной мере, как взятие под стражу, далеко не соответствует потребностям современного общества и защите прав гражданина. Участие адвоката в судебном заседании способствует принятию более взвешенного и целесообразного решения.

Положение о помещении под арест Уголовный ПК РФ определяет, как исключительную меру защиты общества. Она используется тогда, когда суд считает недопустимым использовать к подозреваемому другого способа ограничения свободы (подписки о невыезде, домашнего заключения).

Уголовный Процессуальный кодекс РФ определяет возможность использования принудительного лишения свободы для граждан, если они подозреваются в преступлениях, срок лишения свободы по которым превышает два года (ст. 108).

Судья принимает решение об этом, если со стороны прокуратуры и следствия предоставляются весомые факты и наводятся конкретные обстоятельства (они затем указываются, как обоснование решения в документах). Правильно проведенная защита по уголовному делу в отношении подозреваемого лица адвокатом, которого может нанять он или его близкие, позволит доказать суду несостоятельность непроверенных сведений или предварительных бездоказательных результатов деятельности следствия (это требует Уголовный Процессуальный кодекс в ст. 89).

Когда возникает необходимость в составлении виндикационного иска

Необходимость в составлении виндикационного иска возникает при занятии участка земли, которая находится в собственности, лицом, не имеющим такого права, т.е. не являющимся собственником этого имущества. При возникновении проблемы в виде занятия участка земли помимо воли его собственника лицом, не имеющим такого права, или ограничения собственника в правах пользования собственным наделомнеобходимо решать вопрос безотлагательно. При этом лучше воспользоваться услугами квалифицированных юристов.

Для успешного разрешения таких споров, в том числе касающихся истребования земельного участка из незаконного владения, необходимы знания не только законов, но и практики их применения при рассмотрении дел в судах. Необходимо понимать, что под самовольным занятием участка подразумевают не только его захват, но и:

  • выделение во временное пользование на основании договора аренды;
  • приобретение в собственность в соответствии с договором купли-продажи;
  • получение надела по наследству;
  • выкуп земельного участка у муниципалитета или государства в результате проведения аукциона;
  • завладение ЗУ по другим основаниям, предусмотренным в Земельном и Гражданском Кодексах РФ (ЗК РФ и ГК РФ).

Как не стать жертвой мошенника

К сожалению, жертвой может быть каждый. Единого способа избежать такой участи нет. Поэтому существуют универсальные правила, которым необходимо следовать:

  • мошенничество – это интеллектуальное преступление. Поэтому гарантом вашей безопасности должны быть бдительность, критичный ум и здравый смысл;
  • не стоит доверять незнакомым людям;
  • не стоит сообщать информацию о себе и своих близких;
  • необходимо больше задавать вопросов, уточнять детали, анализировать полученную информацию;
  • не принимать поспешных решений, поскольку мошенники очень часто совершают преступления путем влияния на психику человека;
  • необходимо обратиться в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве. В одной из наших статей написано о том, как написать заявление о преступлении в полицию.

Предоставлено SendPulse

На какое время могут задерживать без оснований

Срок задержания может быть различным – зависит от оснований.

Существуют следующие варианты:

  • при отсутствии исключительных обстоятельств – до 3-х часов;
  • задерживаемый в нетрезвом состоянии – через 3 часа после отрезвления;
  • если необходимо судебное решение по мере пресечения – не более 48 часов;
  • в случае нарушения государственной границы РФ (пересечения), нарушения правил таможни, если в отношении задерживаемого ведется административное делопроизводство, предусматривающее арест — 48 часов;
  • суд постановил продлить срок задержания – не больше 72 часов;
  • если сотрудникам МВД нужно дополнительное время для сбора доказательной базы по делу – до 120 часов.

Важно! 2 календарных месяца – это максимальный срок содержания под стражей без санкции суда. При необходимости следствие может в судебном порядке потребовать продления срока, в крайних случаях до 12 или 18 месяцев

Другой комментарий к Ст. 300 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона может состоять в незаконных отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела или прекращении уголовного преследования. Незаконными перечисленные действия будут при отсутствии установленных Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами оснований и условий (ст. ст. 24 — 28 УПК РФ, ст. ст. 75 — 78, 84, 90, примечания ряда статей Особенной части УК РФ): например, освобождение от ответственности лица, в чьем деянии имеется состав преступления, применение амнистии к субъекту, на которого она не распространяется.

Освобождение от уголовной ответственности по нереабилитирующему основанию без согласия подозреваемого (обвиняемого) также образует состав рассматриваемого преступления.

Заведомо неверная квалификация действий (бездействия) виновного по статье, предусматривающей ответственность за менее тяжкое преступление, чем было совершено в действительности, должна расцениваться как идеальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 299, 300 УК РФ.

Преступление окончено в момент вынесения соответствующего постановления.

2. Субъект преступления — специальный: прокурор, следователь, дознаватель.

Дело NПозиция ВС РФ, ВАС РФ.

Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть первая » Раздел II. Право собственности и другие вещные права » Глава 20. Защита права собственности и других вещных прав » Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения » Дело NПозиция ВС РФ, ВАС РФ. КонсультантПлюс, 04.08.2017

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, должно доказать наличие у него права собственности (владения) и тот факт, что ответчик владеет имуществом незаконно

Применимые нормы: п. 1 ст . 209 , ст . ст . 301 , 305 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу N 4-КГ15-39 (Судебная коллегия по гражданским делам)

По делу об истребовании имущества (земельного участка) из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на имеющийся в натуре земельный участок определенной площади и в определенных границах, а также то обстоятельство, что конкретное лицо (лица) владеет этим земельным участком или его частью незаконно. В случае недоказанности одного из перечисленных обстоятельств иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен быть не может.

См. также:

Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 38-КГ17-4

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2014 N 4-КГ13-35

Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.10.2014)

При рассмотрении исков об истребовании имущества (квартиры) у добросовестного приобретателя необходимо учитывать, что истец должен доказать свое право собственности на спорное имущество и факт наличия этого имущества у незаконного владельца.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010

Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

См. также:

Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2016 N 5-КГ16-57 (Судебная коллегия по гражданским делам)

Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2016 по делу N 305-ЭС15-6246, А41-17069/2014 (Судебная коллегия по экономическим спорам)

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу N 305-ЭС15-1923, А40-102200/2013 (Судебная коллегия по экономическим спорам)

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 N 15293/10 по делу N А65-26510/2009-СГ3-12

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.09.2010 N 2333/09 по делу N А24-17/2007

Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2010 N 18-В10-3

Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2010 N 18-В10-2

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.02.2010 N 13944/09 по делу N А56-31225/2008

Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к ее владельцу, не являющемуся собственником. Цель предъявления такого иска — возврат имущества лицу, доказавшему свои права на него.

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.12.2009 N 9133/09 по делу N А60-31077/2007-С1

Обязательным условием удовлетворения виндикационного требования собственника является установление незаконности владения иным лицом истребуемым имуществом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 N 5194/09 по делу N А60-10028/2008-С2

Предъявляя виндикационный иск, лицо должно доказать наличие у него права собственности на спорное имущество и незаконность владения этим имуществом лицами, у которых оно истребуется.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.05.1996 N 5013/94

Если иск о выселении ответчика из зданий относится к виндикационному иску, по которому собственник истребует свое имущество из чужого незаконного владения, то истец, предъявив иск о выселении, обязан доказать, что он является собственником либо законным владельцем зданий и имущества.

Все позиции высших судов к ст . 301 ГК РФ: см. Перечень позиций высших судов

По каким причинам могут законно задерживать?

Хоть и кажется, что для того, чтобы вашу свободу временно ограничили, существует не так много причин, но на самом деле их достаточно. Задержать вас в праве, если:

  • Есть подозрения, что вы совершили преступление;
  • Для вас избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;
  • Вы занимаетесь уклонениям от наказания;
  • Вы в розыске;
  • Вы под следствием в административном производстве;
  • Вы нарушили комендантские часы;
  • Вы принимали попытку суицида;
  • Вы собирались проникнуть или проникли на охраняемую территорию;
  • Вы находитесь в психическом расстройстве и создаете опасность для общества;
  • Вы являетесь иностранцем, и ваше государство отправило запрос о выдаче вас им.

Задержание несовершеннолетнего гражданина

Существуют несколько проступков, за совершение которых сотрудники полиции могут задержать несовершеннолетнего гражданина:

  1. попрошайничество денежных средств у других граждан;
  2. употребление спиртосодержащих жидкостей, наркотических и других запрещенных препаратов;
  3. поведение, которое напрямую угрожает другим гражданам и обществу в целом;
  4. действия, которые могут причинить вред самому подростку;
  5. нахождение без присмотра взрослых в общественных местах после 23.00;
  6. совершение преступления.

Если сотрудниками полиции был задержан подросток, не достигший возраста совершеннолетия, они должны незамедлительно сообщить о данном факте и отделении полиции, куда его доставят следующим лицам:

  • родителям;
  • официальным опекунам;
  • другим лицам представляющие интересы ребенка.

Сотрудники полиции могут задержать несовершеннолетнего подростка на улице для установления его личности, если при нем не было официальных документов. При задержании подростка сотрудники полиции не имеют права проводить его обыск. Только в случае получения официального разрешения задержанного, полицейский может провести его досмотр.

Подобная процедура проводится при обязательном составлении протокола. В нем фиксируются все предметы, которые было предъявлены в ходе проведения процедуры досмотра. В случае обнаружения предметов, являющихся орудием преступления, они незамедлительно изымаются.

Последствия незаконного задержания для сотрудника полиции Если сотрудники полиции, проводя задержание гражданина, осознавали, что действуют незаконно, то их привлекут к уголовной ответственности. Статья незаконное задержание сотрудниками полиции в УК стоит под номером 301. В качестве наказания за подобные действия сотрудникам правоохранительных органов грозит:

  • ограничение свободы на срок не более чем 3 года;
  • полное лишение свободы в течение максимум двух лет.

Если после совершенного задержания гражданина незаконно заключили под стражу, то в таком случае наказание может варьироваться в следующих пределах:

  • принудительные работы на срок не более чем 4 года;
  • лишение свободы на аналогичный период.

При определенных обстоятельствах сотрудников правоохранительных органов, осуществивших незаконное задержание, могут уволить с работы и запретить занимать должности в правоохранительной системе.

Компенсационные выплаты

Уголовный кодекс не дает права на возмещение нанесенного вреда лицам, задержанным сотрудниками правоохранительных органов в отсутствии законных оснований. Подобная возможность предусмотрена Гражданским кодексом. Если в отношении человека были совершены незаконное задержание или неправомерное помещение под стражу он имеет право обратиться в суд. Подобную возможность ему дает следующие статьи ГК:

  • № 1070 ГК пункт 1 предусматривающий возмещение материального вреда полученный гражданином от незаконных действий сотрудников правоохранительных органов;
  • № 1100 и № 151, обе статьи предусматривают возмещение морального вреда.

Предусмотренная сумма компенсации по перечисленным статьям может составлять не более 15 000 рублей. Для получения денежных средств необходимо составить заявление. В нем в качестве истца выступает гражданин, который был незаконно задержан. Ответчиками являются сотрудники полиции, принимавшие участие в противозаконном задержании пострадавшего.

В заявлении необходимо описать суть произошедшего и указать требования в виде компенсационных выплат со стороны нарушителей. Число копий подобного заявления должно приравниваться к числу сторон процесса, среди которых все заинтересованные лица.

Комментарий к статье 300 УК РФ

1. Основным объектом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, являются интересы правосудия, заключающиеся в обеспечении неотвратимости ответственности лиц, совершивших запрещенные уголовным законом общественно опасные деяния; в качестве дополнительного объекта могут выступать интересы лиц, пострадавших от преступления, в том числе заключающиеся в возмещении материального вреда.

2. Объективная сторона преступления выражается в действии — принятии решения, имеющего своим результатом незаконное освобождение заведомо виновного лица от уголовной ответственности. По смыслу статьи такое решение может быть принято в отношении лица, по поводу которого существуют основания для подозрения или обвинения в совершении преступления, независимо от наличия или отсутствия конкретного процессуального решения, наделяющего это лицо соответствующим процессуальным статусом (см. ст. 46, ст. 47 УПК), в связи с чем наличие состава незаконного освобождения от уголовной ответственности может быть констатировано, в том числе в случае безосновательного отказа в возбуждении уголовного дела.

3. Согласно гл. 11 УК освобождение от уголовной ответственности связывается с отказом государства от уголовного преследования лица, совершившего преступление, по основаниям, связанным с его деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, истечением срока давности, изданием акта об амнистии. Однако наступление ответственности по комментируемой статье связывается с принятием заведомо незаконных решений не только по этим основаниям, но и в связи с отсутствием события или состава преступления, непричастностью лица к совершению преступления, отсутствием процессуальных условий для осуществления производства по уголовному делу, заменой уголовной ответственности принудительными мерами воспитательного или медицинского характера (п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 24, п. п. 3 — 6 ч. 1 ст. 27, ст. ст. 431, 439 УПК, ст. ст. 90, 97 УК).

4. По законодательной конструкции состав преступления является формальным, и, соответственно, предусмотренное статьей преступление считается оконченным с момента вынесения соответствующего постановления, освобождающего или иным путем ограждающего виновного от уголовной ответственности, независимо от того, сохранило ли это решение свою силу и привело ли оно реально к ограждению виновного от уголовной ответственности. В случае если прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности предполагают необходимость получения согласия руководителя следственного органа или прокурора, преступление считается оконченным с момента получения такого согласия (ст. ст. 25, 28 УПК), так как до этого освобождение от уголовной ответственности ни фактически, ни юридически не наступает.

5. Субъектом этого преступления могут быть следователь или дознаватель, а также руководитель следственного органа или начальник органа дознания в тех случаях, когда они, реализуя полномочия следователя или дознавателя, принимают решения о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) или об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокурор или начальник органа дознания могут нести ответственность по данной статье также в случае, когда они дают дознавателю обязательные для него указания о заведомо незаконном прекращении уголовного дела (уголовного преследования) или когда они, а также руководитель следственного органа дают согласие в указанных в законе случаях на такое прекращение.

Принятие заведомо незаконного решения о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) судьей влечет ответственность по ст. 305 УК.

6. Для субъективной стороны состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей, характерно наличие прямого умысла, предполагающего осознание виновным того, что освобождение лица от уголовной ответственности является незаконным, а также желание достичь этого. Мотивы, которыми может руководствоваться виновный (желание получить те или иные материальные или иные блага, стремление добиться карьерного роста, сочувствие и т.д.), не имеют определяющего значения для квалификации им содеянного, хотя могут влиять на решение вопросов об ответственности и наказании.

В случае если незаконное освобождение от уголовной ответственности сопряжено с получением взятки или с осуществлением вмешательства в деятельность следователя или дознавателя, действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и, соответственно, ст. ст. 290 или 294 УК.

Комментарий к ст. 301 УК РФ

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Объективная сторона преступления выражается в виде заведомо незаконных действий по: а) задержанию (ч. 1); б) заключению под стражу или содержанию под стражей (ч. 2). Согласно УПК РФ задержание подозреваемого — это мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению по общему правилу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Заведомая незаконность указанных действий состоит в их применении при отсутствии предусмотренных УПК РФ оснований (ст. 91, 108), с нарушением установленных им условий или предписанного порядка (ст. 91, 92, 96, 97, 99, 100, 101, 108, 109 УПК РФ). Заведомо незаконным является задержание лица без составления протокола, применение заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, и т.п. Заведомая незаконность содержания под стражей имеет место при нарушении срока содержания под стражей, его продлении ненадлежащим субъектом, в отсутствие законных оснований и условий применения этой меры или с нарушением установленного порядка (ст. 109 УПК РФ). Заведомо незаконным является рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отсутствие обвиняемого и его защитника и т.п. Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей, повлекшие тяжкие последствия (ч. 3), образуют квалифицированный состав преступления.

2. Преступление (ч. 1 и 2) признается оконченным с момента вынесения соответствующих процессуальных решений. В ч. 3 требуется наступление тяжких последствий. Понятие тяжких последствий является оценочным; они могут заключаться в болезни потерпевшего, потере им работы, распаде семьи и т.п.

3. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, предполагающим осознание того, что задержание, заключение под стражу или содержание под стражей является незаконным.

4. Субъект специальный: следователь, лицо, производящее дознание, руководитель следственного органа, начальник органа дознания, прокурор (ч. 1), судья, следователь, лицо, производящее дознание, руководитель следственного органа, начальник органа дознания, прокурор, начальник места содержания под стражей (ч. 2).

Когда может производиться задержание?

Задержанием считается кратковременное лишение свободы в отношение лиц, подозревающихся в совершении уголовных преступлений, административных правонарушений или являющихся фигурантами ориентировок. Процедура должна проводиться на законных основаниях. Не допускается незаконное ограничение свободы, т.е. без объяснения причины либо с нарушением процессуальных сроков.

Согласно ст. 91 УПК РФ, задержание граждан по уголовным делам возможно при наличии следующих обстоятельств:

  1. Принудительное лишение свободы граждан, застигнутых на месте преступления либо после совершения противоправного деяния;
  2. В случае указания на задерживаемого со стороны потерпевших или свидетелей;
  3. При наличии следов, указывающих на то, что данное лицо участвовало в совершении преступления либо находилось на месте злостного деяния.
  4. При попытке скрыться от правоохранительных органов.
  5. При отсутствии документов, подтверждающих личность гражданина.
  6. Лицо не имеет постоянного места проживания.
  7. В случае направления ходатайства от прокурора в суд с целью ареста гражданина.

На какой срок полицейский может задержать человека в 2021 году?

Если речь идет о подозрении в совершении административного правонарушения, связанного с посягательством на режим Государственной границы, порядок пребывания на территории России или в случаях нарушения таможенных правил, тогда срок задержания не должен превышать 48 часов.

По подозрению в уголовном преступлении по общему правилу человека имеют право задержать только лишь на основании решения суда.

Если решения суда нет, то без его наличия подозреваемого имеют право задерживать только в таких случаях:

  • если человека застали непосредственно на месте совершения преступления;
  • если его задержали после преступления (например, на человека указали свидетели либо на теле, одежде подозреваемого есть следы преступления).

Если вышеозначенные правила не соблюдаются, значит задержание человека является незаконным.

Если человека задерживают по решению суда, то нужно помнить, что в течение 36 часов его должны доставить в суд.

На какой срок полицейский может задержать человека в 2021 году?

Если речь идет о подозрении в совершении административного правонарушения, связанного с посягательством на режим Государственной границы, порядок пребывания на территории России или в случаях нарушения таможенных правил, тогда срок задержания не должен превышать 48 часов.

По подозрению в уголовном преступлении по общему правилу человека имеют право задержать только лишь на основании решения суда.

Если решения суда нет, то без его наличия подозреваемого имеют право задерживать только в таких случаях:

  • если человека застали непосредственно на месте совершения преступления;
  • если его задержали после преступления (например, на человека указали свидетели либо на теле, одежде подозреваемого есть следы преступления).

Если вышеозначенные правила не соблюдаются, значит задержание человека является незаконным.

Если человека задерживают по решению суда, то нужно помнить, что в течение 36 часов его должны доставить в суд.

Похожие записи:

Default ThumbnailРазница между законом и указом. как устроены нормативные правовые документы в россии, как они принимаются и вступают в силу? Default ThumbnailНалоговый кодекс ( ст 47 нк рф 2021 ) Признаки банкротства физического лица. когда можно подать иск о своём банкротстве и когда необходимо это сделать? Уголовный штраф как вид наказания в 2021 году Федеральное казначейство Прекращение административного производства