Оглавление
Другой комментарий к статье 87 Уголовного Кодекса РФ
1. О большом внимании государства к подросткам, профилактике правонарушений в их среде свидетельствует выделение самостоятельного раздела V (гл. 14 УК РФ), посвященного особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Законодатель исходит из того, что ими признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Несовершеннолетние, достигшие этого возраста, имеют очевидное представление об общественной опасности и уголовной наказуемости соответствующих преступных деяний.
2. Общие вопросы уголовной ответственности, в том числе распространяющиеся на несовершеннолетних, урегулированы другими главами Общей части нового УК. Так, ст. 20 закрепляет общий (16 лет) и специальный (14 лет) возраст уголовной ответственности. Вместе с тем возраст лица, совершившего преступление, устанавливается в соответствии с требованиями уголовно-процессуального права и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в Постановлении от 01.02.2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
3. При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетних, суды в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона должны выяснить ее степень, мог ли подросток осознавать значение своих действий и в какой мере руководить ими. В необходимых случаях должна быть произведена экспертиза специалистами в области детской и юношеской психологии (психологи, педагоги); соответствующие вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта-психиатра.
4. В зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд в соответствии с ч. 2 ст. 87 УК может применить к несовершеннолетнему не только наказание, но и принудительные меры воспитательного воздействия.
Риски применения стратегий выполнения требований Закона № 242-ФЗ
Для просчета юридических рисков, сопутствующих применению стратегий выполнения требований Закона № 242-ФЗ, оценивалась вероятность4 выявления правонарушения (обнаружить несоответствие могут Роскомнадзор и Прокуратура, субъекты ПДн, контрагенты оператора и иные лица) и дальнейшего доказывания этого факта в суде. Для этого выявлялась степень соответствия стратегии требованиям закона с точки зрения органов госвласти, опирающихся на политическую ситуацию и ведомственное мнение, и судов, руководствующихся юридической трактовкой и внутренним убеждением.
Отметим, что здесь не учитывалась возможность нарушения оператором требования об уведомлении Роскомнадзора о местонахождении БД с ПДн и привлечения его к ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку письмо о внесении изменений в сведения в реестре операторов он обязан направить в ведомство вне зависимости от выбора стратегии.
Ниже приведено графическое представление интегральной оценки в диапазоне от 0 до 5 баллов в отношении величины юридических рисков для каждой из стратегий. Так, стратегия № 1 получила 0 баллов, что демонстрирует ее безрисковость. Выбор стратегии № 2 чреват наибольшим юридическим риском среди всех восьми стратегий. При реализации остальных стратегий вы в большей (стратегии № 4, 5,
С какого заработка высчитываются алименты у родителей?
Традиционно принято считать, что средства взыскиваются с зарплаты. К примеру, у Иванова 20 000 рублей, а из них 25% будут удержаны на 1 ребенка.
Выходит, что Иванов должен заплатить (20 000 – стандартный налоговый вычет) * 25%. Но все не так просто.
Заработная плата – всего лишь 1 из источников, с которых снимают %.
Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 года за N 841 «О перечне видов зарплаты и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» (со всеми последующими изменениями и дополнениями) содержит список доходов, с которых могут высчитываться алименты.
В нем указывается, что взносы рассчитываются как с основной работы, так и по совместительству.
Процент снимается как с дохода в денежных суммах (российских рублях или валюте), так и с полученного в натуральной форме (колбасами, кефиром, фруктами, мясом и так далее).
Алименты высчитываются и перечисляются с:
- Заработной платы + денежного содержания. К примеру, у Петрова 10 000 рублей зарплаты и 2 ребенка. Алименты будут рассчитываться как (10 000 – налоги) * 50%. Эти средства наниматель перечислит на содержание детей.
- Надбавок и доплат за выслугу, за классность, звание, разряд. Сидорову начисляют 20 000 рублей как з/п и 5 000 «накидывают» за звание. Алименты платятся с 25 000, а не с 20 000.
- Выплат за работу с выходные дни, сверхурочные, за классное руководство. Кузьмин получил 15 000 руб. з/п + ему накинули 2 000 в виде надбавки за классное руководство. Процент будет высчитываться с 17 000.
- Премий и вознаграждений. За декабрь 2021 Матросов получил 60 000 рублей зарплаты + 30 000 в виде премии (13-я зарплата). Алименты высчитываются не с 60 000, а с 90 000.
- Отпускных. В апреле 2021 года Котов получил 50 000 в виде заработной платы + 40 000 отпускных. Алименты за апрель рассчитываются с 90 000.
- Стипендий. К примеру, Уткин зарабатывает 60 000 рублей за преподавание алгебры в ВУЗе + параллельно ему приходит стипендия 40 000 за докторантуру. Алименты будут рассчитываться со 100 000.
- Дохода от предпринимательской деятельности. Родитель выплачивает 25%, 33% или 50% с чистой прибыли, а не с оборота.
- Дохода от передачи имущества в аренду. К примеру, Козлов сдает квартиру за 70 000 рублей в месяц (все официально, есть договор). С этих 70 000 удерживаются алименты.
- Дивидендов и выплат по долевым паям. Также высчитываются алименты с держателей акций.
- Сумм, выплачиваемых за причинение вреда здоровью. Леснов попал в аварию, и ему выплатили 90 000 рублей за вред, нанесенный здоровью. Как минимум 25% придется отдать на ребенка.
- Сумм, полученных от реализации объектов авторского права, + с адвокатской или нотариальной деятельности. К примеру, адвокат Шпак за февраль 2021 года официально получил 500 000 рублей. На 1 ребенка могут высчитывать 25% (если другая сумма не установлена в соглашении).
- Пенсий. Фролов получает 3 000 рублей пенсии и имеет 2-х несовершеннолетних детей. На них суд обязует отдать 50%, т.е. 1 500. Удержание осуществляется с любых пенсий (по возрасту, социальных, по инвалидности).
- Заплаты осужденных (за минусом расходов на содержание). К примеру, за сентябрь 2021 года Гусев заработал на «выточке деталей» 3 000 рублей, из которых 1 500 уйдет в качестве расходов на содержание. 25% на 1 ребенка будут рассчитываться из оставшихся 1 500.
Законодательство защищает детей, поэтому предполагает выплаты едва ли не с любого дохода, полученного родителем. Но есть и исключения.
Другой комментарий к Ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации
1. Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемой в случае, предусмотренном п.3 ст.87 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст.91, п.2 ст.98 СК РФ). При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.
2. Размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (см. ст.117 СК РФ и комментарий к ней).
3. Об основаниях, порядке и последствиях лишения родительских прав см. ст.69-71 СК РФ и комментарии к ним. Факт уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей может доказываться с использованием всех средств доказывания, предусмотренных в ст.49 ГПК.
Комментарий к ст. 87 СК РФ
1. Основанием для возникновения алиментной обязанности в данном случае является наличие следующих юридических фактов: надлежащим образом установленная родственная связь родителей и детей (при необходимости отцовство может быть установлено в судебном порядке), нетрудоспособность и нуждаемость.
Упомянутая в комментируемой статье обязанность не только содержать родителей, но и заботиться о них является по существу декларативной. Нигде в законодательстве само понятие заботы не расшифровывается, и в данном случае речь идет скорее о нравственной, а не правовой категории. Вместе с тем суд может учесть степень заботливости детей при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с каждого из совершеннолетних детей.
2. П. 2 комментируемой статьи предоставляет право трудоспособным совершеннолетним детям заключить соглашение, определяющее участие каждого из них в содержании нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей. Соглашения об уплате алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей могут заключаться с каждым из родителей в отдельности или с обоими вместе. Если нетрудоспособный нуждающийся в помощи родитель является недееспособным, соответствующее соглашение от его имени заключает его законный представитель.
Если же такое соглашение не было достигнуто, то алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Как было отмечено в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2002 г. N 187пв02пр, обязанность совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных родителей не может связываться с наличием либо отсутствием у детей постоянного и достаточного дохода. Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.
Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые — нет. Нетрудоспособные нуждающиеся родители имеют право на получение не только алиментов, но и дополнительных средств в случае болезни, увечья, немощности родителей.
Освобождение от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей можно рассматривать в качестве особой меры ответственности (санкции), которая применяется при наличии вины родителей. Об этом, в частности, свидетельствует сам термин «уклонение», который предполагает совершение определенных умышленных действий.
4. Возможны ситуации, когда иск может быть предъявлен только к одному совершеннолетнему ребенку, однако суд имеет право, но не обязан, учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя при вынесении решения.
5. Дети могут быть освобождены от обязанностей по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей может выражаться в уклонении от уплаты алиментов на детей, неосуществлении воспитания детей или заботы о них, отказе от совместного проживания с ребенком без уважительных причин и т.д.
Дети также освобождаются от таких алиментных обязанностей в том случае, если родители были лишены родительских прав. Если родители, лишенные родительских прав, впоследствии были восстановлены в родительских правах, дети от обязанности по содержанию родителей не освобождаются.
〈 Предыдущая
Следующая 〉
Как оформить
Далее представлен детальный порядок оформления первички для судебного заседания.
Иск
Исковое заявление должно предусматривать следующие сведения:
- наименование судебного органа и его реквизиты;
- ФИО истца и ответчика, их адреса регистрации, контактные данные, индекс;
- требования, подлежащие удовлетворению и основания их возникновения;
- подтверждение правомерности позиции (ссылки на нормативно-правовые акты);
- документы-приложения, выступающие доказательственной базой (в виде списка);
- дата, подпись заявителя.
Документ составляется, как минимум, в двух экземплярах (для ответчика и суда).
Дополнительные документы
В качестве приложений, подтверждающих обоснованность требований выступает следующий объем документов:
- свидетельства, подтверждающие рождение, усыновление детей и фактическое родство между истцом и ответчиком;
- копия основного документа, удостоверяющего личность;
- копия трудовой книжки (со всех страниц);
- удостоверение инвалида, пенсионера;
- иные медицинские справки, подтверждающие необходимость покупки дорогостоящих лекарств или получения медицинской помощи, не входящей в объем бесплатного государственного обеспечения;
- справка о размерах пенсионного обеспечения (выдает ПФР);
- выписка о размерах коммунальных платежей;
- квитанции, подтверждающие оплату услуг сиделки.
Комментарий к Ст. 87 Уголовного кодекса
1. Положения главы 14 УК применяются к несовершеннолетним, подлежащим уголовной ответственности. В случае если будет установлено, что несовершеннолетний достиг необходимого возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК). Соответственно, к нему не применяются положения главы 14 УК.
2. В исключительных случаях согласно ст. 96 УК суд, учитывая характер совершенного деяния и личность виновного, может применить положения главы 14 УК к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием либо воспитательную колонию.
Нюансы работы с персональными данными клиентов в российских реалиях
- Елена, 8-756-899-11-90;
- Дмитрий, 15.08.1988, сварщик;
- кассир, ЗАО «Большая равнина».
Такую информацию Роскомнадзор считает персональной.
Закон не расценивает персональной информацию, выложенную самим человеком по доброй воле в открытый доступ. Ф. И. О. и номера телефонов, взятые из справочников типа «Желтые страницы», соцсетей и других подобных источников – это не персональные данные. Исключение – социальная сеть «ВКонтакте», данные пользователей которой Роскомнадзор запретил собирать и обрабатывать.
Например, собирает в соцсетях базу покупателей и заносит в нее данные о пользователях, их контакты. Операторы компании потом звонят людям из этой базы с целью рекламы своих продуктов.
Эти сведения считаются персональными, и в теории данная организация должна подготовить для Роскомнадзора отчет по своей деятельности. Если использовать для сбора данных все социальные сети, кроме «ВКонтакте», то отчитываться перед контролирующим органом не нужно.
При заключении договора все указываемые потребителем сведения тоже считаются персональными. Если они удаляются сразу после завершения работ по договору, то отчет для Роскомнадзора не потребуется. Чтобы не нарушать закон, данные должны быть уничтожены без промедления.
Личные данные Шаров собирает с целью оформления договора, но после завершения сделки продолжает их хранить. Следовательно, Роскомнадзор потребует с него отчет, поскольку закон определяет срок хранения персональных данных клиентов. Если Владимир отчитываться не хочет, то он обязан удалять информацию о своих покупателях после окончания контракта.
По закону сбор и хранение избыточных персональных данных запрещен. Допустим, продавец шаурмы собирает номера телефонов и Ф. И. О. потребителей для рассылки приглашений в свое кафе. Однако он не имеет права узнавать сведения о должности и месте работы клиентов, которые не нужны для данной рассылки. За подобное нарушение предпринимателя могут оштрафовать.
Второй комментарий к Ст. 87 УК РФ
1. В ст. 87 УК, «несовершеннолетний» определяется как особый (обособленный) субъект уголовной ответственности. Возраст субъекта ответственности (субъектный признак состава преступления) не имеет прямого отношения к вопросу об особенностях уголовной ответственности. Возраст субъекта преступления — не правовой, а социально-политический вопрос. К какому бы минимальному возрастному пределу ответственности за то или иное преступление мы ни пришли, в правовом отношении главным является вопрос о том, в чем должно состоять отличие ответственности «несовершеннолетнего» от ответственности ординарного («общего») субъекта.
Уголовно-политической основой решения этого вопроса служат международные стандарты:
1) Декларация прав ребенка (принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН);
2) Конвенция ООН о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 № 1559 — I);
3) Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила, 1985 г.);
4) Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила, принятые 29.11.1985);
5) Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы (1990);
6) Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы 1990 г.).
2. Особенности субъекта ответственности (а не субъекта преступления) должны сказываться на формах реализации и пределах уголовной ответственности, ее реализации, дифференциации и индивидуализации. Эти положения сформулированы в последующих статьях главы 14 УК.
Комментарий к статье 87 ГПК РФ
1. Не всегда полученное заключение эксперта дает ответы на поставленные вопросы. Порой сами используемые методики исследования не позволяют получить необходимые результаты, например, уровень развития медицины долгое время не давал возможности сделать достоверный вывод об отцовстве конкретного лица. Вместе с тем иногда заключение эксперта может быть неопределенным, в нем могут содержаться противоречия, несколько экспертов, проводивших экспертизу, могут не прийти к единому мнению, и т.д. В этих случаях возможно исправить недоработку или ошибку экспертов, назначив дополнительную или повторную экспертизу.
2. Повторная и дополнительная экспертизы отличаются по ряду параметров. Во-первых, основанием для назначения повторной экспертизы служит возникновение сомнений в правильности или обоснованности ранее данного заключения эксперта или наличие противоречий в заключениях нескольких экспертов. Основанием для назначения дополнительной экспертизы является недостаточная ясность или неполнота заключения эксперта. Во-вторых, повторная экспертиза проводится другим или другими экспертами, дополнительная — тем же самым или другим экспертом.
Из сказанного очевидно, что повторная экспертиза требует более тщательного исследования, чем дополнительная.
3. Дополнительная и повторная экспертизы назначаются определением суда, в котором излагаются мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Закон об алиментах в долях
В большинстве случаев суд назначает к выплате размер алиментных средств в долях от заработной платы плательщика
При рассмотрении такого дела суд принимает во внимание официальный уровень дохода плательщика алиментов. Статья 81 Семейного кодекса РФ представляет минимальный размер алиментных выплат в долях:
- не менее четверти заработка на одного ребенка;
- не менее трети от дохода на двоих детей;
- не менее половины от заработка на троих и более детей.
Однако размер таких выплат на детей может быть отличаться от тех, которые предусматривает статья СК 81, так как суд учитывает также материальное обеспечение и семейное положение обеих сторон.
Кто имеет право на алименты
Обязанность содержания родителей относится к первоочередным обязательствам совершеннолетних детей. Но основания для требования взыскания алиментов с детей есть далеко не у всех родителей. Судебная практика определяет следующие основания, при наличии которых решение, как правило, принимается в пользу заинтересованной в алиментах стороны:
- Наличие родственных связей между совершеннолетними детьми и родителями. Проверяется в книге актов гражданского состояния, так как именно на основания внесения в нее записи выдается свидетельство о рождении ребенка.
- Отсутствие заключенного ранее соглашения о выплате алиментов.
Совет: если подобное соглашение было заключено, но выплата алиментов детьми все равно не производится, у родителей также есть право обращаться в суд с иском о взыскании неустойки по алиментам.
- Совершеннолетний возраст детей и их трудоспособность. На детей, которые были признаны эмансипированными, или тех, которые вступили в брак, будучи несовершеннолетними, обязанности содержания родителей не распространяются.
- Нетрудоспособность родителей и их тяжелое материальное положение. К этой категории относятся отцы, достигшие 6о-летнего возраста, матери после 55 лет или родители, имеющие статус инвалида. При этом право на содержание и взыскание алиментов имеют те инвалиды третьей группы, кто не может найти соответствующую работу, ограниченную рекомендациями ВТЭК.
Судебная практика определяет понятие нуждаемости индивидуально в каждом рассматриваемом случае. Проводится эта процедура путем сопоставления имеющихся доходов родителей и их потребностей, без удовлетворения которых невозможно полноценное существование. К таким потребностям, в частности, относятся: стоимость необходимых лекарственных средств, лечебных процедур и тому подобного, питания, одежды, домашней утвари, затрат на посторонний уход при его необходимости, прочих расходов.
Личная информация: что это?
Понятие личных данных закреплено в ФЗ России «О персональных данных», по нормам которого под указанную категорию подпадают сведения, используемые для идентификации гражданина. К персональным данным относят:
- фамилию, имя и отчество;
- дату и место рождения человека;
- сведения о зарплате, банковские счета;
- информацию о состоянии здоровья.
По нормам трудового законодательства РФ, персональные данные подразумевают сведения о сотруднике, получаемые руководителем в процессе трудовых отношений. Это паспорт, трудовая книжка, идентификационный номер, военный билет, справка о прохождении медкомиссии.
Таким образом с момента оформления на работу гражданин передает служащим компании доступ к персональным данным. Работникам отдела кадров компании запрещено распространение персональных данных без согласования с работником или другого, установленного законодательно основания.
Комментарий к Статье 88 СК РФ
1. В комментируемой статье регламентирован порядок привлечения совершеннолетних детей к участию в дополнительных расходах на родителей. Под дополнительными расходами понимаются расходы, вызванные тяжелой болезнью, увечьями, необходимостью оплаты постороннего ухода и другими исключительными обстоятельствами. При наличии подобных обстоятельств и при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях суд может принудительно привлечь детей к несению таких расходов.
Следует обратить внимание на то, что в соответствии с п. 1 ст
88 СК РФ к участию в несении дополнительных расходов на родителей привлекаются все совершеннолетние дети независимо от их трудоспособности. Следовательно, субъектный состав обязательственных правоотношений по участию в дополнительных расходах на родителей и алиментного обязательства совершеннолетних трудоспособных детей по содержанию нетрудоспособных родителей, нуждающихся в помощи, является различным. Обязанность по выплате алиментов возлагается только на совершеннолетних трудоспособных детей, а заботиться о родителях, оказывать им помощь при наличии исключительных обстоятельств и нести расходы, вызванные этими обстоятельствами, обязаны по закону все совершеннолетние дети независимо от их трудоспособности. Однако следует учитывать, что нетрудоспособные совершеннолетние могут быть нуждающимися и получать алименты от своих родителей. При таких обстоятельствах привлечение детей к участию в несении дополнительных расходов на родителей невозможно.
Для удовлетворения судом иска родителей (одного из них) о взыскании с совершеннолетних детей средств на оплату их дополнительных расходов необходимы следующие основания:
- — нетрудоспособность родителей;
- — наличие исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и др.);
- — отсутствие заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях;
- — нуждаемость родителей в дополнительных расходах.
Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей закон не ставит в зависимость от нуждаемости родителей в материальной помощи. При этом законодательство исходит из того, что в обычных условиях имеющихся у родителей собственных средств может быть вполне достаточно для удовлетворения необходимых жизненных потребностей, а потому они могут не нуждаться в регулярной помощи детей в виде выплаты алиментов, в то время как при наступлении исключительных обстоятельств этих средств может оказаться недостаточно. Таким образом, дополнительные расходы на родителей могут быть понесены совершеннолетними детьми как сверх алиментов, так и независимо от их выплаты <1>.
———————————
<1> См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. М., 2008. С. 286.
2. При рассмотрении судом дела о привлечении совершеннолетних детей к участию в дополнительных расходах на нетрудоспособных родителей обязательно должен быть учтен ряд требований закона (п. п. 3 — 5 ст. 87 СК РФ), а именно:
- — размер участия совершеннолетних детей в дополнительных расходах на нетрудоспособных родителей, вызванных исключительными обстоятельствами, определяется судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон. При этом суд вправе учесть всех совершеннолетних детей родителей независимо от того, предъявлено требование родителей ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них;
- — размер дополнительных расходов на родителей, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно;
- — совершеннолетние дети могут быть освобождены от обязанности нести дополнительные расходы на своих родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей;
- — совершеннолетние дети освобождаются от обязанности нести дополнительные расходы на родителей, лишенных родительских прав (см. комментарий к ст. 87 СК РФ).
3. Семейное законодательство предусматривает возможность заключения между родителями и детьми соглашения об участии последних в несении дополнительных расходов (п. 3 ст. 88 СК РФ). Такое соглашение может быть частью соглашения об уплате алиментов либо носить самостоятельный характер (см. комментарий к п. 1 ст. 86 СК РФ).
Судебная практика взыскания алиментов на родителей
Дела о принуждении детей заботиться и содержать своих престарелых родителях занимают очень большое место в судебной практике и довольно многообразны. Такие дела подсудны мировым судьям.
Заявления о взыскании алиментов с детей разрешаются только в исковом производстве, т.е. путем подачи искового заявления.
Обстоятельства, которыми руководствуется суд
При принятии решений по искам о взыскании алиментов суд руководствуется следующими обстоятельствами:
- размер дохода детей;
- учитываются все трудоспособные дети;
- дополнительные растраты;
- потребности родителей;
- показания ответчика;
- предоставление доказательств, подтверждающих уровень дохода;
Состоятельность детей учитывается судом, однако какое-либо затруднение в материальном положении не может быть основанием для отказа при назначении алиментов. Согласно Постановления президиума ВС РФ от 18.12.2002г. № 187-ПВ02ПР обеспечение родителей детьми носит безусловный характер и не связывается с материальным положением детей.
Пример
Гражданка Петрова И.А. подала иск о взыскании алиментов со своих достигших совершеннолетия детей — дочери Ивановой С.А. и сына Петрова А.А. в размере 5000 рублей с каждого из них. Суд признал требования обоснованными частично и взыскал по 2000 руб. с каждого в месяц
При определении размера алиментов, суд принял во внимание материальное и семейное положение истца. Петрова И.А
получает социальное пособие, пенсию по старости. Кроме того, судом установлено, что у обоих детей заработная плата это единственный источник дохода, при этом сын выплачивает алименты на двоих детей, а дочь — мать одиночка.
Если у родителя имеется несколько детей суд привлечет их всех в качестве соответчиков и если будет доказана нуждаемость взыщет алименты со всех одинаково. Однако сам родитель может потом не предъявлять исполнительные лист к кому-либо из детей и просить взыскание только с одного.
Пример
У отца трое детей. Двое живут в России, один в Америке. Отец подал иск на алименты в отношении одного ребенка, однако суд привлек остальных детей в качестве соответчиков и взыскал алименты одинаково с каждого ребенка.
В своем решении судья основывается на показаниях ответчика. И если будет доказано, что родители не исполняли обязанности перед своими детьми должным образом, не занимались их воспитанием, угрожали жизни или здоровью своего ребенка, не содержали его материально, не оплачивали его образование, судья откажет в иске такому родителю и освободит ребенка от обязанности содержать родителей.
Для того чтобы проверить, достоверны ли сведения о доходах, в случае если стороны их занижают или скрывают судья вправе требовать предоставить доказательства, подтверждающие уровень доходов.
Это важно знать: Ответственность за несвоевременную выплату алиментов
Заключение
Обязанность совершеннолетних детей содержать своих престарелых родителей носит безусловный характер и не зависит от их материального состояния. Родители могут обязать детей платить алименты путем заключения сторонами соглашения или путем подачи искового заявления в суд. Ежемесячная сумма алиментов устанавливается в твердой сумме, выплачивается ежемесячно и индексируется в случае увеличения прожиточного минимума.
Интернет-ресурс «Алиментовед» направлен на информирование российской аудитории и оказание помощи семьям в решении сложных жизненных проблем, связанных с вопросами получения и выплаты алиментов на основании федеральных законов и подзаконных актов.
