Статья 125. форма и содержание искового заявления

Особенности данного документа

Отзыв (или возражение) является процессуальным документом, который необходимо составлять в соответствии с требованиями законодательства. Но действующим законодательством напрямую не предусмотрена возможность истца или ответчика выражать свое мнение в такой форме. В связи с этим документ может носить разные названия. К примеру, «Возражение истца на отзыв ответчика» или «Заявление о несогласии с отзывом ответчика».

Так как документ будет подаваться в судебную инстанцию – его оформление должно отвечать общим нормам составления юридических документов

В обращении важно подробно описать конкретные обстоятельства и привести аргументы, которые могли бы подвергнуть сомнению требования другой стороны. Заявитель должен указать, почему он не согласен с оппонентом, при этом грамотно сославшись на нормы законодательства

Образец возражения на отзыв ответчика в арбитражный суд можно взять за основу при составлении аналогичного документа для личных целей.

Некоторые юристы считают, что подача такого обращения в суд способствует затягиванию разбирательств. Подавать документ или нет – должен решать только заявитель.

При составлении документа рекомендуется учитывать следующие моменты:

  • важна концентрация на основополагающих нюансах;
  • возражение должно быть написано по сути, т. е. в нем надо рассматривать вопросы, которые непосредственно относятся к судебному разбирательству.

Комментарий к статье 128 АПК РФ

1. В случае выявления судом нарушений положений ст. ст. 125 и 126 АПК РФ исковое заявление оставляется без движения в целях предоставления заявителю возможности их устранения. При этом основанием для оставления заявления без движения может быть только несоблюдение формальных требований к заявлению, установленных законом.

Так, в частности, уплата государственной пошлины через представителя не является основанием для оставления искового заявления без движения и его последующего возвращения.

См.: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 N 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей».

В то же время, к примеру, неточность в наименованиях сторон по делу, а именно указание в заявлении в качестве сторон по делу вместо Российской Федерации и Рязанской области конкретных органов, уполномоченных действовать от имени названных публично-правовых образований, могла послужить основанием для оставления заявления без движения (ч. 1 ст. 128 Кодекса).

См.: Постановления Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 12190/05, N 12227/05, N 12204/05.

Вместе с тем необходимо иметь в виду, что АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения об оставлении искового заявления без движения, поэтому вопрос о том, действительно ли имелось нарушение при подаче искового заявления, может стать предметом рассмотрения вышестоящего суда лишь в рамках обжалования определения о возвращении заявления.

См.: п. 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

2. В определении об оставлении заявления или жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. После поступления в арбитражный суд сведений об устранении всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление или жалоба принимаются к производству арбитражного суда и считаются поданными в день первоначального обращения.

При этом следует иметь в виду, что время, в течение которого заявление или жалоба оставались без движения, не учитывается при определении срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением заявления, в том числе срока на совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 135 АПК РФ), срока рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы (ст. ст. 267, 285 АПК РФ) и т.д. Течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии заявления или жалобы к производству арбитражного суда.

См.: п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05.

3. Несмотря на то что в качестве основания для оставления искового заявления, заявления без движения в ч. 1 ст. 128 АПК РФ указано несоблюдение требований ст. ст. 125, 126 АПК РФ, для отдельных категорий дел таким основанием может послужить несоблюдение специальных требований к заявлению.

Так, например, согласно п. 2 ч. 3 ст. 237 АПК РФ к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагается подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия. На основании ч. 4 указанной статьи заявление, поданное с нарушением этого требования, оставляется арбитражным судом без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным в ст. ст. 128 и 129 Кодекса.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 693/10.

Кассация: определение судьи

Мы уже отметили, что существуют две инстанции внутри кассации, однако внутри каждой жалоба проходит три этапа:

Формальный этап – рассматривается жалоба с точки зрения правильности ее содержания. Необходимо к ней приложить соответствующие копии решений первых двух инстанций. Должна содержать наименование суда, в который подается, процессуальный статус заявителя (истец, ответчик), а также сведения о других лица в деле. Кроме этого, в жалобе необходимо указать все предыдущие решения, в ней должны быть перечислены нарушения процессуальных и материальных норм. В конце идет просьба и приложение.

Это важно знать: Изменение размера исковых требований по ГПК РФ

  • Определение судьи. Жалоба заявителя сначала попадает к судье. Он не видит дело, так как оно находится в первой инстанции. Однако изучает доводы жалобы и копии решений двух инстанций. Как правило, на этом этапе все и заканчивается. Коллегия кассационного суда не обязана собираться при подаче жалобы, в отличие от апелляции. Поэтому многие судьбы губятся именно на этом этапе. Далее судья принимает решение созывать или не созывать судебную коллегию для рассмотрения. В любом случае его решение должно быть как-то мотивированно.
  • Заседание судебной коллегии. Если судья принял решение о возбуждении кассационного производства, то это хороший знак для заявителя. Судебная коллегия соберется. Как правило, она принимает положительные решения для заявителя. Однако практика показывает, что таких дел очень мало, менее 10 процентов.

Определение о принятии иска к производству

После подачи искового ходатайства в арбитражный суд, в действие вступает статья 127 АПК РФ, которая регламентирует сроки возбуждения арбитражного производства и принятия ходатайства к рассмотрению в следующем порядке:

  • После сдачи окончательной редакции ходатайства в канцелярию судебного органа и проверки правильности его оформления, документ поступает на рассмотрение судьи, который единолично принимает решение о начале судопроизводства в течение 5 суток с момента получения бумаги.
  • Если ходатайство оформлено с соблюдением законных нормативов, суд обязан принять его к производству, так как орган власти исполняет закон, защищающий интересы граждан.
  • Сразу после одобрения иска АПК, активизируется сам арбитражный процесс и назначается дата первого очного разбирательства.
  • Перед началом заседания все стороны заранее уведомляются о грядущем мероприятии, а, кроме того, суд может попросить каждую из сторон сделать некоторые обязательные шаги и собрать интересующие орган власти документы для более продуктивного анализа дела.
  • По результатам определения суда о принятии заявления к рассмотрению, секретариатом судьи формируется соответствующий документ, копии которого рассылаются всем заинтересованным лицам, заявленным в ходатайстве.

Важно! Если документы оформлены с ошибками и неточностями, уполномоченные сотрудники судебного участка уведомляют об этом истца и предлагают ему в кратчайший период времени откорректировать и произвести замену бумаг с дальнейшей повторной сдачей для начала движения дела

Подсчёт убытков

Когда может потребоваться составление данного документа

Участники судебных разбирательств имеют право подавать ходатайства в любой ситуации, когда у них возникло несогласие с положениями отзыва, поданного другой стороной. Истец сможет подать отзыв на возражение ответчика только после того, как ответчик уже предоставил свое возражение в суд. То же самое касается ответчика: возражение на отзыв истца можно предоставить только тогда, когда документ уже был передан в суд.

Наиболее распространенные ситуации, когда надо подать ходатайство:

  • Ответчик в предоставленном им возражении указал недостоверные сведения, по этой причине истец желает подать ходатайство со своими доводами.
  • Истец частично или полностью согласен с информацией, приведенной в возражении ответчика. И в связи с этим он желает пояснить суду эту информацию со своей точки зрения.
  • Ответчик не согласен с выставленными требованиями и желает высказать свою позицию.

Во время судебного заседания в первую очередь будет рассматриваться исковое заявление и уточнения к нему. Но возражение на отзыв ответчика в арбитраж (образец есть в конце статьи) также не останется без внимания.

Комментарий к статье.

1. В силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам:

1) непредставление отзыва на исковое заявление;

2) непредставление дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле.

О применении указанных норм см. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 (п. 22), Определение ВАС РФ от 19.11.2012 N ВАС-14698/12 по делу N А26-5498/2011, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2016 N С01-706/2016 по делу N А14-353/2016, Постановление АС Московского округа от 07.04.2016 N Ф05-4449/2016 по делу N А40-144062/2015, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.03.2013 N Ф03-6348/2012 по делу N А51-2709/2012 и др.).

2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (см. Определение ВС РФ от 30.06.2015 по делу N 301-ЭС15-211, А82-817/2014, Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2017 N С01-443/2017 по делу N СИП-678/2016 и др.).

3. Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав, Конституционный Суд РФ в Определении от 24.06.2014 N 1459-О отметил: что касается ч. 3 ст. 156 АПК РФ, предусматривающей право суда рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, то указанное право вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач арбитражного судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение (Определение КС РФ от 22.03.2011 N 435-О-О).

О правилах надлежащего извещения см. комментарий к ст. 123 АПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является одним из безусловных оснований для отмены судебного акта (см. п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12, Постановление АС Дальневосточного округа от 28.08.2017 N Ф03-2955/2017 по делу N А73-18255/2016, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.08.2017 N Ф04-2704/2017 по делу N А81-6146/2016 и др.).

4. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при условии, что такая явка была признана обязательной арбитражным судом, может повлечь реализацию судом своего права наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в гл. 11 АПК РФ (см. Определение ВАС РФ от 13.09.2012 N ВАС-11531/12 по делу N А16-85/2012, Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13892/10 по делу N А10-1023/2010 и др.).

5. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (ч. 5 ст. 156 АПК РФ).

Здесь принципиальное значение имеет именно надлежащее извещение указанных субъектов.

Так, дело о признании недействительным Постановления главы администрации муниципального образования о регистрации потребительского общества направлено на новое рассмотрение, поскольку спор был рассмотрен судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые не были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (см. Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2004 N Ф09-100/04ГК).

В другом случае доводы ответчика о нарушении судом положений ст. ст. 156 и 215 АПК РФ и о необоснованном рассмотрении судом дела в отсутствие представителя Учреждения, явка которого признана обязательной, суд кассационной инстанции отклонил, поскольку в силу положений ст. 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными в гл. 26 АПК РФ. В этой связи суд правомерно применил к рассматриваемым отношениям положения ч. 5 ст. 156 АПК РФ и рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (см. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.05.2005 по делу N А11-21177/2004-К1-2/684).

Поделиться с друзьями

Ссылки по теме:

Пошаговая инструкция по заполнению искового заявления АПК РФ

Как было сказано выше, пункт 2 статьи 125 АПК РФ содержит правила заполнения искового ходатайства для удачного обращения в судебные органы. Так, данная бумага имеет установленную государством форму, и её бланк доступен в сети по ссылке. В теле документа должны быть указаны следующие сведения:

  • В верхней части бумаги указывается шифр судебного участка, а также все личные данные сторон, известные истцу — ФИО, наименование компании, должность, локация, активные контакты и прочие сведения.
  • В теле документа выдвигаются требования в отношении ответчика с обязательной ссылкой на все статьи кодекса, которые были нарушены, по мнению заявителя.
  • Далее прописываются все детали дела, согласно которым и произошёл спор между сторонами — приводятся выкладки из подписанного договора, факт предоставления ненадлежащих услуг, детали экспертизы качества товара и т. д.
  • После приведения текстовой части ходатайства следует подробный расчёт основного долга, неустойки и суммы понесённого ущерба, то определяет общую цену иска. В данной графе заявитель вправе указать любые суммы, которые он может логически обосновать и, если для суда они покажутся завышенными, представитель арбитража самостоятельно отрегулирует их верхний предел.
  • В конце документа необходимо указать все факты предпринятых попыток досудебного разрешения проблемы, компромиссные предложения и предсудебные мероприятия в адрес ответчика, что является прямым основанием для инициирования судебного производства.
  • Указывается подробный перечень прилагаемых документов, имеющих отношение к текущему процессу, как обеспечение иска АПК.
  • Написанный текст должен быть заверен личной подписью истца, а также датирован текущим числом в соответствии с принятой судебной практикой в Российской Федерации.

Судебный процесс

Судебные расходы — Арбитражный процессуальный кодекс (АПК)

Важно! Согласно приведённому в ходатайстве перечню сопроводительной документации, к иску необходимо приложить пакет бумаг, играющих роль доказательств правоты истца в данном судебном процессе. Пустое же заявление, как правило, не будет рассматриваться судом для вынесения решения за недостатком информации

Отзыв в АС (131 АПК)

Добрый день ! Есть вопрос. Обязателен ли отзыв на исковое заявление в АС ??

Если не отправить отзыв, то можно ли защищаться ? Ведь не указаны в отзыве параметры несогласия с иском ?!!

В статье написано обязан, но многие говорят это не обязанность а право ! п. 1 обязан, а п. 2 вправе !!

Т.е. если смотреть ст. 131, то отзыв скорее диспозиция, и можно предоставить доказательства без написанных в отзыве, т.к. отзыва и нет ???

Заранее благодарю !!!

В проложении указана статься 131 АПК РФ.

———————————

Статья 131. Отзыв на исковое заявление

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. 2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление. 3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. 4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса. 5. В отзыве на исковое заявление указываются: 1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; 2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; 3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; 4) перечень прилагаемых к отзыву документов. 6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. 7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. 8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Понятие иска

Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального права. Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде иск является важным процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права

Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса (ч. 1 ст. 4 АПК РФ). Предъявление иска происходит путем подачи в суд искового заявления в письменной форме. В исковом заявлении заинтересованное лицо (предполагаемый носитель спорного права) излагает свое требование к другому лицу (предполагаемому нарушителю права истца) — ответчику (ст. 125 АПК РФ).

Таким образом, иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу.

Правовая природа иска как процессуального средства защиты права состоит в том, чтобы арбитражный суд, приняв исковое заявление, в определенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования одного лица к другому, которые становятся сторонами процесса и между которыми идет спор о праве.

Иск в арбитражном процессе — спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения строго в определенном процессуальном порядке.

При отсутствии спорного правового требования истца к ответчику нет иска, отсутствует и исковое производство (нет требования — нет иска).

Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:

  1. процессуально-правовую — обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;
  2. материально-правовую — спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.

Подробнее Материально-правовая сторона иска обращена к нарушителю, его содержание определено отраслевой принадлежностью (семейные, жилищные и иные отношения). Наличие материально-правового требования истца к ответчику помогает поднять и обосновать существование таких институтов арбитражного процесса, как встречный иск, обеспечение иска, соединение и разъединение исковых требований, цена иска, отказ от иска.

Процессуально-правовая сторона обращена к суду с требованием о проведении открытого гласного процесса, который регулируется нормами процессуального права, т.е. содержание этого требования определяет процессуальное законодательство (материально-правовое требование истца к ответчику должно подлежать рассмотрению и разрешению в строго определенном процессуальном порядке).

В судебных постановлениях также обращается внимание на две стороны иска:

    • требование истца к ответчику и
  1. требование к арбитражному суду о рассмотрении дела

(см. Постановление Президиума ВАС РФ № 7223/98 от 13 февраля 2002 г. ; Постановление Президиума ВАС РФ № 7610/99 от 5 марта 2002 г.; № 944/02 от 15 марта 2002 г. // Вестник ВАС. 2002. № 6. С. 48. ).

Как предоставить ходатайство в арбитраж

Подача искового заявления в арбитражный суд — это чрезвычайно ответственный процесс, требующий детальной подготовки и осознания путей решения поставленных задач. Так, для того, чтобы процесс возбуждения судопроизводство прошёл гладко, заявитель обязан проделать следующие шаги:

Для начала заявитель должен осознать, что конкретно ему нужно от ответчика — взыскание бесцельно потраченных денежных средств на его действия, возврат долговых обязательств, отказ от некачественного товара

Кроме того, на этом этапе истец должен оценить свой материальный ущерб и определиться с суммой неустойки, которую должен будет возместить должник.
После этого нужно изучить АПК и определить, какие именно статьи нарушил оппонент, так как суд будет рассматривать дело исключительно в рамках кодекса.
Далее, составляется текст искового ходатайства в полном соответствии со ст. 125 АПК РФ.
После оформления бумаги, истец определяется с территориальной подсудностью в зависимости от места нахождения ответчика и прочих обстоятельств дела.
Ввиду того, что, как правило, арбитражный процесс — это удовлетворение имущественной претензии, необходимо правильно рассчитать и оплатить госпошлину для инициирования дела.
Оформленное ходатайство подаётся в судебную инстанцию, а его копия уходит на ознакомление ответчику так, чтобы грядущий судебный процесс не оказался для него новостью.
Перед направлением в суд, истец обязан собрать и приложить к своему ходатайству максимальное количество сопроводительной документации и доказательств его правоты, а также все подтверждения попыток мирного улаживания конфликтной ситуации в виде направления соответствующих писем, а также, предсудебной претензии и ответа на неё.
Важно также, чтобы после подачи последнего досудебного документа на имя ответчика прошло не менее 30 дней, так как суд должен убедиться, что должник не идёт на мирные контакты по урегулированию проблемы. Кроме того, необходимо убедиться, что срок исковой давности АПК ещё не истёк.

Определение о принятии иска

Встречный иск — Арбитражный процессуальный кодекс (АПК)

Важно! По результатам обращения в суд, назначается дата первичных слушаний по делу, о чём уведомляются все стороны процесса. Как правило, подготовка к судопроизводству — это сложный процесс, требующий специальных навыков, поэтому истцу следует обратиться за помощью к профессиональному консультанту, который даст комментарии и напишет шпаргалку для корректного составления иска, так как неверно составленные бумаги могут быть не приняты к рассмотрению, и время будет потрачено зря

Пакет документов, прикладываемый к иску

Как правило, к исковому ходатайству прикладывается следующий пакет сопроводительной документации, подтверждающий основания для возбуждения арбитражного судопроизводства:

  • Ввиду того, что о готовящемся ходатайстве должны знать все участники процесса, при подаче бумаги в суд, к ней должны быть приложены уведомления о направлении иска ответчику АПК.
  • Платёжное поручение, свидетельствующее об уплате предварительно рассчитанной госпошлины.
  • Доказательства, подтверждающие объективность требований истца в виде договоров, актов приёмки-передачи, расписок, ответов на претензионные письма, расшифровка телефонных разговоров и т. д.
  • Учредительные документы юрлиц или ИП, если имеются.
  • В случае если истец уже обращался в судебный орган, необходимо предоставить копию определения о распределении имущественных прав или иные решения, принятые в приказном порядке.

Досудебная претензия

Важно! АПК подача иска с прилагаемой документацией может происходить путём личного визита, с помощью услуг «Почты России», а также в электронном виде, с использованием единого информационно-сервисного портала «Госуслуги», если истец имеет там активированную учётную запись и пароль от личного кабинета. Те же способы передачи доступны и для уведомления ответчика по АПК

Что такое исковое заявление в АПК

Согласно судебной терминологии, исковое ходатайство — это документ, инициирующий процессуальные действия в отношении ответчика по текущему спору и подразумевающий под собой два основных смысловых значения:

  • Процессуальный смысл — требование к Арбитражному суду первой инстанции организации защиты гражданских прав и интересов истца, выступающего в качестве потерпевшего в данном процессе. Таким образом, подача искового ходатайства служит прямым основанием для возбуждения арбитражного процесса с дальнейшим принятием решения в отношении ответчика.
  • Материальный смысл — удовлетворение судом всех требования истца относительно понесённых им убытков, в частности возмещения материального ущерба, возврат долговых обязательств на основании ранее составленного договора или иные взыскания с должника в денежной или натуральной форме (например, переход в собственность залогового имущества).

Арбитражный суд

Важно! АПК исковое заявление — это всего лишь первичное право гражданина или юрлица, служащее основанием для возбуждения процессуальных действий и разбирательств в отношении сторон конфликта и принуждения виновных к исполнению взятых на себя обязательств