Ст. 16.1 кодекса об административных правонарушениях рф в текущей редакции и комментарии к ней

Оглавление

Статья 16.1 КоАП РФ. Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки

Нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств — членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов либо совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами и (или) транспортными средствами международной перевозки при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств — членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, — влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза — влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Представление в таможенный орган недействительных документов на товары при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения, если такие документы могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств — членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств — членов Таможенного союза, запретов и ограничений, за исключением мер нетарифного регулирования, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Примечания:
1. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей главой, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
2. Для целей применения настоящей главы под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Сопровождение по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела

Административным правонарушением в таможенном деле признается противопроавное
виновное действие или бездействие физического или юридического лица, посягающее на
установленный ТК ЕАЭС, ФЗ от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в
Российской Федерации…», а так же иными нормативными актами в сфере таможенного
дела порядок совершения таможенных операций, за нарушение которого предусмотрена
установленная КоАП РФ административная ответственность.

Несмотря на либерализацию отдельных положений законодательства, статистика
привлечения юридических лиц к административной ответственности за таможенные
правонарушения с каждым годом увеличивается.

Так, по данным ФТС России, если в 2017 году было возбуждено 119 327 дел об
административных таможенных правонарушениях, из которых 52,5% (62 641 дело)
приходилось на юридических лиц, уже в 2018 году возбуждено 143 148 дел, из которых
52,2% (74 781 дело) приходится на юридических лиц.

Вместе с тем, зачастую привлечение к ответственности связано с незнанием субъектами
таможенных правоотношений действующего законодательства. Ввиду того, что указанные
отношения представляют собой специфическую отрасль с постоянно меняющимся
законодательством, правовая грань между отдельными составами правонарушений на
практике зачастую настолько тонкая, что для правильного разграничения необходим
огромный опыт сопровождения споров.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, п. 2 ст. 208 АПК РФ заявление (жалоба) об оспаривании
решения (постановления) административного органа о привлечении к
административной ответственности подается в арбитражный суд в течение десяти
дней со дня получения копии оспариваемого решения (постановления).

Порой даже таможенный орган при возбуждении дела об административном
правонарушении и привлечении лица к административной ответственности не может
верно квалифицировать вменяемое лицу административное правонарушение (то есть
точно определить какой состав имеет место быть: например, недекларирование или
недостоверное декларирование). Определением Верховного Суда РФ от 22.11.2017 № 307-
АД17-8737 по делу № А56-23725/2014 отменены акты судов нижестоящих инстанций,
заявление общества удовлетворено. Таможенным органом и нижестоящими судами была
допущена неверная квалификация состава вменяемого правонарушения.

В связи с сокращенными сроками обращения в арбитражный суд по оспариванию
постановление таможенного органа о привлечении к административной
ответственности, рекомендуем Вас заблаговременно, еще на стадии возбуждения
дела об административном правонарушении.

Юристы «Юнитрейд» имеет обширный опыт защиты Клиентов по спорам о привлечении
к административной ответственности. Нами выработана значительная практика по отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по таможенным
делам на стадии расследования, в арбитражных судах, а так же по взысканию с
таможенных органов убытков, причиненных незаконными действиями при производстве
по делам об административных правонарушениях.

Так же, специалистами «Юнитрейд» был подготовлен обзор актуальных позиции судов
при рассмотрении дел по отдельным составам правонарушений. Ознакомление с
нижеприведенным анализом может помочь бизнесу избежать ответственности при
вменении определенных признаков составов таможенных правонарушений.

Ст. 16.19 – Несоблюдение таможенной процедуры

Заявление в декларации на товары недостоверных сведений о них либо
представление недействительных документов, если такие сведения и документы могли
послужить основанием для помещения товаров под таможенную процедуру,
предусматривающую полное или частичное освобождение от уплаты таможенных
пошлин, налогов либо возврат уплаченных сумм и (или) неприменение мер нетарифного
регулирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.1, частями
2 и 3 статьи 16.2, статьей 16.17 настоящего Кодекса, — ответственность

ошибочное указание одной цифры серийного номера при наличии возможности у
таможенного органа идентифицировать заявленный к декларированию товар по
иным признакам не повлекло негативных последствий, в том числе
необоснованного помещения товара под заявленный таможенный режим.
Доказательств, свидетельствующих о том, что недостоверные сведения могли
послужить основанием для полного или частичного освобождения от уплаты
таможенных пошлин, таможенным органом не представлено. (Постановление
Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2017 № Ф02-4338/2017
по делу № А33-23099/2016)

Пользование или распоряжение товарами в нарушение таможенной процедуры,
под которую они помещены, в том числе передача права использования таможенной
процедуры посредством передачи в отношении товаров прав владения, пользования или
распоряжения, если это допускается в соответствии с таможенной процедурой, другому
лицу без разрешения таможенного органа, если такое разрешение обязательно, — ответственность
Незавершение в установленные сроки таможенной процедуры, в отношении
которой установлено требование о ее завершении, — ответственность

Другой комментарий к Ст. 16.16 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

1. Объектом правонарушения является порядок таможенного оформления товаров, срок нахождения которых на временном хранении истек.

2. О сроках нахождения товаров и (или) транспортных средств на временном хранении см. п.2 комментария к ст.16.14.

3. В период временного хранения товаров и (или) транспортных средств лицо должно принять меры к их таможенном оформлению или выпуску.

4. Объективную сторону правонарушения образует противоправное бездействие, заключающееся в непринятии предусмотренных таможенным законодательством мер по таможенному оформлению или по выпуску находящихся на временном хранении товаров и (или) транспортных средств в установленный срок.

Данное правонарушение является длящимся.

5. Субъектом правонарушения является лицо, перемещающее товары и (или) транспортные средства (о понятии такого лица см. п.9 комментария к ст.16.2).

Субъективная сторона данного правонарушения для физических лиц характеризуется виной в форме умысла или неосторожности

При привлечении к ответственности юридических лиц следует иметь в виду, что в случае, если будет установлено, что лицом принимались все зависящие от него меры по таможенному оформлению или по выпуску находящихся на временном хранении товаров и (или) транспортных средств (например, была заполнена и подана в таможенный орган таможенная декларация; предпринимались меры по получению кредитов для уплаты таможенных платежей; совершались действия по получению разрешений и сертификатов, необходимых в качестве документов для таможенных целей, и т.д.), но это, тем не менее, не привело к оформлению и выпуску, должен быть рассмотрен вопрос о невиновности лица в соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ.

8. 11 марта 1998 г. Конституционным Судом РФ было принято постановление «По делу о проверке конституционности статьи 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 85 и статьи 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях», которым была признана не соответствующей Конституции РФ ст.266 Таможенного кодекса РФ, поскольку она предусматривает в качестве меры административной ответственности конфискацию товаров и транспортных средств, назначаемую без судебного решения и являющуюся несоразмерной деянию, указанному в данной статье. Состав правонарушения, предусмотренного ст.266 ТК РФ, аналогичен составу правонарушения по ст.16.16 КоАП РФ. В настоящее время внесудебный порядок применения конфискации в КоАП РФ устранен.

Вместе с тем нельзя не отметить, что внесудебный порядок применения конфискации был лишь одним из оснований для признания ст.266 ТК РФ не соответствующей Конституции РФ. В указанном постановлении Конституционный Суд РФ также отмечал, что диспозиция ст.266 ТК РФ носит отсылочный характер, в ней непосредственно не излагаются требования, невыполнение которых влечет конфискацию. При этом для того, чтобы установить нарушение режима склада временного хранения и привлечь к ответственности на основании данной нормы, необходимо обращаться не только к другим статьям ТК РФ, но и к подзаконным актам, так как ТК РФ предоставляет самим таможенным органам право устанавливать иные, помимо прямо перечисленных в нем, таможенные правила и ответственность за их нарушение.

Следовательно, предусмотренный в ст.266 ТК РФ режим может регулироваться не законом, а решениями таможенных органов, которым тем самым предоставляются широкие дискреционные полномочия, дающие возможность фактического расширения оснований привлечения к ответственности и применения в качестве санкции конфискации имущества. Таким образом, диспозиция данной нормы, не устанавливая заранее точные условия, при которых может иметь место ответственность за нарушение режима склада временного хранения, т.е. являясь неопределенной, позволяет вводить ограничения конституционного права собственности не только законом.

Нельзя не признать, что приведенная правовая позиция Конституционного Суда РФ по-прежнему во многом актуальна и не в полной мере воспринята законодателем.

Глава 16

	1	Дошел он до Дервии и Листры. И вот, там был некоторый ученик, именем Тимофей, которого мать была Иудеянка уверовавшая, а отец Еллин,
	2	и о котором свидетельствовали братия, находившиеся в Листре и Иконии.
	3	Его пожелал Павел взять с собою; и, взяв, обрезал его ради Иудеев, находившихся в тех местах; ибо все знали об отце его, что он был Еллин.
	4	Проходя же по городам, они предавали верным соблюдать определения, постановленные Апостолами и пресвитерами в Иерусалиме.
	5	И церкви утверждались верою и ежедневно увеличивались числом.
	6	Пройдя через Фригию и Галатийскую страну, они не были допущены Духом Святым проповедовать слово в Асии.
	7	Дойдя до Мисии, предпринимали идти в Вифинию; но Дух не допустил их.
	8	Миновав же Мисию, сошли они в Троаду.
	9	И было ночью видение Павлу: предстал некий муж, Македонянин, прося его и говоря: приди в Македонию и помоги нам.
	10	После сего видения, тотчас мы положили отправиться в Македонию, заключая, что призывал нас Господь благовествовать там.
	11	Итак, отправившись из Троады, мы прямо прибыли в Самофракию, а на другой день в Неаполь,
	12	оттуда же в Филиппы: это первый город в той части Македонии, колония. В этом городе мы пробыли несколько дней.
	13	В день же субботний мы вышли за город к реке, где, по обыкновению, был молитвенный дом, и, сев, разговаривали с собравшимися там женщинами.
	14	И одна женщина из города Фиатир, именем Лидия, торговавшая багряницею, чтущая Бога, слушала; и Господь отверз сердце ее внимать тому, что говорил Павел.
	15	Когда же крестилась она и домашние ее, то просила нас, говоря: если вы признали меня верною Господу, то войдите в дом мой и живите у меня. И убедила нас.
	16	Случилось, что, когда мы шли в молитвенный дом, встретилась нам одна служанка, одержимая духом прорицательным, которая через прорицание доставляла большой доход господам своим.
	17	Идя за Павлом и за нами, она кричала, говоря: сии человеки — рабы Бога Всевышнего, которые возвещают нам путь спасения.
	18	Это она делала много дней. Павел, вознегодовав, обратился и сказал духу: именем Иисуса Христа повелеваю тебе выйти из нее. И дух вышел в тот же час.
	19	Тогда господа ее, видя, что исчезла надежда дохода их, схватили Павла и Силу и повлекли на площадь к начальникам.
	20	И, приведя их к воеводам, сказали: сии люди, будучи Иудеями, возмущают наш город
	21	и проповедуют обычаи, которых нам, Римлянам, не следует ни принимать, ни исполнять.
	22	Народ также восстал на них, а воеводы, сорвав с них одежды, велели бить их палками
	23	и, дав им много ударов, ввергли в темницу, приказав темничному стражу крепко стеречь их.
	24	Получив такое приказание, он ввергнул их во внутреннюю темницу и ноги их забил в колоду.
	25	Около полуночи Павел и Сила, молясь, воспевали Бога; узники же слушали их.
	26	Вдруг сделалось великое землетрясение, так что поколебалось основание темницы; тотчас отворились все двери, и у всех узы ослабели.
	27	Темничный же страж, пробудившись и увидев, что двери темницы отворены, извлек меч и хотел умертвить себя, думая, что узники убежали.
	28	Но Павел возгласил громким голосом, говоря: не делай себе никакого зла, ибо все мы здесь.
	29	Он потребовал огня, вбежал в темницу и в трепете припал к Павлу и Силе,
	30	и, выведя их вон, сказал: государи мои! что мне делать, чтобы спастись?
	31	Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой.
	32	И проповедали слово Господне ему и всем, бывшим в доме его.
	33	И, взяв их в тот час ночи, он омыл раны их и немедленно крестился сам и все домашние его.
	34	И, приведя их в дом свой, предложил трапезу и возрадовался со всем домом своим, что уверовал в Бога.
	35	Когда же настал день, воеводы послали городских служителей сказать: отпусти тех людей.
	36	Темничный страж объявил о сем Павлу: воеводы прислали отпустить вас; итак выйдите теперь и идите с миром.
	37	Но Павел сказал к ним: нас, Римских граждан, без суда всенародно били и бросили в темницу, а теперь тайно выпускают? нет, пусть придут и сами выведут нас.
	38	Городские служители пересказали эти слова воеводам, и те испугались, услышав, что это Римские граждане.
	39	И, придя, извинились перед ними и, выведя, просили удалиться из города.
	40	Они же, выйдя из темницы, пришли к Лидии и, увидев братьев, поучали их, и отправились.

Глава 15
Глава 17

Другой комментарий к статье 16.3 КоАП РФ

1. Объектом административной правовой охраны являются общественные отношения, возникающие в процессе ввоза товаров на таможенную территорию ТС или в Российскую Федерацию и (или) вывоза товаров с таможенного территории ТС или из Российской Федерации с соблюдением предусмотренных запретов и ограничений.

Объективная сторона рассматриваемого состава административного правонарушения характеризуется противоправным деянием (действием или бездействием), выразившимся в несоблюдении установленных запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию ТС или в Российскую Федерацию и (или) вывоза товаров с таможенной территории ТС или из Российской Федерации. Несоблюдение установленных запретов и ограничений не касается мер нетарифного регулирования (см. комментарий к ч. 4 ст. 16.1 КоАП РФ). Запреты и ограничения, несоблюдение которых образует состав данного административного правонарушения, должны быть закреплены международными договорами государств — членов ТС, решениями Комиссии ТС и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств — членов ТС. Следует отметить, что в соответствии со ст. 1 Соглашения о единых мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран от 25.01.2008 меры нетарифного регулирования признаются запретами и ограничениями экономического характера. Запреты и ограничения, предусмотренные диспозицией комментируемого состава административного правонарушения, являются запретами и ограничения неэкономического характера. На необходимость разграничения запретов и (или) ограничений экономического характера, а также запретов и (или) ограничений, не носящих экономического характера, указывалось в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18. В нем, в частности, отмечалось, что к ограничениям экономического характера относятся такие запреты и ограничения, как установление количественных ограничений, введение квоты, лицензирование, предоставление исключительного права на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров (ст. ст. 21, 23, п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 26 Федерального закона от 08.12.2003 N 164-ФЗ), а также специальные защитные меры (специальная пошлина, импортная квота), антидемпинговые меры (антидемпинговая пошлина) и компенсационные меры (компенсационная пошлина), применяемые в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 08.12.2003 N 164-ФЗ и Федеральным законом от 08.12.2003 N 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» (например, лицензия на ввоз мяса, патоки крахмальной). Запреты и ограничения, не носящие экономического характера, вводятся исходя из национальных интересов и целей, определенных ст. 32 Федерального закона от 08.12.2003 N 164-ФЗ, независимо от иных положений главы 5 указанного Закона (например, лицензии в случаях, предусмотренных п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 24 этого Закона, лицензия на ввоз и вывоз продукции военного назначения, товаров и технологий, используемых при создании оружия массового уничтожения и средств его доставки, запрет на ввоз на территорию Российской Федерации отходов в целях их захоронения и обезвреживания, разрешение МВД России на ввоз на территорию Российской Федерации оружия, сертификат соответствия и т.д.). Объективная сторона данного состава административного правонарушения не охватывает противоправные деяния, закрепленные в ч. 4 ст. 16.1, ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Субъект и субъективная сторона — см. комментарий к ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.

2. Часть 2 настоящей статьи содержит состав административного правонарушения, идентичный ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, за исключением некоторых особенностей объективной стороны данного состава, которая характеризуется противоправным деянием, выразившимся в несоблюдении установленных мер нетарифного регулирования на ввоз товаров на таможенную территорию ТС или в Российскую Федерацию и (или) вывоза товаров с таможенного территории ТС или из Российской Федерации. Меры нетарифного регулирования устанавливаются международными договорами государств — членов ТС, решениями Комиссии ТС и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств — членов ТС.

Меры нетарифного регулирования — см. комментарий к ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.

Субъект и субъективная сторона — см. комментарий к ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.

Другой комментарий к статье 16.16 КоАП РФ

1. Объектом данного состава являются общественные отношения, возникающие в связи с ограниченным сроком временного хранения товаров.

Объективная сторона характеризуется противоправным деянием (действием или бездействием), выразившимся в нарушении сроков временного хранения товаров. В соответствии со ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. Однако по письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган может продлить указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать четыре месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, — шесть месяцев. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение.

2. Субъект и субъективная сторона — см. комментарий к ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.

ч.3 ст. 16.2 КОАП РФ – недостоверные сведения послужили основанием для несоблюдения ограничений

Для установления в действиях лица, привлекаемого к административной
ответственности, события правонарушения необходимо установить взаимосвязь
между заявлением в декларации недостоверных сведений (представление
недействительных документов) и наличием оснований для неприменения к товарам
запретов и ограничений. Нанесение знака ЕАС не связано с процедурой получения
документов о соответствии, в связи с этим его отсутствие не влечет за собой
признание таких документов, представленных при таможенном декларировании в
целях подтверждения факта соблюдения установленных запретов и ограничений,
недействительными. Таким образом, отсутствие только маркировки знаком ЕАС на
перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах, включенных в Перечень
продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается
представлением документа об оценке соответствия требованиям технических
регламентов ЕАЭС, само по себе не образует административное правонарушение,
ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ. (Решение
Арбитражного суда Московской
74547/2018)
Для цели квалификации совершенного правонарушения недостаточно одного лишь
несоответствия между маркировкой на товаре и сведениями, указанными в
документе об оценке соответствия (в том числе отсутствие перевода маркировки на
русский язык, наличие опечаток, ошибок, несоответствие формы маркировки).
Помимо маркировки, необходимо исследовать
товаросопроводительные
документы, техническую документацию и другие документы, относящиеся к
ввезенному товару, в совокупности (Постановление Арбитражного суда Восточно-
Сибирского округа от 15.01.2019 № Ф02-6216/2018 по делу № А19-7082/2018)
Общество, представляя при таможенном декларировании спорные декларации о
соответствии, в целях сокращения трудозатрат ограничилось исключительно
проверкой информации о данных деклараций на сайте Росаккредитации и не учло
положения Решения Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 №823, вопреки
доводам подателя жалобы, не исключает вину ООО «ДХЛ Экспресс», являющегося
профессиональным участником таможенных правоотношений, в допущенном
правонарушении. Доказательств, свидетельствующих о том, что правонарушение
вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными,
непреодолимыми препятствиями, Обществом в материалы дела также не
представлено. Как обоснованно указали суды, ООО «ДХЛ Экспресс» имело реальную и объективную возможность для соблюдения требований таможенного
законодательства, однако не предприняло надлежащих действий по его
соблюдению Привлечено к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
(Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2018 №
Ф07-16884/2017 по делу N А56-50104/2016)

Статья 16.1. незаконное перемещение через таможенную границу таможенного союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки