Статья 213. уголовного кодекса рф. хулиганство

Оглавление

Особенности хулиганства по УК

До 2003 года обязательными признаками хулиганства (ст. 213 УК РФ) были применение насилия к другим людям или порча чужого имущества. С 8 декабря 2003 года и по сегодняшний день действует другая редакция, где нет этих признаков (любые телесные повреждения и ущерб имуществу квалифицируются отдельными статьями УК РФ), но есть другие:

Применение оружия

Виновным лицом может быть использовано оружие любого вида (огнестрельное, травматическое и т.д.), а также предметы в качестве оружия. Если на оружие нет разрешения, дополнительно действия виновного человека могут быть квалифицированы как незаконное приобретение, хранение, ношение и т.д. В качестве предметов могут быть использованы ножи (не относящиеся к холодному оружию), палки, биты, камни, подручные инструменты – словом, все, чем можно причинить телесные повреждения.

По законодательству применить оружие означает действия, явно свидетельствующие о намерении его использовать именно в отношении людей. Таким образом, просто нахождение в руках какого-то предмета (без демонстрации, направления в сторону потерпевшего), которым теоретически можно нанести удар или повредить чужое имущество, не может быть признано применением, что исключает ответственность по УК РФ, но влечет административное наказание за мелкое хулиганство.

Пример №4. Периков А.В., будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения по случаю потери работы, был зол на Правительство, Президента и вообще на власть в целом. Он пришел к зданию администрации района, взял на ближайшей стройке несколько булыжников и все их бросил в окна здания, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью. Периков прекрасно видел, что у одного из окна находится охранник, но все равно бросил камень в него, впоследствии был привлечен к уголовной ответственности за хулиганство, поскольку во время нарушения общественного порядка применил предметы в качестве оружия (булыжники).

В приведенном примере охраннику были причинены легкие телесные повреждения, а имуществу администрации – ущерб на сумму 14000 рублей, что являлось основанием для дополнительной квалификации по ст. 115 УК РФ, 167 УК РФ. Периков понес наказание сразу по трем преступлениям.

Предметы, которые могут быть использованы хулиганом и повлечь ответственность по уголовному законодательству, могут быть абсолютно любыми. Верховный Суд РФ приводит в своих разъяснениях пример, когда виновным лицом нарушается общественный порядок с одновременным использованием животного (собаки), в целях устрашения, создания опасности для людей. Мужчина натравливал свою собаку на прохожих в людном месте. В таких случаях это также будет считаться применением предметов с квалификацией по ст. 213 УК РФ.

Национальный мотив

когда преступные действия выполняются из-за расовой ненависти, неприятия религиозных убеждений и т.д.

В городах, которые можно назвать многонациональными, проявление ненависти к представителям определенной социальной группы не является редкостью. Так, в одной из областей России несколько молодых людей, подверженным радикальным националистическим взглядам (нетерпимость к татарам), специально провоцировали драки с выходцами из Республики Татарстан, подходя к ним на улице и начиная их толкать в спины. Поскольку подобных эпизодов было несколько, следствию удалось доказать наличие именно национального мотива в действиях виновных лиц, которые впоследствии были осуждены по ст. 213 УК РФ.

Перечисленные квалифицирующие признаки могут быть как в отдельности, так и все вместе одновременно.

Объективная часть

Статья 213 устанавливает наказание за грубое нарушение порядка по определенным мотивам или с применением специальных средств. При характеристике деяния необходимо изучить место, время, метод совершения действий, продолжительность, интенсивность и прочие обстоятельства. Нарушения могут быть направлены и на конкретного человека, и на неопределенный круг лиц. Статья 213 содержит такое оценочное понятие, как явное неуважение. Этот признак характеризует внутреннюю суть поведения виновного. Явное неуважение обычно выражается в умышленном несоблюдении общепризнанных правил и норм морали. Как правило, в таких ситуациях виновный противопоставляет себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение, проявляя грубую силу.

Как отдельная статья

Как уже было сказано выше, данное правонарушение описано в статье 213 УК РФ, содержащей в себе три части. Рассмотрим их подробнее.

Часть первая

Часть первая статьи 213 УК РФ дает описание самого хулиганства – грубое нарушение установленного законодательством порядка и проявление неуважения к обществу. Так же в первой части статьи 213 рассматриваются два отдельных случая хулиганства:

С применением какого – либо оружия или предмета, используемого как оружие;
Совершенное по политическим мотивам, а так же на почве национальной, религиозной или расовой ненависти.

Предусмотрены следующие виды наказания:

До 500000 штрафа;
Штраф в размере оплаты труда осужденного за 3 года;
480 часов обязательных работ;
До 2 лет исправительных работ;
До 5 лет принудительных работ;
5 лет лишения свободы.

Часть вторая

Во второй части данной статьи УК РФ рассматривается хулиганство, совершенное группой лиц или направленное против представителя власти. Если данное деяние совершено двумя или более гражданами, то должен быть доказан факт предварительного сговора. В противном случае каждому будет предъявлено обвинение по первой части этой статьи.

Второй частью статьи 213 предусмотрены следующие виды наказания:

До 1000000 рублей штрафа;
Штраф в размере дохода осужденного за 4 года;
До 5 лет принудительных работ;
7 лет лишения свободы.

Часть третья

Третья часть самая короткая, но при этом она описывает самый тяжелый случай хулиганства – с применением взрывчатки или взрывчатых веществ. Так как такое преступление уже расценивается как общественно опасное, то и наказание за него предусмотрено весьма суровое – до 8 лет лишения свободы.

Подследственность и подсудность

В связи с тем, что главной целью диверсионного акта законодатель считает подрыв обороноспособности государства, расследование преступления и судебное заседание в связи с ним, ведутся определённым образом.

Изучением произошедшего преступления, его анализом, поиском доказательств в отличие от других уголовных дел в случае диверсии будут заниматься следователи отдела федеральной службы безопасности.

После того как все материалы дела будут собраны, они передаются для исследования в органы суда. Судебные слушания по делам о диверсии рассматриваются судьями не единолично, а в присутствии коллегии судей. Состав суда представляет собой трёх судей.

Так как диверсия – это преступление, за которое следует назначение, в том числе и максимально строгого наказание в виде пожизненного лишения свободы, его рассматривают суды, отнесённые к федеральным. Это подтверждает, что подобное преступление рассматривается законодателем, как особо опасное для общества.

Обвиняемый в диверсии может подать ходатайство о созыве присяжных заседателей в количестве 12 человек. Но это право появляется лишь в том случае, если обвинение осуществляется по части 3 названной статьи. В случае обвинения по 1-й и 2-й части созыв присяжных невозможен.

Ругань матом в адрес конкретного лица

Если нецензурная брань высказывается не в общественном месте, а в отношении определенного лица, то гражданин может быть привлечен к ответственности по нормам ст. 5.61 КоАП. Оскорбление становится объектом преследования по нормам административного права, так как право гражданина на честь и достоинство выступает объектом защиты Конституции. По ч. 1 ст. 21 Конституции ничто не может стать основанием для умаления достоинства. По ч. 1 ст. 23 Конституции каждый россиянин наделен правом на защиту чести и доброго имени.

До 2011 года оскорбление личности относилось к уголовно наказуемым деяниям, но затем оно было декриминализировано (речь идет о ст. 130 Уголовного кодекса (УК)). Специальные составы этого преступления остались в ст. 148, 297, 319, 336 Уголовного кодекса. Но они распространяются на ограниченный круг граждан, в отношении которых совершено преступление (например, в отношении судьи или присяжного), на ограниченные субъекты правонарушения (например, в отношении военнослужащего) и ограниченные обстоятельства совершения преступления (например, исполнение потерпевшим своих должностных обязанностей в тот момент).

Так, по нормам ч. 1 ст. 5.61 КоАП оскорбление другого лица выступает унижением его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Оно грозит нарушителю административным штрафом в размере 1000-3000 рублей. Если противоправное деяние совершило должностное лицо, то штраф составляет 10-30 тыс. р., юридическое лицо – 50-100 тыс. р.

Ч. 2 ст. 5.61 КоАП представляет квалифицированный состав административного правонарушения. В качестве квалифицирующего признака выступает публичность доведения оскорбительных действий, которые помогают унизить потерпевшего перед иными лицами. Штраф по указанной статье составляет уже как минимум 3000-5000 р. В отношении должностных лиц штрафы возрастают до 30-50 тыс. р., юрлиц – 100-500 тыс. р.

Еще один квалифицированный состав, согласно ч. 3 ст. 5.61 КоАП – непринятие мер к недопущению оскорбления в публичном формате. В отличие от вышеуказанного состава правонарушения в указанной правовой норме есть указание только на специальные субъекты: должностных и юридических лиц. При непринятии мер к недопущению оскорбления в произведении или СМИ должностным лицам предстоит заплатить штраф 10-30 тыс. р., юридическим лицам – 30-50 тыс. р.

В качестве субъектов, которые должны предупреждать или пресекать противоправные деяния и оскорбления, могут выступать редакторы газет и журналов, выпускающие редакторы на радио или телевидении.

Помимо привлечения к административной ответственности, лицу, которое оскорбило другое лицо, по Гражданскому кодексу грозит возможность взыскания морального вреда. Такая компенсация уплачивается в денежной форме, а размер определяется с учетом характера физических или нравственных страданий.

Отягчающие обстоятельства

В части 2 квалифицирующими признаками выступают совершение преступления предварительно сговорившимися субъектами/организованной группой или при оказании сопротивления служащему госорганов либо другому гражданину, выполняющему обязанности, связанные с охраной порядка или пресечением нарушений. В первом случае необходимо руководствоваться ст. 35 (второй частью). При этом необходимо учитывать, что предварительный сговор должен касаться не только совершения хулиганских действий совместно, но и использования оружия либо предметов, выступающих в качестве него либо по мотивам, указанным в статье 213.

Комментарий к статье 213 УК РФ

1. Хулиганство представляет собой умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Обязательными признаками объективной стороны хулиганства являются:

1) публичная обстановка;

2) способ совершения преступления — применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

2. В случаях, когда в процессе совершения хулиганства лицо использует животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, содеянное с учетом конкретных обстоятельств дела может быть квалифицировано по п. «а» ч. 1 комментируемой статьи.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, а по п. «б» ч. 1 ст. 213 и специальным мотивом — политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

4. Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или совершение убийства по этому мотиву следует квалифицировать по соответствующим статьям УК, предусматривающим ответственность за преступления против личности.

5. Субъект преступления по ч. 1 ст. 213 — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет; по ч. 2 статьи ответственность наступает с возраста 14 лет.

6. Сопротивление представителю власти или иному лицу — это активное противодействие соответствующим лицам при исполнении ими своих служебных или общественных обязанностей по охране общественного порядка, выполнения общественного долга, в процессе пресечения хулиганства.

Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю власти, в ходе которого применено насилие, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 и соответствующей частью ст. 318 УК.

7. Определение представителя власти см. в примечании к ст. 318 УК.

Объект

Им является порядок в обществе. Его можно рассматривать как комплекс, систему взаимодействий людей, правил их поведения, общественной жизни, установленных в нормативных актах, обычаями, моралью, традициями. Общественный порядок – сложившееся социальное состояние населения, обеспечивающее обстановку спокойствия, неприкосновенности и защищенности личности, целостность собственности, стабильное функционирование различных институтов (государственных и социальных). Дополнительным объектом посягательства может являться здоровье, достоинство, честь лиц, в том числе, пресекающих нарушения.

Особенности квалификации

Статья 213 не содержит такой признак объективной части, как применение насилия. В этой связи, если при нарушении порядка потерпевшему были нанесены побои либо вред здоровью той или иной тяжести, содеянное квалифицируется по совокупности норм. При умышленном повреждении/уничтожении имущества, принадлежащего другому гражданину, из хулиганских побуждений и повлекшему значительный ущерб, применению подлежит ст. 167 (вторая часть). При этом, если виновный нарушает порядок, проявляет неуважение к обществу с использованием оружия, его поведение квалифицируется дополнительно и по статье 213.

Что является хулиганством и вандализмом

Хулиганство – это нарушение общественного спокойствия в грубой форме, проявление явного неуважения к обществу. Вандализм – это разрушение культурных, исторических ценностей, порча чужого имущества. Варварство является деструктивным поведением. Человек, совершающий акты вандализма, находится в особом психологическом состоянии, которое толкает на разрушение и порчу имущества общества или отдельных граждан. Примеры актов вандализма:

осквернение могил;
надписи на заборах и стенах зданий (граффити);
порча лифтов и мусорных баков;
уродование памятников;
осквернение религиозных ценностей;
сожжение церквей.

Поджег дома или автомобиля является разновидностью вандализма. В зависимости от того, что именно сделал человек, установлена УК РФ следующая классификация: надругательство, хулиганство, намеренная порча чужой собственности. Как взрослые, так и несовершеннолетние граждане часто совершают акты варварства: бьют фонари, ломают лавочки, портят сидения в общественном транспорте.

https://youtube.com/watch?v=13s3XG2YAdQ%3Ffeature%3Doembed

Статья 20.1 КоАП РФ в действующей редакции

Статья 20.1 КоАП РФ называет мелких хулиганством нарушение общественного порядка, которое выражает явное неуважением к обществу, сопровождается нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Есть и специальные составы:

действия сопровождались неповиновением законному требованию представителя власти или лица, обеспечивающего охрану общественного порядка
распространение в сети Интернет сведений в неприличной форме, выражающих неуважение к обществу, государству, государственным символам, органам власти, оскорбляющих человеческое достоинство и общественную нравственность
повторное совершение действий, образующих состав административного правонарушения “мелкое хулиганство”
совершение правонарушения в сети Интернет более 2 раз.

От того, как уполномоченный орган власти (подведомственность административных дел) квалифицирует действия, зависит вид административного наказания и его размер. Санкция статьи предусматривает ответственность в виде административного штрафа и административного ареста.

https://www.youtube.com/watch?v=ytabout

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, –влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, –влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

3. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети “Интернет”, информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.

4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, –влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

5. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, –влекут наложение административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Обо всех случаях возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 – 5 настоящей статьи, в течение двадцати четырех часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации.

Комментарии к статье 213

Статья «За хулиганство» Уголовного кодекса РФ, и что грозит, описано в 3 частях. Основным объектом является порядок в обществе, дополнительным – здоровье человека, собственность.

Комментарии:

Объективная сторона – нарушение порядка, неуважение к обществу, сопровождающееся использованием оружия или предметами в его качестве.
Место совершения – общественные места, транспорт, малолюдные или безлюдные (квартира, лес).
Признаки хулиганства – применение оружия или предметов для использования их в качестве оружия, неуважение к обществу. Именно они отличают уголовно наказуемое хулиганство от мелкого, сопровождающегося уничтожением или повреждением чужого имуществ (административная ответственность).
Общественный порядок – система правил поведения, которые установлены законом, обычаями. Грубое нарушение – причинение значительного ущерба интересам общества, личности, злостное нарушение нравственности. Это нарушение спокойствия, удары, публичное оскорбление или издевательство к 1 или нескольким лицам, осквернение мест отдыха, срыв мероприятия.

Явное неуважение проявляется в действиях против любого лица. Действия мотивированы не личной враждебностью, а стремлением публичной демонстрации пренебрежения нормами.

Оружие – устройства или предметы, по конструкции предназначенные для поражения цели, подачи сигналов. Оно делится на огнестрельное, холодное, газовое. Предметы, используемые в форме оружия, – ножи, топоры, камни, палки. Нет значения, были ли они приспособлены для причинения вреда специально (заточки, биты, цепи от велосипеда, тяжелые бутылки).

Применение или попытка к применению оружия охватывают также случаи, когда использование их создает угрозу жизни. Попытка применения – не только реальные действия, когда они направлены на причинение вреда, но и когда их использование создает угрозу для жизни. Сам факт наличия оружия не является основанием для ответственности по данной статье.

Если хулиганство выражается в причинении смерти или тяжкого вреда, то преступление квалифицируют по 105 или 111 статьям. Совокупность с хулиганством возможна, когда есть реальная совокупность преступлений – наряду с убийством совершаются хулиганские действия. Субъективная сторона – умышленность. Субъект осознает, что нарушает порядок.

К хулиганству не относятся оскорбления, побои, легкий или средний вред здоровью, совершенные в отношении знакомых, родственников, сослуживцев, мотивированные личной неприязнью. Такие действия становятся хулиганскими, если с ними наряду с прямым умыслом причинения вреда присутствует умысел нарушения порядка. Виновный не имеет конкретной цели, но понимает, что это неизбежно, относится к последствию безразлично, что не уважительно к обществу.

Субъект – вменяемое лицо старше 16 лет. Во второй части ему может быть больше 14 лет. Во 2 части отягчающими обстоятельствами являются: сговор группы лиц, организация группы, сопротивление представителю власти или представителю порядка. Сопротивление – неповиновение законным требованиям лица в отказе прекращения своих действий, также активное противодействие.

Оказание сопротивления с применением насилия охватывается 2 частью статьи, не нуждается в дополнительной квалификации по 318 статье. Если насилия опасно для жизни представителя власти, то применяется 2 часть 318 ст. УК РФ. В 1 части статьи описано среднее по тяжести преступление, во 2 – тяжкое.

Каковы меры наказания за хулиганство

Санкции, которые определены законодателем за нарушение порядка, зависят от степени общественной опасности. В зависимости от тяжести проступка, обвиняемые могут привлекаться по соответствующей статье за хулиганство КоАП или по нормам Уголовного Кодекса. В правоприменительной практике используется присуждение штрафов, административные аресты, обязательные или исправительные работы. Максимальные штрафы за хулиганство могут достигать миллиона рублей. В качестве крайней меры к нарушителям может применяться лишение свободы.

Административное наказание за «мелкое» хулиганство, ст. 20.1 КоАП РФ

За нецензурную брань, приставание к прохожим и другие незначительные правонарушения виновные привлекаются к ответственности. Соответствующие санкции установлены первой или второй частями статьи КоАП 20.1 мелкое хулиганство. По решению суда может быть назначен штраф в диапазоне от 500 до 2500 рублей или арест до 15 суток.

Уголовное наказание за хулиганство. Статья 213. УК РФ Хулиганство

Сегодня кепка гопника вышла из атрибутики нарушителей общественного порядка. Для отнесения граждан к разряду хулиганов необходимы определенные действия, квалифицирующиеся согласно соответствующих норм уголовного права. В качестве наказания за грубые проступки можно получить штраф по частям 1 и 2 статьи 213 УК РФ хулиганство в размере от 300000 до 1000000 рублей. Если преступление граничит с экстремизмом, то есть совершено с применением взрывчатых веществ, можно лишиться свободы на срок от 5 до 8 лет. Об этом указано в санкции части 3 вышеуказанной статьи Уголовного Кодекса.

Комментарий к ст. 213 УК РФ

Объектом преступления в указанной ст. хулиганство являются общественные ценности и порядок, в том числе дополнительные цели посягательства: достоинство, честь и здоровье граждан, включая их имущество и условия быта, а также интересы организаций. Грубость деяния как необходимый признак классификации по статье 213 УК РФ является оценочным фактором. В суде учитываются время, место и продолжительность воздействия на объект посягательства. Умысел как необходимый элемент состава преступления выражается в степени противопоставления обществу.

Судебная практика по статье 213 УК РФ

Рассмотрение дел по преступлениям, связанным с уличным дебоширством, занимает не менее 5 процентов общего числа нарушений. В числе особо интересных решений – случай с посетителем кафе, который не желая покидать заведение, дал своей собаке команду на атаку потерпевшего бармена. Суд счел животного предметом посягательства и квалифицировал действия нетрезвого клиента бара, не соответствующего составу статьи хулиганство 20.1 КоАП. За совершение преступления по п. а ч.1 ст. 213 УК РФ были назначены год исправительных работ, в течение которого удерживалось 10 процентов заработка осужденного.

Судебная практика по хулиганству включает ситуации, в которых нарушители получают наказание по совокупности статей, например, за причинение вреда здоровью, вандализм и другие виды преступлений. Для квалификации таких деяний следует читать не про скинхедов и их повадки, а соответствующие Пленумы Верховного Суда.

Методика расследования

Согласно статье 213 УК РФ хулиганство должно обязательно сопровождаться одним из квалифицирующих признаков, иначе оно является мелким (административным).

Домашнее насилие, избиение членов семьи исключает разбираемый деликт, поскольку в ст. 213 УК предусмотрено деяние, посягающее на общественный порядок. Оно возникает, когда преступник начинает избивать ранее незнакомых ему людей просто из желания нарушить закон.

Если драка возникла из личных неприязненных отношений, 213-й также не будет, потому что предметом посягательства является личность потерпевшего, а не порядок в общественном месте. Подобное обстоятельство позволяет адвокату успешно переквалифицировать ст. 213 на ст. 115.

Если между обвиняемым и потерпевшим была давняя неприязнь, можно сделать однозначный вывод об отсутствии состава 213-й. Если неприязненные отношения возникли в результате случайного конфликта, то состава также не будет. А вот если подозреваемый за один вечер устроил несколько самостоятельных эпизодов нападения на незнакомых ему людей – это очевидный признак преступления, которое грубо нарушает именно правила поведения в обществе и подпадает под ст. 213 УК .

Классификация общего понятия на самостоятельное преступление и на признак в составе другого преступления позволяет правильно определить состав.

В ходе предварительного расследования в зависимости от вида преступления нужно зафиксировать:

оружие (предмет), использовавшийся для преступления;
взрывчатое вещество или взрывное устройство;
лозунги, которые выкрикивались преступниками;
количество преступников;
место совершения – транспорт и инфраструктура;
факт противодействия лицам, обеспечивавшим правопорядок.

В последнем случае под лицами, обеспечивающими правопорядок, подразумеваются не только полицейские, это могут быть охранники, дружинники, вахтёры, дежурные и простые граждане, которые попытались образумить хулиганов.

Благодаря повсеместному развитию систем видеонаблюдения противоправные действия хулиганов в общественных местах фиксируются видеокамерами. Поскольку накопители информации имеют свойство перезаписывать видеофайлы через некоторое время, следует в самом начале проверки сообщения получать копии файлов, крайне желательно – в присутствии понятых.

Изъятие у подозреваемого предмета, который можно использовать против здоровья (кастета, дубинки, обрезка трубы), ещё не порождает состава. Однако если подобный предмет использовался для создания угрозы, даже не применялся для нанесения побоев или разрушения вещей, это уже порождает состав по 213-й.

Также и наличие группы лиц в месте происшествия не означает состава по ч. 2, поскольку конкретно преступные действия может совершать только один человек, остальные находятся рядом, но не нарушают закон. В этом случае он будет нести ответственность по ч. 1. Если оружие было только у одного из хулиганов, это также не позволяет вменить участникам происшествия ч. 2.

Более тяжёлое деяние – массовые беспорядки – предусмотрено ст. 212 УК. Оно посягает на саму стабильность общественного порядка. Поскольку презумпция невиновности требует трактовать любые сомнения в пользу обвиняемого, то в случае, если не доказан умысел на участие в массовых беспорядках, обвиняемому можно вменить только 213-ю.

В 2010 году Зимовниковский райсуд Ростовской области рассматривал дело футбольных фанатов Каменева и Федосеева, которые в драке с другими фанатами использовали травматический пистолет и охотничье ружьё. Они были осуждены по ч. 2 ст. 213 УК к условным срокам. Доказать факты и их вину удалось благодаря изъятию пистолета и ружья.

При подобных конфликтах между деструктивными социальными группами потерпевшие могут уклоняться от дачи показаний. В этом случае их необходимо предупреждать о том, что уклонение от дачи показаний влечёт ответственность в соответствии со ст. 308 УК. Дознавателю или следователю не должно составить большого труда убедить потерпевшего в том, что необходимо привлечь преступника к ответственности, чтобы он не нападал на других людей.

Если подозреваемый отказывается давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ, необходимо установить его участие в событиях при помощи свидетельских показаний. Благодаря развитию социальных сетей поиск очевидцев происшествия становится проще, поскольку находить очевидцев можно при помощи объявлений в группах социальных сетей, собранных по принципу принадлежности к населённому пункту или району большого города.

Квалифицирующие составы

Статья 213 УК РФ значительно ужесточает наказание, если деяния, зафиксированные в ч. 1, совершены:

Организованной группой или предварительно сговорившимися субъектами.
При сопротивлении представителю власти/прочему лицу, выполняющему обязанности, связанные с охраной порядка или пресечением его нарушения.

В этих случаях виновным грозит:

Денежное взыскание от 500 тыс. до 1 млн р. или составляющее доход за 3-4 г.
Принудительные работы или заключение в тюрьму до семи лет.

Если при совершении предусмотренных ч. 1, 2 неправомерных действий использовались взрывные устройства или взрывчатые вещества, виновный может быть приговорен к тюремному заключению на 5-8 лет.

Как наказать телефонного хулигана зная его номер

В заявлении необходимо указать:

ФИО, паспортные данные, адрес и телефон.
Описать всю ситуацию: когда звонили, сколько раз, что говорили, с какого номера производились звонки. Особенно стоит подчеркнуть, что действия были направлены против прав личности: угрожал жизни и здоровью, оскорблял, делал непристойные предложения (домогался), звонил ночью. Если из-за хулигана жертва потерпела финансовые убытки (например, из-за ложного сообщения о бомбе пришлось эвакуировать офис), стоит упомянуть и этот момент, потребовав возмещения.
Требования: установить личность злоумышленника и наказать его.
Перечислить прилагаемые документы: распечатку поступивших звонков, текст разговора или его аудиовариант.
Дату составления документа и подпись.

Следует учесть: обратиться в суд можно только, если есть номер телефона злоумышленника, иначе суд отклонит его.

Затем заявление и доказательства необходимо отнести в отделение полиции или непосредственно в суд. Там его должны принять, зарегистрировать и сообщать о продвижении дела.

Телефонное хулиганство – это не только безобидный розыгрыш, но угрозы, обман и другие неприятные действия. Это может привести не только к лишению душевного равновесия жертвы, но и быть опасным для жизни: например, привести к сердечному приступу. В законодательстве есть 3 статьи, отвечающие за телефонное хулиганство и «ложный» терроризм.

Смотрите видео, в котором разъясняется, как бороться с телефонным хулиганством:https://www.youtube.com/embed/X_aGluUqyLY

Примеры из жизни

Приведем два ярких примера мелкого хулиганства из жизни крупного российского города.

Житель малоэтажного дома гражданин Б., проснувшись в состоянии похмельного синдрома, после просьбы жены нехотя взял полиэтиленовый пакет с мусором и пошел во двор. Не дойдя до мусорных ящиков, увидел дворника гражданина Таджикистана Ш., у него на глазах раскрыл пакет и высыпал мусор на тротуар. В ответ на возмущение Ш. оскорбил его по национальному признаку, затем толкнул. Увидевший происходящее в окно своей квартиры 62-летний пенсионер системы МВД гражданин В. строго окрикнул Б., велел прекратить правонарушение и оставаться на месте, после чего по мобильному вызвал участкового инспектора. Поскольку свидетель В. не слышал оскорблений по национальному признаку в адрес Ш., а сам потерпевший, давая показания, о них умолчал, — участковый составил протокол о мелком хулиганстве, предусмотренном 1-й частью ст. 20.1 КоАП, и наложил на гражданина Б. штраф в сумме 500 руб. Если бы сотрудник полиции задокументировал хулиганские действия из побуждений национальной ненависти (вражды), правонарушителю пришлось бы понести не административную ответственность за мелкое хулиганство, а уголовную за хулиганство — на основании пункта «б» 1-й части ст. 213 УК РФ.
Гражданка О. попросила соседа по дачному поселку пенсионера Ф. перевезти с дачи в город мешки с картошкой. На полпути мотор старых «Жигулей» Ф. начал глохнуть. Водитель свернул на площадку в сторону от проезжей части и там выгрузил мешки, после чего О. начала звонить соседям-автовладельцам с просьбой подъехать и довезти до дома. Водитель Toyota Land Cruiser гражданин Л. злонамеренно свернул на ту же площадку, из хулиганских побуждений совершил наезд внедорожником на мешки и подавил картошку, после чего попытался скрыться с места правонарушения. Вопреки планам хулигана, проезжавший мимо «Ситроен» сдал назад и преградил «Крузаку» дорогу. Вышедший из «Ситроена» гражданин Д. сообщил злоумышленнику, что его действия зафиксированы видеорегистратором, и позвонил в полицию. Гражданин Л. тотчас возместил гражданке О. причиненный ущерб и стал уговаривать отпустить его, но Д. и поддержавший его Ф. оставлять хулиганство безнаказанным отказались. На место события прибыл экипаж патрульной службы и задокументировал правонарушение, Л. пришлось проехать в ближайшее отделение МВД. Там после отчаянных уверений, что он всё осознал и больше не будет, на гражданина был наложен административный штраф за мелкое хулиганство в 1000 руб. Уничтожение чужого имущества в виде картошки начальник отделения признал незначительным материальным ущербом, поэтому Л. не был привлечен по ч. 2 ст. 167 УК. Сопротивления лицу, пресекавшему правонарушение, он не оказывал, так что отделался штрафом согласно 1-й части ст. 20.1 КоАП.

Пропуск на время карантина		Оплата и оформление больничного на время карантина
Статья 6.3 КоАП		Статья за нарушение режима самоизоляции