Оглавление
Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения
1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
4. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
5. Не являются изобретениями, в частности:
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.
6. Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;
2) топологиям интегральных микросхем.
Комментарий к Ст. 1350 ГК РФ
1. Как и в ранее действовавшем Патентном законе РФ, в тексте Кодекса отсутствует легальное определение термина «изобретение», но содержится указание на то, что в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту или способу. При этом указывается три условия его охраноспособности — новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость.
2. Патентное право, в отличие от авторского, допускает вероятность создания аналогичных результатов интеллектуальной деятельности разными людьми, чей творческий поиск шел независимо друг от друга. Так, два инженера могут самостоятельно, без связи и обмена информацией между собой, изобрести одно и то же устройство, в то время как два (три, сто и т.д.) художника, рисуя картину с одной и той же вазы с цветами, никогда не создадут идентичных произведений (картин).
В соответствии с мировой патентной доктриной правовой охраны заслуживает только тот результат интеллектуальной деятельности, который действительно является новым, а не повторяет что-то уже созданное человеческим разумом.
В этой связи для патентного права ключевым понятием в определении патентоспособности результата интеллектуальной деятельности является новизна этого результата.
Определение новизны строится на другом краеугольном камне патентного права — категории «уровень техники». Под уровнем техники понимается совокупность сведений, т.е. определенный объем информации, который стал общедоступным в мире на определенный момент времени — даты приоритета объекта промышленной собственности. Исходя из этого объема информации и будет оцениваться на новизну представленный результат интеллектуальной деятельности, претендующий на статус изобретения.
Применительно к изобретению действует правило абсолютной мировой новизны. Иными словами, на изобретение может быть получен патент, если до даты его приоритета из общедоступных источников информации в мире нельзя получить данные о таком продукте или способе (изобретении), какой представлен на патентование. Признак новизны, таким образом, выступает объективным, т.е. независящим от воли и сознания изобретателя, критерием патентоспособности изобретения.
Субъективным условием патентоспособности изобретения является изобретательский уровень.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
Таким образом, изобретательский уровень определяет тот объем вклада в технический прогресс, который внес данный автор. Если предложенный автором продукт или способ является новым (объективный критерий патентоспособности присутствует), но его создание не является существенным прорывом в науке и технике, т.е. могло быть создано на основе имеющихся знаний практически каждым специалистом в рассматриваемой сфере (в известном смысле вопрос мог быть решен как дважды два — четыре), то такой продукт или способ не заслуживает наделения его статусом изобретения, то есть не достоин правовой охраны посредством норм патентного закона (не имеет изобретательского уровня).
Иными словами, законодатель, вводя в перечень условий патентоспособности изобретения признак изобретательского уровня, тем самым задает некоторую планку в сфере научно-технического творчества, претендующего на правовую охрану. В этом ключе правовая охрана, которую можно получить, выступает стимулом, ради достижения которого изобретателям предлагается создавать не просто что-то новое, но и качественно значимое для развития научно-технического прогресса.
Промышленная применимость как условие патентоспособности определена законодателем достаточно традиционно — как возможность использовать данный продукт или способ в любой сфере человеческой деятельности. Текстуально в Кодексе появилось упоминание о возможности использования в социальной сфере, чего ранее не содержалось в Патентном законе РФ.
3. В ряде случаев в силу объективных предпосылок происходит раскрытие информации об изобретении еще до подачи документов на получение патента (научный доклад, апробация результатов исследования и последующая публикация этих результатов и т.д.). Такое раскрытие информации могло бы стать на пути для последующего патентования этого изобретения, ибо очевиден был бы порок новизны. Для избежания таких казусов законодателем введена так называемая льгота по новизне, правила которой и изложены в п. 3 рассматриваемой статьи.
Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения
1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
4. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
5. Не являются изобретениями, в частности:
- 1) открытия;
- 2) научные теории и математические методы;
- 3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
- 4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
- 5) программы для ЭВМ;
- 6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.
6. Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
- 1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;
- 2) топологиям интегральных микросхем.
Комментарии к статье 1350 ГК РФ, судебная практика применения
В п. 118 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» содержатся следующие разъяснения:
Какие объекты могут, а какие не могут быть отнесены к изобретениям?
В силу пункта 1 статьи 1350 ГК РФ в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.
Пунктом 5 статьи 1350 ГК РФ определен перечень объектов, которые не могут быть отнесены к изобретениям, то есть не являются техническими решениями в смысле пункта 1 этой статьи.
В отношении таких объектов не проводится их проверка на соответствие условиям патентоспособности.
Не являются изобретениями, в частности: открытия; научные теории и математические методы; решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; программы для ЭВМ; решения, заключающиеся только в представлении информации.
Указанный перечень является открытым: объекты, прямо не перечисленные в пункте 5 статьи 1350 ГК РФ, не являются изобретениями, если они не отвечают определению, данному в пункте 1 этой статьи.
При этом необходимо учитывать, что согласно абзацу восьмому пункта 5 статьи 1350 ГК РФ возможность отнесения перечисленных объектов к изобретениям исключается только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.
Разъяснения, посвященные патентному праву содержатся в п.п. 116-142 Постановления ВС РФ № 10.
В п. 31 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015 года) приведена следующая правовая позиция:
Разработка проектной документации с использованием признаков изобретения является использованием изобретения
«Разработка проектной документации, в которой использован каждый признак изобретения, может быть квалифицирована как использование изобретения (постановление Президиума ВАС РФ от 10 апреля 2012 г. по делу N 15339/11)».
При этом, в Обзоре указано, что «удовлетворяя заявленное требование, суд апелляционной инстанции руководствовался ст. 15, 1350 ГК РФ и заключением судебной экспертизы, согласно которому проект здания содержит девять признаков изобретения и один эквивалентный признак (из десяти), приведенные в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, обладателем исключительных прав на которое является учреждение».
Изобретения
В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 ч.4 ГК РФ , и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.
Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
Не являются изобретениями:
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.
Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами;
2) топологиям интегральных микросхем.
Перечень необходимых документов: Скачать (*.zip)
Сколько стоит патентование
Стоимость патента можно разделить на две части: размеры пошлин и стоимость услуг юристов.
Размеры пошлин зависят от вида патента и не зависят от юриста. Заявителю придется заплатить несколько пошлин: 1) за подачу заявки и формальную экспертизу; 2) за принятие решения после экспертизы по существу; 3) за регистрацию; 4) за выдачу бумажного документа. Впоследствии придется поддерживать действительность патента — платить ежегодные пошлины.
Изобретение |
Полезная модель |
Промобразец |
|
Подача заявки |
3300 ₽ + 700 ₽ за каждый пункт формулы свыше 10 |
1400 ₽ + 700 ₽ за каждый пункт формулы свыше 10 |
1700 ₽ + 700 ₽ за каждый промобразец больше 1 |
Принятие решения |
12500 ₽ + 9200 ₽ за каждый независимый пункт формулы свыше 1 |
2500 ₽ |
3000 ₽ + 2500 ₽ за каждый промобразец больше 1 |
Регистрация + электронный патент |
3000 ₽ |
3000 ₽ |
3000 ₽ |
+ бумажный патент |
2000 ₽ |
2000 ₽ |
2000 ₽ |
3 способа сэкономить на госпошлине
Кто такие патентные поверенные и зачем они нужны
Зачем нужен поверенный. Он в совершенстве знает порядок регистрации, имеет необходимый опыт и связи в Роспатенте. Его участие в патентовании сильно повышает шансы на положительный результат.
На что смотреть при выборе поверенного:
Наличие в реестре. Это не обязательно — интересы изобретателя может представлять любой юрист. Но статус поверенного сильно повышает шансы.
Кейсы и портфолио
Обратите внимание, какие решения уже патентовал поверенный. Идеально, если это изобретения из вашей сферы
Хорошо, если у него в портфолио вообще есть патенты. Плохо, если юрист обещает показать кейсы завтра или не публикует их на сайте.
Что входит в цену. Убедитесь, что в озвученную цену входят все ответы на запросы Роспатента. Может оказаться, что за каждый ответ на запросы экспертов нужно доплачивать по 20 тысяч. Запросов может быть очень много — можете разориться.
17 лет
на рынке
Мнение редакции
Доменные имена не являются объектами интеллектуальных прав. Между тем, их использование может быть квалифицировано как нарушение исключительных прав на схожие товарные знаки. Для того, чтобы обеспечить эксклюзивное использование домена и избежать судебных споров, администраторам доменов следует регистрировать домен в качестве товарного знака. Верно и обратное – правообладатель товарного знака, который рассчитывает вести свою деятельность в том числе в интернете, должен как можно быстрее, приобрести одноименный со своим знаком домен, чтобы не стать жертвой «троллей» и сквоттеров.
Как узнать зарегистрирует ли Роспатент наш бренд?
1 июня 2021
Инструкция по переоформлению красивого домена владельцу одноименного товарного знака
5 июня 2021
Можно ли защитить название бизнеса, не имея юрлица.
2 июня 2021
Алгоритм регистрации авторских прав и освобождения от НДС IT-бизнеса
4 июня 2021
Чем бренд отличается от товарного знака и кому пригодится бессрочный///
3 июня 2021
Главное преимущество регистрации товарного знака – гарантия безопасности бренда.
6 июня 2021
Грамотная стратегия защиты товарного знака от незаконного использования конкурентами.
2 августа 2021
Внесение товарного знака в таможенный реестр – пошаговая инструкция.
5 августа 2021
Другой комментарий к Ст. 1351 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. В пункте 1 ст. 1351 установлено, что решение, охраняемое в качестве полезной модели, должно быть техническим и относиться к устройству. Так, заявленное решение не является техническим, если все признаки, отличающие его от прототипа, характерны для решений, которые не относятся к устройствам. В иных случаях следует учитывать характер задачи, на решение которой направлены эти отличительные признаки, и характер результата, на достижение которого они влияют (см. также комментарий к п. 1 ст. 1350).
Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях экономики и социальной сферы.
В свою очередь, для признания возможности использования полезной модели в перечисленных областях необходимо соблюдение следующих требований:
назначение полезной модели должно быть указано в описании, содержащемся в заявке на дату подачи (если на эту дату заявка содержала формулу полезной модели — то в описании и формуле полезной модели);
в описании, содержащемся в заявке и в документах, послуживших основанием для испрашивания более раннего приоритета, должны быть приведены средства и методы, с помощью которых возможно осуществление полезной модели в том виде, как она охарактеризована в каждом из пунктов формулы полезной модели. При отсутствии таких сведений в указанных документах допустимо, чтобы упомянутые средства и методы были описаны в источнике информации, ставшем общедоступным до даты приоритета полезной модели;
описание, содержащееся в заявке, и документы, послужившие основанием для испрашивания более раннего приоритета, должны подтверждать, что в случае осуществления полезной модели по любому из пунктов формулы действительно возможна реализация указанного заявителем назначения.
2. Условие новизны полезной модели, приведенное в абз. 1 п. 2 комментируемой статьи, отличается от такого же условия для изобретения. Это отличие состоит в том, что полезная модель признается новой, если в уровне техники неизвестно средство того же назначения, которому присущи все существенные признаки, приведенные в независимом пункте формулы полезной модели. Таким образом, наличие в формуле полезной модели несущественных признаков не может обеспечить ее новизну. Учет только существенных признаков в некоторой степени компенсирует отсутствие среди условий патентоспособности полезной модели условия, «отвечающего» за творческий характер решения (для патентоспособного изобретения таким условием является изобретательский уровень).
К существенным принято относить признаки полезной модели, влияющие на возможность получения технического результата, т.е. находящиеся в причинно-следственной связи с этим результатом.
Из содержания первого предложения абз. 2 п. 2 статьи вытекает еще одно отличие условия новизны для полезной модели по сравнению с изобретением, которое обусловлено формулировками понятия «уровень техники». Для полезной модели в уровень техники включаются ставшие общедоступными до даты приоритета опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, а также сведения об их применении в Российской Федерации. Одна из особенностей заключается в том, что уровень техники для полезных моделей ограничивается средствами того же назначения, а для изобретений такого ограничения нет — уровень техники включает сведения, относящиеся к любым средствам. Однако эта особенность не имеет какого-либо существенного значения, поскольку при отрицании новизны технического решения ему может противопоставляться только средство такого же назначения (в т.ч. когда оно является частью средства большего масштаба, имеющего иное назначение).
Другая особенность, в силу которой сведения о применении учитываются только при условии, что оно имело место на территории Российской Федерации, ослабляет условие новизны полезной модели по сравнению с изобретением.
3, 4. См. комментарий к п. п. 3 и 4 ст. 1350, содержащей аналогичные положения.
5. Перечисленные в п. 5 статьи решения хотя и относятся к устройствам, однако правовая охрана не может быть предоставлена им как полезным моделям, поскольку они относятся к другим результатам интеллектуальной деятельности — к промышленным образцам (см. комментарий к ст. 1225).
Условия патентоспособности
Как мы оспорили патент КАМАЗа из-за отсутствия новизны
Допустим, вы прикрутили к инвалидной коляске мотор и аккумулятор на солнечных батареях. Для обывателя это похоже на изобретение, но для эксперта по инвалидным коляскам такое решение очевидно: двигатель и батарея — очевидный способ придания устройству передвижения более высокого уровня мобильности. Значит решение не обладает изобретательским уровнем.
Не считается изобретательским уровнем:
- изменение размеров изделия;
- перестановка деталей устройства;
- замена материалов изготовления;
- придание изделию портативности и т.д.
Эксперты Роспатента будут искать не только точные, но и похожие решения по внешнему виду, а затем сравнивать общее зрительное впечатление от них. Скажем, если вы возьмете дизайн запатентованного велосипеда и пририсуете ему новый руль, изображение будет новым, но вряд ли его признают оригинальным. Чтобы пройти регистрацию, новый руль должен иметь нестандартную форму.
Как защищать патентные права
Патент — это охранный документ. Он помогает правообладателям защищать свои разработки от конкурентов. Тактика защиты обычно разрабатывается совместно с юристами бюро и может включать несколько вариантов воздействия на правонарушителей.
Взыскание компенсации или возмещение убытков
- от 10 тысяч до 5 млн рублей, в зависимости от характера нарушения и объема причиненного вреда;
- в двукратном размере лицензионных платежей за время бездоговорного использования патента.
В каждом деле суд определяет размер компенсации индивидуально.
Пример из практики
Пример из практики
Изъятие и уничтожение контрафакта
Пример из практики
Изобретатель из Казани узнал, что группа компаний систематически нарушает его исключительные права по патенту на изобретение. Нарушители зарегистрировали товарный знак и выпускают под ним запатентованные звукоизоляционные материалы. Изобретатель подал иск и получил 1 млн рублей компенсации. А еще суд запретил нарушителям использовать изобретение, заставил изъять из оборота и уничтожить всю готовую продукцию (Апелляционное определение ВС Республики Татарстан № 33-4109/2017 от 12.10.2017).
Аннулирование патента конкурентов
Иногда Роспатент выдает патенты на разработки, которые принадлежат другим компаниям. Это нарушает базовый критерий патентоспособности — новизну. На этом основании патент конкурентов можно отменить, и для этого даже не нужно обращаться в суд. Вопросы аннулирования патентов рассматривает Роспатент.
Пример из практики
Ликвидация компании-конкурента
Неоднократное нарушение означает, что раньше конкурент уже нарушал ваши права на патент и это где-то зафиксировано. Например, в материалах суда или административном протоколе.
Грубое нарушение означает, что оно было совершено умышленно и повлекло серьезные последствия. Каждый суд оценивает это по-разному. Одни судьи смотрят на характер нарушения, обстановку, факт привлечения по административной или уголовной статье. Другим достаточно ущерба в 100 тысяч рублей. Третьи смотрят на все сразу.
Пример из практики
Зачем нужен патент
Для повышения стоимости компании. Патент — это нематериальный актив. Его оценивают и ставят на баланс — стоимость компании растет. Это полезно, если вы собираетесь или уже привлекаете инвесторов, хотите получить кредит под залог бизнеса или будете выходить на биржу и продавать свои акции.
Для улучшения имиджа и защиты репутации. Портфель патентов — подтверждение высокого статуса инновационной и прогрессивной компании. Партнеры и инвесторы увидят в лице компании надежного и равного игрока, охотнее согласятся сотрудничать на более выгодных условиях. А еще «запатентованные технологии» можно упоминать в рекламе, и это будет чистой правдой — никто не предъявит претензий, а ФАС не составит протокол.
Комментарий к Ст. 1351 ГК РФ
1. Полезная модель как объект патентных прав представляет собой техническое решение, относящееся к устройству, т.е. полезная модель — это устройство.
Условий патентоспособности полезной модели два — новизна и промышленная применимость.
При сравнении с изобретением видно, что законодатель допускает правовую охрану устройств и в виде изобретений (устройство как разновидность продукта), и в виде полезной модели. Разница в устройствах, охраняемых в качестве изобретения и в качестве полезной модели, заключается в том, что к устройству — полезной модели законодатель не предъявляет требования изобретательского уровня. Иными словами, в качестве полезной модели охраняются такие устройства, которые «не дотянули» по уровню вклада в научно-технический прогресс до уровня изобретения. Тем не менее законодатель считает необходимым предоставлять таким устройствам правовую охрану, в то время как для способов и иных продуктов (штамм, культура клеток, вещество) законодатель счел возможным предусмотреть правовую охрану только при наличии изобретательского уровня, т.е. только в форме изобретений. Новые, применимые промышленно, но не имеющие изобретательского уровня вещества, штаммы, способы и т.д. в Российской Федерации вообще не охраняются.
2. Новизна полезной модели также отличается по своему содержанию от новизны изобретения.
Если для патентоспособности изобретения новизна должна быть полной, т.е. все изобретение не должно быть известно из уровня техники, то для полезной модели требуется неизвестность из уровня техники только ее существенных признаков. Таким образом, данное изобретение как таковое (к примеру, велосипед) уже известно человечеству, но автор полезной модели создал новый вид уже известного устройства, существенные признаки которого отличаются от аналогичных параметров существующих устройств.
Кроме того, новизна полезной модели характеризуется как относительная мировая, в отличие от абсолютной мировой новизны в изобретении. Так, при определении новизны полезной модели рассматриваются (на уровне техники) опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения и общедоступные сведения о применении аналогичной полезной модели в Российской Федерации. Соответственно, не учитываются при определении новизны полезной модели сведения о применении аналогичного устройства за пределами Российской Федерации, если эти сведения не были опубликованы.
3. Для полезных моделей льгота по новизне, так же как и применительно к патентоспособности изобретений, составляет шесть месяцев.
Какие бывают патенты
Есть три вида: патент на изобретение, на промышленный образец и на полезную модель. Что выбрать — зависит от сути предложенного решения. Иногда на одно устройство можно получить три патента сразу. Такое патентование называют «веерным».
Патент на изобретение
Уровень защиты: Сложность: Срок действия: 20 летПодлежит продлению: нетСроки оформления: 10–25 месяцев Расходы: ≈ от 150 тысяч рублей
Что можно запатентовать:
- Устройство. Например, машина для уничтожения саранчи или корпус для космической станции.
- Способ, технологию производства изделия. Например, патент на способ изготовления бесклеточного гидрогеля или технологию получения воды из воздуха.
- Метод лечения и диагностики болезни. Например, патент на метод лечения Covid-19.
- Формулу, рецепт вещества. Например, лекарство от Covid-19 или состав для цементирования урановых отходов.
- Программно-аппаратный комплекс как совокупность устройства и программы. Например, «Тетрис» или «Тамагочи».
Особенности. Изобретение — самый полезный вид патента. Защищает техническую суть инновации, все ее элементы и возможные варианты реализации устройства или технологии.
Уровень защиты: Сложность: Срок действия: 10 летПодлежит продлению: нетСроки оформления: 5–8 месяцев Расходы: ≈ от 140 тысяч рублей
Что можно запатентовать:
Особенности. Получить патент на полезную модель проще и дешевле, чем запатентовать изобретение. К полезной модели менее строгие требование — не нужен изобретательский уровень. Но патент покрывает только предложенное устройство в совокупности, его отдельные элементы по не под защитой. А еще такой патент нельзя продлить — он выдается единоразово.
Уровень защиты: Сложность: Срок действия: 5 летПодлежит продлению: даСроки оформления: 6–12 месяцев Расходы: ≈ от 120 тысяч рублей
Что можно запатентовать:
Особенности. В отличие от изобретения и полезной модели, промышленный образец защищает лишь внешний вид. Его проще оформить, чем запатентовать изобретение. Но и уровень защиты ощутимо ниже: под охраной только дизайн, само изделие или заложенная в него технология патентом не охвачены.
Изобретение |
Полезная модель |
Промышленный образец |
|
Сложность |
|||
Сроки оформления |
10–25 месяцев |
5–8 месяцев |
6–12 месяцев |
Уровень защиты |
|||
Срок действия |
20 лет |
10 лет |
5 лет |
Возможность продления |
нет |
нет |
есть |
Объект |
– устройство |
– устройство без изобретательского уровня |
– дизайн |
Расходы |
≈ 150 000 ₽ |
≈ 140 000 ₽ |
≈ 120 000 ₽ |