Как подать кассационную жалобу по гражданскому делу и сделать процедуру юридически грамотно

Что просить в заключительном разделе жалобы в Верховный суд

Заключительный раздел — просительный, содержит само обращение к Верховному суду, то есть то, чего Вы хотите добиться от подачи жалобы. Целями могут быть:

  • Отмена всех вынесенных актов и новое рассмотрение (в том случае, если ни один из них не вынесен в Вашу пользу);
  • Частичная отмена актов, при том, что какие-то из них остаются в силе (если какие-то из них приняты с учетом Ваших требований);
  • Изменение актов, что влечёт принятие нового постановления самим ВС (в том случае, если обоснована ошибка в толковании или применении норм материального права);

Просьба в кассации может зависеть как от характера нарушений на этапе первой инстанции, апелляции и кассации, так и от полноты исследования доказательств и иных индивидуальных причин.

Консультация по обжалованию в Верховном суде

Подготовка кассаций в ВС. Обжалование в Верховном суде. Адвокат по жалобам в ВС.

Комментарий к статье 291.11 АПК РФ

1. Возможность нарушения при вынесении судебных актов по делу баланса прав сторон и возложение на заявителя неоправданного бремени по возмещению экономически необоснованных требований свидетельствует о существенном нарушении судом норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

________________
См.: Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2014 года по делу N 310-ЭС14-142, А14-4486/2013.

2. Примером существенного нарушения норм процессуального права могут быть:
а) рассмотрение дела при неявке ответчика, в отношении которого отсутствуют сведения об его извещении;
________________
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 марта 1995 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1995. N 8. С.8.

б) единоличное разрешение дела, подлежащего коллегиальному рассмотрению;
в) ненаправление судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции своевременно поданной дополнительной апелляционной жалобы стороны;
________________
Имеется аналог уголовно-процессуальной судебной практики. См.: Постановление Президиума Ивановского областного суда от 12 февраля 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1996. N 6.

г) нерассмотрение судом апелляционной инстанции одного из ходатайств ответчика, изложенного в апелляционной жалобе;
________________
Имеется аналог уголовно-процессуальной судебной практики. См.: Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 декабря 1994 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1995. N 6. С.15.

д) нерассмотрение полностью апелляционной жалобы представителя;
________________
Имеется аналог уголовно-процессуальной судебной практики. См.: Постановление Президиума Ивановского областного суда от 12 февраля 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1996. N 6.

3. Принцип правовой определенности предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Несогласие заявителя с судебным актом, которое по существу сводится к иной оценке представленных доказательств и установленных обстоятельств дела, не является основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке, не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

________________
См.: Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2014 года по делу N 306-ЭС14-3019, А12-12245/2011.

См.: Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2014 года N 303-ЭС14-2558 по делу N А16-1210/2012.

4. В кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда РФ решение может быть отменено в связи с существенными нарушениями норм материального или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, а не с оценкой фактов.

________________
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г.Москвы при рассмотрении гражданских дел // Хозяйство и право. — 1997. N 2.

5. Обеспечивая устранение ошибок в разрешении гражданских дел, следует вместе с тем иметь в виду, что даже Судебной коллегией Верховного Суда РФ не может быть отменено в кассационном порядке правильное по существу решение, определение или постановление по одним лишь формальным соображениям. Не является основанием к отмене решения, определения или постановления, например, такое нарушение норм процессуального права, которое не привело и не могло привести к неправильному разрешению дела.

6. См. также комментарий ст.ст.14, 39, 122, 133, 143, 155, 156, 226, 229, 268, 270, 273, 288, 291.14, 308.1, 308.8, 309, 311 АПК РФ.

Куда адресовать

  • Подсудность для подачи кассационной жалобы на апелляционные определения судов регулируется статьёй 377.
  • КЖ поступают на рассмотрение в суды, стоящие выше тех, что проводили слушания на этапе апелляции. Исключением будут апелляционные акты, вынесенные Верховным судом. Их имеет право пересмотреть только надзорная инстанция.
  • Если апелляционное заявление подаётся в суд, рассмотревший спор по существу, то КЖ подаётся напрямую в кассационный суд.
  • Такие суды бывают двух уровней: первый уровень – это президиумы, второй – коллегии. Обычно апелляционные постановления направляются в президиумы областных судов.

Обратите внимание!
Для отправления жалобы на определение арбитражного суда также существует 2 уровня: окружной арбитражный суд и коллегия, рассматривающая экономические споры на базе ВС РФ. Подаётся она через суд, принявший оспариваемый акт.. Как сказано в статье 381, судья, изучая жалобу, выявляет присутствие оснований, обозначенных в статье 387

При этом он вправе ограничиться изучением только этой жалобы. А если возникают сомнения, то он может рассмотреть и прилагаемые к ней судебные акты, а также запросить дело из I инстанции

Как сказано в статье 381, судья, изучая жалобу, выявляет присутствие оснований, обозначенных в статье 387. При этом он вправе ограничиться изучением только этой жалобы. А если возникают сомнения, то он может рассмотреть и прилагаемые к ней судебные акты, а также запросить дело из I инстанции.

Кассационное обжалование — основные нюансы

Роль кассационной претензии состоит в установлении факта соблюдения правовых норм применительно ко всем участникам судебного процесса, и в первую очередь, к ответчику. Уполномоченный орган изучает материалы и выясняет, имели ли место нарушения базовых законодательных принципов.

Специфика обжалования заключается в том, что в ходе разбирательств не предоставляют дополнительную доказательную базу и не ищут новые факты. Порядок исследования имеющихся документов, а  также способы, с помощью которых они были получены, не оспариваются.

Жалоба имеет объективный смысл только тогда, когда обнаружились факты, оказавшие большое влияние на вынесение судебного постановления. Главное условие при этом — исключить возможность возникновения нарушений закона: спор должен решиться юридическим способом.

Правила ведения процедуры оспаривания предполагают, что до кассационной инстанции должно пройти два судебных разбирательства.

И еще один важный нюанс. Кассация не уполномочена принимать к доказательству факты и обстоятельства, которые не удалось установить в ходе первичного либо апелляционного разбирательства — и тем более те, которые уже были опровергнуты в этих производствах. Суд не имеет права определять преимущественную силу имеющихся в деле доказательств, и определять, какое именно решение должен вынести уполномоченный орган при новом ведении процесса.

Обратите внимание! Ссылки в претензии на нарушение материальных прав: например, неверное определение первоначальным судом решающих обстоятельств, повлиявших на арбитражное соглашение, — не будут являться аргументом к ее рассмотрению. Как показывает юридическая практика ведения подобных процессов, именно ссылки, связанные с фактом недоказанности установленных обстоятельств, становятся основным мотивом к отклонению обжалования

Еще один важный момент. Большинство участников судебных разбирательств ошибочно считают,что могут составить кассацию непосредственно по факту судебного постановления. Это в корне неверно. Промежуточной стадией между этими двумя этапами процессуального мероприятия является апелляция. Только после ее проведения можно переходить к следующему шагу — кассационному обжалованию.

Подача кассационной жалобы в Верховный суд РФ: порядок и сроки

Обратите внимание! В гражданском процессе единый срок для обеих ступеней кассации ограничен 6 месяцами. 

Текст жалобы должен соответствовать тем же требованиям, которые предъявляются к кассационной жалобе, направляемой в кассационный суд (ст. 378 ГПК РФ).

До подачи жалобы следует озаботиться получением заверенных судом копий предыдущих судебных актов по делу (ст. 378 ГПК РФ). Это требование обусловлено тем, что предварительное решение вопроса о передаче дела на рассмотрение коллегии или об отказе в этом, как правило, принимается без истребования дела. Представляемые материалы должны создать более-менее полную и достоверную картину нарушений, допущенных нижестоящими судами.

По этой же причине допустимо приложить в подтверждение заявляемых доводов дополнительные материалы: протоколы судебных заседаний, исследованные доказательства (т. е. не являющиеся новыми доказательствами) и т. д. Новые доказательства могут быть представлены лицами, не привлекавшимися к участию в деле.

Как получить заверенную копию судебного решения

Для получения заверенной копии решения необходимо обратиться в суд с письменным заявлением. В заявлении необходимо указать номер дела, дату решения и фамилию судьи ,вынесшего решение. Получить заверенную копию реения имеет право лицо, участвующее в деле (истец, ответчик, третье лицо, другой участник процесса).

Рекомендуем направлять заявление через канцелярию суда, чтобы зафиксировать факт его получения под роспись ответственного лица канцелярии.

Виды жалоб

Обращение в Верховный Суд может иметь место с одним из следующих видов жалоб:

Апелляционная жалоба в Верховный суд. Она подаётся на решение суда первой инстанции, которое на текущий момент уже было принято, тем не менее. Пока ещё в силу не вступило. Тут речь идёт именно о пересмотре уже существующего дела, а не о новом процессе. Рассматривается та же ситуация, та же система доводов, которая присутствовала при судебном рассмотрении в суде первой инстанции. То есть, если появились за прошедшее время новые обстоятельства, не рассмотренные ранее, они и сейчас не попадут в сферу рассмотрения

При обращении важно убедительно аргументировать необходимость рассмотрения данного дела. Кассационная жалоба в Верховный суд

Она подаётся при вступлении в силу решения суда и может иметь место уже после рассмотрения апелляционной жалобы. Здесь речь идёт не о самом судебном рассмотрении, а об оценке степени законности при принятии решения. То есть будут рассмотрены существующие факты и то, насколько справедливый и насколько объективный вывод был из них получен. Важно учитывать, что если ранее кассационная жалоба была подана в Верховный Суд, но оставлена им без рассмотрения, подавать её ещё раз нельзя, процедура рассмотрения этого не разрешает. Если кассационная жалоба несправедливо отклонена, это всё же возможно оспорить. Для этого направляется жалоба председателю Верховного суда Российской Федерации. Если он сочтёт нужным, то в его власти оспорить отказ принять кассационную жалобу.
Надзорная жалоба на решение Верховного суда направляется в Президиум ВС. Он обладает более сильными полномочиями по сравнению с кассационным судом. Такое обращение может быть осуществлено, если ранее подавалась апелляция, но успеха она не имела. При обращении в документе перечисляются все обращения, как в суд первой инстанции, так и апелляционные и кассационные. Именно они являются предметом рассмотрения в данной ситуации.

Пример кассационной жалобы по гражданскому делу

В Президиум Архангельского областного суда
Заявитель (Истец): Рожкова Андрея Николаевича,
адрес: 164200, Архангельская область, Няндомский район,
г. Няндома, ул. Октября, д. 32, кв. 41,

Ответчик: Савченко Марина Александровна,
адрес: 164200, Архангельская область, Няндомский район,
г. Няндома, пер. Димитрова, д. 1
в рамках дела № 4-1878673/2020

Кассационная жалоба по гражданскому делу

25.11.2020 г. я направил в Няндомской районных суд Архангельской области исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным. Цена иска составила 60 000 руб., компенсация морального вреда оценена в размере 50 000 руб.

Решением Няндомского районного суда от 02.02.2021 г. мои требования удовлетворены частично. С ответчика взыскан материальный вред в размере 30 000 руб. Суд оценил моральный вред в размере 5 000 руб. Решение суда на руки я получил только 10.02.2021 г. Апелляционная жалоба в Архангельский областной суд я направил 20.02.2021 г. Апелляционным определением указанного суда от 04.05.2021 г. в удовлетворении апелляционной жалобы отказано. Решение Няндомского районного суда от 02.02.2021 г. оставлено без изменения.

Истец с вышеуказанными судебными актами не согласен по следующим основаниям. Суд пришел к выводу об обоснованности моих требований о взыскании материального и морального вреда частично, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 387 ГПК РФ, основанием отмены вступившего в силу решения суда и определения апелляционной инстанции является существенное нарушение норма материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Суд первой инстанции не удовлетворил требования о взыскании с Ответчика материального ущерба в размере 20 000 руб., которые были потрачены Истцом на приобретение свадебного платья и туфель, со ссылкой на отсутствие кассового или товарного чека на указанные предметы.

Однако в соответствии со ст. 493 ГК РФ отсутствие чеков или иных документов об оплате товара не запрещает ссылаться на показания свидетелей. Я заявил ходатайство о вызове свидетелей: продавца магазина «Свадьба» Ложкину Ирину. Сведения о надлежащем извещении свидетеля отсутствуют. Кроме того, мною предоставлено косвенное доказательство, которое суд не оценил. В день приобретения свадебного платья с моей банковской карты я снял 25 000 руб. для оплаты покупок.

Ответчиком были сфальсифицированы доказательства путем приглашения в суд подруги, Павловой Елены. Она заявила о приобретении указанных ранее товаров Ответчиком. Однако она не смогла дать пояснения ни по поводу цены, ни по поводу точного времени покупки. Ответчик не работала и собственных сбережений не имела. Хотя в суд она представила копию трудового договора. Оригинал в суд представлен так и не был, несмотря на это суд счет доказательство факта ее работы подтвержденным.

Таким образом, при принятии решения судом первой инстанций об отказе взыскать 20 000 ущерба с Ответчика в мою пользу нарушена ст. 67 ГПК РФ об оценке доказательств, а также ст. 30 СК РФ о возмещении причиненного ущерба добросовестному супругу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 СК РФ, 376, 387, 390 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Отменить решение Няндомского районного суда от 02.02.2021 г. по иску Рожкова А.Н. к Савченко М.А. о возмещении вреда после признания брака недействительным в части отказа во взыскании 20 000 руб. материального ущерба;
  2. Отменить апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.05.2021 г.
  3. Направить дело на новое рассмотрение.

Приложение:

  1. Копия кассационной жалобы
  2. Квитанция об уплате госпошлины
  3. Копия решения суда Няндомского районного суда;
  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда;

Рожков А.Н. 24.09.2021 г.

Общие вопросы

возможна любым лицом, которое принимало участие в судебном рассмотрении дела

При этом процедура имеет особенности и сроки, которые важно соблюсти в обязательном порядке. Апелляции имеют несколько иную форму и это важно учитывать, прежде чем составить обращение

Определение

Обращение с кассационной жалобой – это просьба пересмотреть полностью правомерность принятия судебного решения по делу.

Подобная жалоба может быть составлена уже после того, как решение по делу вступит в законную силу. Только после этого допустимо обратиться с кассацией. При этом изначально нужно убедиться в том, что имеется право на подобное обращение, так как для обжалования необходимо входить в перечень заинтересованных лиц, которые принимали участие в первоначальном рассмотрении спора или явная заинтересованность которых очевидна в этой ситуации.

После того как подавалась кассация судом может быть принято одно из решений:

  • отмена полностью решения;
  • требование пересмотреть некоторые пункты по делу;
  • отказ в удовлетворении заявленных по исковому заявлению требований.

В дальнейшем на основании вынесенного приговора можно заново обращаться с просьбой рассмотреть данный спор.

Куда подать

Обычно кассационная жалоба по гражданскому делу подается в ту же инстанцию, которая изначально приняла решение по делу. Но также возможно ее направить и в вышестоящие органы, которые являются профилирующими по данному виду судебных споров.

Для каждого вида спора кассационная инстанция будет своей и поэтому необходимо уточнить заранее, куда подается кассационная жалоба в каждом конкретном случае.

Но все же самым простым и проверенным способом понять, куда подавать кассационную жалобу, будет обращение в тот судебный орган, который принял изначальное решение по данному спору. Затем уже организация обязана перенаправить обращение в профильную кассационную инстанцию. Если говорить об апелляционном суде, то законодательство и вовсе не предусматривает другого способа, как подать кассационную жалобу.

Сроки обращения

Порядок подачи кассационной жалобы четко утвержден на законодательном уровне. Кассационная жалоба пишется только в течение 10 дней после официального вынесения решения суда.

При этом в некоторых случаях возможны и исключения: кассационная жалоба по гражданским делам образец хотя и имеет стандартный, но процедура рассмотрения будет несколько иной. Подать кассационную жалобу по гражданскому делу можно в течение полугода после того, как изначально по делу было вынесено решение.

Если срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу не будет соблюден, то подать заявление можно лишь в том случае, если будет доказано, что причина нарушения временных рамок была существенной. В этом случае можно продлить сроки (к примеру, если человек лежал в больнице). Но тогда потребуется предоставить суду обязательно документ, которые подтвердит, что истец по объективным причинам не мог жаловаться в установленные на законодательном уровне сроки.

Рассматриваются кассации в течение 1 месяца максимум. В некоторых случаях, если имеется особая сложность дела, то судом предусмотрено продление данного срока до 2 месяцев, но об этом заранее должны быть предупреждены все стороны спора. Также потребуется составить специальное обоснование, в котором излагается существенность причин задержки рассмотрения.

Госпошлина

При подаче кассации, как и любого другого искового заявления, должна в обязательном порядке быть внесена госпошлина. Ее размер составляет 100 рублей в том случае, если спор не имеет имущественного характера и 200 рублей при наличии финансовых требований.

Внести данную сумму можно через любой банк или даже в режиме онлайн. После этого истец должен приложить оригинал квитанции к делу, а также указать ее в перечне приложений по делу.

Также истец может составить дополнительное ходатайство, содержащее просьб и все другие судебные расходы, с ответчика.

Какие гражданские дела обжалуются в Верховном суде по ГПК РФ

Для того чтобы гражданское дело попало в высший судебный орган страны необходимо, чтобы оно было рассмотрено по существу в апелляционном суде и в первой кассации. Поэтому до представления жалобы в Верховный суд должны быть получены апелляционное определение и какое-либо постановление президиума суда субъекта РФ.

Если первой инстанцией был мировой суд, то процесс обжалования заканчивается на уровне президиума областного суда. Оспаривание в кассационном порядке в Верховном суде предусмотрено только для решений районных судов.

Сущность кассации заключается в проверке правильности применения норм права. Она располагает лишь доказательствами, выясненными в нижестоящих инстанциях. Оперировать новыми данными не разрешается.

Инициировать процедуру пересмотра имеют право:

  • истец;
  • ответчик;
  • прокурор;
  • третье лицо;
  • лицо, которое не участвовало в споре, но его права были затронуты принятым постановлением.

Юридическая помощь по обжалованию в Верховном суде

Консультация в офисе и по телефону

Помощь адвоката. Стаж 18 лет по обжалованию в Верховном суде!

Работаем в период карантина 2021 года! Звоните.

Кто может подавать жалобу

Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

Российским законодательством предусмотрено, что направить заявление с жалобой в ВС может абсолютно любой гражданин России

При этом важно наличие предыдущих попыток решения вопроса в нижестоящих инстанциях. Основанием для обжалования является желание сторон (или одной из них) установить справедливость, не достигнутую в предыдущих законных попытках

Примерами могут послужить такие ситуации:

  • Несогласие осужденного (или его представителя) с судебным решением. Обращаются в надзорный орган.
  • Обвинитель не соглашается с решением и считает, что установленные меры не достаточны.
  • Лица, чьи интересы были нарушены, в результате предыдущего или действующего решения по делу.

Апелляционная жалоба: особенности и основные правила

Как говорится в сто двадцать шестой статье Конституции России, Верховный Суд — это главенствующий орган правосудия по отношению к обычным судам, который проводит надзорные и судебные функции, а также организационные методы по управлению всей системой. Ещё одним аспектом деятельности этого органа судебной власти является толкование законов и подзаконных актов.

В свою очередь, председатель Верховного суда Российской Федерации занимает ключевую роль в работе этого государственного органа. Именно к его компетенции относится определение правомерности деяния либо степени его тяжести. Федеральное собрание назначает председателя Верховного суда на шесть лет с разрешения главы государства и специализированного органа.

К основным полномочиям этого должностного лица относятся:

  • в качестве судьи высшего процессуального органа РФ обладает широким рядом процессуальных полномочий (рассмотрение дел в последней инстанции, обжалование решений нижестоящих судебных органов; однако, жалоба на имя председателя Верховного Суда может быть подана только в соответствии с установленной процедурой и временем);
  • выполняет организационную функцию по взаимодействию судебной системы, по функционированию отдельных элементов этой системы (арбитражных судов, органов правосудия среднего и низшего звена, различных должностных лиц);
  • создаёт и участвует в работе пленума ВС РФ на постоянных и внеочередных заседаниях, а также принимает активное участие во введении дел;
  • определяет лиц на должность судей общей юрисдикции и судей возглавляемого им судебного органа (назначение осуществляет глава государства);
  • участвует в назначении генерального директора Судебного департамента (при этом требуется согласие всех членов высшего органа правосудия).

Верховный Суд РФ, функционируя в качестве апелляционной инстанции, опирается на положения третьей главы ГПК, а также некоторых статей АПК. На этом этапе осуществляется пересмотр решений, не вступивших в силу.

Вынесение заключений суда проводится так же, как и в первой инстанции, то есть в соответствии со следующими правилами:

  • по второму разу проводятся слушания свидетелей, сотрудников различных инстанций, представителей обеих сторон дела;
  • проводится повторная оценка доказательств;
  • если есть такая необходимость, к предыдущим положениям дела добавляются новые заключения специализированных органов и различных структур.

Работа суда в данной ситуации мотивируется интересами законности. Он вправе отменить те заключения нижестоящих органов, которые сочтёт фиктивными, даже если эти положения не затрагивают самого дела. Апелляция по своей структуре и направленности почти в точности повторяет иск или возражение ответчика.

Стоит отметить, что образец заявления составляется в соответчики со сведениями, изложенными в триста двадцать второй статье гражданско-процессуального кодекса.

Срок подачи документа составляет один календарный месяц после определения вердикта нижестоящего суда. В случае если ответчик не присутствовал на последнем заседании, период обжалования результата начинается с момента уведомления лица.

Отдельными палатами ВС РФ осуществляется правосудие ряду важнейших общественно-политических вопросов.

Сорок первая статья гражданско-процессуального кодекса гласит, что этот участвует в пересмотре:

  1. Заключений гарнизонных судов (после их вступления в законную силу).
  2. Апелляций и постановлений президиумов данных государственных органов.
  3. Заключений районных или областных судов.
  4. Апелляций судов узкой специализации нижнего звена.

Образец жалобы должен содержать положения в соответствии с триста семьдесят восьмой статьёй ГПК. На этом этапе судебного обжалования Верховный Суд осуществляет проверку юридических норм как процессуального, так и материального характера. Таким образом, отсутствует необходимость в тщательном описании фактов дела.

Ошибочно мнение, что кассация рассматривается высшим национальным судом при любом содержании дела.

Такого рода иск не будет удовлетворён, если существует возможность восстановления попранных прав – толкование вердикта, его разъяснение, исправление в тексте орфографических недочётов или арифметических ошибок.

Заключение

Возвращаясь к вопросу о том, как подать кассационную жалобу по гражданскому делу, то внимательно ознакомившись с вышеперечисленной информацией, становится понятно, что сделать это можно относительно просто. Следует четко знать, имеет ли право заявитель непосредственно передавать жалобу в кассационный суд или он не относится к категории лиц, перечисленных в законе

Помимо этого очень важно не пропустить надлежащие сроки подачи жалобы, а потому лучше всего сразу же начинать составлять заявление после апелляционной стадии, чтобы в случае ошибок имелось дополнительное время на исправление

На данный момент всю интересующую информацию достаточно просто найти в едином законном акте — Гражданско-процессуальном кодексе, который четко регулирует то, куда, когда и как точно нужно подавать жалобу

При этом весьма важно правильно составить заявление. Если человек не уверен в своих силах и не думает, что сможет составить жалобу даже по имеющемуся образцу, то лучше всего воспользоваться услугами профессионального юриста, который может защищать его интересы в суде

Но если решили составить бумагу сами, то требуется очень внимательно отнестись к ее содержанию и все имеющиеся ошибки, которые были найдены в протоколе или материалах дела нужно не только выписать, но и обосновать, опираясь на имеющуюся в стране законодательную базу.

Рассмотрение дела на стадии кассации представляет собой третью стадию судебного разбирательства, которая существует сейчас в гражданском процессе. Именно поэтому первоначально придется пройти две других, чтобы воспользоваться ей и дождаться момента, когда решение непосредственно входит в силу. Направляется жалоба прямо в суд кассационной стадии, судьи которого в составе коллегии рассматривает жалобу по существу, исходя из перечисленных жалоб, и только потом выносит решение

Поэтому столь важно правильно сформулировать все требования и содержание жалобы, ведь зачастую это непосредственно влияет на вынесенное определение