Разжигание межнациональной розни: статья 282 ук рф в 2021 году

Все по закону

Об истории «скопинского маньяка» сняли немало передач. Когда летом 2005 года прозвучал приговор, многим показалось, что для 53-летнего Мохова он станет смертным. Казалось, что 17 лет — это очень долго, да и не жалуют, считается, в местах не столь отдаленных насильников несовершеннолетних.

Но Мохов отсидел свой срок и в начале марта 2021 года вышел на свободу. К ужасу своих жертв и к недоумению публики — как такое возможно?

Однако все строго по закону — деяния, совершенные Моховым, пожизненного заключения не предусматривают. «Скопинский маньяк» убийств не совершал, чем значительно облегчил свою участь.

Казалось бы, что ж — раз отсидел, значит в соответствии с нормами закона отправится к месту жительства, где будет находиться под строгим надзором правоохранительных органов.

Что является разжиганием межнациональной розни

В соответствии со ст. 13 Конституции РФ в России запрещено разжигание национальной розни.

Статья 29 Конституции РФ гарантирует свободу мысли и слова, но не допускает агитацию и пропаганду, разжигающую национальную рознь.

Обратите внимание!

Если кто-то провоцирует людей на совершение действий против другого лица или лиц, по причине их национальности или расы, призывает к их дискриминации, публично оскорбляет или унижает по национальному или расовому признаку, то его действия преследуются Уголовным Кодексом РФ.

Негативные и оскорбительные высказывания о чьей-то национальности или расе являются преступлением, если:

Судебная практика

По делам об оскорблении власти суды выносят решения двух видов. В первом случае все обвинения в совершении преступления с обвиняемого снимаются в связи с примирением сторон. Кроме этого, отменяется подписка о невыезде за пределы страны. Вот несколько таких решений: № 1-177/2017, № 1-705/2017, № 1-860/2017, № 1-864/2017.

Вторая категория решений – обвинительная. Суд признает ответчика виновным и постановляет выплатить штраф в доход государства. Размер определяется степенью оскорбления. Также после вынесения приговора вступает в силу мера пресечения о невыезде за границу и надлежащем поведении.

Таким образом, в Российской Федерации критиковать власть можно и даже не запрещено высказывать свое мнение о работе государственных органов. Высказывание негативного мнения – это своего рода обратная связь между народом и представителями власти. Однако законодательством определено, что даже отрицательные оценки необходимо высказывать интеллигентно, без оскорблений и унижений. Никто не упразднил из Конституции право граждан на свободу слова, а также распространение информации. Если критика конструктивная, приведены правдивые факты, никто не имеет право налагать штрафы на автора, блокировать интернет-сервис. Претензии возникают исключительно к формулировкам, форме высказываний.

Пропуск на время карантина		Оплата и оформление больничного на время карантина
Статья 6.3 КоАП		Статья за нарушение режима самоизоляции

Какой штраф могут выписать за оскорбление личности

Для начала давайте напомним один весьма важный момент. В России, начиная с 2012 года, оскорбление личности уже не является преступлением. Теперь это правонарушение. Логика в таком шаге законодателей вполне понятна. Все дело в том, что оскорбление личности считалось незначительным преступлением, соответственно, никаких слишком жестких мер к нарушителям не применяли.

Более того, в суде доказать вину обвиняемого непросто, поскольку предоставлять следует весомые доказательства, такие, например, как аудио- или видеозапись либо показания свидетелей. Наиболее сложный момент – установление умысла. Иными словами, нужно еще доказать, что в данном случае было нанесено умышленное оскорбление, а не имело место высказывание собственной точки зрения в жесткой форме.

В этой связи в судебной практике практически не было дел, в которых рассматривался бы исключительно факт оскорбления. В подавляющем большинстве случаев они являлись «довеском» к более серьезным статьям УК РФ. Постепенно такие дела и вовсе перестали рассматриваться, и законодатели приняли решение переквалифицировать оскорбление личности из преступления в правонарушение. В данном случае они попросту руководствовались реальным положением вещей.

Сейчас в УК есть всего лишь две статьи, предусматривающие привлечение к ответственности за оскорбление личности. В обоих случаях потерпевшими могут быть спецсубъекты. В частности, к уголовной ответственности привлекаются лица, нанесшие оскорбление военнослужащим либо представителям власти на основании статей УК РФ 336 и 319 соответственно.

В настоящее время данное правонарушение предусмотрено КРФоАП. В частности, за оскорбление личности виновные могут быть привлечены к ответственности на основании одной из 3 частей статьи 5.61. При этом наказание стало более мягким. В частности, с обидчика, не являющегося юридическим или должностным лицом, можно взыскать не более 3 тысяч рублей. Кстати, для последних двух категорий предусмотрены более солидные штрафы. В частности, для:

• юрлиц – 100 000 рублей;
• должностных лиц – 30 000.

Уголовно-правовая характеристика

В России подобное преступление являются уголовно наказуемыми, а значит, унижают достоинство каждого человека.

Такие преступления не только направлены против конкретных людей, очень часто они имеют целью искоренить сложившийся государственный строй.

Помимо этого, совершение преступлений, предусмотренных статьей 282 УК РФ имеют целью унижение человеческого достоинства.

Неважно, как совершается данное преступление. Оно, безусловно, ведет к насилию и другим, не самым приятным последствиям для каждого человека, столкнувшимся с подобными деяниями

Если говорить о мотивах, то они также могут быть самыми разными. Так, они могут продиктованы политическим подтекстом, личным и общенациональным.

Подробнее мы рассмотрим эти моменты при анализе преступления и подробном разборе его состава.

Ответственность за разжигание межнациональной розни: уголовная ответственность

Согласно ч. 1 ст. 282 УК, лицо, которое признано виновным в совершении такого преступления, может быть подвергнуто следующим наказаниям:

• штраф от трехсот тысяч до полмиллиона рублей или зарплата и иной доход за 2-3 года;
• принудительные работы на срок от года до четырех лет и лишение прав на занятие определенных должностей до трех лет;
• лишение свободы на срок от двух до пяти лет.

Если в деле будут усмотрены отягчающие обстоятельства, то по ч. 2 ст. 282 уголовного законодательства, к лицу могут быть применены такие наказания:

• штраф от трехсот до шестисот тысяч руб. или в размере зарплаты или иного дохода за 2 ил 3 года;
• принудительные работы от 2 до 5 лет с запретом на право занимать должность или вести определенную деятельность на срок до 3 лет;
• лишение свободы на срок от 3 до 6 лет.

Верховный суд в Постановлении Пленума отмечает необходимость судов при постановке оценки действий по возбуждению розни, вражды, унижению достоинства человека или лиц по признакам национальности или другой субъективной принадлежности, необходимо учитывать исходить из степени опасности деяния для общества.

Обратите внимание!

Согласно Постановлению, не может считаться преступлением действие, которое при содержании признаков, указанных в УК, не представляет общественной опасности, а значит малозначимо для наказания.

Ответственность за разжигание межнациональной розни

Разжигание межнациональной розни – это довольно серьёзное преступление, за которое можно понести жёсткое наказание.

Правительство РФ акцентирует особое внимание на подобных деяниях в связи с теми событиями, которые происходят в стране в последние годы. Подобные уголовные дела рассматриваются по статье 282 УК РФ

Далее разберём основные моменты, касающиеся межнациональной розни

Подобные уголовные дела рассматриваются по статье 282 УК РФ. Далее разберём основные моменты, касающиеся межнациональной розни.

«Политологи не могут быть экспертами в суде»

Одним из самых эмоциональных на круглом столе было выступление Галыма Нурпеисова, адвоката Алматинской областной коллегии адвокатов, поднаторевшего в делах по статье 174 УК РК:

– У нас, мне кажется, поставлен вопрос не в том формате: роль экспертных исследований в определении умысла по делам о возбуждении розни. Извините, но определять умысел – это юридическое понятие. Получается, экспертиза становится доказательством. Хотя по сути своей она доказательством быть не может. Экспертиза – это исследование наличия или отсутствия фактов. Поэтому и главным принципом у экспертов является независимость. Иначе экспертиза оборачивается обвинительным актом.

Как можно определить роль экспертизы в судебном процессе? За примером далеко бегать не надо. Если поднять уголовные дела по статье 174 – практически все были с обвинительным уклоном. И в основу обвинений всегда ложилась экспертиза. Именно она усматривала признаки возбуждения розни. Юридическую оценку давали даже политологи. И от них я слышал оценочные мнения, а не доказательства каких-то деяний.

В данной ситуации эксперты должны дистанцироваться от собственного отношения к тому предмету, который они изучают

Для меня это принципиально важно, и вот почему

Галым Нурпеисов / Фото Вадима Борейко

Недавно на судебном процессе были допросы экспертов – религиоведов и политологов, и я спрашивал: «А что же вы здесь видите?» И они начинали комментировать: «Я вижу признаки того, что нарушает нашу мирную жизнь». Это неверно!

Галыма Нурпеисова прервала руководитель международного фонда защиты свободы слова «Әдiл сөз» Тамара Калеева: «Экспертизу текстов должны проводить лингвисты и филологи, но никак не политологи и религиоведы».

Рахиля Карымсакова, доцент кафедры «Журналистика и переводческое дело» университета «Туран», главный идеолог новой методики, тоже вмешалась в дискуссию: «Фигура №1 в судебной лингвистической экспертизе – это филолог. Фигура №2 – специалист по этому тексту: религиовед, этнограф и т.д. Но не политолог ни в коем случае».

– Политолог здесь не может быть, потому что предметом политологии являются отношения народа и власти, а не тексты, – продолжил адвокат Нурпеисов. – У меня есть пример – дело оралмана из Монголии, который в соцсети «ВКонтакте» опубликовал цитату из книги XII века и получил срок благодаря вот такой политологической экспертизе.

Рано или поздно эти люди выйдут из мест не столь отдалённых. Их осудили за мнения. Власть думает, что сломала их убеждения.

Но я недавно был в Заречном (посёлок в Алматинской области, где находится колония общего режима ЛА-155/14. – Авт.) у своего подзащитного, осуждённого по ст. 256 УК РК («Пропаганда терроризма или публичные призывы к совершению акта терроризма». – Авт.). Он сказал мне: «Раньше я боялся, а сейчас из меня сделали экстремиста, террориста. Я здесь просто закалился. Понял, что сижу ни за что. Что они хотели со мной сделать? Что я должен был понять?»

Сегодня нам необходимо, помимо этих методик, продвигать мысль: власть должна понимать, что ценность государства не в нефти и не в золоте, а в молодёжи, в народе. И мне больно, когда я вижу в судах экспертов, которые должны быть независимы, но показывают своё предвзятое отношение. Это считаю преступлением перед государством, перед человечеством, потому что суд перестаёт воспринимать экспертизу адекватно. Он начинает свою ответственность перекладывать на эксперта, а эксперт из-за страха перекладывает ответственность на суд. Получается замкнутый круг, и мы из него выйти не можем. А правовые последствия очень тяжёлые.

В математике нет понятия «хорошо» или «плохо», она говорит: «верный результат» или «неверный». Точно так же, я считаю, эксперты должны подходить к своей работе: это научное исследование, без какого-либо субъективного отношения. Это адвокат может выложить своё отношение через призму закона. Прокурор – через обвинение. А судья даёт оценку всему этому.

Понятие клеветы и оскорблений

Итак, давайте все-таки разберем, что же понимается под оскорблением личности, и в каких случаях клевета приводит к назначению наказаний. Под оскорблением личности понимается унижение человеческого достоинства и его чести.

Сюда относят все неприличные и нецензурные высказывания в устной и письменной форме публично (в том числе и стихи, сказки, новости и тематические статьи в СМИ, выступления по радио и телевидению). Даже если все сказанное про человека соответствует действительности (ну заслужил оценку о себе) при условии употребления нецензурных выражений наказания не избежать.

Чтобы человек не натворил, он должен нести ответственность в соответствии с законодательством.

Никому не дано право вершить самосуд. При оценке судом нанесенного оскорблениями морального ущерба степень восприимчивости потерпевшего засчитывается в малейшей степени.

В первую очередь нарушение будет оцениваться по отношению к общественным нормам нравственности. Хотя, при наступлении достаточно серьезных последствий можно попасть под более серьезную статью.

Под клеветой понимается распространение информации, порочащей репутацию человека, оскорбляющей его честь, унижающей его достоинство. При этом, данные сведения должны быть заведомо ложными.

Клевета может распространяться, как в устной форме (от человека к человеку, радио, телевизор), так и в письменной (записки, журналы, газеты и т.д.). Наиболее жесткое наказание устанавливается за нарушение прав человека в виде клеветы, сопряженной с нанесением оскорблений.

При этом, нельзя путать ложный донос и клевету. В обоих случаях, информация, донесенная до третьих лиц, является ложной, но цели неправды различны.

При ложном доносе человека пытаются обвинить в преступлении, которого он не совершал. А цель клеветы опорочить человека перед другими людьми (родственники, сотрудники на работе, сослуживцы, соседи и т.п.).

В любом случае, при подаче потерпевшим заявления и наличии достаточной законодательной базы, ответственности обвиняемому не избежать.

Публичное оскорбление

Ранее в уголовном законодательстве публичное оскорбление квалифицировалось как злодеяние и касалось всех без исключения субъектов. На сегодня за это правонарушение к ответственности криминального характера привлекаются лишь лица, которые оскорбили судей, а также госорганы при исполнении ими служебных обязанностей либо же религиозные чувства верующих.

Кроме того, в УК РФ имеется статья, регулирующая ответственность военнослужащих за оскорбления на службе.

Мнение эксперта
Гусев Павел Петрович
Адвокат с 8-летним стажем. Специализация — семейное право. Имеет опыт в защите в суде.

В остальных случаях наказание за публичное оскорбление личности предусмотрено в КоАП РФ в виде штрафных санкций, величина которых зависит от обстоятельств нанесения обиды.

Правовой комментарий

На практике разжигание межнациональной розни обычно проходит несколько стадий:

• Бытовой уровень. Это распространение слухов о недостатках, якобы присущих той или иной нации. Распространяют такие слухи обычно лично или через социальные сети;
• Пропаганда в СМИ. В данном случае эти же слухи доносятся до обширной аудитории и подаются в форме фактов, что позволяет манипулировать мнением людей;
• Государственный уровень. Это целенаправленная политика по стравливанию представителей разных наций или групп населения. Она оформлена в виде выступлений на митингах, а со временем может привести и к военным конфликтам.

Во всех случаях цель правоохранительной системы пресекать подобные проявления ненависти, так как они обладают возможностью объединения сторонников под радикальными лозунгами и побуждение их к радикальным действиям.

Оскорбления по национальному признаку

Задайте свой вопрос Вам ответят опытные юристы и адвокаты.

Тенденция роста сохранилась и в 2015 году – по статье было осуждено 588 человек. В 2017 году количество обвинительных приговоров вплотную приблизилось к тысяче. Вы можете задать свой вопрос бесплатно

1. Задайте вопрос
2. Получите ответ эксперта
3. Действуйте!

Татьяна Андреева 03 декабря 2017 в рубрике: Уголовное право Возбуждение уголовного дела Добрый день.

Как подать в суд за оскорбления по национальному признаку и разжигание межнациональной розни в твиттере?

Как правильно собрать доказательную базу?

Как обратиться в полицию, чтобы нашли оппонетов? Ответы экспертов

Алексей Дроздов 9669.8 балла 1590 ответов 03 декабря 2017 в 12:01 пишется в общей форме. описывается событие, то есть что произошло,где произошло и когда произошло.

Далее просите установить виновных лиц и привлечь к уголовной отвественности.Заявление подаете в дежурную часть или путем отправления заявления по почте. Статья 5.61. КОАП РФОскорбление 1.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Статья 282.УК РФ Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», — наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет. Спросите у юристов Отправить Похожие вопросы Иван Переквалификация части статьи 158 24 июля 2019 в 06:52 1 ответов Уголовное право Ирина ст.

228.1 день за полтора 23 июля 2019 в 17:00 2 ответов Уголовное право Татьяна справка МВД 20 июля 2019 в 19:12 1 ответов Уголовное право Марина Отметка в базе о примирении 18 июля 2019 в 20:32 1 ответов Уголовное право Рашид что просить в жалобе в суд на отказ полиции в ВУД? 12 июля 2019 в 22:59 1 ответов Уголовное право

• Телефонная консультация
• Вопросы
• Приоритетные вопросы
• Эксперты
• Стать экспертом
• Задать вопрос

Правовой совет

Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление личности по национальному признаку?

Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.но прошли сроки давности.

29 Июля 2017, 21:12 0 0 1961 ответ 496 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации юрист, г. Нижний Новгород Общаться в чате в этот же день она меня грозилась убить (только на словах) при свидетелях.Иннаесли действительно имелись основания опасаться данной угрозы, то может быть, но необходимо видеть документы.

УК РФ, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.2.

Оскорбление по национальному признаку, возбуждение ненавести или вражды

Одной из важнейших функций государства является обеспечение равных прав граждан вне зависимости от их принадлежности к какой-либо социальной, культурной, религиозной группе, их пола, национальности, расы, языка, убеждений.

Концепция равенства всех граждан, недопущения разжигания социальной, расовой и вражды, оскорбления какой-либо нации, заложена в статьях 13, 19 и 29 конституции Российской Федерации.

Под возбуждением ненависти или вражды подразумевается публичное высказывание идей, направленных на создание конфликтов между различными социальными, национальными, религиозными группами.

Выражение неприязненного отношения к гражданину на основании его принадлежности к определенному полу, национальности, расе, религиозной конфессии, квалифицируется как унижение человеческого достоинства.

https://youtube.com/watch?v=ZQxCFfiCLsw%3Ffeature%3Doembed

Возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства – преступления, угрожающие общественному согласию, имеющие далеко идущие последствия. Войны, межнациональные конфликты, вражда между отдельными группами населения возникают из-за непогашенных вовремя очагов ненависти.

Статья 282 УК РФ

Для обеспечения выполнения заложенных в конституции норм за возбуждение ненависти к социальной группе, унижение по национальному признаку принята статья 282 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая следующие виды наказания:

• штраф;
• принудительные работы;
• лишение свободы сроком до шести лет.

В первой части статьи 282 предусматривается наказание за публичное, с использованием сети Интернет или других средств массовой информации оскорбление по национальному признаку, статья также предусматривает наказание за публичное унижение человеческого достоинства одного или группы лиц.

За совершенное деяние в зависимости от тяжести совершенных деяний предусмотрены следующие виды наказания:

• штраф в размере 100-300 тысяч рублей (размер штрафа может быть увязан судом с заработной платой или иным доходом правонарушителя за срок от двух до трех лет);
• принудительные работы сроком 1-4 года с запретом на занятие должности или выполнения определенной деятельности сроком до трех лет;
• лишение свободы от двух до пяти лет.

Во второй части статьи 282 предусмотрено наказание за возбуждение социальной, национальной, расовой или религиозной вражды, унижение человеческого достоинства при отягчающих обстоятельствах.

Такими обстоятельствами может быть использование служебного положения при совершении деяния, совершение его группой лиц, а также под угрозой насилия или при его применении.

Наказание за преступление в таком случае будет более жестким:

• размер штрафа возрастает до размера от 300-600 тысяч рублей (также штраф может быть увязан судом с совокупной заработной платой или иным доходом за 2-3 года;
• принудительными работами сроком 2-5 лет с запретом на занятие должности или выполнения определенной деятельности на срок до трех лет;
• заключение сроком от трех до шести лет.

Оскорбление по национальному признаку

Статья 282 затрагивает действия, направленные на публичное возбуждение ненависти и вражды к другому государству, национальности, религиозной группе.

Действие должно носить публичный характер.

Например, высказывание экстремистского толка, опубликованное в социальной сети или публично высказанное в телевизионной или интернет-трансляции, подпадает под квалификацию статьи.

Высказывание также должно быть направлено на разжигание ненависти или вражды. В качестве примера можно привести обоснование необходимости преследования, геноцида, других экстремистских действий в отношении какой-либо национальности, социальной или религиозной группы.

В то же время публично высказанная критика религиозного течения, национальных обычаев и традиций не может быть рассмотрена как разжигание ненависти или вражды.

Судебная практика

Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды активно карается российскими судами. Количество осужденных по статье 282 постоянно растет.

В 2011 году было вынесено 82 обвинительных приговора по статье, годом позже количество обвинительных вердиктов уже возросло в два раза. В 2014 году опять произошел скачок до 307 осужденных по статье.

Тенденция роста сохранилась и в 2015 году – по статье было осуждено 588 человек. В 2016 году количество обвинительных приговоров вплотную приблизилось к тысяче.

Общие понятия

Под термином межнациональная рознь подразумевается проявление нетерпимости и неуважения к человеку или группе лиц, основанное на классовых признаках. Расовые, религиозные и другие различия испокон веков были причинами кровопролитных войн. Поэтому законодательные органы всех стран изо всех сил пытаются искоренять возможные проявления нетерпимости и не толерантности.

Рознь принято разделять на 3 категории:

• Межнациональная. Это определенные действия, направленные на то, чтобы убедить общество в превосходстве одной или незначимости другой национальности. Могут выражаться в обычном оскорблении человека, основанном на его принадлежности к этой нации. Для России особо актуальные деяния, так как под знаменами нашей страны уживаются сотни национальностей.
• Межрасовая рознь. Те же самые деяния, которые основаны на расовых различиях. Такая проблема больше актуальна для США и Западной Европы, где на протяжении многих лет притесняли выходцев из Африки. В России проблема расизма проявляется в республиках.
• Религиозная. Такая рознь происходит значительно реже, ибо в 21 веке религии уделяется все меньше внимания. Тем не менее, законодательство РФ активно защищает права представителей всех конфессий. Чаще всего религиозная рознь проявляется в виде активной пропаганды.

Истина для служебного пользования

5 апреля 2019 года новая методика интерпретации статьи 174 была утверждена на заседании учёного совета Центра судебных экспертиз и включена в реестр ЦСЭ. То есть теперь она является для экспертов руководством к действию.

Но в ходе круглого стола неожиданно всплыла ещё одна проблема, о которой рассказала юрист фонда «Әдiл сөз» Тамара Симахина.

Тамара Симахина / Фото Вадима Борейко

– Абсолютно уверена, что нашим уважаемым адвокатам эта методика нужна для работы. Методика утверждена, она включена в реестр Центра судебных экспертиз под номером 222. И есть паспорт этой методики, его можно скачать. Но сам её текст признан документом для служебного пользования, – обозначила болевую точку Тамара Николаевна. – Можно ли решить вопрос, чтобы эта методика была публична и открыта? Потому что я не понимаю, почему этот документ признаётся ДСП. Ведь методика нужна не только экспертам Центра судебных экспертиз, но и специалистам, чтобы заключения экспертиз ей не противоречили и суд принимал их как законные и допустимые доказательства. Она нужна адвокатам, потому что, имея методику на руках, они способны проанализировать экспертное заключение, обжаловать и т.д. Где её теперь найти?

– Кстати, российские, украинские методики исследований по этой же теме – в свободном доступе в интернете, – добавила Тамара Калеева. – Почему же наша – особо секретная?

Эти вопросы были адресованы директору НИИСЭ (научно-исследовательский институт судебных экспертиз) ЦСЭ Минюста РК Динаре Даулеткельдыкызы. Её ответ был таким:

– Потому что в государственном реестре имеются более 400 методик, не только филологические, но и по другим направлениям. Но в моей практике не было, чтобы адвокат или другой участник процесса обратился за методикой и мы отказали. Вы имеете полное право отправлять нам запрос и получать этот документ. Тем, кто не является участником процесса, мы не выдаём.

Тамара Симахина привела пример ответа на подобный запрос:

– Мы получили экспертное заключение, и мне как адвокату необходимо было проанализировать согласно методике, насколько правильно проведено исследование. Я в судебном порядке подала ходатайство, его удовлетворили. Методику принесли, когда началось заседание. Судья говорит: «По вашему ходатайству нате вам методику». То есть я должна была в течение двух-трёх-пяти минут проанализировать экспертное заключение на 20 листах, впервые видя методику такого же объёма. А другой возможности ознакомиться с ней у меня не было. И с новой методикой будет то же самое. Как должны работать адвокаты, которые должны ещё и давать подписку о её неразглашении? К кому нам обратиться, чтобы Центр судебных экспертиз снял статус «для служебного пользования» с этого документа, чтобы методика была в открытом пользовании?

– Речь ведь идёт об этой конкретной методике. Понятно, что методика баллистических экспертиз может быть в закрытом доступе. Но это же публичное дело, здесь нет никаких секретных приёмов, – пояснила разницу методик Тамара Калеева.

Динара Даулеткельдыкызы ответить на эти вопросы не смогла. Спикеры сошлись во мнении, что нужно обращаться к министру юстиции Марату Бекетаеву.

Похожие записи:

Привлечение в качестве обвиняемого Дарственная и завещание на квартиру: что лучше оформить и чем отличается дарение от возможности завещать недвижимость? Трехсторонний договор цессии Статья 2.2. формы вины Супружеская доля в наследстве по закону: при завещании и без него Ст 112 . 229-фз об исполнительном производстве 2021