Постановление пленума верховного суда рф от 29.05.2012

Оглавление

Содержание Постановления

Все пункты документа условно можно разделить на 9 больших частей.

В достаточно обширной преамбуле подробно рассматривается порядок направления заявления о наследовании и основания отказа в принятии иска. Здесь приводятся примеры тех вопросов наследования, которые невозможно решить во внесудебном порядке.

Первая часть посвящена анализу общих вопросов наследственных отношений. В частности, в постановлении разъясняется:

что входит в понятие «наследство»;
когда возникают правоотношения по наследованию;
как установить место открытия наследства;
какие факты должны учитываться судом при отстранении наследника;
по каким нормам будет решаться вопрос о признании сделок по наследованию недействительными.

Во второй части внимание уделено спорам, связанным с завещанием. В данном разделе подробно излагаются нюансы составления, изменения и отмены распоряжений наследодателя

Также рассматривается порядок признания завещания недействительным.

В третьем разделе, регламентирующем процедуру наследования по закону, подчеркиваются правила установления очередности наследников, определяются наследственные права и приводятся примеры определения обязательной доли.

Четвертый раздел поэтапно излагает процедуру получения имущества правопреемниками наследодателя. В нем описывается, какие возникают последствия после:

получения фактического доступа к материальным ценностям;
раздела наследственной массы;
перехода долгов к наследникам.

Пятый раздел Постановления Пленума по наследству подробно регламентирует процедуру наследования:

жилых помещений;
паев, взносов;
денежных средств;
транспорта;
наград умершего.

В шестой части указываются особенности получения наследником земельных участков или земельной доли. В документе определено, что решение судьбы участка не влечет автоматического признания прав наследника на дома и надворные постройки на нем. Все имущество, которое находится на земельных участках, наследуется самостоятельно.

Седьмой раздел закрепляет основные выводы по новой для Российской Федерации практике наследования прав на результаты интеллектуальной деятельности. Постановление № 9 стало первым документом, который подробно описал важныеспорные моменты перехода прав на объекты интеллектуальной собственности.

Чтобы передать объект интеллектуальной собственности, наследодатель должен быть:

автором произведения;
создателем базы данных, программы ЭВМ, селекционного достижения;
владельцем патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец;
исполнителем или создателем фонограммы;
обладателем товарного знака, коммерческого обозначения, места происхождения товара.

Восьмая часть посвящена процессуальным вопросам рассмотрения наследственных споров. Процедура наследования не всегда проходит без нареканий. Почему обошли в завещании, зачем покойный оставил одному человеку дом, а другому машину – лишь некоторые примеры вопросов, которые возникают у наследников. Поэтому, целесообразность защиты своих прав в суде – важная гарантия законности наследственных правоотношений.

Согласно положениям Постановления о судебной практике по делам о наследовании, родственники умершего гражданина могут обратиться в суд с заявлением:

об обжаловании завещания;
о признании отказа от наследства недействительным;
о лишении права на наследование:
о признании незаконными действий нотариуса (в частности, при отказе от оформлении документов на наследство).

В зависимости от существа спора, дела о наследстве могут быть рассмотрены как в особом порядке, так и по правилам общего искового производства.

Постановление, принятое 29 мая 2012 года, регламентирует основные вопросы, которые могут возникнуть по наследству. Выводы судебной практики, положенные в основу такого документа, были сделаны на обобщении решений судов общей юрисдикции и нормативных актов, регулирующих наследственное право. На основе Постановления № 9 ежегодно по всей России оспариваются тысячи незаконных актов и восстанавливаются права миллионов наследников.

Содержание Постановления

Все пункты документа условно можно разделить на 9 больших частей.

что входит в понятие «наследство»;
когда возникают правоотношения по наследованию;
как установить место открытия наследства;
какие факты должны учитываться судом при отстранении наследника;
по каким нормам будет решаться вопрос о признании сделок по наследованию недействительными.

Во второй части внимание уделено спорам, связанным с завещанием. В данном разделе подробно излагаются нюансы составления, изменения и отмены распоряжений наследодателя. Также рассматривается порядок признания завещания недействительным

Также рассматривается порядок признания завещания недействительным.

получения фактического доступа к материальным ценностям;
раздела наследственной массы;
перехода долгов к наследникам.

Пятый раздел Постановления Пленума по наследству подробно регламентирует процедуру наследования:

жилых помещений;
паев, взносов;
денежных средств;
транспорта;
наград умершего.

Чтобы передать объект интеллектуальной собственности, наследодатель должен быть:

автором произведения;
создателем базы данных, программы ЭВМ, селекционного достижения;
владельцем патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец;
исполнителем или создателем фонограммы;
обладателем товарного знака, коммерческого обозначения, места происхождения товара.

об обжаловании завещания;
о признании отказа от наследства недействительным;
о лишении права на наследование:
о признании незаконными действий нотариуса (в частности, при отказе от оформлении документов на наследство).

Оформление наследства по закону

Наследование по закону рассматривается в п. 28-33. Так, п. 28-29 разъясняют вопросы касательно преемников первого и седьмого круга, последствий развода для супруга-наследника.

Также ПВС уделяет внимание вопросу наследования нетрудоспособными иждивенцами, в рамках которого он рассмотрел условия для их призвания к правоприемности. ВС уточнил, кто считается нетрудоспособным, как доказать факт иждивенчества и т

д.

В п

32 постановления, рассматривается какие факты важно принимать во внимание при разрешении споров, касающихся обязательной доли в наследстве. В п. 33 рассмотрены ситуации выделения доли супруга или супруги из всего имущества

Оформление преемства начинается с определения места открытия наследства

33 рассмотрены ситуации выделения доли супруга или супруги из всего имущества. Оформление преемства начинается с определения места открытия наследства.

Под ним понимают последний адрес регистрации усопшего. При отсутствии регистрации наследство открывается по расположению большей половины имущества. Место открытия подтверждается справкой о последнем адресе проживания, выпиской из домовой книги или из ЕРПН. Далее собираются документы для вступления в наследство по закону.

Необходимые бумаги:

свидетельство о смерти;
справка с последнего места проживания усопшего;
документы, удостоверяющие родство наследника с усопшим;
документы, устанавливающие право усопшего на собственность.

Затем нотариусу подается заявление о принятии наследства, оно составляется в свободной форме, но должно содержать в себе следующие сведения:

ФИО усопшего и преемника;
дату смерти и место последнего проживания;
подтверждение готовности преемника вступить в наследство;
основания для вступления в права;
дата подачи заявления.

Затем нужно оплатить госпошлину и предоставить квитанцию нотариусу.

Мнение эксперта
Ирина Васильева
Эксперт по гражданскому праву

Стоимость выдачи свидетельства о наследстве, находится в зависимости от его оценочного размера и составляет: для детей, супругов, родителей, братьев и сестер – 0,3%; для других наследников – 0,6%.

Принятие и отказ от наследства

Во время принятия наследства, наследующее лицо выявляет свою волю, и принимает имущество, предписанное ему в завещании. Но также человек имеет полное право и отказаться. Как принятие, так и отказ, будет являться односторонней сделкой.

После принятия наследства, физическое лицо вступает в права собственности относительно имущества, и уже имеет возможность менять его или продавать и получать законную прибыль.

Способы принятия:

Подать заявление нотариусу, с просьбой принять полагающееся наследство.
Совершений любых действий, которые могут засвидетельствовать желание распоряжаться имуществом. К этому пункту относится, например, оплата долгов по квартире, которая наследуется.

Срок для принятия наследства должен строго соблюдаться. Дается на все 6 месяцев. Но если наличествует весьма серьезная причина пропуска срока, то через суд можно этот срок попытаться восстановить.

Принять материальные ценности, и связанные с ними обязательства, можно лишь в полном объеме, если наследник 1, или в полном объеме проложенной доли, когда их несколько.

Наследник вступает в законные права по обладанию всеми материальными ценностями, когда получает на руки свидетельство.

Отказ от наследства. Его особенности:

Отказ также нужно узаконить в положенный срок.
Эта сделка проводится как с указанием тех лиц, в пользу которых человек отказывается, так и без такого упоминания.
Можно оформить и отказ от того имущества, что уже было принято. Но оформленный отказ уже считается однозначным и бесповоротным актом проявления воли наследника.
Отказывается человек тоже в полном объеме.

Нельзя принять только избранную часть наследства, а от остальных прав и обязанностей отказаться.

Виды наследования

Наследование может быть 2 видов: по закону и по завещанию. Если наследодатель расписал все свое имущество в завещании, нотариус объявит это родственникам, и деление произойдет именно так. Когда завещания нет, раздел происходит по закону.

Перечислим те 7 очередей, что признаны законом, как имеющие законное право получить имущественные и интеллектуальные права:

Супруг или супруга, дети и родители.
Братья, сестры (в том числе неполнородные); дедушки, бабушки и племянники (если есть право представления).
Тети и дяди умершего. И двоюродные родственники по праву представления.
Прадед и прабабушка.
Дети племянников. И к этой очереди относят братьев и сестер, дедушек и бабушек.
Внуки племянников и племянниц; двоюродные тети и дети двоюродных родственников.
Мачеха, отчим или пасынки и падчерицы.

Лица, наследующие имущество, каждой определенной очереди наследуют его в равных частях. Но есть исключения из правил. Допустим, если вместе с умершим человеком жил нетрудоспособный человек, не являющийся близким родственником, он наследует имущество вместе с теми, кто стоит в законной очереди впереди. Он имеет обязательную долю по Закону.

Завещание может написать наследодатель в любое время. Он должен записать свою волю в письменной форме и утвердить у нотариуса. Впоследствии, завещание можно переписать несколько раз, если это необходимо, и снова заверить.

В случае признания брака недействительным супруг имеет право на получение доли в наследстве

ВС РФ указал, что если при признании брака недействительным в судебном порядке не рассматривался вопрос о признании права на получение содержания, разделе имущества, приобретенного совместно, то это не лишает заявителя права обратиться с исковым заявлением для признания данных требований. При этом при рассмотрении дела необходимо учитывать все обстоятельства и добросовестность истца.

Обстоятельства данного дела заключались в следующем. Заявитель обратилась с исковым заявлением о признании права на супружескую долю, на доли в праве собственности на квартиры и автомобиль в порядке наследования по закону (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 января 2019 г. № 23-КГ18-5). Супруги заключили брак в 2006 году. В период брака у них родились двое детей, были приобретены жилые помещения и транспортное средство. В 2015 году супруг умер. Однако брак между истцом и супругом был признан недействительным в связи с тем, что на момент его заключения супруг находился в зарегистрированном браке с другим лицом. Считая себя добросовестной супругой, истица просила выделить ей супружескую долю имущества, приобретенного до признания брака недействительным. Помимо этого истица просила выделить 1/7 доли в праве собственности на наследственное имущество совместным детям с учетом других наследников.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, признав за истицей 1/2 доли в наследуемом имуществе и 1/7 доли за другими наследниками. Удовлетворяя исковые требования, районный суд исходил из того, что она является добросовестной супругой, поскольку не знала и не могла знать о нахождении мужа в браке в другим лицом. Так, из представленных материалов дела следовало, что в рукописном экземпляре с подписями обоих брачующихся имеются сведения о предоставлении супругом свидетельства о расторжении брака с другой женщиной. Копия актовой записи о повторном браке с другой женщиной была предоставлена только после смерти наследодателя при открытии наследственного дела

Таким образом, судом первой инстанции был принят во внимание довод истца об отсутствии у нее сведений о наличии у умершего другого зарегистрированного брака с иным лицом. Соответственно, она обладает правом на супружескую долю в имуществе, приобретенном в период брака ()

Однако апелляционным определением решение суда первой инстанции было отменено, а истцу отказано в выделении супружеской доли, только за детьми признано право наследования (апелляционное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 22 февраля 2018 г. по делу № 33-49/2018). Суд апелляционной инстанции указал на то, что при признании брака недействительным не возникли права и обязанности между супругами, которые бы повлекли за собой право на получение от другого супруга содержания и раздела имущества (). В связи с этим истец не обладает правами на супружескую долю имущества, зарегистрированного на имя умершего. Кроме того, признание брака недействительным исключает лицо, состоявшего в браке с наследодателем (в том числе добросовестного супруга), из числа наследников первой очереди по закону (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «»).

С данной позицией не согласился ВС РФ, который указал, что признание супруги добросовестным лицом, нуждающемся в предоставлении содержания, а также решение вопроса о разделе совместно нажитого имущества при признании брака недействительным является правом, а не обязанностью суда. По его мнению, если нижестоящий суд не установил эти факты, то это не запрещает лицу, считающему себя добросовестным супругом, обратиться в суд с самостоятельными требованиями о признании права на получение содержания, разделе имущества, приобретенного совместно до признания брака недействительным. При этом отсутствует требование о рассмотрении спора о разделе имущества исключительно одновременно с требованием о признании брака недействительным. Решение суда первой инстанции, по мнению ВС РФ, не содержит указания, что при признании брака недействительным заявлялось требование о разделе общего имущества. Кроме этого, судом апелляционной инстанции не проверялись обстоятельства о нахождении супруга истца в зарегистрированном браке с другой женщиной.

Таким образом, ВС РФ отменил апелляционное определение, а дело направил на новое рассмотрение.

Разъяснение Верховного Суда о судебной практике

На данный момент существует разъяснение, выданное Верховным Судом России относительно Постановления №9, опубликованное 29 мая 12 года. Кстати, данное разъяснение, как и сам указ, занял немало времени.

Так, Верховный Суд разъяснил судебным органам, что завещательный документ будет являться недействительным, а затем ничтожным, если не будут соблюдены требования и нормативные положения, описанные в ГК России, а именно:

Если гражданин обладал имуществом, а в момент составления завещательного распоряжения находился в дееспособности, без поправки на полную или частичную (ст. №1118 п. №2), то не допускается составление документа через представителя. Формат документа должен быть письменным и иметь визирование нотариата. В момент его составления, подписания и визирования в нотариате должно осуществлять при свидетелях.
Получение отказной формы от служащего нотариальной организации по вопросу выдачи сертификата о наследственном праве по причине ничтожности завещательного документа можно оспорить в органах суда, согласно гл. №37 ГПК России.
Завещательное распоряжение можно признать недействительным только если на то есть соответствующее решение судебной инстанции, а именно: лицо, призванное свидетелем, не соответствует требованиям ГК России. То же самое касается лица, устанавливающего подпись под завещательным документом по изъявленному желанию наследодателя. Это обусловлено ст. №1125 п. №3 ГК России и нормативным положениям, прописанных в ст. №1124 п. №2 того же кодекса.
Если на момент составления, подписания или визирования завещательного документа, а также при его передаче служащему нотариальной организации, присутствовали граждане, фигурирующие в распоряжении либо близкие родственники, будет считаться нелегитимным (ст. №1124 п. №2 гражданского права).
В остальных случаях, если судебной инстанцией будет выявлено и доказано нарушения в области формы составления или момента подписания и визирования завещания, в т. . если элементы в тексте, которые искажают волю наследодателя, распоряжение будет признано ничтожным.

К примеру, если нет даты и адреса местоположения, где формировался завещательный документ, а также неверно указаны эти элементы или допущены описки, то суд, установив данное отклонение от норм, может не принять их во внимание, если они не деформируют суть воли завещателя. Помимо того, Верховный Суд России разъяснил, что завещательный документ о распоряжении финансами, находящимися в банковской организации, должен быть составлен отдельным документом, что указано в ст

№1128 п. №1 гражданского права. При отмене или желании изменить завещательное распоряжение о наследстве должно осуществляться, согласно нормам, фигурирующих в ст. №1124-1127 действующего права. А распоряжение финансами наследодателя должно производиться согласно со ст. №1130 ГК России. Так, на основании данной статьи и ее п. №2 указано:

Помимо того, Верховный Суд России разъяснил, что завещательный документ о распоряжении финансами, находящимися в банковской организации, должен быть составлен отдельным документом, что указано в ст. №1128 п. №1 гражданского права. При отмене или желании изменить завещательное распоряжение о наследстве должно осуществляться, согласно нормам, фигурирующих в ст. №1124-1127 действующего права. А распоряжение финансами наследодателя должно производиться согласно со ст. №1130 ГК России. Так, на основании данной статьи и ее п. №2 указано:

Завещательный документ можно отменить или изменить (аналогично в ситуации завещания на права по распоряжению финансовыми активами в банковском учреждении), если содержание нового документа указывает на то, что его предметом выступает наследственная масса или его доля, которая включала финансы, в т. . вклады на других банковских счетах или в других банковских организациях. Также это относится к тем документам, где отсутствует информация об индивидуальном номере лицевого счета, названия финансового учреждения или суммы денег на счету в банке.
Завещательным документом на финансовые средства, находящиеся в банковской организации можно отменить или изменить распоряжение, касаемо данных прав на финансы, находящиеся как в самом банковском учреждении, так и в его филиалах (ст. №1130 п. №6 ГК России). Тоже самое касается старого завещательного документа или его части, которое относится к правам на распоряжение финансами, которые наследодатель внес, как вклад, и находящиеся на лицевом счету в другом банковском учреждении.

Завещание можно отменить соответствующим распоряжением, условия и требования которого прописаны в ст. №1130 пунктах №4 и №6.

Наследование по завещанию

Наследование по завещанию, во многих ситуациях, позволяет исключить возникновение конфликтных моментов между наследниками. Тем более, составление завещания, это единственный способ оставить наследство человеку, не входящему в родственную связь с завещателем и не входящим в круг наследников, определяемый законом.В силу этого, наследники все чаще обращаются в суд, с требованием признать завещание, составленное в пользу постороннего человека, недействительным.

Примером может служить:

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-5349/14;
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12418/2012 по делу N 2-355/2012.

Обобщение судебной практики показывает, что наследственные споры встречаются очень часто. Не редко, когда такие вопросы выходят за рамки наследственного права, например, затрагивая моменты жилищного или семейного законодательства. Именно поэтому, рассмотрение судебной практики по наследственным спорам должно рассматриваться в совокупности с другими отраслями гражданского законодательства.

Статус недостойных наследников по постановлению Пленума ВС

Нормами статьи 1117 Гражданского кодекса РФ установлено, что лица, являющиеся правопреемниками ушедшего из жизни (независимо от основания наследования), могут быть лишены права на имущество наследодателя в том случае, если они признаются в качестве недостойных.

Это уместно при подтверждении факта, доказывающего совершение противозаконных деяний по отношению к наследодателю или его правопреемникам, а также в ситуациях, когда названные лица пытаются нарушить условия оформленного умершим завещания. Какие интересы преследовали граждан, а так же что послужило для этого основанием, значения не имеет. В отношении возможных последствий Пленум Верховного Суда РФ предусматривает то же самое.

Такого рода случаи подлежат рассмотрению в суде, которым после изучения всех обстоятельств будет вынесено соответствующее решение (если это гражданское дело) либо приговор (если дело уголовное).

Родители, в судебном порядке лишенные законных прав на ребенка, приходящегося наследодателем, также могут быть признаны недостойными, при условии, что они не восстановили такие права в момент, когда наследство открыто.

Также действующим гражданским законодательством предписано, что в качестве недостойных наследников могут быть признаны граждане, являющиеся злостными нарушителями обязанности содержать наследодателя. Касаемо таких наследников Пленумом Верховного Суда РФ указано, что круг обязанностей по содержанию наследодателя определяется исходя из правовых норм, регулирующих семейные правоотношения, что подразумевает необходимость существования судебного решения по взысканию алиментных выплат.

Также следует отметить, что при подобном раскладе судебной организации необходимо определить тот факт, что обязанности по вопросам содержания наследодателя не исполнялись систематически, что свидетельствует о злостности правонарушения

А для этого важно выяснить, что послужило поводом для неисполнения возложенных в законном порядке обязанностей, а также длительность временного периода, в течение которого оплата не производилась

Постановление пленума верховного суда рф от 29.05.2012

Содержание Постановления

Содержание Постановления

Оформление наследства по закону

Принятие и отказ от наследства

Виды наследования

В случае признания брака недействительным супруг имеет право на получение доли в наследстве

Разъяснение Верховного Суда о судебной практике

Наследование по завещанию

Статус недостойных наследников по постановлению Пленума ВС

Похожие записи: